Politika

A teljes orosz kormány lemondott.

Putyin megint Piszkos Fredet játszik, hihetetlen mekkora játékos az öreg kgb-s...

Má csak azt mondd meg van-e az operettnek létjogosultsága?
sutianap

Miért ne lenne?
Amíg nem kötelező heti egy este beülni rá, és sokakat érdekel, addig cintányéroscudarvilág és jajjcicaeszemaztacsöppkisszád.
Aki ma az operettet kérdőjelezi meg, az holnap megteheti ezt a Dead Kennedyssel vagy a Kraftwerkkel is akár.

Má csak azt mondd meg van-e az operettnek létjogosultsága?
sutianap

Nemtom, operett kérdésben műveletlen vagyok.

 lekvaresjam.blog.hu/2020/01/14/iran_es_a_zsidok
a témában érdeklődő ámátőr történészeknek
sutianap

Az utolsó mondat külön blogot érdemelne... 😀

 lekvaresjam.blog.hu/2020/01/14/iran_es_a_zsidok
a témában érdeklődő ámátőr történészeknek

Nem olvastam az elmúlt pár oldalt, mert kezdett sok lenni már, de egy random rakétatámadástól hogy jutottunk el a holokauszt kárpótlásig a nagymellű nőkön át?
Amadeus

1. lezajlott egy célzott likvidálás
2. az utólagosan megfogalmazott casus belli egy amerikai állampolgár halála
3. a "válasz" folyamán - egyébként teljesen álcázatlan lövészeti gyakorlat - valahogy lelőnek egy gépet Teherán felett
4. közben Izrael is bombáz Irakban ( valszeg ez maradt ki, aki nem figyuzott )

NAMOST
a, vagy teljesen ártalmatlanul és összefüggéstelenül belecsöppentek
b, vagy ténylegesen ez egy Izrael/Irán konfliktus

BÉ VERZÉBEN
ba, Izrael ártatlan
bb, Izrael nem ártatlan - EBBEN az esetben karistoltuk fel a holokauszt és az antiszemitizmus szövetét, történelmi távlatba tekintve az egyiptomi kivonulástól kezdve.

ITT belemásztunk egy kis HGYzésbe, zsidózás nem volt, szigorúan tekintve a cionizmus mocskosszájúan elítéltetett.

 zsido.com/mi-tortenne-egy-izraeli-irani-haboru-eseten/

MINDEZ lehet sok volt, így gyöttek a nagymellek, mer az STRESSZOLDÓ, így ugyanoda jutottunk mint az eredménykövető kritikája.


sutianap

Szép összefoglaló, látom rutinod van a jegyzet írásban és a megfigyelésben.
#S.P.I.C.L.I.
FLZOLI

farmakológia vizsgán aranyat ér

Nem olvastam az elmúlt pár oldalt, mert kezdett sok lenni már, de egy random rakétatámadástól hogy jutottunk el a holokauszt kárpótlásig a nagymellű nőkön át?
Amadeus

1. lezajlott egy célzott likvidálás
2. az utólagosan megfogalmazott casus belli egy amerikai állampolgár halála
3. a "válasz" folyamán - egyébként teljesen álcázatlan lövészeti gyakorlat - valahogy lelőnek egy gépet Teherán felett
4. közben Izrael is bombáz Irakban ( valszeg ez maradt ki, aki nem figyuzott )

NAMOST
a, vagy teljesen ártalmatlanul és összefüggéstelenül belecsöppentek
b, vagy ténylegesen ez egy Izrael/Irán konfliktus

BÉ VERZÉBEN
ba, Izrael ártatlan
bb, Izrael nem ártatlan - EBBEN az esetben karistoltuk fel a holokauszt és az antiszemitizmus szövetét, történelmi távlatba tekintve az egyiptomi kivonulástól kezdve.

ITT belemásztunk egy kis HGYzésbe, zsidózás nem volt, szigorúan tekintve a cionizmus mocskosszájúan elítéltetett.

 zsido.com/mi-tortenne-egy-izraeli-irani-haboru-eseten/

MINDEZ lehet sok volt, így gyöttek a nagymellek, mer az STRESSZOLDÓ, így ugyanoda jutottunk mint az eredménykövető kritikája.


sutianap

Szép összefoglaló, látom rutinod van a jegyzet írásban és a megfigyelésben.
#S.P.I.C.L.I.

Nem olvastam az elmúlt pár oldalt, mert kezdett sok lenni már, de egy random rakétatámadástól hogy jutottunk el a holokauszt kárpótlásig a nagymellű nőkön át?
Amadeus

Pedig egyszerű, előmásztak a bújtatottak is.

Bírom benned, hogy mindig részletes, kimerítő válaszokat adsz, nekem ehhez sokszor nincs türelmem/energiám 😊 warr_b

Köszönöm. 😊 Részben rossz megszokás (a sok előadás a laikus közönségnek kiváltja belőled a túlmagyarázást idővel), de részben szándékos is. Nézd meg a twittert, azért meme platform, mert fél mondatokban kommunikálva mindenki azt olvas bele a mondandódba amit akar. Egy négy mondatos rövid bekezdésbe nehezebb teljesen mást beleolvasni. (Bár az is bőven előfordul, de azért nehezebb 😊 )

Egyáltalán nem tűnsz félműveltnek 😊warr_b

Történelem témában az vagyok. (Ami egyébként szerintem a maga módján dícsérő jelző. Azt jelenti, hogy érdekel, olvasol, utána jársz, több helyről szerzel be információt. Azaz próbálsz nem beszorulni a vélemény buborékodba. Ez különböztet meg a műveletlen embertől. 😊 De műveltté azért ennyi még nem tesz. Fontos distinkció, mert csak így nem értékeled le azokat a témákat, amikhez viszont tényleg értesz.)

Nekem személy szerint (hogy magyar vagyok az jelen esetben mellékes, pirézként ugyanúgy zavarna) annyi vele a problémám (az írekkel ellentétben), hogy unos-untalan, úton-útfélen a pofámba van nyomva. Tele vannak vele a hírek, a (hollywood-i) filmek, ilyen emléknap, olyan megemlékezés, külön tantárgyként tanítják az iskolában, egyetemeken, egyszerűen baromi sok és kontraproduktív szerintem. 200 év múlva is ezt kell majd napi szinten nézni, hallgatni mindenhol?warr_b

Hát nem tudom hol mozogsz, hogy ennyire körülvesz a téma. Én ha nem direkt keresem, akkor évente 2-3 alkalomnál többször tuti nem szaladok bele. Pedig olvasok magyar sajtót, angol sajtót, amerikait is. Igaz, nem vagyok a témára "kihegyezve", és elkerülök bizonyos sajtó termékeket (pestisrácok félére gondolok). Így ha netán hallom a hírekben, hogy holokauszt emléknap ezmegaz, tíz perc múlva nem is emlékszem rá. Ahogy arra se, hogy ötvenhatos emléknap, meg hasonlók. Így át se jut az ingerküszöbömön. Én ezt a taktikát választottam. Nem szeretem a balettet, nem is figyelek rá oda és kész. Így a téma könnyedén elkerül.

Egyébként nem lehet, hogy esetleg az is közrejátszik, hogy keresgélsz a témában? Ha nekiállnék pár napig a google-ben zsidó holokauszttal kapcsolatos anyagokat keresni, akkor tuti, hogy utána hetekig, hónapokig mindenhonnan az ömlene rám. Két éve cseréltem le az ágyamban a matracokat puhábbra, mert a derekamnak a régi kemény volt, és esküszöm kb. 2-3 alkalomnál többször nem kerestem rá a mattress szóra. Ennek ellenére a mai napig rendszeresen szembe jönnek velem hirdetések, amik matracot akarnak nekem eladni. 😀 Az internet rohadtul igyekszik, hogy rám faragja a saját valóság burkomat. 😊

És nem csak az internet egyébként. Az ember az interneten kívül is meg tudja teremteni magának azt a burkot, amiben olyannak látszik a világ aminek látni akarja. Vagy nem akarja. Ha négyszer megnézed a "The L Word" sorozatot, akkor úgy fogod érezni, hogy a csapból is a meleg/leszbikus téma folyik. 😊 Akkor is ha meleg vagy és fontos neked meg akkor is, ha nem, sőt berzenkedsz a témától.

Ne adj a számba olyat, amit nem mondtam 😊 Személy szerint nekem soha egyetlen zsidó, vagy izraeli nem ártott soha semmit. Én se nekik. Nem általánosítottam, az átlag közvélekedést írtam le, amit tapasztalok magam körül.warr_b

Minden zsidó/cigány/nigger/stb. gyűlölő azzal szokott primérben hárítani, hogy "nem vagyok X gyűlölő, vannak nekem is zsidó/cigány/nigger ismerősem akik normálisak". 😀 Szóval ha te tényleg nem vagy ilyen, akkor szűrd meg picit azt a magad körüli közvélekedést. Körülöttem is mindenki "migráns"-ozik, oszt attól még nem feltétlenül bújkál minden bokor mögött egy migráns. 😊
peterk2005

Má csak azt mondd meg van-e az operettnek létjogosultsága?

Bírom benned, hogy mindig részletes, kimerítő válaszokat adsz, nekem ehhez sokszor nincs türelmem/energiám 😊 warr_b

Köszönöm. 😊 Részben rossz megszokás (a sok előadás a laikus közönségnek kiváltja belőled a túlmagyarázást idővel), de részben szándékos is. Nézd meg a twittert, azért meme platform, mert fél mondatokban kommunikálva mindenki azt olvas bele a mondandódba amit akar. Egy négy mondatos rövid bekezdésbe nehezebb teljesen mást beleolvasni. (Bár az is bőven előfordul, de azért nehezebb 😊 )

Egyáltalán nem tűnsz félműveltnek 😊warr_b

Történelem témában az vagyok. (Ami egyébként szerintem a maga módján dícsérő jelző. Azt jelenti, hogy érdekel, olvasol, utána jársz, több helyről szerzel be információt. Azaz próbálsz nem beszorulni a vélemény buborékodba. Ez különböztet meg a műveletlen embertől. 😊 De műveltté azért ennyi még nem tesz. Fontos distinkció, mert csak így nem értékeled le azokat a témákat, amikhez viszont tényleg értesz.)

Nekem személy szerint (hogy magyar vagyok az jelen esetben mellékes, pirézként ugyanúgy zavarna) annyi vele a problémám (az írekkel ellentétben), hogy unos-untalan, úton-útfélen a pofámba van nyomva. Tele vannak vele a hírek, a (hollywood-i) filmek, ilyen emléknap, olyan megemlékezés, külön tantárgyként tanítják az iskolában, egyetemeken, egyszerűen baromi sok és kontraproduktív szerintem. 200 év múlva is ezt kell majd napi szinten nézni, hallgatni mindenhol?warr_b

Hát nem tudom hol mozogsz, hogy ennyire körülvesz a téma. Én ha nem direkt keresem, akkor évente 2-3 alkalomnál többször tuti nem szaladok bele. Pedig olvasok magyar sajtót, angol sajtót, amerikait is. Igaz, nem vagyok a témára "kihegyezve", és elkerülök bizonyos sajtó termékeket (pestisrácok félére gondolok). Így ha netán hallom a hírekben, hogy holokauszt emléknap ezmegaz, tíz perc múlva nem is emlékszem rá. Ahogy arra se, hogy ötvenhatos emléknap, meg hasonlók. Így át se jut az ingerküszöbömön. Én ezt a taktikát választottam. Nem szeretem a balettet, nem is figyelek rá oda és kész. Így a téma könnyedén elkerül.

Egyébként nem lehet, hogy esetleg az is közrejátszik, hogy keresgélsz a témában? Ha nekiállnék pár napig a google-ben zsidó holokauszttal kapcsolatos anyagokat keresni, akkor tuti, hogy utána hetekig, hónapokig mindenhonnan az ömlene rám. Két éve cseréltem le az ágyamban a matracokat puhábbra, mert a derekamnak a régi kemény volt, és esküszöm kb. 2-3 alkalomnál többször nem kerestem rá a mattress szóra. Ennek ellenére a mai napig rendszeresen szembe jönnek velem hirdetések, amik matracot akarnak nekem eladni. 😀 Az internet rohadtul igyekszik, hogy rám faragja a saját valóság burkomat. 😊

És nem csak az internet egyébként. Az ember az interneten kívül is meg tudja teremteni magának azt a burkot, amiben olyannak látszik a világ aminek látni akarja. Vagy nem akarja. Ha négyszer megnézed a "The L Word" sorozatot, akkor úgy fogod érezni, hogy a csapból is a meleg/leszbikus téma folyik. 😊 Akkor is ha meleg vagy és fontos neked meg akkor is, ha nem, sőt berzenkedsz a témától.

Ne adj a számba olyat, amit nem mondtam 😊 Személy szerint nekem soha egyetlen zsidó, vagy izraeli nem ártott soha semmit. Én se nekik. Nem általánosítottam, az átlag közvélekedést írtam le, amit tapasztalok magam körül.warr_b

Minden zsidó/cigány/nigger/stb. gyűlölő azzal szokott primérben hárítani, hogy "nem vagyok X gyűlölő, vannak nekem is zsidó/cigány/nigger ismerősem akik normálisak". 😀 Szóval ha te tényleg nem vagy ilyen, akkor szűrd meg picit azt a magad körüli közvélekedést. Körülöttem is mindenki "migráns"-ozik, oszt attól még nem feltétlenül bújkál minden bokor mögött egy migráns. 😊

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Nem olvastam az elmúlt pár oldalt, mert kezdett sok lenni már, de egy random rakétatámadástól hogy jutottunk el a holokauszt kárpótlásig a nagymellű nőkön át?
Amadeus

1. lezajlott egy célzott likvidálás
2. az utólagosan megfogalmazott casus belli egy amerikai állampolgár halála
3. a "válasz" folyamán - egyébként teljesen álcázatlan lövészeti gyakorlat - valahogy lelőnek egy gépet Teherán felett
4. közben Izrael is bombáz Irakban ( valszeg ez maradt ki, aki nem figyuzott )

NAMOST
a, vagy teljesen ártalmatlanul és összefüggéstelenül belecsöppentek
b, vagy ténylegesen ez egy Izrael/Irán konfliktus

BÉ VERZÉBEN
ba, Izrael ártatlan
bb, Izrael nem ártatlan - EBBEN az esetben karistoltuk fel a holokauszt és az antiszemitizmus szövetét, történelmi távlatba tekintve az egyiptomi kivonulástól kezdve.

ITT belemásztunk egy kis HGYzésbe, zsidózás nem volt, szigorúan tekintve a cionizmus mocskosszájúan elítéltetett.

 zsido.com/mi-tortenne-egy-izraeli-irani-haboru-eseten/

MINDEZ lehet sok volt, így gyöttek a nagymellek, mer az STRESSZOLDÓ, így ugyanoda jutottunk mint az eredménykövető kritikája.

Szerkesztette: sutianap

Nem olvastam az elmúlt pár oldalt, mert kezdett sok lenni már, de egy random rakétatámadástól hogy jutottunk el a holokauszt kárpótlásig a nagymellű nőkön át?
Amadeus

Farkasok-Holdfény: CIPŐŐŐŐ

Nem olvastam az elmúlt pár oldalt, mert kezdett sok lenni már, de egy random rakétatámadástól hogy jutottunk el a holokauszt kárpótlásig a nagymellű nőkön át?

Amúgy mielőtt itt megint elindulna a Siratófalra pisilés ez témába vágó guide mindenkinek 😊

Történész nem vagyok, csak történelem iránt érdeklődő. Gyanítom a nagy átlagnál azért sokkal többet olvastam a témában, de persze ettől még lehetek félművelt  warr_b

A félműveltet magamra értettem, nem rád. Arra utalva, hogy nekünk, nem a témával foglalkozó történészeknek van egy arany középút, amit érdemes megtalálni a kritika nélkül mindent elfogadás és a teszek a konszenzusokra, én sz*rom az igazságot között. Ha nem sikerül, akkor vagy egyik végletbe csúszik az ember, bezárul a világ és lovon akar ülni akkor is amikor már mindenki autóval jár, vagy elkezdi elhinni, hogy létezik a perpeetum mobile, az ufók elrabolják az embert, vagy éppen a teljes világ - beleértve a volt áldozatokat és vétkeseket is - hazudik a holokausztról. 😊

Azért ezen kárpótlások között több nagyságrendű különbség van mindenféle szempontból, nem lehet összehasonlítani... főleg hogy a holokausztosra egy a mai napig remekül jövedelmező iparág épült (nem én mondom, hanem pl. Norman G. Finkelstein, ő meg hát, izé...  )warr_b

Most erre mondjam azt, hogy lopás és lopás között morális szempontból nincs különbség? 😊

Egyébként a nagyságrendi különbségnél sem mindegy, hogy mire gondolsz. Mert a világban (ha az USA-t kivesszük), nincs és nem volt "holokauszt industry". Nem voltak valódi zsidó kárpótlások egészen a 90-es évekig. Például se Németország (egy szűk kivételtől kivéve) nem kárpótolt, se Magyarország nem, pedig mindkettő aláírta már 1947-ben, hogy köteles megtenni. Mégis, mindkét államban csak az újra egyesülés után, ill. nálunk is a rendszerváltás után hozták meg a szükséges törvényeket. A lengyeleknél szintén. És ezek a kárpótlások nem térnek el az egyéb kárpótlásoktól sehol. Nálunk pl. ugyanúgy életjáradék járt, mint ami az 56-osoknak jár. A kárpótlási jegyekből pl. a holokauszt áldozatai eredetileg ki is lettek zárva (csak a magyar musz-osoknak járt), aztán 2006 után korrigáltak rajta valamit úgy tudom.

Szóval érdemes tisztázni, hogy a "holokauszt biznisz" mit is jelent, mert az elsősorban egy amerikai "termék". Az ottani valóban jelentős és erős zsidó lobby harcolta ki. És őszintén szólva, ha lefejted a dolgok héját, akkor lényegében az összes "holokausz bizniszes" vita mélyén - beleértve Finkensteint is - zsidó-zsidó konfliktus áll. A saját "népies vs urbánus" harcukat vígják a tudományos, kultúrális és gazdasági pozíciókért (döntően amerikai pozíciókért), és ha valaki "kiszól", akkor szinte kizárólag azért, mert az ő csetepatéjukban találta magát a vesztes oldalon. Aztán megy a nyilvánosság elé "panaszkodni", hogy a zsidó lobby kicsinálta. Mintha ő nem annak a lobbynak akart volna tíz körömmel a része lenni. 😊

Namost, az amerikai zsidó lobbyval kapcsolatban meg neked, magyarnak mi a problémád? Egy idegen ország fizet a saját pénzéből a saját egyik kisebbségének előnyöket. Na bumm. Az amerikai ír lobby is erős, ők is kapnak rengeteg pénzt (magába Irországba is komoly pénzek jutnak ugyanúgy az ír lobby miatt, ahogy Izraelbe jutnak a zsidó lobby miatt). Az miért nem probléma?

Ha az a probléma, hogy Izraelnek is jut, az nem "holokauszt biznisz" téma. Az egy politikai téma, amin lehet vitázni, de akkor ne csak Izrael jöjjön elő, hanem Szaúd-Arábia is, meg Katar is, meg közép-amerika is, meg a többi is ahol amerikai (sokszor üzleti, vagy fegyverlobby) érdekek szintén dollármilliárdokat mozgatnak. Mert nem csak Izraelben vannak amerikai vadászgépek ill. rakéták, hanem pl. Szaúdban is. Meg Iránban is azok voltak, amíg ki nem lettek ebrudalva onnan. Meg dél-koreában is. Meg Panamában is.

Egyébiránt szerintem sokaknak az a baja a zsidókkal, hogy náluk kirekesztőbb, rasszistább nép nem nagyon él a földön, utálnak mindent és mindenkit, aki nem zsidó. warr_b

Terelsz, mert miközben azt mondod, hogy "sokaknak", aközben nyilvánvaló, hogy a saját véleményedet mondod. Ami nem más, mint egy nép általánosító jelzőzése. Én pedig azt a véleményt, amelyik egy népet, bőrszínt, kultúrát, vallást, stb. "komoly vitában" általánosítva jelzőz, azzal nem vitázom. Más dolog nem szeretni valamit, ami izlés kérdése (én például nem szeretem a franciákat, és a nagymellű nőket), és más dolog ezt komoly érvként, komoly vitában előhozni. Utóbbi az a szint, amit inkább nem is minősítek, mert csak trágár jelzőim lennének. Szomorú.
peterk2005

Bírom benned, hogy mindig részletes, kimerítő válaszokat adsz, nekem ehhez sokszor nincs türelmem/energiám 😊

Egyáltalán nem tűnsz félműveltnek 😊
Arany középút, jah. Eléggé hiánycikk manapság a világból...

Igen, valóban elsősorban amerikai "termék", de mivel Amerika fújja jelenleg (és már jó ideje) a passzátszelet, így szignifikáns a dolog.
Nekem személy szerint (hogy magyar vagyok az jelen esetben mellékes, pirézként ugyanúgy zavarna) annyi vele a problémám (az írekkel ellentétben), hogy unos-untalan, úton-útfélen a pofámba van nyomva. Tele vannak vele a hírek, a (hollywood-i) filmek, ilyen emléknap, olyan megemlékezés, külön tantárgyként tanítják az iskolában, egyetemeken, egyszerűen baromi sok és kontraproduktív szerintem. 200 év múlva is ezt kell majd napi szinten nézni, hallgatni mindenhol?

Ne adj a számba olyat, amit nem mondtam 😊
Személy szerint nekem soha egyetlen zsidó, vagy izraeli nem ártott soha semmit. Én se nekik. Nem általánosítottam, az átlag közvélekedést írtam le, amit tapasztalok magam körül.

Én meg a tökfőzeléket nem szeretem 😀

Azért ez mindennek a legalja, ilyen mértékű elvakult uszítást rég olvastam...
FLZOLI

Van aki a kicsire nem ad, én a nagyra nem adok. Amúgy mindennek az eredménykövető az oka. Aki azt egyszer végigszenvedi, az vagy buzi lesz, vagy besokall 😊
peterk2005

Nem is csodálom, néha nagyon el bírnak szabadulni a plasztikfetisiszták, vagy csak simán a jó ízlés bicsaklik ki és lesz prosztó az egész 😊

Azért ez mindennek a legalja, ilyen mértékű elvakult uszítást rég olvastam...
FLZOLI

Van aki a kicsire nem ad, én a nagyra nem adok. Amúgy mindennek az eredménykövető az oka. Aki azt egyszer végigszenvedi, az vagy buzi lesz, vagy besokall 😊
peterk2005

Besokallni? Csöcsöktől? 😀

@peterk
a franciákat senki se szereti!!!!
 www.youtube.com/watch?v=CdKvpk0pMuU

Azért ez mindennek a legalja, ilyen mértékű elvakult uszítást rég olvastam...
FLZOLI

Van aki a kicsire nem ad, én a nagyra nem adok. Amúgy mindennek az eredménykövető az oka. Aki azt egyszer végigszenvedi, az vagy buzi lesz, vagy besokall 😊

Történész nem vagyok, csak történelem iránt érdeklődő. Gyanítom a nagy átlagnál azért sokkal többet olvastam a témában, de persze ettől még lehetek félművelt  warr_b

A félműveltet magamra értettem, nem rád. Arra utalva, hogy nekünk, nem a témával foglalkozó történészeknek van egy arany középút, amit érdemes megtalálni a kritika nélkül mindent elfogadás és a teszek a konszenzusokra, én sz*rom az igazságot között. Ha nem sikerül, akkor vagy egyik végletbe csúszik az ember, bezárul a világ és lovon akar ülni akkor is amikor már mindenki autóval jár, vagy elkezdi elhinni, hogy létezik a perpeetum mobile, az ufók elrabolják az embert, vagy éppen a teljes világ - beleértve a volt áldozatokat és vétkeseket is - hazudik a holokausztról. 😊

Azért ezen kárpótlások között több nagyságrendű különbség van mindenféle szempontból, nem lehet összehasonlítani... főleg hogy a holokausztosra egy a mai napig remekül jövedelmező iparág épült (nem én mondom, hanem pl. Norman G. Finkelstein, ő meg hát, izé...  )warr_b

Most erre mondjam azt, hogy lopás és lopás között morális szempontból nincs különbség? 😊

Egyébként a nagyságrendi különbségnél sem mindegy, hogy mire gondolsz. Mert a világban (ha az USA-t kivesszük), nincs és nem volt "holokauszt industry". Nem voltak valódi zsidó kárpótlások egészen a 90-es évekig. Például se Németország (egy szűk kivételtől kivéve) nem kárpótolt, se Magyarország nem, pedig mindkettő aláírta már 1947-ben, hogy köteles megtenni. Mégis, mindkét államban csak az újra egyesülés után, ill. nálunk is a rendszerváltás után hozták meg a szükséges törvényeket. A lengyeleknél szintén. És ezek a kárpótlások nem térnek el az egyéb kárpótlásoktól sehol. Nálunk pl. ugyanúgy életjáradék járt, mint ami az 56-osoknak jár. A kárpótlási jegyekből pl. a holokauszt áldozatai eredetileg ki is lettek zárva (csak a magyar musz-osoknak járt), aztán 2006 után korrigáltak rajta valamit úgy tudom.

Szóval érdemes tisztázni, hogy a "holokauszt biznisz" mit is jelent, mert az elsősorban egy amerikai "termék". Az ottani valóban jelentős és erős zsidó lobby harcolta ki. És őszintén szólva, ha lefejted a dolgok héját, akkor lényegében az összes "holokausz bizniszes" vita mélyén - beleértve Finkensteint is - zsidó-zsidó konfliktus áll. A saját "népies vs urbánus" harcukat vígják a tudományos, kultúrális és gazdasági pozíciókért (döntően amerikai pozíciókért), és ha valaki "kiszól", akkor szinte kizárólag azért, mert az ő csetepatéjukban találta magát a vesztes oldalon. Aztán megy a nyilvánosság elé "panaszkodni", hogy a zsidó lobby kicsinálta. Mintha ő nem annak a lobbynak akart volna tíz körömmel a része lenni. 😊

Namost, az amerikai zsidó lobbyval kapcsolatban meg neked, magyarnak mi a problémád? Egy idegen ország fizet a saját pénzéből a saját egyik kisebbségének előnyöket. Na bumm. Az amerikai ír lobby is erős, ők is kapnak rengeteg pénzt (magába Irországba is komoly pénzek jutnak ugyanúgy az ír lobby miatt, ahogy Izraelbe jutnak a zsidó lobby miatt). Az miért nem probléma?

Egyébiránt szerintem sokaknak az a baja a zsidókkal, hogy náluk kirekesztőbb, rasszistább nép nem nagyon él a földön, utálnak mindent és mindenkit, aki nem zsidó. warr_b

Terelsz, mert miközben azt mondod, hogy "sokaknak", aközben nyilvánvaló, hogy a saját véleményedet mondod. Ami nem más, mint egy nép általánosító jelzőzése. Én pedig azt a véleményt, amelyik egy népet, bőrszínt, kultúrát, vallást, stb. "komoly vitában" általánosítva jelzőz, azzal nem vitázom. Más dolog nem szeretni valamit, ami izlés kérdése (én például nem szeretem a franciákat, és a nagymellű nőket), és más dolog ezt komoly érvként, komoly vitában előhozni. Utóbbi az a szint, amit inkább nem is minősítek, mert csak trágár jelzőim lennének. Szomorú.
peterk2005

Azért ez mindennek a legalja, ilyen mértékű elvakult uszítást rég olvastam...

Történész nem vagyok, csak történelem iránt érdeklődő. Gyanítom a nagy átlagnál azért sokkal többet olvastam a témában, de persze ettől még lehetek félművelt  warr_b

A félműveltet magamra értettem, nem rád. Arra utalva, hogy nekünk, nem a témával foglalkozó történészeknek van egy arany középút, amit érdemes megtalálni a kritika nélkül mindent elfogadás és a teszek a konszenzusokra, én sz*rom az igazságot között. Ha nem sikerül, akkor vagy egyik végletbe csúszik az ember, bezárul a világ és lovon akar ülni akkor is amikor már mindenki autóval jár, vagy elkezdi elhinni, hogy létezik a perpeetum mobile, az ufók elrabolják az embert, vagy éppen a teljes világ - beleértve a volt áldozatokat és vétkeseket is - hazudik a holokausztról. 😊

Azért ezen kárpótlások között több nagyságrendű különbség van mindenféle szempontból, nem lehet összehasonlítani... főleg hogy a holokausztosra egy a mai napig remekül jövedelmező iparág épült (nem én mondom, hanem pl. Norman G. Finkelstein, ő meg hát, izé...  )warr_b

Most erre mondjam azt, hogy lopás és lopás között morális szempontból nincs különbség? 😊

Egyébként a nagyságrendi különbségnél sem mindegy, hogy mire gondolsz. Mert a világban (ha az USA-t kivesszük), nincs és nem volt "holokauszt industry". Nem voltak valódi zsidó kárpótlások egészen a 90-es évekig. Például se Németország (egy szűk kivételtől kivéve) nem kárpótolt, se Magyarország nem, pedig mindkettő aláírta már 1947-ben, hogy köteles megtenni. Mégis, mindkét államban csak az újra egyesülés után, ill. nálunk is a rendszerváltás után hozták meg a szükséges törvényeket. A lengyeleknél szintén. És ezek a kárpótlások nem térnek el az egyéb kárpótlásoktól sehol. Nálunk pl. ugyanúgy életjáradék járt, mint ami az 56-osoknak jár. A kárpótlási jegyekből pl. a holokauszt áldozatai eredetileg ki is lettek zárva (csak a magyar musz-osoknak járt), aztán 2006 után korrigáltak rajta valamit úgy tudom.

Szóval érdemes tisztázni, hogy a "holokauszt biznisz" mit is jelent, mert az elsősorban egy amerikai "termék". Az ottani valóban jelentős és erős zsidó lobby harcolta ki. És őszintén szólva, ha lefejted a dolgok héját, akkor lényegében az összes "holokausz bizniszes" vita mélyén - beleértve Finkensteint is - zsidó-zsidó konfliktus áll. A saját "népies vs urbánus" harcukat vígják a tudományos, kultúrális és gazdasági pozíciókért (döntően amerikai pozíciókért), és ha valaki "kiszól", akkor szinte kizárólag azért, mert az ő csetepatéjukban találta magát a vesztes oldalon. Aztán megy a nyilvánosság elé "panaszkodni", hogy a zsidó lobby kicsinálta. Mintha ő nem annak a lobbynak akart volna tíz körömmel a része lenni. 😊

Namost, az amerikai zsidó lobbyval kapcsolatban meg neked, magyarnak mi a problémád? Egy idegen ország fizet a saját pénzéből a saját egyik kisebbségének előnyöket. Na bumm. Az amerikai ír lobby is erős, ők is kapnak rengeteg pénzt (magába Irországba is komoly pénzek jutnak ugyanúgy az ír lobby miatt, ahogy Izraelbe jutnak a zsidó lobby miatt). Az miért nem probléma?

Ha az a probléma, hogy Izraelnek is jut, az nem "holokauszt biznisz" téma. Az egy politikai téma, amin lehet vitázni, de akkor ne csak Izrael jöjjön elő, hanem Szaúd-Arábia is, meg Katar is, meg közép-amerika is, meg a többi is ahol amerikai (sokszor üzleti, vagy fegyverlobby) érdekek szintén dollármilliárdokat mozgatnak. Mert nem csak Izraelben vannak amerikai vadászgépek ill. rakéták, hanem pl. Szaúdban is. Meg Iránban is azok voltak, amíg ki nem lettek ebrudalva onnan. Meg dél-koreában is. Meg Panamában is.

Egyébiránt szerintem sokaknak az a baja a zsidókkal, hogy náluk kirekesztőbb, rasszistább nép nem nagyon él a földön, utálnak mindent és mindenkit, aki nem zsidó. warr_b

Terelsz, mert miközben azt mondod, hogy "sokaknak", aközben nyilvánvaló, hogy a saját véleményedet mondod. Ami nem más, mint egy nép általánosító jelzőzése. Én pedig azt a véleményt, amelyik egy népet, bőrszínt, kultúrát, vallást, stb. "komoly vitában" általánosítva jelzőz, azzal nem vitázom. Más dolog nem szeretni valamit, ami izlés kérdése (én például nem szeretem a franciákat, és a nagymellű nőket), és más dolog ezt komoly érvként, komoly vitában előhozni. Utóbbi az a szint, amit inkább nem is minősítek, mert csak trágár jelzőim lennének. Szomorú.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Mindenhez IS értünk 😊
warr_b

Sobri meg aztán még annál is jobban 😊

Összefoglalva egy hét le nem írt gondolatait:
Attól, akinek egy Irán és USA közti csörtéről annyi jut eszébe, hogy Izrael, és még azt is gondolja, hogy ez nem zsidózás részéről, megkérdezem, hogy akkor szerinte mi a zsidózás?
Sobri Jóska

Zsidózsás az, csak beburkolva usázásba. Elegánsabb.
Lecsó

Zsidózás és zsidózás közötti különbségtételre azt a szót használni, hogy elegáns, hogy úgy mondjam eufémizmus. És még az eufémizmusnak nevezés is eufémizmus.

Összefoglalva egy hét le nem írt gondolatait:
Attól, akinek egy Irán és USA közti csörtéről annyi jut eszébe, hogy Izrael, és még azt is gondolja, hogy ez nem zsidózás részéről, megkérdezem, hogy akkor szerinte mi a zsidózás?
Sobri Jóska

Zsidózsás az, csak beburkolva usázásba. Elegánsabb.
Vagy usázás, beburkolva zsidózásba.

Szerkesztette: Lecsó

Ha azt mondja, hogy a zsidók a gecik, nem pedig azt hogy Izrael a geci? 😉
ozibozi

Pedig Izraelt a zsidókkal azonosítani azért nem tűnik indokolatlan logikai bakugrásnak.
Sobri Jóska

Nem az.