Politika

Az a durva, hogy Ausztiában Strache-nak, aki ugye nem holmi polgármester volt, hanem az alkancellár, ennek a videónak a 0,0001%-ért le kellett mondania, akkorát bukott.
Borkai meg facebookol meg nyilatkozik, hát fél Győrnek rég a városháza előtt kellene tüntetni.
Eszméletlen, hogy ide süllyedt az ország.

Nem tudtam eldönteni hogy a vicc topikba menjen vagy ide.
Coolearie

"Dupla segítség, dupla siker"

Zseniális kommentekkel, természetesen

 www.youtube.com/watch?v=WsGrHod4BmI
Jan

A Csenge rendezvényszervezőnek tanult. Most élesben szervezte a bulit.
Olvasgatva a hszeket ott, ezek komplett üzlettel meg lófasszal rendelkeznek Fehérváron. Ki támogatta meg ennyire, vagy honnan? Visszajáró vendégek lehetnek? A Harmadik lány meg valamilyen Gabriella, arról fogalmam sincs ki az.
De mint tudjuk, ez az internet, nem felejt 😀
Coolearie

Menyasszonyi ruha kölcsönzőjük van.
(náluk menyasszonyt is lehet kölcsönözni, 1,5M/hét) 😊

Amúgy kezd úgy kinézni, hogy elfogyott a muníció, és az is lehet, hogy csak egy pár fotóra és videórészletre felhúzott blöff az egész úgy tálalva, mintha valami sokkal nagyobb lenne.
Gyurcsányékból kinézem. Erkölcsileg is, képességek, lehetőségek tekintetében is.
De mivel Borkai nem mondott le, így nem jött be, ahelyett, hogy ömlene egy csomó hasonló anyag róla és másokról, itt nagyjából véget is érhet a történet.
Az viszont erősen elgondolkoztató tény, hogy senki se vonta kétségbe, hogy akár lehetne is többszáz emberről, többezer hasonló vagy egyéb leleplező felvétel, hogy hitelesnek tűnik az első 3 bejegyzés is, hiszen ha nincs is bennfentes ügyvéd, attól még a leírtak valószínűleg így működtek 2010 előtt is, így nem nehéz konkrétumok nélkül felvázolni a "rendszer működését".
Sobri Jóska

vártam már az általad felvezetett Gyurcsány-szálat a történetben.
Amadeus

Gordon írta, én csak beépítettem, mivel logikus.
Ha majd nem lesz az, nem kalkulálok vele.
Kevés infóra sok történet rászabható.
Ha majd lesz több infó, a lehetőségek a valóságra szűkülnek - remélhetőleg.

Amúgy kezd úgy kinézni, hogy elfogyott a muníció, és az is lehet, hogy csak egy pár fotóra és videórészletre felhúzott blöff az egész úgy tálalva, mintha valami sokkal nagyobb lenne.
Gyurcsányékból kinézem. Erkölcsileg is, képességek, lehetőségek tekintetében is.
De mivel Borkai nem mondott le, így nem jött be, ahelyett, hogy ömlene egy csomó hasonló anyag róla és másokról, itt nagyjából véget is érhet a történet.
Az viszont erősen elgondolkoztató tény, hogy senki se vonta kétségbe, hogy akár lehetne is többszáz emberről, többezer hasonló vagy egyéb leleplező felvétel, hogy hitelesnek tűnik az első 3 bejegyzés is, hiszen ha nincs is bennfentes ügyvéd, attól még a leírtak valószínűleg így működtek 2010 előtt is, így nem nehéz konkrétumok nélkül felvázolni a "rendszer működését".
Sobri Jóska

Gondolom készülnek valamiféle felmérések, ha ezek azt mutatnák, hogy BZs támogatottsága meg sem rezdült, akkor nem kellett volna a megbánós performansz, mert minek?
Hiszen ahogy egy szakember leírta korábban:
"Egy ilyen helyzetben a nullkommunikáció a helyes, még neutrál helyzetben is, nemhogy kampányidőszakban." 😊

Persze simán lehet, hogy megy a háttérben az egyezkedés, és az ügyvéd leáll a műsorral, mert megkapja amit akart. Gondolom van az a pénz (paripa, fegyver, bármi).

Pedig a kokószippantós videót megnéztem volna - pontosabban a rá adott reakciót. BZs megválasztása esetén évekre elég muníciót adott volna a poénokhoz.
Jan

Pont azt mondom, lehet nincs is ügyvéd.
Ha van, akkor Borkai tudja ki az.
Ha nincs, ő azt is tudja, hogy nincs.
És akkor jó volt ez a másfél perces manipulációs, politikaiellenfeles katyvasz, amit felolvasott.
Lehet Gyurcsányék megvették az egyik csaj néhány fotóját, egy rövid videórészletet, és ennyi az egész. Egy szép nagy blöff. Nem Borkainak, hanem a közvéleménynek. Végülis az ellenfele dékás.
Egyelőre hihető az is, hogy van sértett ügyvéd, hihető az is, hogy nincs.
Pár nap és kiderül.

Amúgy kezd úgy kinézni, hogy elfogyott a muníció, és az is lehet, hogy csak egy pár fotóra és videórészletre felhúzott blöff az egész úgy tálalva, mintha valami sokkal nagyobb lenne.
Gyurcsányékból kinézem. Erkölcsileg is, képességek, lehetőségek tekintetében is.
De mivel Borkai nem mondott le, így nem jött be, ahelyett, hogy ömlene egy csomó hasonló anyag róla és másokról, itt nagyjából véget is érhet a történet.
Az viszont erősen elgondolkoztató tény, hogy senki se vonta kétségbe, hogy akár lehetne is többszáz emberről, többezer hasonló vagy egyéb leleplező felvétel, hogy hitelesnek tűnik az első 3 bejegyzés is, hiszen ha nincs is bennfentes ügyvéd, attól még a leírtak valószínűleg így működtek 2010 előtt is, így nem nehéz konkrétumok nélkül felvázolni a "rendszer működését".
Sobri Jóska

vártam már az általad felvezetett Gyurcsány-szálat a történetben.

Amúgy kezd úgy kinézni, hogy elfogyott a muníció, és az is lehet, hogy csak egy pár fotóra és videórészletre felhúzott blöff az egész úgy tálalva, mintha valami sokkal nagyobb lenne.
Gyurcsányékból kinézem. Erkölcsileg is, képességek, lehetőségek tekintetében is.
De mivel Borkai nem mondott le, így nem jött be, ahelyett, hogy ömlene egy csomó hasonló anyag róla és másokról, itt nagyjából véget is érhet a történet.
Az viszont erősen elgondolkoztató tény, hogy senki se vonta kétségbe, hogy akár lehetne is többszáz emberről, többezer hasonló vagy egyéb leleplező felvétel, hogy hitelesnek tűnik az első 3 bejegyzés is, hiszen ha nincs is bennfentes ügyvéd, attól még a leírtak valószínűleg így működtek 2010 előtt is, így nem nehéz konkrétumok nélkül felvázolni a "rendszer működését".
Sobri Jóska

Gondolom készülnek valamiféle felmérések, ha ezek azt mutatnák, hogy BZs támogatottsága meg sem rezdült, akkor nem kellett volna a megbánós performansz, mert minek?
Hiszen ahogy egy szakember leírta korábban:
"Egy ilyen helyzetben a nullkommunikáció a helyes, még neutrál helyzetben is, nemhogy kampányidőszakban." 😊

Persze simán lehet, hogy megy a háttérben az egyezkedés, és az ügyvéd leáll a műsorral, mert megkapja amit akart. Gondolom van az a pénz (paripa, fegyver, bármi).

Pedig a kokószippantós videót megnéztem volna - pontosabban a rá adott reakciót. BZs megválasztása esetén évekre elég muníciót adott volna a poénokhoz.

 twitter.com/realDonaldTrump/status/1181232249821388801
Negritis

'Consequences, schmonsequences!'
slowmotion

Nem követem a sárgahajú twitter-beli "munkásságát", de ez tényleg ilyen kreténségeket ír? in my great and unmatched wisdom....
flzoli

nem, ez Sid Meier's Civilization II

Amúgy kezd úgy kinézni, hogy elfogyott a muníció, és az is lehet, hogy csak egy pár fotóra és videórészletre felhúzott blöff az egész úgy tálalva, mintha valami sokkal nagyobb lenne.
Gyurcsányékból kinézem. Erkölcsileg is, képességek, lehetőségek tekintetében is.
De mivel Borkai nem mondott le, így nem jött be, ahelyett, hogy ömlene egy csomó hasonló anyag róla és másokról, itt nagyjából véget is érhet a történet.
Az viszont erősen elgondolkoztató tény, hogy senki se vonta kétségbe, hogy akár lehetne is többszáz emberről, többezer hasonló vagy egyéb leleplező felvétel, hogy hitelesnek tűnik az első 3 bejegyzés is, hiszen ha nincs is bennfentes ügyvéd, attól még a leírtak valószínűleg így működtek 2010 előtt is, így nem nehéz konkrétumok nélkül felvázolni a "rendszer működését".

Kedvenc kommentem:
Gyerekek... ha Rákosfalvy Zolika videóban szereplő fütykösével a pornhubra lehet kerülni, akkor elherdáltam egy karriert az életemben..

A helyiek azt is tudják, hogy 5milliárdot lopott, szexfüggő és gyereket csinált a lánya barátnőjének..
Állítólag a győri nagyvállalkozók között már ment körbe a hír két nappal a blog megjelenése előtt, hogy pesten szivárogtatni fog valaki DK- s segítséggel.
Azt is mondják, hogy nem nyúlnak hozzá a választásig de ha megnyeri akkor lemondatják.
Meglátjuk.
gordon

Ez logikus, mert ha lemond, mondjuk egészségügyi okokból, miután megválasztották, akkor új választást kell kiírni, és azon indulhat és azt megnyerheti egy másik fideszes. Ha viszont most visszalép, akkor már nem indulhat ellenjelölt az ellenzéki jelölttel szemben, és tutira az emeszpédékáselempésmomentumosjobbikos nyerne.

 twitter.com/realDonaldTrump/status/1181232249821388801
Negritis

'Consequences, schmonsequences!'
slowmotion

Nem követem a sárgahajú twitter-beli "munkásságát", de ez tényleg ilyen kreténségeket ír? in my great and unmatched wisdom....

 twitter.com/realDonaldTrump/status/1181232249821388801
Negritis

'Consequences, schmonsequences!'

A napokban rólam megjelent felvételek részben manipuláltak!

- 1942-ben, egy yachton ismertem meg B. Zsoltot. Egy ismerősöm, név szerint Galván Tivadar mutatott be neki, aki az autógyárban dolgozott. Akkor még nem sejtettem hogy a béka emberek lesznek a sorosok.

 www.atv.hu/belfold/20191007-megszolalt-borkai-zsolt-megbanta-de-nem-lep-vissza
NB2

"A felvételek manipuláltak."
Nem lép vissza, ezer éve történt, ettől még jó polgi.
A Borkai-ügy ezzel le is záródik vasárnap, jöhet a következő.
Sobri Jóska

Kérdés: mi az ügy tanulsága? Ha nem választják meg, akkor egyértelmű.

De ha kijön a videó hogy jachtozik qrvázik, kokózik és így is megválasztják, akkor mi a tanulság?
Hogy a karaktergyilkosság mint módszer, ebben a közegben már nem működik? Hogy a törésvonalak már olyanok, hogy gyakorlatilag semmi nem tudja kizökkenteni a választót a saját oldalának jelöltje mögül, vagy mi?

Illetve akármennyire is elhallgatja a kormánymédia, abban biztos vagyok, hogy helyben kb mindenki tud már erről. Országosan biztos működik a hírzárlat, de ez nem országos szavazás lesz, hanem helyi.
(anno én is a fodrásznál hallottam, hogy a képviselőnk több száz hektár földet vett Erdélyben, utána átmentem a horgászboltba, ott még azt is tudták hogy pontosan hol 😊 vidéken ez így működik, nem kell hozzá index meg 444)
Jan

A helyiek azt is tudják, hogy 5milliárdot lopott, szexfüggő és gyereket csinált a lánya barátnőjének..
Állítólag a győri nagyvállalkozók között már ment körbe a hír két nappal a blog megjelenése előtt, hogy pesten szivárogtatni fog valaki DK- s segítséggel.
Azt is mondják, hogy nem nyúlnak hozzá a választásig de ha megnyeri akkor lemondatják.
Meglátjuk.

Nem tudtam eldönteni hogy a vicc topikba menjen vagy ide.
Coolearie

"Dupla segítség, dupla siker"

Zseniális kommentekkel, természetesen

 www.youtube.com/watch?v=WsGrHod4BmI
Jan

A Csenge rendezvényszervezőnek tanult. Most élesben szervezte a bulit.
Olvasgatva a hszeket ott, ezek komplett üzlettel meg lófasszal rendelkeznek Fehérváron. Ki támogatta meg ennyire, vagy honnan? Visszajáró vendégek lehetnek? A Harmadik lány meg valamilyen Gabriella, arról fogalmam sincs ki az.
De mint tudjuk, ez az internet, nem felejt 😀

 twitter.com/realDonaldTrump/status/1181232249821388801

 www.youtube.com/watch?v=zoz3Q752dcI

Azért az addideadidit-re éreztem, hogy nem fog tudni magyarázatot adni.
Lehet az a manipuláció.
Sobri Jóska

😁😁
Igazából a rejszoló ügyvédúr mellett ez a legnagyobb gáz a videóban.

Nem tudtam eldönteni hogy a vicc topikba menjen vagy ide.
Coolearie

"Dupla segítség, dupla siker"

Zseniális kommentekkel, természetesen

 www.youtube.com/watch?v=WsGrHod4BmI

Kérdés: mi az ügy tanulsága? Ha nem választják meg, akkor egyértelmű.

De ha kijön a videó hogy jachtozik qrvázik, kokózik és így is megválasztják, akkor mi a tanulság?
Hogy a karaktergyilkosság mint módszer, ebben a közegben már nem működik? Hogy a törésvonalak már olyanok, hogy gyakorlatilag semmi nem tudja kizökkenteni a választót a saját oldalának jelöltje mögül, vagy mi?

Illetve akármennyire is elhallgatja a kormánymédia, abban biztos vagyok, hogy helyben kb mindenki tud már erről. Országosan biztos működik a hírzárlat, de ez nem országos szavazás lesz, hanem helyi.
(anno én is a fodrásznál hallottam, hogy a képviselőnk több száz hektár földet vett Erdélyben, utána átmentem a horgászboltba, ott még azt is tudták hogy pontosan hol 😊 vidéken ez így működik, nem kell hozzá index meg 444)
Jan

Mindenki tud, de mit?
A valóságból 5 százalékot? 50-t? 98-at?
És abból, amit tud, mit hisz el?
Hogy értelmezi, hogy keretezi, és miben változik ezen "tudástól" a cselekvése?
Minden döntésünk információhiányos, csak nem mindegy, hogy mennyire.
Mi is tudjuk ezt a Borkai sztorit.
De -tételezzük fel- nem belső ember írja a blogot.
Valami Anonymous csoport kihekkelte valahonnan a meglévő anyagot, akár bele is manipuláltak (én a tűéles full HD tévémen tényleg látom Godzillát meg Hulkot) és két legyet ütnek egy csapásra. Borkait is, meg egy ügyvédspant is, akiről most úgy vélhetik, hogy ő a hunyó.
Életszerű ez? Nem igazán. Hihető? Nem nagyon.
És a Soros-terv? Vagy a chemtrail vagy a laposföld vagy az, hogy az ember sosem járt a Holdon? Vagy az isteni jelenések és csodák? A feltámadás?
Mindenki tud erről, ja. És? Úgyis azt hisz amit akar, nem?
Sobri Jóska

Ok. És mi a tanulság ha megválasztják?
Jan

Számomra? Vagy globálisan?

Számomra annyi, hogy a konkrét valóságnak nem sok köze van a választói akarathoz, és a demokráciában nem jól felkészült, tájékozott intelligens emberek alkotják a szavazók derékhadát, de mivel személy szerint nem tudok jobbat a képviseleti demokráciánál, így akceptálom, hogy azt kapják, amit akarnak, és sok boldogságot, és jó egészséget kívánok mindenkinek, főként magamnak.

Globálisan talán annyi, hogy "nem jött be köcsög komcsik" illetve ezzel egy időben "geciorbánmongyonle".

Kérdés: mi az ügy tanulsága? Ha nem választják meg, akkor egyértelmű.

De ha kijön a videó hogy jachtozik qrvázik, kokózik és így is megválasztják, akkor mi a tanulság?
Hogy a karaktergyilkosság mint módszer, ebben a közegben már nem működik? Hogy a törésvonalak már olyanok, hogy gyakorlatilag semmi nem tudja kizökkenteni a választót a saját oldalának jelöltje mögül, vagy mi?

Illetve akármennyire is elhallgatja a kormánymédia, abban biztos vagyok, hogy helyben kb mindenki tud már erről. Országosan biztos működik a hírzárlat, de ez nem országos szavazás lesz, hanem helyi.
(anno én is a fodrásznál hallottam, hogy a képviselőnk több száz hektár földet vett Erdélyben, utána átmentem a horgászboltba, ott még azt is tudták hogy pontosan hol 😊 vidéken ez így működik, nem kell hozzá index meg 444)
Jan

Mindenki tud, de mit?
A valóságból 5 százalékot? 50-t? 98-at?
És abból, amit tud, mit hisz el?
Hogy értelmezi, hogy keretezi, és miben változik ezen "tudástól" a cselekvése?
Minden döntésünk információhiányos, csak nem mindegy, hogy mennyire.
Mi is tudjuk ezt a Borkai sztorit.
De -tételezzük fel- nem belső ember írja a blogot.
Valami Anonymous csoport kihekkelte valahonnan a meglévő anyagot, akár bele is manipuláltak (én a tűéles full HD tévémen tényleg látom Godzillát meg Hulkot) és két legyet ütnek egy csapásra. Borkait is, meg egy ügyvédspant is, akiről most úgy vélhetik, hogy ő a hunyó.
Életszerű ez? Nem igazán. Hihető? Nem nagyon.
És a Soros-terv? Vagy a chemtrail vagy a laposföld vagy az, hogy az ember sosem járt a Holdon? Vagy az isteni jelenések és csodák? A feltámadás?
Mindenki tud erről, ja. És? Úgyis azt hisz amit akar, nem?
Sobri Jóska

Ok. És mi a tanulság ha megválasztják?

Tudtam, hogy ezt mondod😊
Megjegyzem az asszony otthon ennél sokkal szebb.
NB2

viszont van, amit nem lehet csinálni vele.
mégsem veheti a szájába, hát azzal ad puszit a gyerekeknek!

Nem lehet, hogy ez a híres neves Simicska féle atombomba, amit az ellenzék várt 2018-ban? 😀
vpi

Ilyen jellegű információcsomagja Orbánnak, Pintérnek, de még egy Mesterházynak is lehet rengeteg, messze van ez az atombombától. Van ennél atomabb is bizonyára.
Végülis még az is lehet, hogy Borkai is menne már elfele, de őt meg a Fidesz nem engedi, és még kapóra is jött nekik ez a szivárogtatás, szarralkenegetés, hogy szépen csinálja végig, akkor a végén majd elmehet.

Nem lehet, hogy ez a híres neves Simicska féle atombomba, amit az ellenzék várt 2018-ban? 😀

 www.atv.hu/belfold/20191007-megszolalt-borkai-zsolt-megbanta-de-nem-lep-vissza
NB2

"A felvételek manipuláltak."
Nem lép vissza, ezer éve történt, ettől még jó polgi.
A Borkai-ügy ezzel le is záródik vasárnap, jöhet a következő.
Sobri Jóska

Kérdés: mi az ügy tanulsága? Ha nem választják meg, akkor egyértelmű.

De ha kijön a videó hogy jachtozik qrvázik, kokózik és így is megválasztják, akkor mi a tanulság?
Hogy a karaktergyilkosság mint módszer, ebben a közegben már nem működik? Hogy a törésvonalak már olyanok, hogy gyakorlatilag semmi nem tudja kizökkenteni a választót a saját oldalának jelöltje mögül, vagy mi?

Illetve akármennyire is elhallgatja a kormánymédia, abban biztos vagyok, hogy helyben kb mindenki tud már erről. Országosan biztos működik a hírzárlat, de ez nem országos szavazás lesz, hanem helyi.
(anno én is a fodrásznál hallottam, hogy a képviselőnk több száz hektár földet vett Erdélyben, utána átmentem a horgászboltba, ott még azt is tudták hogy pontosan hol 😊 vidéken ez így működik, nem kell hozzá index meg 444)
Jan

Mindenki tud, de mit?
A valóságból 5 százalékot? 50-t? 98-at?
És abból, amit tud, mit hisz el?
Hogy értelmezi, hogy keretezi, és miben változik ezen "tudástól" a cselekvése?
Minden döntésünk információhiányos, csak nem mindegy, hogy mennyire.
Mi is tudjuk ezt a Borkai sztorit.
De -tételezzük fel- nem belső ember írja a blogot.
Valami Anonymous csoport kihekkelte valahonnan a meglévő anyagot, akár bele is manipuláltak (én a tűéles full HD tévémen tényleg látom Godzillát meg Hulkot) és két legyet ütnek egy csapásra. Borkait is, meg egy ügyvédspant is, akiről most úgy vélhetik, hogy ő a hunyó.
Életszerű ez? Nem igazán. Hihető? Nem nagyon.
És a Soros-terv? Vagy a chemtrail vagy a laposföld vagy az, hogy az ember sosem járt a Holdon? Vagy az isteni jelenések és csodák? A feltámadás?
Mindenki tud erről, ja. És? Úgyis azt hisz amit akar, nem?

Az aldis bor is ott van.