Politika

A kezdeti évek kurucinfós rétinégerezős zsidózós gárdázós förmedvényére nincs mentség.
peterk2005

Rossz volt a közbiztonság, a mainstream média pedig nem volt hajlandó erről beszélni.
Kampman

Most is rossz a közbiztonság, most sem beszél róla mainstream média. Mi változott? A jobbik.
peterk2005

Abszolút igazad van, csak arra gondoltam, hogy a kezdeti éveik radikalizmusának is megvoltak a maga előzményei

 www.youtube.com/watch?v=pNXVxVASpw0

Tud olvasniiii!

A kezdeti évek kurucinfós rétinégerezős zsidózós gárdázós förmedvényére nincs mentség.
peterk2005

Rossz volt a közbiztonság, a mainstream média pedig nem volt hajlandó erről beszélni.
Kampman

Most is rossz a közbiztonság, most sem beszél róla mainstream média. Mi változott? A jobbik.

A kezdeti évek kurucinfós rétinégerezős zsidózós gárdázós förmedvényére nincs mentség.
peterk2005

Rossz volt a közbiztonság, a mainstream média pedig nem volt hajlandó erről beszélni.

A jobbikkal ugyanaz a bajom, mint a Fidesszel volt az ezredforduló környékén. Vagy a Gyurcsány féle MSZP-vel vagy DK-val. Nem érzem, hogy lenne olyan morális határ amit a hatalomért ne lépnének át. Méghozzá lazán, megtorpanás nélkül.

Minden politikus valamilyen mértékig kurva. És minden politikai formáció valamilyen mértékig bordélyház, árulja az erkölcseit is. De azért van egy határ. Még nálunk is. Még a megboldogult Torgyánnál is volt ilyen határ, vagy Ibolykánál. De még a MIÉP-nél is. És érzek határt az LMP-nél, Együttnél, stb. is. Még nagyon eltemetve, tetszhalott állapotban az MSZP-ben is, bár ott minden élesztési kísérletet csírájában fojtanak meg már jó ideje.

A Fideszben, DK-ban és Jobbikban viszont semmilyen határt nem érzek. A kezdeti évek kurucinfós rétinégerezős zsidózós gárdázós förmedvényére nincs mentség. Ha elfogadom, hogy a cél az volt, ahova manapság pozícionálni próbálják magukat, akkor elindulhattak volna eleve egy normális nemzeti-keresztény-konzervatív vonallal is kezdetektől fogva. Nem ezt tették, mert akkor többet kellett volna melózni a sikerért. Ergó nincsenek morális korlátjaik.

Mondjuk ezt megnézve a függetlenségről nincsenek illúzióim.
Csak még ugye nem tudni kitől is fog függeni.

 www.youtube.com/watch?time_continue=204&v=5oMzULmqPcI
Sobri Jóska

Szándékos a belinkelt rész vagy csak idáig nézted, és utána kimásoltad a címsort?
Lecsó

Nem is tudtam, hogy ahol megállítom, pont oda linkel. 😊
Annyi a lényeg, hogy egy volt Index főszerkesztőtől az vár csak pártatlan tájékoztatást, aki elhiszi Vonának, hogy megváltozott, és már nem is rühelli a zsidókat/cigányokat/melegeket.
Peeersze...
Sobri Jóska

Nem utálta őket. Ahogy anno a "náci Jobbikot" sem igazán lehetett komolyan venni, úgy ezt a "néppártosodó" Jobbikot sem igazán lehet.

aki elhiszi Vonának, hogy megváltozott, és már nem is rühelli a zsidókat/cigányokat/melegeket.
Peeersze...
Sobri Jóska

Mondjuk ő szerintem soha nem utált senkit. Csak hát 10 éve, amikor egy balos kormány alatt még a pártot építették, logikusabb volt a radikális hangvétel, meg az utcai akciók. Orbán alatt ezt a jobbos tömeget már nehezebb kivinni az utcára, meg aztán velük kb. egy középpárti státusz a maximum, úgyhogy most váltanak. Egy közönséges marketinges a faszi.

Hogy aztán a választói mit gondolnak a kisebbségekről, az már persze egy másik dolog.

Annyi a lényeg, hogy egy volt Index főszerkesztőtől az vár csak pártatlan tájékoztatást, aki elhiszi Vonának, hogy megváltozott, és már nem is rühelli a zsidókat/cigányokat/melegeket. Peeersze... Sobri Jóska

Ez 22-es csapdája, mert olyan embernek aki se nem újságíró, és még előélete sincs, annak meg azt nem hiszem el, hogy tud újságot csinálni. Úgyhogy valamerre le kell tenni a voksot.
peterk2005

Tehát csak kétféle újságíró létezik ma Magyarországon: aki elkötelezett valaki(k), valamiféle érdekcsoport(ok) felé, meg aki nem is újságíró?
Látod, ebben egyetértünk.

Annyi a lényeg, hogy egy volt Index főszerkesztőtől az vár csak pártatlan tájékoztatást, aki elhiszi Vonának, hogy megváltozott, és már nem is rühelli a zsidókat/cigányokat/melegeket. Peeersze... Sobri Jóska

Ez 22-es csapdája, mert olyan embernek aki se nem újságíró, és még előélete sincs, annak meg azt nem hiszem el, hogy tud újságot csinálni. Úgyhogy valamerre le kell tenni a voksot.

Peterk:
Szlovákiában működik.
Harmadik módszer az eladásra, hogy akinek tetszik az ötlet, az megelőlegezi a bizalmat. Ha nincs Mo-n 30e ember, aki vágyik a reklám- és bulvármentes, esetleg még pártatlan tájékoztatásra, akkor ennek az országnak tényleg reszeltek.
Lecsó

Valóban Egy tízest nekem is megért. Mérne, hátha. Bár még tényleg nem tudom, hogy mit is fogok kapni érte. Úgy működik majd mint a porfolio? Hogy látom a főcímeket, 1 bekezdést, de végigolvasni akkor tudom, ha bejelentkeztem? Nem mindegy, mert én nem vagyok egy "politis activicus" 😀 Értsd, bár megválogatom, hogy mit olvasok (és főleg mit hiszek) el, de az orrom alá kell tolni, különben elfut mellettem. Ezt se fogom napi rendszerességgel olvasni, hacsak nem hirtednek itt a bowl.hu-n, vagy valaki nem linkeli a híreket. 😊

Mindemellett, mi vagyunk a kivétel. A piac - ez az újság onnan akar megélni - nem megelőlegezett bizalomra alapoz, a bizalmat meg kell előbb szerezni. Én se tudok eladni úgy egy szoftvert, hogy figyi, ha unod a sok ingyenes szar appot a telefonodon, akkor fizess elő, aztán majd később adok érte egy tuti alkalmazást. Fordítva megy. Ingyenesen az orrod alá tolom, aztán ha tetszik, akkor fizetsz. Nyugaton tök jól működik a dolog, de ott is csak így. Fordítva ott se menne. Nálunk meg még így sem. Itt az emberek megveszik százezerért a telefont, de plusz pár ezret már sajnálnak elkölteni az appok fizetős verzióira, hogy ne tolják az arcukba a rengeteg sz*r reklámot. Inkább elviselik.

Talán majd ha nem csak az lesz ciki, hogy őskövület a telód, de az is, ha ingyenes appokkal csórizol. 😊 Erre még látok is némi esélyt. Közéleti, kultúrális területen? Ahhoz az kéne, hogy ciki legyen, ha valaki hülye. 😊 Na ez még odébb van. 😊

Mondjuk ezt megnézve a függetlenségről nincsenek illúzióim.
Csak még ugye nem tudni kitől is fog függeni.

 www.youtube.com/watch?time_continue=204&v=5oMzULmqPcI
Sobri Jóska

Szándékos a belinkelt rész vagy csak idáig nézted, és utána kimásoltad a címsort?
Lecsó

Nem is tudtam, hogy ahol megállítom, pont oda linkel. 😊
Annyi a lényeg, hogy egy volt Index főszerkesztőtől az vár csak pártatlan tájékoztatást, aki elhiszi Vonának, hogy megváltozott, és már nem is rühelli a zsidókat/cigányokat/melegeket.
Peeersze...

😀

Én mindenesetre a magam naiv módján megdobtam őket egy előfizetéssel, mivel bukni úgysem tudok rajta.
Kíváncsi vagyok mi lenne belőle, ha összejönne.
De ahogy olvasom a kommenteket, sokan nem is értik miről van szó, szóval én is azon vagyok, hoyg nem lesz belőle semmi.

Peterk:
Szlovákiában működik.
Harmadik módszer az eladásra, hogy akinek tetszik az ötlet, az megelőlegezi a bizalmat. Ha nincs Mo-n 30e ember, aki vágyik a reklám- és bulvármentes, esetleg még pártatlan tájékoztatásra, akkor ennek az országnak tényleg reszeltek.

Mondjuk ezt megnézve a függetlenségről nincsenek illúzióim.
Csak még ugye nem tudni kitől is fog függeni.

 www.youtube.com/watch?time_continue=204&v=5oMzULmqPcI
Sobri Jóska

Szándékos a belinkelt rész vagy csak idáig nézted, és utána kimásoltad a címsort?

Mondjuk ezt megnézve a függetlenségről nincsenek illúzióim.
Csak még ugye nem tudni kitől is fog függeni.

 www.youtube.com/watch?time_continue=204&v=5oMzULmqPcI

 politis.hu/

Kíváncsi vagyok, ki mit gondol róla...
Lecsó

Szerintem a kezdeményezés nem rossz, a kérdés mennyi ember lesz aki hajlandó ezt fenntartani.
malkav

30 ezer előfizetőt akarnak szerezni, gondolom ott már kb. fenntartható (vagy a Soros 200 milliójából?).
Az Átlátszó mintha 2 év alatt szerzett volna úgy 4 ezer rendszeres támogatót. Szvsz bukta lesz.
Atari

Ha Habonyék csinálják, akkor nem. 😉
Engem az lep meg, hogy semmi szó a szerzőkről, az impresszum pedig mindössze ennyi: "Hamarosan..."
Fura.

 politis.hu/

Kíváncsi vagyok, ki mit gondol róla...
Lecsó

Szerintem a kezdeményezés nem rossz, a kérdés mennyi ember lesz aki hajlandó ezt fenntartani.
malkav

30 ezer előfizetőt akarnak szerezni, gondolom ott már kb. fenntartható (vagy a Soros 200 milliójából?).
Az Átlátszó mintha 2 év alatt szerzett volna úgy 4 ezer rendszeres támogatót. Szvsz bukta lesz.

 politis.hu/

Kíváncsi vagyok, ki mit gondol róla...
Lecsó

Nekem tetszik. Azt viszont nem tudom, hogy ez magyarul, egy tízmilliós célközönségnek működőképes modell lehet-e ma Magyaroszágon. Tapasztalatom szerint az emberekben nem presztízs-termékek (kocsi, telefon, ruha, stb) esetén azért még erősen él a szocialista "lengyelpiacos" gondolkodás. Még ha megengedhetnék maguknak, akkor is inkább választják a szarabb, de ingyeneset.

Mindemellett egy ilyen terméket manapság két módon lehet eladni:
1. Vagy más területen (el)ismertek / hitelesek annyira, ami elég ahhoz, hogy a leendő fogyasztó látatlanban előfizessen a lapra.
2. Vagy pedig egy ideig ingyen jelennek meg, bemutatva, hogy mit fognak kínálni.
Én egyelőre ebből a kettőből egyiket sem látom.

Szerkesztette: peterk2005

 politis.hu/

Kíváncsi vagyok, ki mit gondol róla...
Lecsó

Szerintem a kezdeményezés nem rossz, a kérdés mennyi ember lesz aki hajlandó ezt fenntartani.

hát baszki, ez zseiális, most akadtam rá csak



nem tudom, ezt a képet nem osztja FB-n Őfényessége?

 politis.hu/

Kíváncsi vagyok, ki mit gondol róla...

Szakmailag (a jogászi kvalitásait) nem tudom megítélni, de nem lehet egy hűde... (van egyáltalán szakmai karrier mögötte?).

peterk2005

van neki, a családon belüli erőszak egyik legjelentősebb itthoni kutatója/szakembere.
Amadeus

Na, akkor még inkább sajnálatos, hogy ezt a karrier-utat választotta. Ha egy tehetségtelen ember lesz valaminek a feltétlen kiszolgálója, az valahol legalább érthető. De ha egy tehetséges, aki önerőből is vitte, vihette, vihetné valamire - anélkül, hogy feladná a morális tartását - az szomorúbb. Akkor is ha azért teszi mert a tehetsége mellől hiányzik a morális tartása, és akkor is ha csak "megszállottja" lesz egy ügynek (legyen az ideológia, ufók, összeesküvés-elmélet, bármi).

Szakmailag (a jogászi kvalitásait) nem tudom megítélni, de nem lehet egy hűde... (van egyáltalán szakmai karrier mögötte?).

peterk2005

van neki, a családon belüli erőszak egyik legjelentősebb itthoni kutatója/szakembere.

Erről a nőről már amikor először megjelent a politikában ordított, hogy egy karrierpolitikus. Mármint a legrosszabb értelemben: bármit bevállal a karrierért. Szakmailag (a jogászi kvalitásait) nem tudom megítélni, de nem lehet egy hűde... (van egyáltalán szakmai karrier mögötte?).

Mindenesetre nálam mindig is a Deutch, Szanyi vonalba tartozott, csak annyival volt jobb náluk, hogy nő. Ha ez jobb. (Nálam igen 😊 )

„Nem lennék mondjuk államtitkár egy Fidesz-kormányban. Az tényleg árulás lenne” – mondja Morvai, aki egy alkotmánybírói jelölés elől viszont nem ugrana el. „Amellett lehet tanítani, s az nem is párttisztség.”

 index.hu/belfold/2017/11/23/morvai_krisztina_harom_eve_nem_beszelt_vonaval_meg_is_van_sertodve/

hogy-hogy nem, a suliba is visszatért a Polt Péter, Belovics és egyéb ügyészek ált fémjelzett bünti tanszékre Krisztina drága Kiváló jogász, gerinc nélkül. 😊

Szerkesztette: resistance is futile