Politika
65 feliratkozó
10 hónapja
Hat epp ezaz hogy meg csak nevek sincsenek. Eltunt vagy 500 milliard 90-es evekbeli forint az olajozassal es egy nevet nem tudunk ki volt benne, pedig allami szinten ment ez. De elkanyarodtunk a tematol, bar biztos van osszefugges az alvilag feltokesitese es az ilyen gyilkossagok kozott.Nagykutya MSzpés az ki? Aki nagy kutyának is számít és nem pedig a háttérben maradt?Fenyo is geci volt. Gyarfas szvsz jol jart hogy leelhetett egy premium eletet. Azota mar gyakorilatilag mindenki vagy a fold alatt vagy bortonben van aki Portikkal kokettalt barmilyen szinten kiveve persze a nagy kutya MSZP-s arcokat akik sosem kerultek az elszamoltatas kozelebe, pedig ugye roluk is vannak kompromittalo hanganyagok.Kecskemétre szállítják,76 évesen szerintem nem ez az üdülés deffiníciója.
az meg üdülés kategória,
Fun fact:
az ország nagy része rosszabb körülmények között él, mint ami ott van.
Gyárfás egy geci, de vicc hogy amiatt ítélték el amit nem is tudtak bizonyítani.
ozibozi
Illetve az, hogy valaki geci, még nem jogalap semmiféle ítéletre.
Őszentsége Sobri Jóska
JéBé
ozibozi
10 hónapja
Ezt csak úgy itt hagyom
24.hu/belfold/2025/05/16/magyar-peter-tseber-roland-nemzetbiztonsag/
10 hónapja
Nagykutya MSzpés az ki? Aki nagy kutyának is számít és nem pedig a háttérben maradt?Fenyo is geci volt. Gyarfas szvsz jol jart hogy leelhetett egy premium eletet. Azota mar gyakorilatilag mindenki vagy a fold alatt vagy bortonben van aki Portikkal kokettalt barmilyen szinten kiveve persze a nagy kutya MSZP-s arcokat akik sosem kerultek az elszamoltatas kozelebe, pedig ugye roluk is vannak kompromittalo hanganyagok.Kecskemétre szállítják,76 évesen szerintem nem ez az üdülés deffiníciója.
az meg üdülés kategória,
Fun fact:
az ország nagy része rosszabb körülmények között él, mint ami ott van.
Gyárfás egy geci, de vicc hogy amiatt ítélték el amit nem is tudtak bizonyítani.
ozibozi
Illetve az, hogy valaki geci, még nem jogalap semmiféle ítéletre.
Őszentsége Sobri Jóska
JéBé
10 hónapja
Fenyo is geci volt. Gyarfas szvsz jol jart hogy leelhetett egy premium eletet. Azota mar gyakorilatilag mindenki vagy a fold alatt vagy bortonben van aki Portikkal kokettalt barmilyen szinten kiveve persze a nagy kutya MSZP-s arcokat akik sosem kerultek az elszamoltatas kozelebe, pedig ugye roluk is vannak kompromittalo hanganyagok.Kecskemétre szállítják,76 évesen szerintem nem ez az üdülés deffiníciója.
az meg üdülés kategória,
Fun fact:
az ország nagy része rosszabb körülmények között él, mint ami ott van.
Gyárfás egy geci, de vicc hogy amiatt ítélték el amit nem is tudtak bizonyítani.
ozibozi
Illetve az, hogy valaki geci, még nem jogalap semmiféle ítéletre.
Őszentsége Sobri Jóska
10 hónapja
Ezt mondtam én is. A | Hajdúandis időszakban is geci volt |Kecskemétre szállítják,76 évesen szerintem nem ez az üdülés deffiníciója.
az meg üdülés kategória,
Fun fact:
az ország nagy része rosszabb körülmények között él, mint ami ott van.
Gyárfás egy geci, de vicc hogy amiatt ítélték el amit nem is tudtak bizonyítani.
ozibozi
Illetve az, hogy valaki geci, még nem jogalap semmiféle ítéletre.
Őszentsége Sobri Jóska
Az üdülés egy elítéltre vonatkozik. Nagyon sok pénzébe került ezt elintézni, hogy biztos legyen ez. Nem mindenki akarta hogy ilyen könnyű legyen neki a vége.
Szerkesztette: ozibozi
10 hónapja
Kecskemétre szállítják,76 évesen szerintem nem ez az üdülés deffiníciója.
az meg üdülés kategória,
Fun fact:
az ország nagy része rosszabb körülmények között él, mint ami ott van.
Gyárfás egy geci, de vicc hogy amiatt ítélték el amit nem is tudtak bizonyítani.
ozibozi
Illetve az, hogy valaki geci, még nem jogalap semmiféle ítéletre.
10 hónapja
Kecskemétre szállítják, az meg üdülés kategória,
Fun fact:
az ország nagy része rosszabb körülmények között él, mint ami ott van.
Gyárfás egy geci, de vicc hogy amiatt ítélték el amit nem is tudtak bizonyítani.
10 hónapja
csak azt akartam közölni, hogy ez nem olyan meglepő, mint ahogy beállítod, mert nem egy példa volt már arra, hogy enyhén szólva nem sikerült a bűnösséget kétséget kizáróan alátámasztani, mégis marasztaló ítélet született, főleg azzal szemben, aki Orbánnal vagy Pintérrel szemben állt. a fidesz közeli maffiózók meg szabadulnak elnöki kegyelemmel, mint Radnai László.Nem azt mondom, hogy meglepő, -itt élek ezer éve-, hanem azt, hogy nonszensz.
deyell
Ennyi az állításom. Nem látom, hogy ellentmondanánk egymásnak, legfeljebb a ténycsomag más elemére fókuszálunk, világítunk rá.
10 hónapja
Nem vitatom, sőt, én is így vélem, de amiről nincs infóm azt nem leszarom, hanem nem tudok róla.Tömeges jelenség, mindennapos.Oké, de a Gyárfás ügyről realtimeban tájekozódtam, mivel én őt tartom a valaha volt legjobb magyar riporternek, míg Portikról tényszerűen bebizonyosodott, hogy a szervezett bűnözés egyik kulcsfigurája.Portik elleni büntetőeljárásokban pl. (Prisztás József megölése) ugyanez volt. annyi különbséggel, hogy ott a hangfelvételek mellett "találtak" egy koronatanút Radnai személyében, aki elmondta, hogy hát igen, ő is úgy hallotta, hogy Portik ölette meg Prisztást, meg az alvilágban mindenki úgy tudja. a vallomásért cserébe köztársasági elnöki kegyelemmel szabadult.Dolgok, amik nem gondoltam, hogy valaha is megtörténhetnek:Botrány.
m.hvg.hu/itthon/20250516_fenyo-gyilkossag-gyarfas-tamas-vaci-borton-bevonulas-ebx
r.baggio
Én simán kinézem belőle, hogy képes volt likvidáltatni Fenyőt, de hogy erre semmilyen "minden kétséget kizáró bizonyíték" nem került elő, az tény.
Bólintott, meg széttárta a kezét - a hangfelvétel tanúsága szerint, sose mondott semmi konkrétumot több, mint 500 percnyi válogatott hangfelvételen, ahol Portik "ki akarja ugrasztani a nyulat a bokorból", de annyira "ravaszul", hogy egyszer sem mond semmi ténylegesen provokatívat, nem mondja, hogy "Gyafikám, megöltem neked a Fenyőt, most te jössz, mutass be XY-nak", felbújtott - mikor már van jogerős ítélet felbújtó ellen, 7 évet kap ugyanazért, amiért Portik életfogytot, és még lehetne sorolni.
Pintér bosszúja utolérte.
Őszentsége Sobri Jóska
deyell
Gyárfást ismertem személyesen (igaz, nem voltunk jóban, a kétezres években ment is a poénkodás, hogy végülis engem csak kitiltott az Angol utcából, de olcsón megúsztam, mert le is lövehetett volna), a lánya a kolléganőm volt, szóval ebben az ügyben sokkal jobban képben vagyok, mint Portik ügyeiben.
És mint írtam nem az a lényeg, nem az a botrány, hogy ténylegesen mi történt, történhetett, hanem az, hogy maga az ítélet nélkülöz mindenféle bizonyosságot, megalapozottságot, tárgyilagoságot.
Ha valaki csak a nyelvésznőt hallgatja meg a HV podcastben Stumpféknál, már akkor ledöbben, hogy "miafasz?!, ez tényleg ezt mondja?!" de én az elmúlt hetekben mindent meghallgattam Gyárfástól, Tasnádin, Zamecsniken át Kovács Lajosig (aki egyébként biztos Gyárfás bűnösségében, de a bizonyítékokat, a bizonyítást elégtelennek véli), és nonszensznek érzem a tények ismeretében, hogy elmarasztaló ítélet született egy olyan eljárásban, aminek egyértelműen bizonyítottság hiányában felmentéssel kellett volna vegződnie.
Az én olvasatomban semmi sem bizonyítja kétséget kizáróan, de még "inkább igen, mint nem" módon se azt, amiről mindenki beszélt akkoriban, hogy Gyárfás lövette le Fenyőt. Márpedig a 7 évet emiatt kapta.
Őszentsége Sobri Jóska
Csak, ha Lakatos Cigányt ítélik így el, akkor le van szarva, ha Gyárfás Tamást, akkor meg ráeszmélés van, hogy ez így nem kóser.
Amadeus az áttelelt poloska
10 hónapja
attól még, hogy Portik maffiózó volt, neki is jár az in dubio pro reo. a Prisztás-gyilkosság ügyében nagyjából hasonlóan megalapozott ítélet született, mint a Gyárfás-ügyben. csak azt akartam közölni, hogy ez nem olyan meglepő, mint ahogy beállítod, mert nem egy példa volt már arra, hogy enyhén szólva nem sikerült a bűnösséget kétséget kizáróan alátámasztani, mégis marasztaló ítélet született, főleg azzal szemben, aki Orbánnal vagy Pintérrel szemben állt. a fidesz közeli maffiózók meg szabadulnak elnöki kegyelemmel, mint Radnai László.Oké, de a Gyárfás ügyről realtimeban tájekozódtam, mivel én őt tartom a valaha volt legjobb magyar riporternek, míg Portikról tényszerűen bebizonyosodott, hogy a szervezett bűnözés egyik kulcsfigurája.Portik elleni büntetőeljárásokban pl. (Prisztás József megölése) ugyanez volt. annyi különbséggel, hogy ott a hangfelvételek mellett "találtak" egy koronatanút Radnai személyében, aki elmondta, hogy hát igen, ő is úgy hallotta, hogy Portik ölette meg Prisztást, meg az alvilágban mindenki úgy tudja. a vallomásért cserébe köztársasági elnöki kegyelemmel szabadult.Dolgok, amik nem gondoltam, hogy valaha is megtörténhetnek:Botrány.
m.hvg.hu/itthon/20250516_fenyo-gyilkossag-gyarfas-tamas-vaci-borton-bevonulas-ebx
r.baggio
Én simán kinézem belőle, hogy képes volt likvidáltatni Fenyőt, de hogy erre semmilyen "minden kétséget kizáró bizonyíték" nem került elő, az tény.
Bólintott, meg széttárta a kezét - a hangfelvétel tanúsága szerint, sose mondott semmi konkrétumot több, mint 500 percnyi válogatott hangfelvételen, ahol Portik "ki akarja ugrasztani a nyulat a bokorból", de annyira "ravaszul", hogy egyszer sem mond semmi ténylegesen provokatívat, nem mondja, hogy "Gyafikám, megöltem neked a Fenyőt, most te jössz, mutass be XY-nak", felbújtott - mikor már van jogerős ítélet felbújtó ellen, 7 évet kap ugyanazért, amiért Portik életfogytot, és még lehetne sorolni.
Pintér bosszúja utolérte.
Őszentsége Sobri Jóska
deyell
Gyárfást ismertem személyesen (igaz, nem voltunk jóban, a kétezres években ment is a poénkodás, hogy végülis engem csak kitiltott az Angol utcából, de olcsón megúsztam, mert le is lövehetett volna), a lánya a kolléganőm volt, szóval ebben az ügyben sokkal jobban képben vagyok, mint Portik ügyeiben.
És mint írtam nem az a lényeg, nem az a botrány, hogy ténylegesen mi történt, történhetett, hanem az, hogy maga az ítélet nélkülöz mindenféle bizonyosságot, megalapozottságot, tárgyilagoságot.
Ha valaki csak a nyelvésznőt hallgatja meg a HV podcastben Stumpféknál, már akkor ledöbben, hogy "miafasz?!, ez tényleg ezt mondja?!" de én az elmúlt hetekben mindent meghallgattam Gyárfástól, Tasnádin, Zamecsniken át Kovács Lajosig (aki egyébként biztos Gyárfás bűnösségében, de a bizonyítékokat, a bizonyítást elégtelennek véli), és nonszensznek érzem a tények ismeretében, hogy elmarasztaló ítélet született egy olyan eljárásban, aminek egyértelműen bizonyítottság hiányában felmentéssel kellett volna vegződnie.
Az én olvasatomban semmi sem bizonyítja kétséget kizáróan, de még "inkább igen, mint nem" módon se azt, amiről mindenki beszélt akkoriban, hogy Gyárfás lövette le Fenyőt. Márpedig a 7 évet emiatt kapta.
Őszentsége Sobri Jóska
built for this shit
10 hónapja
Andika helyettünk, de még inkább értünk éli meg a luxit, hogy mi is érezhessük, milyen jó is lehet elkölteni a háromhavi nettót egy nadrágra, amit ugyanúgy leszarik a galamb, amikor elrepül az autó felett.divany.hu/onido/nyari-tabor/?utm_source=index.hu&utm_medium=link&utm_campaign=dobozAmire szükség van arra van pénz. Ilyen Andika új autója és nadrágja, a szuvi hivatalra, a kormánypárti propira és egyben mediajukra. Hát ne legyünk már tehetetlenek! Nehogy már a gyerekeknek jó legyen! Hisz bennük van a jövő. Potenciális ellenségek, mert, ha van egy kis eszük a szülőnek, akkor már jó korán a fidess ellen kezdik kondicionalni a gyermeküket, és amint lehet külföldre küldi tanulni.
Fasza, már erre sincs pénz
warr_b
KB23
szerk: legyen inkább öthavi, nettó minimálbérben megadva
Szerkesztette: slowmotion
10 hónapja
Tömeges jelenség, mindennapos.Oké, de a Gyárfás ügyről realtimeban tájekozódtam, mivel én őt tartom a valaha volt legjobb magyar riporternek, míg Portikról tényszerűen bebizonyosodott, hogy a szervezett bűnözés egyik kulcsfigurája.Portik elleni büntetőeljárásokban pl. (Prisztás József megölése) ugyanez volt. annyi különbséggel, hogy ott a hangfelvételek mellett "találtak" egy koronatanút Radnai személyében, aki elmondta, hogy hát igen, ő is úgy hallotta, hogy Portik ölette meg Prisztást, meg az alvilágban mindenki úgy tudja. a vallomásért cserébe köztársasági elnöki kegyelemmel szabadult.Dolgok, amik nem gondoltam, hogy valaha is megtörténhetnek:Botrány.
m.hvg.hu/itthon/20250516_fenyo-gyilkossag-gyarfas-tamas-vaci-borton-bevonulas-ebx
r.baggio
Én simán kinézem belőle, hogy képes volt likvidáltatni Fenyőt, de hogy erre semmilyen "minden kétséget kizáró bizonyíték" nem került elő, az tény.
Bólintott, meg széttárta a kezét - a hangfelvétel tanúsága szerint, sose mondott semmi konkrétumot több, mint 500 percnyi válogatott hangfelvételen, ahol Portik "ki akarja ugrasztani a nyulat a bokorból", de annyira "ravaszul", hogy egyszer sem mond semmi ténylegesen provokatívat, nem mondja, hogy "Gyafikám, megöltem neked a Fenyőt, most te jössz, mutass be XY-nak", felbújtott - mikor már van jogerős ítélet felbújtó ellen, 7 évet kap ugyanazért, amiért Portik életfogytot, és még lehetne sorolni.
Pintér bosszúja utolérte.
Őszentsége Sobri Jóska
deyell
Gyárfást ismertem személyesen (igaz, nem voltunk jóban, a kétezres években ment is a poénkodás, hogy végülis engem csak kitiltott az Angol utcából, de olcsón megúsztam, mert le is lövehetett volna), a lánya a kolléganőm volt, szóval ebben az ügyben sokkal jobban képben vagyok, mint Portik ügyeiben.
És mint írtam nem az a lényeg, nem az a botrány, hogy ténylegesen mi történt, történhetett, hanem az, hogy maga az ítélet nélkülöz mindenféle bizonyosságot, megalapozottságot, tárgyilagoságot.
Ha valaki csak a nyelvésznőt hallgatja meg a HV podcastben Stumpféknál, már akkor ledöbben, hogy "miafasz?!, ez tényleg ezt mondja?!" de én az elmúlt hetekben mindent meghallgattam Gyárfástól, Tasnádin, Zamecsniken át Kovács Lajosig (aki egyébként biztos Gyárfás bűnösségében, de a bizonyítékokat, a bizonyítást elégtelennek véli), és nonszensznek érzem a tények ismeretében, hogy elmarasztaló ítélet született egy olyan eljárásban, aminek egyértelműen bizonyítottság hiányában felmentéssel kellett volna vegződnie.
Az én olvasatomban semmi sem bizonyítja kétséget kizáróan, de még "inkább igen, mint nem" módon se azt, amiről mindenki beszélt akkoriban, hogy Gyárfás lövette le Fenyőt. Márpedig a 7 évet emiatt kapta.
Őszentsége Sobri Jóska
Csak, ha Lakatos Cigányt ítélik így el, akkor le van szarva, ha Gyárfás Tamást, akkor meg ráeszmélés van, hogy ez így nem kóser.
10 hónapja
Oké, de a Gyárfás ügyről realtimeban tájekozódtam, mivel én őt tartom a valaha volt legjobb magyar riporternek, míg Portikról tényszerűen bebizonyosodott, hogy a szervezett bűnözés egyik kulcsfigurája.Portik elleni büntetőeljárásokban pl. (Prisztás József megölése) ugyanez volt. annyi különbséggel, hogy ott a hangfelvételek mellett "találtak" egy koronatanút Radnai személyében, aki elmondta, hogy hát igen, ő is úgy hallotta, hogy Portik ölette meg Prisztást, meg az alvilágban mindenki úgy tudja. a vallomásért cserébe köztársasági elnöki kegyelemmel szabadult.Dolgok, amik nem gondoltam, hogy valaha is megtörténhetnek:Botrány.
m.hvg.hu/itthon/20250516_fenyo-gyilkossag-gyarfas-tamas-vaci-borton-bevonulas-ebx
r.baggio
Én simán kinézem belőle, hogy képes volt likvidáltatni Fenyőt, de hogy erre semmilyen "minden kétséget kizáró bizonyíték" nem került elő, az tény.
Bólintott, meg széttárta a kezét - a hangfelvétel tanúsága szerint, sose mondott semmi konkrétumot több, mint 500 percnyi válogatott hangfelvételen, ahol Portik "ki akarja ugrasztani a nyulat a bokorból", de annyira "ravaszul", hogy egyszer sem mond semmi ténylegesen provokatívat, nem mondja, hogy "Gyafikám, megöltem neked a Fenyőt, most te jössz, mutass be XY-nak", felbújtott - mikor már van jogerős ítélet felbújtó ellen, 7 évet kap ugyanazért, amiért Portik életfogytot, és még lehetne sorolni.
Pintér bosszúja utolérte.
Őszentsége Sobri Jóska
deyell
Gyárfást ismertem személyesen (igaz, nem voltunk jóban, a kétezres években ment is a poénkodás, hogy végülis engem csak kitiltott az Angol utcából, de olcsón megúsztam, mert le is lövehetett volna), a lánya a kolléganőm volt, szóval ebben az ügyben sokkal jobban képben vagyok, mint Portik ügyeiben.
És mint írtam nem az a lényeg, nem az a botrány, hogy ténylegesen mi történt, történhetett, hanem az, hogy maga az ítélet nélkülöz mindenféle bizonyosságot, megalapozottságot, tárgyilagoságot.
Ha valaki csak a nyelvésznőt hallgatja meg a HV podcastben Stumpféknál, már akkor ledöbben, hogy "miafasz?!, ez tényleg ezt mondja?!" de én az elmúlt hetekben mindent meghallgattam Gyárfástól, Tasnádin, Zamecsniken át Kovács Lajosig (aki egyébként biztos Gyárfás bűnösségében, de a bizonyítékokat, a bizonyítást elégtelennek véli), és nonszensznek érzem a tények ismeretében, hogy elmarasztaló ítélet született egy olyan eljárásban, aminek egyértelműen bizonyítottság hiányában felmentéssel kellett volna vegződnie.
Az én olvasatomban semmi sem bizonyítja kétséget kizáróan, de még "inkább igen, mint nem" módon se azt, amiről mindenki beszélt akkoriban, hogy Gyárfás lövette le Fenyőt. Márpedig a 7 évet emiatt kapta.
10 hónapja
2032 meg messze van:telex.hu/kulfold/2025/05/16/marco-rubio-nato-gdp-aranyos-vedelmi-kiadasok-5-szazalekKi kell küldeni kiflit rágcsálni Selmeczi szenátort a derogációért.
tüdőlövés incoming
Amadeus az áttelelt poloska
Dzsokijuing
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
10 hónapja
rubicon.hu/hu/cikkek/csak-abban-remenykedtunk-hogy-megirjak?rovat=multidezoTalán ott már elmegyünk addig a határig, hogy a másodvonaltól lefele kurva sokaknak megszólal a lelkiismerete. Az sok százezer szavazó. ( persze amennyiben lesznek legitim választások )mult-kor.hu/mit-lehetett-tudni-a-holokausztrol-1944-ben-magyarorszagon-20241001
peach
r.baggio
'csak az maradt tiéd, mit homlokod megett viselsz.'
"A világ igazságtalan. Ha elfogadod ezt, cinkos lesz a neved, ha pedig megváltoztatnád, hóhér." (Sartre)
Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv, Pokrovsk, Chernihiv, Kostyantynivka, Hroza, Harkiv, 2023.12.29., Odessa, Chernihiv, Vovchansk, Harkiv, Okhmatdyt, Poltava, Lviv, Sumi, Ternopil
10 hónapja
Geci erős képek rovatunkból:
Poloska vagyok.
10 hónapja
Portik elleni büntetőeljárásokban pl. (Prisztás József megölése) ugyanez volt. annyi különbséggel, hogy ott a hangfelvételek mellett "találtak" egy koronatanút Radnai személyében, aki elmondta, hogy hát igen, ő is úgy hallotta, hogy Portik ölette meg Prisztást, meg az alvilágban mindenki úgy tudja. a vallomásért cserébe köztársasági elnöki kegyelemmel szabadult.Dolgok, amik nem gondoltam, hogy valaha is megtörténhetnek:Botrány.
m.hvg.hu/itthon/20250516_fenyo-gyilkossag-gyarfas-tamas-vaci-borton-bevonulas-ebx
r.baggio
Én simán kinézem belőle, hogy képes volt likvidáltatni Fenyőt, de hogy erre semmilyen "minden kétséget kizáró bizonyíték" nem került elő, az tény.
Bólintott, meg széttárta a kezét - a hangfelvétel tanúsága szerint, sose mondott semmi konkrétumot több, mint 500 percnyi válogatott hangfelvételen, ahol Portik "ki akarja ugrasztani a nyulat a bokorból", de annyira "ravaszul", hogy egyszer sem mond semmi ténylegesen provokatívat, nem mondja, hogy "Gyafikám, megöltem neked a Fenyőt, most te jössz, mutass be XY-nak", felbújtott - mikor már van jogerős ítélet felbújtó ellen, 7 évet kap ugyanazért, amiért Portik életfogytot, és még lehetne sorolni.
Pintér bosszúja utolérte.
Őszentsége Sobri Jóska
built for this shit
10 hónapja
Dolgok, amik nem gondoltam, hogy valaha is megtörténhetnek:Botrány.
m.hvg.hu/itthon/20250516_fenyo-gyilkossag-gyarfas-tamas-vaci-borton-bevonulas-ebx
r.baggio
Én simán kinézem belőle, hogy képes volt likvidáltatni Fenyőt, de hogy erre semmilyen "minden kétséget kizáró bizonyíték" nem került elő, az tény.
Bólintott, meg széttárta a kezét - a hangfelvétel tanúsága szerint, sose mondott semmi konkrétumot több, mint 500 percnyi válogatott hangfelvételen, ahol Portik "ki akarja ugrasztani a nyulat a bokorból", de annyira "ravaszul", hogy egyszer sem mond semmi ténylegesen provokatívat, nem mondja, hogy "Gyafikám, megöltem neked a Fenyőt, most te jössz, mutass be XY-nak", felbújtott - mikor már van jogerős ítélet felbújtó ellen, 7 évet kap ugyanazért, amiért Portik életfogytot, és még lehetne sorolni.
Pintér bosszúja utolérte.
10 hónapja
Dolgok, amik nem gondoltam, hogy valaha is megtörténhetnek:ha valaki összeveszik Orbánnal...
m.hvg.hu/itthon/20250516_fenyo-gyilkossag-gyarfas-tamas-vaci-borton-bevonulas-ebx
r.baggio
built for this shit
10 hónapja
Dolgok, amik nem gondoltam, hogy valaha is megtörténhetnek:
m.hvg.hu/itthon/20250516_fenyo-gyilkossag-gyarfas-tamas-vaci-borton-bevonulas-ebx
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
10 hónapja
telex.hu/kulfold/2025/05/16/marco-rubio-nato-gdp-aranyos-vedelmi-kiadasok-5-szazalekKi kell küldeni kiflit rágcsálni Selmeczi szenátort a derogációért.
tüdőlövés incoming
Amadeus az áttelelt poloska
Szerkesztette: Dzsokijuing
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
10 hónapja
telex.hu/kulfold/2025/05/16/marco-rubio-nato-gdp-aranyos-vedelmi-kiadasok-5-szazalektüdőlövés incoming
10 hónapja
divany.hu/onido/nyari-tabor/?utm_source=index.hu&utm_medium=link&utm_campaign=dobozAmire szükség van arra van pénz. Ilyen Andika új autója és nadrágja, a szuvi hivatalra, a kormánypárti propira és egyben mediajukra. Hát ne legyünk már tehetetlenek! Nehogy már a gyerekeknek jó legyen! Hisz bennük van a jövő. Potenciális ellenségek, mert, ha van egy kis eszük a szülőnek, akkor már jó korán a fidess ellen kezdik kondicionalni a gyermeküket, és amint lehet külföldre küldi tanulni.
Fasza, már erre sincs pénz
warr_b
10 hónapja
Nem értem miért nem olyan témákat tart porondon a NER-t ütő média mint a mostani orosz olajról szóló 444 cikkMert a “libsiken” kivul senkit sem erdekelnek az Iszkander raketak meg az ukranok.
444.hu/2025/05/16/energiafuggoseg-magyarorszag-es-szlovakia-tobb-mint-1800-iszkander-raketa-arat-utalta-kozvetlenul-az-orosz-allamkasszaba-2022-eleje-ota
Ez azért a gyökérnek is atmegy, hogy többet fizetsz a benzinért pedig a MOL rohadt nagy profitot termel. Át vagy itt is verve, még a 30 éves csotroganyod se tudod úgy tankolni hogy át ne verje a fejed egy magyar cég és a magyar állam
FLZOLI
Illetve azt se tudja kontextusba helyezni h mennyi az a sok penz meg h mi azzal a problema h az oroszoknak meg. Hisz meg igy is olcsobb mint a nyugati olaj, hat ott a rezsicsokkentes.
Inkabb azzal kellene kampanyolniuk h miert kamu a rezsicsokkentes es mennyit bukott minden egyes haztartas.