Soccer

Botrány a csapat, lassan néző sem lesz, a nagyszerű 3 éves építkezést sikerült 7-8 hónap alatt porig rombolni… ennek az orosznak is nagyobb volt a füstje mint a lángja.
#JC6

Én azt nem értem egyedül hogy a faszba kezdhet Mak, van helyette mar kb 3 jobb opció

Botrány a csapat, lassan néző sem lesz, a nagyszerű 3 éves építkezést sikerült 7-8 hónap alatt porig rombolni… ennek az orosznak is nagyobb volt a füstje mint a lángja.

Abramovich átadta az ügyintézést a Chelsea-nél.

Wtf a city meccsen mi ez a bunda, hogy nem 11-es az egyértelmű kéz?

Hajnalka, igazolj gyorsan még 3-4 külföldi támadót, hátha úgy tavasszal elérjük a 10 rúgott gólt.

Csak hogy legyen valami jó hír is, Eriksen újra pályára léphetett 😊
Sőt, ahelyett a Jensen helyett érkezett most, akit anno a helyére cseréltek be miután összeesett.
Heisman

Nem tudom, én nem örülök hogy engedik játszani ezen a szinten. Ehhez komoly edzésmunka, rendszeres terhelés szükséges, újra bajba kerülhet.
davemayer

nagy sztori meg minden filmben, de ez a valóság
ettől én is remélem happy end lesz a vége
de én se engedném

Csak hogy legyen valami jó hír is, Eriksen újra pályára léphetett 😊
Sőt, ahelyett a Jensen helyett érkezett most, akit anno a helyére cseréltek be miután összeesett.
Heisman

Nem tudom, én nem örülök hogy engedik játszani ezen a szinten. Ehhez komoly edzésmunka, rendszeres terhelés szükséges, újra bajba kerülhet.

Csak hogy legyen valami jó hír is, Eriksen újra pályára léphetett 😊
Sőt, ahelyett a Jensen helyett érkezett most, akit anno a helyére cseréltek be miután összeesett.

Nekem még 2 gondolatom van ehhez a női foci témához aki valamilyen szinten kapcsolódnak.

Az első az hogy hiába akarják elérni hogy ugyanaz a fizetés legyen, ahhoz kellene revenue. Ehhez képest a Partizánon is volt ilyen videó, ahol a játékosok azt mondták, hogy csak férfi meccseket néznek, férfiak a kedvenc játékosaik, stb. Ezek az emberek akik ezt akarják hogy növekedjen a pénz akkor kezdjék el nézni hogy legyen arról adat hogy a női fociba igenis érdemes pénzt ölni, már ha önmaguk nem tudják támogatni. És a mai világban már bőven van rá mód hogy a női kontinenstornákat, vagy a UWCL-t lehessen nézni, ezeket érdemesebb mert kisebb a player pool. A másik kedvenc érvem hogy ez mennyire nehéz sport, ezért járna nekik az mint a férfiaknak. Ennyi erővel az UP játékosok is kaphatnának pénzt, ahelyett hogy ők invesztálnak pénzt a karrierbe (főleg ha apuka nem ismer mindekit a bandában).

Nem hiszem el hogy a női foci és a WNBA teljesen érdektelen sport, még a női kézilabda teljesen más. Ismerek itt pár kézi játékos lányt, egy aki hiába nem tudta kiejteni, Győr meccseket is néz pl, segítettem is egyszer mezt rendelni és beszéltem a magyar ügyfélszolgálattal. És én is szívesen leülök egy női kézi meccset nézni vagy kimenni megnézni élőben. Ha most nem a csapatsportokat nézzük csak, a futás, úszás, főleg a tenisz képes sztárokat kitermelni, és tud élvezetes lenni, de most a téli olimpián sem volt olyan verseny ahol érdekelt ki melyik nemet képviselő. Talán az lehet a megoldás, hogy a nők itt egymás ellen versenyeznek, és nem a szövetséggel. Ja és akkor vannak sportok amiket a nők domináltak mint a műkorcsolya.

Ahogy tegnap a Vidi ukránjai, ma Zubkov is kihagyja a meccset.
Nem szeretem Zubkov játékát, de ilyet senkinek sem kellene átélnie.
zacknorb

én úgy tudom elutaztak, gondolom nem Ukrajnába mert akkor vissza sem engedték volna őket, hanem a határhoz a családjaikért.

Hát ez így nagyon vicces történet. 😀

elutasították a szövetség ugyanazt (!) az ajánlatát mint a férfiak kaptak mert az nem equal pay
Heisman

??? Hát mi a franc? 😀
Mikey

megjegyzem, a nők ugyanannyi pénzért mindent is megnyernek, a férfiaknak meg általában kvalifikálni sem sikerül 😮
slowmotion

Mondjuk azért a férfiáknál jön szembe competition 😀
Jövőre már kijutnak, de igen ott majd ilyen Messi Neymar De Bruyne Mané/Salah jön szembe

elutasították a szövetség ugyanazt (!) az ajánlatát mint a férfiak kaptak mert az nem equal pay
Heisman

??? Hát mi a franc? 😀
Mikey

megjegyzem, a nők ugyanannyi pénzért mindent is megnyernek, a férfiaknak meg általában kvalifikálni sem sikerül 😮
slowmotion

az mondjuk sztem mind1, mert nézettséget és brandet a féfrifak még így is többet generálnak sztem

(nba vs wnba pay ugye)

elutasították a szövetség ugyanazt (!) az ajánlatát mint a férfiak kaptak mert az nem equal pay
Heisman

??? Hát mi a franc? 😀
Mikey

Elmentek a bíróságra, ahol kiderült hogy a női válogatott több pénzt kap mint a férfi (2015-19), majd az ugyanolyan ajánlatot elutasították
Ügyvéd a témában :

Heisman

ők ugye azt szerették volna ha a mostani fizetési rendszer megmarad ÉS a meccsbónusz is jön
ha jól rémlik, legalja amúgy az biztos

elutasították a szövetség ugyanazt (!) az ajánlatát mint a férfiak kaptak mert az nem equal pay
Heisman

??? Hát mi a franc? 😀
Mikey

megjegyzem, a nők ugyanannyi pénzért mindent is megnyernek, a férfiaknak meg általában kvalifikálni sem sikerül 😮

Ahogy tegnap a Vidi ukránjai, ma Zubkov is kihagyja a meccset.
Nem szeretem Zubkov játékát, de ilyet senkinek sem kellene átélnie.

elutasították a szövetség ugyanazt (!) az ajánlatát mint a férfiak kaptak mert az nem equal pay
Heisman

??? Hát mi a franc? 😀
Mikey

Elmentek a bíróságra, ahol kiderült hogy a női válogatott több pénzt kap mint a férfi (2015-19), majd az ugyanolyan ajánlatot elutasították
Ügyvéd a témában :


Trükk ott van szerintem hogy azt a pénzt próbálják kicsalni a szövetségtől RapinHoe-ék, amit a férfiak, mondjuk Pulisic megkap a saját klubcsapatától. Mondjuk olyan dolgokat mint a bevetél amit Pulisicék termelnek azt nem veszek számításba, úgy, hogy én nem találkoztam olyan emberrel aki azt mondta hogy gyere üljünk le megnézni egy női meccset.

Szerkesztette: Heisman nádor

elutasították a szövetség ugyanazt (!) az ajánlatát mint a férfiak kaptak mert az nem equal pay
Heisman

??? Hát mi a franc? 😀

Pfhejj bazmeg, Ukrajna hatékonyabban védekezik, mint a Leeds...
warr_b

Akkor lehet, hogy Conte tovább marad...mondjuk Bielsa csapatai sose a védekezésről voltak híresek, az a baj, ha már a támadás se megy...
dande

Az egy dolog, hogy nem a védekezésről híres, de azért ez már túlzás...

15. Leeds 59
20. Norwich 55
19. Watford 47
17. Newcastle 45
12. Leicester 43
14. Brentford 42
16. Everton 40
9. Soton 37 / 11. Palace 37 / 13. Villa 37
4. MU 34 / 6. West Ham 34
7. Tottenham 32
18. Burnley 29 !!!
10. Brighton 28
5. Arsenal 27
2. Liverpool 20 / 8. Wolves 20
3. Chelsea 18
1. City 17

Faszomat.

Pfhejj bazmeg, Ukrajna hatékonyabban védekezik, mint a Leeds...
warr_b

Akkor lehet, hogy Conte tovább marad...mondjuk Bielsa csapatai sose a védekezésről voltak híresek, az a baj, ha már a támadás se megy...

Pfhejj bazmeg, Ukrajna hatékonyabban védekezik, mint a Leeds...

USA női válogatottja mindig ki tud valami fogyatékosságot találni (elutasították a szövetség ugyanazt (!) az ajánlatát mint a férfiak kaptak mert az nem equal pay), most a ‘protect trans kids’ felirattal melegítettek be. Lehet az én liberalizmusommal van baj hogy 18 évesen engedném ezt, vagy nagyon komoly pszichológiai felmérés után 16 éves kortól. Jó hogy igazából nem nézi a meccseiket senki, mert azon elalszik az ember, így legalább van interakció.

“ A napokban kirobbant orosz–ukrán háború kapcsán a Forbes magazin felvázolt egy olyan lehetséges – labdarúgásra vonatkozó – forgatókönyvet, melynek a Premier League-ben szereplő Chelsea szurkolói biztosan nem örülnének.

A Vlagyimir Putyin orosz elnök elrendelte, Ukrajna elleni támadás miatt egyre nagyobb nyomás nehezedik az Egyesült Királyság kormányára azzal kapcsolatban, hogy különböző szankciókkal sújtsa az orosz milliárdos oligarchákat, köztük a londoni "kékek" tulajdonosát, Roman Abramovicsot is.

Az orosz üzletember 2003-ban mintegy 170 millió euró ellenében vásárolta meg a Chelsea csapatát, a Forbes 2021-ben pedig már közel 3 milliárd euróra értékelte a klubot. Az Abramovics-érában többek között 5 Premier League-címet, 2 Bajnokok Ligája-trófeát és egy klubvilágbajnoki serleget gyűjtött be a klub.

Ami a brit kormány szankcióit és az orosz tulajdonost illeti: a Forbes állítása szerint Abramovicsnak elképesztő összegű szankcióbiztosítása van a Chelsea-nél, vagyis ha a britek úgy döntenek, hogy „elüldözik” a klub éléről, akkor többségi tulajdonosként közel 2 milliárd eurós kölcsönt igényelhet vissza a klubtól.

A Fordstam Ltd.-nek, a Chelsea anyavállalatának legfrissebb éves beszámolói megerősítik az 1.78 milliárd eurós kölcsönt, amelyet Abramovics nyújtott a klubnak. Sőt, az orosz tulajdonos az elmúlt esztendőben további 23 millió eurót adott kölcsön a csapatnak, még úgy is, hogy a klub májusban kiemelkedő bevételre tett szert a BL megnyerésével.

A Liverpooli Egyetem labdarúgó-pénzügyi oktatója, Kieran Maguire szerint a Chelsea-nek nincsenek forrásai a pénz visszafizetéseire, így ha a fentiek megvalósulnak, akkor a klub drukkerei felkészülhetnek a legrosszabb forgatókönyvre.

„Ha Abramovics vissza szeretné szerezni a veszteségeit, akkor visszakérheti a kölcsönt a Chelsea-től, ami gyakorlatilag azt jelentené, hogy a klub megszűnik létezni” – árulta el Maguire.”

Hogy ebből tényleg mennyi az igaz alapja azt nem tudom, mindenesetre, durva.
Coolearie

Túl szép, hogy igaz legyen 😁😄

“ A napokban kirobbant orosz–ukrán háború kapcsán a Forbes magazin felvázolt egy olyan lehetséges – labdarúgásra vonatkozó – forgatókönyvet, melynek a Premier League-ben szereplő Chelsea szurkolói biztosan nem örülnének.

A Vlagyimir Putyin orosz elnök elrendelte, Ukrajna elleni támadás miatt egyre nagyobb nyomás nehezedik az Egyesült Királyság kormányára azzal kapcsolatban, hogy különböző szankciókkal sújtsa az orosz milliárdos oligarchákat, köztük a londoni "kékek" tulajdonosát, Roman Abramovicsot is.

Az orosz üzletember 2003-ban mintegy 170 millió euró ellenében vásárolta meg a Chelsea csapatát, a Forbes 2021-ben pedig már közel 3 milliárd euróra értékelte a klubot. Az Abramovics-érában többek között 5 Premier League-címet, 2 Bajnokok Ligája-trófeát és egy klubvilágbajnoki serleget gyűjtött be a klub.

Ami a brit kormány szankcióit és az orosz tulajdonost illeti: a Forbes állítása szerint Abramovicsnak elképesztő összegű szankcióbiztosítása van a Chelsea-nél, vagyis ha a britek úgy döntenek, hogy „elüldözik” a klub éléről, akkor többségi tulajdonosként közel 2 milliárd eurós kölcsönt igényelhet vissza a klubtól.

A Fordstam Ltd.-nek, a Chelsea anyavállalatának legfrissebb éves beszámolói megerősítik az 1.78 milliárd eurós kölcsönt, amelyet Abramovics nyújtott a klubnak. Sőt, az orosz tulajdonos az elmúlt esztendőben további 23 millió eurót adott kölcsön a csapatnak, még úgy is, hogy a klub májusban kiemelkedő bevételre tett szert a BL megnyerésével.

A Liverpooli Egyetem labdarúgó-pénzügyi oktatója, Kieran Maguire szerint a Chelsea-nek nincsenek forrásai a pénz visszafizetéseire, így ha a fentiek megvalósulnak, akkor a klub drukkerei felkészülhetnek a legrosszabb forgatókönyvre.

„Ha Abramovics vissza szeretné szerezni a veszteségeit, akkor visszakérheti a kölcsönt a Chelsea-től, ami gyakorlatilag azt jelentené, hogy a klub megszűnik létezni” – árulta el Maguire.”

Hogy ebből tényleg mennyi az igaz alapja azt nem tudom, mindenesetre, durva.

Ne. Ne. Neeeee 😃

Ugye nem először játszotta el a Fradinál a tolmács, hogy nem nagyon megy neki néha a német…

Most Boris mellett a tolmács JEGYZETEL🤣🤣🤣🤣🤣

Esküszöm ilyet én még nem láttam😃

Mennyei, én így szeretlek😄😄😄
#JC6

Szerintem ebben mondjuk pont semmi gaz nincs. Egy normalis riporter is pont csak annyit tesz, hogyha epp nem tudja felvenni a valaszt, akkor kulcsszavakat ir fel, ami alapjan elore felepiti, hogy adott mondatnak mi volt a lenyege, plusz nem felejti el veletlenul sem, amit mondani akart.

Egy 5 perces edzoi kerdezz-feleleknel a tolmacsnak ideje nincs visszahallgatni, mit mond a trener, igy kulcsszavakat jegyzetel, nehogy elfelejtsen barmit is, ha netan az edzonek szofosasa van es hosszu valaszt ad. Ezek a felirt szavak aztan pont elegek, hogy vissza tudja adni magyarul azt, ami mondott az edzo.

Ez nem komikus, ez bolcs es okos dolog. 🙂

Szerkesztette: Stez