Soccer

...(aki nem térdel le az rasszista stb)....
dande

hogy mi???

ilyet senki nem mondott, ne térdeljen aki nem akar. De mit fütyülnek rajta akik nem rasszisták? kicsit eltévedtél te is a térdelés, nem térdelés kapcsán..
topin

Te nem 😊 😉 de a közhangulatban, a másik oldalról simán volt érzékelhető ilyen "elvárás". Ettől még nem kell fütyülni, de ez gerjeszthette. De simán lehet, hogy nem látom jól 😉
dande

Meglátásom szerint az egész BLM mozgalom megítélése kétséges, nincsenek konkrét célkitűzések mögöttük, a megmozdulásaik sokszor társultak erőszakkal/erőszakossággal, jogi határvonalak átlépésével - amiről senki meg nem mondja utólag, h szándékos, szándékolt, véletlen, gondatlan vagy jól leplezett szervezés eredménye volt, felültették/kihasználták őket v eleve tervszerűen történt-; nincsen felelősük, felelősségre vonható vezetőjük etc. Egy teljesen más kulturális háttérből eredő, történelmi törésvonalakkal (gyarmatosítás) terhelt szociokulturális problémát emeltek egyszerre a mindennapok/utcák és a politikai nagyszíntér/elit rangjára.

Ugyanakkor bizonyos szinten a társadalom perifériáján élő, évszázados szociális lemaradással küzdő tömegeket felhasználva v felkarolva/megszólítva - ez a cél sem világos - vonulnak utcára, "képviseltetik" magukat, viszont a social média és a PC háttér miatt "tőkeerősek", el nem hanyagolható lobbytevékenységük is van. Amihez óhatatlanul párosulnak szélsőséggek (black supremacy klánok, kánonhívők, stb).

A fenti problémák egyes - "nemzeti öntudattal", nemzeti hagyományokal rendelkező, (vesztes) háborúkkal sújtott, más kulturális-szakrális gyökerű v kevésbé toleráns vallású - nemzetek számára testidegenek, értelmezhetetlenek, legalábbis visszatetszők. Sajnos-nem sajnos nem ezen szocializálódott a többségi társadalom (egy egykoron megszállott ország generációinak nehéz lenne megmagyarázni, h miért becsülje a megszállóit - lásd lengyel-ukrán-finn vs oroszok)

Ezért nem (volt) szerencsés egy globális businesst (soccer) v sport általában ebbe becsatornázni, várható és látható volt előre, h ebből atrocitások, konfliktusok lesznek és mindkét oldalon jönnek majd szélsőségek (kétirányú homofóbia leginkább).

Kár érte, persze tudom, h naivitás azt gondolni, hogy a PC worldben ez is nemcsak a moneyról szól!

S alapvetően mindig az egyes oldalak "kisebbségeinek" buborékai metszik egymást, amik aztán a médiában nagyot szólnak!
Willie Parker

En mint magyar miert nem erzem ezt problemanak? Nekem miert nem testidegen?

Akik kint futyulnek huhognak azok miert tudnak azonosulni egy puytini vonallal, ha mar megszalltak minket annak idejen?

Az egyen szintjen ez sokkal egyszerubb magyarazatokat szul, mint az ideologiak mogotti szandek.
topin

Mondom, hogy a kisebbség kisebbségéről - jelen esetben a meccsrejárók közötti csürhéről beszélünk.

Sportpolitikailag nem volt szerencsés a térdelgetést engedni, eleve a szabályzatok tiltják a nyílt politikai, ideológiai állásfoglalást és a BLM-térdelés mára, külsőségek szintjén biztos azzá vált.

A huhugók nem gondolom, h a putyini eszményt követik, inkább a jobb karjukat használják és nem hiszem, h történelem professzorok lennének.
Willie Parker

sztem a csürhe az balhézni, kemények látszódni akar, főleg ha a kisebbségi komplexusra rá is lehet játszani mint lázadó
nekik mind1 hogy mi az indok, megtalálják és ha odadobsz egy gumicsontot akkor duplán ráharapnak

...(aki nem térdel le az rasszista stb)....
dande

hogy mi???

ilyet senki nem mondott, ne térdeljen aki nem akar. De mit fütyülnek rajta akik nem rasszisták? kicsit eltévedtél te is a térdelés, nem térdelés kapcsán..
topin

Te nem 😊 😉 de a közhangulatban, a másik oldalról simán volt érzékelhető ilyen "elvárás". Ettől még nem kell fütyülni, de ez gerjeszthette. De simán lehet, hogy nem látom jól 😉
dande

Meglátásom szerint az egész BLM mozgalom megítélése kétséges, nincsenek konkrét célkitűzések mögöttük, a megmozdulásaik sokszor társultak erőszakkal/erőszakossággal, jogi határvonalak átlépésével - amiről senki meg nem mondja utólag, h szándékos, szándékolt, véletlen, gondatlan vagy jól leplezett szervezés eredménye volt, felültették/kihasználták őket v eleve tervszerűen történt-; nincsen felelősük, felelősségre vonható vezetőjük etc. Egy teljesen más kulturális háttérből eredő, történelmi törésvonalakkal (gyarmatosítás) terhelt szociokulturális problémát emeltek egyszerre a mindennapok/utcák és a politikai nagyszíntér/elit rangjára.

Ugyanakkor bizonyos szinten a társadalom perifériáján élő, évszázados szociális lemaradással küzdő tömegeket felhasználva v felkarolva/megszólítva - ez a cél sem világos - vonulnak utcára, "képviseltetik" magukat, viszont a social média és a PC háttér miatt "tőkeerősek", el nem hanyagolható lobbytevékenységük is van. Amihez óhatatlanul párosulnak szélsőséggek (black supremacy klánok, kánonhívők, stb).

A fenti problémák egyes - "nemzeti öntudattal", nemzeti hagyományokal rendelkező, (vesztes) háborúkkal sújtott, más kulturális-szakrális gyökerű v kevésbé toleráns vallású - nemzetek számára testidegenek, értelmezhetetlenek, legalábbis visszatetszők. Sajnos-nem sajnos nem ezen szocializálódott a többségi társadalom (egy egykoron megszállott ország generációinak nehéz lenne megmagyarázni, h miért becsülje a megszállóit - lásd lengyel-ukrán-finn vs oroszok)

Ezért nem (volt) szerencsés egy globális businesst (soccer) v sport általában ebbe becsatornázni, várható és látható volt előre, h ebből atrocitások, konfliktusok lesznek és mindkét oldalon jönnek majd szélsőségek (kétirányú homofóbia leginkább).

Kár érte, persze tudom, h naivitás azt gondolni, hogy a PC worldben ez is nemcsak a moneyról szól!

S alapvetően mindig az egyes oldalak "kisebbségeinek" buborékai metszik egymást, amik aztán a médiában nagyot szólnak!
Willie Parker

En mint magyar miert nem erzem ezt problemanak? Nekem miert nem testidegen?

Akik kint futyulnek huhognak azok miert tudnak azonosulni egy puytini vonallal, ha mar megszalltak minket annak idejen?

Az egyen szintjen ez sokkal egyszerubb magyarazatokat szul, mint az ideologiak mogotti szandek.
topin

Mondom, hogy a kisebbség kisebbségéről - jelen esetben a meccsrejárók közötti csürhéről beszélünk.

Sportpolitikailag nem volt szerencsés a térdelgetést engedni, eleve a szabályzatok tiltják a nyílt politikai, ideológiai állásfoglalást és a BLM-térdelés mára, külsőségek szintjén biztos azzá vált.

A huhugók nem gondolom, h a putyini eszményt követik, inkább a jobb karjukat használják és nem hiszem, h történelem professzorok lennének.

...(aki nem térdel le az rasszista stb)....
dande

hogy mi???

ilyet senki nem mondott, ne térdeljen aki nem akar. De mit fütyülnek rajta akik nem rasszisták? kicsit eltévedtél te is a térdelés, nem térdelés kapcsán..
topin

Te nem 😊 😉 de a közhangulatban, a másik oldalról simán volt érzékelhető ilyen "elvárás". Ettől még nem kell fütyülni, de ez gerjeszthette. De simán lehet, hogy nem látom jól 😉
dande

Meglátásom szerint az egész BLM mozgalom megítélése kétséges, nincsenek konkrét célkitűzések mögöttük, a megmozdulásaik sokszor társultak erőszakkal/erőszakossággal, jogi határvonalak átlépésével - amiről senki meg nem mondja utólag, h szándékos, szándékolt, véletlen, gondatlan vagy jól leplezett szervezés eredménye volt, felültették/kihasználták őket v eleve tervszerűen történt-; nincsen felelősük, felelősségre vonható vezetőjük etc. Egy teljesen más kulturális háttérből eredő, történelmi törésvonalakkal (gyarmatosítás) terhelt szociokulturális problémát emeltek egyszerre a mindennapok/utcák és a politikai nagyszíntér/elit rangjára.

Ugyanakkor bizonyos szinten a társadalom perifériáján élő, évszázados szociális lemaradással küzdő tömegeket felhasználva v felkarolva/megszólítva - ez a cél sem világos - vonulnak utcára, "képviseltetik" magukat, viszont a social média és a PC háttér miatt "tőkeerősek", el nem hanyagolható lobbytevékenységük is van. Amihez óhatatlanul párosulnak szélsőséggek (black supremacy klánok, kánonhívők, stb).

A fenti problémák egyes - "nemzeti öntudattal", nemzeti hagyományokal rendelkező, (vesztes) háborúkkal sújtott, más kulturális-szakrális gyökerű v kevésbé toleráns vallású - nemzetek számára testidegenek, értelmezhetetlenek, legalábbis visszatetszők. Sajnos-nem sajnos nem ezen szocializálódott a többségi társadalom (egy egykoron megszállott ország generációinak nehéz lenne megmagyarázni, h miért becsülje a megszállóit - lásd lengyel-ukrán-finn vs oroszok)

Ezért nem (volt) szerencsés egy globális businesst (soccer) v sport általában ebbe becsatornázni, várható és látható volt előre, h ebből atrocitások, konfliktusok lesznek és mindkét oldalon jönnek majd szélsőségek (kétirányú homofóbia leginkább).

Kár érte, persze tudom, h naivitás azt gondolni, hogy a PC worldben ez is nemcsak a moneyról szól!

S alapvetően mindig az egyes oldalak "kisebbségeinek" buborékai metszik egymást, amik aztán a médiában nagyot szólnak!
Willie Parker

En mint magyar miert nem erzem ezt problemanak? Nekem miert nem testidegen?

Akik kint futyulnek huhognak azok miert tudnak azonosulni egy puytini vonallal, ha mar megszalltak minket annak idejen?

Az egyen szintjen ez sokkal egyszerubb magyarazatokat szul, mint az ideologiak mogotti szandek.

 azonnali.hu/cikk/20210903_egy-meccs-az-igaz-magyarfoldon-es-kultur-europaban?fbclid=IwAR0Kmu4THtiYWE6O_-Q4o8vzYI_QqCtZmueX1QaFABJiOZtXUCxfnsphMwM

Szerintem a legjobb cikk a témában !

Tíz karakternyi bejegyzést nem érdemel ez az egész térdelős téma, ti meg sokadjára oldalakat írtok erről. Mi ebben a témában az érdekes??
Szokol

A térdelés rendszerint szopással jár, ezt a magyarok sokszor átélik.

Tíz karakternyi bejegyzést nem érdemel ez az egész térdelős téma, ti meg sokadjára oldalakat írtok erről. Mi ebben a témában az érdekes??

...(aki nem térdel le az rasszista stb)....
dande

hogy mi???

ilyet senki nem mondott, ne térdeljen aki nem akar. De mit fütyülnek rajta akik nem rasszisták? kicsit eltévedtél te is a térdelés, nem térdelés kapcsán..
topin

Te nem 😊 😉 de a közhangulatban, a másik oldalról simán volt érzékelhető ilyen "elvárás". Ettől még nem kell fütyülni, de ez gerjeszthette. De simán lehet, hogy nem látom jól 😉
dande

Meglátásom szerint az egész BLM mozgalom megítélése kétséges, nincsenek konkrét célkitűzések mögöttük, a megmozdulásaik sokszor társultak erőszakkal/erőszakossággal, jogi határvonalak átlépésével - amiről senki meg nem mondja utólag, h szándékos, szándékolt, véletlen, gondatlan vagy jól leplezett szervezés eredménye volt, felültették/kihasználták őket v eleve tervszerűen történt-; nincsen felelősük, felelősségre vonható vezetőjük etc. Egy teljesen más kulturális háttérből eredő, történelmi törésvonalakkal (gyarmatosítás) terhelt szociokulturális problémát emeltek egyszerre a mindennapok/utcák és a politikai nagyszíntér/elit rangjára.

Ugyanakkor bizonyos szinten a társadalom perifériáján élő, évszázados szociális lemaradással küzdő tömegeket felhasználva v felkarolva/megszólítva - ez a cél sem világos - vonulnak utcára, "képviseltetik" magukat, viszont a social média és a PC háttér miatt "tőkeerősek", el nem hanyagolható lobbytevékenységük is van. Amihez óhatatlanul párosulnak szélsőséggek (black supremacy klánok, kánonhívők, stb).

A fenti problémák egyes - "nemzeti öntudattal", nemzeti hagyományokal rendelkező, (vesztes) háborúkkal sújtott, más kulturális-szakrális gyökerű v kevésbé toleráns vallású - nemzetek számára testidegenek, értelmezhetetlenek, legalábbis visszatetszők. Sajnos-nem sajnos nem ezen szocializálódott a többségi társadalom (egy egykoron megszállott ország generációinak nehéz lenne megmagyarázni, h miért becsülje a megszállóit - lásd lengyel-ukrán-finn vs oroszok)

Ezért nem (volt) szerencsés egy globális businesst (soccer) v sport általában ebbe becsatornázni, várható és látható volt előre, h ebből atrocitások, konfliktusok lesznek és mindkét oldalon jönnek majd szélsőségek (kétirányú homofóbia leginkább).

Kár érte, persze tudom, h naivitás azt gondolni, hogy a PC worldben ez is nemcsak a moneyról szól!

S alapvetően mindig az egyes oldalak "kisebbségeinek" buborékai metszik egymást, amik aztán a médiában nagyot szólnak!

Emlékszik még valaki a meccs eredményére?
nagylaza

Nyertünk
csebi

Klasszikust csak pontosan:  coub.com/view/22t5bz

Állítólag tényleg elindult valami, folyik a nyomozás és a kamerafelvételek elemzése.

 m.hvg.hu/itthon/20210903_boris_johnson_schmidt_maria_angol_magyar_focimeccs_fifa
😀😀😀😀
"Itt mindenki...? Itt? MINDENKI!"
zemanla

Megelőztél!
nagylaza

Bocs! 😄
zemanla

az egyiknek a haja a másiknak a szeme se áll jól
Negritis

Mi a baj a Mária hajával? 😊

Mariska is megszólalt, nem tudtam, mi hiányzik:
"A britek vendégként jöttek fővárosunkba, és egy olyan gesztussal hergelték a magyar szurkolókat, amit mi álságos pótcselekvésnek érzünk. A britek évszázadokon keresztül gyarmatosították a világ különböző részeit, a mai napig egy kasztrendszeren alapuló elaggott világot működtetnek. Mi soha nem gyarmatosítottunk senkit. Ezért azt tanácsolom, hogy olyan országban térdelgessenek, ahol erre igény van."
 www.atv.hu/belfold/20210903-schmidt-maria-kokemenyen-kiosztotta-boris-johnsont/hirkereso
nagylaza

nem, nem és nem hiszem el, hogy tudunk még lejjebb süllyedni
eddig abban a tudatban éltem, hogy legalább a külpolitika színterén nem hozzák ezt az arrogáns, bunkó stílust (brüsszelnek is csak itthon üzengettek eddig), de basszus mérhetetlen gőgjük már nem bír az országhatárokon belül maradni

szomorú jövő elé nézünk

Emlékszik még valaki a meccs eredményére?
nagylaza

Nyertünk

 tudas.hu/on-tudta-hogy-magyarorszagnak-is-voltak-gyarmatai-igaz-sokra-nem-mentunk-veluk/

 m.hvg.hu/itthon/20210903_boris_johnson_schmidt_maria_angol_magyar_focimeccs_fifa
😀😀😀😀
"Itt mindenki...? Itt? MINDENKI!"
zemanla

Megelőztél!
nagylaza

Bocs! 😄
zemanla

az egyiknek a haja a másiknak a szeme se áll jól

 m.hvg.hu/itthon/20210903_boris_johnson_schmidt_maria_angol_magyar_focimeccs_fifa
😀😀😀😀
"Itt mindenki...? Itt? MINDENKI!"
zemanla

Megelőztél!
nagylaza

Bocs! 😄

 m.hvg.hu/itthon/20210903_boris_johnson_schmidt_maria_angol_magyar_focimeccs_fifa
😀😀😀😀
"Itt mindenki...? Itt? MINDENKI!"
zemanla

Megelőztél!

Mariska is megszólalt, nem tudtam, mi hiányzik:
"A britek vendégként jöttek fővárosunkba, és egy olyan gesztussal hergelték a magyar szurkolókat, amit mi álságos pótcselekvésnek érzünk. A britek évszázadokon keresztül gyarmatosították a világ különböző részeit, a mai napig egy kasztrendszeren alapuló elaggott világot működtetnek. Mi soha nem gyarmatosítottunk senkit. Ezért azt tanácsolom, hogy olyan országban térdelgessenek, ahol erre igény van."
 www.atv.hu/belfold/20210903-schmidt-maria-kokemenyen-kiosztotta-boris-johnsont/hirkereso

 m.hvg.hu/itthon/20210903_boris_johnson_schmidt_maria_angol_magyar_focimeccs_fifa
😀😀😀😀
"Itt mindenki...? Itt? MINDENKI!"

 index.hu/sport/2021/09/02/ferencvaros-franck-boli-peter-stoger/?fbclid=IwAR2Q7BrWrnASnZtLzbD7FN5IxUlt9X891o8QxB8rM-NhpUB2xzqCPxIldwY

Információink szerint a magyar élvonalbeli labdarúgó-bajnokságban szereplő Ferencváros ismét megbünteti Franck Bolit a játékos hozzáállása miatt.

A SkySports felvételén egy magyar szurkoló huhog és majom mozdulatokat utánoz....
 www.youtube.com/watch?v=ArKr6K8RwzQ&t=10s
Klaci79

röhögni fogsz, így profilból kurvára hasonlít a házunkban lakó egyik házaspár fiára
slowmotion

Szép ember, nem csodálkozom, hogy majomnak képzeli magát.

Szomorúnak tartom, hogy a játékosok se szólalnak fel a csürhe ellen, de a zárt kapu általában jót tesz a csapatnak, szóval ennek lehet örülni.
Jughead

Az a kérdés hogy megtehetik-e? Csóri Gulácsi is mit vett a nyakába itthoni népektől..volt ő minden csak a nemzet kapusa meg legjobb játékosa nem.
topin

"bezzeg király"

Szomorúnak tartom, hogy a játékosok se szólalnak fel a csürhe ellen, de a zárt kapu általában jót tesz a csapatnak, szóval ennek lehet örülni.
Jughead

Az a kérdés hogy megtehetik-e? Csóri Gulácsi is mit vett a nyakába itthoni népektől..volt ő minden csak a nemzet kapusa meg legjobb játékosa nem.

Ezzel csak az a baj, hogy a térdelés a rasszizmus és kirekesztés elleni küzdelem mellett való kiállás. Ha ezt kifütyülöd akkor nem kell csodálkozni a reakciókon és a beskatulyázáson. Lehet vele nem egyetérteni, de fütyülni nem kell, mi értelme? Megkockáztatom, hogy a fütyülők nem is tudják értelmezni ezt. A kommentekben is hatalmas baromságokat írnak ezzel kapcsolatban. Hogy mi nem térdelőnk senki előtt, meg ki előtt kellene letérdelni, meg hogy ha vaalki provokál vele azt lehessen fütyülni. De hát pont az ilyenek miatt "kell" térdelni és kiállni a kirekesztés mellett. Mert ennek a gondolkodásnak lejárt az ideje. Dinoszauruszok lettek a nap végére, ahogy Southgate is nyilatkozta.
topin

nekem ezzel az a bajom (könnyen lehet, hogy én tudom rosszul), hogy a spanyolok nem térdelgettek a bajnokikon, a németek nem térdelgettek a bajnokikon. az angolok igen, mert ott a rasszizmus explicit probléma, tehát belpolitikai ügy.
na de ha ez egy belpolitikai megnyilvánulás, azt nyugodtan csinálják Angliában, amennyit csak akarják - de itt minek?
slowmotion

Mert itt is nézi öket a világ, és ezt képviselik mindenhol. Mem csak a hazai viszonyokra hívják fel a figyelmet Nem mindenkk köpönyegforgató, még ha nekünk ez normális is.

Azért is pörgött erre most rá maximális fordulatszámon az angol média, mert így elterelik a figyelmet a saját szurkolóikról. Nagyon durva olvasni, mi megy facen a kommentszekcióban..
#JC6

Olyat amúgy, értelmes ember miért olvas?
Mikey

Katasztrófaturizmus? 😆
warr_b

inkább szórakoztató irodalom

Ezzel csak az a baj, hogy a térdelés a rasszizmus és kirekesztés elleni küzdelem mellett való kiállás. Ha ezt kifütyülöd akkor nem kell csodálkozni a reakciókon és a beskatulyázáson. Lehet vele nem egyetérteni, de fütyülni nem kell, mi értelme? Megkockáztatom, hogy a fütyülők nem is tudják értelmezni ezt. A kommentekben is hatalmas baromságokat írnak ezzel kapcsolatban. Hogy mi nem térdelőnk senki előtt, meg ki előtt kellene letérdelni, meg hogy ha vaalki provokál vele azt lehessen fütyülni. De hát pont az ilyenek miatt "kell" térdelni és kiállni a kirekesztés mellett. Mert ennek a gondolkodásnak lejárt az ideje. Dinoszauruszok lettek a nap végére, ahogy Southgate is nyilatkozta.
topin

nekem ezzel az a bajom (könnyen lehet, hogy én tudom rosszul), hogy a spanyolok nem térdelgettek a bajnokikon, a németek nem térdelgettek a bajnokikon. az angolok igen, mert ott a rasszizmus explicit probléma, tehát belpolitikai ügy.
na de ha ez egy belpolitikai megnyilvánulás, azt nyugodtan csinálják Angliában, amennyit csak akarják - de itt minek?