Soccer

Fehérvár 😀😀😀
Löfli

Nem nagyon ütötte ki a biztosítékot a többieknél 😊

Azért ha kiesnek tényleg ki kellene már rúgni a kopasz kretént (sajnos, maradjon csak)
davemayer

Most mit mondjunk? Mikor tavaly jogos kritikát fogalmaztunk meg akkor jött a zöld köd stb.
Most a mi első meccsunkbol kb 60 perc sem telt el, jöttek a megszolasok, aztán lett sima továbbjutás. Most meg itt vannak egy toto gaming csapat ellen és letelt 135 perc és tovabbjutasra alltak összesen 8 percre …

Aztán lehet csak a bajnokságra akarnak koncentrálni hogy most legalább másodikok legyenek.

Van baj,de szerintem igy is tovabbmennek.

Fehérvár 😀😀😀
Löfli

Nem nagyon ütötte ki a biztosítékot a többieknél 😊

Azért ha kiesnek tényleg ki kellene már rúgni a kopasz kretént (sajnos, maradjon csak)

En egyebkent azon fogom allandoan a fejem, hogy a kimutatasok szerint magasan a kapus helyere, erosen, magasan odatett tizenegyesek mennek be, mert a kapus 100-bol 99-szer elugrik, es akkor mar sansztalan a vedes, megis toredeke rugja oda a jatekosoknak a buntetoket.
Stez

Mert ha Te vagy a századik, akkor kiröhögnek, megfenyegetnek, és bűbaknak állítanak. Akkor már dolgozzon meg érte a kapus.

Fehérvár 😀😀😀

En egyebkent azon fogom allandoan a fejem, hogy a kimutatasok szerint magasan a kapus helyere, erosen, magasan odatett tizenegyesek mennek be, mert a kapus 100-bol 99-szer elugrik, es akkor mar sansztalan a vedes, megis toredeke rugja oda a jatekosoknak a buntetoket.

Szerkesztette: Stez

Igaza van Sobrinak, de Steznek is.

A képen Harry Maguire statjai láthatók. Közel 40000 lejátszott perc profiként a klubjaiban, egyetlen árva 11-esből szerzett gól nélkül, mégis úgy bekúrta az EB döntőben, hogy Donnarummának esélye sem volt védeni.



Itt mentálisan kellett topon lenni, de ebbe beletartozik az is, hogy előtte hány percet játszol, az adrenalin mennyire nyomja el a rajtad lévő nyomást egy ilyen szituációban, mennyire számított rád a szöv.kap az előző meccseken, stb. Jó kérdés, hogy 5.-ként is bebikázta volna-e Maguire, ill. Saka másodikként is odapasszolja-e az olasz kapusnak a tizit, de ezeket sosem tudjuk meg. Remélem Saka karrierje nem megy erre rá és nem lesz örök loserként emlegetve, mint Southgate.

Az elmúlt 15-20 EB, VB közül mikor és melyiket nyerte látványos, szép támadófocival csapat?
Minden világesemény után megy a fanyalgás, hogy a győztes bunkerezett, csalta a focit, a védekezésre fókuszált, meg szerencséje volt, volt jobb csapat, stb.
Nyilván van néhány kivétel, de a legtöbbször megégnek a szép, kombinatív támadófocira alapozó csapatok, brazilok, hollandok, angolok, stb.
Southgate taktikái teljesen jól működtek, egyetlen meccsen se kaptak ki, gólt is alig kaptak.
Ez a bajnoki foci, hogy van egy stabil védekezés, erős középpályával, németek többször nyertek ezzel, spanyolok, olaszok, franciák, görögök, portugálok, dánok, stb. és most az olaszok is.
Igenis megérdemelték az olaszok, és ha megérdemeltek, akkor a vesztes (Anglia) se csinálta annyira szarul.

zavaro, hogy ha nem egy beszari paprikajancsi lenne a valogatott kapitanya, akkor ez az Anglia most epp Eb-cimet unnepelne.
Stez

Vagy a legjobb nyolcba se jut be.
Ugyanennyire legitim ez a megállapítás is, mivel a sportban nincsen "ha".

És a fenti hsz.részlet mutatja meg, hogy az angolokat érő kritikák nagyrésze érzelemmel átitatott, de a valóságtól elrugaszkodott.
Az angolok nem voltak univerzálisan szuperesélyesek, balgaság azt mondani, hogy az olaszok, dánok, spanyolok, nem tettek meg mindent a győzelemért, tiszteletlenség irányukba az a fajta kommunikáció, hogy ezt az angolok veszítették el, csak az ő bénaságuk miatt nyerhetett más. Márpedig a fenti attitűd ezt jelenti.
Ez egyszerűen nem igaz, valótlanság.

Drukkerként lehet szar érzés, ha nem nyer a kedvenc, de attól még Southgate jó kapitány, az eredményei igazolják, de persze be lehet azt a szőnyeg alá söpörni, ha nem illik a narratívába.
Hiába voltak a korábbi generációk erősebbek, Linekerék is, Beckhamék is, Rooneyék is, mégis most van két egymást követő világversenyen egy elődöntő+döntő, nem akkor volt.
Ez egyértelműen Southgate érdeme, aki se nem beszari, se nem paprikajancsi, ez az 1.0-ás elborult szurkolói attitűd.
Keserű, indokolatlan, szakmaiatlan dolog Southgate basztatása.

(Azt meg csak zárójelben jegyzem meg, hogy ha van egy egzakt analitikád, hogy melyik játékos milyen százalékkal lő pontosan büntetőt, akkor helyes döntés erre hagyatkozni.
Attól, hogy bejön az analizálhatatlan emberi tényező, és csokis lesz a gatya, arról nem a döntnök tehet, illetve még így is hosszútávon a 92%-os lövő jobb, mint a 65%-os, ha egyetlen adott szituban az első kihagyja a második belövi.
Mint pókerben, jobb kettesben preflop allinba kerülni AK-val, mint AJ-vel, de ettől még 10ből 3szor az AJ fog nyerni.)
Sobri Jóska

Ha erzelemmel atitatott, pusztan szurkoloi fikazas lenne az irasom Southgate-rol, akkor nem irna a vilag fele ugyanezeket a problemakat nala. Nem, nem csak brit oldalak, amiknel ravaghatod, hogy biztos a csalodottsag. Megszamlalhatatlan mennyisegben, rengeteg nagy, vezeto sportelemzo, ujsagiro, etc.

Az analitika tok szep dolog, em de nehezen letezhet egzakt listad a szazalekokrol es a staitsztikakrol, tekintve, hogy az otbol harom jatekos eseteben olyan szemelyekrol van szo, akik a klubcsapatukban alig, vagy soha a budos eletben nem rugtak tizenegyest tetmerkozesen. Ilyen a tizit bevago Maguire, ilyen Saka, ilyen Sancho.

Ergo mutatoid ezeknel a jatekosoknal maximum arrol lehet, hogy az Europa-bajnoksag elotti kethetes felkeszulesen hogy rugtak. Egy edzopalyan. Es mivel felkeszulesrol van szo, aligha van itt szo magas szamu mennyisegrol, hogy ki hany tizenegyest rugott be a felkeszulesen.

Itt pedig akkor le is huzhatod a budin az analitikad, mert egyszeruen nincs komolyan veheto mennyiseg, amibol elkezdhetsz statisztikat szamolgatni a jatekosoknal.

MNem keseu, nem indokolatlan, nem szakmaiatlan Southgate basztatasa. Pontosan ugyanugy, ahogy Guardiola basztatasa sem volt az, amikor sorra az o taktikai hibai miatt bukott el a Manchester City dontot, meg kulcsmerkozeseket a BL-ben, ami miatt kiestek. Pedig Pep lerakott nemivel tobbet az asztalra, mint Southgate. Megis elbaszta. Elbaszta, es ezert igenis azokert a hibaiert megerdemli a basztatast.

Mint ahogy Southgate is elbaszta, nem egy helyen, tobb helyen, ezert teljesen indokolt a basztatasa, attol fuggetlenul, hogy amugy a csapata meddig jutott. Azert, mert Anglia eljutott a dontoig, meg nem lesz semmis, hogy hibazott.

Mint ahogy te is kereshetsz milliokat pokerrel, de ha a heads upban elbaszod, es hibazol preflop, turnnel, es rivernel is, emiatt pedig kikapsz, akkor te is elbaszod, es igy igenis lehet rad mutogatni, hogy amugy igen, a masodik hely az szep, arra buszkenek kell lenni, de ha nem baszod el totalisan azt a bizonyos leosztast, akkor nyerhettel volna, mivel sokkal tobb chiped volt az ellenfelnel. Csak szarul hasznaltad fel a chipjeidet.
Stez

Én úgy tudom h az analitikat úgy vettek figyelembe h kielemeztek a módját annak h kell elvégezni a büntetőt. Pl sípszó után ki kell várni mielőtt elindulsz + nem 1-2 lépésről kell elvégezni.
Ha megnézed ezeket akkor betartották a játékosok. Azt hogy kivégzi el azt amúgy is max edzések alapján döntöd el, nem nagyon lesz olyan válogatott ahol 5 játékos is tizi lövő a csapatában, és ez alapján tudnál statisztikazni.
csebi

Van kulonbseg akozott, hogy az ot jatekosbol harom nem stabil tizirugo a csapataban, de azert vallalt mar el tetmerkozesen, vagy hogy az ot jatekosbol harom kis tulzassal soha eleteben nem latott buntetot tetmerkozesen.

Szerintem a ketto kozott eleg nagy a kulonbseg. Az meg szep es jo, ha analitikazik az ember, de nem hinnem, hogy akad barmilyen rendszer, ami ramutat neked arra, hogy a 19 eves fiatal sracnak kell odaallnia egy mindent eldonto tizenegyeshez.

Az egy dolog, hogy sok dologban hibazott Southgate, de a tizenegyeseknel hibazta a legnagyobbat, legnagyobbakat, es ezzel egyetert szinte az osszes szakerto es elemzo. De persze, tudjuk, hisz Sobri is megirta, ok a hulyek, erzelemtol futott szurkolok tulajdonkeppen, Southgate-et pedig dicseret illeti, mert nincsen ha, es kit erdekel, hogy Anglia hogy kapott ki a dontoben.

De hat ugy tunik, azert eleg sokakat, mert ok nem azt nezik, hogy mi lett, hanem azt, hogy mi lehetett volna a sok hiba nelkul.
Stez

A tizenegyeslövést ki lehet gyakorolni, én is ezt tettem kamaszként. Minden edzésen, edzés után lősz 40-50-t ugyanoda, ugyanúgy, akkor berögzül, nagyon nem lehet elbaszni. Szerintem most, 30 évvel meg kilóval később is berúgnám ugyanúgy, ugyanoda.

Ezért misztifikálod túl elfogult rajongóként ezt, és hozzakapcsolod az életkorhoz meg a meccsrutinhoz meg ilyen hangzatos blődlikhez.
Ha egy profi gyakorolja a büntetőket, akkor az összes elvégzett lövésének 1 százalék, de lehet ezrelék alatti része lesz meccsen elvégezve. EB-döntőn meg matematikailag nulla. Vagyis ha használsz analitikát, akkor azt az edzésen lőttekre tudod csak használni, mert meccsen irreálisan kevés tizenegyest lőnek.

Southgate nem hibázott sok dologban, VB-elődöntőbe, EB-döntőbe vitt egy lesajnált, kudarcos, előtte mindent elcsokkerkedő válogatottat, rendszert, tartást adott nekik, valamint rájuk szabott, üzembiztos stratégiát, amiben senkinek se kell egyénileg brillírozni, mindenkinek meg van a helye, a feladata, alig kapnak gólt, egy csapatot épített, amire előtte, sokkal jobb játékosállománnyal se volt képes más.
Nem értem a Southgate-utálatodat, honnan, miből gyökerezik, játékosként egy jó iparos volt, semmi extra, se pro se kontra, szövetségi kapitányként meg remek munkát végzett, mégis állandóan szapulod, mintha megdugta volna a húgodat, aki ezt nem is akarta nagyon.

Abban viszont igazat adok, bár teljesen haszontalan megállapítás, hogy hiba nélkül nyerhetett volna Anglia, de ennek kábé annyi értelme van érvként hangoztatva, mint annak, hogy hiba nélkül mi is nyerhettünk volna, ahogy Belgium vagy Hollandia is, meg bármelyik csapat, aki soha nem hibázik, hisz legrosszabb esetben nyernek sok 0-0-val, meg mind belőtt büntetővel. De nincs hiba nélküli játek, emberek játszák, hibáznak.
Sobri Jóska

Nem utalom, egyszeruen ugy gondolom, hogy az, ami a feladata, nem vegzi el megfeleloen. Az en meglatasom szerint ez annyit jelent, hogy nem hozza ki azt a jatekosaibol, amit tudnak valojaban, illetve nem ugy hasznalja oket, ahogyan a legjobbak.

Mert ahogy az NFL-ben is mennyiszer latod, hogy egy-egy sztar ilyen-olyan rendszerben nem jo, ugy ez a labdarugasra is igaz. Amit te mondasz, az szerintem nem igaz. nem epitett csapatot. Hanem egy fel csapatot epitet. Mert a vedelem remek, de a tamadosor az nem az, es ez meg is mutatkozott a dontoben. Az is, hogy nem szabta ra megfeleloen a keretre a strategiat. Mert volt taktikaja, ami jo volt, es ment is a csapatnak, de az, amit a dontore talalt ki, nem volt az.

Az analitikas reszed is csusztatas, mert 19, 21 es 23 eves jatekosokrol beszelunk, akik kozul az egyik kozephatved, a masik pedig eleinte balhatved volt. A korukbol es a posztjukbol fakadoan aligha gyakorolhatjak, gyakorolhattak az elmult evekben folyamatosan a tizenegyeseket, mert pont annyira dolog naluk a buntetorugas, mint hogy egy kapus kint marad az edzes utan azert, hogy buntetok tucatjait vegezze el.

A keret pedig edzett egyutt ket hetet az Europa-bajnoksag elott, aztan meg elvileg heti 5-6-ot. Ott gyakorolhattak minden nap a buntetoket, de az mar akkor is azt fogja jelenteni, hogy az analitika erosen hianyos, es egy toredek mennyisegu buntetobol vontal le kovetkeztetest. Erre alapozni nem kicsit rizikos.

Az pedig, hogy szerinted az analitika a fontos csupan, a tovabbi korulmenyek pedig jelentektelenek, mint a nezok, a tet, a nyomas, es hasonlok, az baromsag, mar elnezest. Meg egy 33 eves, sokat megelt veteran szamara is nagy nyomassal jarnak az ilyen lovesek, nem hogy egy 19 eves, meg 21 eves, ilyen szinten meg teljesen szemelynek. Nalad talan ugy megy, hogy regen gyakoroltad, akkor odaallsz es bevagsz 30-bol 29-et. vagyis szerinted ugy megy. Aztan beallsz 60 ezer ember ele egy Eb-donto kulcsfontossagu rugasanal, akkor talan megsem lesz igy. Amig ezt nem tetted meg, eleg konnyen dobalozol az allitasokkal, mint hogy ezek a reszletek „blodlik”.

Nem, ezek nagyon fontos dolgok, akar hiszed, akar nem.

Az elmúlt 15-20 EB, VB közül mikor és melyiket nyerte látványos, szép támadófocival csapat?
Minden világesemény után megy a fanyalgás, hogy a győztes bunkerezett, csalta a focit, a védekezésre fókuszált, meg szerencséje volt, volt jobb csapat, stb.
Nyilván van néhány kivétel, de a legtöbbször megégnek a szép, kombinatív támadófocira alapozó csapatok, brazilok, hollandok, angolok, stb.
Southgate taktikái teljesen jól működtek, egyetlen meccsen se kaptak ki, gólt is alig kaptak.
Ez a bajnoki foci, hogy van egy stabil védekezés, erős középpályával, németek többször nyertek ezzel, spanyolok, olaszok, franciák, görögök, portugálok, dánok, stb. és most az olaszok is.
Igenis megérdemelték az olaszok, és ha megérdemeltek, akkor a vesztes (Anglia) se csinálta annyira szarul.

zavaro, hogy ha nem egy beszari paprikajancsi lenne a valogatott kapitanya, akkor ez az Anglia most epp Eb-cimet unnepelne.
Stez

Vagy a legjobb nyolcba se jut be.
Ugyanennyire legitim ez a megállapítás is, mivel a sportban nincsen "ha".

És a fenti hsz.részlet mutatja meg, hogy az angolokat érő kritikák nagyrésze érzelemmel átitatott, de a valóságtól elrugaszkodott.
Az angolok nem voltak univerzálisan szuperesélyesek, balgaság azt mondani, hogy az olaszok, dánok, spanyolok, nem tettek meg mindent a győzelemért, tiszteletlenség irányukba az a fajta kommunikáció, hogy ezt az angolok veszítették el, csak az ő bénaságuk miatt nyerhetett más. Márpedig a fenti attitűd ezt jelenti.
Ez egyszerűen nem igaz, valótlanság.

Drukkerként lehet szar érzés, ha nem nyer a kedvenc, de attól még Southgate jó kapitány, az eredményei igazolják, de persze be lehet azt a szőnyeg alá söpörni, ha nem illik a narratívába.
Hiába voltak a korábbi generációk erősebbek, Linekerék is, Beckhamék is, Rooneyék is, mégis most van két egymást követő világversenyen egy elődöntő+döntő, nem akkor volt.
Ez egyértelműen Southgate érdeme, aki se nem beszari, se nem paprikajancsi, ez az 1.0-ás elborult szurkolói attitűd.
Keserű, indokolatlan, szakmaiatlan dolog Southgate basztatása.

(Azt meg csak zárójelben jegyzem meg, hogy ha van egy egzakt analitikád, hogy melyik játékos milyen százalékkal lő pontosan büntetőt, akkor helyes döntés erre hagyatkozni.
Attól, hogy bejön az analizálhatatlan emberi tényező, és csokis lesz a gatya, arról nem a döntnök tehet, illetve még így is hosszútávon a 92%-os lövő jobb, mint a 65%-os, ha egyetlen adott szituban az első kihagyja a második belövi.
Mint pókerben, jobb kettesben preflop allinba kerülni AK-val, mint AJ-vel, de ettől még 10ből 3szor az AJ fog nyerni.)
Sobri Jóska

Ha erzelemmel atitatott, pusztan szurkoloi fikazas lenne az irasom Southgate-rol, akkor nem irna a vilag fele ugyanezeket a problemakat nala. Nem, nem csak brit oldalak, amiknel ravaghatod, hogy biztos a csalodottsag. Megszamlalhatatlan mennyisegben, rengeteg nagy, vezeto sportelemzo, ujsagiro, etc.

Az analitika tok szep dolog, em de nehezen letezhet egzakt listad a szazalekokrol es a staitsztikakrol, tekintve, hogy az otbol harom jatekos eseteben olyan szemelyekrol van szo, akik a klubcsapatukban alig, vagy soha a budos eletben nem rugtak tizenegyest tetmerkozesen. Ilyen a tizit bevago Maguire, ilyen Saka, ilyen Sancho.

Ergo mutatoid ezeknel a jatekosoknal maximum arrol lehet, hogy az Europa-bajnoksag elotti kethetes felkeszulesen hogy rugtak. Egy edzopalyan. Es mivel felkeszulesrol van szo, aligha van itt szo magas szamu mennyisegrol, hogy ki hany tizenegyest rugott be a felkeszulesen.

Itt pedig akkor le is huzhatod a budin az analitikad, mert egyszeruen nincs komolyan veheto mennyiseg, amibol elkezdhetsz statisztikat szamolgatni a jatekosoknal.

MNem keseu, nem indokolatlan, nem szakmaiatlan Southgate basztatasa. Pontosan ugyanugy, ahogy Guardiola basztatasa sem volt az, amikor sorra az o taktikai hibai miatt bukott el a Manchester City dontot, meg kulcsmerkozeseket a BL-ben, ami miatt kiestek. Pedig Pep lerakott nemivel tobbet az asztalra, mint Southgate. Megis elbaszta. Elbaszta, es ezert igenis azokert a hibaiert megerdemli a basztatast.

Mint ahogy Southgate is elbaszta, nem egy helyen, tobb helyen, ezert teljesen indokolt a basztatasa, attol fuggetlenul, hogy amugy a csapata meddig jutott. Azert, mert Anglia eljutott a dontoig, meg nem lesz semmis, hogy hibazott.

Mint ahogy te is kereshetsz milliokat pokerrel, de ha a heads upban elbaszod, es hibazol preflop, turnnel, es rivernel is, emiatt pedig kikapsz, akkor te is elbaszod, es igy igenis lehet rad mutogatni, hogy amugy igen, a masodik hely az szep, arra buszkenek kell lenni, de ha nem baszod el totalisan azt a bizonyos leosztast, akkor nyerhettel volna, mivel sokkal tobb chiped volt az ellenfelnel. Csak szarul hasznaltad fel a chipjeidet.
Stez

Én úgy tudom h az analitikat úgy vettek figyelembe h kielemeztek a módját annak h kell elvégezni a büntetőt. Pl sípszó után ki kell várni mielőtt elindulsz + nem 1-2 lépésről kell elvégezni.
Ha megnézed ezeket akkor betartották a játékosok. Azt hogy kivégzi el azt amúgy is max edzések alapján döntöd el, nem nagyon lesz olyan válogatott ahol 5 játékos is tizi lövő a csapatában, és ez alapján tudnál statisztikazni.
csebi

Van kulonbseg akozott, hogy az ot jatekosbol harom nem stabil tizirugo a csapataban, de azert vallalt mar el tetmerkozesen, vagy hogy az ot jatekosbol harom kis tulzassal soha eleteben nem latott buntetot tetmerkozesen.

Szerintem a ketto kozott eleg nagy a kulonbseg. Az meg szep es jo, ha analitikazik az ember, de nem hinnem, hogy akad barmilyen rendszer, ami ramutat neked arra, hogy a 19 eves fiatal sracnak kell odaallnia egy mindent eldonto tizenegyeshez.

Az egy dolog, hogy sok dologban hibazott Southgate, de a tizenegyeseknel hibazta a legnagyobbat, legnagyobbakat, es ezzel egyetert szinte az osszes szakerto es elemzo. De persze, tudjuk, hisz Sobri is megirta, ok a hulyek, erzelemtol futott szurkolok tulajdonkeppen, Southgate-et pedig dicseret illeti, mert nincsen ha, es kit erdekel, hogy Anglia hogy kapott ki a dontoben.

De hat ugy tunik, azert eleg sokakat, mert ok nem azt nezik, hogy mi lett, hanem azt, hogy mi lehetett volna a sok hiba nelkul.
Stez

A tizenegyeslövést ki lehet gyakorolni, én is ezt tettem kamaszként. Minden edzésen, edzés után lősz 40-50-t ugyanoda, ugyanúgy, akkor berögzül, nagyon nem lehet elbaszni. Szerintem most, 30 évvel meg kilóval később is berúgnám ugyanúgy, ugyanoda.

Ezért misztifikálod túl elfogult rajongóként ezt, és hozzakapcsolod az életkorhoz meg a meccsrutinhoz meg ilyen hangzatos blődlikhez.
Ha egy profi gyakorolja a büntetőket, akkor az összes elvégzett lövésének 1 százalék, de lehet ezrelék alatti része lesz meccsen elvégezve. EB-döntőn meg matematikailag nulla. Vagyis ha használsz analitikát, akkor azt az edzésen lőttekre tudod csak használni, mert meccsen irreálisan kevés tizenegyest lőnek.

Southgate nem hibázott sok dologban, VB-elődöntőbe, EB-döntőbe vitt egy lesajnált, kudarcos, előtte mindent elcsokkerkedő válogatottat, rendszert, tartást adott nekik, valamint rájuk szabott, üzembiztos stratégiát, amiben senkinek se kell egyénileg brillírozni, mindenkinek meg van a helye, a feladata, alig kapnak gólt, egy csapatot épített, amire előtte, sokkal jobb játékosállománnyal se volt képes más.
Nem értem a Southgate-utálatodat, honnan, miből gyökerezik, játékosként egy jó iparos volt, semmi extra, se pro se kontra, szövetségi kapitányként meg remek munkát végzett, mégis állandóan szapulod, mintha megdugta volna a húgodat, aki ezt nem is akarta nagyon.

Abban viszont igazat adok, bár teljesen haszontalan megállapítás, hogy hiba nélkül nyerhetett volna Anglia, de ennek kábé annyi értelme van érvként hangoztatva, mint annak, hogy hiba nélkül mi is nyerhettünk volna, ahogy Belgium vagy Hollandia is, meg bármelyik csapat, aki soha nem hibázik, hisz legrosszabb esetben nyernek sok 0-0-val, meg mind belőtt büntetővel. De nincs hiba nélküli játek, emberek játszák, hibáznak.

Az elmúlt 15-20 EB, VB közül mikor és melyiket nyerte látványos, szép támadófocival csapat?
Minden világesemény után megy a fanyalgás, hogy a győztes bunkerezett, csalta a focit, a védekezésre fókuszált, meg szerencséje volt, volt jobb csapat, stb.
Nyilván van néhány kivétel, de a legtöbbször megégnek a szép, kombinatív támadófocira alapozó csapatok, brazilok, hollandok, angolok, stb.
Southgate taktikái teljesen jól működtek, egyetlen meccsen se kaptak ki, gólt is alig kaptak.
Ez a bajnoki foci, hogy van egy stabil védekezés, erős középpályával, németek többször nyertek ezzel, spanyolok, olaszok, franciák, görögök, portugálok, dánok, stb. és most az olaszok is.
Igenis megérdemelték az olaszok, és ha megérdemeltek, akkor a vesztes (Anglia) se csinálta annyira szarul.

zavaro, hogy ha nem egy beszari paprikajancsi lenne a valogatott kapitanya, akkor ez az Anglia most epp Eb-cimet unnepelne.
Stez

Vagy a legjobb nyolcba se jut be.
Ugyanennyire legitim ez a megállapítás is, mivel a sportban nincsen "ha".

És a fenti hsz.részlet mutatja meg, hogy az angolokat érő kritikák nagyrésze érzelemmel átitatott, de a valóságtól elrugaszkodott.
Az angolok nem voltak univerzálisan szuperesélyesek, balgaság azt mondani, hogy az olaszok, dánok, spanyolok, nem tettek meg mindent a győzelemért, tiszteletlenség irányukba az a fajta kommunikáció, hogy ezt az angolok veszítették el, csak az ő bénaságuk miatt nyerhetett más. Márpedig a fenti attitűd ezt jelenti.
Ez egyszerűen nem igaz, valótlanság.

Drukkerként lehet szar érzés, ha nem nyer a kedvenc, de attól még Southgate jó kapitány, az eredményei igazolják, de persze be lehet azt a szőnyeg alá söpörni, ha nem illik a narratívába.
Hiába voltak a korábbi generációk erősebbek, Linekerék is, Beckhamék is, Rooneyék is, mégis most van két egymást követő világversenyen egy elődöntő+döntő, nem akkor volt.
Ez egyértelműen Southgate érdeme, aki se nem beszari, se nem paprikajancsi, ez az 1.0-ás elborult szurkolói attitűd.
Keserű, indokolatlan, szakmaiatlan dolog Southgate basztatása.

(Azt meg csak zárójelben jegyzem meg, hogy ha van egy egzakt analitikád, hogy melyik játékos milyen százalékkal lő pontosan büntetőt, akkor helyes döntés erre hagyatkozni.
Attól, hogy bejön az analizálhatatlan emberi tényező, és csokis lesz a gatya, arról nem a döntnök tehet, illetve még így is hosszútávon a 92%-os lövő jobb, mint a 65%-os, ha egyetlen adott szituban az első kihagyja a második belövi.
Mint pókerben, jobb kettesben preflop allinba kerülni AK-val, mint AJ-vel, de ettől még 10ből 3szor az AJ fog nyerni.)
Sobri Jóska

Ha erzelemmel atitatott, pusztan szurkoloi fikazas lenne az irasom Southgate-rol, akkor nem irna a vilag fele ugyanezeket a problemakat nala. Nem, nem csak brit oldalak, amiknel ravaghatod, hogy biztos a csalodottsag. Megszamlalhatatlan mennyisegben, rengeteg nagy, vezeto sportelemzo, ujsagiro, etc.

Az analitika tok szep dolog, em de nehezen letezhet egzakt listad a szazalekokrol es a staitsztikakrol, tekintve, hogy az otbol harom jatekos eseteben olyan szemelyekrol van szo, akik a klubcsapatukban alig, vagy soha a budos eletben nem rugtak tizenegyest tetmerkozesen. Ilyen a tizit bevago Maguire, ilyen Saka, ilyen Sancho.

Ergo mutatoid ezeknel a jatekosoknal maximum arrol lehet, hogy az Europa-bajnoksag elotti kethetes felkeszulesen hogy rugtak. Egy edzopalyan. Es mivel felkeszulesrol van szo, aligha van itt szo magas szamu mennyisegrol, hogy ki hany tizenegyest rugott be a felkeszulesen.

Itt pedig akkor le is huzhatod a budin az analitikad, mert egyszeruen nincs komolyan veheto mennyiseg, amibol elkezdhetsz statisztikat szamolgatni a jatekosoknal.

MNem keseu, nem indokolatlan, nem szakmaiatlan Southgate basztatasa. Pontosan ugyanugy, ahogy Guardiola basztatasa sem volt az, amikor sorra az o taktikai hibai miatt bukott el a Manchester City dontot, meg kulcsmerkozeseket a BL-ben, ami miatt kiestek. Pedig Pep lerakott nemivel tobbet az asztalra, mint Southgate. Megis elbaszta. Elbaszta, es ezert igenis azokert a hibaiert megerdemli a basztatast.

Mint ahogy Southgate is elbaszta, nem egy helyen, tobb helyen, ezert teljesen indokolt a basztatasa, attol fuggetlenul, hogy amugy a csapata meddig jutott. Azert, mert Anglia eljutott a dontoig, meg nem lesz semmis, hogy hibazott.

Mint ahogy te is kereshetsz milliokat pokerrel, de ha a heads upban elbaszod, es hibazol preflop, turnnel, es rivernel is, emiatt pedig kikapsz, akkor te is elbaszod, es igy igenis lehet rad mutogatni, hogy amugy igen, a masodik hely az szep, arra buszkenek kell lenni, de ha nem baszod el totalisan azt a bizonyos leosztast, akkor nyerhettel volna, mivel sokkal tobb chiped volt az ellenfelnel. Csak szarul hasznaltad fel a chipjeidet.
Stez

Én úgy tudom h az analitikat úgy vettek figyelembe h kielemeztek a módját annak h kell elvégezni a büntetőt. Pl sípszó után ki kell várni mielőtt elindulsz + nem 1-2 lépésről kell elvégezni.
Ha megnézed ezeket akkor betartották a játékosok. Azt hogy kivégzi el azt amúgy is max edzések alapján döntöd el, nem nagyon lesz olyan válogatott ahol 5 játékos is tizi lövő a csapatában, és ez alapján tudnál statisztikazni.
csebi

Van kulonbseg akozott, hogy az ot jatekosbol harom nem stabil tizirugo a csapataban, de azert vallalt mar el tetmerkozesen, vagy hogy az ot jatekosbol harom kis tulzassal soha eleteben nem latott buntetot tetmerkozesen.

Szerintem a ketto kozott eleg nagy a kulonbseg. Az meg szep es jo, ha analitikazik az ember, de nem hinnem, hogy akad barmilyen rendszer, ami ramutat neked arra, hogy a 19 eves fiatal sracnak kell odaallnia egy mindent eldonto tizenegyeshez.

Az egy dolog, hogy sok dologban hibazott Southgate, de a tizenegyeseknel hibazta a legnagyobbat, legnagyobbakat, es ezzel egyetert szinte az osszes szakerto es elemzo. De persze, tudjuk, hisz Sobri is megirta, ok a hulyek, erzelemtol futott szurkolok tulajdonkeppen, Southgate-et pedig dicseret illeti, mert nincsen ha, es kit erdekel, hogy Anglia hogy kapott ki a dontoben.

De hat ugy tunik, azert eleg sokakat, mert ok nem azt nezik, hogy mi lett, hanem azt, hogy mi lehetett volna a sok hiba nelkul.

Az elmúlt 15-20 EB, VB közül mikor és melyiket nyerte látványos, szép támadófocival csapat?
Minden világesemény után megy a fanyalgás, hogy a győztes bunkerezett, csalta a focit, a védekezésre fókuszált, meg szerencséje volt, volt jobb csapat, stb.
Nyilván van néhány kivétel, de a legtöbbször megégnek a szép, kombinatív támadófocira alapozó csapatok, brazilok, hollandok, angolok, stb.
Southgate taktikái teljesen jól működtek, egyetlen meccsen se kaptak ki, gólt is alig kaptak.
Ez a bajnoki foci, hogy van egy stabil védekezés, erős középpályával, németek többször nyertek ezzel, spanyolok, olaszok, franciák, görögök, portugálok, dánok, stb. és most az olaszok is.
Igenis megérdemelték az olaszok, és ha megérdemeltek, akkor a vesztes (Anglia) se csinálta annyira szarul.

zavaro, hogy ha nem egy beszari paprikajancsi lenne a valogatott kapitanya, akkor ez az Anglia most epp Eb-cimet unnepelne.
Stez

Vagy a legjobb nyolcba se jut be.
Ugyanennyire legitim ez a megállapítás is, mivel a sportban nincsen "ha".

És a fenti hsz.részlet mutatja meg, hogy az angolokat érő kritikák nagyrésze érzelemmel átitatott, de a valóságtól elrugaszkodott.
Az angolok nem voltak univerzálisan szuperesélyesek, balgaság azt mondani, hogy az olaszok, dánok, spanyolok, nem tettek meg mindent a győzelemért, tiszteletlenség irányukba az a fajta kommunikáció, hogy ezt az angolok veszítették el, csak az ő bénaságuk miatt nyerhetett más. Márpedig a fenti attitűd ezt jelenti.
Ez egyszerűen nem igaz, valótlanság.

Drukkerként lehet szar érzés, ha nem nyer a kedvenc, de attól még Southgate jó kapitány, az eredményei igazolják, de persze be lehet azt a szőnyeg alá söpörni, ha nem illik a narratívába.
Hiába voltak a korábbi generációk erősebbek, Linekerék is, Beckhamék is, Rooneyék is, mégis most van két egymást követő világversenyen egy elődöntő+döntő, nem akkor volt.
Ez egyértelműen Southgate érdeme, aki se nem beszari, se nem paprikajancsi, ez az 1.0-ás elborult szurkolói attitűd.
Keserű, indokolatlan, szakmaiatlan dolog Southgate basztatása.

(Azt meg csak zárójelben jegyzem meg, hogy ha van egy egzakt analitikád, hogy melyik játékos milyen százalékkal lő pontosan büntetőt, akkor helyes döntés erre hagyatkozni.
Attól, hogy bejön az analizálhatatlan emberi tényező, és csokis lesz a gatya, arról nem a döntnök tehet, illetve még így is hosszútávon a 92%-os lövő jobb, mint a 65%-os, ha egyetlen adott szituban az első kihagyja a második belövi.
Mint pókerben, jobb kettesben preflop allinba kerülni AK-val, mint AJ-vel, de ettől még 10ből 3szor az AJ fog nyerni.)
Sobri Jóska

Ha erzelemmel atitatott, pusztan szurkoloi fikazas lenne az irasom Southgate-rol, akkor nem irna a vilag fele ugyanezeket a problemakat nala. Nem, nem csak brit oldalak, amiknel ravaghatod, hogy biztos a csalodottsag. Megszamlalhatatlan mennyisegben, rengeteg nagy, vezeto sportelemzo, ujsagiro, etc.

Az analitika tok szep dolog, em de nehezen letezhet egzakt listad a szazalekokrol es a staitsztikakrol, tekintve, hogy az otbol harom jatekos eseteben olyan szemelyekrol van szo, akik a klubcsapatukban alig, vagy soha a budos eletben nem rugtak tizenegyest tetmerkozesen. Ilyen a tizit bevago Maguire, ilyen Saka, ilyen Sancho.

Ergo mutatoid ezeknel a jatekosoknal maximum arrol lehet, hogy az Europa-bajnoksag elotti kethetes felkeszulesen hogy rugtak. Egy edzopalyan. Es mivel felkeszulesrol van szo, aligha van itt szo magas szamu mennyisegrol, hogy ki hany tizenegyest rugott be a felkeszulesen.

Itt pedig akkor le is huzhatod a budin az analitikad, mert egyszeruen nincs komolyan veheto mennyiseg, amibol elkezdhetsz statisztikat szamolgatni a jatekosoknal.

MNem keseu, nem indokolatlan, nem szakmaiatlan Southgate basztatasa. Pontosan ugyanugy, ahogy Guardiola basztatasa sem volt az, amikor sorra az o taktikai hibai miatt bukott el a Manchester City dontot, meg kulcsmerkozeseket a BL-ben, ami miatt kiestek. Pedig Pep lerakott nemivel tobbet az asztalra, mint Southgate. Megis elbaszta. Elbaszta, es ezert igenis azokert a hibaiert megerdemli a basztatast.

Mint ahogy Southgate is elbaszta, nem egy helyen, tobb helyen, ezert teljesen indokolt a basztatasa, attol fuggetlenul, hogy amugy a csapata meddig jutott. Azert, mert Anglia eljutott a dontoig, meg nem lesz semmis, hogy hibazott.

Mint ahogy te is kereshetsz milliokat pokerrel, de ha a heads upban elbaszod, es hibazol preflop, turnnel, es rivernel is, emiatt pedig kikapsz, akkor te is elbaszod, es igy igenis lehet rad mutogatni, hogy amugy igen, a masodik hely az szep, arra buszkenek kell lenni, de ha nem baszod el totalisan azt a bizonyos leosztast, akkor nyerhettel volna, mivel sokkal tobb chiped volt az ellenfelnel. Csak szarul hasznaltad fel a chipjeidet.
Stez

Én úgy tudom h az analitikat úgy vettek figyelembe h kielemeztek a módját annak h kell elvégezni a büntetőt. Pl sípszó után ki kell várni mielőtt elindulsz + nem 1-2 lépésről kell elvégezni.
Ha megnézed ezeket akkor betartották a játékosok. Azt hogy kivégzi el azt amúgy is max edzések alapján döntöd el, nem nagyon lesz olyan válogatott ahol 5 játékos is tizi lövő a csapatában, és ez alapján tudnál statisztikazni.
csebi

pedig az a dán csávó is hogy feltette egy lépésről '92-ben... 😊

Az elmúlt 15-20 EB, VB közül mikor és melyiket nyerte látványos, szép támadófocival csapat?
Minden világesemény után megy a fanyalgás, hogy a győztes bunkerezett, csalta a focit, a védekezésre fókuszált, meg szerencséje volt, volt jobb csapat, stb.
Nyilván van néhány kivétel, de a legtöbbször megégnek a szép, kombinatív támadófocira alapozó csapatok, brazilok, hollandok, angolok, stb.
Southgate taktikái teljesen jól működtek, egyetlen meccsen se kaptak ki, gólt is alig kaptak.
Ez a bajnoki foci, hogy van egy stabil védekezés, erős középpályával, németek többször nyertek ezzel, spanyolok, olaszok, franciák, görögök, portugálok, dánok, stb. és most az olaszok is.
Igenis megérdemelték az olaszok, és ha megérdemeltek, akkor a vesztes (Anglia) se csinálta annyira szarul.

zavaro, hogy ha nem egy beszari paprikajancsi lenne a valogatott kapitanya, akkor ez az Anglia most epp Eb-cimet unnepelne.
Stez

Vagy a legjobb nyolcba se jut be.
Ugyanennyire legitim ez a megállapítás is, mivel a sportban nincsen "ha".

És a fenti hsz.részlet mutatja meg, hogy az angolokat érő kritikák nagyrésze érzelemmel átitatott, de a valóságtól elrugaszkodott.
Az angolok nem voltak univerzálisan szuperesélyesek, balgaság azt mondani, hogy az olaszok, dánok, spanyolok, nem tettek meg mindent a győzelemért, tiszteletlenség irányukba az a fajta kommunikáció, hogy ezt az angolok veszítették el, csak az ő bénaságuk miatt nyerhetett más. Márpedig a fenti attitűd ezt jelenti.
Ez egyszerűen nem igaz, valótlanság.

Drukkerként lehet szar érzés, ha nem nyer a kedvenc, de attól még Southgate jó kapitány, az eredményei igazolják, de persze be lehet azt a szőnyeg alá söpörni, ha nem illik a narratívába.
Hiába voltak a korábbi generációk erősebbek, Linekerék is, Beckhamék is, Rooneyék is, mégis most van két egymást követő világversenyen egy elődöntő+döntő, nem akkor volt.
Ez egyértelműen Southgate érdeme, aki se nem beszari, se nem paprikajancsi, ez az 1.0-ás elborult szurkolói attitűd.
Keserű, indokolatlan, szakmaiatlan dolog Southgate basztatása.

(Azt meg csak zárójelben jegyzem meg, hogy ha van egy egzakt analitikád, hogy melyik játékos milyen százalékkal lő pontosan büntetőt, akkor helyes döntés erre hagyatkozni.
Attól, hogy bejön az analizálhatatlan emberi tényező, és csokis lesz a gatya, arról nem a döntnök tehet, illetve még így is hosszútávon a 92%-os lövő jobb, mint a 65%-os, ha egyetlen adott szituban az első kihagyja a második belövi.
Mint pókerben, jobb kettesben preflop allinba kerülni AK-val, mint AJ-vel, de ettől még 10ből 3szor az AJ fog nyerni.)
Sobri Jóska

Ha erzelemmel atitatott, pusztan szurkoloi fikazas lenne az irasom Southgate-rol, akkor nem irna a vilag fele ugyanezeket a problemakat nala. Nem, nem csak brit oldalak, amiknel ravaghatod, hogy biztos a csalodottsag. Megszamlalhatatlan mennyisegben, rengeteg nagy, vezeto sportelemzo, ujsagiro, etc.

Az analitika tok szep dolog, em de nehezen letezhet egzakt listad a szazalekokrol es a staitsztikakrol, tekintve, hogy az otbol harom jatekos eseteben olyan szemelyekrol van szo, akik a klubcsapatukban alig, vagy soha a budos eletben nem rugtak tizenegyest tetmerkozesen. Ilyen a tizit bevago Maguire, ilyen Saka, ilyen Sancho.

Ergo mutatoid ezeknel a jatekosoknal maximum arrol lehet, hogy az Europa-bajnoksag elotti kethetes felkeszulesen hogy rugtak. Egy edzopalyan. Es mivel felkeszulesrol van szo, aligha van itt szo magas szamu mennyisegrol, hogy ki hany tizenegyest rugott be a felkeszulesen.

Itt pedig akkor le is huzhatod a budin az analitikad, mert egyszeruen nincs komolyan veheto mennyiseg, amibol elkezdhetsz statisztikat szamolgatni a jatekosoknal.

MNem keseu, nem indokolatlan, nem szakmaiatlan Southgate basztatasa. Pontosan ugyanugy, ahogy Guardiola basztatasa sem volt az, amikor sorra az o taktikai hibai miatt bukott el a Manchester City dontot, meg kulcsmerkozeseket a BL-ben, ami miatt kiestek. Pedig Pep lerakott nemivel tobbet az asztalra, mint Southgate. Megis elbaszta. Elbaszta, es ezert igenis azokert a hibaiert megerdemli a basztatast.

Mint ahogy Southgate is elbaszta, nem egy helyen, tobb helyen, ezert teljesen indokolt a basztatasa, attol fuggetlenul, hogy amugy a csapata meddig jutott. Azert, mert Anglia eljutott a dontoig, meg nem lesz semmis, hogy hibazott.

Mint ahogy te is kereshetsz milliokat pokerrel, de ha a heads upban elbaszod, es hibazol preflop, turnnel, es rivernel is, emiatt pedig kikapsz, akkor te is elbaszod, es igy igenis lehet rad mutogatni, hogy amugy igen, a masodik hely az szep, arra buszkenek kell lenni, de ha nem baszod el totalisan azt a bizonyos leosztast, akkor nyerhettel volna, mivel sokkal tobb chiped volt az ellenfelnel. Csak szarul hasznaltad fel a chipjeidet.
Stez

Én úgy tudom h az analitikat úgy vettek figyelembe h kielemeztek a módját annak h kell elvégezni a büntetőt. Pl sípszó után ki kell várni mielőtt elindulsz + nem 1-2 lépésről kell elvégezni.
Ha megnézed ezeket akkor betartották a játékosok. Azt hogy kivégzi el azt amúgy is max edzések alapján döntöd el, nem nagyon lesz olyan válogatott ahol 5 játékos is tizi lövő a csapatában, és ez alapján tudnál statisztikazni.

Napi agyfasz-)

 m.nemzetisport.hu/foci-eb-2020/eb-2020-mar-tobb-mint-100-ezren-irtak-ala-a-peticiot-hogy-jatsszak-ujra-a-dontot-2838251
steelwolf

Ez valami népi sport lett a GoT utolsó évadának újraforgatását követelő petíció óta 😊
MC12

sztem már korábban elindult ez a hülyeség, nagyjából a mass effect 3 után
aztán jött az SW,GOT,...

Napi agyfasz-)

 m.nemzetisport.hu/foci-eb-2020/eb-2020-mar-tobb-mint-100-ezren-irtak-ala-a-peticiot-hogy-jatsszak-ujra-a-dontot-2838251
steelwolf

Ez valami népi sport lett a GoT utolsó évadának újraforgatását követelő petíció óta 😊

Napi agyfasz-)

 m.nemzetisport.hu/foci-eb-2020/eb-2020-mar-tobb-mint-100-ezren-irtak-ala-a-peticiot-hogy-jatsszak-ujra-a-dontot-2838251

Az elmúlt 15-20 EB, VB közül mikor és melyiket nyerte látványos, szép támadófocival csapat?
Minden világesemény után megy a fanyalgás, hogy a győztes bunkerezett, csalta a focit, a védekezésre fókuszált, meg szerencséje volt, volt jobb csapat, stb.
Nyilván van néhány kivétel, de a legtöbbször megégnek a szép, kombinatív támadófocira alapozó csapatok, brazilok, hollandok, angolok, stb.
Southgate taktikái teljesen jól működtek, egyetlen meccsen se kaptak ki, gólt is alig kaptak.
Ez a bajnoki foci, hogy van egy stabil védekezés, erős középpályával, németek többször nyertek ezzel, spanyolok, olaszok, franciák, görögök, portugálok, dánok, stb. és most az olaszok is.
Igenis megérdemelték az olaszok, és ha megérdemeltek, akkor a vesztes (Anglia) se csinálta annyira szarul.

zavaro, hogy ha nem egy beszari paprikajancsi lenne a valogatott kapitanya, akkor ez az Anglia most epp Eb-cimet unnepelne.
Stez

Vagy a legjobb nyolcba se jut be.
Ugyanennyire legitim ez a megállapítás is, mivel a sportban nincsen "ha".

És a fenti hsz.részlet mutatja meg, hogy az angolokat érő kritikák nagyrésze érzelemmel átitatott, de a valóságtól elrugaszkodott.
Az angolok nem voltak univerzálisan szuperesélyesek, balgaság azt mondani, hogy az olaszok, dánok, spanyolok, nem tettek meg mindent a győzelemért, tiszteletlenség irányukba az a fajta kommunikáció, hogy ezt az angolok veszítették el, csak az ő bénaságuk miatt nyerhetett más. Márpedig a fenti attitűd ezt jelenti.
Ez egyszerűen nem igaz, valótlanság.

Drukkerként lehet szar érzés, ha nem nyer a kedvenc, de attól még Southgate jó kapitány, az eredményei igazolják, de persze be lehet azt a szőnyeg alá söpörni, ha nem illik a narratívába.
Hiába voltak a korábbi generációk erősebbek, Linekerék is, Beckhamék is, Rooneyék is, mégis most van két egymást követő világversenyen egy elődöntő+döntő, nem akkor volt.
Ez egyértelműen Southgate érdeme, aki se nem beszari, se nem paprikajancsi, ez az 1.0-ás elborult szurkolói attitűd.
Keserű, indokolatlan, szakmaiatlan dolog Southgate basztatása.

(Azt meg csak zárójelben jegyzem meg, hogy ha van egy egzakt analitikád, hogy melyik játékos milyen százalékkal lő pontosan büntetőt, akkor helyes döntés erre hagyatkozni.
Attól, hogy bejön az analizálhatatlan emberi tényező, és csokis lesz a gatya, arról nem a döntnök tehet, illetve még így is hosszútávon a 92%-os lövő jobb, mint a 65%-os, ha egyetlen adott szituban az első kihagyja a második belövi.
Mint pókerben, jobb kettesben preflop allinba kerülni AK-val, mint AJ-vel, de ettől még 10ből 3szor az AJ fog nyerni.)
Sobri Jóska

Ha erzelemmel atitatott, pusztan szurkoloi fikazas lenne az irasom Southgate-rol, akkor nem irna a vilag fele ugyanezeket a problemakat nala. Nem, nem csak brit oldalak, amiknel ravaghatod, hogy biztos a csalodottsag. Megszamlalhatatlan mennyisegben, rengeteg nagy, vezeto sportelemzo, ujsagiro, etc.

Az analitika tok szep dolog, em de nehezen letezhet egzakt listad a szazalekokrol es a staitsztikakrol, tekintve, hogy az otbol harom jatekos eseteben olyan szemelyekrol van szo, akik a klubcsapatukban alig, vagy soha a budos eletben nem rugtak tizenegyest tetmerkozesen. Ilyen a tizit bevago Maguire, ilyen Saka, ilyen Sancho.

Ergo mutatoid ezeknel a jatekosoknal maximum arrol lehet, hogy az Europa-bajnoksag elotti kethetes felkeszulesen hogy rugtak. Egy edzopalyan. Es mivel felkeszulesrol van szo, aligha van itt szo magas szamu mennyisegrol, hogy ki hany tizenegyest rugott be a felkeszulesen.

Itt pedig akkor le is huzhatod a budin az analitikad, mert egyszeruen nincs komolyan veheto mennyiseg, amibol elkezdhetsz statisztikat szamolgatni a jatekosoknal.

MNem keseu, nem indokolatlan, nem szakmaiatlan Southgate basztatasa. Pontosan ugyanugy, ahogy Guardiola basztatasa sem volt az, amikor sorra az o taktikai hibai miatt bukott el a Manchester City dontot, meg kulcsmerkozeseket a BL-ben, ami miatt kiestek. Pedig Pep lerakott nemivel tobbet az asztalra, mint Southgate. Megis elbaszta. Elbaszta, es ezert igenis azokert a hibaiert megerdemli a basztatast.

Mint ahogy Southgate is elbaszta, nem egy helyen, tobb helyen, ezert teljesen indokolt a basztatasa, attol fuggetlenul, hogy amugy a csapata meddig jutott. Azert, mert Anglia eljutott a dontoig, meg nem lesz semmis, hogy hibazott.

Mint ahogy te is kereshetsz milliokat pokerrel, de ha a heads upban elbaszod, es hibazol preflop, turnnel, es rivernel is, emiatt pedig kikapsz, akkor te is elbaszod, es igy igenis lehet rad mutogatni, hogy amugy igen, a masodik hely az szep, arra buszkenek kell lenni, de ha nem baszod el totalisan azt a bizonyos leosztast, akkor nyerhettel volna, mivel sokkal tobb chiped volt az ellenfelnel. Csak szarul hasznaltad fel a chipjeidet.

 m.nemzetisport.hu/foci-eb-2020/eb-2020-sulyos-buntetes-var-a-jegy-nelkuli-szurkolokra-2837947

Nem tudom volt e már de ha igen akkor sorry de nincs időm írogatni mostanság.
De azért ezt szeretném egyesek vagy is többek figyelmébe ajánlani.
Ugyebár magyar szurkolókra érkezett egy két kritika a hetekben.(pl.holland mérkőzés kapcsán)

De ugyebár csak mi vagyunk ...........
VvAlekosz

ezek az emberek is biztos csak a ballib mozgalmak által berakott személyek, mert hát mennyi, de mennyi ilyet láttunk már ...
csebi

Nem ez a lényeg hanem az hogy pl.Te folyamat pocskondiáztad a magyar szurkolókat.Hogy így nem tudnak viselkedni ,szekunder szégyen meg hasonlók.És hiába írtuk sokan hogy ne általánosíts egy szűk kisebbség miatt.
De valahogy folyamat magyarok viselkedésén botránkoztál meg.
Hiába mondtuk neked hogy hülye szurkoló mindenhol van és ami Magyar.o megy az még istenes nézd meg a nálunk fejlettebb országok futball szurkereit.
Pl .Anglia
VvAlekosz

nana ez a folyamat kicsit erős. ráadásul az angolokra a csürhe kifejezést használtam, mert nem aszerint válogatok, hogy magyar vagy angol hanem aszerint, hogy mit cselekszik. arról én nem tehetek, hogy diszkriminatív mólinókat csak mi raktunk ki ...

már megint odacsúszunk, hogy a semmiből általánosítasz. legutóbb is kértelek, hogy akkor légy szíves másold be példákkal ne csak így a semmiből beböfögj egy ilyet. persze legutóbb is rohadt néma maradtál ...
csebi

Amnéziás vagy ?most komolyan ? Kicsit erőltesd meg azagyadat légyszíves
Mit is írtál a magyarokról a holland mérkőzés kapcsán Városliget? Még Undi meg Kenny is reagált rá.De ha fejre állsz se fogom keresgélni jobb dolgom is van ennél mint hogy a te kedves írásaidat kutasam.
VvAlekosz

Annyit írtam h az amit Wijnaldum mondott az nen előzmény nélküli és nem véletlen h csak nálunk vizsgálódtak rasszizmus miatt. Ugye ott volt vkinek egy erős megjegyzése h ha ezen múlik h le vonuljanak akkor már a hotelhez odamegy rasszista megjegyzéseket tenni, amiről ténylegesen leírtam a nem túl pozitív véleményemet. Azért nem fogok elnézést kérni még tőled sem, hogy sztem a rasszizmus vállalhatatlan dolog, lehet nálad ez belefér, nalam nem. Megjegyzem azóta épp az angolok estek neki a saját játékosaiknak rasszista megjegyzésekkel ami undorító.
Amúgy ez a szűk kisebbség dolog: ahol azok a vállalhatnak molinok szerepeltek az konkrétan csakúgy lehetett ott ha a szurkoló csoport vezetői engedélyeztek. Ez innentől meg már régen nem egy szűk kisebbségrol szól akkor.

Városliget szavadnak sok értelme nincsen a mondatban.

Ha arra van időd h beszologass napok múlva egy dologért de arra már nincs h akkor konkrét példákat hozz akkor ne várj napokat, nem kell kutatni, ne tartsd magadban. Mert ez így csak beböfögés, aminek nincs sok alapja. Ráadásul olyan szavakat tulajdonítasz nekem amiket biztosan nem írtam pl”szekunder szégyen”.
csebi

Én mondtam azt hogy odamennék már a hotelhez ordibalni neki valamit, de nem azért hogy őt sértegessem hanem megelőzendő a botrányt (levonul a pályáról) és segíteni abban szegényt hogy tényleg meg is kapja azt amire ennyire számít/vágyik.

A rasszizmus tényleg vállalhatatlan dolog, mint ahogy szvsz másokat előre megbélyegezni és fenyegetni is az.
davemayer

azért huhogásra nem hiszem, hogy vágyott volna Wijnaldum, ez picit erős lenne. egyszerűen ő meghúzta a vörös vonalat, hogy nála hol a határ. attól még, hogy nem őt akarod direktbe sértegetni, végülis nem ez lett volna a végeredmény? plusz azért nem ennyire egyértelműen fogalmazott már eleve, csak kiforgatta a sajtó ezt is:

„Először azt gondoltam, hogy elhagynám a pályát, de talán most már nem így látom, mert az ellenfél azt gondolhatná, hogy »Had kiabáljanak rasszista sértéseket, mert így lesétálnak a pályáról«️. Előfordulhat, hogy így teszek, de előtte megbeszélném a játékosokkal”
csebi

A tényen nem változtat, hiszen előre fenyegetőzött. Ha éri valamilyen atrocitás akkor tegyen belátása szerint, de előre ezt igy lenyilatkozni fenyegetőzés és provokáció.
davemayer

És akkor erre csak a rasszizmus lehet a válasz …

pic.twitter.com/vz5k5jN5LD

— No Context Football (@NoContextFootie) July 14, 2021

pic.twitter.com/SJRpPNI1kx

— Tom (@Tomthegunner) July 14, 2021

 telex.hu/sport/2021/07/14/uefa-buntetes-zart-kapus-meccs-magyar-szurkolok-terdeles-szijjarto-peter

Azért itt szépen össze van szedve az elmúlt 8 év ártatlansága.
Gyakorlatilag Bulgária, Ukrajna, Magyarország van egy szinten kezelve. Azt pedig számon kérni, hogy kezelje egy szinten ezeket az országokat mondjuk az angol, német válogatottakkal, kb pont olyan óvodás duzzogás , mint mikor vlk nem érti hogy az EU-ban miért van a németeknek nagyobb szava mint a hatalmas Magyarországnak mikor minden ország egyenlő.

Már el is felejtettem az indul a vonat Auchwitzba stb szervezett szurkolásokat. Csányi meg kifejezetten kérte hogy inkább a buzi MLSZ-t emlegessék, szidják, ne cigányozzanak. Megtették. Buzi lett mindenki Ronaldotól Németországik.
Idáig ez szabad volt itthon, nem volt érte komoly bünti.

Amúgy a magyar csapatok kifejezetten jól jöttek ki mostanában a zárt kapus meccsekből az eredmény tekintetében.
ozibozi

Angliát kihagytad
Willie Parker

Mást is vlsz 😊

 telex.hu/sport/2021/07/14/uefa-buntetes-zart-kapus-meccs-magyar-szurkolok-terdeles-szijjarto-peter

Azért itt szépen össze van szedve az elmúlt 8 év ártatlansága.
Gyakorlatilag Bulgária, Ukrajna, Magyarország van egy szinten kezelve. Azt pedig számon kérni, hogy kezelje egy szinten ezeket az országokat mondjuk az angol, német válogatottakkal, kb pont olyan óvodás duzzogás , mint mikor vlk nem érti hogy az EU-ban miért van a németeknek nagyobb szava mint a hatalmas Magyarországnak mikor minden ország egyenlő.

Már el is felejtettem az indul a vonat Auchwitzba stb szervezett szurkolásokat. Csányi meg kifejezetten kérte hogy inkább a buzi MLSZ-t emlegessék, szidják, ne cigányozzanak. Megtették. Buzi lett mindenki Ronaldotól Németországik.
Idáig ez szabad volt itthon, nem volt érte komoly bünti.

Amúgy a magyar csapatok kifejezetten jól jöttek ki mostanában a zárt kapus meccsekből az eredmény tekintetében.
ozibozi

Angliát kihagytad

 m.nemzetisport.hu/foci-eb-2020/eb-2020-sulyos-buntetes-var-a-jegy-nelkuli-szurkolokra-2837947

Nem tudom volt e már de ha igen akkor sorry de nincs időm írogatni mostanság.
De azért ezt szeretném egyesek vagy is többek figyelmébe ajánlani.
Ugyebár magyar szurkolókra érkezett egy két kritika a hetekben.(pl.holland mérkőzés kapcsán)

De ugyebár csak mi vagyunk ...........
VvAlekosz

ezek az emberek is biztos csak a ballib mozgalmak által berakott személyek, mert hát mennyi, de mennyi ilyet láttunk már ...
csebi

Nem ez a lényeg hanem az hogy pl.Te folyamat pocskondiáztad a magyar szurkolókat.Hogy így nem tudnak viselkedni ,szekunder szégyen meg hasonlók.És hiába írtuk sokan hogy ne általánosíts egy szűk kisebbség miatt.
De valahogy folyamat magyarok viselkedésén botránkoztál meg.
Hiába mondtuk neked hogy hülye szurkoló mindenhol van és ami Magyar.o megy az még istenes nézd meg a nálunk fejlettebb országok futball szurkereit.
Pl .Anglia
VvAlekosz

nana ez a folyamat kicsit erős. ráadásul az angolokra a csürhe kifejezést használtam, mert nem aszerint válogatok, hogy magyar vagy angol hanem aszerint, hogy mit cselekszik. arról én nem tehetek, hogy diszkriminatív mólinókat csak mi raktunk ki ...

már megint odacsúszunk, hogy a semmiből általánosítasz. legutóbb is kértelek, hogy akkor légy szíves másold be példákkal ne csak így a semmiből beböfögj egy ilyet. persze legutóbb is rohadt néma maradtál ...
csebi

Amnéziás vagy ?most komolyan ? Kicsit erőltesd meg azagyadat légyszíves
Mit is írtál a magyarokról a holland mérkőzés kapcsán Városliget? Még Undi meg Kenny is reagált rá.De ha fejre állsz se fogom keresgélni jobb dolgom is van ennél mint hogy a te kedves írásaidat kutasam.
VvAlekosz

Annyit írtam h az amit Wijnaldum mondott az nen előzmény nélküli és nem véletlen h csak nálunk vizsgálódtak rasszizmus miatt. Ugye ott volt vkinek egy erős megjegyzése h ha ezen múlik h le vonuljanak akkor már a hotelhez odamegy rasszista megjegyzéseket tenni, amiről ténylegesen leírtam a nem túl pozitív véleményemet. Azért nem fogok elnézést kérni még tőled sem, hogy sztem a rasszizmus vállalhatatlan dolog, lehet nálad ez belefér, nalam nem. Megjegyzem azóta épp az angolok estek neki a saját játékosaiknak rasszista megjegyzésekkel ami undorító.
Amúgy ez a szűk kisebbség dolog: ahol azok a vállalhatnak molinok szerepeltek az konkrétan csakúgy lehetett ott ha a szurkoló csoport vezetői engedélyeztek. Ez innentől meg már régen nem egy szűk kisebbségrol szól akkor.

Városliget szavadnak sok értelme nincsen a mondatban.

Ha arra van időd h beszologass napok múlva egy dologért de arra már nincs h akkor konkrét példákat hozz akkor ne várj napokat, nem kell kutatni, ne tartsd magadban. Mert ez így csak beböfögés, aminek nincs sok alapja. Ráadásul olyan szavakat tulajdonítasz nekem amiket biztosan nem írtam pl”szekunder szégyen”.
csebi

Én mondtam azt hogy odamennék már a hotelhez ordibalni neki valamit, de nem azért hogy őt sértegessem hanem megelőzendő a botrányt (levonul a pályáról) és segíteni abban szegényt hogy tényleg meg is kapja azt amire ennyire számít/vágyik.

A rasszizmus tényleg vállalhatatlan dolog, mint ahogy szvsz másokat előre megbélyegezni és fenyegetni is az.
davemayer

azért huhogásra nem hiszem, hogy vágyott volna Wijnaldum, ez picit erős lenne. egyszerűen ő meghúzta a vörös vonalat, hogy nála hol a határ. attól még, hogy nem őt akarod direktbe sértegetni, végülis nem ez lett volna a végeredmény? plusz azért nem ennyire egyértelműen fogalmazott már eleve, csak kiforgatta a sajtó ezt is:

„Először azt gondoltam, hogy elhagynám a pályát, de talán most már nem így látom, mert az ellenfél azt gondolhatná, hogy »Had kiabáljanak rasszista sértéseket, mert így lesétálnak a pályáról«️. Előfordulhat, hogy így teszek, de előtte megbeszélném a játékosokkal”
csebi

A tényen nem változtat, hiszen előre fenyegetőzött. Ha éri valamilyen atrocitás akkor tegyen belátása szerint, de előre ezt igy lenyilatkozni fenyegetőzés és provokáció.

ESPN szerint Messi marad Barcelonában 5 évre...jelentős bércsökkentésbe is belement.
Klaci79

Így van, nagyszerű hír. Reméljük ezzel, hogy a válogatottsági siker teher is lekerült róla, és normális elnök van, sikerül még magasabb vagy újra magasabb szintre jutni.

A haterek meg most már végképp csendbe maradhatnak 😊 (tudom nem fognak 😛)

ESPN szerint Messi marad Barcelonában 5 évre...jelentős bércsökkentésbe is belement.

Fun fact rovat következik.

Lehet volt már róla szó a topikban, akkor soz, de én csak ma tudtam meg, hogy Premier League-et még nem nyert angol edző által irányított csapat 😮
dancogo

Egy évvel a PL előtt, '92-ben a Leeds még Wilkinsonnal nyert bajnokságot 😊

Fun fact rovat következik.

Lehet volt már róla szó a topikban, akkor soz, de én csak ma tudtam meg, hogy Premier League-et még nem nyert angol edző által irányított csapat 😮