Soccer

Azért szép a liberalizmust mert , ha minden pontjával egyet értesz , akkor nincs baj. Ha viszont akár hangyányit is kimordulsz az álláspontjukból, akkor náci, kirekesztő homofób, stb leszel . ez az igazi tolerancia😊

Petry Zsolt is megszólal a klub által közzétett, a saját kirúgásáról szóló nyilatkozatban. „Szeretném hangsúlyozni, hogy nem vagyok sem homofób, sem idegengyűlölő. Nagyon sajnálom a bevándorlási politikával kapcsolatos nyilatkozatomat, és elnézést szeretnék kérni mindazoktól, akik nálunk keresnek menedéket és akiket megsértettem. Nagyon szerettem dolgozni a Hertha BSC-nél, és tisztelem ezt a döntést. Kívánok mindenkinek sikert a jövőben a Hertha BSC-nél” - írja.

Én nem tudom, hogy miért kell túlzásba vinni, ha valaki a lakájmédiának nyilatkozik. Mondta volna ezt az újságnak, meg hogy ő másképp gondolja, mint Gulácsi és szerintem ez bőven elég lett volna. És senki nem kérhette volna számon rajta hogy van saját véleménye. Persze ebben az esetben nem lehetne most mutogatni a nyugati véleményterrorra.
Klaci79

Jaja, az utolsó bekezdés volt nagyon gáz, azt nem szabadott volna megjelentetni, persze durván alákérdeztek ő meg hülye/naiv módon őszintén is válaszolt.
Willie Parker

nem, nem volt gaz. bmennyire is nem ertek egyet Petryvel, semmi homofob vagy olyan kijelentese nem volt, ami nem fer bele foleg nem olyan, amiert ki kellett volna rugni.
csebi

Friedrichnél úgy néz ki, hogy mégis gáz volt, nem illik az ottani kommunikációs fősodorba.

Szerintem inkább otromba vélemény volt Petry-től, amit nem kellett volna nyilvánossá tennie.
Willie Parker

ebben nem Friedrich dontott sztem.
csebi

Hertha értékrendjébe nem fér bele, megértem, nekem se férne bele.
Ha ennyi elég indok akkor miért ne meneszthetnék?
Toca

mert szabad velemenyed van.
meglepodnek, ha Petry szerzodeseben olyan lenne, hogy nem mondhatsz csunyat a liberalisokra vagy a nemet bevandorlas politikara vagy h lenne arrol egy teteles felsorolas, hogy mi a Hertha ertekrendje. ha meg gumiszabaly van akkor azt a munkaltatonak kellene bizonyitania hogyan vetett ez ellen a Petry (sztem sehogy. nem azt mondta, hogy kocsog Friedrich meg migranssimogato Hertha).

de feltehetoleg ez kozos megegyezes volt a szinfalak mogott, munkaugyi per nem lesz, Zsolt megkapta a penzet, hetvegen felveszi a melot Felcsuton es mki boldog. csak kozben nagyon ciki es gaz es sztem igy. legalabb a nemetek ne igy csinaljak mint mi. A Hertha az uj Spiler/Digi.
csebi

Szerintem ezzel a megnyilvánulásával igen is sértette a bevándorlókat és mivel Németországban ez az arány 25% felett van, Berlin pedig még inkább színes ilyen téren, a Herthának ettől a véleménytől el kellett határolódnia.
Toca

melyik az a mondata, ami serto?
tehat akkor ennyi erovel, ha egy felcsuti jatekos mondjuk hazajaban (pl szlovakia) a szocik mellett kampanyol akkor ki lehet rugni, mert a fidesz ertekrendjebe egyik szoci part sem fer bele?
Hatarolodjon el a Hertha igen. Adjanak ki egy papirt, hogy ok nem ertenek egyet Zsolttal, a Hertha kiall a sokszinuseg mellett stb. DE NE RUGJAK KI OT A VELEMENYE MIATT foleg h sztem egyaltalan nem serto (hiaba kerestem es probaltam nagy erovel megtalalni).
csebi

"Társadalompolitikai kérdésekben van véleménye? Nemzeti oldalt említett az imént, a konzervatív oldallal szimpatizál?
– Teljes mértékben. Nem is értem, hogy Európa hogyan képes morálisan ilyen mélyre süllyedni, mint ahol most van. A bevándorlás-politika nálam az erkölcsi leépülés megnyilvánulása. Olyan nemzeti értékek mentén folytassuk az életünket Európában, amelyeket hosszú évek alatt megtanultunk. Európa keresztény földrész, én nem szívesen nézem végig azt az erkölcsi leépülést, ami végigsöpör a kontinensen. A liberálisok felnagyítják az ellenvéleményeket: ha te nem tartod jónak a migrációt, mert rettentő sok bűnöző lepte el Európát, akkor máris rád sütik, hogy rasszista vagy. Ez nem engedhető meg, a másik ember véleményét ritkábban tolerálják, főleg akkor, ha az illető konzervatív álláspontot képvisel."
Willie Parker

Épp ezt akartam ide bemásolni. Előtte egyébként kifogásolhatatlanul elmondja, hogy szerinte sportolóként nem lett volna szabad ilyen kérdésben Gulácsinak megnyilvánulni...majd ő is megteszi. Én egyébként sajnálom, hogy ilyen vihart kavar ez a megnyilvánulás, mint ahogy Gulácsiénak sem lett volna szabad. Elképesztő az a gyűlölet ami zúdult rá.

Petry Zsolt is megszólal a klub által közzétett, a saját kirúgásáról szóló nyilatkozatban. „Szeretném hangsúlyozni, hogy nem vagyok sem homofób, sem idegengyűlölő. Nagyon sajnálom a bevándorlási politikával kapcsolatos nyilatkozatomat, és elnézést szeretnék kérni mindazoktól, akik nálunk keresnek menedéket és akiket megsértettem. Nagyon szerettem dolgozni a Hertha BSC-nél, és tisztelem ezt a döntést. Kívánok mindenkinek sikert a jövőben a Hertha BSC-nél” - írja.

Én nem tudom, hogy miért kell túlzásba vinni, ha valaki a lakájmédiának nyilatkozik. Mondta volna ezt az újságnak, meg hogy ő másképp gondolja, mint Gulácsi és szerintem ez bőven elég lett volna. És senki nem kérhette volna számon rajta hogy van saját véleménye. Persze ebben az esetben nem lehetne most mutogatni a nyugati véleményterrorra.
Klaci79

Jaja, az utolsó bekezdés volt nagyon gáz, azt nem szabadott volna megjelentetni, persze durván alákérdeztek ő meg hülye/naiv módon őszintén is válaszolt.
Willie Parker

nem, nem volt gaz. bmennyire is nem ertek egyet Petryvel, semmi homofob vagy olyan kijelentese nem volt, ami nem fer bele foleg nem olyan, amiert ki kellett volna rugni.
csebi

Friedrichnél úgy néz ki, hogy mégis gáz volt, nem illik az ottani kommunikációs fősodorba.

Szerintem inkább otromba vélemény volt Petry-től, amit nem kellett volna nyilvánossá tennie.
Willie Parker

ebben nem Friedrich dontott sztem.
csebi

Hertha értékrendjébe nem fér bele, megértem, nekem se férne bele.
Ha ennyi elég indok akkor miért ne meneszthetnék?
Toca

mert szabad velemenyed van.
meglepodnek, ha Petry szerzodeseben olyan lenne, hogy nem mondhatsz csunyat a liberalisokra vagy a nemet bevandorlas politikara vagy h lenne arrol egy teteles felsorolas, hogy mi a Hertha ertekrendje. ha meg gumiszabaly van akkor azt a munkaltatonak kellene bizonyitania hogyan vetett ez ellen a Petry (sztem sehogy. nem azt mondta, hogy kocsog Friedrich meg migranssimogato Hertha).

de feltehetoleg ez kozos megegyezes volt a szinfalak mogott, munkaugyi per nem lesz, Zsolt megkapta a penzet, hetvegen felveszi a melot Felcsuton es mki boldog. csak kozben nagyon ciki es gaz es sztem igy. legalabb a nemetek ne igy csinaljak mint mi. A Hertha az uj Spiler/Digi.
csebi

Szerintem ezzel a megnyilvánulásával igen is sértette a bevándorlókat és mivel Németországban ez az arány 25% felett van, Berlin pedig még inkább színes ilyen téren, a Herthának ettől a véleménytől el kellett határolódnia.
Toca

melyik az a mondata, ami serto?
tehat akkor ennyi erovel, ha egy felcsuti jatekos mondjuk hazajaban (pl szlovakia) a szocik mellett kampanyol akkor ki lehet rugni, mert a fidesz ertekrendjebe egyik szoci part sem fer bele?
Hatarolodjon el a Hertha igen. Adjanak ki egy papirt, hogy ok nem ertenek egyet Zsolttal, a Hertha kiall a sokszinuseg mellett stb. DE NE RUGJAK KI OT A VELEMENYE MIATT foleg h sztem egyaltalan nem serto (hiaba kerestem es probaltam nagy erovel megtalalni).
csebi

"Társadalompolitikai kérdésekben van véleménye? Nemzeti oldalt említett az imént, a konzervatív oldallal szimpatizál?
– Teljes mértékben. Nem is értem, hogy Európa hogyan képes morálisan ilyen mélyre süllyedni, mint ahol most van. A bevándorlás-politika nálam az erkölcsi leépülés megnyilvánulása. Olyan nemzeti értékek mentén folytassuk az életünket Európában, amelyeket hosszú évek alatt megtanultunk. Európa keresztény földrész, én nem szívesen nézem végig azt az erkölcsi leépülést, ami végigsöpör a kontinensen. A liberálisok felnagyítják az ellenvéleményeket: ha te nem tartod jónak a migrációt, mert rettentő sok bűnöző lepte el Európát, akkor máris rád sütik, hogy rasszista vagy. Ez nem engedhető meg, a másik ember véleményét ritkábban tolerálják, főleg akkor, ha az illető konzervatív álláspontot képvisel."
Willie Parker

ertem, olvastam. de sztem akkor sem serto. miert ne gondolhatja azt, hogy ez erkolcsi leepules? ebben mi a serto?

Petry Zsolt is megszólal a klub által közzétett, a saját kirúgásáról szóló nyilatkozatban. „Szeretném hangsúlyozni, hogy nem vagyok sem homofób, sem idegengyűlölő. Nagyon sajnálom a bevándorlási politikával kapcsolatos nyilatkozatomat, és elnézést szeretnék kérni mindazoktól, akik nálunk keresnek menedéket és akiket megsértettem. Nagyon szerettem dolgozni a Hertha BSC-nél, és tisztelem ezt a döntést. Kívánok mindenkinek sikert a jövőben a Hertha BSC-nél” - írja.

Én nem tudom, hogy miért kell túlzásba vinni, ha valaki a lakájmédiának nyilatkozik. Mondta volna ezt az újságnak, meg hogy ő másképp gondolja, mint Gulácsi és szerintem ez bőven elég lett volna. És senki nem kérhette volna számon rajta hogy van saját véleménye. Persze ebben az esetben nem lehetne most mutogatni a nyugati véleményterrorra.
Klaci79

Jaja, az utolsó bekezdés volt nagyon gáz, azt nem szabadott volna megjelentetni, persze durván alákérdeztek ő meg hülye/naiv módon őszintén is válaszolt.
Willie Parker

nem, nem volt gaz. bmennyire is nem ertek egyet Petryvel, semmi homofob vagy olyan kijelentese nem volt, ami nem fer bele foleg nem olyan, amiert ki kellett volna rugni.
csebi

Friedrichnél úgy néz ki, hogy mégis gáz volt, nem illik az ottani kommunikációs fősodorba.

Szerintem inkább otromba vélemény volt Petry-től, amit nem kellett volna nyilvánossá tennie.
Willie Parker

ebben nem Friedrich dontott sztem.
csebi

Hertha értékrendjébe nem fér bele, megértem, nekem se férne bele.
Ha ennyi elég indok akkor miért ne meneszthetnék?
Toca

mert szabad velemenyed van.
meglepodnek, ha Petry szerzodeseben olyan lenne, hogy nem mondhatsz csunyat a liberalisokra vagy a nemet bevandorlas politikara vagy h lenne arrol egy teteles felsorolas, hogy mi a Hertha ertekrendje. ha meg gumiszabaly van akkor azt a munkaltatonak kellene bizonyitania hogyan vetett ez ellen a Petry (sztem sehogy. nem azt mondta, hogy kocsog Friedrich meg migranssimogato Hertha).

de feltehetoleg ez kozos megegyezes volt a szinfalak mogott, munkaugyi per nem lesz, Zsolt megkapta a penzet, hetvegen felveszi a melot Felcsuton es mki boldog. csak kozben nagyon ciki es gaz es sztem igy. legalabb a nemetek ne igy csinaljak mint mi. A Hertha az uj Spiler/Digi.
csebi

Szerintem ezzel a megnyilvánulásával igen is sértette a bevándorlókat és mivel Németországban ez az arány 25% felett van, Berlin pedig még inkább színes ilyen téren, a Herthának ettől a véleménytől el kellett határolódnia.
Toca

melyik az a mondata, ami serto?
tehat akkor ennyi erovel, ha egy felcsuti jatekos mondjuk hazajaban (pl szlovakia) a szocik mellett kampanyol akkor ki lehet rugni, mert a fidesz ertekrendjebe egyik szoci part sem fer bele?
Hatarolodjon el a Hertha igen. Adjanak ki egy papirt, hogy ok nem ertenek egyet Zsolttal, a Hertha kiall a sokszinuseg mellett stb. DE NE RUGJAK KI OT A VELEMENYE MIATT foleg h sztem egyaltalan nem serto (hiaba kerestem es probaltam nagy erovel megtalalni).
csebi

"Társadalompolitikai kérdésekben van véleménye? Nemzeti oldalt említett az imént, a konzervatív oldallal szimpatizál?
– Teljes mértékben. Nem is értem, hogy Európa hogyan képes morálisan ilyen mélyre süllyedni, mint ahol most van. A bevándorlás-politika nálam az erkölcsi leépülés megnyilvánulása. Olyan nemzeti értékek mentén folytassuk az életünket Európában, amelyeket hosszú évek alatt megtanultunk. Európa keresztény földrész, én nem szívesen nézem végig azt az erkölcsi leépülést, ami végigsöpör a kontinensen. A liberálisok felnagyítják az ellenvéleményeket: ha te nem tartod jónak a migrációt, mert rettentő sok bűnöző lepte el Európát, akkor máris rád sütik, hogy rasszista vagy. Ez nem engedhető meg, a másik ember véleményét ritkábban tolerálják, főleg akkor, ha az illető konzervatív álláspontot képvisel."

A Spíler által vállalt értékrenddel amúgy Hrutka véleménye teljes mértékben egyezett, szóval ebben a kettő eltér eléggé.

Ennek ellenére ez se lett jól kezelve, de legalább van indoka a kirúgásnak. 😊
Jughead

 mandiner.hu/cikk/20210323_hrutka_janos_belfold_msusz_reakcio

A kérdésben rejlő idea, miszerint egy médiacég közismert „arca” hadd képviseljen magánemberként olyan önálló véleményt a közéletben, amely akár ellentétes az adott sajtóorgánum által képviselt vagy fontosnak tartott értékekkel, üzenetekkel, első hallásra vonzó, ám a hazai és nemzetközi gyakorlatban is elvétve találni rá példát. Olyan azonban gyakran előfordul, hogy egyenesen szerződésben rögzítik, a sportmédia egy-egy ismert személyisége nem nyilváníthat politikai véleményt, vagy olyat, ami ütközik az adott médiavállalat üzleti érdekeivel, különös tekintettel egyes szélsőséges nézetek hangoztatására.
Willie Parker

Ezt értem, de a Spíler TV mikor köteleződött el a melegek jogfosztása mellett? Soha, sőt olyan ligákat közvetítenek, amelyek éppen amellett vannak elkötelezve, hogy se a melegek, se mások ne legyenek hátrányosan kezelve, így pedig éppen azt az értékrendet közvetíti a csatorna, amit Hrutka.
Jughead

A Hertha mikor köteleződött el a német bevándorláspolitika mellett? Van-e egyáltalán joga elköteleződni, amikor egy sportszervezetnek tilos a politikai szerepvállalás?
Willie Parker

Ha a nézőid és rajongóidnak mondjuk 30% bevándorló akkor igenis el kell határolódni a bevándorlókra sértő megnyilvánulásoktól.
Toca

Pont ezért mondom, hogy szerintem az ég világon semmi különbség a két eset között. Mindkettő szimpla tulajdonosi érdekkört sértett, szenzitív témát érintett, ami iránt egy cseppnyi tolerancia nem volt.

Petry Zsolt is megszólal a klub által közzétett, a saját kirúgásáról szóló nyilatkozatban. „Szeretném hangsúlyozni, hogy nem vagyok sem homofób, sem idegengyűlölő. Nagyon sajnálom a bevándorlási politikával kapcsolatos nyilatkozatomat, és elnézést szeretnék kérni mindazoktól, akik nálunk keresnek menedéket és akiket megsértettem. Nagyon szerettem dolgozni a Hertha BSC-nél, és tisztelem ezt a döntést. Kívánok mindenkinek sikert a jövőben a Hertha BSC-nél” - írja.

Én nem tudom, hogy miért kell túlzásba vinni, ha valaki a lakájmédiának nyilatkozik. Mondta volna ezt az újságnak, meg hogy ő másképp gondolja, mint Gulácsi és szerintem ez bőven elég lett volna. És senki nem kérhette volna számon rajta hogy van saját véleménye. Persze ebben az esetben nem lehetne most mutogatni a nyugati véleményterrorra.
Klaci79

Jaja, az utolsó bekezdés volt nagyon gáz, azt nem szabadott volna megjelentetni, persze durván alákérdeztek ő meg hülye/naiv módon őszintén is válaszolt.
Willie Parker

nem, nem volt gaz. bmennyire is nem ertek egyet Petryvel, semmi homofob vagy olyan kijelentese nem volt, ami nem fer bele foleg nem olyan, amiert ki kellett volna rugni.
csebi

Friedrichnél úgy néz ki, hogy mégis gáz volt, nem illik az ottani kommunikációs fősodorba.

Szerintem inkább otromba vélemény volt Petry-től, amit nem kellett volna nyilvánossá tennie.
Willie Parker

ebben nem Friedrich dontott sztem.
csebi

Hertha értékrendjébe nem fér bele, megértem, nekem se férne bele.
Ha ennyi elég indok akkor miért ne meneszthetnék?
Toca

mert szabad velemenyed van.
meglepodnek, ha Petry szerzodeseben olyan lenne, hogy nem mondhatsz csunyat a liberalisokra vagy a nemet bevandorlas politikara vagy h lenne arrol egy teteles felsorolas, hogy mi a Hertha ertekrendje. ha meg gumiszabaly van akkor azt a munkaltatonak kellene bizonyitania hogyan vetett ez ellen a Petry (sztem sehogy. nem azt mondta, hogy kocsog Friedrich meg migranssimogato Hertha).

de feltehetoleg ez kozos megegyezes volt a szinfalak mogott, munkaugyi per nem lesz, Zsolt megkapta a penzet, hetvegen felveszi a melot Felcsuton es mki boldog. csak kozben nagyon ciki es gaz es sztem igy. legalabb a nemetek ne igy csinaljak mint mi. A Hertha az uj Spiler/Digi.
csebi

Szerintem ezzel a megnyilvánulásával igen is sértette a bevándorlókat és mivel Németországban ez az arány 25% felett van, Berlin pedig még inkább színes ilyen téren, a Herthának ettől a véleménytől el kellett határolódnia.
Toca

melyik az a mondata, ami serto?
tehat akkor ennyi erovel, ha egy felcsuti jatekos mondjuk hazajaban (pl szlovakia) a szocik mellett kampanyol akkor ki lehet rugni, mert a fidesz ertekrendjebe egyik szoci part sem fer bele?
Hatarolodjon el a Hertha igen. Adjanak ki egy papirt, hogy ok nem ertenek egyet Zsolttal, a Hertha kiall a sokszinuseg mellett stb. DE NE RUGJAK KI OT A VELEMENYE MIATT foleg h sztem egyaltalan nem serto (hiaba kerestem es probaltam nagy erovel megtalalni).

A Spíler által vállalt értékrenddel amúgy Hrutka véleménye teljes mértékben egyezett, szóval ebben a kettő eltér eléggé.

Ennek ellenére ez se lett jól kezelve, de legalább van indoka a kirúgásnak. 😊
Jughead

 mandiner.hu/cikk/20210323_hrutka_janos_belfold_msusz_reakcio

A kérdésben rejlő idea, miszerint egy médiacég közismert „arca” hadd képviseljen magánemberként olyan önálló véleményt a közéletben, amely akár ellentétes az adott sajtóorgánum által képviselt vagy fontosnak tartott értékekkel, üzenetekkel, első hallásra vonzó, ám a hazai és nemzetközi gyakorlatban is elvétve találni rá példát. Olyan azonban gyakran előfordul, hogy egyenesen szerződésben rögzítik, a sportmédia egy-egy ismert személyisége nem nyilváníthat politikai véleményt, vagy olyat, ami ütközik az adott médiavállalat üzleti érdekeivel, különös tekintettel egyes szélsőséges nézetek hangoztatására.
Willie Parker

Ezt értem, de a Spíler TV mikor köteleződött el a melegek jogfosztása mellett? Soha, sőt olyan ligákat közvetítenek, amelyek éppen amellett vannak elkötelezve, hogy se a melegek, se mások ne legyenek hátrányosan kezelve, így pedig éppen azt az értékrendet közvetíti a csatorna, amit Hrutka.
Jughead

A Hertha mikor köteleződött el a német bevándorláspolitika mellett? Van-e egyáltalán joga elköteleződni, amikor egy sportszervezetnek tilos a politikai szerepvállalás?
Willie Parker

Ha a nézőid és rajongóidnak mondjuk 30% bevándorló akkor igenis el kell határolódni a bevándorlókra sértő megnyilvánulásoktól.

A Spíler által vállalt értékrenddel amúgy Hrutka véleménye teljes mértékben egyezett, szóval ebben a kettő eltér eléggé.

Ennek ellenére ez se lett jól kezelve, de legalább van indoka a kirúgásnak. 😊
Jughead

 mandiner.hu/cikk/20210323_hrutka_janos_belfold_msusz_reakcio

A kérdésben rejlő idea, miszerint egy médiacég közismert „arca” hadd képviseljen magánemberként olyan önálló véleményt a közéletben, amely akár ellentétes az adott sajtóorgánum által képviselt vagy fontosnak tartott értékekkel, üzenetekkel, első hallásra vonzó, ám a hazai és nemzetközi gyakorlatban is elvétve találni rá példát. Olyan azonban gyakran előfordul, hogy egyenesen szerződésben rögzítik, a sportmédia egy-egy ismert személyisége nem nyilváníthat politikai véleményt, vagy olyat, ami ütközik az adott médiavállalat üzleti érdekeivel, különös tekintettel egyes szélsőséges nézetek hangoztatására.
Willie Parker

Ezt értem, de a Spíler TV mikor köteleződött el a melegek jogfosztása mellett? Soha, sőt olyan ligákat közvetítenek, amelyek éppen amellett vannak elkötelezve, hogy se a melegek, se mások ne legyenek hátrányosan kezelve, így pedig éppen azt az értékrendet közvetíti a csatorna, amit Hrutka.
Jughead

A Hertha mikor köteleződött el a német bevándorláspolitika mellett? Van-e egyáltalán joga elköteleződni, amikor egy sportszervezetnek tilos a politikai szerepvállalás?

Petry Zsolt is megszólal a klub által közzétett, a saját kirúgásáról szóló nyilatkozatban. „Szeretném hangsúlyozni, hogy nem vagyok sem homofób, sem idegengyűlölő. Nagyon sajnálom a bevándorlási politikával kapcsolatos nyilatkozatomat, és elnézést szeretnék kérni mindazoktól, akik nálunk keresnek menedéket és akiket megsértettem. Nagyon szerettem dolgozni a Hertha BSC-nél, és tisztelem ezt a döntést. Kívánok mindenkinek sikert a jövőben a Hertha BSC-nél” - írja.

Én nem tudom, hogy miért kell túlzásba vinni, ha valaki a lakájmédiának nyilatkozik. Mondta volna ezt az újságnak, meg hogy ő másképp gondolja, mint Gulácsi és szerintem ez bőven elég lett volna. És senki nem kérhette volna számon rajta hogy van saját véleménye. Persze ebben az esetben nem lehetne most mutogatni a nyugati véleményterrorra.
Klaci79

Jaja, az utolsó bekezdés volt nagyon gáz, azt nem szabadott volna megjelentetni, persze durván alákérdeztek ő meg hülye/naiv módon őszintén is válaszolt.
Willie Parker

nem, nem volt gaz. bmennyire is nem ertek egyet Petryvel, semmi homofob vagy olyan kijelentese nem volt, ami nem fer bele foleg nem olyan, amiert ki kellett volna rugni.
csebi

Friedrichnél úgy néz ki, hogy mégis gáz volt, nem illik az ottani kommunikációs fősodorba.

Szerintem inkább otromba vélemény volt Petry-től, amit nem kellett volna nyilvánossá tennie.
Willie Parker

ebben nem Friedrich dontott sztem.
csebi

Hertha értékrendjébe nem fér bele, megértem, nekem se férne bele.
Ha ennyi elég indok akkor miért ne meneszthetnék?
Toca

mert szabad velemenyed van.
meglepodnek, ha Petry szerzodeseben olyan lenne, hogy nem mondhatsz csunyat a liberalisokra vagy a nemet bevandorlas politikara vagy h lenne arrol egy teteles felsorolas, hogy mi a Hertha ertekrendje. ha meg gumiszabaly van akkor azt a munkaltatonak kellene bizonyitania hogyan vetett ez ellen a Petry (sztem sehogy. nem azt mondta, hogy kocsog Friedrich meg migranssimogato Hertha).

de feltehetoleg ez kozos megegyezes volt a szinfalak mogott, munkaugyi per nem lesz, Zsolt megkapta a penzet, hetvegen felveszi a melot Felcsuton es mki boldog. csak kozben nagyon ciki es gaz es sztem igy. legalabb a nemetek ne igy csinaljak mint mi. A Hertha az uj Spiler/Digi.
csebi

Szerintem ezzel a megnyilvánulásával igen is sértette a bevándorlókat és mivel Németországban ez az arány 25% felett van, Berlin pedig még inkább színes ilyen téren, a Herthának ettől a véleménytől el kellett határolódnia.

A Spíler által vállalt értékrenddel amúgy Hrutka véleménye teljes mértékben egyezett, szóval ebben a kettő eltér eléggé.

Ennek ellenére ez se lett jól kezelve, de legalább van indoka a kirúgásnak. 😊
Jughead

 mandiner.hu/cikk/20210323_hrutka_janos_belfold_msusz_reakcio

A kérdésben rejlő idea, miszerint egy médiacég közismert „arca” hadd képviseljen magánemberként olyan önálló véleményt a közéletben, amely akár ellentétes az adott sajtóorgánum által képviselt vagy fontosnak tartott értékekkel, üzenetekkel, első hallásra vonzó, ám a hazai és nemzetközi gyakorlatban is elvétve találni rá példát. Olyan azonban gyakran előfordul, hogy egyenesen szerződésben rögzítik, a sportmédia egy-egy ismert személyisége nem nyilváníthat politikai véleményt, vagy olyat, ami ütközik az adott médiavállalat üzleti érdekeivel, különös tekintettel egyes szélsőséges nézetek hangoztatására.
Willie Parker

Ezt értem, de a Spíler TV mikor köteleződött el a melegek jogfosztása mellett? Soha, sőt olyan ligákat közvetítenek, amelyek éppen amellett vannak elkötelezve, hogy se a melegek, se mások ne legyenek hátrányosan kezelve, így pedig éppen azt az értékrendet közvetíti a csatorna, amit Hrutka.

A Spíler által vállalt értékrenddel amúgy Hrutka véleménye teljes mértékben egyezett, szóval ebben a kettő eltér eléggé.

Ennek ellenére ez se lett jól kezelve, de legalább van indoka a kirúgásnak. 😊
Jughead

 mandiner.hu/cikk/20210323_hrutka_janos_belfold_msusz_reakcio

A kérdésben rejlő idea, miszerint egy médiacég közismert „arca” hadd képviseljen magánemberként olyan önálló véleményt a közéletben, amely akár ellentétes az adott sajtóorgánum által képviselt vagy fontosnak tartott értékekkel, üzenetekkel, első hallásra vonzó, ám a hazai és nemzetközi gyakorlatban is elvétve találni rá példát. Olyan azonban gyakran előfordul, hogy egyenesen szerződésben rögzítik, a sportmédia egy-egy ismert személyisége nem nyilváníthat politikai véleményt, vagy olyat, ami ütközik az adott médiavállalat üzleti érdekeivel, különös tekintettel egyes szélsőséges nézetek hangoztatására.

Petry Zsolt is megszólal a klub által közzétett, a saját kirúgásáról szóló nyilatkozatban. „Szeretném hangsúlyozni, hogy nem vagyok sem homofób, sem idegengyűlölő. Nagyon sajnálom a bevándorlási politikával kapcsolatos nyilatkozatomat, és elnézést szeretnék kérni mindazoktól, akik nálunk keresnek menedéket és akiket megsértettem. Nagyon szerettem dolgozni a Hertha BSC-nél, és tisztelem ezt a döntést. Kívánok mindenkinek sikert a jövőben a Hertha BSC-nél” - írja.

Én nem tudom, hogy miért kell túlzásba vinni, ha valaki a lakájmédiának nyilatkozik. Mondta volna ezt az újságnak, meg hogy ő másképp gondolja, mint Gulácsi és szerintem ez bőven elég lett volna. És senki nem kérhette volna számon rajta hogy van saját véleménye. Persze ebben az esetben nem lehetne most mutogatni a nyugati véleményterrorra.
Klaci79

Jaja, az utolsó bekezdés volt nagyon gáz, azt nem szabadott volna megjelentetni, persze durván alákérdeztek ő meg hülye/naiv módon őszintén is válaszolt.
Willie Parker

nem, nem volt gaz. bmennyire is nem ertek egyet Petryvel, semmi homofob vagy olyan kijelentese nem volt, ami nem fer bele foleg nem olyan, amiert ki kellett volna rugni.
csebi

Friedrichnél úgy néz ki, hogy mégis gáz volt, nem illik az ottani kommunikációs fősodorba.

Szerintem inkább otromba vélemény volt Petry-től, amit nem kellett volna nyilvánossá tennie.
Willie Parker

ebben nem Friedrich dontott sztem.
csebi

Hertha értékrendjébe nem fér bele, megértem, nekem se férne bele.
Ha ennyi elég indok akkor miért ne meneszthetnék?
Toca

mert szabad velemenyed van.
meglepodnek, ha Petry szerzodeseben olyan lenne, hogy nem mondhatsz csunyat a liberalisokra vagy a nemet bevandorlas politikara vagy h lenne arrol egy teteles felsorolas, hogy mi a Hertha ertekrendje. ha meg gumiszabaly van akkor azt a munkaltatonak kellene bizonyitania hogyan vetett ez ellen a Petry (sztem sehogy. nem azt mondta, hogy kocsog Friedrich meg migranssimogato Hertha).

de feltehetoleg ez kozos megegyezes volt a szinfalak mogott, munkaugyi per nem lesz, Zsolt megkapta a penzet, hetvegen felveszi a melot Felcsuton es mki boldog. csak kozben nagyon ciki es gaz es sztem igy. legalabb a nemetek ne igy csinaljak mint mi. A Hertha az uj Spiler/Digi.

A Spíler által vállalt értékrenddel amúgy Hrutka véleménye teljes mértékben egyezett, szóval ebben a kettő eltér eléggé.

Ennek ellenére ez se lett jól kezelve, de legalább van indoka a kirúgásnak. 😊

Petry Zsolt is megszólal a klub által közzétett, a saját kirúgásáról szóló nyilatkozatban. „Szeretném hangsúlyozni, hogy nem vagyok sem homofób, sem idegengyűlölő. Nagyon sajnálom a bevándorlási politikával kapcsolatos nyilatkozatomat, és elnézést szeretnék kérni mindazoktól, akik nálunk keresnek menedéket és akiket megsértettem. Nagyon szerettem dolgozni a Hertha BSC-nél, és tisztelem ezt a döntést. Kívánok mindenkinek sikert a jövőben a Hertha BSC-nél” - írja.

Én nem tudom, hogy miért kell túlzásba vinni, ha valaki a lakájmédiának nyilatkozik. Mondta volna ezt az újságnak, meg hogy ő másképp gondolja, mint Gulácsi és szerintem ez bőven elég lett volna. És senki nem kérhette volna számon rajta hogy van saját véleménye. Persze ebben az esetben nem lehetne most mutogatni a nyugati véleményterrorra.
Klaci79

Jaja, az utolsó bekezdés volt nagyon gáz, azt nem szabadott volna megjelentetni, persze durván alákérdeztek ő meg hülye/naiv módon őszintén is válaszolt.
Willie Parker

nem, nem volt gaz. bmennyire is nem ertek egyet Petryvel, semmi homofob vagy olyan kijelentese nem volt, ami nem fer bele foleg nem olyan, amiert ki kellett volna rugni.
csebi

Friedrichnél úgy néz ki, hogy mégis gáz volt, nem illik az ottani kommunikációs fősodorba.

Szerintem inkább otromba vélemény volt Petry-től, amit nem kellett volna nyilvánossá tennie.
Willie Parker

ebben nem Friedrich dontott sztem.
csebi

Hertha értékrendjébe nem fér bele, megértem, nekem se férne bele.
Ha ennyi elég indok akkor miért ne meneszthetnék?

Petry Zsolt is megszólal a klub által közzétett, a saját kirúgásáról szóló nyilatkozatban. „Szeretném hangsúlyozni, hogy nem vagyok sem homofób, sem idegengyűlölő. Nagyon sajnálom a bevándorlási politikával kapcsolatos nyilatkozatomat, és elnézést szeretnék kérni mindazoktól, akik nálunk keresnek menedéket és akiket megsértettem. Nagyon szerettem dolgozni a Hertha BSC-nél, és tisztelem ezt a döntést. Kívánok mindenkinek sikert a jövőben a Hertha BSC-nél” - írja.

Én nem tudom, hogy miért kell túlzásba vinni, ha valaki a lakájmédiának nyilatkozik. Mondta volna ezt az újságnak, meg hogy ő másképp gondolja, mint Gulácsi és szerintem ez bőven elég lett volna. És senki nem kérhette volna számon rajta hogy van saját véleménye. Persze ebben az esetben nem lehetne most mutogatni a nyugati véleményterrorra.
Klaci79

Jaja, az utolsó bekezdés volt nagyon gáz, azt nem szabadott volna megjelentetni, persze durván alákérdeztek ő meg hülye/naiv módon őszintén is válaszolt.
Willie Parker

nem, nem volt gaz. bmennyire is nem ertek egyet Petryvel, semmi homofob vagy olyan kijelentese nem volt, ami nem fer bele foleg nem olyan, amiert ki kellett volna rugni.
csebi

Friedrichnél úgy néz ki, hogy mégis gáz volt, nem illik az ottani kommunikációs fősodorba.

Szerintem inkább otromba vélemény volt Petry-től, amit nem kellett volna nyilvánossá tennie.
Willie Parker

ebben nem Friedrich dontott sztem.

Petry Zsolt is megszólal a klub által közzétett, a saját kirúgásáról szóló nyilatkozatban. „Szeretném hangsúlyozni, hogy nem vagyok sem homofób, sem idegengyűlölő. Nagyon sajnálom a bevándorlási politikával kapcsolatos nyilatkozatomat, és elnézést szeretnék kérni mindazoktól, akik nálunk keresnek menedéket és akiket megsértettem. Nagyon szerettem dolgozni a Hertha BSC-nél, és tisztelem ezt a döntést. Kívánok mindenkinek sikert a jövőben a Hertha BSC-nél” - írja.

Én nem tudom, hogy miért kell túlzásba vinni, ha valaki a lakájmédiának nyilatkozik. Mondta volna ezt az újságnak, meg hogy ő másképp gondolja, mint Gulácsi és szerintem ez bőven elég lett volna. És senki nem kérhette volna számon rajta hogy van saját véleménye. Persze ebben az esetben nem lehetne most mutogatni a nyugati véleményterrorra.
Klaci79

Jaja, az utolsó bekezdés volt nagyon gáz, azt nem szabadott volna megjelentetni, persze durván alákérdeztek ő meg hülye/naiv módon őszintén is válaszolt.
Willie Parker

nem, nem volt gaz. bmennyire is nem ertek egyet Petryvel, semmi homofob vagy olyan kijelentese nem volt, ami nem fer bele foleg nem olyan, amiert ki kellett volna rugni.
csebi

Friedrichnél úgy néz ki, hogy mégis gáz volt, nem illik az ottani kommunikációs fősodorba.

Szerintem inkább otromba vélemény volt Petry-től, amit nem kellett volna nyilvánossá tennie.

Csak a Hertha egy nyíltan liberális város csapata, a TV2 csoport pedig egy közpénzből eltartott kereskedelminek álcázott propaganda szócső.
ozibozi

Jaja, látszik mennyire liberálisak!
Willie Parker

Miért mit kellett volna tenniük egyébként?
Megfogalmazott egy olyan értékrendet ami a Herta és Berlin értékrendjétől olyan messze van mint Makó Jeruzsálemtől.

Szerintem igen is liberális értékek mentén lett elküldve, nekik nincs szükség az ilyen emberekre, megértem.
Toca

Akkor légy szíves mondd meg nekem, hogy Hrutkánál miért ment (itt is) a kiakadás és a sárdobálás? Az nem ugyanez a szituáció volt?
Willie Parker

Ha munkahely és munkavállaló kapcsolatában nézem akkor nincs.
Én speciel ugyanazt mondtam ott is, olvasd vissza. Ha valaki olyan hülye, hogy azzal ellentétesen szól mint az adott munkahelyének főnökei megkövetelik akkor ne csodálkozzon ha kibasszák.

Ha liberális szemszögön nézzük azért elég jelentős különbség van a kettő között azért.
Hrutka kiállt egy barátja mellett, Petry csutkára két lábbal beleallt durván poltikai dolgokba, ha nem ismerem a kontextust, laza Fidesz EU-s gyűlölet beszednének tartanám.
Toca

Szerintem mindketten politikai/világnézeti állásfoglalást tettek (vagy azzal kapcsolatos egyetértésüket, szolidaritásukat fejezték ki), illetve véleményt fogalmaztak meg.

Az alaptézis mindkettőjüknél azonos, a mérték és a stílus valóban más.

Petry Zsolt is megszólal a klub által közzétett, a saját kirúgásáról szóló nyilatkozatban. „Szeretném hangsúlyozni, hogy nem vagyok sem homofób, sem idegengyűlölő. Nagyon sajnálom a bevándorlási politikával kapcsolatos nyilatkozatomat, és elnézést szeretnék kérni mindazoktól, akik nálunk keresnek menedéket és akiket megsértettem. Nagyon szerettem dolgozni a Hertha BSC-nél, és tisztelem ezt a döntést. Kívánok mindenkinek sikert a jövőben a Hertha BSC-nél” - írja.

Én nem tudom, hogy miért kell túlzásba vinni, ha valaki a lakájmédiának nyilatkozik. Mondta volna ezt az újságnak, meg hogy ő másképp gondolja, mint Gulácsi és szerintem ez bőven elég lett volna. És senki nem kérhette volna számon rajta hogy van saját véleménye. Persze ebben az esetben nem lehetne most mutogatni a nyugati véleményterrorra.
Klaci79

Jaja, az utolsó bekezdés volt nagyon gáz, azt nem szabadott volna megjelentetni, persze durván alákérdeztek ő meg hülye/naiv módon őszintén is válaszolt.
Willie Parker

nem, nem volt gaz. bmennyire is nem ertek egyet Petryvel, semmi homofob vagy olyan kijelentese nem volt, ami nem fer bele foleg nem olyan, amiert ki kellett volna rugni.

Csak a Hertha egy nyíltan liberális város csapata, a TV2 csoport pedig egy közpénzből eltartott kereskedelminek álcázott propaganda szócső.
ozibozi

Jaja, látszik mennyire liberálisak!
Willie Parker

Miért mit kellett volna tenniük egyébként?
Megfogalmazott egy olyan értékrendet ami a Herta és Berlin értékrendjétől olyan messze van mint Makó Jeruzsálemtől.

Szerintem igen is liberális értékek mentén lett elküldve, nekik nincs szükség az ilyen emberekre, megértem.
Toca

Akkor légy szíves mondd meg nekem, hogy Hrutkánál miért ment (itt is) a kiakadás és a sárdobálás? Az nem ugyanez a szituáció volt?
Willie Parker

Ha munkahely és munkavállaló kapcsolatában nézem akkor nincs.
Én speciel ugyanazt mondtam ott is, olvasd vissza. Ha valaki olyan hülye, hogy azzal ellentétesen szól mint az adott munkahelyének főnökei megkövetelik akkor ne csodálkozzon ha kibasszák.

Ha liberális szemszögön nézzük azért elég jelentős különbség van a kettő között azért.
Hrutka kiállt egy barátja mellett, Petry csutkára két lábbal beleallt durván poltikai dolgokba, ha nem ismerem a kontextust, laza Fidesz EU-s gyűlölet beszednének tartanám.

Csak a Hertha egy nyíltan liberális város csapata, a TV2 csoport pedig egy közpénzből eltartott kereskedelminek álcázott propaganda szócső.
ozibozi

Jaja, látszik mennyire liberálisak!
Willie Parker

Miért mit kellett volna tenniük egyébként?
Megfogalmazott egy olyan értékrendet ami a Herta és Berlin értékrendjétől olyan messze van mint Makó Jeruzsálemtől.

Szerintem igen is liberális értékek mentén lett elküldve, nekik nincs szükség az ilyen emberekre, megértem.
Toca

A liberális gondolkodásnak nem pont az lenne a lényege, hogy elfogadjuk a másik véleményét, még ha nem is értünk egyet vele?

Csak a Hertha egy nyíltan liberális város csapata, a TV2 csoport pedig egy közpénzből eltartott kereskedelminek álcázott propaganda szócső.
ozibozi

Jaja, látszik mennyire liberálisak!
Willie Parker

Miért mit kellett volna tenniük egyébként?
Megfogalmazott egy olyan értékrendet ami a Herta és Berlin értékrendjétől olyan messze van mint Makó Jeruzsálemtől.

Szerintem igen is liberális értékek mentén lett elküldve, nekik nincs szükség az ilyen emberekre, megértem.
Toca

Akkor légy szíves mondd meg nekem, hogy Hrutkánál miért ment (itt is) a kiakadás és a sárdobálás? Az nem ugyanez a szituáció volt?

Csak a Hertha egy nyíltan liberális város csapata, a TV2 csoport pedig egy közpénzből eltartott kereskedelminek álcázott propaganda szócső.
ozibozi

Jaja, látszik mennyire liberálisak!
Willie Parker

Miért mit kellett volna tenniük egyébként?
Megfogalmazott egy olyan értékrendet ami a Herta és Berlin értékrendjétől olyan messze van mint Makó Jeruzsálemtől.

Szerintem igen is liberális értékek mentén lett elküldve, nekik nincs szükség az ilyen emberekre, megértem.

Varane out, jó lesz ez a Pool meccs 2 tákolt védelemmel 😊
Marcelo a balon, LV a jobbon... Ha kell biztos pont Nacho mellé szerintem előbb teszi be Zidane Mendyt Nacho mellé mint a Militaot...
Ja és kpn az osszedrotozott Kroos, Valverde duó próbálkozik lábon kihordani a meccset

Csak a Hertha egy nyíltan liberális város csapata, a TV2 csoport pedig egy közpénzből eltartott kereskedelminek álcázott propaganda szócső.
ozibozi

Jaja, látszik mennyire liberálisak!
Willie Parker

Ott az utcán kézen fogva sétálnak /több mint egy évtizede/ az egynemű bevándorlók /is/, akik nem bűnözőként tekintenek magukra. Még a meccsen is a Herthának szurkolnak.
/lehet még mezt is vettek/

Szerkesztette: ozibozi

Csak a Hertha egy nyíltan liberális város csapata, a TV2 csoport pedig egy közpénzből eltartott kereskedelminek álcázott propaganda szócső.
ozibozi

Jaja, látszik mennyire liberálisak!