Soccer

 www.youtube.com/watch?v=Ui56LzeG8jQ

Egész jól lett vége ennek a PSG- Mairselle meccsnek, a párizsiak meg elfoglalták jól megérdemelt helyüket a kieső zónában 😀
Kenny

két hányadék csapat, didn't expect anything less

Neymar elő is húzta a rasszista kártyát. Meglepődtem volna, ha nem egy hasonlót választ. 😊

Egész jól lett vége ennek a PSG- Mairselle meccsnek, a párizsiak meg elfoglalták jól megérdemelt helyüket a kieső zónában 😀

Haat a malaga 2-0-ra szopik Tenerifen.kb mindenki elment toluk.
ZoliMP

Asszem három éve a Magasföldi 1,7Millióért/hó nettó, maradt az ETO-ban. Ebből ki lehet matekolni szerintem...
nagir

Itt van egy háromszortos szorzó kb, plusz amit aláírás pénznek kapott... ha jól tudom.

Haat a malaga 2-0-ra szopik Tenerifen.kb mindenki elment toluk.
ZoliMP

Asszem három éve a Magasföldi 1,7Millióért/hó nettó, maradt az ETO-ban. Ebből ki lehet matekolni szerintem...

PSG-OM meccsen a Spori tippmixel az tuti!😉

Vasas 😀
Kenny

radó és társai a több milliós fizetésükkel... ennél jobban nem sok minden meríti ki a nyilvános lopás fogalmát
r.baggio

Tudod mennyit keres Radó? Elsírnád magad 😀
Kenny

Mennyit?
ZoliMP

Nem fogok leírni egy nyilvános fórumon, de hidd el sokat. Indokolatlanul sokat.

Haat a malaga 2-0-ra szopik Tenerifen.kb mindenki elment toluk.

Remélem tovább erősítik majd a csapatot, kevés a pénz egy ilyen erős mezonyhoz...

Vasas 😀
Kenny

radó és társai a több milliós fizetésükkel... ennél jobban nem sok minden meríti ki a nyilvános lopás fogalmát
r.baggio

Tudod mennyit keres Radó? Elsírnád magad 😀
Kenny

sajnos van fogalmam róla, hányinger

Vasas 😀
Kenny

radó és társai a több milliós fizetésükkel... ennél jobban nem sok minden meríti ki a nyilvános lopás fogalmát
r.baggio

Tudod mennyit keres Radó? Elsírnád magad 😀
Kenny

Mennyit?

Vasas 😀
Kenny

radó és társai a több milliós fizetésükkel... ennél jobban nem sok minden meríti ki a nyilvános lopás fogalmát
r.baggio

Tudod mennyit keres Radó? Elsírnád magad 😀

Vasas 😀
Kenny

radó és társai a több milliós fizetésükkel... ennél jobban nem sok minden meríti ki a nyilvános lopás fogalmát
r.baggio

Szaraegész 😕

Vasas 😀
Kenny

radó és társai a több milliós fizetésükkel... ennél jobban nem sok minden meríti ki a nyilvános lopás fogalmát

Vasas 😀

a másik tizi vitatása meg tényleg wtf kategória, vízszintesen tette ki az evezőt a védő, és csak akkor rántotta be, amikor már elakadt a labda. még ha Mo direkt rárúgja, akkor is tizenegyes, de így, hogy a labdát nézte rúgás közben, és "vakon" találta el, így még inkább az.
slowmotion

A Liverpool két nemhelyzetre kapott két nyolcvan százalékos gólszerzési lehetőséget (egyet jogtalanul, egyet jogosan), ez az alapvető probléma a soccerballal.
Olyan ez, mintha minden illegál kontaktért 35 yardos field goal járna tíz pontért.
Cubehor

nem. a célterület előtti illegal contactért (mert ugye a tizenhatos kb az utolsó 10-15 yardnak felel meg) 5 yard vagy half the distance, és new set of downs jár, tehát egy ajándék red zone 1st down. ez a tavalyi NFL statisztikák alapján (red zone td pct) 56,6 százalék eséllyel 6 pont, és ha az nem jön össze, akkor 42,7 százalék eséllyel 3 pont (sikertelen red zone posession * 0-29 yardos FGpct), átlag 4,68 pont várható eredmény, vagyis... egy touchdown, 78 százalék eséllyel, tehát kb ugyanaz a "súlyosság".
slowmotion

Nem. Red zone-ban a touchdown szerzési esély már alapból 50% felett van, ez soccerballban egy hatalmas gólhelyzetnek felel meg.

Fabinho gólszerzési esélye ezt meg sem közelítette, nagyon jótékonyan legyen 5%, a tizenegyes meg ugye ~80℅os gólszerzési esély, így legalább 15ször súlyosabb a büntetés, mint a vétség.
Az NFL-ben a drive-ok 22 százalékából van touchdown, így az ellenfél 25 yardosán elkövetett illegal contactért megítélt 35 yardos, tízpontos field goal sem lenne annyira indokolatlanul súlyos büntetés, mint a 11es, amelyet a Leeds ellen ítélt Oliver.

Az első 11est meg felesleges emlegetni is, mert az alapból jogtalan volt.
Cubehor

Ha már úgyis dobálózol a százalékokkal, akkor azt semmiképpen ne felejtsd el, hogy nem csak az 50 meg 100 százalékos helyzetekből születik gól, a tizenhatos valószínűleg azért kiemelt terület, mert az már annyira közel van a kapuhoz, hogy két passzból vagy egy váratlan megoldásból is születhet gól. És ha ezt szem előtt tartjuk, akkor talán elkezd érthetőbbé válni, hogy miért szankcionálják ilyen biztos gólszerzési lehetőséggel a szabálytalanságokat.

óbaszki, teljesen lemaradtam arról, hogy Kaposváron is beszerzésre került egy mágnestábla 😮
slowmotion

de úgy néz ki jól használja 😊
NB2

Az elején még minden állomáshelyén töltve van a mágnes, kb félévkor kezdenek lepotyogni csak. Néha újravaxolja a felületet Bobó!

A másik amit észrevettem, h a bajuszméret nála egyenesen arányos a felelősséggel.

A harmadik: remélem Kaposváron vannak jó bankok az idő előtti kirúgása miatti hátralékos bérére fizetendő hitelnyújtáshoz...

óbaszki, teljesen lemaradtam arról, hogy Kaposváron is beszerzésre került egy mágnestábla 😮
slowmotion

de úgy néz ki jól használja 😊
NB2

Első meccsen győzelem, aztán betagozódás

óbaszki, teljesen lemaradtam arról, hogy Kaposváron is beszerzésre került egy mágnestábla 😮
slowmotion

de úgy néz ki jól használja 😊

a másik tizi vitatása meg tényleg wtf kategória, vízszintesen tette ki az evezőt a védő, és csak akkor rántotta be, amikor már elakadt a labda. még ha Mo direkt rárúgja, akkor is tizenegyes, de így, hogy a labdát nézte rúgás közben, és "vakon" találta el, így még inkább az.
slowmotion

A Liverpool két nemhelyzetre kapott két nyolcvan százalékos gólszerzési lehetőséget (egyet jogtalanul, egyet jogosan), ez az alapvető probléma a soccerballal.
Olyan ez, mintha minden illegál kontaktért 35 yardos field goal járna tíz pontért.
Cubehor

nem. a célterület előtti illegal contactért (mert ugye a tizenhatos kb az utolsó 10-15 yardnak felel meg) 5 yard vagy half the distance, és new set of downs jár, tehát egy ajándék red zone 1st down. ez a tavalyi NFL statisztikák alapján (red zone td pct) 56,6 százalék eséllyel 6 pont, és ha az nem jön össze, akkor 42,7 százalék eséllyel 3 pont (sikertelen red zone posession * 0-29 yardos FGpct), átlag 4,68 pont várható eredmény, vagyis... egy touchdown, 78 százalék eséllyel, tehát kb ugyanaz a "súlyosság".
slowmotion

Nem. Red zone-ban a touchdown szerzési esély már alapból 50% felett van, ez soccerballban egy hatalmas gólhelyzetnek felel meg.

Fabinho gólszerzési esélye ezt meg sem közelítette, nagyon jótékonyan legyen 5%, a tizenegyes meg ugye ~80℅os gólszerzési esély, így legalább 15ször súlyosabb a büntetés, mint a vétség.
Az NFL-ben a drive-ok 22 százalékából van touchdown, így az ellenfél 25 yardosán elkövetett illegal contactért megítélt 35 yardos, tízpontos field goal sem lenne annyira indokolatlanul súlyos büntetés, mint a 11es, amelyet a Leeds ellen ítélt Oliver.

Az első 11est meg felesleges emlegetni is, mert az alapból jogtalan volt.

Még az új hülye kezezésszabály szerint se volt jogos a tizenegyes, a Premier League-ből is Serie Át csinálnak idénre a biraúk.
Cubehor

a másik tizi vitatása meg tényleg wtf kategória, vízszintesen tette ki az evezőt a védő, és csak akkor rántotta be, amikor már elakadt a labda. még ha Mo direkt rárúgja, akkor is tizenegyes, de így, hogy a labdát nézte rúgás közben, és "vakon" találta el, így még inkább az.
slowmotion

Mivel a térdéről pattant a karjára, már alapból nem lehet kezezés, de ha értelmes lenne a szabály, ettől függetlenül nem járna ilyen nulla szituációkért tizenegyes.

A Liverpool két nemhelyzetre kapott két nyolcvan százalékos gólszerzési lehetőséget (egyet jogtalanul, egyet jogosan), ez az alapvető probléma a soccerballal.
Olyan ez, mintha minden illegál kontaktért 35 yardos field goal járna tíz pontért.
Cubehor

nem. a célterület előtti illegal contactért (mert ugye a tizenhatos kb az utolsó 10-15 yardnak felel meg) 5 yard vagy half the distance, és new set of downs jár, tehát egy ajándék red zone 1st down. ez a tavalyi NFL statisztikák alapján (red zone td pct) 56,6 százalék eséllyel 6 pont, és ha az nem jön össze, akkor 42,7 százalék eséllyel 3 pont (sikertelen red zone posession * 0-29 yardos FGpct), átlag 4,68 pont várható eredmény, vagyis... egy touchdown, 78 százalék eséllyel, tehát kb ugyanaz a "súlyosság".

de csak hogy ne almát a körtével.

edit: azt meg meg sem említem, hogy a tizenhatoson belül a védő nem dobálja felelőtlenül sem a kezét, sem a lábát. a játék egy bizonyos szintjén ez már kvázi természetes.

Szerkesztette: slowmotion

Még az új hülye kezezésszabály szerint se volt jogos a tizenegyes, a Premier League-ből is Serie Át csinálnak idénre a biraúk.
Cubehor

a másik tizi vitatása meg tényleg wtf kategória, vízszintesen tette ki az evezőt a védő, és csak akkor rántotta be, amikor már elakadt a labda. még ha Mo direkt rárúgja, akkor is tizenegyes, de így, hogy a labdát nézte rúgás közben, és "vakon" találta el, így még inkább az.
slowmotion

Mivel a térdéről pattant a karjára, már alapból nem lehet kezezés, de ha értelmes lenne a szabály, ettől függetlenül nem járna ilyen nulla szituációkért tizenegyes.

A Liverpool két nemhelyzetre kapott két nyolcvan százalékos gólszerzési lehetőséget (egyet jogtalanul, egyet jogosan), ez az alapvető probléma a soccerballal.
Olyan ez, mintha minden illegál kontaktért 35 yardos field goal járna tíz pontért.

óbaszki, teljesen lemaradtam arról, hogy Kaposváron is beszerzésre került egy mágnestábla 😮

Gazdag te állat.
Szívesen nézegetném a válogatott keretben is.
Kenny

Én meg a Fradiban. 👍🤓
Sinisa

Gazdagok ők így is...

jézusom b+, feljut a Cadiz, erre kivel erősítenek? Negredoval.
ráadásul én az első meccset tutira a 41 éves kapus-csapatkapitánynak adtam volna, erre a tavalyi cserekapus játszik 😕