Soccer
41 feliratkozó
több mint 8 éve
Ez oké, de ahhoz hogy vonalban legyél le kell futni a játékosokat. Na erre szerintem egy bíró se képes. 😉azért a vonalban levő bírónak több esélye lett volna elgondolkodni rajta, onnan meg lehet vitatkozni, hogy megvolt-e a tapírfasznyi les vagy nem.Ezzel amúgy az a baj, hogy lófaszt se lehet vele kezdeni addig, amíg nincs videóbíró. Megjegyzem ezt jó szögben lévő bíró se látta volna. Szóval ez nálam semmiképpen sem bírói hiba, hanem a szabályalkotók sara.kep.cdn.indexvas.hu/1/0/1673/16737/167375/16737562_b949b696f7bca26d346ab8ac329f724f_wm.jpgJó szögben van a partjelző 😊
braxa88
Matthew99
Jughead
de itt egész konkrétan méterekkel az eset mögött van, kb mint amikor ellenünk elengedték Valenciát méteres lesen, és persze kiegyenlített belőle a szöveccségcsapata
slowmotion
több mint 8 éve
Nem, ezen a szinten ez nem pech. Ha valakinek elkezded elővenni a lapot és visszateszed a zsebedbe, miután már egyszer adnod kellett volna neki egyet egy 11-esért, az már nem pech, az egy végiggondolt döntés...Mivel az első tiziből gól nem lett, hülyeség azzal takarózni, hogy ők is kaptak ajándékot. Klaci79ja az akkor már nem is jogtalan? Az nem a Real hibája hogy fölé lőtte, és semmit nem változtat azon a tényen hogy nyilvánvalóan téves bírói döntés volt az is. Legalább akkora mint CR lesgólja.
Storm: Vidalnak sem 1 húzása volt a második sárgára hanem legalább 3... Pech hogy amiért kiküldte az semmi sem volt, ezt aláírom.
eaglesmcnabb
És az, hogy Vidal-t kiküldte egy nem-szabálytalanságért, úgy, hogy még csak rá se nézett az esetet elvileg szintén látó 6. bíróra, az csak még inkább kontrasztba hozza az esetet, főleg pár perccel később...
Szerkesztette: StormST

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 8 éve
Ez tényleg necces, elsőre nem tűnt annak. A 2. reál gólnál azonnal lehetett látni, a védők helyezkedését, a labdát birtokló játékos pedig keresztbe mozgott, nem előre, mint itt. A TV-ben csak az nem látszik belóg e valaki. Ennél a gólnál az asszisztensnek futnia kellett és sokkal lassabb volt, mint marcello, nincs a labda vonalában, csak a védőében. Ronaldo indulhatott volna a labda vonalából is, itt tényleg csak a technika tudna dönteni.Ezzel amúgy az a baj, hogy lófaszt se lehet vele kezdeni addig, amíg nincs videóbíró. Megjegyzem ezt jó szögben lévő bíró se látta volna. Szóval ez nálam semmiképpen sem bírói hiba, hanem a szabályalkotók sara.kep.cdn.indexvas.hu/1/0/1673/16737/167375/16737562_b949b696f7bca26d346ab8ac329f724f_wm.jpgJó szögben van a partjelző 😊
braxa88
Matthew99
Jughead
több mint 8 éve
azért a vonalban levő bírónak több esélye lett volna elgondolkodni rajta, onnan meg lehet vitatkozni, hogy megvolt-e a tapírfasznyi les vagy nem.Ezzel amúgy az a baj, hogy lófaszt se lehet vele kezdeni addig, amíg nincs videóbíró. Megjegyzem ezt jó szögben lévő bíró se látta volna. Szóval ez nálam semmiképpen sem bírói hiba, hanem a szabályalkotók sara.kep.cdn.indexvas.hu/1/0/1673/16737/167375/16737562_b949b696f7bca26d346ab8ac329f724f_wm.jpgJó szögben van a partjelző 😊
braxa88
Matthew99
Jughead
de itt egész konkrétan méterekkel az eset mögött van, kb mint amikor ellenünk elengedték Valenciát méteres lesen, és persze kiegyenlített belőle a szöveccségcsapata
több mint 8 éve
Jogtalan, csak nem befolyásol semmit. Azért az nem mindegy, hogy kapsz egy kamu 11-est és nincs gól vagy egy lesgólt, esetleg kiállítást ami nem volt az. A különbség azon van, hogy befolyásolja e a mérkőzést. A 11-es csak annyiban tette, hogy nem szabadrúgás volt kifelé, hanem kirúgás. 😊Mivel az első tiziből gól nem lett, hülyeség azzal takarózni, hogy ők is kaptak ajándékot. Klaci79ja az akkor már nem is jogtalan? Az nem a Real hibája hogy fölé lőtte, és semmit nem változtat azon a tényen hogy nyilvánvalóan téves bírói döntés volt az is. Legalább akkora mint CR lesgólja.
Storm: Vidalnak sem 1 húzása volt a második sárgára hanem legalább 3... Pech hogy amiért kiküldte az semmi sem volt, ezt aláírom.
eaglesmcnabb
Azért ne tévedjünk már el: nem kell minden szabálytalanságért sárgát adni! Amikor Vidal szabálytalankodott, látványosan homorítottak a reál játékosok, éppen úgy, mint Robben az egyik Casemiro esetnél. De a játékvezető csak akkor ad sárgát, ha figyelmeztetni akar. Hát ezt most csúnyán benézte ez a f@sz akinek egy mtk-mezőkövesdet se szabadna vezetnie.
Mérkőzést befolyásoló hibája csak olyan volt, ami a reálnak kedvezett. Ettől még egyébként én a BM-től többet vártam. Bár nyerni madridban azért nem kis dolog, nyilván arra nincs fegyver, ha az egyik oldalon 12-13-an vannak 😕
több mint 8 éve
Ezzel amúgy az a baj, hogy lófaszt se lehet vele kezdeni addig, amíg nincs videóbíró. Megjegyzem ezt jó szögben lévő bíró se látta volna. Szóval ez nálam semmiképpen sem bírói hiba, hanem a szabályalkotók sara.kep.cdn.indexvas.hu/1/0/1673/16737/167375/16737562_b949b696f7bca26d346ab8ac329f724f_wm.jpgJó szögben van a partjelző 😊
braxa88
Matthew99
több mint 8 éve
Mivel az első tiziből gól nem lett, hülyeség azzal takarózni, hogy ők is kaptak ajándékot. Klaci79ja az akkor már nem is jogtalan? Az nem a Real hibája hogy fölé lőtte, és semmit nem változtat azon a tényen hogy nyilvánvalóan téves bírói döntés volt az is. Legalább akkora mint CR lesgólja.
Storm: Vidalnak sem 1 húzása volt a második sárgára hanem legalább 3... Pech hogy amiért kiküldte az semmi sem volt, ezt aláírom.
No 1. Kyle Pitts, Jordan Mailata, Myles Garrett, Jerry Jeudy, Tre Harris, Jayden Higgins és Nick Chubb fan!!!
több mint 8 éve
Igen, írtad, én meg erre írtam, hogy Casemiro-t kiküldhette volna még egyszer és akkor se tette meg, szóval neki is volt két húzása az első sárga után, de úgy látszik neki járt több is, ellentétben Vidal-al...Storm: mondtam hogy casemirot ki lehetett volna állítani, és ki is kellett volna a tizinél rögtön második sárgával, és Vidal kiállítása is jogtalan volt, csak éppen a 47-48. percben jogosan ki kellett volna szórni második sárgával a picsába, mert úgy játszott mint egy állat. 0-0-ás állásnál. Onnan meg el is dőlt volna a párharc.összesítésben 6-3, ami azért nem az egy nyilvánvaló hibás döntésen múlt elvileg,írsz egy nagyjából normális kommentet, aztán meg egy ilyen mondat után felmerül bennem, hogy egyáltalán láttad-e bmeik meccset. 2-1 után a Bayern kezében volt a kezdeményezés, én úgy éreztem, hogy még rendes játékidőben be lehet darálni a Madridot, erre jött a piros lap. teljesen felülírta az egészet onnantól. ilyen helyzetben igen is egy nyilvánvaló hibás döntésen múlt.
eaglesmcnabb
tény, hogy sztem is a BM magához képest gyenge volt. talán Carlo túl taktikázta a meccset, nem tudom. de azért ne felejtsük el, hogy a Bayern a 210 percből közel 100-at emberhátrányban volt. Casemirot nem a tizinél kellett volna kizavarni, hanem már jóval előbb, mert pl első félidőben is elmaradt a sárga, amikor egy kontrát akadályozott meg. Martinez ugyanilyenért kapott 2. sárgát.
Ronaldo első gólja nem volt les, hanem a második és a harmadik is.
visszanézve tényleg les votl Ramos öngólja, aláírom. ezt annyira nem kockáztam ki korábban.
Robban meg Casemiro tizije ég és föld. Robban védő mellett akar elmenni, ütközik Casemiroval. míg Casemiro kvázi nekiesik Boatengnek. nem egy lapra tartozik. de Kasszaj itt sem volt következetes.
csebi
És igen a második meccsen egy nyilvánvaló hibás döntés volt, (úgy gondolom a real második lesgólja és a bayern lesgólja olyan szituáció volt amit ha egy bíró nem tud megítélni, nem lehet a nyakába varrni hiszen cm-ek döntöttek.) A méteres les viszont ordas nagy hiba szerintem is, és sajnálom hogy Kassai belenyúlt a meccsbe. Ha a másik két les kioltja egymást akkor arra jutok hogy CR második gólja volt egyedül ami miatt Kassai a mi javunkra fordította a meccset 1 góllal.
De a 6-3-as párharchoz hozzátartozik egy nyilvánvalóan jogtalan tizenegyes amit vidal fölé durrantott az első meccsen.
Szóval 6-3-al jutunk tovább, úgy hogy az ellenfél kap 2 tizenegyest amiből az egyik egy ordas nagy kamu, mi nullát.
Méltatlannak tartom hogy az ellenfélből Ribery, Vidal, és az egyesek által "művelt, korrekt"nek tartott Ancelotti is kiakad a bírókra, de amikor a semmire tizit kaptak az első meccsen akkor hány bayernes fikázta a bírót hogy tévedett? Érdekes módon egy realos sem rinyált hogy elcsalták a meccset, pedig döntően befolyásolhatta volna a továbbjutás kimenetelét. És ha azt a bakit is belevesszük nem volt itt annyi tévedés a javunkra, hogy csak azok miatt alakuljon ki a 6-3.
eaglesmcnabb

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 8 éve
Mivel az első tiziből gól nem lett, hülyeség azzal takarózni, hogy ők is kaptak ajándékot. Ez a párharc azon dőlt el, hogy volt a kiállítás és a lesgólok. Az már eleve hülyeség, hogy Kassainak miért kellett volna Vidalt kiállítania, meg miért nem. Nagyon helyes, ha egy játékvezető nem kezdi el kiszórni a játékosokat. A 2. félidőben Vidal már nem volt szabálytalan, így a pirossal való fenyegetés is elérte célját. Épp ezért nem kell olyannal sem foglalkozni, hogy Robben 11-énél kellett volna e pirosat mutatni. Ez a játékvezető döntése, ha nem úgy érzi, akkor nem büntet. De a lesek megítélése sokkal egyszerűbb feladat. Néhány perccel előtte egy kisebb Ronaldo lest simán észrevettek. Itt a nagyot sajnos nem.Storm: mondtam hogy casemirot ki lehetett volna állítani, és ki is kellett volna a tizinél rögtön második sárgával, és Vidal kiállítása is jogtalan volt, csak éppen a 47-48. percben jogosan ki kellett volna szórni második sárgával a picsába, mert úgy játszott mint egy állat. 0-0-ás állásnál. Onnan meg el is dőlt volna a párharc.összesítésben 6-3, ami azért nem az egy nyilvánvaló hibás döntésen múlt elvileg,írsz egy nagyjából normális kommentet, aztán meg egy ilyen mondat után felmerül bennem, hogy egyáltalán láttad-e bmeik meccset. 2-1 után a Bayern kezében volt a kezdeményezés, én úgy éreztem, hogy még rendes játékidőben be lehet darálni a Madridot, erre jött a piros lap. teljesen felülírta az egészet onnantól. ilyen helyzetben igen is egy nyilvánvaló hibás döntésen múlt.
eaglesmcnabb
tény, hogy sztem is a BM magához képest gyenge volt. talán Carlo túl taktikázta a meccset, nem tudom. de azért ne felejtsük el, hogy a Bayern a 210 percből közel 100-at emberhátrányban volt. Casemirot nem a tizinél kellett volna kizavarni, hanem már jóval előbb, mert pl első félidőben is elmaradt a sárga, amikor egy kontrát akadályozott meg. Martinez ugyanilyenért kapott 2. sárgát.
Ronaldo első gólja nem volt les, hanem a második és a harmadik is.
visszanézve tényleg les votl Ramos öngólja, aláírom. ezt annyira nem kockáztam ki korábban.
Robban meg Casemiro tizije ég és föld. Robban védő mellett akar elmenni, ütközik Casemiroval. míg Casemiro kvázi nekiesik Boatengnek. nem egy lapra tartozik. de Kasszaj itt sem volt következetes.
csebi
És igen a második meccsen egy nyilvánvaló hibás döntés volt, (úgy gondolom a real második lesgólja és a bayern lesgólja olyan szituáció volt amit ha egy bíró nem tud megítélni, nem lehet a nyakába varrni hiszen cm-ek döntöttek.) A méteres les viszont ordas nagy hiba szerintem is, és sajnálom hogy Kassai belenyúlt a meccsbe. Ha a másik két les kioltja egymást akkor arra jutok hogy CR második gólja volt egyedül ami miatt Kassai a mi javunkra fordította a meccset 1 góllal.
De a 6-3-as párharchoz hozzátartozik egy nyilvánvalóan jogtalan tizenegyes amit vidal fölé durrantott az első meccsen.
Szóval 6-3-al jutunk tovább, úgy hogy az ellenfél kap 2 tizenegyest amiből az egyik egy ordas nagy kamu, mi nullát.
Méltatlannak tartom hogy az ellenfélből Ribery, Vidal, és az egyesek által "művelt, korrekt"nek tartott Ancelotti is kiakad a bírókra, de amikor a semmire tizit kaptak az első meccsen akkor hány bayernes fikázta a bírót hogy tévedett? Érdekes módon egy realos sem rinyált hogy elcsalták a meccset, pedig döntően befolyásolhatta volna a továbbjutás kimenetelét. És ha azt a bakit is belevesszük nem volt itt annyi tévedés a javunkra, hogy csak azok miatt alakuljon ki a 6-3.
eaglesmcnabb
Sajnos van némi tendencia abban ahogy a reál (barca) javára dőlnek el a meccsek a bírók hibájából. A legegyszerűbb ha szarok az egészre és nézek inkább hokit meg kosárlabdát.
Szerkesztette: Klaci79
több mint 8 éve
Storm: mondtam hogy casemirot ki lehetett volna állítani, és ki is kellett volna a tizinél rögtön második sárgával, és Vidal kiállítása is jogtalan volt, csak éppen a 47-48. percben jogosan ki kellett volna szórni második sárgával a picsába, mert úgy játszott mint egy állat. 0-0-ás állásnál. Onnan meg el is dőlt volna a párharc.összesítésben 6-3, ami azért nem az egy nyilvánvaló hibás döntésen múlt elvileg,írsz egy nagyjából normális kommentet, aztán meg egy ilyen mondat után felmerül bennem, hogy egyáltalán láttad-e bmeik meccset. 2-1 után a Bayern kezében volt a kezdeményezés, én úgy éreztem, hogy még rendes játékidőben be lehet darálni a Madridot, erre jött a piros lap. teljesen felülírta az egészet onnantól. ilyen helyzetben igen is egy nyilvánvaló hibás döntésen múlt.
eaglesmcnabb
tény, hogy sztem is a BM magához képest gyenge volt. talán Carlo túl taktikázta a meccset, nem tudom. de azért ne felejtsük el, hogy a Bayern a 210 percből közel 100-at emberhátrányban volt. Casemirot nem a tizinél kellett volna kizavarni, hanem már jóval előbb, mert pl első félidőben is elmaradt a sárga, amikor egy kontrát akadályozott meg. Martinez ugyanilyenért kapott 2. sárgát.
Ronaldo első gólja nem volt les, hanem a második és a harmadik is.
visszanézve tényleg les votl Ramos öngólja, aláírom. ezt annyira nem kockáztam ki korábban.
Robban meg Casemiro tizije ég és föld. Robban védő mellett akar elmenni, ütközik Casemiroval. míg Casemiro kvázi nekiesik Boatengnek. nem egy lapra tartozik. de Kasszaj itt sem volt következetes.
csebi
És igen a második meccsen egy nyilvánvaló hibás döntés volt, (úgy gondolom a real második lesgólja és a bayern lesgólja olyan szituáció volt amit ha egy bíró nem tud megítélni, nem lehet a nyakába varrni hiszen cm-ek döntöttek.) A méteres les viszont ordas nagy hiba szerintem is, és sajnálom hogy Kassai belenyúlt a meccsbe. Ha a másik két les kioltja egymást akkor arra jutok hogy CR második gólja volt egyedül ami miatt Kassai a mi javunkra fordította a meccset 1 góllal.
De a 6-3-as párharchoz hozzátartozik egy nyilvánvalóan jogtalan tizenegyes amit vidal fölé durrantott az első meccsen.
Szóval 6-3-al jutunk tovább, úgy hogy az ellenfél kap 2 tizenegyest amiből az egyik egy ordas nagy kamu, mi nullát.
Méltatlannak tartom hogy az ellenfélből Ribery, Vidal, és az egyesek által "művelt, korrekt"nek tartott Ancelotti is kiakad a bírókra, de kérdem én:
amikor a semmire tizit kaptak az első meccsen akkor hány bayernes fikázta a bírót hogy tévedett? Érdekes módon egy realos sem rinyált hogy elcsalták a meccset, pedig döntően befolyásolhatta volna a továbbjutás kimenetelét. És ha azt a bakit is belevesszük nem volt itt annyi tévedés a javunkra, hogy csak azok miatt alakuljon ki a 6-3. Sajnálom hogy Kassai belenyúlt a meccsbe, de belemagyarázni hogy csak ezen múlt az azért elég nagy elvakultság. Ez nem a PSG-Barca volt ahol nyilvánvaló csalás volt 2 kamutizivel, itt azért a 2 meccset figyelembe véve volt hiba a mi kárunkra is. De mint modntam előző hsz-emben, sajnos a kutya se fog csak a bírói hibákról beszélni, mert kassai egy balf.sz.
Szerkesztette: eaglesmcnabb
No 1. Kyle Pitts, Jordan Mailata, Myles Garrett, Jerry Jeudy, Tre Harris, Jayden Higgins és Nick Chubb fan!!!
több mint 8 éve
összesítésben 6-3, ami azért nem az egy nyilvánvaló hibás döntésen múlt elvileg,írsz egy nagyjából normális kommentet, aztán meg egy ilyen mondat után felmerül bennem, hogy egyáltalán láttad-e bmeik meccset. 2-1 után a Bayern kezében volt a kezdeményezés, én úgy éreztem, hogy még rendes játékidőben be lehet darálni a Madridot, erre jött a piros lap. teljesen felülírta az egészet onnantól. ilyen helyzetben igen is egy nyilvánvaló hibás döntésen múlt.
eaglesmcnabb
tény, hogy sztem is a BM magához képest gyenge volt. talán Carlo túl taktikázta a meccset, nem tudom. de azért ne felejtsük el, hogy a Bayern a 210 percből közel 100-at emberhátrányban volt. Casemirot nem a tizinél kellett volna kizavarni, hanem már jóval előbb, mert pl első félidőben is elmaradt a sárga, amikor egy kontrát akadályozott meg. Martinez ugyanilyenért kapott 2. sárgát.
Ronaldo első gólja nem volt les, hanem a második és a harmadik is.
visszanézve tényleg les votl Ramos öngólja, aláírom. ezt annyira nem kockáztam ki korábban.
Robban meg Casemiro tizije ég és föld. Robban védő mellett akar elmenni, ütközik Casemiroval. míg Casemiro kvázi nekiesik Boatengnek. nem egy lapra tartozik. de Kasszaj itt sem volt következetes.
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 8 éve
A bíró hibái:Azért én megemlíteném még Casemiro 80. perces Robben elleni belépőjét is, amikor Kassai már a zsebéhez nyúlt, de végül mégse küldte ki, aztán pár perccel később érdekes módon Vidal-al szemben nem volt ennyire elnéző, pedig Casemiro-nak se az első rossz belépője volt az a sárgája után...
Real Javára:
1. Ronaldo első gólja ordas nagy les
2. A második gólja is les
3. Vidal kiállítása kamu
4. Casemirot a tizenegyesnél ki kellett volna zavarni, ha tizenegyes akkor sárga, ez nem vitás.
Viszont utólag visszanézve :
1. Ramos öngólja inkább les mint sem,
2. Vidalt már a 48. percben le kellett volna zavarni második sárgával, ami az első hibás döntés volt, és nagyban befolyásolta volna az egész mérkőzést.
3. Casemiro esése is simán tizi ha Robbené az volt, itt sem volt következetes Kassai, de ez már gondolom senkit sem lep meg.
Sajnálom hogy így jutottunk tovább.
Real szurkolóként baromira kellemetlen így továbbmenni, mert hiába kaptak az első meccsen egy ajándék tizenegyest, senkit sem érdekel.
Az meg legfőképpen senkit nem érdekel hogy a 2 meccsen az előzetesen esélyesebb bayernnek összesen 1 akciógólt sikerült lőni (mondju kaz is szöglet után, szóval ha azt vesszük akkor egyet sem, a Real pedig 6-ot, de ez senkit sem érdekel, mert Kassai és bandája egy balf.sz g.ci.
Csak azt fogja a világ beszélni hogy kassai elcsalta a meccset, és ez utóbbival sajnos nem lehet vitatkozni, mert tényállás hogy a mi javunkra többet tévedett.
összesítésben 6-3, ami azért nem az egy nyilvánvaló hibás döntésen múlt elvileg, de ez senkit sem fog érdekelni, de együtt tudok érezni az összes bayern fannal, pláne egy iylen barca -psg meccs után.
egy Fradi-Vasast se tud lefújni normálisan, erre megkapja a real-bayernt
eaglesmcnabb

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 8 éve
YoungZeeZee
9 534
A jatek nagyon felgyorsult...:9Puhl jó játékvezető volt, csak nem egyszerű természet, és most már túlzottan védi a mundér becsületét.Nem emelkeztem pontosan, de Puhlnak ott kb nem tudom milyen erzeke volt, de mindenidok egyik legjobb felulbiralasa volt.Soha nem felejtem el Puhl-t mikor a Juve - Dortmund bl donton a partjelzo nem itelt semmit, de Puhl befujta es igaza volt.ZoliMPde igen, ott a partjező lest ítélt, Puhl viszont felülbírálta, és megadta Möller gólját nagyon helyesen.
slowmotion
ZoliMP
aztán persze az is lehet, hogy a mostani, felgyorsult futballban ő sem lenne annyira jó megítélésű, mint volt akkor.
slowmotion
több mint 8 éve
Puhl jó játékvezető volt, csak nem egyszerű természet, és most már túlzottan védi a mundér becsületét.Nem emelkeztem pontosan, de Puhlnak ott kb nem tudom milyen erzeke volt, de mindenidok egyik legjobb felulbiralasa volt.Soha nem felejtem el Puhl-t mikor a Juve - Dortmund bl donton a partjelzo nem itelt semmit, de Puhl befujta es igaza volt.ZoliMPde igen, ott a partjező lest ítélt, Puhl viszont felülbírálta, és megadta Möller gólját nagyon helyesen.
slowmotion
ZoliMP
aztán persze az is lehet, hogy a mostani, felgyorsult futballban ő sem lenne annyira jó megítélésű, mint volt akkor.
több mint 8 éve
A bíró hibái: Real Javára:
1. Ronaldo első gólja ordas nagy les
2. A második gólja is les
3. Vidal kiállítása kamu
4. Casemirot a tizenegyesnél ki kellett volna zavarni, ha tizenegyes akkor sárga, ez nem vitás.
Viszont utólag visszanézve :
1. Ramos öngólja inkább les mint sem,
2. Vidalt már a 48. percben le kellett volna zavarni második sárgával, ami az első hibás döntés volt, és nagyban befolyásolta volna az egész mérkőzést.
3. Casemiro esése is simán tizi ha Robbené az volt, itt sem volt következetes Kassai, de ez már gondolom senkit sem lep meg.
Sajnálom hogy így jutottunk tovább.
Real szurkolóként baromira kellemetlen így továbbmenni, mert hiába kaptak az első meccsen egy ajándék tizenegyest, senkit sem érdekel.
Az meg legfőképpen senkit nem érdekel hogy a 2 meccsen az előzetesen esélyesebb bayernnek összesen 1 akciógólt sikerült lőni (mondju kaz is szöglet után, szóval ha azt vesszük akkor egyet sem, a Real pedig 6-ot, de ez senkit sem érdekel, mert Kassai és bandája egy balf.sz g.ci.
Csak azt fogja a világ beszélni hogy kassai elcsalta a meccset, és ez utóbbival sajnos nem lehet vitatkozni, mert tényállás hogy a mi javunkra többet tévedett.
összesítésben 6-3, ami azért nem az egy nyilvánvaló hibás döntésen múlt elvileg, de ez senkit sem fog érdekelni, de együtt tudok érezni az összes bayern fannal, pláne egy iylen barca -psg meccs után.
egy Fradi-Vasast se tud lefújni normálisan, erre megkapja a real-bayernt
Szerkesztette: eaglesmcnabb
No 1. Kyle Pitts, Jordan Mailata, Myles Garrett, Jerry Jeudy, Tre Harris, Jayden Higgins és Nick Chubb fan!!!
több mint 8 éve
YoungZeeZee
9 534
Nem emelkeztem pontosan, de Puhlnak ott kb nem tudom milyen erzeke volt, de mindenidok egyik legjobb felulbiralasa volt.Soha nem felejtem el Puhl-t mikor a Juve - Dortmund bl donton a partjelzo nem itelt semmit, de Puhl befujta es igaza volt.ZoliMPde igen, ott a partjező lest ítélt, Puhl viszont felülbírálta, és megadta Möller gólját nagyon helyesen.
slowmotion
több mint 8 éve
Nem avatkozik játékba az igaz, viszont ha nincs ott Nacho nem ér így labdába mert előle próbál menteni.(Amit nem nagyon emlegettek itt az a bayern 2.golja. Sergio ert bele utoljara, de ha megnezitek az is less volt. Igaz Lewa nem ert hozza, de a jelenletevel rossz dontesre kenyszeritette a real jatekosat.)ezt azért te sem gondolod komolyan. Lewa nem avatkozik játékba, nem miatta gurít egy öngólt Ramos, nem kényszerítette, hogy így érjen bele.
ZoliMP
amúgy Kassai egy köcsög. Casemirót és Vidalt is ki kellett volna már korábban szórni 2. sárgával. aztán meg persze hoz egy olyan döntést, ami teljes mértékben rossz.
Robben helyzete egyértelműen tizenegyes volt, viszont Casemiroé nem. jóval előbb esik már előre mielőtt Boatenggel találkozik (megjegyzem, hogy agyfa*zt kapok az ilyen döntéseknél, hogy műesésnek ítéli meg, de 2. sárgát már nem ad, ha jól emlékszem múlt héten is volt egy ilyen döntés vmeik meccsen. ez vagy tizenegyes vagy kifelé szabad és sárga).
csebi
Nem láttam normális videót, hogy tényleg lesen volt-e a passz pillanatában, de ha igen akkor ezt is be kellett volna fújni. Mondjuk ha ez lett volna a legnagyobb hibája a bandának akkor nem lenne gond 😀
több mint 8 éve
még csak nem is arról van szó, hogy a helyezkedésével zavarja a védőket, mert egyenesen játékba avatkozik(Amit nem nagyon emlegettek itt az a bayern 2.golja. Sergio ert bele utoljara, de ha megnezitek az is less volt. Igaz Lewa nem ert hozza, de a jelenletevel rossz dontesre kenyszeritette a real jatekosat.)ezt azért te sem gondolod komolyan. Lewa nem avatkozik játékba, nem miatta gurít egy öngólt Ramos, nem kényszerítette, hogy így érjen bele.csebi
ZoliMP
.
leshelyzetben áll, amikor egyértelműen őt próbálja meg játékba hozni a játékostársa, és Lewa megpróbálja a belső védő elől megszerezni a labdát. (hogy elpöckölni akarja, vagy fedezni a bogyót, az teljesen mindegy, mert a labdabirtoklásra irányuló mozdulatot tett.) innentől nincs tétlen les meg semmi lófasz, ha rámozdulsz a labdára, akkor le kell fújni.
több mint 8 éve
ez lehet a bírói lét gyönyörűsége - ha a sárga meg piros lapok miatt még csak-csak nem feszítenének keresztre, majd a partjelződ jól bevisz az erdőbe
több mint 8 éve
Soha nem felejtem el Puhl-t mikor a Juve - Dortmund bl donton a partjelzo nem itelt semmit, de Puhl befujta es igaza volt.ZoliMPde igen, ott a partjező lest ítélt, Puhl viszont felülbírálta, és megadta Möller gólját nagyon helyesen.
több mint 8 éve
YoungZeeZee
9 534
De komolyan mondom, mert sergio ramos a masodik aki hozzaer., szoval nem o szamit. Nem tudom, ki az aki elpockoli a labdat lewa elol. NA az a less 😊(Amit nem nagyon emlegettek itt az a bayern 2.golja. Sergio ert bele utoljara, de ha megnezitek az is less volt. Igaz Lewa nem ert hozza, de a jelenletevel rossz dontesre kenyszeritette a real jatekosat.)ezt azért te sem gondolod komolyan. Lewa nem avatkozik játékba, nem miatta gurít egy öngólt Ramos, nem kényszerítette, hogy így érjen bele.
ZoliMP
amúgy Kassai egy köcsög. Casemirót és Vidalt is ki kellett volna már korábban szórni 2. sárgával. aztán meg persze hoz egy olyan döntést, ami teljes mértékben rossz.
Robben helyzete egyértelműen tizenegyes volt, viszont Casemiroé nem. jóval előbb esik már előre mielőtt Boatenggel találkozik (megjegyzem, hogy agyfa*zt kapok az ilyen döntéseknél, hogy műesésnek ítéli meg, de 2. sárgát már nem ad, ha jól emlékszem múlt héten is volt egy ilyen döntés vmeik meccsen. ez vagy tizenegyes vagy kifelé szabad és sárga).
csebi
több mint 8 éve
(Amit nem nagyon emlegettek itt az a bayern 2.golja. Sergio ert bele utoljara, de ha megnezitek az is less volt. Igaz Lewa nem ert hozza, de a jelenletevel rossz dontesre kenyszeritette a real jatekosat.)ezt azért te sem gondolod komolyan. Lewa nem avatkozik játékba, nem miatta gurít egy öngólt Ramos, nem kényszerítette, hogy így érjen bele.
ZoliMP
amúgy Kassai egy köcsög. Casemirót és Vidalt is ki kellett volna már korábban szórni 2. sárgával. aztán meg persze hoz egy olyan döntést, ami teljes mértékben rossz.
Robben helyzete egyértelműen tizenegyes volt, viszont Casemiroé nem. jóval előbb esik már előre mielőtt Boatenggel találkozik (megjegyzem, hogy agyfa*zt kapok az ilyen döntéseknél, hogy műesésnek ítéli meg, de 2. sárgát már nem ad, ha jól emlékszem múlt héten is volt egy ilyen döntés vmeik meccsen. ez vagy tizenegyes vagy kifelé szabad és sárga).
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 8 éve
abból a szögből még nagyobb a les 😀kep.cdn.indexvas.hu/1/0/1673/16737/167375/16737562_b949b696f7bca26d346ab8ac329f724f_wm.jpgJó szögben van a partjelző 😊
braxa88
Matthew99
több mint 8 éve
kep.cdn.indexvas.hu/1/0/1673/16737/167375/16737562_b949b696f7bca26d346ab8ac329f724f_wm.jpgJó szögben van a partjelző 😊
braxa88

A baseball 90% fejjáték. A másik fele fizikai. Nincs ez elbaszva, csak másra lesz jó. A legrosszabb, mikor a hülyeség szorgalommal párosul.