Soccer

Nyerni kell, bassza meg!

Bayern-Real
Liverpool-Roma
Matthew99

egy kiscsapat tuti odaér a döntőig 😊

Bayern-Real
Liverpool-Roma

én nem tudok annál jobbat, hogy a 12-14 csapat nyom egy odavisszát, majd simán rájátszás, de ott előtte lefelezik a pontjaikat, csak hogy maradjon tét a kieső zónába is, de ott még egy osztályozóval is megspékelhetik hogy tuti ne legyen sok tét nélküli meccs

 nb1.hu/otp-bank-liga/lehet-hogy-nem-lesznek-kiesok---brutalis-valtozas-johet-az-nb-i-ben
2-3 évente mindig változik nálunk valami 😊
NB2

Az osztályozókat támogatom, viszont a létszám bővítését nem. Egyszerűen nincs annyi élvonal-képes csapat Magyarországon. Aztán majd megint azt halljuk a szezon felénél, hogy X vagy Y klub nem biztos, hogy be tudja fejezni a bajnokságot, mert nincs pénz.
Bálesz

de most van 😀
hiszen "GYŐZTÜNK"

 nb1.hu/otp-bank-liga/lehet-hogy-nem-lesznek-kiesok---brutalis-valtozas-johet-az-nb-i-ben
2-3 évente mindig változik nálunk valami 😊
NB2

Az osztályozókat támogatom, viszont a létszám bővítését nem. Egyszerűen nincs annyi élvonal-képes csapat Magyarországon. Aztán majd megint azt halljuk a szezon felénél, hogy X vagy Y klub nem biztos, hogy be tudja fejezni a bajnokságot, mert nincs pénz.

A videó bíró nem alkalmas ilyen esetek megítélésére. Nem véletlen hogy az NFL-ben sem lehet szabálytalanságot visszanézni, mert mindegyik valamilyen szinten szudjektív megítélés alá esik. (Persze van ami nyilvánvaló de az meg látszik videonélkül is) Még az elkapásokat is mennyit nézegetik.

A les, a gól a kint vagy bent van a ladba megítélésére lehet alkalmas esetleg a kezezés ténye (de itt már bejön hogy direkt, vétlen, keresi a labdát stb.)

A soccer nem alkalmas a hosszabb jatekmegszakitasokra. A megy a meccs de közben visszanezik meg nem olyan jo, mert mi van ha 5 percig nezegetik es utana kiderül hogy mégis 1 gól hatranyban vagy nem pedig x. Akkor mashogy jatszol abban az 5 percebn. Ezért ott lehetne nezni ahol amugy is megall a jatek es mondjuk max 1-2 perc alatt dönteni kell. Ha nem nagyon velemenyes elég annyi. Ha több kell akkor marad az eloben hozott döntes.
Gorcsev

a Bundesligában már egész jól működik a VAR. Nem menekülnek az emberek a tv elől, csak mert vissza kell nézni, hogy volt-e szabálytalanság a 11-es előtt.
Amadeus

Valamint de, szerintem igenis alkalmas. Már csak arra jó, hogy ne a pillanat töredéke, és egy esetleg kevésbé jó szög alapján legyen megítélve a dolog. Senki nem haragudott volna meg senkire, ha itt kiballag emberünk és megnézi, majd eldönti 3-4 perc alatt, hogy mivan. Pont ugyanakkor rúgták volna a büntetőt, vagy lett volna vége a meccsnek. Szomorú, hogy nincs bevezetve, hiszen ha már ilyen fejlett a technika, miért ne.
kristóf17

Nem azt mondom, hogy ne legyen videobíró, sőt legyen. DE nagyon okosan kell azt majd kitalálni a használathoz, hogy működjön és ne ugyan az történjen mint nélküle csak 3-4 perc videózás után.

Phultól tudjuk hogy "minden" tizi véleményes. Na most ha 3-4 perc videózás után ugyan ezt a döntést hozza a bíró a Rela meccsen hogy tizi, szerinted akkor a fórum és az egész Juve elismerően bólogat, hogy igen, ha a videban (is) így látta akkor biztos az, és senki nem mondja hogy a Real bírót vett?

Legyen videóbíró, de attól még ugyanúgy lesz olyan hogy ki hogy látja/ítéli meg pont mint élőben. Persze a nagy hibák kiszűrésében hatékony lesz amire szükség is van. Attól fogva viszont hogy nem lesz nagy hiba, lehet hogy a kisebb lesz az új nagy 😊

Hűha, asszem Roma kék oldalán holnap fejek hullanak...
#JC6

Ilyenkor szokták a derbit nyerni, amikor józan ésszel minden nekünk kedvez. Jobban örültem volna, ha ők is továbbjutnak.

Kabbe Dost, amiért kihagytad múltkor azt az ordító ziccert a meccs végén... a Sporting-om sem fogja tudni soha átlépni a saját árnyékát, like T'ham & Rangers & Standard...

Hűha, asszem Roma kék oldalán holnap fejek hullanak...

Tök romantikus dolog 4 meccsen kapcsolgatni, ahelyett, hogy 2-2 arányban elosztanák 19 és 21 órás kezdéssel. Nem tudom mi lehet az UEFA illetékesek gondolatában ilyenkor, ráadásul Moszkvában már éjfél van, de ha teszem azt az Astana továbbjut, akkor most hajnali 3-kor érne ott véget a meccs?😊))
Atleti-Arsenal-RBR-Marseille, és az osztrákok nem is esélytelenek! Szoboszlai jó helyen van!

 nb1.hu/otp-bank-liga/lehet-hogy-nem-lesznek-kiesok---brutalis-valtozas-johet-az-nb-i-ben
2-3 évente mindig változik nálunk valami 😊
NB2

igen, most került kiesőhelyre a Mezőkövesd
slowmotion

én is gondoltam, hogy valamelyik fidesz nagyúr csapata került veszélybe😊

közben lehet Wenger az EL-t is elchokerkedi?😊

 nb1.hu/otp-bank-liga/lehet-hogy-nem-lesznek-kiesok---brutalis-valtozas-johet-az-nb-i-ben
2-3 évente mindig változik nálunk valami 😊
NB2

igen, most került kiesőhelyre a Mezőkövesd

 nb1.hu/otp-bank-liga/lehet-hogy-nem-lesznek-kiesok---brutalis-valtozas-johet-az-nb-i-ben
2-3 évente mindig változik nálunk valami 😊
NB2

Haat...az osztalyzok johetnenek.... 😊, de van olyan 14-16 csapat amibol 1 -2 nem megy csodbe szezon kozben?

 nb1.hu/otp-bank-liga/lehet-hogy-nem-lesznek-kiesok---brutalis-valtozas-johet-az-nb-i-ben
2-3 évente mindig változik nálunk valami 😊

akkor most kölcsönveszem Solditól az örökbecsűjét és ezzel atombomba ledobva / vita lezárva!
ha elég jó vagy akkor nem számít ez ami történt , mert 180 perce volt a Juvenak jobbnak lenni és kompenzálni azt a néhány bírói tévedést....
ha rúgtak volna még 1-2 gólt akkor hiába a tizi!

| mellesleg szerintem sem kellett volna befújni ,pont a klasszikus rájátszós mozdulat miatt , de hát ez van tizi amit a bíró megad ! |
yooker

Ettől én kivagyok, hogy volt 180 perce kompenzálni egy csapatnak a bíró hibáit. Tehát ha egy lehellettel jobb egy csapat a másiknál, de a biró a másiknak befúj 5 tizit, akkor azt is vissza kell tudni hozni, mert ők a jobb csapat? Vagy valaki legyen jobb pl pont a Realnal akkor 6 gólnyival? (Ez most nem a tegapi meccsre vonatkozik, csak példa.)

A videó bíró nem alkalmas ilyen esetek megítélésére. Nem véletlen hogy az NFL-ben sem lehet szabálytalanságot visszanézni, mert mindegyik valamilyen szinten szudjektív megítélés alá esik. (Persze van ami nyilvánvaló de az meg látszik videonélkül is) Még az elkapásokat is mennyit nézegetik.

A les, a gól a kint vagy bent van a ladba megítélésére lehet alkalmas esetleg a kezezés ténye (de itt már bejön hogy direkt, vétlen, keresi a labdát stb.)

A soccer nem alkalmas a hosszabb jatekmegszakitasokra. A megy a meccs de közben visszanezik meg nem olyan jo, mert mi van ha 5 percig nezegetik es utana kiderül hogy mégis 1 gól hatranyban vagy nem pedig x. Akkor mashogy jatszol abban az 5 percebn. Ezért ott lehetne nezni ahol amugy is megall a jatek es mondjuk max 1-2 perc alatt dönteni kell. Ha nem nagyon velemenyes elég annyi. Ha több kell akkor marad az eloben hozott döntes.
Gorcsev

a Bundesligában már egész jól működik a VAR. Nem menekülnek az emberek a tv elől, csak mert vissza kell nézni, hogy volt-e szabálytalanság a 11-es előtt.
Amadeus

Valamint de, szerintem igenis alkalmas. Már csak arra jó, hogy ne a pillanat töredéke, és egy esetleg kevésbé jó szög alapján legyen megítélve a dolog. Senki nem haragudott volna meg senkire, ha itt kiballag emberünk és megnézi, majd eldönti 3-4 perc alatt, hogy mivan. Pont ugyanakkor rúgták volna a büntetőt, vagy lett volna vége a meccsnek. Szomorú, hogy nincs bevezetve, hiszen ha már ilyen fejlett a technika, miért ne.

A videó bíró nem alkalmas ilyen esetek megítélésére. Nem véletlen hogy az NFL-ben sem lehet szabálytalanságot visszanézni, mert mindegyik valamilyen szinten szudjektív megítélés alá esik. (Persze van ami nyilvánvaló de az meg látszik videonélkül is) Még az elkapásokat is mennyit nézegetik.

A les, a gól a kint vagy bent van a ladba megítélésére lehet alkalmas esetleg a kezezés ténye (de itt már bejön hogy direkt, vétlen, keresi a labdát stb.)

A soccer nem alkalmas a hosszabb jatekmegszakitasokra. A megy a meccs de közben visszanezik meg nem olyan jo, mert mi van ha 5 percig nezegetik es utana kiderül hogy mégis 1 gól hatranyban vagy nem pedig x. Akkor mashogy jatszol abban az 5 percebn. Ezért ott lehetne nezni ahol amugy is megall a jatek es mondjuk max 1-2 perc alatt dönteni kell. Ha nem nagyon velemenyes elég annyi. Ha több kell akkor marad az eloben hozott döntes.
Gorcsev

a Bundesligában már egész jól működik a VAR. Nem menekülnek az emberek a tv elől, csak mert vissza kell nézni, hogy volt-e szabálytalanság a 11-es előtt.

A videó bíró nem alkalmas ilyen esetek megítélésére. Nem véletlen hogy az NFL-ben sem lehet szabálytalanságot visszanézni, mert mindegyik valamilyen szinten szudjektív megítélés alá esik. (Persze van ami nyilvánvaló de az meg látszik videonélkül is) Még az elkapásokat is mennyit nézegetik.

A les, a gól a kint vagy bent van a ladba megítélésére lehet alkalmas esetleg a kezezés ténye (de itt már bejön hogy direkt, vétlen, keresi a labdát stb.)

A soccer nem alkalmas a hosszabb jatekmegszakitasokra. A megy a meccs de közben visszanezik meg nem olyan jo, mert mi van ha 5 percig nezegetik es utana kiderül hogy mégis 1 gól hatranyban vagy nem pedig x. Akkor mashogy jatszol abban az 5 percebn. Ezért ott lehetne nezni ahol amugy is megall a jatek es mondjuk max 1-2 perc alatt dönteni kell. Ha nem nagyon velemenyes elég annyi. Ha több kell akkor marad az eloben hozott döntes.

akkor most kölcsönveszem Solditól az örökbecsűjét és ezzel atombomba ledobva / vita lezárva!
ha elég jó vagy akkor nem számít ez ami történt , mert 180 perce volt a Juvenak jobbnak lenni és kompenzálni azt a néhány bírói tévedést....
ha rúgtak volna még 1-2 gólt akkor hiába a tizi!

| mellesleg szerintem sem kellett volna befújni ,pont a klasszikus rájátszós mozdulat miatt , de hát ez van tizi amit a bíró megad ! |

Szerkesztette: yooker

 youtu.be/9w1aWGONIbk

Végem

Nem is Real BL meccs lett volna, ha nem bírózás és csalás lenne a fő téma 😊

Szerintem simán fújható volt a tizi, de ebbe nem akarok belemenni. Persze utólag 30 kamerával szuperlassítva mindenki könnyen okos, élőben ez teljesen sima letarolás volt, persze LV a maga 50 kilójával se nagyon akart lábon maradni.

Az meg a legalja, hogy többen azt pedzegetik, hogy ilyet ilyenkor már nem illik fújni....

na de most már nincs Alli, nincs Mandzukic, nincs Sterling, nincsenek katalányok, már csak Robbennek és Cének kellene kiesnie, és egész szerethető, iparos csapatok játszanák a döntőt 😊
slowmotion

Tehát milyen döntő lesz? 😊
gabokocka

14 év után megérett az idő egy újabb "Monaco-Portóra" 😊 bár a Pool egy szintel talán feljebb van.
dande

mert a Monaco-Porton is két roppant szimpatikus csapat játszott.
Amadeus

két iparoscsapat. viszont legalább nem az unalomig ismert és látott csapatok kerültek be.
slowmotion

Mondjuk inkább nézem az unalomig ismert Real-Bayern-Barca-Pool csapatokat...igen, én inkább ide sorolnám a Poolt még ha az utóbbi években nem is volt sok sikerélményük, mint a Porto-Monaco vonalhoz

Hoztam popcorn, felteszek 3 kérdést, kíváncsi vagyok.
1. Ha valaki fedezi és átvenni akarja a labdát, miközben nyakába, oldalába ugrik felborítja a labdabirtokló labdát akkor hogy a kutyafaszomba nem falt ez szerintetek ? (Kurvára mindegy, hogy utána a támadó rájátszik-e)
2. Kosárlabdában ha valaki így megérkezik hátulról, lenyomja és közben úgy, hogy nem a labdához ér csap rá a kezére mondjuk az nem falt ? 😀
3. Ha egy szabályos gólt nem adnak meg a Realnak akkor lehet hőzöngeni, hogy jól van már nehogy már azt mond, hogy a Reál ellen fújtak, ha meg egy legrosszabb esetben is kurvavéleményes szitunál valaki azt mondja, hogy szerintem tizi akkor le kell ugatni a picsába?
Toca

Jó nagy értelmetlenség, de kíváncsi vagyok a végére:
1. Nem ugrott a nyakába. A nyak a törzs és a fej között van, ha a hátat írsz akkor közelebb vagy, de arra se ugrott rá. Test a testtel ütköztek, egyenlő testhelyzetben, kb annyi probléma van, hogy a real védő mélynövésű. Egyébként látványos, hogy hozzáér kézzel a támadó hátához, ami ebben a sportban nem szabálytalan. Amikor a támadó nagyot homorít, már a védő kezei oldalt vannak.
2. Rácsapott vagy belerúgott a kezébe/lábába? Én azt látom, hogy lábbal tesz egy mozdulatot (kalimpál) a támadó előtt, talán hozzá is ér, súrolja a mezét. Amúgy igen, kosárlabdában az falt lenne, fociban nem feltétlen. Ez egy kontakt sport.
3. Ha nem adnak meg egy szabályos gólt a reálnak, akkor jár nekik egy 11-es? Mert ha így van, akkor viszont jogos volt ez a végső döntés. Én nem ugattam le senkit, úgyhogy az utolsó mondat nem rám vonatkozik 😊

Amit nem vitatok, hiszen egyértelmű hogy volt kontakt a két játékos között. Szerintem két tucat ilyen, van még komolyabb ütközés van egy ilyen mérkőzésen, amit teljesen normálisan tovább engednek. Ha mezt húz, felrúgja, kilöki a labda alól kézzel, akkor igen, legyen 11-es. De ebben az esetben szerintem a tovább lett volna a helyes ítélet. Nem elvárható egy védőtől, hogy teljesen kontakt nélkül dolgozzon bármilyen szituációban, amikor a kapu veszélyben van.
| Természetesen nincs mérlegelési lehetősége a játékvezetőnek, de ha ezt az esetet fordítva ítéli meg, messze nem lett volna ekkora balhé. Furcsa, hogy így belenyúl egy valójában minimum véleményes szituációba. |

na de most már nincs Alli, nincs Mandzukic, nincs Sterling, nincsenek katalányok, már csak Robbennek és Cének kellene kiesnie, és egész szerethető, iparos csapatok játszanák a döntőt 😊
slowmotion

Tehát milyen döntő lesz? 😊
gabokocka

14 év után megérett az idő egy újabb "Monaco-Portóra" 😊 bár a Pool egy szintel talán feljebb van.
dande

mert a Monaco-Porton is két roppant szimpatikus csapat játszott.
Amadeus

két iparoscsapat. viszont legalább nem az unalomig ismert és látott csapatok kerültek be.

na de most már nincs Alli, nincs Mandzukic, nincs Sterling, nincsenek katalányok, már csak Robbennek és Cének kellene kiesnie, és egész szerethető, iparos csapatok játszanák a döntőt 😊
slowmotion

Tehát milyen döntő lesz? 😊
gabokocka

14 év után megérett az idő egy újabb "Monaco-Portóra" 😊 bár a Pool egy szintel talán feljebb van.
dande

mert a Monaco-Porton is két roppant szimpatikus csapat játszott.