Soccer

Nem feltétlenül címeket nyerni ahhoz, hogy valaki a saját szurkolói szemében legenda legyen. Kisebb csapatoknak ugyanúgy megvannak azok a játékosaik, akikre a szurkolók több évtized után is emlékezni fognak még akkor is ha nem nyertek BL-t, tán még bajnokságot se.Asbee

Igen. Ha legendák.
De nem 1 év után.
Valamint az Arsenal nem kisebb csapat.
A többi stimmel. 😊Sobri Jóska

Ezt az 1 évet nem értem...

Bosingwa is aláírt a QPR-hez! Ez már a nyár nyolcadik igazolása a kis csapatnak, közte olyan játékosokkal mint Park és Da Silva (bár ő csak kölcsönben)a MU-tól, vagy a tehetséges kanadai középpályás Hoilett. Bár az igazsághoz hozzátartozik, sok 30 év feletti igazolásuk van, majd kiderül mennyit tudnak hozzátenni a csapathoz a rutinjukkal.

Nem feltétlenül címeket nyerni ahhoz, hogy valaki a saját szurkolói szemében legenda legyen. Kisebb csapatoknak ugyanúgy megvannak azok a játékosaik, akikre a szurkolók több évtized után is emlékezni fognak még akkor is ha nem nyertek BL-t, tán még bajnokságot se.Asbee

Igen. Ha legendák.
De nem 1 év után.
Valamint az Arsenal nem kisebb csapat.
A többi stimmel. 😊Sobri Jóska

Igazából nem tudom az Arsenaltól el lehet-e várni már bajnoki címeket és BL-t. Ugyan nem követem annyira PL-t, de azért eléggé elhúztak mellettük néhányan. Ha nem így lenne RvP sem igazolt volna tehenészekhez.

Nem feltétlenül címeket nyerni ahhoz, hogy valaki a saját szurkolói szemében legenda legyen. Kisebb csapatoknak ugyanúgy megvannak azok a játékosaik, akikre a szurkolók több évtized után is emlékezni fognak még akkor is ha nem nyertek BL-t, tán még bajnokságot se.Asbee

Igen. Ha legendák.
De nem 1 év után.
Valamint az Arsenal nem kisebb csapat.
A többi stimmel. 😊

Nem feltétlenül címeket nyerni ahhoz, hogy valaki a saját szurkolói szemében legenda legyen. Kisebb csapatoknak ugyanúgy megvannak azok a játékosaik, akikre a szurkolók több évtized után is emlékezni fognak még akkor is ha nem nyertek BL-t, tán még bajnokságot se.

1.Azért nem dupla fizetést kap az MU-nál, meg ha azt mondja, hogy az MU több pénzt ad, nekem meg az fontos, akkor mondja azt és sztori vége. Anno Touré elmondta, hogy a City többet ad, őt ez érdekli kész, senki se utálja hogy elment a szurkolók is megértették, hogy ez biznisz.
2.Nem azért kellett volna maradnia, mert ez az Arsenal és neki annyit jelent ez a klub stb. Ha fordított lenne a helyzet, akkor se érteném a lépést. Az Arsenalnál megkapta eddig is a bizalmat, ha sérült volt, ha nem, és azért ez az ő esetében nem mind1. Míg sztem ha a Unitednél nem fog teljesíteni az első 1 évben, vagy pl lesérül újra 1 évre akkor 30 évesen már nem biztos hogy kezdő lesz ott, míg az Arsenal-nál valszeg az lenne.
Amúgy meg vannak olyan játékosok, akiknek igen is számít hogy milyen név van a címeren, belőlük lesznek a legendák, és Robin közel volt ehhez. Így meg lehet hogy lesz majd 1 FA kupája, valamivel több pénze, viszont 15-20 év múlva senki se fog emlékezni rá, míg pl egy Bergkamp neve mindig is ismerős lesz minden Arsenal szurkolónak. Ő így döntött.kisvanek4

1. Dehát azt mondta. Sőt, még alá is írta.
2. Legenda? Még egy mondatban is érdekes egy sztárocska, és a legenda kifejezés. Mit nyert eddig? Mennyi szerepe volt benne?
Tony Adams talán legenda. A MU-ból Bobby Charlton, George Best, Bryan Robson, tán Cantona (Giggs?). De 1(egy) szezon után, nulla eredménnyel mitől lesz valaki legenda?
Mondjuk más világban élünk, de ne viccelődjünk eképp.Sobri Jóska

1. Így van, aláírta, miközben végig azt mondta, hogy őt nem érdekli a pénz, az neki nem prioritás. Tehát akkor a szurkoló szemében, miért ne lehetne RvP hazug, és miért ne csalódhatnának benne az Arsenal szurkolók?
2. Az én szótáramban mást jelent a legenda, mint a tiedben. Attól mert valaki nem nyer egy címet se a csapatnak, attól még sztem lehet valaki legenda a csapatában. Én nem állítom, hogy RvP most az lenne, mert nem, de ha itt lett volna még 5 évet az válhatott volna belőle, vagy legalábbis olyan ember aki az Arsenal egyik korszakának meghatározó alakja lett volnakisvanek4

1.Legyél egy kicsit invenciózusabb.
Végig azt mondta, hogy őt csak a pénz érdekli, és ez be is bizonyosodott, vagyis igazat mondott.
Amire te gondolsz, azok a lózungok.
Kommunikációs praktikák egy üzleti tárgyalás során.
Van, hogy az ember azt, hogy "piros" úgy mondja, hogy "kék".
2. Értem. Vagyis legenda bárki lehet, aki semmit se ér el, van 1 jó éve, de hátha jön majd még 5 jó, és akkor legendává válhat? Vagy legalábbis meghatározó alakká.

Ezt a mezégetősdit sosem értettem. Semmilyen esetben nem tartom jogosnak, elvégre az állítólagos kedvenc csapatának a logója van az elején. Hogy a hátulján milyen név szerepel, lényegtelen. A játékosok jönnek-mennek. Két dolog állandó: a klub és a szurkolók.

Vagy nem?

 ultrasliberi.hu/?p=16207

jujj mit fog kapni mikor először megy emiratesbe... 😊Divat

Fújolást és tapsot vegyesen. Az a retardált, aki mezt éget, jó eséllyel csóró arra, hogy bejusson a MU elleni meccsre. 😊

 ultrasliberi.hu/?p=16207

jujj mit fog kapni mikor először megy emiratesbe... 😊

1.Azért nem dupla fizetést kap az MU-nál, meg ha azt mondja, hogy az MU több pénzt ad, nekem meg az fontos, akkor mondja azt és sztori vége. Anno Touré elmondta, hogy a City többet ad, őt ez érdekli kész, senki se utálja hogy elment a szurkolók is megértették, hogy ez biznisz.
2.Nem azért kellett volna maradnia, mert ez az Arsenal és neki annyit jelent ez a klub stb. Ha fordított lenne a helyzet, akkor se érteném a lépést. Az Arsenalnál megkapta eddig is a bizalmat, ha sérült volt, ha nem, és azért ez az ő esetében nem mind1. Míg sztem ha a Unitednél nem fog teljesíteni az első 1 évben, vagy pl lesérül újra 1 évre akkor 30 évesen már nem biztos hogy kezdő lesz ott, míg az Arsenal-nál valszeg az lenne.
Amúgy meg vannak olyan játékosok, akiknek igen is számít hogy milyen név van a címeren, belőlük lesznek a legendák, és Robin közel volt ehhez. Így meg lehet hogy lesz majd 1 FA kupája, valamivel több pénze, viszont 15-20 év múlva senki se fog emlékezni rá, míg pl egy Bergkamp neve mindig is ismerős lesz minden Arsenal szurkolónak. Ő így döntött.kisvanek4

1. Dehát azt mondta. Sőt, még alá is írta.
2. Legenda? Még egy mondatban is érdekes egy sztárocska, és a legenda kifejezés. Mit nyert eddig? Mennyi szerepe volt benne?
Tony Adams talán legenda. A MU-ból Bobby Charlton, George Best, Bryan Robson, tán Cantona (Giggs?). De 1(egy) szezon után, nulla eredménnyel mitől lesz valaki legenda?
Mondjuk más világban élünk, de ne viccelődjünk eképp.Sobri Jóska

1. Így van, aláírta, miközben végig azt mondta, hogy őt nem érdekli a pénz, az neki nem prioritás. Tehát akkor a szurkoló szemében, miért ne lehetne RvP hazug, és miért ne csalódhatnának benne az Arsenal szurkolók?
2. Az én szótáramban mást jelent a legenda, mint a tiedben. Attól mert valaki nem nyer egy címet se a csapatnak, attól még sztem lehet valaki legenda a csapatában. Én nem állítom, hogy RvP most az lenne, mert nem, de ha itt lett volna még 5 évet az válhatott volna belőle, vagy legalábbis olyan ember aki az Arsenal egyik korszakának meghatározó alakja lett volna

Most komolyan, ki az aki 18 éves kora óta a Burger Kingnél melózik, nyolcszor a hónap dolgozója, üzletvezető, tréner, fizették a táppénzét, visszavették, a kollegák imádják, sok vendég miatta jár csak be, keres havi 300ezret, és hívja ugyanilyen beosztásba ugyanolyan munkakörre a McDonalds 600ezerért, és mégis marad?
És ugyan miért tenné?
Ki hiszi azt, hogy a Whopper iránti olthatatlan szeretete miatt van x éve a BK-nél, és nem tök mindegy, hogy ezentúl Big Mac-eket fog értékesíteni lehető legjobb tudása szerint?
Komolyan egy munkavállalónak számít a cég neve, ahol dolgozik?
Komolyan érdemi különbség lenne üzleti vállalkozás, és üzleti vállalkozás között, mikor majdnem ugyanaz mindkettő, csak kis földrajzi különbség van közöttük?
Komolyan van aki maradna kevesebbért a Burgernél???Sobri Jóska

szörnyen sarkított dolog gyorsétteremmel példálozni, ez sport, ahol a nézőknek számít az, hogy a kedvencük egy ősi rivális csapatba megy el játszani, míg azt hiszem egy Burger Kinges vásárló nem fog megsértődni, ha egy eladó elmegy a McDonaldsba 😊..vagy szted Van Persienek megélhetési gondjai lennének az Arsenalnál vagy micsoda?

nem tudom, hallottál-e olyanról is esetleg, hogy klubhűség... Hurka

Kiemeltem a lényeget. A nézőknek számít. A munkavállalónak (labdarúgónak), mint látod, és mint eddig milliószor láthattad meg nem.

Csak egy hűség van a drukker hűsége a csapata iránt. Mer pölö hányan játszanak még a Wolwich gyáriak közül, vagy született déllondoniak? JAhogy átköltöztek, kihez legyen hű Lord Wengerhez? Gyeripaszkához? Kroenkéhez? Uszamovhoz? Háttér kínaiállamhoz, rejtőző sejkhez? Ugyan mit kérünk számon a hollanduson, el vagyunk csúszva az időben húsz évvel. Nade télleg Figo után még ez felvetődik?sutianap

Mármint Maradona után harminccal.
Puskás után ötvennel.

1.Azért nem dupla fizetést kap az MU-nál, meg ha azt mondja, hogy az MU több pénzt ad, nekem meg az fontos, akkor mondja azt és sztori vége. Anno Touré elmondta, hogy a City többet ad, őt ez érdekli kész, senki se utálja hogy elment a szurkolók is megértették, hogy ez biznisz.
2.Nem azért kellett volna maradnia, mert ez az Arsenal és neki annyit jelent ez a klub stb. Ha fordított lenne a helyzet, akkor se érteném a lépést. Az Arsenalnál megkapta eddig is a bizalmat, ha sérült volt, ha nem, és azért ez az ő esetében nem mind1. Míg sztem ha a Unitednél nem fog teljesíteni az első 1 évben, vagy pl lesérül újra 1 évre akkor 30 évesen már nem biztos hogy kezdő lesz ott, míg az Arsenal-nál valszeg az lenne.
Amúgy meg vannak olyan játékosok, akiknek igen is számít hogy milyen név van a címeren, belőlük lesznek a legendák, és Robin közel volt ehhez. Így meg lehet hogy lesz majd 1 FA kupája, valamivel több pénze, viszont 15-20 év múlva senki se fog emlékezni rá, míg pl egy Bergkamp neve mindig is ismerős lesz minden Arsenal szurkolónak. Ő így döntött.kisvanek4

1. Dehát azt mondta. Sőt, még alá is írta.
2. Legenda? Még egy mondatban is érdekes egy sztárocska, és a legenda kifejezés. Mit nyert eddig? Mennyi szerepe volt benne?
Tony Adams talán legenda. A MU-ból Bobby Charlton, George Best, Bryan Robson, tán Cantona (Giggs?). De 1(egy) szezon után, nulla eredménnyel mitől lesz valaki legenda?
Mondjuk más világban élünk, de ne viccelődjünk eképp.

Llorente úgy néz ki Juve, Wenger pedig kijelentette, h nem szándékozik több csatárt igazolni, ezért hozta Giroud-ot és Poldit. egy Chamakh - Bendő duóval a padon ez elég vicces azért. nagy mágus az öreg, remélem tartogat még valami meglepit a nyár végére.

egyébként Biglia után érdeklődünk, nagy fogás lenne.lol

érthetetlen számomra, hogy Podolski mit keres ott. Bundesliga 2-ben nyújtott utoljára elfogadható szintet klub karrierje során. Válogatott meg 2008-s EB, azóta semmi.Amadeus91

Most nézem 210 Bundesliga meccsen 70 gól. Annyira nem vészes az. Legutóbbi szezonban 29 meccsen 18 gól, 9 gólpassz. De én nem akarok beleszólni, biztos jobban tudod 😊

Nem tudom, nekem Podolski mindig is nagy kedvencem volt valamiért. Amikor én láttam őt focizni, akkor mindig meggyőző volt. (ergó, idén minden meccset meg kell néznem 😛 )

a preseason meccseken meggyőző volt, az eb-n tényleg szar volt.
majd kiderül.

Llorente úgy néz ki Juve, Wenger pedig kijelentette, h nem szándékozik több csatárt igazolni, ezért hozta Giroud-ot és Poldit. egy Chamakh - Bendő duóval a padon ez elég vicces azért. nagy mágus az öreg, remélem tartogat még valami meglepit a nyár végére.

egyébként Biglia után érdeklődünk, nagy fogás lenne.lol

érthetetlen számomra, hogy Podolski mit keres ott. Bundesliga 2-ben nyújtott utoljára elfogadható szintet klub karrierje során. Válogatott meg 2008-s EB, azóta semmi.

Llorente úgy néz ki Juve, Wenger pedig kijelentette, h nem szándékozik több csatárt igazolni, ezért hozta Giroud-ot és Poldit. egy Chamakh - Bendő duóval a padon ez elég vicces azért. nagy mágus az öreg, remélem tartogat még valami meglepit a nyár végére.

egyébként Biglia után érdeklődünk, nagy fogás lenne.

Igazából Arsenal szempontból már csak az a kérdés maradt, hogy az eddigi igazolások RvP pénzéből jöttek vagy a kettő teljesen független? Ha RvP maradt volna és nem kapna most 24M-t az Arsenal akkor is leigazolták volna Cazorlát? Mert ha igen, akkor most van 24M amiből pótolni kell a hollandot, mert nagyon remélem, hogy nem Giroud-ban látja a megoldást Wenger. Ha igazolna az Arsenal egy Llorente kaliberű csatárt, akkor sztem egyáltalán nem elképzelhetetlen álom a kupa idén.

Csak egy hűség van a drukker hűsége a csapata iránt. Mer pölö hányan játszanak még a Wolwich gyáriak közül, vagy született déllondoniak? JAhogy átköltöztek, kihez legyen hű Lord Wengerhez? Gyeripaszkához? Kroenkéhez? Uszamovhoz? Háttér kínaiállamhoz, rejtőző sejkhez? Ugyan mit kérünk számon a hollanduson, el vagyunk csúszva az időben húsz évvel. Nade télleg Figo után még ez felvetődik?sutianap

Nem azt várom el, hogy minden játékos maradjon a klubjánál, mert klubhűség van vagy, hogy 2 egyenlő képességű csapat (mert sztem az MU=az RvP-s Arsenal-lal) között ne legyen játékoscsere. Csak van egy játékos akihez egy csapat hűséges volt 8 éven keresztül, normálisan rég ki kellett volna b*szni 4 éve a sokadik sérülése után, és akkor most valszeg egy Aston Villaban focizna. Ehelyett megkapta az esélyt sokadjára is és most meg is ragadta, kihozta azt ami benne van. Erre lépésként az Arsenal köré építette a csapatot, ő volt a CSK, egyetlen puzzle maradt, az ő szerződéshosszabbítása, úgymond az ő válasza a 8 év hűségre. Ő meg elmegy a legnagyobb riválishoz.(jó ez így erős, mert valszeg az Arsenal vezetőség azért adta az MU-nak, mert ők adták a legtöbb pénzt, azt nem szeretném feltételezni, hogy RvP kérte, hogy a Unitednak adják el...)

Liverpool Football Club have reached an agreement with SC Heerenveen for the transfer of winger Oussama Assaidi, subject to the player passing a medical.

Csempiönsip!!Mikey

Már esélyt sem látsz a bennmaradásra? 😀Schleck

Nem. 😀

Csak egy hűség van a drukker hűsége a csapata iránt. Mer pölö hányan játszanak még a Wolwich gyáriak közül, vagy született déllondoniak? JAhogy átköltöztek, kihez legyen hű Lord Wengerhez? Gyeripaszkához? Kroenkéhez? Uszamovhoz? Háttér kínaiállamhoz, rejtőző sejkhez? Ugyan mit kérünk számon a hollanduson, el vagyunk csúszva az időben húsz évvel. Nade télleg Figo után még ez felvetődik?

Most komolyan, ki az aki 18 éves kora óta a Burger Kingnél melózik, nyolcszor a hónap dolgozója, üzletvezető, tréner, fizették a táppénzét, visszavették, a kollegák imádják, sok vendég miatta jár csak be, keres havi 300ezret, és hívja ugyanilyen beosztásba ugyanolyan munkakörre a McDonalds 600ezerért, és mégis marad?
És ugyan miért tenné?
Ki hiszi azt, hogy a Whopper iránti olthatatlan szeretete miatt van x éve a BK-nél, és nem tök mindegy, hogy ezentúl Big Mac-eket fog értékesíteni lehető legjobb tudása szerint?
Komolyan egy munkavállalónak számít a cég neve, ahol dolgozik?
Komolyan érdemi különbség lenne üzleti vállalkozás, és üzleti vállalkozás között, mikor majdnem ugyanaz mindkettő, csak kis földrajzi különbség van közöttük?
Komolyan van aki maradna kevesebbért a Burgernél???Sobri Jóska

1.Azért nem dupla fizetést kap az MU-nál, meg ha azt mondja, hogy az MU több pénzt ad, nekem meg az fontos, akkor mondja azt és sztori vége. Anno Touré elmondta, hogy a City többet ad, őt ez érdekli kész, senki se utálja hogy elment a szurkolók is megértették, hogy ez biznisz.
2.Nem azért kellett volna maradnia, mert ez az Arsenal és neki annyit jelent ez a klub stb. Ha fordított lenne a helyzet, akkor se érteném a lépést. Az Arsenalnál megkapta eddig is a bizalmat, ha sérült volt, ha nem, és azért ez az ő esetében nem mind1. Míg sztem ha a Unitednél nem fog teljesíteni az első 1 évben, vagy pl lesérül újra 1 évre akkor 30 évesen már nem biztos hogy kezdő lesz ott, míg az Arsenal-nál valszeg az lenne.
Amúgy meg vannak olyan játékosok, akiknek igen is számít hogy milyen név van a címeren, belőlük lesznek a legendák, és Robin közel volt ehhez. Így meg lehet hogy lesz majd 1 FA kupája, valamivel több pénze, viszont 15-20 év múlva senki se fog emlékezni rá, míg pl egy Bergkamp neve mindig is ismerős lesz minden Arsenal szurkolónak. Ő így döntött.

Most komolyan, ki az aki 18 éves kora óta a Burger Kingnél melózik, nyolcszor a hónap dolgozója, üzletvezető, tréner, fizették a táppénzét, visszavették, a kollegák imádják, sok vendég miatta jár csak be, keres havi 300ezret, és hívja ugyanilyen beosztásba ugyanolyan munkakörre a McDonalds 600ezerért, és mégis marad?
És ugyan miért tenné?
Ki hiszi azt, hogy a Whopper iránti olthatatlan szeretete miatt van x éve a BK-nél, és nem tök mindegy, hogy ezentúl Big Mac-eket fog értékesíteni lehető legjobb tudása szerint?
Komolyan egy munkavállalónak számít a cég neve, ahol dolgozik?
Komolyan érdemi különbség lenne üzleti vállalkozás, és üzleti vállalkozás között, mikor majdnem ugyanaz mindkettő, csak kis földrajzi különbség van közöttük?
Komolyan van aki maradna kevesebbért a Burgernél???Sobri Jóska

szörnyen sarkított dolog gyorsétteremmel példálozni, ez sport, ahol a nézőknek számít az, hogy a kedvencük egy ősi rivális csapatba megy el játszani, míg azt hiszem egy Burger Kinges vásárló nem fog megsértődni, ha egy eladó elmegy a McDonaldsba 😊..vagy szted Van Persienek megélhetési gondjai lennének az Arsenalnál vagy micsoda?

nem tudom, hallottál-e olyanról is esetleg, hogy klubhűség...

Liverpool Football Club have reached an agreement with SC Heerenveen for the transfer of winger Oussama Assaidi, subject to the player passing a medical.

Csempiönsip!!Mikey

Már esélyt sem látsz a bennmaradásra? 😀

Liverpool Football Club have reached an agreement with SC Heerenveen for the transfer of winger Oussama Assaidi, subject to the player passing a medical.

Csempiönsip!!

Most komolyan, ki az aki 18 éves kora óta a Burger Kingnél melózik, nyolcszor a hónap dolgozója, üzletvezető, tréner, fizették a táppénzét, visszavették, a kollegák imádják, sok vendég miatta jár csak be, keres havi 300ezret, és hívja ugyanilyen beosztásba ugyanolyan munkakörre a McDonalds 600ezerért, és mégis marad?
És ugyan miért tenné?
Ki hiszi azt, hogy a Whopper iránti olthatatlan szeretete miatt van x éve a BK-nél, és nem tök mindegy, hogy ezentúl Big Mac-eket fog értékesíteni lehető legjobb tudása szerint?
Komolyan egy munkavállalónak számít a cég neve, ahol dolgozik?
Komolyan érdemi különbség lenne üzleti vállalkozás, és üzleti vállalkozás között, mikor majdnem ugyanaz mindkettő, csak kis földrajzi különbség van közöttük?
Komolyan van aki maradna kevesebbért a Burgernél???