Soccer

szóval megkülönböztetnéd őket ?! hátrányosan ? prekoncepcióval ?gabtsi

Nem vagyok képben a stadionbalhék utáni rendőrségi intézkedés mikéntjéről, de gondolom, indulnak eljárások garázdaság vagy hatósági személy elleni erőszak miatt.
Olyan nehéz lenne az eljárás alá vont személyek kitiltása, amelyik a jogerős bírósági ítéletig fennmaradna? Aztán, ha kiderül, hogy csak rosszkor volt rossz helyen 😊, mondjuk kárpótlásul kapna egy féléves ingyen belépőt?

tomi-tomi amit meg kiemeltél a mondandómból ott arra céloztam hogy már én is nagyon unom hogy egy ilyen csoport feljelenti a teljes közönséget a Fifánál, ha kint lettem volna és nem csináltam volna semmi ilyet kikérném magamnak. Ezt sokkal jobb lett volna az adott egyének felé címezni, nem hiszem el (főleg hogy te a drapériák tartalmáról beszélsz amit csak vissza lehetne nézni hogy ki rakta ki) hogy nem lehetne őket kitiltani a stadionokból. Most velük együtt az sem nézheti meg a helyszínen ezt a meccset akit a sport érdekelt volna.
Komolyan azt hiszik hogy ezzel az ügy el van rendezve? Ha büntetünk egy ilyen miatt akkor már ne egy meccsre, addig meszelném el az adott ország csapatát amíg a technikai megoldások nem adottak az egyének kiszűrésére, ez talán inkább ösztönzőleg hatna és lehet hogy a célját is elérné, ez nem.davemayer

Természetesen iszonyúan fájó döntés, a legfontosabb VB selejtező előtt. (A románok nem is rejtik véka alá az örömüket.)
Ha alaptalan lett volna a feljelentés, akkor lehet unni, hogy már megint ártatlanul lettünk megvádolva. Sajnos, nem így volt; lényegtelen számomra, hogy ki jelezte, hogy mi megszegtük a szabályt. Én sumáknak tartanám magam, ha szabálysértőként azzal lennék elfoglalva, hogy ki jelentett fel. Egy adócsaló ne háborodjon fel, hogy azért kapták el, mert a szomszédja "felnyomta".
Mi rendeztük azt a meccset. Nem feltétlen a szomszédos szurkolónak kéne letépni a drapériát, vagy szólni, hogy nem elegáns Mussolinit éltetni és Auschwitzba induló vonatot emlegetni, könnyen lincselés lehet a vége, tekintve hogy egy komplett szektor viselkedett így.
De mit tett a rendező, hogy a FIFA szabályai szerint rend legyen? A FIFA szerint semmit. Ezért megbüntette a rendezőt, áttételesen természetesen a nézőket. Btw ebben semmi váratlan, meglepő nem volt, évek óta megy a FIFA és az UEFA rasszizmus elleni kampánya.
Álságosnak tartom ezért az MLSZ felháborodását, nem utólag kellett volna bocsánatkérő levelet írni, hanem reagálni a szabálysértésre. Csak azt hitték, hogy ez még belefér. Nem, Zürich-ben értenek a focihoz.

A FIFA/UEFA nem a nézőt akarja büntetni, a rendezőt akarja rászorítani, hogy mindenki tartsa be a szabályokat. Az angolok 5 évig nem mehettek európai kupákba a futballhuligánjaik miatt. Megtalálták a módját, hogy a pályától egy méterre minden akadályozó eszköz nélkül üldögélhessél a nyolc éves gyerekeddel, mintha otthon a nappaliban lennél.
Ha nekünk fontos (de még mennyire!), hogy ötvenezren legyenek kinn a románok ellen, akkor meg kell tanulnunk nem zsidózni/huhogni és/vagy kizárni ezeket az embereket a nézőtérről. Kezdhetjük a tanulást a bajnoki meccseken.

szóval megkülönböztetnéd őket ?! hátrányosan ? prekoncepcióval ?

Nálunk azért nem fog változni semmi, mert mivel Angliával ellentétben szar a foci, az agyatlanok nem a meccs miatt, hanem tombolni járnak ki.
Erre a pedig az éppen aktuális hatalomnak óriási szüksége van, mert inkább egy romos stadiont és a másik színbe öltözött agyatlant verje szét a nagyérdemű, mint hogy kimenjen az utcára és ott üvöltse, hogy szar a rendszer.Dzsokijuing

Ez igaz. De elkezdeni el lehetne a szankcionálást, például azzal, hogy nem engedem be a stadionba az árpádsávos zászlókkal felfegyverzett, nagymagyarországos fekete bőrdzsekis, bakancsos, kopasz egyéneket. Ha be is engedem, elkülönítem őket két sor biztonságissal, az első balhé után pedig örökös kitiltás.

Mindig a normális szurkoló szív az agyatlanok miatt, de a nálunk normálisabb országokban az agyatlanokat kiközösítik a stadionokból, míg nálunk még parlamenti képviseletük is van.
És persze mindig más a hibás (most éppen a FIFA), mi soha.Dzsokijuing

ebben teljesen igazad van, hogy nem közösítik ki a stadionokból, de kérdem én hogyan tehetnék? Álljon oda a többség a 17 éves kölkök elé és verje meg őket vagy vigyék ki őket a stadionból? azt hiszem hogy ez nem a fizető vendég feladata egy rendezvényen, amíg nincs szankcionálva az egyén addig az a csoport folytatni fogja azt amit csinál. Erre jöttek rá Angliában anno és kivették egyenként az embereket. Ott sincs megoldva minden de azt hiszem a példájukat követni kellene (van is már erre pár lépés, de nincs központilag megoldva). Az igazság az hogy attól hogy ezt a büntetést meghozták nem fog változni semmi, egészen addig amíg hatalmilag fel nem lépnek ez ellen.

davemayer

Nálunk azért nem fog változni semmi, mert mivel Angliával ellentétben szar a foci, az agyatlanok nem a meccs miatt, hanem tombolni járnak ki.
Erre a pedig az éppen aktuális hatalomnak óriási szüksége van, mert inkább egy romos stadiont és a másik színbe öltözött agyatlant verje szét a nagyérdemű, mint hogy kimenjen az utcára és ott üvöltse, hogy szar a rendszer.Dzsokijuing

2006?apeszos

Az csak látszólag volt politikai 😊, a tévéostromnál a szovjet hősi emlékművet konkrétan "Hajrá, Fradi!" csatakiáltással rohamozta meg a polgári Magyarország.Dzsokijuing

Nem igaz ott volt Urbán Flóri ő ilyet tuti nem kialtott .
Lehet viszont , hogy a B kozepek osszefogasa volt, hogy le kene rohanni a TV-t. 😊

Mocskos zsido (aka izraelita masik neve) mitol csunyabb mint a mocskos magyarok rigmus?
Toca

Semmivel. De az utóbbi csak bennünket bánt (fordítva pedig a románokat/szlovákokat) és a nemzetközi közvélemény letudja néhány kelet-európai nép veszekedésének. Tetszik, nem tetszik, így van.

Mindig a normális szurkoló szív az agyatlanok miatt, de a nálunk normálisabb országokban az agyatlanokat kiközösítik a stadionokból, míg nálunk még parlamenti képviseletük is van.
És persze mindig más a hibás (most éppen a FIFA), mi soha.Dzsokijuing

ebben teljesen igazad van, hogy nem közösítik ki a stadionokból, de kérdem én hogyan tehetnék? Álljon oda a többség a 17 éves kölkök elé és verje meg őket vagy vigyék ki őket a stadionból? azt hiszem hogy ez nem a fizető vendég feladata egy rendezvényen, amíg nincs szankcionálva az egyén addig az a csoport folytatni fogja azt amit csinál. Erre jöttek rá Angliában anno és kivették egyenként az embereket. Ott sincs megoldva minden de azt hiszem a példájukat követni kellene (van is már erre pár lépés, de nincs központilag megoldva). Az igazság az hogy attól hogy ezt a büntetést meghozták nem fog változni semmi, egészen addig amíg hatalmilag fel nem lépnek ez ellen.

davemayer

Nálunk azért nem fog változni semmi, mert mivel Angliával ellentétben szar a foci, az agyatlanok nem a meccs miatt, hanem tombolni járnak ki.
Erre a pedig az éppen aktuális hatalomnak óriási szüksége van, mert inkább egy romos stadiont és a másik színbe öltözött agyatlant verje szét a nagyérdemű, mint hogy kimenjen az utcára és ott üvöltse, hogy szar a rendszer.Dzsokijuing

2006?apeszos

Az csak látszólag volt politikai 😊, a tévéostromnál a szovjet hősi emlékművet konkrétan "Hajrá, Fradi!" csatakiáltással rohamozta meg a polgári Magyarország.

Mindig a normális szurkoló szív az agyatlanok miatt, de a nálunk normálisabb országokban az agyatlanokat kiközösítik a stadionokból, míg nálunk még parlamenti képviseletük is van.
És persze mindig más a hibás (most éppen a FIFA), mi soha.Dzsokijuing

ebben teljesen igazad van, hogy nem közösítik ki a stadionokból, de kérdem én hogyan tehetnék? Álljon oda a többség a 17 éves kölkök elé és verje meg őket vagy vigyék ki őket a stadionból? azt hiszem hogy ez nem a fizető vendég feladata egy rendezvényen, amíg nincs szankcionálva az egyén addig az a csoport folytatni fogja azt amit csinál. Erre jöttek rá Angliában anno és kivették egyenként az embereket. Ott sincs megoldva minden de azt hiszem a példájukat követni kellene (van is már erre pár lépés, de nincs központilag megoldva). Az igazság az hogy attól hogy ezt a büntetést meghozták nem fog változni semmi, egészen addig amíg hatalmilag fel nem lépnek ez ellen.

davemayer

Nálunk azért nem fog változni semmi, mert mivel Angliával ellentétben szar a foci, az agyatlanok nem a meccs miatt, hanem tombolni járnak ki.
Erre a pedig az éppen aktuális hatalomnak óriási szüksége van, mert inkább egy romos stadiont és a másik színbe öltözött agyatlant verje szét a nagyérdemű, mint hogy kimenjen az utcára és ott üvöltse, hogy szar a rendszer.Dzsokijuing

Hat ha sokat jatszanank Izraellel akkor kovetkezetesen mindig kapnank buntetest igy nem biztos.
Mocskos zsido (aka izraelita masik neve) mitol csunyabb mint a mocskos magyarok rigmus?
Ettol fuggetlenul lehetne tenni ellene csak amikor a Meccsen osz isz egy B kozepnyi ember szurkol akkor a csapat nem fogja kitiltani oket mert ures lesz a stadion. Ez egy onronto mehanizmus amit mar csak nagyobban lehet kezelni, mert kurvara elvagyunk kesve vele kb 10 evet

Mindig a normális szurkoló szív az agyatlanok miatt, de a nálunk normálisabb országokban az agyatlanokat kiközösítik a stadionokból, míg nálunk még parlamenti képviseletük is van.
És persze mindig más a hibás (most éppen a FIFA), mi soha.Dzsokijuing

ebben teljesen igazad van, hogy nem közösítik ki a stadionokból, de kérdem én hogyan tehetnék? Álljon oda a többség a 17 éves kölkök elé és verje meg őket vagy vigyék ki őket a stadionból? azt hiszem hogy ez nem a fizető vendég feladata egy rendezvényen, amíg nincs szankcionálva az egyén addig az a csoport folytatni fogja azt amit csinál. Erre jöttek rá Angliában anno és kivették egyenként az embereket. Ott sincs megoldva minden de azt hiszem a példájukat követni kellene (van is már erre pár lépés, de nincs központilag megoldva). Az igazság az hogy attól hogy ezt a büntetést meghozták nem fog változni semmi, egészen addig amíg hatalmilag fel nem lépnek ez ellen.

davemayer

Nálunk azért nem fog változni semmi, mert mivel Angliával ellentétben szar a foci, az agyatlanok nem a meccs miatt, hanem tombolni járnak ki.
Erre a pedig az éppen aktuális hatalomnak óriási szüksége van, mert inkább egy romos stadiont és a másik színbe öltözött agyatlant verje szét a nagyérdemű, mint hogy kimenjen az utcára és ott üvöltse, hogy szar a rendszer.Dzsokijuing

2006?

Mindig a normális szurkoló szív az agyatlanok miatt, de a nálunk normálisabb országokban az agyatlanokat kiközösítik a stadionokból, míg nálunk még parlamenti képviseletük is van.
És persze mindig más a hibás (most éppen a FIFA), mi soha.Dzsokijuing

ebben teljesen igazad van, hogy nem közösítik ki a stadionokból, de kérdem én hogyan tehetnék? Álljon oda a többség a 17 éves kölkök elé és verje meg őket vagy vigyék ki őket a stadionból? azt hiszem hogy ez nem a fizető vendég feladata egy rendezvényen, amíg nincs szankcionálva az egyén addig az a csoport folytatni fogja azt amit csinál. Erre jöttek rá Angliában anno és kivették egyenként az embereket. Ott sincs megoldva minden de azt hiszem a példájukat követni kellene (van is már erre pár lépés, de nincs központilag megoldva). Az igazság az hogy attól hogy ezt a büntetést meghozták nem fog változni semmi, egészen addig amíg hatalmilag fel nem lépnek ez ellen.

davemayer

Nálunk azért nem fog változni semmi, mert mivel Angliával ellentétben szar a foci, az agyatlanok nem a meccs miatt, hanem tombolni járnak ki.
Erre a pedig az éppen aktuális hatalomnak óriási szüksége van, mert inkább egy romos stadiont és a másik színbe öltözött agyatlant verje szét a nagyérdemű, mint hogy kimenjen az utcára és ott üvöltse, hogy szar a rendszer.

Mindig a normális szurkoló szív az agyatlanok miatt, de a nálunk normálisabb országokban az agyatlanokat kiközösítik a stadionokból, míg nálunk még parlamenti képviseletük is van.
És persze mindig más a hibás (most éppen a FIFA), mi soha.Dzsokijuing

ebben teljesen igazad van, hogy nem közösítik ki a stadionokból, de kérdem én hogyan tehetnék? Álljon oda a többség a 17 éves kölkök elé és verje meg őket vagy vigyék ki őket a stadionból? azt hiszem hogy ez nem a fizető vendég feladata egy rendezvényen, amíg nincs szankcionálva az egyén addig az a csoport folytatni fogja azt amit csinál. Erre jöttek rá Angliában anno és kivették egyenként az embereket. Ott sincs megoldva minden de azt hiszem a példájukat követni kellene (van is már erre pár lépés, de nincs központilag megoldva). Az igazság az hogy attól hogy ezt a büntetést meghozták nem fog változni semmi, egészen addig amíg hatalmilag fel nem lépnek ez ellen.

tomi-tomi amit meg kiemeltél a mondandómból ott arra céloztam hogy már én is nagyon unom hogy egy ilyen csoport feljelenti a teljes közönséget a Fifánál, ha kint lettem volna és nem csináltam volna semmi ilyet kikérném magamnak. Ezt sokkal jobb lett volna az adott egyének felé címezni, nem hiszem el (főleg hogy te a drapériák tartalmáról beszélsz amit csak vissza lehetne nézni hogy ki rakta ki) hogy nem lehetne őket kitiltani a stadionokból. Most velük együtt az sem nézheti meg a helyszínen ezt a meccset akit a sport érdekelt volna.
Komolyan azt hiszik hogy ezzel az ügy el van rendezve? Ha büntetünk egy ilyen miatt akkor már ne egy meccsre, addig meszelném el az adott ország csapatát amíg a technikai megoldások nem adottak az egyének kiszűrésére, ez talán inkább ösztönzőleg hatna és lehet hogy a célját is elérné, ez nem.

Mindig a normális szurkoló szív az agyatlanok miatt, de a nálunk normálisabb országokban az agyatlanokat kiközösítik a stadionokból, míg nálunk még parlamenti képviseletük is van.
És persze mindig más a hibás (most éppen a FIFA), mi soha.

egyetértek.gabtsi

leszarom.tomi-tomi

azt hiszem ezzel a nethuszár jelzőt is kiérdemelted, nem tudom hogy erre itt ezen a fórumon mi szükség van.davemayer

Miért, gabtsinak előjoga van a megsértésemre, nekem nem?!

Elítéled, mondod most. "ha ez már csúnya volt (OMG) akkor azt le se írom én mit gondoltam amikor olvastam hogy kik árulkodtak a fifának."
gabtsi a gecibe felégetné a Simon Wiesenthal központot. (persze, nem ő, csak csodálkozik, hogy miért nem teszik meg.)
Tele a zsákom ezzel a kettős dumálással. Tökéletesen egyetértek, jogosnak tartom a büntetést. Elítélem ezt a magatartást. De azért nagyon fontos, hogy ki volt a feljelentő (árulkodó), himnusz alatti fütyülést emlegetitek, holott a transzparensek, rigmusok miatt történt a büntetés. Csak velünk basznak ki, bár Bulgáriát ugyanúgy elkaszálták, ott egy dán fekete játékos elleni bekiabálások miatt.
Teljesen jogos a saját tapasztalattal magyarázni, ha mi tartjuk magunkat áldozatnak. A zsidók saját tapasztalatai régen voltak, tán igazak se voltak.
Nem mocskos zsidózom, de az antiszemiták egyik toposzát emlegetem többször, az antiszemitizmus bizniszt.
Igen, vazze. Ez onnan magas ló.

mondd meg mi értelme van egy ilyen szankciónak? holnaptól nem lesz rasszizmus Mo-n mert szólt a Fifa?davemayer

A Te kérdésed pedig: mondd meg mi értelme van egy büntetésnek? holnaptól nem lesz bűnözés Mo-n mert büntetik?

Plusz kérdés. Melyikőtök fog elgondolkodni a rinyálás helyett, hogy azokra a kurva vonatokra hány magyar olimpiai bajnoknak, olimpikonnak volt jegye?
Ha Nobel-díjas, akkor magyar lesz a mocskos zsidó?tomi-tomi

nem akartam már szólni, és tényleg egyetértek azzal, hogy hagyjuk a faszba mert semmi értelme, de erre még kell reagálnom, mert most láttam.

számomra ez a kérdés nem a zsidókról szó, én egyszer nem mocskos zsidóztam itt emlékeim szerint. én egyes egyedül a simon vizentál központra vagyok kiakadva, meg az antiszemitizmus bizniszre és a kettős mércére.

de ennek sémmi köze a zsidósághoz, ennek néhány emberhez van köze.

és tényleg itt a vége.

egyetértek.gabtsi

leszarom.tomi-tomi

azt hiszem ezzel a nethuszár jelzőt is kiérdemelted, nem tudom hogy erre itt ezen a fórumon mi szükség van.

mondd meg mi értelme van egy ilyen szankciónak? holnaptól nem lesz rasszizmus Mo-n mert szólt a Fifa?davemayer

A Te kérdésed pedig: mondd meg mi értelme van egy büntetésnek? holnaptól nem lesz bűnözés Mo-n mert büntetik?

Plusz kérdés. Melyikőtök fog elgondolkodni a rinyálás helyett, hogy azokra a kurva vonatokra hány magyar olimpiai bajnoknak, olimpikonnak volt jegye?
Ha Nobel-díjas, akkor magyar lesz a mocskos zsidó?tomi-tomi

köszi hogy figyelmeztetsz, hozzátenném hogy ezt a dolgot én is ugyanúgy elítélem mint ti (és nem is csináltam de köszi a feltételezést...) nekem azzal van bajom hogy a normális szurkolót megfosztották a szórakozásától amit ez a meccs nyújthatott volna neki. A büntetéssel kapcsolatban az a bajom hogy akkor éri el a hatását ha azokat bünteted aki a tettet elkövette. Mivel ezt nem tudják az egyénekre visszavezetni ezért kollektíven büntetnek, ami miatt a nagy többség szív és semmi(!) pedagógiai eredménye nem lesz!

Ja és ha már ilyen kedves vagy egy megjegyzés: szállj le a magas lóról. Köszi előre is.

egyetértek.gabtsi

leszarom.

 www.nemzetisport.hu/legiosok/mainz-szalait-20-millio-euroert-viheti-az-arsenal-sajtohir-2205829empty taxi

Esélytelen, és amúgy is hápog! 😊 Felesleges is lenne. Ugyanazt képviseli mint Giroud. Egy mozgékonyabb csatár (Adrian Lopez, D. Villa) és egy VKP kéne elsődlegesen.

egyetértek.

nem gondoltam h ennyire le kell menni de rendben van, bár sajna nem sok időm van remélem ennyi idő alatt sikerül neked is megérteni:

remélem sikerült megérteni.

gabtsi

Hagyjuk a faszba!

nem gondoltam h ennyire le kell menni de rendben van, bár sajna nem sok időm van remélem ennyi idő alatt sikerül neked is megérteni:

a büntetés azért jogos, mert ez van a szabálykönyvben, de facto és de jure el lett követve a szabálysértés, ennek következtében nehéz vitatni a döntés jogszerűségét, azaz, hogy alappal döntött a FIFA úgy ahogy.

ETTŐL FÜGGETLENÜL, a szabályozás rossz, haszontalan, és semmi szükség rá.

erről beszélek.van egy szabály ami rossz, de azt betartják akkor nehéz arról beszélni h nem jogszerű.

szemléltető példa: ha régen parkoltam négy órát, és késtem három percet a helyszínről, jogosan büntetett meg, nem lehetett vitázni, de arról lehetett, hogy ez nonsense szabályozás, ezért ma már egy óra után van 5 perced, 3 óra után 15. rossz volt a szabály, de jogos a büntetés.

remélem sikerült megérteni.

arra, hogy egy szóval nem írtam, hogy nem jogos a büntetés.

én a jelenség, illetve a szabályozás ellen érveltem, hogy ennek az üzleti érdeken kívül, semmilyen más valós haszna nincs. a szabályozással avatkoznak be felülről, nem (csak) a szankcionálással.

pláne h rossz a szabályozás, mert izrael államot szidod az rasszizmus, ha a magyart akkor az szurkolás.

és még egyszer: a lehető legteljesebb mértékig ellenzem és elítélem ezeket az embereket és a megnyilvánulásaikat. (editke: itt a magyar "szurkolókra" gondolok)gabtsi

Ha kibogozod, hogy hogyan lehet egy rossz szabályozás alapján jogos egy büntetés, akkor tovább léphetünk.

arra, hogy egy szóval nem írtam, hogy nem jogos a büntetés.

én a jelenség, illetve a szabályozás ellen érveltem, hogy ennek az üzleti érdeken kívül, semmilyen más valós haszna nincs. a szabályozással avatkoznak be felülről, nem (csak) a szankcionálással.

pláne h rossz a szabályozás, mert izrael államot szidod az rasszizmus, ha a magyart akkor az szurkolás.

és még egyszer: a lehető legteljesebb mértékig ellenzem és elítélem ezeket az embereket és a megnyilvánulásaikat. (editke: itt a magyar "szurkolókra" gondolok)

olvasd mar el mit írtam főokos úr.
vagy gyűjtsél róla statisztikát.
gabtsi

Elolvastam.
A személyeskedésedet mire véljem?
Elszomorítottál.😕
Attól tartok, nem fogadom el a whiskey-det.

mondd meg mi értelme van egy ilyen szankciónak? holnaptól nem lesz rasszizmus Mo-n mert szólt a Fifa?davemayer

A Te kérdésed pedig: mondd meg mi értelme van egy büntetésnek? holnaptól nem lesz bűnözés Mo-n mert büntetik?tomi-tomi

gondolatrendőrség mikor jön ? ne keverjük már a szezont a bölölővel.

btw, a legnagyobb liberális elmék szólnak fel a szólásszabadság ellen ha jól értem.
én ultraliberálisnak gondolom magam. miért ne lehetne bármikor bármit mondani ? miért kell az államnak, a wiesenthal központnak vagy bárkinek megtiltani hogy én mit mondhatok bárakárhol ? vagy szankcionálni amit mondtam ?

a társadalom dolga, hogy a nyilvánvaló uszítások, egyáltalán a társadalmi normára, berendezkedésre veszélyes elemeket, megjegyzéseket vagy bármit kiszűrje magából.

Bayer Zsoltot, vagy ezeket az embereket akik itt zsidóznak nem a FIFAnak vagy a magyar bíróságnak kell elítélni hanem nekünk. engem is felháborít, hogy kifütyülnek valakinek a himnuszát. a minénkkel is megtették, akkor hol volt a FIFA vagy az UEFA ?

ez pontosan az a téma, amibe nem lehet felülről beavatkozni, mert az csak olaj a tűzre, a Wiesenthal központnak meg pont az a célja, hogy folyamatosan locsolja az olajat a tűzre, mert akkor semmi szükség nem lenne rájuk és nem tudnának pénzt kérni valamire, amit ők generálnak maguknak.
gabtsi

Ha Te ilyen okos vagy, akkor mi a faszért ülsz fel a simonék provokációjának?! Pénzeled őket?
Btw néhány dolgot keversz. A klub (FIFA) szabálya, hogy nem köpködünk a klub rendezvényein. Mi megtettük. A klub az általunk is elfogadott rendje szerint ezt szankcionálta. Ez nem felülről beavatkozás, a szervezet a saját eseményén történtekért a saját szabályai szerint járt el.
Az óvoda középső csoportján meg lépjünk túl! Pistike is megtépte Julcsi haját, ő mégse megy a sarokba. Nevetséges.tomi-tomi

olvasd mar el mit írtam főokos úr.
vagy gyűjtsél róla statisztikát.