Tenisz

Na akkor no kedvenc témája ismét aktuális:

Ha Nadal nyer a VB-n, vagy ha csak a döntőben kap ki, de előtte megnyer minden meccset, akkor világelső. 😀

(Egyébként ha Tsitsi veretlenül nyerné a VB-t, akkor ő az év végi világelső).

Azt a mindenit Rune teljesen lesimázta FAA-t. Esélye nem volt a kanadainak. 😮
Jughead

A csarnok errol szol, agresszivitas kell ez nem a salakos ujra epitjuk a pontot.
no

Mármint a csarnok arról szól, hogy az egyik fő esélyes kiesik egy 19 éves ellen, aki először van komoly torna végjátékában ? Jó tudni, mert akkor holnap Djoko esélytelen.
Jughead

Leirtam miert erdekelne a Nadal elsoseg bar kicsi az esely, de nem lehetetlen. A nyilatkozatai ellenere. 😊

Ne viccelj mar. FAA jo formaban volt de 500 versenyek nem teszik fo eselyesse, Komoly tornan FAA iden QF jutott. Ez a SF a legjobbja.
Rune pontosan teszi amit a legtobb fiatal a feltorekvo eveben.

Van eselye Djoko ellen is a jatekstilus miatt, de mivel kockazatrol beszelunk ezert vagy bejon vagy nem. Ha elkapja a napot akkor le tudja utni a palyarol. A csarnokban egy rosszabb utest mar meg lehet buntetni de agronak kell lenni ehhez, ez meg valakinek alapbol jon valakinek nem.

Djokovicnal az 500 versenyei sem "ertekesek" most Tsi ellen jatszotta az elso komoly meccset ( Medve az lett volna de sajnos ugye bibis lett )
no

Nehéz veled beszélni, úgy, hogy nem tudod értelmezni, amire reagálsz. Én inkább el is engedem ezt. 😊
Jughead

Lehet.
Viszont leirtad hogy a 3 lehetseges jelolt kozul ki hogy tud lenni vilagelso. Erre leirtam hogy mar leirtam hogy Nadalnak szurkolok annak ellenere hogy a nyilatkozataiban hogy kezelte ezt a kerdest. Ha volt meg valami fantasztikus melysege az irasodnak ezen reszen amit nem tudtam ertelmezni csak ird le hogy volt es engedd el.

A 2. resze az irasodnak meg a "te ovonodnek nagyobb a melle" szinezete volt . FAA azert mert nyero szeriaban volt KIS versenyeken azert nem lett fo eselyes.
Ebben nem vagyok jo es lasd elozonel.
no

Na jó próbáljuk meg még egyszer:

Szerintem se volt FAA a fő esélyes, ezért nem is ezt írtam, hanem azt, hogy az egyik fő esélyes volt (Djoko és Medve mellett). Ez pedig pedig tény (szerinted is bomba formában volt a meccs előtt…), hiszen idén 2 500-as és 2 250-es versenyt nyert fedett pályán, illetve egyszer kikapott a döntőben, de egyébként 21-2 volt az idei mérlege (13-as win streak-kel) a torna előtt és Medvedeven kívül mindenkit vert is ilyen körülmények között a szezonban (Medvével egyébként nem játszott). Ehhez képest Te elkezdtél arról írni, hogy ne vicceljek már azzal, hogy ő a fő esélyes, tehát olyan dologra reagáltál, amit én nem írtam.

Az első reakciód szintén érthetetlen volt, leírtam, hogy meglepő volt az, hogy egy fiatal srác (Rune) ennyire lesimázta az egyik fő esélyest, akinek esélye sem volt (aki ugye bomba formában van, hogy Téged idézzelek), amire Te azt írtad, hogy a csarnok erről szól, itt agresszivitás kell. Ez pedig továbbra is érthetetlen reakció, hiszen FAA nagyon jó csarnokban éppen az agresszivitása miatt is, ezért volt az egyik esélyese a tornák, szóval meglepő volt, hogy ilyen simán legyőzték. Erre Te ezt azzal magyaráztad, hogy a csarnok erről szól… Miről? Hogy az esélytelen könnyen veri az esélyesebb ellenfelét?

Na akkor no kedvenc témája ismét aktuális:

Ha Nadal nyer a VB-n, vagy ha csak a döntőben kap ki, de előtte megnyer minden meccset, akkor világelső. 😀

(Egyébként ha Tsitsi veretlenül nyerné a VB-t, akkor ő az év végi világelső).

Azt a mindenit Rune teljesen lesimázta FAA-t. Esélye nem volt a kanadainak. 😮
Jughead

A csarnok errol szol, agresszivitas kell ez nem a salakos ujra epitjuk a pontot.
no

Mármint a csarnok arról szól, hogy az egyik fő esélyes kiesik egy 19 éves ellen, aki először van komoly torna végjátékában ? Jó tudni, mert akkor holnap Djoko esélytelen.
Jughead

Leirtam miert erdekelne a Nadal elsoseg bar kicsi az esely, de nem lehetetlen. A nyilatkozatai ellenere. 😊

Ne viccelj mar. FAA jo formaban volt de 500 versenyek nem teszik fo eselyesse, Komoly tornan FAA iden QF jutott. Ez a SF a legjobbja.
Rune pontosan teszi amit a legtobb fiatal a feltorekvo eveben.

Van eselye Djoko ellen is a jatekstilus miatt, de mivel kockazatrol beszelunk ezert vagy bejon vagy nem. Ha elkapja a napot akkor le tudja utni a palyarol. A csarnokban egy rosszabb utest mar meg lehet buntetni de agronak kell lenni ehhez, ez meg valakinek alapbol jon valakinek nem.

Djokovicnal az 500 versenyei sem "ertekesek" most Tsi ellen jatszotta az elso komoly meccset ( Medve az lett volna de sajnos ugye bibis lett )
no

Nehéz veled beszélni, úgy, hogy nem tudod értelmezni, amire reagálsz. Én inkább el is engedem ezt. 😊
Jughead

Lehet.
Viszont leirtad hogy a 3 lehetseges jelolt kozul ki hogy tud lenni vilagelso. Erre leirtam hogy mar leirtam hogy Nadalnak szurkolok annak ellenere hogy a nyilatkozataiban hogy kezelte ezt a kerdest. Ha volt meg valami fantasztikus melysege az irasodnak ezen reszen amit nem tudtam ertelmezni csak ird le hogy volt es engedd el.

A 2. resze az irasodnak meg a "te ovonodnek nagyobb a melle" szinezete volt . FAA azert mert nyero szeriaban volt KIS versenyeken azert nem lett fo eselyes.
Ebben nem vagyok jo es lasd elozonel.

Na akkor no kedvenc témája ismét aktuális:

Ha Nadal nyer a VB-n, vagy ha csak a döntőben kap ki, de előtte megnyer minden meccset, akkor világelső. 😀

(Egyébként ha Tsitsi veretlenül nyerné a VB-t, akkor ő az év végi világelső).

Azt a mindenit Rune teljesen lesimázta FAA-t. Esélye nem volt a kanadainak. 😮
Jughead

A csarnok errol szol, agresszivitas kell ez nem a salakos ujra epitjuk a pontot.
no

Mármint a csarnok arról szól, hogy az egyik fő esélyes kiesik egy 19 éves ellen, aki először van komoly torna végjátékában ? Jó tudni, mert akkor holnap Djoko esélytelen.
Jughead

Leirtam miert erdekelne a Nadal elsoseg bar kicsi az esely, de nem lehetetlen. A nyilatkozatai ellenere. 😊

Ne viccelj mar. FAA jo formaban volt de 500 versenyek nem teszik fo eselyesse, Komoly tornan FAA iden QF jutott. Ez a SF a legjobbja.
Rune pontosan teszi amit a legtobb fiatal a feltorekvo eveben.

Van eselye Djoko ellen is a jatekstilus miatt, de mivel kockazatrol beszelunk ezert vagy bejon vagy nem. Ha elkapja a napot akkor le tudja utni a palyarol. A csarnokban egy rosszabb utest mar meg lehet buntetni de agronak kell lenni ehhez, ez meg valakinek alapbol jon valakinek nem.

Djokovicnal az 500 versenyei sem "ertekesek" most Tsi ellen jatszotta az elso komoly meccset ( Medve az lett volna de sajnos ugye bibis lett )
no

Nehéz veled beszélni, úgy, hogy nem tudod értelmezni, amire reagálsz. Én inkább el is engedem ezt. 😊

Na akkor no kedvenc témája ismét aktuális:

Ha Nadal nyer a VB-n, vagy ha csak a döntőben kap ki, de előtte megnyer minden meccset, akkor világelső. 😀

(Egyébként ha Tsitsi veretlenül nyerné a VB-t, akkor ő az év végi világelső).

Azt a mindenit Rune teljesen lesimázta FAA-t. Esélye nem volt a kanadainak. 😮
Jughead

A csarnok errol szol, agresszivitas kell ez nem a salakos ujra epitjuk a pontot.
no

Mármint a csarnok arról szól, hogy az egyik fő esélyes kiesik egy 19 éves ellen, aki először van komoly torna végjátékában ? Jó tudni, mert akkor holnap Djoko esélytelen.
Jughead

Leirtam miert erdekelne a Nadal elsoseg bar kicsi az esely, de nem lehetetlen. A nyilatkozatai ellenere. 😊

Ne viccelj mar. FAA jo formaban volt de 500 versenyek nem teszik fo eselyesse, Komoly tornan FAA iden QF jutott. Ez a SF a legjobbja.
Rune pontosan teszi amit a legtobb fiatal a feltorekvo eveben.

Van eselye Djoko ellen is a jatekstilus miatt, de mivel kockazatrol beszelunk ezert vagy bejon vagy nem. Ha elkapja a napot akkor le tudja utni a palyarol. A csarnokban egy rosszabb utest mar meg lehet buntetni de agronak kell lenni ehhez, ez meg valakinek alapbol jon valakinek nem.

Djokovicnal az 500 versenyei sem "ertekesek" most Tsi ellen jatszotta az elso komoly meccset ( Medve az lett volna de sajnos ugye bibis lett )

Na akkor no kedvenc témája ismét aktuális:

Ha Nadal nyer a VB-n, vagy ha csak a döntőben kap ki, de előtte megnyer minden meccset, akkor világelső. 😀

(Egyébként ha Tsitsi veretlenül nyerné a VB-t, akkor ő az év végi világelső).

Azt a mindenit Rune teljesen lesimázta FAA-t. Esélye nem volt a kanadainak. 😮
Jughead

A csarnok errol szol, agresszivitas kell ez nem a salakos ujra epitjuk a pontot.
no

Mármint a csarnok arról szól, hogy az egyik fő esélyes kiesik egy 19 éves ellen, aki először van komoly torna végjátékában ? Jó tudni, mert akkor holnap Djoko esélytelen.

Azt a mindenit Rune teljesen lesimázta FAA-t. Esélye nem volt a kanadainak. 😮
Jughead

A csarnok errol szol, agresszivitas kell ez nem a salakos ujra epitjuk a pontot.

Alcaraz out, Fritz jatszik a VB-n

Azt a mindenit Rune teljesen lesimázta FAA-t. Esélye nem volt a kanadainak. 😮

Jók lesznek az elődöntők, de valószínűleg a Felix Auger-Aliassime-Djoko páros behúzza, így pedig a döntőt a 17-es győzelmi sorozaton lévő FAA és a 20-as győzelmi sorozaton lévő Djoko (ami kicsit csalás, mert a Laver kupán kikapott éppen FAA-tól, de az nem igazi tétmeccs) játszhatja, akik úgy néz ki, hogy jelenleg a legjobb fedett pályás játékosok.

Azon a meccsen pedig végérvényesen eldől, hogy FAA fejben összeszedte-e végre magát, mert a játéka megvan Djoko ellen, így ha simán kikap, akkor az elképesztő fedett pályás formája ellenére sem lehet majd a GS-eken számolni vele, hisz oda kell a fej is (no meg azok nem fedett pályán vannak).

Ja amúgy az AO után jó eséllyel kettő top 10-es tini lesz, ami azért elég kemény.
Jughead

Djoko eddig is az egyik legjobb volt csarnokban. Itt is alapvetoen sok embernek megvan a tenisze hozza hogy jo legyen csak a valtast ki hogy tudja kezelni, es itt kisebb a hibalehetoseg es a tamado tenisznek kedvez.

Medve es foleg Djoko viszont a vedekezest is jol muveli rajta. Djoko ellen egy esely van szimplan le kell utni a palyarol ami kockaztatassal jar-jo szervaval. Adott napon osszejohet egy tokeletes nap ellene es akkor kikap ( neha jatszik o is a tudasa alatt, de nem igazan varhato ).

FAA bomba formaban van, tenisze neki is eg van, de meg ha ki is kap akkor is lehet szamolni majd vele a GS-ken. Az mas kavehaz az 5 set miatt de majd mikor egymast gyurik ezek a fiatalok az egy reset lesz nekik es o meg fiatal. Ugyan most kiemelkedik Alcaraz, de meg nem feltetlenul fog dominalni sem, iden neki jott ki a lepes amikor ki kellett tolteni az urt, de meggyozni meg nem gyozott meg hogy dominalni fog. A reset utan kiderul, de hajra Draper

Sziasztok!

Valaki ellátna infóval erről a FFi VB-ről?
Mikor, hol, lebonyolitás, kik..
steelwolf

A next gen 8-12, a nagy fiuk 13-20 kozott, torino.
A lebonyolitas ugyanaz mint eddig a szabalyok picit valtoztak hogy porgosebb legyen.
Alcaraz-Nadal-Tsi-Ruud-Medve-FAA-Rublev-Djoko ( mar pontszamilag is nem csak a GS sdzabaly miatt )

Fritz-Hurkacz az elso ketto csere ha kell.

Sziasztok!

Valaki ellátna infóval erről a FFi VB-ről?
Mikor, hol, lebonyolitás, kik..

Jók lesznek az elődöntők, de valószínűleg a Felix Auger-Aliassime-Djoko páros behúzza, így pedig a döntőt a 17-es győzelmi sorozaton lévő FAA és a 20-as győzelmi sorozaton lévő Djoko (ami kicsit csalás, mert a Laver kupán kikapott éppen FAA-tól, de az nem igazi tétmeccs) játszhatja, akik úgy néz ki, hogy jelenleg a legjobb fedett pályás játékosok.

Azon a meccsen pedig végérvényesen eldől, hogy FAA fejben összeszedte-e végre magát, mert a játéka megvan Djoko ellen, így ha simán kikap, akkor az elképesztő fedett pályás formája ellenére sem lehet majd a GS-eken számolni vele, hisz oda kell a fej is (no meg azok nem fedett pályán vannak).

Ja amúgy az AO után jó eséllyel kettő top 10-es tini lesz, ami azért elég kemény.

Az Alcaraz-Rune QF Párizsban az első tinédzser párharc lesz a legjobb 8 között 1000-es tornán vagy GS-en 2007 óta. Akkor egyébként Djokovic és Murray játszott egymás ellen Miamiban.
Jughead

Musettivel együtt 3 21 éven aluli van QF-ben Párizsban.

Ilyenre legutoljára szintén azon a 2007-es Miami tornán került sor, akkor a Murray-Djokovic pároson kívül Nadal volt a 3. 😀

Nem a vilagelsosegbol indult ki hanem Nadal BS-rol ev kozben. Nem hazudott egyszer sem, nem is latok a fejebe es nem is erdekes. A lenyeg kellenek a kis versenyek a NR1-hez vagy sem?
no

Ennek a kérdésednek semmi értelme nem volt sose. 😀

Az Alcaraz-Rune QF Párizsban az első tinédzser párharc lesz a legjobb 8 között 1000-es tornán vagy GS-en 2007 óta. Akkor egyébként Djokovic és Murray játszott egymás ellen Miamiban.

Szerkesztette: Jughead

A lenyeg kellenek a kis versenyek a NR1-hez vagy sem?
no

Nagyon úgy tűnik, hogy igen, ebben a szezonban pedig mindenképpen.

Szerkesztette: Jughead

Nem a vilagelsosegbol indult ki hanem Nadal BS-rol ev kozben. Nem hazudott egyszer sem, nem is latok a fejebe es nem is erdekes. A lenyeg kellenek a kis versenyek a NR1-hez vagy sem?

Szerintem Parizs nem kirivo eset. A tenisz egyen lett es konnyu lenne megvaltoztatni ezt de felesleges mert jol mukodott a nagy 3 idejen. Azert is volt fantasztikus ez mert ok meg eltero karakterisztikajuak es ugy clash-eltek a kulonbozo korulmenyek kozott.

Nadal log ki a fedett palyan egy kicsit.

A mostani fiatalok mindegyike tudja mi az ut es Nadale az nem a kovetendo ( reszben mert nem is tudnak es reszben a tenisz fizikaja a Medvedev utat adja.

Az osszes mai fiatalra igaz.

Akkor innentől Indian Wells-ig (de inkább Miamiig) a világelsőség kérdését végre elengedheti a topik.

Egyébként a korábban általam itt említett, 2000 után született generáció Párizsban se szerepel rosszul, hiszen 4-en is a 16-ban vannak, és az 5. Sinner is csak egy sérülés miatt nem, illetve mind az 5-en top 25-ös játékosok lesznek az év végére. Nagyon komoly generációnak tűnik ez (és Draper, illetve Nakashima is mutatott szép dolgokat az év vége felé, de azért még velük várjunk ki), de kell is a nagy hármas után, mert Zverev, Medve és Tsitsi már túl idős ahhoz, hogy igazán sok szurkolót szerezzen a BIG3 éra - az év végi Nadalt elnézve pláne - egyre inkább közeledő vége után.

Szerkesztette: Jughead

Hogy hazudik a szemétláda, mint a vízfolyás, de no majd mindjárt helyreteszi… 😊

 www.eurosport.hu/tenisz/rolex-paris-masters/2022/nadalnak-nem-celja-harcolni-a-vilagelsosegert-csak-versenykepes-szeretne-lenni_sto9210975/story.shtml?fbclid=IwAR1ICgi4wWs7l9DNB95w5wCbdnwAdDJrp93J6Qw8vNbwGzE2C9EnGGEZwPg
somoskovig

Egyszer nem hazudott eddig sem csak eppen meg nem is ugyesen terel. Nem sok eselye van es most mar azt mondania hogy akarja abbol inkabb pofara eses lenne. Van eselye de nem tul nagy. Semmi ertelme nem lenne mondania foleg ugy hogy eddig amig sokkal joban allt addig se mondta. Persze te ezt ugy ertelmezed hogy kovetkezetes es nem akarja tenylegesen. En meg azt mondom hogy mindegy hogy akarja vagy sem, kimondja vagy sem, mert csak siman az olebe is hullik ha a nagy versenyeken elindulva a legjobb eredmenyeket eri el ( elhanyagolhato a kis versenyek hatasa ). Ezt biztos hogy akarja es el is indult ezeken. A UO-en viszont ongolt rugott es nehezebb dolga lett a vilagelsoseghez. Eddig nyerni akart es az eleg lenne a nem akart vilagelsoseghez is. Persze ha mar elegedett a versenykepes teljesitmennyel az mar megint mas teszta.

Tehat egy 7-6,7-6 vereseg az boldogsag? Vagy csak ovatosan tamaszt kovetelmenyt?
no

Sobritól egy 5-öst kapnál, hogy hogyan magyarázod túl a dolgokat, csak azért hogy igazad legyen, csak az a baj, hogy ettől függetlenül nincs.
Bele lehet magyarázni, hogy Nadal világelső akart lenni csak baromság. Pontosan tudta, hogy neki fedett pályán nem igazán megy, eddig se ment. Nincs is játékban volt az életben fontosabb mint, hogy feleslegesen túleroltetve a testét elsőségre hajtson. Nem érdekli kb semmi már csak a GS-ek. Talán a VB cím még mozgatja. Nyilván minden tornán ahol elindul nyerni akar és nyilván ha kijön a lépés lehet még világelső, de egyáltalán nem er annyit számára mint amit TD itt próbálsz lassan fel éve belemagyarázni.
Toca

En nem azt magyarazom hogy az akar lenni, mert mindegy, Azt magyarazom hogy a vilagelsoseghez elegek a nagy tornak de o meg maskeppen adta elo. Szomoru lesz hogy nem lesz az? Valoszinuleg ma mar nem. Beletorodve kis esellyel jott ide, de a UO-en biztos nem volt boldog tobb okbol, mert ott bukta el ezt is ha akarta ha nem.

Itt en mar en sem adtam neki sok eselyt es ugy irtam le hogy "nem lehetetlen" es drukkolni fogok neki eletemben eloszor.
Soha nem fog dominalni csarnokban mert az elsorangu es nagyon eros top spinje a fizika torvenyeinek szepen megfelelve itt nem fejti ki a szamara kedvezo hatast, a kulso korulmenyektol mentes teljesen steril/ tokeletes kornyezet ( nincs szel, nem pattan el a labda ) es a top spin hatastalansaga egyuttesen okozza hogy nem o az eselyes ezeken a tornakon. Ettol o jo mindenhol csak itt tobb kell tole. Nem jott ossze. Nagy kaland.

Hogy hazudik a szemétláda, mint a vízfolyás, de no majd mindjárt helyreteszi… 😊

 www.eurosport.hu/tenisz/rolex-paris-masters/2022/nadalnak-nem-celja-harcolni-a-vilagelsosegert-csak-versenykepes-szeretne-lenni_sto9210975/story.shtml?fbclid=IwAR1ICgi4wWs7l9DNB95w5wCbdnwAdDJrp93J6Qw8vNbwGzE2C9EnGGEZwPg
somoskovig

Egyszer nem hazudott eddig sem csak eppen meg nem is ugyesen terel. Nem sok eselye van es most mar azt mondania hogy akarja abbol inkabb pofara eses lenne. Van eselye de nem tul nagy. Semmi ertelme nem lenne mondania foleg ugy hogy eddig amig sokkal joban allt addig se mondta. Persze te ezt ugy ertelmezed hogy kovetkezetes es nem akarja tenylegesen. En meg azt mondom hogy mindegy hogy akarja vagy sem, kimondja vagy sem, mert csak siman az olebe is hullik ha a nagy versenyeken elindulva a legjobb eredmenyeket eri el ( elhanyagolhato a kis versenyek hatasa ). Ezt biztos hogy akarja es el is indult ezeken. A UO-en viszont ongolt rugott es nehezebb dolga lett a vilagelsoseghez. Eddig nyerni akart es az eleg lenne a nem akart vilagelsoseghez is. Persze ha mar elegedett a versenykepes teljesitmennyel az mar megint mas teszta.

Tehat egy 7-6,7-6 vereseg az boldogsag? Vagy csak ovatosan tamaszt kovetelmenyt?
no

Sobritól egy 5-öst kapnál, hogy hogyan magyarázod túl a dolgokat, csak azért hogy igazad legyen, csak az a baj, hogy ettől függetlenül nincs.
Bele lehet magyarázni, hogy Nadal világelső akart lenni csak baromság. Pontosan tudta, hogy neki fedett pályán nem igazán megy, eddig se ment. Nincs is játékban volt az életben fontosabb mint, hogy feleslegesen túleroltetve a testét elsőségre hajtson. Nem érdekli kb semmi már csak a GS-ek. Talán a VB cím még mozgatja. Nyilván minden tornán ahol elindul nyerni akar és nyilván ha kijön a lépés lehet még világelső, de egyáltalán nem er annyit számára mint amit TD itt próbálsz lassan fel éve belemagyarázni.

Vegulis nyert egy szettet es 5 pont hianyzott csak a masodiknal a meccshez. Versenykepes volt. Boldogsag. Boldogsag?

Hogy hazudik a szemétláda, mint a vízfolyás, de no majd mindjárt helyreteszi… 😊

 www.eurosport.hu/tenisz/rolex-paris-masters/2022/nadalnak-nem-celja-harcolni-a-vilagelsosegert-csak-versenykepes-szeretne-lenni_sto9210975/story.shtml?fbclid=IwAR1ICgi4wWs7l9DNB95w5wCbdnwAdDJrp93J6Qw8vNbwGzE2C9EnGGEZwPg
somoskovig

Egyszer nem hazudott eddig sem csak eppen meg nem is ugyesen terel. Nem sok eselye van es most mar azt mondania hogy akarja abbol inkabb pofara eses lenne. Van eselye de nem tul nagy. Semmi ertelme nem lenne mondania foleg ugy hogy eddig amig sokkal joban allt addig se mondta. Persze te ezt ugy ertelmezed hogy kovetkezetes es nem akarja tenylegesen. En meg azt mondom hogy mindegy hogy akarja vagy sem, kimondja vagy sem, mert csak siman az olebe is hullik ha a nagy versenyeken elindulva a legjobb eredmenyeket eri el ( elhanyagolhato a kis versenyek hatasa ). Ezt biztos hogy akarja es el is indult ezeken. A UO-en viszont ongolt rugott es nehezebb dolga lett a vilagelsoseghez. Eddig nyerni akart es az eleg lenne a nem akart vilagelsoseghez is. Persze ha mar elegedett a versenykepes teljesitmennyel az mar megint mas teszta.

Tehat egy 7-6,7-6 vereseg az boldogsag? Vagy csak ovatosan tamaszt kovetelmenyt?

Hogy hazudik a szemétláda, mint a vízfolyás, de no majd mindjárt helyreteszi… 😊

 www.eurosport.hu/tenisz/rolex-paris-masters/2022/nadalnak-nem-celja-harcolni-a-vilagelsosegert-csak-versenykepes-szeretne-lenni_sto9210975/story.shtml?fbclid=IwAR1ICgi4wWs7l9DNB95w5wCbdnwAdDJrp93J6Qw8vNbwGzE2C9EnGGEZwPg

Nadal a maradek ket tornat tokeletesen zarva 100% hogy ev vegi vilagelso lesz akkor is ha Alcaraz masodik lesz mindketton. Nem egyszeru feladat de nem is lehetetlen
no

2005 óta nem nyert fedett, kemény pályás tornát, lehet nem túl reális elvárás, hogy mindkettőt behúzza.

De amúgy a két fő esélyes Medvedev és Djokovic, akik nagy formában vannak és szeretnek is fedett pályán játszani és ott van FAA is, aki jelenleg a legforróbb játékos a touron (ma épp Alcarazt ütötte le a pályáról), holnap éppen az idei 4. fedett pályás címét húzhatja be, úgy hogy egyébként 12-es winning streaken van és idén fedett pályán 20-2 a mérlege.

Aki szintén tűzforró, viszont a VB-n nem lesz ott, de nagyon úgy néz ki, hogy teljesen berobbant az Rune, aki a US Open óta 13-1-et hoz, az az egy veresége meg egy 250-es torna döntőjében volt.
Jughead

Nem realis elvarasnak irtam hanem nem lehetetlennek.

Ez nem szeretnek vagy sem jatszani rajta, hanem karakterisztikaja a palyanak. A fiatalok emlegetese itt majd kiderul mit er. Ezen szakaszban ezen piszlicsare tornakon nem indulnak a nagyok igy nehez lemerni nyert volna Nadal itt ha indul a kisebbeken vagy sem. FAA igazan tetmeccsen elverte Alcarazt aki megerdemelten elso de mint hivatkozasi pont attol messze van mert nem dominalta az evet ( nem is kell ) de o lepett be a keletkezo urben mindig a legjobban. Igen lesz onbizalma FAA-nak es meglatjuk. Rune detto. Egy normalis top jatekos naptarja a us open utan az egyik eheti 500-Parizs-VB.

Termeszetesen Nadal a us openen tette magat ebbe a nem konnyu helyzetbe hisz neki az Alcaraz elleni SF-ig minimum el kellett volna jutnia es csak egy kicsivel jobb eredmeny kellene tole es kesz.

A Nadal a fedett palyan levo eredmenyei nem teljesen fedik le a valosagot, mert ugyan o itt nem a legjobb de nem is rossz. Mivel a stilusanak es erossegenek nem fekszik o itt nem is jatszik tul sokat, mig pl Federer tamado teniszenek kedvez es o szeretett indulni rajtuk. Nadal ahogy a salak kiralya ugyanezert itt nem tud az lenni. De azert nem is omlik ossze csak a legjobbak el tudjak verni. Djokovic pont ezert a legjobb a 3 es utana az osszes kozul. O mindenhol durvan jo.

Viszont en a legegyszerubb esetet irtam hogy nyer es mindenkitol fuggetlenul elso. Ahogy Nadalnak van ket termeszetes "ellensege" es a parizsban ez szepen el van osztva. A tobbieknek azert nem konnyu elverni Nadalt csak a salakkal ellentetben itt nem eleg a legjobbjanak a 70% a legtobbel szemben. FAA-Rune meg tobb jo tamadoteniszt jatszot meg meglatjuk. Alcaraznal boven benne van hogy nem lesz masodik ahogy emlitetted hogy Nadal nem feltetlenul a legeselyesebb ( de motivacioban ez a ketto magasan uti a tobbieket, persze nekik sem kell peptalk )
no

Az ég kék, a fű zöld, no pedig számolgatja, hogy Nadal hogy lehet világelső. 😀
Toca

Mert nagyon ( most mar kulonosen ) szeretnem tobb okbol es Djoko szurkolokent:
1.) erre fogadtam es bar nem veszitek itt semmit mert sok kerdesbol csak egy ez es senki nem fogadott Alcarazra, de szeretem ha igazam van. 😊
2.) Errol irtam mar, hogy Djokoval a versenyfutast a GOAT-ert megnyujtana es Nadal itt eggyel kozelebb kerulhetne a karrier golden (1000) versenyek slamjetol es a VB elsoseg hianyzik neki nagyon a vitrinbol ( hiaba lenne nagyon lemaradva az egy az sokkal tobbet jelent mint a nulla )
3.) Szerintem o erdemelne meg a legjobban de mivel az UO nagyon alul teljesitett igy itt a maradek ket Big versenyen valo sokkal jobb eredmenyekkel ezt ki is tudja javitani.