Tenisz

Azokat a meccseit nagyon élvezem, amikor kikap. Amúgy vagy 15 éve rühellem.
Szóval már így is túl sokat láttam, köszi, untig elég volt 😂
Jughead

Én aki szeretem a teniszt úgy vagyok vele, hogy bármennyire is nem kedvelem őt, ha tehetem minden meccsét nézem és sokszor nem neki szurkolok. De egyszerűen úgy gondolom, hogy ha megtehetem, mert van rá lehetőségem, akkor hiba lenne kihagyni a konszenzusos GOAT meccseit, vagy a személyes szimpátiám miatt nem élvezni a játékát.
warr_b

Pont így.
Ha csak nézi az ember az nagyon szórakoztató, és végülis ezért nézünk sportközvetítést, hogy szórakozzunk.
Én se szurkoltam neki sose, mondjuk ellene is csak akkor, ha olyannal meccselt, akihez viszonyultam valahogy, és az az alusapkás agyhalál, amit a covid idején előadott egy olyan ember képét rajzolta meg nekem, akivel sosem lennénk nagy cimbik, de ettől még jó nézni azt a sportteljesítmenyt, amit fejben, képességben, testben, elszántságban lerak az asztalra. És végülis ez az ő dolga, hogy szórakoztasson, nem az, hogy barátkozzunk.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem akarom ujrakezdeni bar szeretnem megerteni egyszer.

De a melyik a leg.....bb ( altalad valasztott melleknev ) az alabbiak kozul:
- tenisz mint verseny/szovetseg/uzlet vs covid evek
- Ausztral megoldas a covidra beutazas szempontjabol
- egeszsegugyileg a pozitivra tesztelt jatekos ( Mar csak Rublevre emlekszem ) beutazhatott es maszkalhatott barhova mert be van oltva ellenben a negativ nem beoltottal.
- es ebbol a minden ember egyenlo ( lasd 2. pont ami ketto esetre is jo ) disney mese kb alsotagozatig eladhato
no

Röviden: szerintem Djoko egy oltásellenes pöcs, ami számomra emberileg elfogadhatatlan, mint mondjuk a rasszizmus vagy a homofóbia.
Hosszabban: már átbeszéltük pár éve.
Őszentsége Sobri Jóska

Roviden: Azt ertem hogy annak tartod. Bar a peldaid azert nem ulnek, de irok jobbat, aki hust eszik az "agyhalott". A greater good elleni egyeni cselekedeteket en szerintem kar lebontani, ki.....stb...stb.

Ahogy a tagado sem igaz vagy legalabbis van kulonbseg aki nem oltatta be magat es aki kampanyolt ellene, de ezt ertem bar ez nalam mas, engem nem erdekel ha valaki kivalo valamiben es mas dologban "szakert".

De ezt en elfogadom es elfogadtam akkor is hogy djokot ennek latod, gondolod.

Amit szeretnek kideriteni hogy azon az elv/ertekrendszer..... mellett ahogy Te nezed, hogy sorolod be a tenisz, mint egysegesnek mondhato szervezet ( klubbok, ATP....) vs. covid. Es a tobbi pontokat is ugyanigy amit fent irtam es esetlegesen sorrenbe rakni "agyhalottsaguk" szerint.
Ha a covid elleni vedekezes volt a greater good akkor a helyzet nalam igy nez ki. A Tenisz altal a pilisi erdobe szervezett illegalis szemetlerakora Djoko nem a Tenisz altal eloirt vaszonzsakba hordta ki a hazfelujitasbol maradt beszaradt festeket, hanem muanyag dobozban. Tudom nem jo a pelda, de ertheto a problemam?
no

Értem, de nem tudom máshogy, vagy számodra érthetőbben interpretálni a mondandómat.
Nem sorolom be a "tenisz, mint egységesnek mondható szervezetet" sehogy.
Volt egy helyzet, amiben számomra visszataszítóan viselkedett egy ember, így meg van róla a veleményem, de ennyi. Ettől még mint sportolónak tudok szórakozni a játékán, elismerem a képességeit, nem írok petíciót, hogy vegyék a fejét, stb. De egy alusapkás pöcsnek gondolom, akinek a kognitív képességei számomra elég gyérek. De ebbe nem fog belehalni, hogy így vélekedek róla. Én meg elég ritkán gondolok erre. De ha már rákérdeztél akkor igyekszem válaszolni.
Őszentsége Sobri Jóska

Ertem, tehat nem volt koze a covid-hoz, csak egy adott szituaciora ahogy reagalt.

Na ez szamomra erdektelen. Egy focistat/enekest...... en a jatekan/zenejen..... kivul semmi mas modon nem itelem meg/erdekel a velemenye masrol, mert nem erdekel mint nem focista/enekes......
no

Alapesetben én is így vagyok vele.
Csípem pl. a régi Eddát, attól függetlenül, hogy Patakynak elmentek otthonról, és ősmagyarmulatós ufósárkánylényekkel társalog arról, hogy Orbán Európa megmentője. Ő dolga, én meg hallgatom a zenéjét ha ahhoz van kedvem.
De a Djoko sztori, a vírustagadása, az AO-es faszkodásai bejöttek a mainstreambe, így az ember önkéntelenülis viszonyul hozzá. Pláne egy olyan időszakban, amikor ez egy top téma volt, és napi szinten foglalkoztatott. Pláne, hogy nem csak egy random adott szituációra reagált, hanem egy olyan szituációra, amiben markánsan állastfoglaltam, elköteleződtem. Ha az lett volna a topic, hogy Szerbia belépjen e az EU-ba vagy ne, és ő ebben nyilvánul meg, az kb. nullára érdekelt volna, bármelyik álláspontot veszi fel, én teljességgel leszarom.

Swiatek megnyerte az utolsó 20 game-et, amit lejátszott.

Szerkesztette: Jughead

Azokat a meccseit nagyon élvezem, amikor kikap. Amúgy vagy 15 éve rühellem.
Szóval már így is túl sokat láttam, köszi, untig elég volt 😂
Jughead

Én aki szeretem a teniszt úgy vagyok vele, hogy bármennyire is nem kedvelem őt, ha tehetem minden meccsét nézem és sokszor nem neki szurkolok. De egyszerűen úgy gondolom, hogy ha megtehetem, mert van rá lehetőségem, akkor hiba lenne kihagyni a konszenzusos GOAT meccseit, vagy a személyes szimpátiám miatt nem élvezni a játékát.
warr_b

Pont így.
Ha csak nézi az ember az nagyon szórakoztató, és végülis ezért nézünk sportközvetítést, hogy szórakozzunk.
Én se szurkoltam neki sose, mondjuk ellene is csak akkor, ha olyannal meccselt, akihez viszonyultam valahogy, és az az alusapkás agyhalál, amit a covid idején előadott egy olyan ember képét rajzolta meg nekem, akivel sosem lennénk nagy cimbik, de ettől még jó nézni azt a sportteljesítmenyt, amit fejben, képességben, testben, elszántságban lerak az asztalra. És végülis ez az ő dolga, hogy szórakoztasson, nem az, hogy barátkozzunk.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem akarom ujrakezdeni bar szeretnem megerteni egyszer.

De a melyik a leg.....bb ( altalad valasztott melleknev ) az alabbiak kozul:
- tenisz mint verseny/szovetseg/uzlet vs covid evek
- Ausztral megoldas a covidra beutazas szempontjabol
- egeszsegugyileg a pozitivra tesztelt jatekos ( Mar csak Rublevre emlekszem ) beutazhatott es maszkalhatott barhova mert be van oltva ellenben a negativ nem beoltottal.
- es ebbol a minden ember egyenlo ( lasd 2. pont ami ketto esetre is jo ) disney mese kb alsotagozatig eladhato
no

Röviden: szerintem Djoko egy oltásellenes pöcs, ami számomra emberileg elfogadhatatlan, mint mondjuk a rasszizmus vagy a homofóbia.
Hosszabban: már átbeszéltük pár éve.
Őszentsége Sobri Jóska

Roviden: Azt ertem hogy annak tartod. Bar a peldaid azert nem ulnek, de irok jobbat, aki hust eszik az "agyhalott". A greater good elleni egyeni cselekedeteket en szerintem kar lebontani, ki.....stb...stb.

Ahogy a tagado sem igaz vagy legalabbis van kulonbseg aki nem oltatta be magat es aki kampanyolt ellene, de ezt ertem bar ez nalam mas, engem nem erdekel ha valaki kivalo valamiben es mas dologban "szakert".

De ezt en elfogadom es elfogadtam akkor is hogy djokot ennek latod, gondolod.

Amit szeretnek kideriteni hogy azon az elv/ertekrendszer..... mellett ahogy Te nezed, hogy sorolod be a tenisz, mint egysegesnek mondhato szervezet ( klubbok, ATP....) vs. covid. Es a tobbi pontokat is ugyanigy amit fent irtam es esetlegesen sorrenbe rakni "agyhalottsaguk" szerint.
Ha a covid elleni vedekezes volt a greater good akkor a helyzet nalam igy nez ki. A Tenisz altal a pilisi erdobe szervezett illegalis szemetlerakora Djoko nem a Tenisz altal eloirt vaszonzsakba hordta ki a hazfelujitasbol maradt beszaradt festeket, hanem muanyag dobozban. Tudom nem jo a pelda, de ertheto a problemam?
no

Ő mondjuk továbbment kicsit azzal, hogy hamisítottak a menedzsmenttel egy kis mintát v igazolást vmi mi a túrót.
Willie Parker

Van/volt ra valaszom ami nem felmentette ez alol hanem kontextusba helyezte. Ettol nem menti fel es megint elfogadom hogy "bad, bad boy" volt.

A kerdesem lenyege es engedd meg hogy a sajat peldamnal maradjak hogy miert a muanyag doboz a fo es egyetlen baj ( es hogy utana ezt hogy probalja megmagyarazni, csalni, hamisitani ). Az rossz es megegyeztunk ebben. Ezt a rossz es mindenki altal annak tartott rossz cselekedet hova helyezed be a "rossz-volt-skalan a tobbi altalam emlitett melle. Mert ezek meg rossznak sem voltak beallitva. Pontosan ugyanugy szemet hunytak es senkit nem erdekelt a greater good amit mi a covid elleni vedekezesnek azonositottunk be.
no

Volt egy szabály - rossz vagy jó, az lényegtelen - ami mindenkire vonatkozott, ő pedig nem tartotta be, hanem gyáva módon azt az utat választotta, hogy hamisít, csal.
A szabály ellen tiltakozhatott volna akként, hogy bojkottálja a rendezvényt vagy a szervezetet, azért, hogy változtasson a szabályon. Djoko van akkora egyéniség az egyetemes sportban, de a sportágában meg különösen, hogy hatást érje el v nyomást gyakoroljon. Ő meg az egyéni érdekét nézte azért, hogy még egyel több címre legyen esélye. Ez nálam gyávaság és visszataszító.

Ettől függetlenül a Sobri válaszában írtak rám is vonatkoznak, nem foglalkozom vele napi szinten, kb nem is nézek már teniszt, mert meguntam.
Willie Parker

Teljesen masrol beszelunk. Ez nem a teniszrol es nem is Djokorol szol.

Az egesz arrol szol hogy a covid miatt az elsodleges szempont a covid elleni vedekezes volt. Erre hoztak szabalyokat, minden orszag kulonbozo idopontokban kulonboz szabalyokat de ugyanazzal a cellal. Ezt hivtam en eddig greater good-nak.

A tennis mint sport/szervezet nem allt meg hanem ennek ellenre folytatta, az adott aranylag kis kozosseg erdekeben a covid elleni vedekezest rontva, de szemet hunytunk felette mert a 2panem et circenses".
Az ausztral kormany nagyon sikeresen bezarta az orszagot es repulo lottoval mentek haza az eppen kulfoldon tartozkodo allampolgarok, de a szineszek a vilag tobbi reszehez kepest oriasi szabadsag csabitasara valahogy eljutottak. Ennyit a szabalyokrol es hogy egyenloek az emberek es a covid elleni vedekezesrol. Az adott ev szabalyai hogy lehet beutazni Ausztraliaban amikor kitoloncoltak, akkor hasonlo nem beoltott jatekosok mar lejatszottak egy felkeszulesi tornat az orszagban.

A covid elleni vedekezes neveben a szabaly ugyan az szabaly, de azert azt mondta ki hogy beutazhatsz pozitivan, ha be vagy oltva ( Rublev ), de nem egy negativ ha nincs beoltva.

Az Usaba sem lehetett beutazni oltas nelkul, ha nem voltal allampolgar. Az utlevel is fertoz. Persze ertem en a szabalyokat es valahol meg kell huzni a hatart es sok hulyeseg jon ki belole egyedi eseteket nezve.

Nincs ebben tenisz vagy Djokovic. Az ausztralok a sajat szarviharukat becsatornaztak djokovicra. 1.) Adott ra alapot es nem vetlen aldozatnak tartom 2.) ez nem ellene szolt hanem igy fogtak ki a szelet a nagyobb problemabol. Az ausztralok baja tobbfele volt mas csoportoknal. Az egyik hozongott hogy o milyen nehezen jut utazashoz mig a verseny tobbezres ulohelyet meg konnyeden megoldottak, a masik fele versenyt se akart nehogy a covid naluk is elrontsa az eletet ami nagyon szabad volt hozzank kepest.

Aki azt mondja hogy a szabaly az szabaly azt el tudom fogadni bar remelem nem ugy el, hanem amikor kell akkor kihivas ele allitjuk a szabalyokat es ez megint fuggetlen a tenisztol. A tenisz es a covid szabalyok, annak kezelese ellentmondasos, ertelmetlen es egeszsegugyileg megmagyarazhatatlan.
Aki a viselkedes alapjan itel meg valakit az teljesen 100%-ban elfogadhato szamomra ha konzekvensen teszi.
aki ezt egeszsegugyileg a covid ellen iteli meg azt elfogadom es erre kertem a besorolast a pontjaimra es nem felmentve djokot

Aki a minden ember egyenlo dumaval jon na arra a legsemlegesebb valaszom a Naiv.

Ebbol en az egeszsegugyileg a covid ellen harcolo es djoko a fogonosz ebben a musorban allitokat allitom kihivas ele. De en boven elfogadtam hogy kompromiszumukot kotottunk hogy a circenses is meglegyen, de furcsalom hogy hol es mikor fogyott ez el.
no

Szerintem ez a megnyilvánulása is agyhalottságról, szektáltságról és károsságról tett tanúbizonyságot:

Water way to go

-- Djokovic came under fire when he claimed it was possible to alter the composition of water and food through positive thinking.

In an online exchange with 'wellness guru' Chervin Jafarieh, the world number one said: "I've seen people and I know some people that through energetical transformation, through the power of prayer, through the power of gratitude, they manage to turn the most toxic food or the most polluted water, into the most healing water.

"Because water reacts and scientists have proven that molecules in the water react to our emotions to what is being said."

Former player and respected TV pundit Mary Carillo told The Tennis Channel that she hoped Djokovic would back down on his claims.

"I'm very disturbed that Djokovic and that other guy are saying you can change toxic water to drinking water," she said. "This is dangerous stuff."

Miért van az, hogy a női teniszezők nagy %-a egyáltalán nem úgy néz ki, mintha profi sportoló lenne? (és évek óta ezt látom, míg férfiaknál nézz meg egy Fucsót (jó, ő full az ellenpólus), Djoko, Nadal stb.....a férfiak lehet, hogy nincsenek mind szétgyúrva, de akkor inkább véznák (lsd. Medve), mint sem ""túlsúlyosak"")

Megy most a Jabeur - Gauff meccs, ahol a szpíker mondja, hogy Jabeur kondija már nem a legjobb a meccs vége fele, ami okozhatja a több hibázását......ezen mondjuk ki lepődik meg, mikor ránézve nem +2-3 kg felesleg van rajta (ugyanez az érzésem volt, mikor láttam Babost játszani)?!
Értem, hogy így is tök jó játékosok, de hátrányuk fixen nem származna belőle, ha nem cipelnék azt a +2-3-5....kiló zsírfelesleget, ami semmi más, csak ballaszt..

2024-ben, mikor ilyen szintű már a dietetika, számomra felfoghatatlan, hogy nézhetnek ki így élsportolók..
....ugyanezt gondolom pl. Doncic esetében is, egyszerűen nem értem, hogy miért okoznak maguknak direkt hendicap-et..
nah, mind1, Gauff nyert is végül..
bogjosi

Biologia-taktika

Azokat a meccseit nagyon élvezem, amikor kikap. Amúgy vagy 15 éve rühellem.
Szóval már így is túl sokat láttam, köszi, untig elég volt 😂
Jughead

Én aki szeretem a teniszt úgy vagyok vele, hogy bármennyire is nem kedvelem őt, ha tehetem minden meccsét nézem és sokszor nem neki szurkolok. De egyszerűen úgy gondolom, hogy ha megtehetem, mert van rá lehetőségem, akkor hiba lenne kihagyni a konszenzusos GOAT meccseit, vagy a személyes szimpátiám miatt nem élvezni a játékát.
warr_b

Pont így.
Ha csak nézi az ember az nagyon szórakoztató, és végülis ezért nézünk sportközvetítést, hogy szórakozzunk.
Én se szurkoltam neki sose, mondjuk ellene is csak akkor, ha olyannal meccselt, akihez viszonyultam valahogy, és az az alusapkás agyhalál, amit a covid idején előadott egy olyan ember képét rajzolta meg nekem, akivel sosem lennénk nagy cimbik, de ettől még jó nézni azt a sportteljesítmenyt, amit fejben, képességben, testben, elszántságban lerak az asztalra. És végülis ez az ő dolga, hogy szórakoztasson, nem az, hogy barátkozzunk.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem akarom ujrakezdeni bar szeretnem megerteni egyszer.

De a melyik a leg.....bb ( altalad valasztott melleknev ) az alabbiak kozul:
- tenisz mint verseny/szovetseg/uzlet vs covid evek
- Ausztral megoldas a covidra beutazas szempontjabol
- egeszsegugyileg a pozitivra tesztelt jatekos ( Mar csak Rublevre emlekszem ) beutazhatott es maszkalhatott barhova mert be van oltva ellenben a negativ nem beoltottal.
- es ebbol a minden ember egyenlo ( lasd 2. pont ami ketto esetre is jo ) disney mese kb alsotagozatig eladhato
no

Röviden: szerintem Djoko egy oltásellenes pöcs, ami számomra emberileg elfogadhatatlan, mint mondjuk a rasszizmus vagy a homofóbia.
Hosszabban: már átbeszéltük pár éve.
Őszentsége Sobri Jóska

Roviden: Azt ertem hogy annak tartod. Bar a peldaid azert nem ulnek, de irok jobbat, aki hust eszik az "agyhalott". A greater good elleni egyeni cselekedeteket en szerintem kar lebontani, ki.....stb...stb.

Ahogy a tagado sem igaz vagy legalabbis van kulonbseg aki nem oltatta be magat es aki kampanyolt ellene, de ezt ertem bar ez nalam mas, engem nem erdekel ha valaki kivalo valamiben es mas dologban "szakert".

De ezt en elfogadom es elfogadtam akkor is hogy djokot ennek latod, gondolod.

Amit szeretnek kideriteni hogy azon az elv/ertekrendszer..... mellett ahogy Te nezed, hogy sorolod be a tenisz, mint egysegesnek mondhato szervezet ( klubbok, ATP....) vs. covid. Es a tobbi pontokat is ugyanigy amit fent irtam es esetlegesen sorrenbe rakni "agyhalottsaguk" szerint.
Ha a covid elleni vedekezes volt a greater good akkor a helyzet nalam igy nez ki. A Tenisz altal a pilisi erdobe szervezett illegalis szemetlerakora Djoko nem a Tenisz altal eloirt vaszonzsakba hordta ki a hazfelujitasbol maradt beszaradt festeket, hanem muanyag dobozban. Tudom nem jo a pelda, de ertheto a problemam?
no

Ő mondjuk továbbment kicsit azzal, hogy hamisítottak a menedzsmenttel egy kis mintát v igazolást vmi mi a túrót.
Willie Parker

Van/volt ra valaszom ami nem felmentette ez alol hanem kontextusba helyezte. Ettol nem menti fel es megint elfogadom hogy "bad, bad boy" volt.

A kerdesem lenyege es engedd meg hogy a sajat peldamnal maradjak hogy miert a muanyag doboz a fo es egyetlen baj ( es hogy utana ezt hogy probalja megmagyarazni, csalni, hamisitani ). Az rossz es megegyeztunk ebben. Ezt a rossz es mindenki altal annak tartott rossz cselekedet hova helyezed be a "rossz-volt-skalan a tobbi altalam emlitett melle. Mert ezek meg rossznak sem voltak beallitva. Pontosan ugyanugy szemet hunytak es senkit nem erdekelt a greater good amit mi a covid elleni vedekezesnek azonositottunk be.
no

Volt egy szabály - rossz vagy jó, az lényegtelen - ami mindenkire vonatkozott, ő pedig nem tartotta be, hanem gyáva módon azt az utat választotta, hogy hamisít, csal.
A szabály ellen tiltakozhatott volna akként, hogy bojkottálja a rendezvényt vagy a szervezetet, azért, hogy változtasson a szabályon. Djoko van akkora egyéniség az egyetemes sportban, de a sportágában meg különösen, hogy hatást érje el v nyomást gyakoroljon. Ő meg az egyéni érdekét nézte azért, hogy még egyel több címre legyen esélye. Ez nálam gyávaság és visszataszító.

Ettől függetlenül a Sobri válaszában írtak rám is vonatkoznak, nem foglalkozom vele napi szinten, kb nem is nézek már teniszt, mert meguntam.
Willie Parker

Teljesen masrol beszelunk. Ez nem a teniszrol es nem is Djokorol szol.

Az egesz arrol szol hogy a covid miatt az elsodleges szempont a covid elleni vedekezes volt. Erre hoztak szabalyokat, minden orszag kulonbozo idopontokban kulonboz szabalyokat de ugyanazzal a cellal. Ezt hivtam en eddig greater good-nak.

A tennis mint sport/szervezet nem allt meg hanem ennek ellenre folytatta, az adott aranylag kis kozosseg erdekeben a covid elleni vedekezest rontva, de szemet hunytunk felette mert a 2panem et circenses".
Az ausztral kormany nagyon sikeresen bezarta az orszagot es repulo lottoval mentek haza az eppen kulfoldon tartozkodo allampolgarok, de a szineszek a vilag tobbi reszehez kepest oriasi szabadsag csabitasara valahogy eljutottak. Ennyit a szabalyokrol es hogy egyenloek az emberek es a covid elleni vedekezesrol. Az adott ev szabalyai hogy lehet beutazni Ausztraliaban amikor kitoloncoltak, akkor hasonlo nem beoltott jatekosok mar lejatszottak egy felkeszulesi tornat az orszagban.

A covid elleni vedekezes neveben a szabaly ugyan az szabaly, de azert azt mondta ki hogy beutazhatsz pozitivan, ha be vagy oltva ( Rublev ), de nem egy negativ ha nincs beoltva.

Az Usaba sem lehetett beutazni oltas nelkul, ha nem voltal allampolgar. Az utlevel is fertoz. Persze ertem en a szabalyokat es valahol meg kell huzni a hatart es sok hulyeseg jon ki belole egyedi eseteket nezve.

Nincs ebben tenisz vagy Djokovic. Az ausztralok a sajat szarviharukat becsatornaztak djokovicra. 1.) Adott ra alapot es nem vetlen aldozatnak tartom 2.) ez nem ellene szolt hanem igy fogtak ki a szelet a nagyobb problemabol. Az ausztralok baja tobbfele volt mas csoportoknal. Az egyik hozongott hogy o milyen nehezen jut utazashoz mig a verseny tobbezres ulohelyet meg konnyeden megoldottak, a masik fele versenyt se akart nehogy a covid naluk is elrontsa az eletet ami nagyon szabad volt hozzank kepest.

Aki azt mondja hogy a szabaly az szabaly azt el tudom fogadni bar remelem nem ugy el, hanem amikor kell akkor kihivas ele allitjuk a szabalyokat es ez megint fuggetlen a tenisztol. A tenisz es a covid szabalyok, annak kezelese ellentmondasos, ertelmetlen es egeszsegugyileg megmagyarazhatatlan.
Aki a viselkedes alapjan itel meg valakit az teljesen 100%-ban elfogadhato szamomra ha konzekvensen teszi.
aki ezt egeszsegugyileg a covid ellen iteli meg azt elfogadom es erre kertem a besorolast a pontjaimra es nem felmentve djokot

Aki a minden ember egyenlo dumaval jon na arra a legsemlegesebb valaszom a Naiv.

Ebbol en az egeszsegugyileg a covid ellen harcolo es djoko a fogonosz ebben a musorban allitokat allitom kihivas ele. De en boven elfogadtam hogy kompromiszumukot kotottunk hogy a circenses is meglegyen, de furcsalom hogy hol es mikor fogyott ez el.

Miért van az, hogy a női teniszezők nagy %-a egyáltalán nem úgy néz ki, mintha profi sportoló lenne? (és évek óta ezt látom, míg férfiaknál nézz meg egy Fucsót (jó, ő full az ellenpólus), Djoko, Nadal stb.....a férfiak lehet, hogy nincsenek mind szétgyúrva, de akkor inkább véznák (lsd. Medve), mint sem ""túlsúlyosak"")

Megy most a Jabeur - Gauff meccs, ahol a szpíker mondja, hogy Jabeur kondija már nem a legjobb a meccs vége fele, ami okozhatja a több hibázását......ezen mondjuk ki lepődik meg, mikor ránézve nem +2-3 kg felesleg van rajta (ugyanez az érzésem volt, mikor láttam Babost játszani)?!
Értem, hogy így is tök jó játékosok, de hátrányuk fixen nem származna belőle, ha nem cipelnék azt a +2-3-5....kiló zsírfelesleget, ami semmi más, csak ballaszt..

2024-ben, mikor ilyen szintű már a dietetika, számomra felfoghatatlan, hogy nézhetnek ki így élsportolók..
....ugyanezt gondolom pl. Doncic esetében is, egyszerűen nem értem, hogy miért okoznak maguknak direkt hendicap-et..
nah, mind1, Gauff nyert is végül..

Szerkesztette: bogjosi

Azokat a meccseit nagyon élvezem, amikor kikap. Amúgy vagy 15 éve rühellem.
Szóval már így is túl sokat láttam, köszi, untig elég volt 😂
Jughead

Én aki szeretem a teniszt úgy vagyok vele, hogy bármennyire is nem kedvelem őt, ha tehetem minden meccsét nézem és sokszor nem neki szurkolok. De egyszerűen úgy gondolom, hogy ha megtehetem, mert van rá lehetőségem, akkor hiba lenne kihagyni a konszenzusos GOAT meccseit, vagy a személyes szimpátiám miatt nem élvezni a játékát.
warr_b

Pont így.
Ha csak nézi az ember az nagyon szórakoztató, és végülis ezért nézünk sportközvetítést, hogy szórakozzunk.
Én se szurkoltam neki sose, mondjuk ellene is csak akkor, ha olyannal meccselt, akihez viszonyultam valahogy, és az az alusapkás agyhalál, amit a covid idején előadott egy olyan ember képét rajzolta meg nekem, akivel sosem lennénk nagy cimbik, de ettől még jó nézni azt a sportteljesítmenyt, amit fejben, képességben, testben, elszántságban lerak az asztalra. És végülis ez az ő dolga, hogy szórakoztasson, nem az, hogy barátkozzunk.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem akarom ujrakezdeni bar szeretnem megerteni egyszer.

De a melyik a leg.....bb ( altalad valasztott melleknev ) az alabbiak kozul:
- tenisz mint verseny/szovetseg/uzlet vs covid evek
- Ausztral megoldas a covidra beutazas szempontjabol
- egeszsegugyileg a pozitivra tesztelt jatekos ( Mar csak Rublevre emlekszem ) beutazhatott es maszkalhatott barhova mert be van oltva ellenben a negativ nem beoltottal.
- es ebbol a minden ember egyenlo ( lasd 2. pont ami ketto esetre is jo ) disney mese kb alsotagozatig eladhato
no

Röviden: szerintem Djoko egy oltásellenes pöcs, ami számomra emberileg elfogadhatatlan, mint mondjuk a rasszizmus vagy a homofóbia.
Hosszabban: már átbeszéltük pár éve.
Őszentsége Sobri Jóska

Roviden: Azt ertem hogy annak tartod. Bar a peldaid azert nem ulnek, de irok jobbat, aki hust eszik az "agyhalott". A greater good elleni egyeni cselekedeteket en szerintem kar lebontani, ki.....stb...stb.

Ahogy a tagado sem igaz vagy legalabbis van kulonbseg aki nem oltatta be magat es aki kampanyolt ellene, de ezt ertem bar ez nalam mas, engem nem erdekel ha valaki kivalo valamiben es mas dologban "szakert".

De ezt en elfogadom es elfogadtam akkor is hogy djokot ennek latod, gondolod.

Amit szeretnek kideriteni hogy azon az elv/ertekrendszer..... mellett ahogy Te nezed, hogy sorolod be a tenisz, mint egysegesnek mondhato szervezet ( klubbok, ATP....) vs. covid. Es a tobbi pontokat is ugyanigy amit fent irtam es esetlegesen sorrenbe rakni "agyhalottsaguk" szerint.
Ha a covid elleni vedekezes volt a greater good akkor a helyzet nalam igy nez ki. A Tenisz altal a pilisi erdobe szervezett illegalis szemetlerakora Djoko nem a Tenisz altal eloirt vaszonzsakba hordta ki a hazfelujitasbol maradt beszaradt festeket, hanem muanyag dobozban. Tudom nem jo a pelda, de ertheto a problemam?
no

Értem, de nem tudom máshogy, vagy számodra érthetőbben interpretálni a mondandómat.
Nem sorolom be a "tenisz, mint egységesnek mondható szervezetet" sehogy.
Volt egy helyzet, amiben számomra visszataszítóan viselkedett egy ember, így meg van róla a veleményem, de ennyi. Ettől még mint sportolónak tudok szórakozni a játékán, elismerem a képességeit, nem írok petíciót, hogy vegyék a fejét, stb. De egy alusapkás pöcsnek gondolom, akinek a kognitív képességei számomra elég gyérek. De ebbe nem fog belehalni, hogy így vélekedek róla. Én meg elég ritkán gondolok erre. De ha már rákérdeztél akkor igyekszem válaszolni.
Őszentsége Sobri Jóska

Ertem, tehat nem volt koze a covid-hoz, csak egy adott szituaciora ahogy reagalt.

Na ez szamomra erdektelen. Egy focistat/enekest...... en a jatekan/zenejen..... kivul semmi mas modon nem itelem meg/erdekel a velemenye masrol, mert nem erdekel mint nem focista/enekes......

Azokat a meccseit nagyon élvezem, amikor kikap. Amúgy vagy 15 éve rühellem.
Szóval már így is túl sokat láttam, köszi, untig elég volt 😂
Jughead

Én aki szeretem a teniszt úgy vagyok vele, hogy bármennyire is nem kedvelem őt, ha tehetem minden meccsét nézem és sokszor nem neki szurkolok. De egyszerűen úgy gondolom, hogy ha megtehetem, mert van rá lehetőségem, akkor hiba lenne kihagyni a konszenzusos GOAT meccseit, vagy a személyes szimpátiám miatt nem élvezni a játékát.
warr_b

Pont így.
Ha csak nézi az ember az nagyon szórakoztató, és végülis ezért nézünk sportközvetítést, hogy szórakozzunk.
Én se szurkoltam neki sose, mondjuk ellene is csak akkor, ha olyannal meccselt, akihez viszonyultam valahogy, és az az alusapkás agyhalál, amit a covid idején előadott egy olyan ember képét rajzolta meg nekem, akivel sosem lennénk nagy cimbik, de ettől még jó nézni azt a sportteljesítmenyt, amit fejben, képességben, testben, elszántságban lerak az asztalra. És végülis ez az ő dolga, hogy szórakoztasson, nem az, hogy barátkozzunk.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem akarom ujrakezdeni bar szeretnem megerteni egyszer.

De a melyik a leg.....bb ( altalad valasztott melleknev ) az alabbiak kozul:
- tenisz mint verseny/szovetseg/uzlet vs covid evek
- Ausztral megoldas a covidra beutazas szempontjabol
- egeszsegugyileg a pozitivra tesztelt jatekos ( Mar csak Rublevre emlekszem ) beutazhatott es maszkalhatott barhova mert be van oltva ellenben a negativ nem beoltottal.
- es ebbol a minden ember egyenlo ( lasd 2. pont ami ketto esetre is jo ) disney mese kb alsotagozatig eladhato
no

Röviden: szerintem Djoko egy oltásellenes pöcs, ami számomra emberileg elfogadhatatlan, mint mondjuk a rasszizmus vagy a homofóbia.
Hosszabban: már átbeszéltük pár éve.
Őszentsége Sobri Jóska

Roviden: Azt ertem hogy annak tartod. Bar a peldaid azert nem ulnek, de irok jobbat, aki hust eszik az "agyhalott". A greater good elleni egyeni cselekedeteket en szerintem kar lebontani, ki.....stb...stb.

Ahogy a tagado sem igaz vagy legalabbis van kulonbseg aki nem oltatta be magat es aki kampanyolt ellene, de ezt ertem bar ez nalam mas, engem nem erdekel ha valaki kivalo valamiben es mas dologban "szakert".

De ezt en elfogadom es elfogadtam akkor is hogy djokot ennek latod, gondolod.

Amit szeretnek kideriteni hogy azon az elv/ertekrendszer..... mellett ahogy Te nezed, hogy sorolod be a tenisz, mint egysegesnek mondhato szervezet ( klubbok, ATP....) vs. covid. Es a tobbi pontokat is ugyanigy amit fent irtam es esetlegesen sorrenbe rakni "agyhalottsaguk" szerint.
Ha a covid elleni vedekezes volt a greater good akkor a helyzet nalam igy nez ki. A Tenisz altal a pilisi erdobe szervezett illegalis szemetlerakora Djoko nem a Tenisz altal eloirt vaszonzsakba hordta ki a hazfelujitasbol maradt beszaradt festeket, hanem muanyag dobozban. Tudom nem jo a pelda, de ertheto a problemam?
no

Ő mondjuk továbbment kicsit azzal, hogy hamisítottak a menedzsmenttel egy kis mintát v igazolást vmi mi a túrót.
Willie Parker

Van/volt ra valaszom ami nem felmentette ez alol hanem kontextusba helyezte. Ettol nem menti fel es megint elfogadom hogy "bad, bad boy" volt.

A kerdesem lenyege es engedd meg hogy a sajat peldamnal maradjak hogy miert a muanyag doboz a fo es egyetlen baj ( es hogy utana ezt hogy probalja megmagyarazni, csalni, hamisitani ). Az rossz es megegyeztunk ebben. Ezt a rossz es mindenki altal annak tartott rossz cselekedet hova helyezed be a "rossz-volt-skalan a tobbi altalam emlitett melle. Mert ezek meg rossznak sem voltak beallitva. Pontosan ugyanugy szemet hunytak es senkit nem erdekelt a greater good amit mi a covid elleni vedekezesnek azonositottunk be.
no

Volt egy szabály - rossz vagy jó, az lényegtelen - ami mindenkire vonatkozott, ő pedig nem tartotta be, hanem gyáva módon azt az utat választotta, hogy hamisít, csal.
A szabály ellen tiltakozhatott volna akként, hogy bojkottálja a rendezvényt vagy a szervezetet, azért, hogy változtasson a szabályon. Djoko van akkora egyéniség az egyetemes sportban, de a sportágában meg különösen, hogy hatást érje el v nyomást gyakoroljon. Ő meg az egyéni érdekét nézte azért, hogy még egyel több címre legyen esélye. Ez nálam gyávaság és visszataszító.

Ettől függetlenül a Sobri válaszában írtak rám is vonatkoznak, nem foglalkozom vele napi szinten, kb nem is nézek már teniszt, mert meguntam.

Azokat a meccseit nagyon élvezem, amikor kikap. Amúgy vagy 15 éve rühellem.
Szóval már így is túl sokat láttam, köszi, untig elég volt 😂
Jughead

Én aki szeretem a teniszt úgy vagyok vele, hogy bármennyire is nem kedvelem őt, ha tehetem minden meccsét nézem és sokszor nem neki szurkolok. De egyszerűen úgy gondolom, hogy ha megtehetem, mert van rá lehetőségem, akkor hiba lenne kihagyni a konszenzusos GOAT meccseit, vagy a személyes szimpátiám miatt nem élvezni a játékát.
warr_b

Pont így.
Ha csak nézi az ember az nagyon szórakoztató, és végülis ezért nézünk sportközvetítést, hogy szórakozzunk.
Én se szurkoltam neki sose, mondjuk ellene is csak akkor, ha olyannal meccselt, akihez viszonyultam valahogy, és az az alusapkás agyhalál, amit a covid idején előadott egy olyan ember képét rajzolta meg nekem, akivel sosem lennénk nagy cimbik, de ettől még jó nézni azt a sportteljesítmenyt, amit fejben, képességben, testben, elszántságban lerak az asztalra. És végülis ez az ő dolga, hogy szórakoztasson, nem az, hogy barátkozzunk.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem akarom ujrakezdeni bar szeretnem megerteni egyszer.

De a melyik a leg.....bb ( altalad valasztott melleknev ) az alabbiak kozul:
- tenisz mint verseny/szovetseg/uzlet vs covid evek
- Ausztral megoldas a covidra beutazas szempontjabol
- egeszsegugyileg a pozitivra tesztelt jatekos ( Mar csak Rublevre emlekszem ) beutazhatott es maszkalhatott barhova mert be van oltva ellenben a negativ nem beoltottal.
- es ebbol a minden ember egyenlo ( lasd 2. pont ami ketto esetre is jo ) disney mese kb alsotagozatig eladhato
no

Röviden: szerintem Djoko egy oltásellenes pöcs, ami számomra emberileg elfogadhatatlan, mint mondjuk a rasszizmus vagy a homofóbia.
Hosszabban: már átbeszéltük pár éve.
Őszentsége Sobri Jóska

Roviden: Azt ertem hogy annak tartod. Bar a peldaid azert nem ulnek, de irok jobbat, aki hust eszik az "agyhalott". A greater good elleni egyeni cselekedeteket en szerintem kar lebontani, ki.....stb...stb.

Ahogy a tagado sem igaz vagy legalabbis van kulonbseg aki nem oltatta be magat es aki kampanyolt ellene, de ezt ertem bar ez nalam mas, engem nem erdekel ha valaki kivalo valamiben es mas dologban "szakert".

De ezt en elfogadom es elfogadtam akkor is hogy djokot ennek latod, gondolod.

Amit szeretnek kideriteni hogy azon az elv/ertekrendszer..... mellett ahogy Te nezed, hogy sorolod be a tenisz, mint egysegesnek mondhato szervezet ( klubbok, ATP....) vs. covid. Es a tobbi pontokat is ugyanigy amit fent irtam es esetlegesen sorrenbe rakni "agyhalottsaguk" szerint.
Ha a covid elleni vedekezes volt a greater good akkor a helyzet nalam igy nez ki. A Tenisz altal a pilisi erdobe szervezett illegalis szemetlerakora Djoko nem a Tenisz altal eloirt vaszonzsakba hordta ki a hazfelujitasbol maradt beszaradt festeket, hanem muanyag dobozban. Tudom nem jo a pelda, de ertheto a problemam?
no

Értem, de nem tudom máshogy, vagy számodra érthetőbben interpretálni a mondandómat.
Nem sorolom be a "tenisz, mint egységesnek mondható szervezetet" sehogy.
Volt egy helyzet, amiben számomra visszataszítóan viselkedett egy ember, így meg van róla a veleményem, de ennyi. Ettől még mint sportolónak tudok szórakozni a játékán, elismerem a képességeit, nem írok petíciót, hogy vegyék a fejét, stb. De egy alusapkás pöcsnek gondolom, akinek a kognitív képességei számomra elég gyérek. De ebbe nem fog belehalni, hogy így vélekedek róla. Én meg elég ritkán gondolok erre. De ha már rákérdeztél akkor igyekszem válaszolni.

Azokat a meccseit nagyon élvezem, amikor kikap. Amúgy vagy 15 éve rühellem.
Szóval már így is túl sokat láttam, köszi, untig elég volt 😂
Jughead

Én aki szeretem a teniszt úgy vagyok vele, hogy bármennyire is nem kedvelem őt, ha tehetem minden meccsét nézem és sokszor nem neki szurkolok. De egyszerűen úgy gondolom, hogy ha megtehetem, mert van rá lehetőségem, akkor hiba lenne kihagyni a konszenzusos GOAT meccseit, vagy a személyes szimpátiám miatt nem élvezni a játékát.
warr_b

Pont így.
Ha csak nézi az ember az nagyon szórakoztató, és végülis ezért nézünk sportközvetítést, hogy szórakozzunk.
Én se szurkoltam neki sose, mondjuk ellene is csak akkor, ha olyannal meccselt, akihez viszonyultam valahogy, és az az alusapkás agyhalál, amit a covid idején előadott egy olyan ember képét rajzolta meg nekem, akivel sosem lennénk nagy cimbik, de ettől még jó nézni azt a sportteljesítmenyt, amit fejben, képességben, testben, elszántságban lerak az asztalra. És végülis ez az ő dolga, hogy szórakoztasson, nem az, hogy barátkozzunk.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem akarom ujrakezdeni bar szeretnem megerteni egyszer.

De a melyik a leg.....bb ( altalad valasztott melleknev ) az alabbiak kozul:
- tenisz mint verseny/szovetseg/uzlet vs covid evek
- Ausztral megoldas a covidra beutazas szempontjabol
- egeszsegugyileg a pozitivra tesztelt jatekos ( Mar csak Rublevre emlekszem ) beutazhatott es maszkalhatott barhova mert be van oltva ellenben a negativ nem beoltottal.
- es ebbol a minden ember egyenlo ( lasd 2. pont ami ketto esetre is jo ) disney mese kb alsotagozatig eladhato
no

Röviden: szerintem Djoko egy oltásellenes pöcs, ami számomra emberileg elfogadhatatlan, mint mondjuk a rasszizmus vagy a homofóbia.
Hosszabban: már átbeszéltük pár éve.
Őszentsége Sobri Jóska

Roviden: Azt ertem hogy annak tartod. Bar a peldaid azert nem ulnek, de irok jobbat, aki hust eszik az "agyhalott". A greater good elleni egyeni cselekedeteket en szerintem kar lebontani, ki.....stb...stb.

Ahogy a tagado sem igaz vagy legalabbis van kulonbseg aki nem oltatta be magat es aki kampanyolt ellene, de ezt ertem bar ez nalam mas, engem nem erdekel ha valaki kivalo valamiben es mas dologban "szakert".

De ezt en elfogadom es elfogadtam akkor is hogy djokot ennek latod, gondolod.

Amit szeretnek kideriteni hogy azon az elv/ertekrendszer..... mellett ahogy Te nezed, hogy sorolod be a tenisz, mint egysegesnek mondhato szervezet ( klubbok, ATP....) vs. covid. Es a tobbi pontokat is ugyanigy amit fent irtam es esetlegesen sorrenbe rakni "agyhalottsaguk" szerint.
Ha a covid elleni vedekezes volt a greater good akkor a helyzet nalam igy nez ki. A Tenisz altal a pilisi erdobe szervezett illegalis szemetlerakora Djoko nem a Tenisz altal eloirt vaszonzsakba hordta ki a hazfelujitasbol maradt beszaradt festeket, hanem muanyag dobozban. Tudom nem jo a pelda, de ertheto a problemam?
no

Ő mondjuk továbbment kicsit azzal, hogy hamisítottak a menedzsmenttel egy kis mintát v igazolást vmi mi a túrót.
Willie Parker

Van/volt ra valaszom ami nem felmentette ez alol hanem kontextusba helyezte. Ettol nem menti fel es megint elfogadom hogy "bad, bad boy" volt.

A kerdesem lenyege es engedd meg hogy a sajat peldamnal maradjak hogy miert a muanyag doboz a fo es egyetlen baj ( es hogy utana ezt hogy probalja megmagyarazni, csalni, hamisitani ). Az rossz es megegyeztunk ebben. Ezt a rossz es mindenki altal annak tartott rossz cselekedet hova helyezed be a "rossz-volt-skalan a tobbi altalam emlitett melle. Mert ezek meg rossznak sem voltak beallitva. Pontosan ugyanugy szemet hunytak es senkit nem erdekelt a greater good amit mi a covid elleni vedekezesnek azonositottunk be.

Alcaraz

Van egy dolog ami nem csak elvehetetlen tole hanem ki kell emelni es alapvetoen ezert ennyire sikeres "eredmenyekben". A legjobban kepzett, legkompletebb jatekos 20 evesen, aki palyara lepett. Sok nagyon jo es nyertes jatekos volt mar a koraban csak azok nem komplet jatekosok voltak es tudtak nyerni ami az erosseguk volt.

Viszont Alcaraznak nem volt konkurenciaja es ez latszik az eredmenyein ( persze a nagy tehetsegek kozott ). Egy eve volt is kerdes hogy nem lesz ellenfele. De latszott ehogy a tobbiek csak nem voltak kesz. Rune pl siman kidobta az ablakon ezt az elmult masfel evet elorelepes nelkul. Sinner nem. Es Alcaraz mara egy lett a minimum a kettobol.

De egy vaccumot toltott be, hiaba papiron Nadal-es Djoko is. 2021-ben a fiatal spanyoltol nem volt elvarhato hogy nyerjen a kora miatt es nem is mutatott semmit igazan. De Nadal 2021-es eve mar a serulesrol szolt, Djokohoz meg kb senki nem ert fel. 2022 Alcaraz feltorese, de Djoko nem indult az ev elejen, majd salakon a meccshianyt probalta lekuzdeni es itt kikapott Alcaraztol, de Rublevtol, Fokinatol is. Romaban a spanyol nem indult es a RG uaz az eredmeny. Nadal es Zverev bucsuztatta oket. Djoko ahol indulhatott ott megint o volt a legjobb. UO-en nyert Alcaraz ahol Ruud, Tiafoe, Sinner-t kellett legyozni de o volt a legkomplettebb ugye.
Nadal megnyeri az AO-t majd serules es a salakoson jon vissza miutan kihagyja a felet es itt kikap Alcaraztol ( ez a madridi torna nev alapjan oriasi skalp, a korulmenyeket figyelembe veve is az de mas kavehaz ), majd Zverev aki nem az o korosztalya siman verte es Nadal nyerte a tornat. Wimbledon a ket oreg siman lemosta a fiatalt, de Nadal megint megserult es innen semmi. 2023 Nadal serult, de Djoko egyedul tonkrevert mindenki, Wimbledon kiakpott. Eddig is kikaptak idonkent fantasztikus jatekosoktol es alcaraz az. De 2023 evre a jatekosok 90%-a nem eri a palyafutasuk alatt el amit Alcaraz igen, de a legnagyobb karrier idosikjatol nem ter el. 2008 Djoko, 90 Sampras....De 2023 nem Alcaraz a Jani a hegyrol.

Eleg megnezni a rivalries kategoriajat. Fantasztikus jatekos akinek az eredmenyei ami kimagaslonak tekintheto a jo idoben jo helyen, aki a 2 nagy altal hianyzo versenyeket a legjobb szazalekban vette fel.

Azokat a meccseit nagyon élvezem, amikor kikap. Amúgy vagy 15 éve rühellem.
Szóval már így is túl sokat láttam, köszi, untig elég volt 😂
Jughead

Én aki szeretem a teniszt úgy vagyok vele, hogy bármennyire is nem kedvelem őt, ha tehetem minden meccsét nézem és sokszor nem neki szurkolok. De egyszerűen úgy gondolom, hogy ha megtehetem, mert van rá lehetőségem, akkor hiba lenne kihagyni a konszenzusos GOAT meccseit, vagy a személyes szimpátiám miatt nem élvezni a játékát.
warr_b

Pont így.
Ha csak nézi az ember az nagyon szórakoztató, és végülis ezért nézünk sportközvetítést, hogy szórakozzunk.
Én se szurkoltam neki sose, mondjuk ellene is csak akkor, ha olyannal meccselt, akihez viszonyultam valahogy, és az az alusapkás agyhalál, amit a covid idején előadott egy olyan ember képét rajzolta meg nekem, akivel sosem lennénk nagy cimbik, de ettől még jó nézni azt a sportteljesítmenyt, amit fejben, képességben, testben, elszántságban lerak az asztalra. És végülis ez az ő dolga, hogy szórakoztasson, nem az, hogy barátkozzunk.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem akarom ujrakezdeni bar szeretnem megerteni egyszer.

De a melyik a leg.....bb ( altalad valasztott melleknev ) az alabbiak kozul:
- tenisz mint verseny/szovetseg/uzlet vs covid evek
- Ausztral megoldas a covidra beutazas szempontjabol
- egeszsegugyileg a pozitivra tesztelt jatekos ( Mar csak Rublevre emlekszem ) beutazhatott es maszkalhatott barhova mert be van oltva ellenben a negativ nem beoltottal.
- es ebbol a minden ember egyenlo ( lasd 2. pont ami ketto esetre is jo ) disney mese kb alsotagozatig eladhato
no

Röviden: szerintem Djoko egy oltásellenes pöcs, ami számomra emberileg elfogadhatatlan, mint mondjuk a rasszizmus vagy a homofóbia.
Hosszabban: már átbeszéltük pár éve.
Őszentsége Sobri Jóska

Roviden: Azt ertem hogy annak tartod. Bar a peldaid azert nem ulnek, de irok jobbat, aki hust eszik az "agyhalott". A greater good elleni egyeni cselekedeteket en szerintem kar lebontani, ki.....stb...stb.

Ahogy a tagado sem igaz vagy legalabbis van kulonbseg aki nem oltatta be magat es aki kampanyolt ellene, de ezt ertem bar ez nalam mas, engem nem erdekel ha valaki kivalo valamiben es mas dologban "szakert".

De ezt en elfogadom es elfogadtam akkor is hogy djokot ennek latod, gondolod.

Amit szeretnek kideriteni hogy azon az elv/ertekrendszer..... mellett ahogy Te nezed, hogy sorolod be a tenisz, mint egysegesnek mondhato szervezet ( klubbok, ATP....) vs. covid. Es a tobbi pontokat is ugyanigy amit fent irtam es esetlegesen sorrenbe rakni "agyhalottsaguk" szerint.
Ha a covid elleni vedekezes volt a greater good akkor a helyzet nalam igy nez ki. A Tenisz altal a pilisi erdobe szervezett illegalis szemetlerakora Djoko nem a Tenisz altal eloirt vaszonzsakba hordta ki a hazfelujitasbol maradt beszaradt festeket, hanem muanyag dobozban. Tudom nem jo a pelda, de ertheto a problemam?
no

Ő mondjuk továbbment kicsit azzal, hogy hamisítottak a menedzsmenttel egy kis mintát v igazolást vmi mi a túrót.

Vannak arcok persze akiket ismerek/ismertem akár már jobban is, de azért a 8 között is van olyan név akiről ezelőtt a torna elött még csak nem is hallottam. De Minaur, és közel állt ehhez a státuszhoz Cerundolo és Rune is.
Kedvenc nélkül elengedett kézzel nézem a meccseket, nagyon betalált most ez a torna. Nagy százalékát nézem a ff egyesnek amit ad a tv. Meló miatt a koraikat nem mindig, de tetszik. Zverev magánéleti botrányát nem ismerem annyira de ő most az egyik legszimpatikusabb (sajnos láttam, hogy 27 éves 😊 nem ő lesz a következő nagy dolog azért) és ezzel a korral a 3. legidősebb a 8-ban.

Akik jobban képbe vannak. Ez a fiatal sor mint Alcaraz, Sinner, Rune és biztos nem mindenki jutott eszembe, benne van itt bármelyikben egy 10+ grand slam? Vagy lassan jönni fog az az időszak ahol 1-2-3 győzelme van sokaknak de nem lesz kiemelkedő uralkodó (amiből ugye ~20 évig volt 3 egymás mellett/után).
alatriste

De Minaur egy kemenypalyas jatekos es te a salakot szereted, ne ot valaszd. Az egyik aki a leg"flat"-ebben uti a labdat. Vagy a salakot kell elengedned, a hard-on sokkal nagyobb a konkurencia es a tehetseg is, a 3 fo fiatal mellett is. Vagy salakost kell valasztanod akik kozul Alcaraz a legnagyobb nev, Ruud, Zverev, Tsi. Nadalhoz a spanyol hasonlit a legjobban. Ruud a legjobb salakos jatekos ( de ettol nem feltetlenul a legjobb rajta, mert nincs akkora kulonbseg mint Nadal es a tobbiek kozott volt ). Mivel a salak-hard egyre inkabb el fog tunni igy javaslom hogy kezd el nezni a hard tornakat is es valasz ott kedvencet. Azok jok lesznek salakos tornakon is mint Sinner. De neked adja Alcaraz, aki biztosan ott lesz a salakon a legnagyobb eselyesek kozott es a tobbi palyan is ha esetleg ugy alakul hogy nezed. Ha maradsz szinte csak a salaknal es nem akarsz a legnagyobb nevre tenni akkor Ruud/Zverev.

Ha tetszik Zverev most akkor nezd meg majd tikkaszto hosegben, meg jobban fog. De Zverev ahogy irtad egfy masik generacio es az ezzel jaro baggage is jar vele. A jateka-testfelepitese-mozgasa kombo alapjan a legjobb jatekosok koze tartozik mindenhol, de salakon kifejezetten. | Nadalnak a legnagyobb erosseget is o tudja a legjobban kezelni. Sajnos itt nem johetett letre, de az Olimpian egy Nadal-Alcaraz/Zverev optimalis idoben a legnagyobb csemege lesz. Remelem osszejon legalabb egy parharc de remelhetoleg mindketto. Csemege, ritka csemege ami hianyzott a salakos tornakrol Nadal idejen | Cserebe ezt palyara kell vinni fejben is.

En bizom a 10+ GS gyoztesekben. Ha csak egy van belole, vagy sok keves az altalaban gyenge korszakot jelent. De jelenleg jol nez ki a dolog es megvan az alap es a fiatalok jonnek mindig es megallithatatlanul

Amugy mi ez a technologia step back?
Régen volt drót a hálóban a neccekre. Most már csak bemondásos.
Régen volt sólyomszem, tenniszezoknek chellenge és visszaneztek a helyi kivetítőn. Ez sincs már.
alatriste

Salakon sose volt challange, ha jól rémlik legalábbis RGn tuti nem.
Toca

Volt challenge, csak kozepkori es most is pontosan ezt latod. A biro odasetal es megallapitja, hisz van bizonyitek. Tavaly volt is baj mert megmutatta a solyomszem hamarabb mint ahogy a biro dontott es egyszeruen rossz nyomot itelt meg. Iden mar csak utana mutatjak meg a tv nezoknek. Hagyomanyorzes ami el fog tunni, addig jon a magyarazat a megeroszakolt labdanyom magyarazatrol ami itt mas mint mas palyan, de csak elfogadjak a nyomot es a kepzett kepet es utana azt alkalmazzak majd a jovoben es senki nem fog vitatkozni rajta tobbet.

Egy kiegeszites. Ezek altalaban klubbok amik egesz evben mukodnek es alkalmazottak akik munkajarol van szo es ezeket vedik. De ez egeszseges ha ott vannak es bemondjak, majd a technologia kisegiti oket vita/rossz erzes nelkul mehet minden szereplo tovabb.

Azokat a meccseit nagyon élvezem, amikor kikap. Amúgy vagy 15 éve rühellem.
Szóval már így is túl sokat láttam, köszi, untig elég volt 😂
Jughead

Én aki szeretem a teniszt úgy vagyok vele, hogy bármennyire is nem kedvelem őt, ha tehetem minden meccsét nézem és sokszor nem neki szurkolok. De egyszerűen úgy gondolom, hogy ha megtehetem, mert van rá lehetőségem, akkor hiba lenne kihagyni a konszenzusos GOAT meccseit, vagy a személyes szimpátiám miatt nem élvezni a játékát.
warr_b

Pont így.
Ha csak nézi az ember az nagyon szórakoztató, és végülis ezért nézünk sportközvetítést, hogy szórakozzunk.
Én se szurkoltam neki sose, mondjuk ellene is csak akkor, ha olyannal meccselt, akihez viszonyultam valahogy, és az az alusapkás agyhalál, amit a covid idején előadott egy olyan ember képét rajzolta meg nekem, akivel sosem lennénk nagy cimbik, de ettől még jó nézni azt a sportteljesítmenyt, amit fejben, képességben, testben, elszántságban lerak az asztalra. És végülis ez az ő dolga, hogy szórakoztasson, nem az, hogy barátkozzunk.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem akarom ujrakezdeni bar szeretnem megerteni egyszer.

De a melyik a leg.....bb ( altalad valasztott melleknev ) az alabbiak kozul:
- tenisz mint verseny/szovetseg/uzlet vs covid evek
- Ausztral megoldas a covidra beutazas szempontjabol
- egeszsegugyileg a pozitivra tesztelt jatekos ( Mar csak Rublevre emlekszem ) beutazhatott es maszkalhatott barhova mert be van oltva ellenben a negativ nem beoltottal.
- es ebbol a minden ember egyenlo ( lasd 2. pont ami ketto esetre is jo ) disney mese kb alsotagozatig eladhato
no

Röviden: szerintem Djoko egy oltásellenes pöcs, ami számomra emberileg elfogadhatatlan, mint mondjuk a rasszizmus vagy a homofóbia.
Hosszabban: már átbeszéltük pár éve.
Őszentsége Sobri Jóska

Roviden: Azt ertem hogy annak tartod. Bar a peldaid azert nem ulnek, de irok jobbat, aki hust eszik az "agyhalott". A greater good elleni egyeni cselekedeteket en szerintem kar lebontani, ki.....stb...stb.

Ahogy a tagado sem igaz vagy legalabbis van kulonbseg aki nem oltatta be magat es aki kampanyolt ellene, de ezt ertem bar ez nalam mas, engem nem erdekel ha valaki kivalo valamiben es mas dologban "szakert".

De ezt en elfogadom es elfogadtam akkor is hogy djokot ennek latod, gondolod.

Amit szeretnek kideriteni hogy azon az elv/ertekrendszer..... mellett ahogy Te nezed, hogy sorolod be a tenisz, mint egysegesnek mondhato szervezet ( klubbok, ATP....) vs. covid. Es a tobbi pontokat is ugyanigy amit fent irtam es esetlegesen sorrenbe rakni "agyhalottsaguk" szerint.
Ha a covid elleni vedekezes volt a greater good akkor a helyzet nalam igy nez ki. A Tenisz altal a pilisi erdobe szervezett illegalis szemetlerakora Djoko nem a Tenisz altal eloirt vaszonzsakba hordta ki a hazfelujitasbol maradt beszaradt festeket, hanem muanyag dobozban. Tudom nem jo a pelda, de ertheto a problemam?

Vannak arcok persze akiket ismerek/ismertem akár már jobban is, de azért a 8 között is van olyan név akiről ezelőtt a torna elött még csak nem is hallottam. De Minaur, és közel állt ehhez a státuszhoz Cerundolo és Rune is.
Kedvenc nélkül elengedett kézzel nézem a meccseket, nagyon betalált most ez a torna. Nagy százalékát nézem a ff egyesnek amit ad a tv. Meló miatt a koraikat nem mindig, de tetszik. Zverev magánéleti botrányát nem ismerem annyira de ő most az egyik legszimpatikusabb (sajnos láttam, hogy 27 éves 😊 nem ő lesz a következő nagy dolog azért) és ezzel a korral a 3. legidősebb a 8-ban.

Akik jobban képbe vannak. Ez a fiatal sor mint Alcaraz, Sinner, Rune és biztos nem mindenki jutott eszembe, benne van itt bármelyikben egy 10+ grand slam? Vagy lassan jönni fog az az időszak ahol 1-2-3 győzelme van sokaknak de nem lesz kiemelkedő uralkodó (amiből ugye ~20 évig volt 3 egymás mellett/után).
alatriste

Zverev azon túl, hogy egy nagyképű ideggyenge pöcs, két exét is bántalmazta, az egyik ügyben (ahol a gyereke anyja a másik fél) első fokon meg is állapítottak a bűnösségét, épp most zajlik másodfokon az ügy. Egy normális sportszervezet már rég eltiltotta volna.

Alcarazban és Sinnerben mindenképp benne van, ugye Alcaraz 20 éves korára már US Opent és Wimbledont is nyert (nála az egészség a kérdés, most is egy alkar sérüléssel küzd), Sinner meg az utóbbi időben kemény pályán megállíthatatlannak tűnik, de a többin is elit szintet hoz. Jelenleg az ő kettejük rivalizálása a sport legjobb történése. A meccseik meg élmény számba mennek, mert olyan tempóban játszanak, amilyet ez a sport még nem nagyon látott, szóval egymás ellen brutális meccseket játszanak.

Rune egyelőre egy-két jobb tornán van csak túl, de belőle a konzisztencia és a koncentráltság egyelőre hiányzik, de azért 21 éves korára csak eljutott odáig, hogy van 3 GS QF-e, egy 1000-es győzelme (Djoko egyik kedvenc tornáján verte meg Djokot a döntőben 19 évesen), meg kettő bukott 1000-es döntője, szóval azért még így is kiemelkedő, csak hát a pályán ő is egy suttyó (mármint ilyen Murray szinten, azért nem egy Kyrgios pl.).

Vannak arcok persze akiket ismerek/ismertem akár már jobban is, de azért a 8 között is van olyan név akiről ezelőtt a torna elött még csak nem is hallottam. De Minaur, és közel állt ehhez a státuszhoz Cerundolo és Rune is.
Kedvenc nélkül elengedett kézzel nézem a meccseket, nagyon betalált most ez a torna. Nagy százalékát nézem a ff egyesnek amit ad a tv. Meló miatt a koraikat nem mindig, de tetszik. Zverev magánéleti botrányát nem ismerem annyira de ő most az egyik legszimpatikusabb (sajnos láttam, hogy 27 éves 😊 nem ő lesz a következő nagy dolog azért) és ezzel a korral a 3. legidősebb a 8-ban.

Akik jobban képbe vannak. Ez a fiatal sor mint Alcaraz, Sinner, Rune és biztos nem mindenki jutott eszembe, benne van itt bármelyikben egy 10+ grand slam? Vagy lassan jönni fog az az időszak ahol 1-2-3 győzelme van sokaknak de nem lesz kiemelkedő uralkodó (amiből ugye ~20 évig volt 3 egymás mellett/után).

Amugy mi ez a technologia step back?
Régen volt drót a hálóban a neccekre. Most már csak bemondásos.
Régen volt sólyomszem, tenniszezoknek chellenge és visszaneztek a helyi kivetítőn. Ez sincs már.
alatriste

Ez a salakos pályák hülyesége, hogy a labda jobban látszik, így az a biztos. Nem salakos pályákon működik a sólyomszem, a US Openen meg az AO-n olyannyira, hogy vonalbírók sincsenek, hanem gép jelzi, ha out (Wimbledonban maradt a challenge rendszer).
Jughead

Kösz. A másik kérdésem az lett volna, hogy a többi sporthoz hasonlóan a video tech ide hogy nem tűrt még be és miért vank oldalanként egy fél tucat bíró az outok bemondására,amikor biztos van már rá rendszer. 😀 Előre meg is válaszoltad.

Amugy mi ez a technologia step back?
Régen volt drót a hálóban a neccekre. Most már csak bemondásos.
Régen volt sólyomszem, tenniszezoknek chellenge és visszaneztek a helyi kivetítőn. Ez sincs már.
alatriste

Salakon sose volt challange, ha jól rémlik legalábbis RGn tuti nem.

Amugy mi ez a technologia step back?
Régen volt drót a hálóban a neccekre. Most már csak bemondásos.
Régen volt sólyomszem, tenniszezoknek chellenge és visszaneztek a helyi kivetítőn. Ez sincs már.
alatriste

Ez a salakos pályák hülyesége, hogy a labda jobban látszik, így az a biztos. Nem salakos pályákon működik a sólyomszem, a US Openen meg az AO-n olyannyira, hogy vonalbírók sincsenek, hanem gép jelzi, ha out (Wimbledonban maradt a challenge rendszer).

Szerkesztette: Jughead

Amugy mi ez a technologia step back?
Régen volt drót a hálóban a neccekre. Most már csak bemondásos.
Régen volt sólyomszem, tenniszezoknek chellenge és visszaneztek a helyi kivetítőn. Ez sincs már.

Mouratoglou-t továbbra is túlértékelt edzőnek tartom, Rune megint felkészületlen volt taktikailag, amin bukta a meccset.
Jughead

Csak fiatal, ki tudja milyen kezekbe kerül, lehet eső, lehet Sár…

Mouratoglou-t továbbra is túlértékelt edzőnek tartom, Rune megint felkészületlen volt taktikailag, amin bukta a meccset.

Ha Ez a Rune megtanul a pályán belül játszani, még bármi lehet belőle 😉
Nem 2 perc lesz 😉

Szerkesztette: ozibozi

A német Szása már nyert
Aszongya a szpíker
Ok
Mondjuk ezt 2-2 nél is látta Vegas

Szerkesztette: ozibozi