Tenisz

Sinner interjúja érdekes volt a meccs után. Úgy néz ki ez a döntő sokkoló volt neki, ami nem is csoda, hiszen bár eddig se volt jó a mérlege Alcaraz ellen, de azok szoros meccsek voltak, itt viszont olyan szinten le lett dominálva, amit évek óta nem tapasztalt, ráadásul a saját felségterületén.

Azt mondta, hogy bár meccsek mehetnek el ezen, de komolyan változtatni tervez a játékán, mert túlságosan kiszámítható jelenleg. Kiváncsi leszek erre a gyakorlatban, illetve hogy vajon Cahill marad-e emiatt még egy évet.
Jughead

Hozzáteszem, folyamatosan beszélnek a Sinner hasfal sérüléséről, ami mind az első szervák alacsony %-ban beütött arányára, mind a tenyeres hibákra magyarázat lenne, egy ilyen sérüléssel jól szerválni nehéz. 48 % az első szerva és 2 ász - nem voltak meg a szokásos olcsó pontjai. De ha Alcaraz mentálisan előrelép(ett), akkor Sinnernek változtatnia kell, pld. több hálójátékkal, ha nyerni akar.
Burkus

Az első szervájával Wimbledon óta bajban van, az egész US Openen ez volt a fő kérdés, hogy össze tudja-e rakni, szóval nem hiszem hogy arra az elvileg nem zavaró sérülésre lehet fogni.

Cincinnati 2. forduló óta: 50%, 52%, 59%, 58%, 50%.

Us Open: 59%, 50%, 58%, 58%, 61%, 53%, 48%.

(Tegnap a 4. szett 36%-a húzta le nagyon, amikorra bőven látszott rajta a frusztráltság, mivel a 2. szervája mögött meg teljesen esélytelen volt).

Sinner interjúja érdekes volt a meccs után. Úgy néz ki ez a döntő sokkoló volt neki, ami nem is csoda, hiszen bár eddig se volt jó a mérlege Alcaraz ellen, de azok szoros meccsek voltak, itt viszont olyan szinten le lett dominálva, amit évek óta nem tapasztalt, ráadásul a saját felségterületén.

Azt mondta, hogy bár meccsek mehetnek el ezen, de komolyan változtatni tervez a játékán, mert túlságosan kiszámítható jelenleg. Kiváncsi leszek erre a gyakorlatban, illetve hogy vajon Cahill marad-e emiatt még egy évet.
Jughead

Ezt talán Wilander vagy Henman fogalmazta meg jól, hogy ti. Sinnernek van egy konstans nagyon megbízható játéka, nagy szerva és gyilkos erejű alapvonali ütések mindkét oldalról, aminél Alcaraz jobban tud játszani és attól függ, hogy ki győz, hogy Alcaraz éppen milyen formában van a koncentrációt illetően. Wimbledonban Alcaraz nagyon pontatlan volt, itt meg nagyon koncentrált. Tegnap azt emelték ki, hogy Alcaraz nagyot lépett előre az elmúlt két hétben, ami az összpontosítást illeti.

Hozzáteszem, folyamatosan beszélnek a Sinner hasfal sérüléséről, ami mind az első szervák alacsony %-ban beütött arányára, mind a tenyeres hibákra magyarázat lenne, egy ilyen sérüléssel jól szerválni nehéz. 48 % az első szerva és 2 ász - nem voltak meg a szokásos olcsó pontjai. De ha Alcaraz mentálisan előrelép(ett), akkor Sinnernek változtatnia kell, pld. több hálójátékkal, ha nyerni akar.

Én örültem az eredménynek, de a Garros jobb volt. Bár azt nehéz lesz felülmúlni.

Sinner interjúja érdekes volt a meccs után. Úgy néz ki ez a döntő sokkoló volt neki, ami nem is csoda, hiszen bár eddig se volt jó a mérlege Alcaraz ellen, de azok szoros meccsek voltak, itt viszont olyan szinten le lett dominálva, amit évek óta nem tapasztalt, ráadásul a saját felségterületén.

Azt mondta, hogy bár meccsek mehetnek el ezen, de komolyan változtatni tervez a játékán, mert túlságosan kiszámítható jelenleg. Kiváncsi leszek erre a gyakorlatban, illetve hogy vajon Cahill marad-e emiatt még egy évet.

Mi volt Alcaraz két gyenge pontja? Konzisztencia és adogatás.

Mi volt ezen a US Openen a két erőssége? A konzisztenciája és az adogatása.

Ez az, amit többször írtak sok helyen, hogy Sinner és pláne Alcaraz is még fejlődhet, mert fiatalok.

Alcaraz ma 22 évesen és 125 naposan 6x GS győztes, Sinner ennyi idősen még GS döntőig se jutott, kissé el lett kiabálva ez a Sinner korszak. 😊
Jughead

Ennyi idősen ha jól néztem Djokonak meg Rozsénak 1 GS győzelme volt, Nadalnak 5...
warr_b

Djokovic 23 éves kora környékén rakta rendbe a táplálkozását, mert nem bírta a kétheteseket.
Onnan kezdve hengerelt, a RG SF volt az első veresége az évben, a '11 AO és a '12 AO közötti öt GS-ből négyet elvitt.

Ettől természetesen még nem lesz kevésbé igaz az állításod, csak ez is mutatja, hogy az Alcaraz mögötti profi stáb mennyit jelent a teljesítmény minél korábbi felfuttatásában és konzisztenssé tételében.

Szerkesztette: slowmotion

Mi volt Alcaraz két gyenge pontja? Konzisztencia és adogatás.

Mi volt ezen a US Openen a két erőssége? A konzisztenciája és az adogatása.

Ez az, amit többször írtak sok helyen, hogy Sinner és pláne Alcaraz is még fejlődhet, mert fiatalok.

Alcaraz ma 22 évesen és 125 naposan 6x GS győztes, Sinner ennyi idősen még GS döntőig se jutott, kissé el lett kiabálva ez a Sinner korszak. 😊
Jughead

Ennyi idősen ha jól néztem Djokonak meg Rozsénak 1 GS győzelme volt, Nadalnak 5...

Mi volt Alcaraz két gyenge pontja? Konzisztencia és adogatás.

Mi volt ezen a US Openen a két erőssége? A konzisztenciája és az adogatása.

Ez az, amit többször írtak sok helyen, hogy Sinner és pláne Alcaraz is még fejlődhet, mert fiatalok.

Alcaraz ma 22 évesen és 125 naposan 6x GS győztes, Sinner ennyi idősen még GS döntőig se jutott, kissé el lett kiabálva ez a Sinner korszak. 😊

Szerkesztette: Jughead

Vélhetően igazak voltak a meccs előtti hírek hogy Sinner hasfala nem teljesen okés

Összességében kivételes dominancia volt ez az Open Alcaraztól. 3 alkalommal veszítette el az adogatását a két hét alatt, ha jól emlékszem. Djoko ellen volt egy kilengése, több hibával, de az összkép makulátlan.

Szerkesztette: szaba

Hat ez egy jo szar donto volt. Alcaraz gyakorlatilag minden tekintetben felulmulta Sinnert.

Megérkeztünk az Alcaraz servebot érába. 😀

Ennyike

Igazából eddig vagy egyik vagy másik játszik jól, így a színvonal nem az igazi.

Ami Sinner szempontjából nem hangzik jól (Alcaraz és Alcaraz szurkolók szempontjából pedig nagyon jól), hogy összesen egyszer nyert 2 pontnál többet fogadóként (akkor breakelt is).

Szerkesztette: Jughead

Sinner nagyon bezuhant, de nem tudom, ebben a szettben csak a top játéka lenne elég.

Alcaraznak nyerni kell. A rosszakat el kell itelni akik Sinnerek szenvedjenek.

Sinner tuntet Trump ellen, vagy mivan? Magahoz kepest nagyon sok az UE-je. Lehet mindja jon tole egy MTO 😀

Egyszerre koncentrált Alcaraz, és dekoncentrált Sinner.

vicces, hogy fél stadion üres még a beléptetés miatt 😀
petey

Addig beengedték a nevenincs színészeket 😄

Közben Alcatraz dupla bré.

vicces, hogy fél stadion üres még a beléptetés miatt 😀

Trump elhozta az esőt.
steelwolf

Sinner esőtánca bejött. 😀

Viccet félretéve ez azért eltolja Sinner felé az esélyességet.

Szerkesztette: Jughead

Trump elhozta az esőt.

Keresem a megfelelő jelzőt erre a női döntőre, de egyelőre nem találom. Mindenesetre nem hittem volna, hogy valaki felérhet ostobaságban Sabalankahoz.
somoskovig

azért behúzta rutinból

na gyerünk Amanda

Keresem a megfelelő jelzőt erre a női döntőre,
somoskovig

csöcsben erős az fix

Keresem a megfelelő jelzőt erre a női döntőre, de egyelőre nem találom. Mindenesetre nem hittem volna, hogy valaki felérhet ostobaságban Sabalankahoz.

Szóval az elmúlt 87 férfi GS-t 13 ember nyerte meg. 😀
Jughead

ezzel a US opennel együtt?
mer amúgy a 87 pont nekem kicsit fura, hisz 4 van évente, nem?
vagy 2001et már nincs benne és azért?
Negritis, a vajda

2004 óta ez a 87., mert a Covid miatt egy Wimbledon elmaradt.