Viccek

"Hogyan lehet felismerni a kezdo tuzoltot?
.
.
.
Eleg konnyen."

Szerkesztette: RedFive

NFL meeting week 10 pic.twitter.com/j9W6Hh3JRg

— Annie Agar (@AnnieAgar) November 15, 2022

"Ma van a tolerancia világnapja. Tőlem ünnepeljék, de csak a négy fal között."

 www.youtube.com/watch?v=_m-gO0HSCYk

és akkor a témát itt lezártam, minden ezzel kapcsolatos további hozzászólást törölni fogok
r.baggio

(csak megjegyzném, milyen _pikáns_ választás volt LCK... vagy ez így dupla irónia?)

 www.youtube.com/watch?v=TLUy1viw3ro

és akkor a témát itt lezártam, minden ezzel kapcsolatos további hozzászólást törölni fogok

A pedofilia nem politikai korekktseg. Jo eg. Kokemeny buncselekmeny es moralisan is a legundoritobb normaszegesek koze tartozik. Viccelsz a rassz sztereotipiakkal, a szexualitas mas formaival stb., szubjektiv. Rohogsz rajta, akkor rohogsz. Az en szememben a kisgyerekek szexualis bantalmazasan poenkodni nem vicces, hanem undorito. undisputedly

és mi van, ha Krisztike az óvónő? a vicc ugyanis ezt nem részletezte
ja és igen, ilyen alapon ha egy gyerek azt mondja neked, hogy "kapd be", akkor te már szexuális ragadozó lennél?
r.baggio

Ha az ovono lenne, akkor nem lenne lenyeges a viccet azzal kezdeni, hogy ovodaban vagyunk, raadasul ahogyan irtam, kicsinyito kepzo is van, plusz a "mikulas" es a szaloncukros resz is tok egyertelmuve teszi.

Egy pedofil vicc elmeselese aktiv cselekves, ha egy gyerek az utcan atordit rad, hogy kapd be, abban a te reszedrol hol van az aktiv magatartas?

Ne mosdassuk mar, eleg egyertelmu az egesz szetupja a viccnek. Aztan a Kaleta ugyben meg itt szentsegelt mindenki. K@rva gaz, hogy ez a vicc nem lett torolve, meg az is, hogy erre van igeny itt.
undisputedly

Az kemény. Valaki állítólag szereti a morbid vicceket, de simán kiakad egy ilyenen.

Van még más téma is ami tiltólistás? Jó lenne tisztázni, mert nem szeretném, ha egy ócska vicc miatt megbélyegeznél, hogy igénytelen vagyok, sőt nem engem, hanem az egész fórumot. Meghát a mimóza lelkekbe sem szeretnék beletiporni a közeljövőben.

Kurvára utálom a pedofilokat, elutasítom, letöltendő börtönnel büntetném az összes csicskát aki gyerekeket molesztál. De ez egy vicc volt. Aki komolyan veszi az magába keresse a hibát.
eaglesmcnabb

Ez nem morbid vicc volt, hanem pedofil. Akarmennyire probalod most kimagyarazni.
undisputedly

ok, de akkor is vicc. azt meg teljesen mindegy milyen téma, nem kell komolyan venni, mert onnantól mindent ki lehet kezdeni.
Fontos_Vidra

Pedofiliat nem normalizalunk viccekkel. Elszomorit, hogy egyedul vagyok ezzel a forumon.

A pedofilia nem politikai korekktseg. Jo eg. Kokemeny buncselekmeny es moralisan is a legundoritobb normaszegesek koze tartozik. Viccelsz a rassz sztereotipiakkal, a szexualitas mas formaival stb., szubjektiv. Rohogsz rajta, akkor rohogsz. Az en szememben a kisgyerekek szexualis bantalmazasan poenkodni nem vicces, hanem undorito. undisputedly

és mi van, ha Krisztike az óvónő? a vicc ugyanis ezt nem részletezte
ja és igen, ilyen alapon ha egy gyerek azt mondja neked, hogy "kapd be", akkor te már szexuális ragadozó lennél?
r.baggio

Ha az ovono lenne, akkor nem lenne lenyeges a viccet azzal kezdeni, hogy ovodaban vagyunk, raadasul ahogyan irtam, kicsinyito kepzo is van, plusz a "mikulas" es a szaloncukros resz is tok egyertelmuve teszi.

Egy pedofil vicc elmeselese aktiv cselekves, ha egy gyerek az utcan atordit rad, hogy kapd be, abban a te reszedrol hol van az aktiv magatartas?

Ne mosdassuk mar, eleg egyertelmu az egesz szetupja a viccnek. Aztan a Kaleta ugyben meg itt szentsegelt mindenki. K@rva gaz, hogy ez a vicc nem lett torolve, meg az is, hogy erre van igeny itt.
undisputedly

Az kemény. Valaki állítólag szereti a morbid vicceket, de simán kiakad egy ilyenen.

Van még más téma is ami tiltólistás? Jó lenne tisztázni, mert nem szeretném, ha egy ócska vicc miatt megbélyegeznél, hogy igénytelen vagyok, sőt nem engem, hanem az egész fórumot. Meghát a mimóza lelkekbe sem szeretnék beletiporni a közeljövőben.

Kurvára utálom a pedofilokat, elutasítom, letöltendő börtönnel büntetném az összes csicskát aki gyerekeket molesztál. De ez egy vicc volt. Aki komolyan veszi az magába keresse a hibát.
eaglesmcnabb

Ez nem morbid vicc volt, hanem pedofil. Akarmennyire probalod most kimagyarazni.
Akkor gondold at, hogy mi a poen csattanoja a viccedben es merd hozza az utolso bekezdesedhez.
undisputedly

Itt egy ember próbálja a dolgot kimagyarázni, és az nem én vagyok. (nem is tudtam hogy létezik külön pedofilvicc, startlapon még nem volt külön topik rá :/)

És nem, nem az a poén, hogy a mikulás pedofil, hanem az, hogy a kislány félreértelmezte a szándékait. Az én értelmezésem szerint kurvára nem a pedofíliára utal, hanem rámutat a modern liberális gyermeknevelés hátulütőire. Szerintem, de szokták mondani, hogy mindenki magából indul ki.
És a modern világ arrafele tendál (sajnos), hogy pár év/évtized, és simán előfordulhat. (Lehet ha hallanál egy átlag negyedikes/ötödikes beszélgetést meglepődnél hogy milyen témák mennek köreikben)

Pedofiliat nem normalizalunk viccekkel.
undisputedly

Nem hát, szerencsére itt sem erről volt szó.

Ha nem akarod megérteni a mondanivalómat akkor sajnálom, de részemről a fingreszelés lezárva.

Szerkesztette: eaglesmcnabb

A pedofilia nem politikai korekktseg. Jo eg. Kokemeny buncselekmeny es moralisan is a legundoritobb normaszegesek koze tartozik. Viccelsz a rassz sztereotipiakkal, a szexualitas mas formaival stb., szubjektiv. Rohogsz rajta, akkor rohogsz. Az en szememben a kisgyerekek szexualis bantalmazasan poenkodni nem vicces, hanem undorito. undisputedly

és mi van, ha Krisztike az óvónő? a vicc ugyanis ezt nem részletezte
ja és igen, ilyen alapon ha egy gyerek azt mondja neked, hogy "kapd be", akkor te már szexuális ragadozó lennél?
r.baggio

Ha az ovono lenne, akkor nem lenne lenyeges a viccet azzal kezdeni, hogy ovodaban vagyunk, raadasul ahogyan irtam, kicsinyito kepzo is van, plusz a "mikulas" es a szaloncukros resz is tok egyertelmuve teszi.

Egy pedofil vicc elmeselese aktiv cselekves, ha egy gyerek az utcan atordit rad, hogy kapd be, abban a te reszedrol hol van az aktiv magatartas?

Ne mosdassuk mar, eleg egyertelmu az egesz szetupja a viccnek. Aztan a Kaleta ugyben meg itt szentsegelt mindenki. K@rva gaz, hogy ez a vicc nem lett torolve, meg az is, hogy erre van igeny itt.
undisputedly

Az kemény. Valaki állítólag szereti a morbid vicceket, de simán kiakad egy ilyenen.

Van még más téma is ami tiltólistás? Jó lenne tisztázni, mert nem szeretném, ha egy ócska vicc miatt megbélyegeznél, hogy igénytelen vagyok, sőt nem engem, hanem az egész fórumot. Meghát a mimóza lelkekbe sem szeretnék beletiporni a közeljövőben.

Kurvára utálom a pedofilokat, elutasítom, letöltendő börtönnel büntetném az összes csicskát aki gyerekeket molesztál. De ez egy vicc volt. Aki komolyan veszi az magába keresse a hibát.
eaglesmcnabb

Ez nem morbid vicc volt, hanem pedofil. Akarmennyire probalod most kimagyarazni.
undisputedly

ok, de akkor is vicc. azt meg teljesen mindegy milyen téma, nem kell komolyan venni, mert onnantól mindent ki lehet kezdeni.

A pedofilia nem politikai korekktseg. Jo eg. Kokemeny buncselekmeny es moralisan is a legundoritobb normaszegesek koze tartozik. Viccelsz a rassz sztereotipiakkal, a szexualitas mas formaival stb., szubjektiv. Rohogsz rajta, akkor rohogsz. Az en szememben a kisgyerekek szexualis bantalmazasan poenkodni nem vicces, hanem undorito. undisputedly

és mi van, ha Krisztike az óvónő? a vicc ugyanis ezt nem részletezte
ja és igen, ilyen alapon ha egy gyerek azt mondja neked, hogy "kapd be", akkor te már szexuális ragadozó lennél?
r.baggio

Ha az ovono lenne, akkor nem lenne lenyeges a viccet azzal kezdeni, hogy ovodaban vagyunk, raadasul ahogyan irtam, kicsinyito kepzo is van, plusz a "mikulas" es a szaloncukros resz is tok egyertelmuve teszi.

Egy pedofil vicc elmeselese aktiv cselekves, ha egy gyerek az utcan atordit rad, hogy kapd be, abban a te reszedrol hol van az aktiv magatartas?

Ne mosdassuk mar, eleg egyertelmu az egesz szetupja a viccnek. Aztan a Kaleta ugyben meg itt szentsegelt mindenki. K@rva gaz, hogy ez a vicc nem lett torolve, meg az is, hogy erre van igeny itt.
undisputedly

Az kemény. Valaki állítólag szereti a morbid vicceket, de simán kiakad egy ilyenen.

Van még más téma is ami tiltólistás? Jó lenne tisztázni, mert nem szeretném, ha egy ócska vicc miatt megbélyegeznél, hogy igénytelen vagyok, sőt nem engem, hanem az egész fórumot. Meghát a mimóza lelkekbe sem szeretnék beletiporni a közeljövőben.

Kurvára utálom a pedofilokat, elutasítom, letöltendő börtönnel büntetném az összes csicskát aki gyerekeket molesztál. De ez egy vicc volt. Aki komolyan veszi az magába keresse a hibát.
eaglesmcnabb

Ez nem morbid vicc volt, hanem pedofil. Akarmennyire probalod most kimagyarazni.
Akkor gondold at, hogy mi a poen csattanoja a viccedben es merd hozza az utolso bekezdesedhez.

Szerkesztette: undisputedly

A pedofilia nem politikai korekktseg. Jo eg. Kokemeny buncselekmeny es moralisan is a legundoritobb normaszegesek koze tartozik. Viccelsz a rassz sztereotipiakkal, a szexualitas mas formaival stb., szubjektiv. Rohogsz rajta, akkor rohogsz. Az en szememben a kisgyerekek szexualis bantalmazasan poenkodni nem vicces, hanem undorito. undisputedly

és mi van, ha Krisztike az óvónő? a vicc ugyanis ezt nem részletezte
ja és igen, ilyen alapon ha egy gyerek azt mondja neked, hogy "kapd be", akkor te már szexuális ragadozó lennél?
r.baggio

Ha az ovono lenne, akkor nem lenne lenyeges a viccet azzal kezdeni, hogy ovodaban vagyunk, raadasul ahogyan irtam, kicsinyito kepzo is van, plusz a "mikulas" es a szaloncukros resz is tok egyertelmuve teszi.

Egy pedofil vicc elmeselese aktiv cselekves, ha egy gyerek az utcan atordit rad, hogy kapd be, abban a te reszedrol hol van az aktiv magatartas?

Ne mosdassuk mar, eleg egyertelmu az egesz szetupja a viccnek. Aztan a Kaleta ugyben meg itt szentsegelt mindenki. K@rva gaz, hogy ez a vicc nem lett torolve, meg az is, hogy erre van igeny itt.
undisputedly

Az kemény. Valaki állítólag szereti a morbid vicceket, de simán kiakad egy ilyenen.

Van még más téma is ami tiltólistás? Jó lenne tisztázni, mert nem szeretném, ha egy ócska vicc miatt megbélyegeznél, hogy igénytelen vagyok, sőt nem engem, hanem az egész fórumot. Meghát a mimóza lelkekbe sem szeretnék beletiporni a közeljövőben.

Kurvára utálom a pedofilokat, elutasítom, letöltendő börtönnel büntetném az összes csicskát aki gyerekeket molesztál. De ez egy vicc volt. Aki komolyan veszi az magába keresse a hibát.

Szerkesztette: eaglesmcnabb

A pedofilia nem politikai korekktseg. Jo eg. Kokemeny buncselekmeny es moralisan is a legundoritobb normaszegesek koze tartozik. Viccelsz a rassz sztereotipiakkal, a szexualitas mas formaival stb., szubjektiv. Rohogsz rajta, akkor rohogsz. Az en szememben a kisgyerekek szexualis bantalmazasan poenkodni nem vicces, hanem undorito. undisputedly

és mi van, ha Krisztike az óvónő? a vicc ugyanis ezt nem részletezte
ja és igen, ilyen alapon ha egy gyerek azt mondja neked, hogy "kapd be", akkor te már szexuális ragadozó lennél?
r.baggio

Ha az ovono lenne, akkor nem lenne lenyeges a viccet azzal kezdeni, hogy ovodaban vagyunk, raadasul ahogyan irtam, kicsinyito kepzo is van, plusz a "mikulas" es a szaloncukros resz is tok egyertelmuve teszi.

Egy pedofil vicc elmeselese aktiv cselekves, ha egy gyerek az utcan atordit rad, hogy kapd be, abban a te reszedrol hol van az aktiv magatartas?

Ne mosdassuk mar, eleg egyertelmu az egesz szetupja a viccnek. Aztan a Kaleta ugyben meg itt szentsegelt mindenki. K@rva gaz, hogy ez a vicc nem lett torolve, meg az is, hogy erre van igeny itt.

Rowan Atkinson: „Azt hiszem, a humornak az a feladata, hogy adott esetben megbántson másokat. Vagy legalábbis van a humornak egy sértő jellege, amit nem szabad belőle eltüntetni. Minden viccnek van áldozata, hiszen ez a vicc lényege. Valakit vagy valamit, esetleg egy ötletet kiparodizálunk. Nem lehet mindig csak a társadalom felső részét ütni. Mi van akkor, ha – tegyük fel – van egy önelégült, arrogáns, agresszív illető, aki a társadalmi ranglétra alján helyezkedik el? Ezek az emberek nem csak a parlamentben léteznek. Borzasztó sok ilyen típusú ember van a társadalom alsóbb szegmensében, akik szintén megérdemlik sokszor, hogy vicc tárgyává váljanak.”

A pedofilia nem politikai korekktseg. Jo eg. Kokemeny buncselekmeny es moralisan is a legundoritobb normaszegesek koze tartozik. Viccelsz a rassz sztereotipiakkal, a szexualitas mas formaival stb., szubjektiv. Rohogsz rajta, akkor rohogsz. Az en szememben a kisgyerekek szexualis bantalmazasan poenkodni nem vicces, hanem undorito. undisputedly

és mi van, ha Krisztike az óvónő? a vicc ugyanis ezt nem részletezte
ja és igen, ilyen alapon ha egy gyerek azt mondja neked, hogy "kapd be", akkor te már szexuális ragadozó lennél?

Szerkesztette: r.baggio

Mikulás az óvodában:
- Krisztike, ha megpuszilsz kapsz egy szaloncukrot.
- Ha leszoplak enyém a puttony?
eaglesmcnabb

Ez a vicc mondjuk undorito.
undisputedly

Szerintem meg nem, mert csak egy vicc. Semmilyen viccet sem kell komolyan venni. Ennyi erővel a következő kettő mikulásos vicc is undorító.
Való igaz, én a morbid vicceket is szeretem, és szerintem a PC-nek semmi helye a viccekben, mert végtére is csak viccek.

Ahogyan pl. a Torrente filmeket sem vesszük komolyan, vagy tartjuk követendő példának, mégis sokunknak vicces, sőt, legtöbbünknek még a karakter is szimpatikus. Annak ellenére, hogy konkrétan nulla darab pozitív tulajdonsággal rendelkezik.
eaglesmcnabb

A pedofilia nem politikai korekktseg. Jo eg. Kokemeny buncselekmeny es moralisan is a legundoritobb normaszegesek koze tartozik. Viccelsz a rassz sztereotipiakkal, a szexualitas mas formaival stb., szubjektiv. Rohogsz rajta, akkor rohogsz. Az en szememben a kisgyerekek szexualis bantalmazasan poenkodni nem vicces, hanem undorito.

A Torrente filmek sem ovodaskoruak megrontasan viccelodnek. Igen, a morbid/trash humor jo dolog, meg van a maga helye. Nekem egy Dave Chapelle stand-up is vicces, illetve az emlitett Torrente tragar/trash humorja is a maga nemeben kiemelkedo.

Ez a vicc nem volt az.
undisputedly

Nem mondtam hogy a pedofília polkorrektség, csak hogy szerintem annak sincs helye a viccben, és ezzel párhuzamosan a morbid vicceknek van létjogosultsága. Állításod szerint jó dolog a morbid humor, de akkor ezek szerint mégsem. Ha ez nem morbid akkor mi az? Vagy minden szarral, akár halállal is lehet viccelni, de azért valahol mégis húzzunk határt?

(Amúgy sem a pedofiliával viccelt, hiszen a mikulásnak nem voltak semmilyen szándékai, nemhogy bántalmazásra való utalás legyen benne.) Ha már a szavakon lovaglunk.

Ettől függetlenül elfogadom a véleményed, csak engem személy szerint meg az bosszant, ha valaki kiakad egy viccen. Semmilyen viccet sem kellene komolyan venni, kivéve persze ha konkrétan az adott ellen személye ellen szól (Pl. Baranyi Kriszta és a kecskés sztori esete, ott azért megértem).

Mikulás az óvodában:
- Krisztike, ha megpuszilsz kapsz egy szaloncukrot.
- Ha leszoplak enyém a puttony?
eaglesmcnabb

Ez a vicc mondjuk undorito.
undisputedly

Szerintem meg nem, mert csak egy vicc. Semmilyen viccet sem kell komolyan venni. Ennyi erővel a következő kettő mikulásos vicc is undorító.
Való igaz, én a morbid vicceket is szeretem, és szerintem a PC-nek semmi helye a viccekben, mert végtére is csak viccek.

Ahogyan pl. a Torrente filmeket sem vesszük komolyan, vagy tartjuk követendő példának, mégis sokunknak vicces, sőt, legtöbbünknek még a karakter is szimpatikus. Annak ellenére, hogy konkrétan nulla darab pozitív tulajdonsággal rendelkezik.
eaglesmcnabb

A pedofilia nem politikai korekktseg. Jo eg. Kokemeny buncselekmeny es moralisan is a legundoritobb normaszegesek koze tartozik. Viccelsz a rassz sztereotipiakkal, a szexualitas mas formaival stb., szubjektiv. Rohogsz rajta, akkor rohogsz. Az en szememben a kisgyerekek szexualis bantalmazasan poenkodni nem vicces, hanem undorito.

A Torrente filmek sem ovodaskoruak megrontasan viccelodnek. Igen, a morbid/trash humor jo dolog, meg van a maga helye. Nekem egy Dave Chapelle stand-up is vicces, illetve az emlitett Torrente tragar/trash humorja is a maga nemeben kiemelkedo.

Ez a vicc nem volt az.