Világnézeti csevegő

Kellemes kereszthalált kívánok!🙂
Bocseszka, nem akarom senki érzékenységét sérteni, de: bassza a csőrömet, hogy nagypéntek piros betűs ünnep. Nyilván nem a munkaszünettel van bajom, hanem az apropóval. Így vagyok a pünkösddel és bizonyos fokig a mindenszentekkel is. Szekuláris állam?
nagylaza, főpohárnok

Örülj, hogy vannak ilyen ünnepeink.
Cseheknél fix 25 napod van, életkortól, minden mástól függetlenül és több vallási ünnepet se tartanak.

Egyébként is rég átalakultak már ezek az ünnepek, főleg a kommunista rendszer alatt.
Lúdas Solymi

Úgy nézem, a cseheknél még több is a munkaszüneti napok száma, mint nálunk.
Január 1. - Újév
Nagypéntek - Változó időpontú ünnep
Húsvéthétfő - Változó időpontú ünnep
Május 1. - A munka ünnepe
Május 8. - A győzelem napja
Július 5. - Cirill és Metód napja
Július 6. - Husz János máglyahalálának napja
Szeptember 28. - A cseh államiság napja
Október 28. - Csehszlovákia kikiáltásának ünnepe
November 17. - A „bársonyos forradalom” napja
December 24-25-26. - Karácsony
(forrás: prágai magyar nagykövetség)
nagylaza, főpohárnok

Nem sokkal több, de mint írtam, itt összesen 25 nap szabadságod van.

Meg nálunk is megvannak ezen ünnepek többsége, meg attól is függ, hogy melyik hova esik, hétvégére vagy hosszú hétvége lesz-e belőle, stb.

Január 1. - Újév
Március 15.
Nagypéntek - Változó időpontú ünnep
Húsvéthétfő - Változó időpontú ünnep
Május 1. - A munka ünnepe
Pünkösdhétfő
Augusztus 20.
Október 23.
November 1.
December 24-25-26. - Karácsony
Lúdas Solymi

Hülyeségeket írsz… már ha komolyan vehetjük a csehek szabadságára vonatkozó állításod - ezt fenntartással kezelem:

- Magyarországon pályakezdőként 20 nap szabadságod van. (A ledolgozott évekkel és a kiskorú gyerekekkel pót szabadságot kapsz)
- Kevesebb a hivatalos munkaszüneti nap is mint a cseheknél (13-12 oda).

Tehát egy 20 éves pályakezdő magyar jóval szarabb szabadnap pozícióban van, mint egy magyar.

Mondjuk @nagylaza témaindítója (Kellemes kereszthalált!) is az ízléstelenség belépő szintje, ajánlom január 27-én a Boldog deportálást! köszöntést - azzal is lehet sértegetni pár ember jóérzését, menni fog.
vpi

A 3. bekezdést elírtad, de like

Kellemes kereszthalált kívánok!🙂
Bocseszka, nem akarom senki érzékenységét sérteni, de: bassza a csőrömet, hogy nagypéntek piros betűs ünnep. Nyilván nem a munkaszünettel van bajom, hanem az apropóval. Így vagyok a pünkösddel és bizonyos fokig a mindenszentekkel is. Szekuláris állam?
nagylaza, főpohárnok

Örülj, hogy vannak ilyen ünnepeink.
Cseheknél fix 25 napod van, életkortól, minden mástól függetlenül és több vallási ünnepet se tartanak.

Egyébként is rég átalakultak már ezek az ünnepek, főleg a kommunista rendszer alatt.
Lúdas Solymi

Úgy nézem, a cseheknél még több is a munkaszüneti napok száma, mint nálunk.
Január 1. - Újév
Nagypéntek - Változó időpontú ünnep
Húsvéthétfő - Változó időpontú ünnep
Május 1. - A munka ünnepe
Május 8. - A győzelem napja
Július 5. - Cirill és Metód napja
Július 6. - Husz János máglyahalálának napja
Szeptember 28. - A cseh államiság napja
Október 28. - Csehszlovákia kikiáltásának ünnepe
November 17. - A „bársonyos forradalom” napja
December 24-25-26. - Karácsony
(forrás: prágai magyar nagykövetség)
nagylaza, főpohárnok

Nem sokkal több, de mint írtam, itt összesen 25 nap szabadságod van.

Meg nálunk is megvannak ezen ünnepek többsége, meg attól is függ, hogy melyik hova esik, hétvégére vagy hosszú hétvége lesz-e belőle, stb.

Január 1. - Újév
Március 15.
Nagypéntek - Változó időpontú ünnep
Húsvéthétfő - Változó időpontú ünnep
Május 1. - A munka ünnepe
Pünkösdhétfő
Augusztus 20.
Október 23.
November 1.
December 24-25-26. - Karácsony
Lúdas Solymi

Hülyeségeket írsz… már ha komolyan vehetjük a csehek szabadságára vonatkozó állításod - ezt fenntartással kezelem:

- Magyarországon pályakezdőként 20 nap szabadságod van. (A ledolgozott évekkel és a kiskorú gyerekekkel pót szabadságot kapsz)
- Kevesebb a hivatalos munkaszüneti nap is mint a cseheknél (13-12 oda).

Tehát egy 20 éves pályakezdő magyar jóval szarabb szabadnap pozícióban van, mint egy magyar.

Mondjuk @nagylaza témaindítója (Kellemes kereszthalált!) is az ízléstelenség belépő szintje, ajánlom január 27-én a Boldog deportálást! köszöntést - azzal is lehet sértegetni pár ember jóérzését, menni fog.

Kellemes kereszthalált kívánok!🙂
Bocseszka, nem akarom senki érzékenységét sérteni, de: bassza a csőrömet, hogy nagypéntek piros betűs ünnep. Nyilván nem a munkaszünettel van bajom, hanem az apropóval. Így vagyok a pünkösddel és bizonyos fokig a mindenszentekkel is. Szekuláris állam?
nagylaza, főpohárnok

Inkább a szentestét adtam volna meg nyilván, ha már nagyon akartak adni még egy napot, de ha egy május 1 pirosbetűs, akkor simán van létjogousultsága a nagypénteknek is. Angoloknál, németeknél, franciáknál is ünnepnap a nagypéntek, jóvanezígy. Legalább nem kell tejbegrízt ennem minden évben ebédre a munkahelyi kantinban, ha tartani kívánom a böjtöt 😊

Kellemes kereszthalált kívánok!🙂
Bocseszka, nem akarom senki érzékenységét sérteni, de: bassza a csőrömet, hogy nagypéntek piros betűs ünnep. Nyilván nem a munkaszünettel van bajom, hanem az apropóval. Így vagyok a pünkösddel és bizonyos fokig a mindenszentekkel is. Szekuláris állam?
nagylaza, főpohárnok

Nagyobbnak bizonyult a társadalmi támogatottságuk, mint pl. április 4-nek és november 7-nek, gondolom ezért maradtak meg.

Kellemes kereszthalált kívánok!🙂
Bocseszka, nem akarom senki érzékenységét sérteni, de: bassza a csőrömet, hogy nagypéntek piros betűs ünnep. Nyilván nem a munkaszünettel van bajom, hanem az apropóval. Így vagyok a pünkösddel és bizonyos fokig a mindenszentekkel is. Szekuláris állam?
nagylaza, főpohárnok

Örülj, hogy vannak ilyen ünnepeink.
Cseheknél fix 25 napod van, életkortól, minden mástól függetlenül és több vallási ünnepet se tartanak.

Egyébként is rég átalakultak már ezek az ünnepek, főleg a kommunista rendszer alatt.
Lúdas Solymi

Úgy nézem, a cseheknél még több is a munkaszüneti napok száma, mint nálunk.
Január 1. - Újév
Nagypéntek - Változó időpontú ünnep
Húsvéthétfő - Változó időpontú ünnep
Május 1. - A munka ünnepe
Május 8. - A győzelem napja
Július 5. - Cirill és Metód napja
Július 6. - Husz János máglyahalálának napja
Szeptember 28. - A cseh államiság napja
Október 28. - Csehszlovákia kikiáltásának ünnepe
November 17. - A „bársonyos forradalom” napja
December 24-25-26. - Karácsony
(forrás: prágai magyar nagykövetség)
nagylaza, főpohárnok

Nem sokkal több, de mint írtam, itt összesen 25 nap szabadságod van.

Meg nálunk is megvannak ezen ünnepek többsége, meg attól is függ, hogy melyik hova esik, hétvégére vagy hosszú hétvége lesz-e belőle, stb.

Január 1. - Újév
Március 15.
Nagypéntek - Változó időpontú ünnep
Húsvéthétfő - Változó időpontú ünnep
Május 1. - A munka ünnepe
Pünkösdhétfő
Augusztus 20.
Október 23.
November 1.
December 24-25-26. - Karácsony
Lúdas Solymi

Kösz, tisztában vagyok a magyarországi ünnepnapokkal.🙂 (Jelzem: dec. 24-e hivatalosan nem munkaszüneti nap.) Az hogyan jött ki nálad, hogy a cseheknél lévő ünnepek többsége idehaza is az?🙂
nagylaza, főpohárnok

szilveszter, húsvét, május 1, karácsony, azért ezen nem az államhoz köthető ünnepek többsége mindkét helyen ugyanúgy megvan.

Kellemes kereszthalált kívánok!🙂
Bocseszka, nem akarom senki érzékenységét sérteni, de: bassza a csőrömet, hogy nagypéntek piros betűs ünnep. Nyilván nem a munkaszünettel van bajom, hanem az apropóval. Így vagyok a pünkösddel és bizonyos fokig a mindenszentekkel is. Szekuláris állam?
nagylaza, főpohárnok

Örülj, hogy vannak ilyen ünnepeink.
Cseheknél fix 25 napod van, életkortól, minden mástól függetlenül és több vallási ünnepet se tartanak.

Egyébként is rég átalakultak már ezek az ünnepek, főleg a kommunista rendszer alatt.
Lúdas Solymi

Úgy nézem, a cseheknél még több is a munkaszüneti napok száma, mint nálunk.
Január 1. - Újév
Nagypéntek - Változó időpontú ünnep
Húsvéthétfő - Változó időpontú ünnep
Május 1. - A munka ünnepe
Május 8. - A győzelem napja
Július 5. - Cirill és Metód napja
Július 6. - Husz János máglyahalálának napja
Szeptember 28. - A cseh államiság napja
Október 28. - Csehszlovákia kikiáltásának ünnepe
November 17. - A „bársonyos forradalom” napja
December 24-25-26. - Karácsony
(forrás: prágai magyar nagykövetség)
nagylaza, főpohárnok

Nem sokkal több, de mint írtam, itt összesen 25 nap szabadságod van.

Meg nálunk is megvannak ezen ünnepek többsége, meg attól is függ, hogy melyik hova esik, hétvégére vagy hosszú hétvége lesz-e belőle, stb.

Január 1. - Újév
Március 15.
Nagypéntek - Változó időpontú ünnep
Húsvéthétfő - Változó időpontú ünnep
Május 1. - A munka ünnepe
Pünkösdhétfő
Augusztus 20.
Október 23.
November 1.
December 24-25-26. - Karácsony
Lúdas Solymi

Kösz, tisztában vagyok a magyarországi ünnepnapokkal.🙂 (Jelzem: dec. 24-e hivatalosan nem munkaszüneti nap.) Az hogyan jött ki nálad, hogy a cseheknél lévő ünnepek többsége idehaza is az?🙂

Kellemes kereszthalált kívánok!🙂
Bocseszka, nem akarom senki érzékenységét sérteni, de: bassza a csőrömet, hogy nagypéntek piros betűs ünnep. Nyilván nem a munkaszünettel van bajom, hanem az apropóval. Így vagyok a pünkösddel és bizonyos fokig a mindenszentekkel is. Szekuláris állam?
nagylaza, főpohárnok

Örülj, hogy vannak ilyen ünnepeink.
Cseheknél fix 25 napod van, életkortól, minden mástól függetlenül és több vallási ünnepet se tartanak.

Egyébként is rég átalakultak már ezek az ünnepek, főleg a kommunista rendszer alatt.
Lúdas Solymi

Úgy nézem, a cseheknél még több is a munkaszüneti napok száma, mint nálunk.
Január 1. - Újév
Nagypéntek - Változó időpontú ünnep
Húsvéthétfő - Változó időpontú ünnep
Május 1. - A munka ünnepe
Május 8. - A győzelem napja
Július 5. - Cirill és Metód napja
Július 6. - Husz János máglyahalálának napja
Szeptember 28. - A cseh államiság napja
Október 28. - Csehszlovákia kikiáltásának ünnepe
November 17. - A „bársonyos forradalom” napja
December 24-25-26. - Karácsony
(forrás: prágai magyar nagykövetség)
nagylaza, főpohárnok

Nem sokkal több, de mint írtam, itt összesen 25 nap szabadságod van.

Meg nálunk is megvannak ezen ünnepek többsége, meg attól is függ, hogy melyik hova esik, hétvégére vagy hosszú hétvége lesz-e belőle, stb.

Január 1. - Újév
Március 15.
Nagypéntek - Változó időpontú ünnep
Húsvéthétfő - Változó időpontú ünnep
Május 1. - A munka ünnepe
Pünkösdhétfő
Augusztus 20.
Október 23.
November 1.
December 24-25-26. - Karácsony

Kellemes kereszthalált kívánok!🙂
Bocseszka, nem akarom senki érzékenységét sérteni, de: bassza a csőrömet, hogy nagypéntek piros betűs ünnep. Nyilván nem a munkaszünettel van bajom, hanem az apropóval. Így vagyok a pünkösddel és bizonyos fokig a mindenszentekkel is. Szekuláris állam?
nagylaza, főpohárnok

Ateistaként a vallási ünnepek miatti munkaszüneti napok a kedvenceim. Végre egy hülyeség, amivel jól járok! 😀

Kellemes kereszthalált kívánok!🙂
Bocseszka, nem akarom senki érzékenységét sérteni, de: bassza a csőrömet, hogy nagypéntek piros betűs ünnep. Nyilván nem a munkaszünettel van bajom, hanem az apropóval. Így vagyok a pünkösddel és bizonyos fokig a mindenszentekkel is. Szekuláris állam?
nagylaza, főpohárnok

Örülj, hogy vannak ilyen ünnepeink.
Cseheknél fix 25 napod van, életkortól, minden mástól függetlenül és több vallási ünnepet se tartanak.

Egyébként is rég átalakultak már ezek az ünnepek, főleg a kommunista rendszer alatt.
Lúdas Solymi

Úgy nézem, a cseheknél még több is a munkaszüneti napok száma, mint nálunk.
Január 1. - Újév
Nagypéntek - Változó időpontú ünnep
Húsvéthétfő - Változó időpontú ünnep
Május 1. - A munka ünnepe
Május 8. - A győzelem napja
Július 5. - Cirill és Metód napja
Július 6. - Husz János máglyahalálának napja
Szeptember 28. - A cseh államiság napja
Október 28. - Csehszlovákia kikiáltásának ünnepe
November 17. - A „bársonyos forradalom” napja
December 24-25-26. - Karácsony
(forrás: prágai magyar nagykövetség)

Amikor megkérdezed az “áldott ünnepeket’ kívánó nyomorult álszent műkatkó fideszest, hogy mi a túró van nagypénteken’ akkor csak habog össze-vissza, mert fogalma sincs.

Mondjuk egy miatyánkot sem tudnak végig mondani pontosan😉

Kellemes kereszthalált kívánok!🙂
Bocseszka, nem akarom senki érzékenységét sérteni, de: bassza a csőrömet, hogy nagypéntek piros betűs ünnep. Nyilván nem a munkaszünettel van bajom, hanem az apropóval. Így vagyok a pünkösddel és bizonyos fokig a mindenszentekkel is. Szekuláris állam?
nagylaza, főpohárnok

Örülj, hogy vannak ilyen ünnepeink.
Cseheknél fix 25 napod van, életkortól, minden mástól függetlenül és több vallási ünnepet se tartanak.

Egyébként is rég átalakultak már ezek az ünnepek, főleg a kommunista rendszer alatt.

Kellemes kereszthalált kívánok!🙂
Bocseszka, nem akarom senki érzékenységét sérteni, de: bassza a csőrömet, hogy nagypéntek piros betűs ünnep. Nyilván nem a munkaszünettel van bajom, hanem az apropóval. Így vagyok a pünkösddel és bizonyos fokig a mindenszentekkel is. Szekuláris állam?

Akkor ahogy ígértem mèg reagálok rèszben arra amit írtatok, ès köszi, hogy mèg èlek 😁 de nem fogok egyenként mindenre mert látom bárhogy fogalmazok, nem tudom èrthetően megfogalmazni, csak fèlreèrthetőeen ès felesleges diskurzusok, gondolatok, indulatok alakulnak ki belőle.

1. Soha!!! nem mentettem fel, mentegettem Balogot, legfeljebb vívódásokat írtam le, illetve azt próbaltam tovább adni amit ő mondott. Elfogadom, hogy ez kívülről magyarázkodásnak/mentegetèsnek. /mosdatásnak tűnt számotokra.

2. Egy új infó: szombaton is volt egy konferencia, ahol elmondta, hogy biztos nem indul újra a zsinati lelkèszi elnöki pozícióèrt. Ezt legalább tisztázta (ettől tartottunk sokan, hogy mèg azèrt ez sem egyèrtelmű). Illetve lemondott jó nèhány "közèleti pozícióról" amiben benne volt (alapítványok, civil szervezetek stb).

3. A vasárnapi K. Endre újabb story ügy fènyèben most már világosnak kell lennie, hogy rossz lóra tett, ès ha tetszik, ha nem, vállalnia kellene a felelősséget teljesen....a fenti konferencián elmondottakból egyèbkènt az jön le, hogy benne van a lemondás de szerintem csak húsvét után. Egyébként utána lesz egyházkerületi közgyűlés ami hivatott ebben dönteni. Addig el kell viselnünk, ha csak mèg erősebb dolgok nem jönnek, ès nem lesz egy belső nyomás, ami elzavarja.

4. Mèg egy dolgot elfelejtettem leírni a múltkor ami nekem fontos ebben, ahogy tekintek erre az ügyre az egyházunkat nèzve: Tudom ez legtöbbeteknek furcsa szempont, de èn így látom, hogy van benne isteni beavatkozás ítèlet. Abban, hogy ez kipattant ès ahogy kipattant. Ugyanis ha más nem, ez történet rá kell, hogy vegyen bennünket arra, hogy van jó nèhány dolog, amin változtatnunk kell az egyház èletèben. Mert ha nem, akkor hiába várunk áldást az erre nem èrkezhet. Nem csupán az állammal való viszony kapcsán, hanem van számos más dolog. Azt remélem, hogy erre lesz fórum ès lehetőség ès valóban elindulnak olyan folyamatok amelyből áldás ès hiteles bizonyságtètel, nem pedig megbotránkozásra okot adó esemèny következik.

5. Ha hiszitek, ha nem az egyházban is van számos èrtèkes dolog ès esemény (a hètvègènk pèldául nagyon ilyen volt) remélem egyszer átèlhetik azok is, akiknek mèg nem ilyen tapasztalata van.

Bèke 🙏

 24.hu/belfold/2024/03/10/balog-zoltan-kegyelmi-ugy-puspokseg-lemondas/

Nem érti.
Amadeus von Dollárbaloldal

Akkor azt feltételeznénk, hogy ostoba, amit nem hiszek, de már láttunk elég fura dolgot.
Szerintem azt már felmérte, hogy politikai vonalon most nincs keresnivalója, de még próbálja az egyházi pozícióit menteni és ezért terel és mond ilyeneket.
Azért ha valaki csak egy picit is végiggondolja a logikáját, akkor is látszik, hogy kismillió buktató van abban ahogyan az ügyet kezelte/kezelték.
Eléggé abszurd azt hinni, hogy nem ment utána az esetnek, főleg amiatt, mert ő is tisztában volt vele, mennyire necces ez, ezért is tolatta be a pápai kegyelmek közé (abban vajon kik szerepelhettek).

Amire nagyon maximum gondolni tudok az az, hogy Katikával annak nem mentek utána, hogy az akkori állás szerint lesz-e ennek bármi nyoma, Juditka meg nem szólt, mert hát magasabb körben intézték.

Azt nemtom, hogy a doksiban mi lehetett, amiben jelezték, hogy nem kéne, de ilyenre csak kitérnek.
Meg azt se gondolom, hogy ez a feleség magánakciója lett volna, az ügyvéd belevonása nélkül.

 24.hu/belfold/2024/03/10/balog-zoltan-kegyelmi-ugy-puspokseg-lemondas/

Nem érti.

Jövő hèt elejèn reagálok mert indult a másik program, addig ha lehet ne "gyilkoljatok" meg gondolatban 😏 köszi 🥴azèrt az remélem átjött, hogy èn is mire "vágyom"....
dande2

Nyugi, nem veled van problémánk, hanem azzal ahogy Balog mosdatja magát és az egyházi vezetők még nem baszták ki a fenébe, precedens jelleggel.
Pedig lehet, hogy a kormánynál szereznének pár jó pontot azért, hogyha az eltakarításával elcsendesítenék ezt az ügyet és nyugalmat szereznének az egyházuknak és nektek.

Az meg hagyján, hogy a püspökúr információja szerint már november óta be volt ez az egész készítve, aztán erről senki se tudott és nem reagálták le? Ezt mennyire kellene elhinni?
Lúdas Solymi

ez amugy tok relevans a tortenetben sztem. max annyira jo, hogy aldozatkent mutassak be magat BZ, ami meg visszatetszobb, ha tenyleg ez a cel.
csebi

Ez olyannyira fals, hogyha novemberben már be volt készítve, akkor mégis miért kerülhetett bele a Kúriai Döntések februári számába, hogy ott előre eltervelt módon véletlenül ráakadjon egy ügyvéd, aki elküldi a sajtónak?
Ehhez kell alusisak meg pár kört sétálni a laposföld peremén.

Sajnos Balog egy hazug szarházi, aki ráadásul olyannyira buta, hogy még egy koherens, önellentmondásoktól mentes hazugságot se tud összerakni a sajátjainak.
Mert ha nekünk kívülállóknak, nem reformátusoknak, libernyáksajtónak, stb. annyit mond, hogy "engedjenek a lelkipásztoraimhoz, maguk meg húzzanak a picsába", az szerintem még bele is férne, és nemileg tökös dolog lenne.
De az, ha a saját híveinek, kollégáinak azt hazudja, hogy ez ellenük is, az egyházuk ellen is irányul, és nem csak az ő ostoba és álszent személye ellen, és ezt inkoherens hazugsággal támasztja alá, az eléggé tróger dolog, tiszteletlenség, és a saját hitsorsosainak a teljesen hülyének nézése.
Bár, ha ez az övéinek hihető és elfogadható, akkor lehet mégise annyira hülye, csak egy lelketlen szarházi.
Őszentsége Sobri Jóska

itt lemaradt egy 'nem' az eredti hszbol. sztem ez nem relevans, es nem is ertem, hogy miert jon ilyenekkel elo. vagy max olyasmiert, amit fentebb irtam.

Az meg hagyján, hogy a püspökúr információja szerint már november óta be volt ez az egész készítve, aztán erről senki se tudott és nem reagálták le? Ezt mennyire kellene elhinni?
Lúdas Solymi

ez amugy tok relevans a tortenetben sztem. max annyira jo, hogy aldozatkent mutassak be magat BZ, ami meg visszatetszobb, ha tenyleg ez a cel.
csebi

Ez olyannyira fals, hogyha novemberben már be volt készítve, akkor mégis miért kerülhetett bele a Kúriai Döntések februári számába, hogy ott előre eltervelt módon véletlenül ráakadjon egy ügyvéd, aki elküldi a sajtónak?
Ehhez kell alusisak meg pár kört sétálni a laposföld peremén.

Ha az ellenzékből erről bárki tudott volna (mármint hogy egy pedofilsegítő kegyelmet kapott hónapokkal korábban), akkor egyrészt már rég előhozták volna, nem a 444 hozza le, másrészt akkor a Fidesz meg Rogán is tudott volna róla, hogy ezzel fog lőni az ellenzék, és nem kapkodnak meg töketlenkednek a kirobbanást követő első hetekben, vagy tettek volna róla, hogy ne legyen bekészítve az ellenzéknél.

Sajnos Balog egy hazug szarházi, aki ráadásul olyannyira buta, hogy még egy koherens, önellentmondásoktól mentes hazugságot se tud összerakni a sajátjainak.
Mert ha nekünk kívülállóknak, nem reformátusoknak, libernyáksajtónak, stb. annyit mond, hogy "engedjenek a lelkipásztoraimhoz, maguk meg húzzanak a picsába", az szerintem még bele is férne, és nemileg tökös dolog lenne.
De az, ha a saját híveinek, kollégáinak azt hazudja, hogy ez ellenük is, az egyházuk ellen is irányul, és nem csak az ő ostoba és álszent személye ellen, és ezt inkoherens hazugsággal támasztja alá, az eléggé tróger dolog, tiszteletlenség, és a saját hitsorsosainak a teljesen hülyének nézése.
Bár, ha ez az övéinek hihető és elfogadható, akkor lehet mégise annyira hülye, csak egy lelketlen szarházi.

Szerkesztette: Őszentsége Sobri Jóska

Jövő hèt elejèn reagálok mert indult a másik program, addig ha lehet ne "gyilkoljatok" meg gondolatban 😏 köszi 🥴azèrt az remélem átjött, hogy èn is mire "vágyom"....

Én akkor megfordítanám a dolgot és csak egy kérdést tennék fel az ájtatos manónak: milyen alapon mérlegi, hogy kinek kér kegyelmet? Hiszen ha hite alapján ez még a pedofilnak és a sorozatgyilkosnak is jár, miért nem teszi ezt meg felebaráti szeretetből minden esetben, amikor ez csak lehetséges?
r.baggio

Igazából engem csak az érdekel, hogy az áldozatokkal személyesen beszélt-e a kegyelem előtt?
Mert ha nem, akkor az egész csak ferdítés, ködösítés és kifogás keresés szerintem.
Go Vikings!

Szerintem Balog, de még dande elbeszéléséből is nyilvánvaló, hogy Balog szerint itt az áldozat Kónya volt, hiszen egyértelműen Kónya feleségének adtak hitelt érdemlően a szavára és osztják azon nézetet, hogy az eljárásban tévedés történt, a lelencek meg hazudtak.

Szóval a feleségen kersztül történt beszélgetés az áldozattal is.

Szerkesztette: VanillaSky

Ide írok, a politika topicban végre másról is szó van és ez most már inkább ide is tartozik.

Igazából ezen a héten fent vagyok a Mátrában és nagyon nincs ezzel erőm időm foglalkozni, nem is tudok úgy válaszolni és nem is biztos, hogy helyesen tudok hozzászólni. Ezért nem tudtam korábban írni, ma este váltás van két program között ezért van egy kis nyugi, így essünk túl rajta...

Szóval püspök úr előttünk előadott verziója. Azért írom így mert kéntelen vagyok/vagyunk elfogadni, tényleges bizonyíték nincs semmire csak vélt gondolatok elképzelések, azokon túl amit a szereplők elmondanak. Azt, hogy mennyire őszinte vagy sem, megint nehezen eldönthető, már csak azért is mert nagyon jól manipulál (ezt persze érezzük, tudjuk, és utáljuk is) A szentmártonkátai megszólalása és az arról szóló cikk pont azért volt érdekes, mert ez volt az első!!! eset számomra, amikor nekem is őszinte volt, a helyén volt amit mondott, valóban független volt a K.Endre esettől (amennyire lehet), nem kifele beszélt.

Tehát: még valamikor tavalyi év elején, mint lelkipásztort kereste meg őt K Endre felesége a Hold utcában. Elmondta a feleség az ő verziójukat, hogy a férje nem próbálta rávenni a fiúkat a vallomás visszavonására (bármit vallottak K. Endréről a fiúk és ítélte el őt jogerősen a bíróság (a vallomásokon kívül egyébként ha jól tudom más bizonyíték nincs erre a "kényszerítésre" de szóljatok ha tévedek)) és kérte püspök urat, amennyiben lehetséges segítsen a kegyelmi kérvény befogadásában a családnak. Püspök úr körbejárta a kérdést, utána kérdezett és itt került választás elé, mert el kellett döntenie: lelkipásztorként viselkedjen vagy politikusként? Lelkipásztorként viselkedve a kegyelemet kellett képviselnie (a kegyelem az isteni, Bibliai kegyelem pont azért kegyelem mert mindenkinek adathat, aki bocsánatért könyörög, bármit követett el, tudom nektek (és egyébként nekem is) durván hangzik de még egy gyilkosnak is adathat, illetve ha elítél valakit a bíróság annak is) . Lehet nem egyetérteni ezzel, de ez a kegyelmi nézőpont.
A politikusi szempontból egyértelműen éreznie kellett (volna) hogy ez húzós. A kormány és a fidesz politikájának a része (kommunikáció szempontjából legalábbis a valóságot hagyjunk...) a gyermekvédelem. Ebbe pedig nem lenne szerencsés ha itt a kegyelem mellett döntenek. Végül a lelkipásztori én győzött és felhozta ezt a kérdést Nováknak, aki náluk a Hold utcában már régóta gyülekezeti tag (2012-től talán). Egyértelmű volt a válasz, hogy nem, ez nem lenne szerencsés, ne foglalkozzanak vele.
Ezek után jött a pápalátogatás. Aminek kapcsán, mivel volt másik 20-25 kegyelmi ügy, amiben pozitívan döntöttek, úgy voltak vele, hogy rendben elmegy a többi között...nem lesz ezzel probléma és végül bele vették K. Endre kegyelmi ügyét. A püspök információja szerint a bomba már november környékén be volt élesítve és aztán persze most robbantották nem sokkal a választások előtt.
Így esett tehát az eset....

Őszintén (nek tűnően) belátta, hogy hibázott. Bele avatkozott olyan dologba, amibe nem kellett volna...

Ezért lépett vissza a zsinati lelkészi elnöki pozícióból és engedte el ezt (azt én teszem hozzá, remélem így is marad)...

A Dunamelléki Református Egyházkerületben betöltött püspöki pozíciója más kérdés. A zsinat lelkészi elnöki az részben kifele lévő pozíció kifelé képviseli az egyházat, a püspöki elsősorban befelé a lelkészek és a gyülekezetek felé szól, ezért ez összetettebb kérdés. Ezt a három évet szeretné végig vinni, ennek az eltervezett programját megvalósítani, de ha az egyházkerület úgy dönt, illetve úgy érzékeli, hogy ezt kívánja az egyház érdeke, ezt is elengedi. Bár ezzel kapcsolatban úgy gondolja jelen pillanatban ez nem oldana meg semmit. Az egyházat a lelkészeket, a gyülekezeteket akkor is támadnák, vélt vagy valós indokokkal, ha ő távozik (ez mondjuk így van, ettől az ügytől függetlenül is pláne ha alapot szolgáltatunk hozzá, ez nem tőle függ).

Személyes része és gondolatok:

Elhihetitek milyen érzelmi lelki hullámvasúton megyek, megyünk keresztül (minden lelkipásztor...itt jegyzem meg érdekes módon a gyülekeztek/gyülekezeti tagok részéről többségében nyugi van) . Mit higgyünk el, mit a valóság mi lenne a helyes stb stb...a valós igazságot, ha csak tárgyi/eseti bizonyítékok elő nem kerülnek ezzel kapcsolatban nem fogjuk sose megtudni.
Együtt érzünk az áldozatokkal, fáj, hogy ez így megtörténhetett, és a legegyszerűbb szerintem is az lenne, ha Balog elhúzna valamerre, de....valóban számos olyan dolog van, (erről írtam már) amit jól elindított, amiért kár lenne ha menne a kukába (nem, nem a politikai kapcsolat vagy a pénz, hanem egyfajta látás az egyházról)) és emiatt a többség még ezzel együtt is kitart mellette. Szembesítették a hibáival, azzal amit rosszul tett, bíznak benne, hogy változik, és ezt a 3 évet kihúzzuk valahogy... (nem én gondolom így, hogy ez jó, a kollégák kapcsán ez a nagy látkép jelen pillanatban) Ha nem lesz nagy lázadás, és nem derül ki újabb ügy, akkor maradni fog.
Többet nem tudok tenni én se, azt tudom ajánlani ne ez alapján (igen, marha nehéz) ítéljetek meg pusztán mindent ami az egyházban van, én kérek bocsánatot a hiteltelenség miatt és keressetek fel egy közeli gyülekezetet, közösséget, (eljöhettek hozzánk is, Budapesttől nem messze, akit érdekel pmben leírom, hol merre és beszélgethetünk).

Elég hosszú lett, talán érthető miért tartott eddig megírni (bízom benne volt értelme, és várakozni/olvasni is 😛)
Bocs ha nem tudok mindjárt és mindenre reagálni, nincs is több mondani valóm erről az ügyről. A hitről vallásról egyházról inkább...de csak ha értelmes beszélgetés lesz belőle.

Végül még álljon itt a nyilatkozat:

 reformatus.hu/egyhazunk/hirek/az-elnoksegi-tanacs-korlevele/

Ez a hivatalos álláspont. Pont.
dande2

😀😀😀DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Röviden a véleményem.

Az egy kurva jó kérdés, hogy a T. Lelkipásztor Úrnak és a hold utcai közösségnek mi a péló köze van ahhoz az állam és egyház szétválasztása okán, hogy a köztársasági elnök, hatáskörében, hivatalos személyként eljárva az adott kérdésben miként dönt.

Ez az egész ájtatos, szemforgató, hullámvasút sztori, amit előadtál tökéletesen tükrözi azt egyébként, hogy pont a T. Lelkipásztor Úr mennyire nem tudja elválasztani az egyházat és az államot, az egyházi tisztséget a világi befolyástól. Az egész sztori egy óriási öngól, tökéletes lenyomata ennek a szerepzavarnak.

"Ezek után jött a pápalátogatás. Aminek kapcsán, mivel volt másik 20-25 kegyelmi ügy, amiben pozitívan döntöttek, úgy voltak vele, hogy rendben elmegy a többi között...nem lesz ezzel probléma és végül bele vették K. Endre kegyelmi ügyét."

+

"Azért írom így mert kéntelen vagyok/vagyunk elfogadni, tényleges bizonyíték nincs semmire csak vélt gondolatok elképzelések, azokon túl amit a szereplők elmondanak"

Ez meg kettő erkölcsi dupla nulla mondat. Egyenesen hányingerkeltő.

Szerkesztette: resistance is futile

Az meg hagyján, hogy a püspökúr információja szerint már november óta be volt ez az egész készítve, aztán erről senki se tudott és nem reagálták le? Ezt mennyire kellene elhinni?
Lúdas Solymi

ez amugy tok relevans a tortenetben sztem. max annyira jo, hogy aldozatkent mutassak be magat BZ, ami meg visszatetszobb, ha tenyleg ez a cel.
csebi

Erre már nem is akartam hosszabban reagálni, mert wtf az egész sztori.

De megadom az opciót dandenak, hogy valszeg még ő se rágta át magát azon amit hallott, hanem előbb zanzásította nekünk a hallottakat és leírta, valamennyire, de nem egészen és koherensen átgondolva, mindezt azért, mert megígérte és mert előbbre tartott minket, mint a saját pihenését.

Ettől függetlenül ez az egész sztori amit Balog előadott, úgy bűzlik mint a fene.
Egy bírósági tárgyaláson vagy egy (horribile dictu!) újságírói (rendes, nem ilyen Mediaworks, stb. féle) interjún úgy darabokra cincálnák, hogy csak pislogna mint kezdő ministráns fiú.
Lúdas Solymi

Sokszor leírtam már, a célközönségnek ez is elég. Hidd el, ha olvasol fb-n kommenteket, több ember írta már, hogy nem is bűnös, csak megrágalmazták, nem bizonyított stb. Aki meg úgy is ellenük van, azt meg nem kell meggyőzni. De azt hiszem ezt már Sobri is írta múltkor 😊

Az meg hagyján, hogy a püspökúr információja szerint már november óta be volt ez az egész készítve, aztán erről senki se tudott és nem reagálták le? Ezt mennyire kellene elhinni?
Lúdas Solymi

ez amugy tok relevans a tortenetben sztem. max annyira jo, hogy aldozatkent mutassak be magat BZ, ami meg visszatetszobb, ha tenyleg ez a cel.
csebi

Erre már nem is akartam hosszabban reagálni, mert wtf az egész sztori.

De megadom az opciót dandenak, hogy valszeg még ő se rágta át magát azon amit hallott, hanem előbb zanzásította nekünk a hallottakat és leírta, valamennyire, de nem egészen és koherensen átgondolva, mindezt azért, mert megígérte és mert előbbre tartott minket, mint a saját pihenését.

Ettől függetlenül ez az egész sztori amit Balog előadott, úgy bűzlik mint a fene.
Egy bírósági tárgyaláson vagy egy (horribile dictu!) újságírói (rendes, nem ilyen Mediaworks, stb. féle) interjún úgy darabokra cincálnák, hogy csak pislogna mint kezdő ministráns fiú.

Az meg hagyján, hogy a püspökúr információja szerint már november óta be volt ez az egész készítve, aztán erről senki se tudott és nem reagálták le? Ezt mennyire kellene elhinni?
Lúdas Solymi

ez amugy tok relevans a tortenetben sztem. max annyira jo, hogy aldozatkent mutassak be magat BZ, ami meg visszatetszobb, ha tenyleg ez a cel.

dande2

Én akkor megfordítanám a dolgot és csak egy kérdést tennék fel az ájtatos manónak: milyen alapon mérlegi, hogy kinek kér kegyelmet? Hiszen ha hite alapján ez még a pedofilnak és a sorozatgyilkosnak is jár, miért nem teszi ezt meg felebaráti szeretetből minden esetben, amikor ez csak lehetséges?
r.baggio

Igazából engem csak az érdekel, hogy az áldozatokkal személyesen beszélt-e a kegyelem előtt?
Mert ha nem, akkor az egész csak ferdítés, ködösítés és kifogás keresés szerintem.
Go Vikings!

igen szamomra is ez a ket lenyegi kerdes:
akkor minden jogerosen elitelt szemelynek jar a kegyelem az egyhaz szerint? sztem nem artana kulonbseget tenni a kegyelem es a bunbocsanat kozott. mert az utobbi ertem, hogy jarhat akar mindenkinek, de a kegyelem azert ne. de aztan lehet nem vagyok naprakesz az egyhaz tanitasaiban, es mindenkinek jar a kegyelem az alapjan, bar a kanonjogi tanulmanyaim soran pl ezt biztosan nem tanultam igy.

es valoban ez a korbejaras vajon mit jelentett tenylegesen?

ne erts felre dande, nagyon szepen koszonom en is, hogy leirtad. valoban nem kellett volna. de itt a puspok ur tortenete legalabb ebbol a 2 szempontbol buzlik sztem.
csebi

Ti is és többen is leírták már a kétségeiket a dande2 által közzétett püspöki beszélgetéssel kapcsolatban.
Komolyan mondom, olvasás közben majdnem megkönnyeztem, hogy hát ezt az ártatlan embert hogy csőbe húzták a gonosz tuggyukkik.

Egyrészt már ott sántít a történet, hogy Balog csak egy helyről informálódott állítása szerint és nem ment tovább vagy még kérdéseket se tett fel.
Ez a sztori nekem bűzlik, ez egy akkora csúsztatás mint a fene, dehát az ájtatos úrtól mit várunk? Ő nem hazudik, csak nem mondja el a teljes igazságot, bocsánatos bűn, hisz csak összezavarná az ártatlan lelkeket, akik még nem edződtek meg eléggé ahhoz, hogy átlássák ennek a démonok által támadott világnak az igazságait és összefüggéseit, amit csak a kevés kiválasztott tapasztalhat meg és hordozza magával az ezzel járó súlyos keresztet.

Mármost, hadd tegyek itt egy kis kitérőt kedves dande... hát hogy a keserves úristenbe ne lenne bizonyíték arra ami történt? A halálba ugró gyerek és a gyerek által adott, szakértők által vizsgált vallomások nem elegek?
Mi kellene még ide? Isteni kinyilatkoztatás, hogy ez a retkes féreg tudatosan a többi huszoniksz kegyelem közé csúsztatva próbálta ezt az embert kimenteni, így már átmegy alapon?
Azért ezekből már csak érződik, hogy itt kurva nagy csúsztatást csinál az ájtatos képű féreg.

Ez a lelkipásztori titulusra hivatkozás is egy akkora ordenáré kamu, hogy csodálkozom nem szakadt rátok a helyiség teteje. Az meg, hogy készakarva beszopjátok, mert nem akartok szembenézni a meztelen igazsággal, az meg még rosszabb.

Hát milyen lelkipásztor az ilyen aki egy "hádde spori, neménvótam" benyögésre piroslapos kiállítás helyett "továbbengedi a játékot"?

Az meg hagyján, hogy a püspökúr információja szerint már november óta be volt ez az egész készítve, aztán erről senki se tudott és nem reagálták le? Ezt mennyire kellene elhinni?

De inkább nem is folytatom tovább, mert csak felbaszódok azon, hogy titeket, szerencsétlen jótét lelkeket hogyan vezetnek az orrotoknál fogva arra apellálva, hogy jó és hithű keresztények vagytok, akik hisznek a megbocsátás erejében.

Vagy hát 30 ezüstért inkább eldobjátok az üdvösségeteket.

Nektek is egyenként el kellene vonulnotok valami nagyon-nagyon elzárt helyre elmélkedni egy kicsit.