bowl.hu div. 1.

15 feliratkozó

több mint 9 éve
Rajna Tennessee Titans 7 998 — Nega Scott
Draft időpont: 2025. szeptember 2. kedd 20 óra

2025-ös draftsorrend:

1. hrabovszki
2. New England ETO (dr0725)
3. Kartal City Chiefs (eaglesmcnabb)
4. CartmanTeam (cartman023)
5. Komáromi Repülők (newyorkjet)
6. Hangover Boyz (Igor)
7. Southside Guerillas (zinedine5)
8. Kispest KEAC (gabokocka)
9. Loco Motive (peterk2005)
10. BKV Conductors (Rajna)
11. Csongrád Raiders (Leon78)
12. Susogós Mackók (Toto21)
13. Waiver Warriors (Tony Adams)
14. Kanizsa Kinizsi (Zolika)
15. Pax Cowboys (Antonius)
16. Shilkor's Horde (shilkor)
17. Transylvanian Wolves (FLZOLI)
18. Team Szesze (Szesze)
19. Kamino Clones (caminoi)
20. Csehszlovák Hidegburkolók (Jakehomer)

Szerkesztette: Rajna
3 hónapja
FLZOLI Denver Broncos 12 620 — farkas.l.zoltan@gmail.com
Addig QB is fog kimenni az is biztos

3 hónapja
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 22 395 — Panthers fan
Kipróbáltam ezt a practice draftot a 20. helyről, de hiba volt, olyan csapatot draftoltam össze, hogy sírok a gyönyörűségtől, na a valóság kicsit más lesz lol
Jakehomer
nem érdemes, mivel a gép pl D játékosokat késöbb húz, mint mi a valóságban. Nem is tudom ki szokott két LB-el indulni mindig. Gondolom a gép nem azt vitt neki pl.
Toto21
RB-ből is irreálisan erős választék maradt a 20. helyen, de legalább gyakoroltam dupla pickelést 😊

Tepper takarodj!
3 hónapja
peach Atlanta Falcons 15 589 — a new hope (again)
Kipróbáltam ezt a practice draftot a 20. helyről, de hiba volt, olyan csapatot draftoltam össze, hogy sírok a gyönyörűségtől, na a valóság kicsit más lesz lol
Jakehomer
nem érdemes, mivel a gép pl D játékosokat késöbb húz, mint mi a valóságban. Nem is tudom ki szokott két LB-el indulni mindig. Gondolom a gép nem azt vitt neki pl.
Toto21
Zolika ilyen furfangos



...nem , nem tündérke. A kívánság az kívánság. Térdelj csak le szépen...
3 hónapja
Toto21 Chicago Bears 7 357
Kipróbáltam ezt a practice draftot a 20. helyről, de hiba volt, olyan csapatot draftoltam össze, hogy sírok a gyönyörűségtől, na a valóság kicsit más lesz lol
Jakehomer
nem érdemes, mivel a gép pl D játékosokat késöbb húz, mint mi a valóságban. Nem is tudom ki szokott két LB-el indulni mindig. Gondolom a gép nem azt vitt neki pl.
3 hónapja
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 22 395 — Panthers fan
Kipróbáltam ezt a practice draftot a 20. helyről, de hiba volt, olyan csapatot draftoltam össze, hogy sírok a gyönyörűségtől, na a valóság kicsit más lesz lol

Tepper takarodj!
3 hónapja
FLZOLI Denver Broncos 12 620 — farkas.l.zoltan@gmail.com
Én igazából már elengedtem ezt a pontozósdit idenre, innen már hajrá mindenkinek a drafton.
Sok bustot kívánok! 🙃

3 hónapja
Igor Baltimore Ravens TCU Horned Frogs 16 592 — No 1 Lijiao Gong fan
Hosszú TD bónusz: 40 yardos 2 pont, 50 yardos 1 pont (60%) - erre nem is jött igazán alternatíva itt a fórumon (ha mégis, akkor szóljatok), úgyhogy ez a végleges
Rajna
Ez még mindig rosszul van beállítva, az ESPN-en a bónuszok additívak - jelenleg úgy van, hogy a 40 yardos 2, az 50 yardos 5 pontot ér...

Ugyanez van az összes többi kettős bónusznál is. Engem nem zavar így se (mostmár), csak szóltam.
Igor
Remélhetőleg most már jó. Vagy egy 50 yardosnál 2x adja oda a 40 yardos bónuszt? Annak nem látom a logikáját sehogy.
Rajna
Ha 55 yardos TD-t dobsz/kapsz el/futsz, megkapod a 40 és az 50 yardos bónuszt is, tudomásom szerint.
Szerintem a mostani javítással már jó/ezzel értük el a kitűzött célt... aztán majd meglátjuk. Köszi!
Igor
Azzal kapcs számoltál valamit, hogy ez kb mennyivel fogja csökkenteni a játékosok/posztok számait?
Szesze
Az 50 pontos TD-k értéke csökken kettővel, ennyi történt tavaly óta - szerintem ez kb mindenhol immateriális.
Tippre futóknál/elkapóknál 10 pont alatti (nem jut eszembe fejből senki akinek 5+ ilyen TD-je lett volna tavaly), QB-knál lehet h egy-két gunslingernél picit több, de ott is max 15-20 pont csökkenés, de inkább 10-15 - így hasra csapva.

We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)

We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
3 hónapja
Szesze New York Giants 21 831 — Giants fan
Hosszú TD bónusz: 40 yardos 2 pont, 50 yardos 1 pont (60%) - erre nem is jött igazán alternatíva itt a fórumon (ha mégis, akkor szóljatok), úgyhogy ez a végleges
Rajna
Ez még mindig rosszul van beállítva, az ESPN-en a bónuszok additívak - jelenleg úgy van, hogy a 40 yardos 2, az 50 yardos 5 pontot ér...

Ugyanez van az összes többi kettős bónusznál is. Engem nem zavar így se (mostmár), csak szóltam.
Igor
Remélhetőleg most már jó. Vagy egy 50 yardosnál 2x adja oda a 40 yardos bónuszt? Annak nem látom a logikáját sehogy.
Rajna
Ha 55 yardos TD-t dobsz/kapsz el/futsz, megkapod a 40 és az 50 yardos bónuszt is, tudomásom szerint.
Szerintem a mostani javítással már jó/ezzel értük el a kitűzött célt... aztán majd meglátjuk. Köszi!
Igor
Azzal kapcs számoltál valamit, hogy ez kb mennyivel fogja csökkenteni a játékosok/posztok számait?
3 hónapja
Igor Baltimore Ravens TCU Horned Frogs 16 592 — No 1 Lijiao Gong fan
Hosszú TD bónusz: 40 yardos 2 pont, 50 yardos 1 pont (60%) - erre nem is jött igazán alternatíva itt a fórumon (ha mégis, akkor szóljatok), úgyhogy ez a végleges
Rajna
Ez még mindig rosszul van beállítva, az ESPN-en a bónuszok additívak - jelenleg úgy van, hogy a 40 yardos 2, az 50 yardos 5 pontot ér...

Ugyanez van az összes többi kettős bónusznál is. Engem nem zavar így se (mostmár), csak szóltam.
Igor
Remélhetőleg most már jó. Vagy egy 50 yardosnál 2x adja oda a 40 yardos bónuszt? Annak nem látom a logikáját sehogy.
Rajna
Ha 55 yardos TD-t dobsz/kapsz el/futsz, megkapod a 40 és az 50 yardos bónuszt is, tudomásom szerint.
Szerintem a mostani javítással már jó/ezzel értük el a kitűzött célt... aztán majd meglátjuk. Köszi!

We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)

We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
3 hónapja
Rajna Tennessee Titans 7 998 — Nega Scott
Hosszú TD bónusz: 40 yardos 2 pont, 50 yardos 1 pont (60%) - erre nem is jött igazán alternatíva itt a fórumon (ha mégis, akkor szóljatok), úgyhogy ez a végleges
Rajna
Ez még mindig rosszul van beállítva, az ESPN-en a bónuszok additívak - jelenleg úgy van, hogy a 40 yardos 2, az 50 yardos 5 pontot ér...

Ugyanez van az összes többi kettős bónusznál is. Engem nem zavar így se (mostmár), csak szóltam.
Igor
Remélhetőleg most már jó. Vagy egy 50 yardosnál 2x adja oda a 40 yardos bónuszt? Annak nem látom a logikáját sehogy.

3 hónapja
Rajna Tennessee Titans 7 998 — Nega Scott
A szavazást lezártam, ezzel véglegesek a szabályok.

QB meccsenkénti yard bónusz: 300 yardos 1 pont, 400 yardos 2 pont (92%)
RB/WR meccsenkénti yard bónusz: 100 yardos 1 pont, 200 yardos 2 pont (67%)
És dobpergés, DL poszt: 2 DT, 2 DE, tehát a status quo (58%) - szóval mindenki lenyugodhat, nem jön a ligát felborító reform.

Átvezetek mindent ESPNen és így lehet akkor készülni a draftra. Mindenki nyugodjon le, nem ér az egész semmi személyeskedést.
Rajna
és itt most hányan szavaztunk?
Szesze
A százalékos számok alapján 12-en 😊
Igor
Igen, 12 szavazat jött

3 hónapja
Szesze New York Giants 21 831 — Giants fan
nálam a legdurvább a DP-->DB lett volna, utána ez, utána a PPR (kivéve, ha nagyon drasztikus, mert akkor nyilván az az első). Elsősorban egyébként pont azért ez az első kettő mert tök feleslegesen módosít olyasmit amitől semmivel nem lesz jobb a játék csak más (szerintem rosszabb).
Szesze
Ezt muszáj megkérdeznem, mert akkora nonszensznek érzem: tehát mi a rossz abban, ha nem draftolunk 50 lb-t az első tíz körben? Azon kívül, hogy ehhez szoktál hozzá, de ez nem egy objektív érv...
Jakehomer
Visszakérdezek: Mennyiben lenne jobb a játék szempontjából, ha helyettük safety-t draftolunk? Azon kívül, hogy változtassunk valamit tök értelmetlenül.. vagy ez egy objektív érv?
Szesze
Tehát nincs érved, köszönöm a választ 😛

Azért lenne jobb, mert a masszívan és nevetségesen túlértékelt lb posztot így a legegyszerűbb kicsit devaluálni. Ezzel párhuzamosan a db-t felhúzni, egyébként felőlem lehet dl is a db helyett, a vezérelve a lb nerf
Jakehomer
Nem értem ezeket a megjegyzéseket.. Én nem akarok érvelni, mert nincs miért. Nekem ez a rendszer így tetszett/tetszik ahogy van, mit kell ezen érvelni? Ha megmódosul akkor én nem kívánom folytatni a játékot, ennyi az egész. Talán ezt eldönthetem anélkül, h meg kéne neked magyaráznom. (de egyébként emellett, h sztem jobb így, annyi még a fő oka, hogy én szeret(t)em összehasonlítani az eredményeket a korábbi évekkel, a módosításokkal ez már nem lehetséges)
Ezt az egészet amúgy nem ilyen röhejesen, az utolsó utáni pillanatban kellene meglépni/megvitatni, hanem időben, mert így semmi értelme az egésznek kb. Ezt a szezont még lenyomom, jövőre szabad a pálya, jöhetnek az érdemi reformok. (bár tőlem idén is jöhettek volna, nem én voltam/vagyok a gátja az biztos)
Szesze
Természetesen nem kell érvelned, azért kérdeztem csupán, mert arrogánsan leszaroztad a gondolatot, feltételeztem, hogy okod is van, de még mindig nem tudom, hogy mi. Annyit hámoztam ki, hogy te ezt így szoktad meg, "jóvanazúgy".

Ha megengedsz egy személyes megjegyzést, az lb túlértékelésénél csak a hisztid nagyobb lol Nem kell fosni, nem lesz ezekből semmi. Az időzítés meg most praktikus, nyilván szezon közben nem ezzel foglalkozunk, utána meg hónapokig szétszéled a társaság.
Jakehomer
Vicces, hogy épp te hozod fel az arroganciát 😀
Amúgy hol szaroztam le, kérlek másold ide. Ellenben kérdeztem, hogy a játék szempontjából mennyivel lenne jobb, ha az LB-k helyett a DB-k irányába mozdulunk el. Annyit hámoztam ki, h szerinted nevetségesen túl van értékelve az LB poszt, de ugye ezt még a szavazás sem erősítette meg, szóval értem, hogy te úgy gondolod hogy amit te állítasz az egy axióma, de ez attól még nincs így.

Az időzítés pedig marhára nem ilyenkor praktikus, hanem vagy 2-3 héttel korábban vagy a szezon után közvetlenül.
Szesze
Bocs, nem szaroztad le, csak utaltál rá, tényleg nem ugyanaz, azért nem kell nagy mágusnak lenni, hogy tudjuk, ezt gondolod. Ahogy én se szaroztam le a mostanit direktben, de nyilvánvalóan szarnak gondolom, hogy minden negyedik pick lb az első 10 körben. Ez pedig akkor is abszurd, ha a liga tagjai nem akarják megváltoztatni, nem az a kritériuma annak, hogy mi a jó, hogy hány embernek tetszik (már megint az arrogancia). Tényleg magyarázni kell, hogy miért egészségtelen a lb függőség? Amúgy szerintem egy ilyen változtatásnak nem az lenne a hatása, hogy a db-k lennének priorizálva (enyhén biztos persze), hanem több más poszt, wr, qb, dl értékelődne fel jobban. Ami horribile dictu reálisabbá tenné a ligát.

Kicsit valóban frusztráló, hogy páran próbáltunk pontozásról, pontokról "szakmai" diskurzust, de vagy semmi vagy ilyen "de miért???" reakciók jönnek. A legviccesebb az, hogy szerintem mi Igorral pont a saját érdekeink ellen érvelünk, megkockáztatom, hogy mi ketten nyertük a legtöbb bajnokságot ebben a keretrendszerben, csak hogy tényleg legyek egy kicsit arrogáns is 😊
Jakehomer
Azért az tök jó, hogy tudod hogy mit gondolok és még meg is tudod fogalmazni helyettem.. nem szaroztam le, mert ne gondolom szarnak, ha annak tartanám akkor azt mondanám, nem vagyok az a mellébeszélő típus. Egyszerűen nekem jobban tetszik így és a szavazatok alapján ezek szerint a többség is így van vele. Persze ettől te még állíthatod azt, h mi nem tudjuk eldönteni, h (nekünk) mi a jó, csak ez nincs így.. Amúgy én sem amiatt nem akarok változtatni ezekben, mert attól tartok, hogy majd gyengébben fog menni a játék, nyilván 15 év után tudok alkalmazkodni bármihez, ha akarok, csak nekem azok a változtatások amiket nem szavaztam meg kevésbé tetszenek, mint a jelenlegi rendszer.
(És azért azt még tegyük hozzá, hogy nem a bajnoki címek száma a legrelevánsabb statisztika a játéktudást illetően, hanem a szerzett pontok, illetve a stabil eredményesség évről évre, de ez most mellékes..)
3 hónapja
Igor Baltimore Ravens TCU Horned Frogs 16 592 — No 1 Lijiao Gong fan
Hosszú TD bónusz: 40 yardos 2 pont, 50 yardos 1 pont (60%) - erre nem is jött igazán alternatíva itt a fórumon (ha mégis, akkor szóljatok), úgyhogy ez a végleges
Rajna
Ez még mindig rosszul van beállítva, az ESPN-en a bónuszok additívak - jelenleg úgy van, hogy a 40 yardos 2, az 50 yardos 5 pontot ér...

Ugyanez van az összes többi kettős bónusznál is. Engem nem zavar így se (mostmár), csak szóltam.

We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)

We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
3 hónapja
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 22 395 — Panthers fan
nálam a legdurvább a DP-->DB lett volna, utána ez, utána a PPR (kivéve, ha nagyon drasztikus, mert akkor nyilván az az első). Elsősorban egyébként pont azért ez az első kettő mert tök feleslegesen módosít olyasmit amitől semmivel nem lesz jobb a játék csak más (szerintem rosszabb).
Szesze
Ezt muszáj megkérdeznem, mert akkora nonszensznek érzem: tehát mi a rossz abban, ha nem draftolunk 50 lb-t az első tíz körben? Azon kívül, hogy ehhez szoktál hozzá, de ez nem egy objektív érv...
Jakehomer
Visszakérdezek: Mennyiben lenne jobb a játék szempontjából, ha helyettük safety-t draftolunk? Azon kívül, hogy változtassunk valamit tök értelmetlenül.. vagy ez egy objektív érv?
Szesze
Tehát nincs érved, köszönöm a választ 😛

Azért lenne jobb, mert a masszívan és nevetségesen túlértékelt lb posztot így a legegyszerűbb kicsit devaluálni. Ezzel párhuzamosan a db-t felhúzni, egyébként felőlem lehet dl is a db helyett, a vezérelve a lb nerf
Jakehomer
Nem értem ezeket a megjegyzéseket.. Én nem akarok érvelni, mert nincs miért. Nekem ez a rendszer így tetszett/tetszik ahogy van, mit kell ezen érvelni? Ha megmódosul akkor én nem kívánom folytatni a játékot, ennyi az egész. Talán ezt eldönthetem anélkül, h meg kéne neked magyaráznom. (de egyébként emellett, h sztem jobb így, annyi még a fő oka, hogy én szeret(t)em összehasonlítani az eredményeket a korábbi évekkel, a módosításokkal ez már nem lehetséges)
Ezt az egészet amúgy nem ilyen röhejesen, az utolsó utáni pillanatban kellene meglépni/megvitatni, hanem időben, mert így semmi értelme az egésznek kb. Ezt a szezont még lenyomom, jövőre szabad a pálya, jöhetnek az érdemi reformok. (bár tőlem idén is jöhettek volna, nem én voltam/vagyok a gátja az biztos)
Szesze
Természetesen nem kell érvelned, azért kérdeztem csupán, mert arrogánsan leszaroztad a gondolatot, feltételeztem, hogy okod is van, de még mindig nem tudom, hogy mi. Annyit hámoztam ki, hogy te ezt így szoktad meg, "jóvanazúgy".

Ha megengedsz egy személyes megjegyzést, az lb túlértékelésénél csak a hisztid nagyobb lol Nem kell fosni, nem lesz ezekből semmi. Az időzítés meg most praktikus, nyilván szezon közben nem ezzel foglalkozunk, utána meg hónapokig szétszéled a társaság.
Jakehomer
Vicces, hogy épp te hozod fel az arroganciát 😀
Amúgy hol szaroztam le, kérlek másold ide. Ellenben kérdeztem, hogy a játék szempontjából mennyivel lenne jobb, ha az LB-k helyett a DB-k irányába mozdulunk el. Annyit hámoztam ki, h szerinted nevetségesen túl van értékelve az LB poszt, de ugye ezt még a szavazás sem erősítette meg, szóval értem, hogy te úgy gondolod hogy amit te állítasz az egy axióma, de ez attól még nincs így.

Az időzítés pedig marhára nem ilyenkor praktikus, hanem vagy 2-3 héttel korábban vagy a szezon után közvetlenül.
Szesze
Bocs, nem szaroztad le, csak utaltál rá, tényleg nem ugyanaz, azért nem kell nagy mágusnak lenni, hogy tudjuk, ezt gondolod. Ahogy én se szaroztam le a mostanit direktben, de nyilvánvalóan szarnak gondolom, hogy minden negyedik pick lb az első 10 körben. Ez pedig akkor is abszurd, ha a liga tagjai nem akarják megváltoztatni, nem az a kritériuma annak, hogy mi a jó, hogy hány embernek tetszik (már megint az arrogancia). Tényleg magyarázni kell, hogy miért egészségtelen a lb függőség? Amúgy szerintem egy ilyen változtatásnak nem az lenne a hatása, hogy a db-k lennének priorizálva (enyhén biztos persze), hanem több más poszt, wr, qb, dl értékelődne fel jobban. Ami horribile dictu reálisabbá tenné a ligát.

Kicsit valóban frusztráló, hogy páran próbáltunk pontozásról, pontokról "szakmai" diskurzust, de vagy semmi vagy ilyen "de miért???" reakciók jönnek. A legviccesebb az, hogy szerintem mi Igorral pont a saját érdekeink ellen érvelünk, megkockáztatom, hogy mi ketten nyertük a legtöbb bajnokságot ebben a keretrendszerben, csak hogy tényleg legyek egy kicsit arrogáns is 😊

Szerkesztette: Jakehomer

Tepper takarodj!
3 hónapja
Igor Baltimore Ravens TCU Horned Frogs 16 592 — No 1 Lijiao Gong fan
A szavazást lezártam, ezzel véglegesek a szabályok.

QB meccsenkénti yard bónusz: 300 yardos 1 pont, 400 yardos 2 pont (92%)
RB/WR meccsenkénti yard bónusz: 100 yardos 1 pont, 200 yardos 2 pont (67%)
És dobpergés, DL poszt: 2 DT, 2 DE, tehát a status quo (58%) - szóval mindenki lenyugodhat, nem jön a ligát felborító reform.

Átvezetek mindent ESPNen és így lehet akkor készülni a draftra. Mindenki nyugodjon le, nem ér az egész semmi személyeskedést.
Rajna
és itt most hányan szavaztunk?
Szesze
A százalékos számok alapján 12-en 😊

We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)

We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
3 hónapja
Szesze New York Giants 21 831 — Giants fan
A szavazást lezártam, ezzel véglegesek a szabályok.

QB meccsenkénti yard bónusz: 300 yardos 1 pont, 400 yardos 2 pont (92%)
RB/WR meccsenkénti yard bónusz: 100 yardos 1 pont, 200 yardos 2 pont (67%)
És dobpergés, DL poszt: 2 DT, 2 DE, tehát a status quo (58%) - szóval mindenki lenyugodhat, nem jön a ligát felborító reform.

Átvezetek mindent ESPNen és így lehet akkor készülni a draftra. Mindenki nyugodjon le, nem ér az egész semmi személyeskedést.
Rajna
és itt most hányan szavaztunk?
3 hónapja
Rajna Tennessee Titans 7 998 — Nega Scott
A szavazást lezártam, ezzel véglegesek a szabályok.

QB meccsenkénti yard bónusz: 300 yardos 1 pont, 400 yardos 2 pont (92%)
RB/WR meccsenkénti yard bónusz: 100 yardos 1 pont, 200 yardos 2 pont (67%)
És dobpergés, DL poszt: 2 DT, 2 DE, tehát a status quo (58%) - szóval mindenki lenyugodhat, nem jön a ligát felborító reform.

Átvezetek mindent ESPNen és így lehet akkor készülni a draftra. Mindenki nyugodjon le, nem ér az egész semmi személyeskedést.

3 hónapja
Szesze New York Giants 21 831 — Giants fan
Jakehomer
Az időzítés pedig marhára nem ilyenkor praktikus, hanem vagy 2-3 héttel korábban vagy a szezon után közvetlenül.
Szesze
Először is - chill, srácok, chill!

Másodszor - bocs Szesze, ezzel abszolút nem értek egyet. Ismerem a ligát, szezon közbe, szezon után felmerülnek dolog, aztán semmi nem lesz belőle. Ezt közvetlenül szezon előtt kell megbeszélni.. én direkt augusztusban akartam bedobni a dolgot.

Aug 6-án dobtam be az ötletet, és aug 12-én (tehát kb 3 héttel a draft előtt) beírtam a pontozást, miután senki más nem érezte az erőt magában, hogy önálló véleményt alkosson.
Én úgy érzem, hogy ez bőven elég idő, és pontosan a megfelelő időben írtam ki - nem ezzel van a baj.
A baj azzal van, h 1) nem akarunk változtatni 2) ha akarunk is esetleg, mások nem szántak ekkora időt/erőfeszítést erre, hogy elkezdjenek játszani a pontokkal picit... mert nem ér nekik ennyit az egész.
Ezt is meg tudom érteni, teljesen oké - de ne fogjuk arra, hogy nem volt idejük rá, 3 hét alatt nem volt 1 óra erre valamikor?

Egyébként
- 1 napon belül reagált 6 ember (caminoi, zavi, FLZoli, Rajna, Toto és Jake), nagyrészt a pontozáshoz kapcsolódóan
- a következő 2-3 napon belül még 3-an (peterk, Leon és te) - ők mondjuk már kevésbé... a szokásos módon kezdett elcsúszni offtopicba a dolog, de ezzel sincs baj.

De ez a liga fele aki megnyilatkozott, vagy lett volna lehetősége 3 napon belül... lehet hogy volt 1-2 ember aki nyaralt, voltak akik jelezték, h nekik jó a dolog/nem érdekli őket, de a szavazásnál is 12-14 ember szavazott.

Nem az időhiánnyal van a baj. Azzal van a baj, hogy mások nem tették bele azt a 1 órát, hogy mondjuk kiszedjék a tavalyi pontokat egy excel táblába, és picit mutyulgassák a számokat hogy változik bizonyos emberek ponsztáma a tackle pontszám csökkentésével, a PPR-rel, meg hasonlókkal... pedig próbáltam ezekre is példákat írni azért segítségképp.
Nyilván én egy matekos/exceles ember vagyok, ha valaki azt mondja, hogy nincs kedve matekozni, megértem... de innentől ez nem az én saram, és nem azért nem történik semmi, mert későn dobtam be az ötleteimet. Ezt a feltevést elutasítom. UFF. 😊

Harmadszor - chill.
Igor
Ok, valószínű igaz, hogy nem változott volna érdemben semmi akkor se, ha korábban dobod be, szóval ezt elfogadtam.
Én nem akartam ebbe az egészbe beleszólni amíg le nem megy a szavazás, ezért se szóltam hozzá érdemben előtte, csak amikor már úgy gondoltam mindenki leszavazott. A pontozásokat én nem igazán tudom megítélni, nincs rá időm, h bele tudjak annyira mászni, h érdemben hozzá tudjak szólni. A QB/RB pontcsökkentést én is támogattam, mert azt én is soknak éreztem már korábban is. A védőkét nem, de el tudom képzelni hogy ezeket is érdemes lenne optimalizálni, viszont az számomra akkora változás lenne amit én személy szerint így "látatlanban" nem szeretnék. A posztmódosítások meg a létszámcsökkentés viszont nálam vörös vonal, az első esetben egyszerűen nem értem, hogy miért lenne/lesz jobb a játék szempontjából, ha ez megváltozik/megváltozna, a létszámmal kapcs viszont simán megértem, ha valaki sokallja, de nekem meg speciel pont ez adja az egyik fő pluszt az egész játékhoz.
3 hónapja
Igor Baltimore Ravens TCU Horned Frogs 16 592 — No 1 Lijiao Gong fan
Jakehomer
Az időzítés pedig marhára nem ilyenkor praktikus, hanem vagy 2-3 héttel korábban vagy a szezon után közvetlenül.
Szesze
Először is - chill, srácok, chill!

Másodszor - bocs Szesze, ezzel abszolút nem értek egyet. Ismerem a ligát, szezon közbe, szezon után felmerülnek dolog, aztán semmi nem lesz belőle. Ezt közvetlenül szezon előtt kell megbeszélni.. én direkt augusztusban akartam bedobni a dolgot.

Aug 6-án dobtam be az ötletet, és aug 12-én (tehát kb 3 héttel a draft előtt) beírtam a pontozást, miután senki más nem érezte az erőt magában, hogy önálló véleményt alkosson.
Én úgy érzem, hogy ez bőven elég idő, és pontosan a megfelelő időben írtam ki - nem ezzel van a baj.
A baj azzal van, h 1) nem akarunk változtatni 2) ha akarunk is esetleg, mások nem szántak ekkora időt/erőfeszítést erre, hogy elkezdjenek játszani a pontokkal picit... mert nem ér nekik ennyit az egész.
Ezt is meg tudom érteni, teljesen oké - de ne fogjuk arra, hogy nem volt idejük rá, 3 hét alatt nem volt 1 óra erre valamikor?

Egyébként
- 1 napon belül reagált 6 ember (caminoi, zavi, FLZoli, Rajna, Toto és Jake), nagyrészt a pontozáshoz kapcsolódóan
- a következő 2-3 napon belül még 3-an (peterk, Leon és te) - ők mondjuk már kevésbé... a szokásos módon kezdett elcsúszni offtopicba a dolog, de ezzel sincs baj.

De ez a liga fele aki megnyilatkozott, vagy lett volna lehetősége 3 napon belül... lehet hogy volt 1-2 ember aki nyaralt, voltak akik jelezték, h nekik jó a dolog/nem érdekli őket, de a szavazásnál is 12-14 ember szavazott.

Nem az időhiánnyal van a baj. Azzal van a baj, hogy mások nem tették bele azt a 1 órát, hogy mondjuk kiszedjék a tavalyi pontokat egy excel táblába, és picit mutyulgassák a számokat hogy változik bizonyos emberek ponsztáma a tackle pontszám csökkentésével, a PPR-rel, meg hasonlókkal... pedig próbáltam ezekre is példákat írni azért segítségképp.
Nyilván én egy matekos/exceles ember vagyok, ha valaki azt mondja, hogy nincs kedve matekozni, megértem... de innentől ez nem az én saram, és nem azért nem történik semmi, mert későn dobtam be az ötleteimet. Ezt a feltevést elutasítom. UFF. 😊

Harmadszor - chill.

Szerkesztette: Igor

We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)

We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
3 hónapja
zavi27 Seattle Seahawks Oregon Ducks 5 431 — Amerikai sportok rajongója
nálam a legdurvább a DP-->DB lett volna, utána ez, utána a PPR (kivéve, ha nagyon drasztikus, mert akkor nyilván az az első). Elsősorban egyébként pont azért ez az első kettő mert tök feleslegesen módosít olyasmit amitől semmivel nem lesz jobb a játék csak más (szerintem rosszabb).
Szesze
Ezt muszáj megkérdeznem, mert akkora nonszensznek érzem: tehát mi a rossz abban, ha nem draftolunk 50 lb-t az első tíz körben? Azon kívül, hogy ehhez szoktál hozzá, de ez nem egy objektív érv...
Jakehomer
Visszakérdezek: Mennyiben lenne jobb a játék szempontjából, ha helyettük safety-t draftolunk? Azon kívül, hogy változtassunk valamit tök értelmetlenül.. vagy ez egy objektív érv?
Szesze
Tehát nincs érved, köszönöm a választ 😛

Azért lenne jobb, mert a masszívan és nevetségesen túlértékelt lb posztot így a legegyszerűbb kicsit devaluálni. Ezzel párhuzamosan a db-t felhúzni, egyébként felőlem lehet dl is a db helyett, a vezérelve a lb nerf
Jakehomer
Nem értem ezeket a megjegyzéseket.. Én nem akarok érvelni, mert nincs miért. Nekem ez a rendszer így tetszett/tetszik ahogy van, mit kell ezen érvelni? Ha megmódosul akkor én nem kívánom folytatni a játékot, ennyi az egész. Talán ezt eldönthetem anélkül, h meg kéne neked magyaráznom. (de egyébként emellett, h sztem jobb így, annyi még a fő oka, hogy én szeret(t)em összehasonlítani az eredményeket a korábbi évekkel, a módosításokkal ez már nem lehetséges)
Ezt az egészet amúgy nem ilyen röhejesen, az utolsó utáni pillanatban kellene meglépni/megvitatni, hanem időben, mert így semmi értelme az egésznek kb. Ezt a szezont még lenyomom, jövőre szabad a pálya, jöhetnek az érdemi reformok. (bár tőlem idén is jöhettek volna, nem én voltam/vagyok a gátja az biztos)
Szesze
Természetesen nem kell érvelned, azért kérdeztem csupán, mert arrogánsan leszaroztad a gondolatot, feltételeztem, hogy okod is van, de még mindig nem tudom, hogy mi. Annyit hámoztam ki, hogy te ezt így szoktad meg, "jóvanazúgy".

Ha megengedsz egy személyes megjegyzést, az lb túlértékelésénél csak a hisztid nagyobb lol Nem kell fosni, nem lesz ezekből semmi. Az időzítés meg most praktikus, nyilván szezon közben nem ezzel foglalkozunk, utána meg hónapokig szétszéled a társaság.
Jakehomer
Vicces, hogy épp te hozod fel az arroganciát 😀
Amúgy hol szaroztam le, kérlek másold ide. Ellenben kérdeztem, hogy a játék szempontjából mennyivel lenne jobb, ha az LB-k helyett a DB-k irányába mozdulunk el. Annyit hámoztam ki, h szerinted nevetségesen túl van értékelve az LB poszt, de ugye ezt még a szavazás sem erősítette meg, szóval értem, hogy te úgy gondolod hogy amit te állítasz az egy axióma, de ez attól még nincs így.

Az időzítés pedig marhára nem ilyenkor praktikus, hanem vagy 2-3 héttel korábban vagy a szezon után közvetlenül.
Szesze
Azért az időzítésre azt írni, hogy röhejesen utolsó utáni pillanatban volt kicsit túlzás, amikor 20 nappal ezelőtt merült fel először, a szavazások 2 héttel ezelőtt indultak, és ha 3 hónappal ezelőtt merült volna ez fel akkor is ugyanezek a körök futottak volna le főleg a maródiak részéről szerintem.

Szerkesztette: zavi27
3 hónapja
Szesze New York Giants 21 831 — Giants fan
nálam a legdurvább a DP-->DB lett volna, utána ez, utána a PPR (kivéve, ha nagyon drasztikus, mert akkor nyilván az az első). Elsősorban egyébként pont azért ez az első kettő mert tök feleslegesen módosít olyasmit amitől semmivel nem lesz jobb a játék csak más (szerintem rosszabb).
Szesze
Ezt muszáj megkérdeznem, mert akkora nonszensznek érzem: tehát mi a rossz abban, ha nem draftolunk 50 lb-t az első tíz körben? Azon kívül, hogy ehhez szoktál hozzá, de ez nem egy objektív érv...
Jakehomer
Visszakérdezek: Mennyiben lenne jobb a játék szempontjából, ha helyettük safety-t draftolunk? Azon kívül, hogy változtassunk valamit tök értelmetlenül.. vagy ez egy objektív érv?
Szesze
Tehát nincs érved, köszönöm a választ 😛

Azért lenne jobb, mert a masszívan és nevetségesen túlértékelt lb posztot így a legegyszerűbb kicsit devaluálni. Ezzel párhuzamosan a db-t felhúzni, egyébként felőlem lehet dl is a db helyett, a vezérelve a lb nerf
Jakehomer
Nem értem ezeket a megjegyzéseket.. Én nem akarok érvelni, mert nincs miért. Nekem ez a rendszer így tetszett/tetszik ahogy van, mit kell ezen érvelni? Ha megmódosul akkor én nem kívánom folytatni a játékot, ennyi az egész. Talán ezt eldönthetem anélkül, h meg kéne neked magyaráznom. (de egyébként emellett, h sztem jobb így, annyi még a fő oka, hogy én szeret(t)em összehasonlítani az eredményeket a korábbi évekkel, a módosításokkal ez már nem lehetséges)
Ezt az egészet amúgy nem ilyen röhejesen, az utolsó utáni pillanatban kellene meglépni/megvitatni, hanem időben, mert így semmi értelme az egésznek kb. Ezt a szezont még lenyomom, jövőre szabad a pálya, jöhetnek az érdemi reformok. (bár tőlem idén is jöhettek volna, nem én voltam/vagyok a gátja az biztos)
Szesze
Természetesen nem kell érvelned, azért kérdeztem csupán, mert arrogánsan leszaroztad a gondolatot, feltételeztem, hogy okod is van, de még mindig nem tudom, hogy mi. Annyit hámoztam ki, hogy te ezt így szoktad meg, "jóvanazúgy".

Ha megengedsz egy személyes megjegyzést, az lb túlértékelésénél csak a hisztid nagyobb lol Nem kell fosni, nem lesz ezekből semmi. Az időzítés meg most praktikus, nyilván szezon közben nem ezzel foglalkozunk, utána meg hónapokig szétszéled a társaság.
Jakehomer
Vicces, hogy épp te hozod fel az arroganciát 😀
Amúgy hol szaroztam le, kérlek másold ide. Ellenben kérdeztem, hogy a játék szempontjából mennyivel lenne jobb, ha az LB-k helyett a DB-k irányába mozdulunk el. Annyit hámoztam ki, h szerinted nevetségesen túl van értékelve az LB poszt, de ugye ezt még a szavazás sem erősítette meg, szóval értem, hogy te úgy gondolod hogy amit te állítasz az egy axióma, de ez attól még nincs így.

Az időzítés pedig marhára nem ilyenkor praktikus, hanem vagy 2-3 héttel korábban vagy a szezon után közvetlenül.

Szerkesztette: Szesze
3 hónapja
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 22 395 — Panthers fan
nálam a legdurvább a DP-->DB lett volna, utána ez, utána a PPR (kivéve, ha nagyon drasztikus, mert akkor nyilván az az első). Elsősorban egyébként pont azért ez az első kettő mert tök feleslegesen módosít olyasmit amitől semmivel nem lesz jobb a játék csak más (szerintem rosszabb).
Szesze
Ezt muszáj megkérdeznem, mert akkora nonszensznek érzem: tehát mi a rossz abban, ha nem draftolunk 50 lb-t az első tíz körben? Azon kívül, hogy ehhez szoktál hozzá, de ez nem egy objektív érv...
Jakehomer
Visszakérdezek: Mennyiben lenne jobb a játék szempontjából, ha helyettük safety-t draftolunk? Azon kívül, hogy változtassunk valamit tök értelmetlenül.. vagy ez egy objektív érv?
Szesze
Tehát nincs érved, köszönöm a választ 😛

Azért lenne jobb, mert a masszívan és nevetségesen túlértékelt lb posztot így a legegyszerűbb kicsit devaluálni. Ezzel párhuzamosan a db-t felhúzni, egyébként felőlem lehet dl is a db helyett, a vezérelve a lb nerf
Jakehomer
Nem értem ezeket a megjegyzéseket.. Én nem akarok érvelni, mert nincs miért. Nekem ez a rendszer így tetszett/tetszik ahogy van, mit kell ezen érvelni? Ha megmódosul akkor én nem kívánom folytatni a játékot, ennyi az egész. Talán ezt eldönthetem anélkül, h meg kéne neked magyaráznom. (de egyébként emellett, h sztem jobb így, annyi még a fő oka, hogy én szeret(t)em összehasonlítani az eredményeket a korábbi évekkel, a módosításokkal ez már nem lehetséges)
Ezt az egészet amúgy nem ilyen röhejesen, az utolsó utáni pillanatban kellene meglépni/megvitatni, hanem időben, mert így semmi értelme az egésznek kb. Ezt a szezont még lenyomom, jövőre szabad a pálya, jöhetnek az érdemi reformok. (bár tőlem idén is jöhettek volna, nem én voltam/vagyok a gátja az biztos)
Szesze
Természetesen nem kell érvelned, azért kérdeztem csupán, mert arrogánsan leszaroztad a gondolatot, feltételeztem, hogy okod is van, de még mindig nem tudom, hogy mi. Annyit hámoztam ki, hogy te ezt így szoktad meg, "jóvanazúgy".

Ha megengedsz egy személyes megjegyzést, az lb túlértékelésénél csak a hisztid nagyobb lol Nem kell fosni, nem lesz ezekből semmi. Az időzítés meg most praktikus, nyilván szezon közben nem ezzel foglalkozunk, utána meg hónapokig szétszéled a társaság.

Tepper takarodj!
3 hónapja
Szesze New York Giants 21 831 — Giants fan
nálam a legdurvább a DP-->DB lett volna, utána ez, utána a PPR (kivéve, ha nagyon drasztikus, mert akkor nyilván az az első). Elsősorban egyébként pont azért ez az első kettő mert tök feleslegesen módosít olyasmit amitől semmivel nem lesz jobb a játék csak más (szerintem rosszabb).
Szesze
Ezt muszáj megkérdeznem, mert akkora nonszensznek érzem: tehát mi a rossz abban, ha nem draftolunk 50 lb-t az első tíz körben? Azon kívül, hogy ehhez szoktál hozzá, de ez nem egy objektív érv...
Jakehomer
Visszakérdezek: Mennyiben lenne jobb a játék szempontjából, ha helyettük safety-t draftolunk? Azon kívül, hogy változtassunk valamit tök értelmetlenül.. vagy ez egy objektív érv?
Szesze
Tehát nincs érved, köszönöm a választ 😛

Azért lenne jobb, mert a masszívan és nevetségesen túlértékelt lb posztot így a legegyszerűbb kicsit devaluálni. Ezzel párhuzamosan a db-t felhúzni, egyébként felőlem lehet dl is a db helyett, a vezérelve a lb nerf
Jakehomer
Nem értem ezeket a megjegyzéseket.. Én nem akarok érvelni, mert nincs miért. Nekem ez a rendszer így tetszett/tetszik ahogy van, mit kell ezen érvelni? Ha megmódosul akkor én nem kívánom folytatni a játékot, ennyi az egész. Talán ezt eldönthetem anélkül, h meg kéne neked magyaráznom. (de egyébként emellett, h sztem jobb így, annyi még a fő oka, hogy én szeret(t)em összehasonlítani az eredményeket a korábbi évekkel, a módosításokkal ez már nem lehetséges)
Ezt az egészet amúgy nem ilyen röhejesen, az utolsó utáni pillanatban kellene meglépni/megvitatni, hanem időben, mert így semmi értelme az egésznek kb. Ezt a szezont még lenyomom, jövőre szabad a pálya, jöhetnek az érdemi reformok. (bár tőlem idén is jöhettek volna, nem én voltam/vagyok a gátja az biztos)
3 hónapja
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 22 395 — Panthers fan
nálam a legdurvább a DP-->DB lett volna, utána ez, utána a PPR (kivéve, ha nagyon drasztikus, mert akkor nyilván az az első). Elsősorban egyébként pont azért ez az első kettő mert tök feleslegesen módosít olyasmit amitől semmivel nem lesz jobb a játék csak más (szerintem rosszabb).
Szesze
Ezt muszáj megkérdeznem, mert akkora nonszensznek érzem: tehát mi a rossz abban, ha nem draftolunk 50 lb-t az első tíz körben? Azon kívül, hogy ehhez szoktál hozzá, de ez nem egy objektív érv...
Jakehomer
Visszakérdezek: Mennyiben lenne jobb a játék szempontjából, ha helyettük safety-t draftolunk? Azon kívül, hogy változtassunk valamit tök értelmetlenül.. vagy ez egy objektív érv?
Szesze
Tehát nincs érved, köszönöm a választ 😛

Azért lenne jobb, mert a masszívan és nevetségesen túlértékelt lb posztot így a legegyszerűbb kicsit devaluálni. Ezzel párhuzamosan a db-t felhúzni, egyébként felőlem lehet dl is a db helyett, a vezérelve a lb nerf

Tepper takarodj!
3 hónapja
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 26 499 — Keep pounding
Aukciós ligába nincs senkinek kedve jönni? Eddig heten vagyunk...

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.