GM játék csevegő

na eloszor is elnezest szeretnek kerni minden gmtol h tobbek kozott az aldasos pocsolesemnek hala ugy nez ki nem a megszokott idoben kezdodik a szezonunk es ezuton is koszonet brianak h atvallalta azt a reszfeladatot tolem amit keptelen voltam megcsinalni mondjuk abban az idoben amikor nem tul sok amde annal ertelmesebb (😀) hszeimet irogattam. nem mondom h ne tudnek ra nagysagrendileg es minosegileg ugyanannyi kifogast keresni mint pl delonso de nem teszem mert elvallaltam vmit es nem tudtam teljesiteni plusz megcsak segitseget sem volt eszem kerni mastol igy kicsit sem elonyos modon segget csinaltam a szambol amire nemigazan vagyok buszke de remelem tuleli a jatek ezt a szart amit okoztam mert a kesesert nyilvan nem bria a hibas ez gondolom mindenkinek nyilvanvalo.

az utobbi par hszhez annyit szeretnek fuzni h soldi neked nyilvan mindegy. megtortenik a sim aztan neked viszlat ha joltudom. mas meg jovore is fog jatszani es akkor mar nem kell ennyit szopni a ratingelessel + paran akik ertekiteleteben te is bizol azert csak megneztek kozelebbrol is a progit es jogosnak gondoltak a valtast x ev utan. 2 dolgot nem ertek : honnet veszed h ez semmivel sem realisabb mint a madden + most ezen mar megint mit kell tamadnod ? mintha neked aztan mindegy lenne csak legyen min flamelned ... azt az apro tenyt figyelmen kivul hagyva h bizonyos gmek penzt is aldoztak ra h jobb legyen a rendszer mint a hugy madden ahol a palya egy alagutra hasonlit es egyaltalan nem simmelesre lett kitalalva ...

volt szo arrol h ha szezon utan simmelunk akkor h intezzuk el h az elkovetkezendo szezon teljesitmenyei meg ne szamitsanak bele a ratingekbe. ugy h fobb alapjat megcsinalom a teljes szarnak meg vasarnap elott ha az szegecsnek es newmannek jo es ugy 3an atnezzuk h en kit basztam el csufosan v esetleg kinel lottem el a potencialjat. ehhez kapcsolodoan dome legyszives ird at a ratingbasztatos topikot mert abszolut nem vagyok arra kivancsi h ki szerint mekkora istencsaszar a csapata csak es kizarolag arra h kinel mifele jatekosok vannak/nincsenek. gabo respekt a 9715os hszert en ugy gondoltam h nem is csapatonkent hanem 9tol visszafele haladva osztanam be a jatekosokat aztan mire kb 1hez ernenk addigra gyujtenem ki h csapatonkent kiket nem araztam meg be. es tessek igy nezni a ratingeket mert kulonben lesznek itt nagy meglepetesek 😊

A ratingekről (főleg fake kérésére, de akit érdekel annak is szól):
0-10 közötti értékek vannak, eszerinti eloszlásban:
9 - Rare Superstar - 0.3%
8 - Superstar - 0.4%
7 - Near Superstar - 0.6%
6 - Elite Starter - 1.1%
5 - Excellent Starter - 1.5%
4 - Very Good-Plus Starter - 2.6%
3 - Very Good Starter - 3.9%
2 - Good Starter - 12.2%
1 - Replacement-Level Starter (decent backup) - 23.9%
0 - Roster Filler - 53.4%

A százalékok az összes játékoshoz képesti arányokat jelentik defaultban, tehát a liga fele roster filler.

Van egy overall, ami általánosan jellemzi az adott játékost, szóval pl. P. Manning 9-es, Matt Ryan 4-es, Charlie Batch 0-s. Mint látható, logaritmikus görbe alapján oszlanak el a dolgok, szóval a 2-es, 3-as kb. közelebb van a 9-hez mint a 0-hoz... Ez minden ratingre igaz, kivéve a QB-knél a scramble frequency-re, az egyenletes eloszlás alapján megy.

Egyébként igen. Ha ezt tudjuk előre, hogy ennyi szopás lesz ezzel a Fof cuccal, akkor szerintem bele sem fogunk. Na mindegy, most már végig kell vinni.

Sztem semmi értelme nem volt leváltani a Maddent, ez semmivel sem reálisabb. Ennyi. Tökéletes szimulációs program sosem lesz. Épp ezért én leszarom a csapatom ratingjeit, elfogadom ami van. Csak vki simelje már le a szezont.Soldados

😀 Egy ilyen hszt én már mióta várok... Van benne igazság.

Sztem semmi értelme nem volt leváltani a Maddent, ez semmivel sem reálisabb. Ennyi. Tökéletes szimulációs program sosem lesz. Épp ezért én leszarom a csapatom ratingjeit, elfogadom ami van. Csak vki simelje már le a szezont.

elvileg már ki van jelölve az értelmezési bizottság.

Fake, Szegecs és Newman csinálja. Zsírozzátok le, hogy mikorra lesz kész.

Ahogy nézem nálam az előző állapothoz képest csak annyi változott, hogy bekerültek a rookie-k (tehát a rating-ek maradtak, így oda a reklamációimat fenntartom), de ők meg pont anélkül a két rating nélkül, amit nézni kéne... 😛

Úgy látom ugyanígy van ezzel a Raiders és a Bucs is, mármint a rookie-k terén... 😛

Egyébként én is úgy gondolom, hogy egy bizottság jobb lenne, mint esetleg heteket azon vitázni, hogy a GM-ek mennyire tudnak a saját csapatukról objektíven dönteni, ill. hogy ki szerint mi az objektív... 😛

Meccs szünetében én is megbaszom a rosterem.
A bizottságba pedig jelentkezek, készen állok rá 😀, ha még a héten letudjuk zavarni. Nem tudom mit várjak az "egyetemi élettől"...Newman

A legtöbb szabadidővel rendelkező GM itt az egyetemisták, ezek alapján, szerinted mit? 😀Deny

Van benne igazság. 😀

Mondjuk akkor a rookiek ratingjei is el vannak baszva, és nem kicsit. Gyakorlatilag az első három kör veri a legtöbb játékost.tenorx

+1, mindenképp lejjebb kell vinni őket.

Mondjuk akkor a rookiek ratingjei is el vannak baszva, és nem kicsit. Gyakorlatilag az első három kör veri a legtöbb játékost.

Meccs szünetében én is megbaszom a rosterem.
A bizottságba pedig jelentkezek, készen állok rá 😀, ha még a héten letudjuk zavarni. Nem tudom mit várjak az "egyetemi élettől"...Newman

A legtöbb szabadidővel rendelkező GM itt az egyetemisták, ezek alapján, szerinted mit? 😀

Meccs szünetében én is megbaszom a rosterem.
A bizottságba pedig jelentkezek, készen állok rá 😀, ha még a héten letudjuk zavarni. Nem tudom mit várjak az "egyetemi élettől"...

Ahogy nézem minden csapatban jóval több az underrrated játékos, mint az overrated 😊

Egy átlagos csapat rosterén a megadott százalékok alapján van:

28 db - 0 - Roster Filler
13 db - 1 - Replacement-Level Starter (decent backup)
6 db - 2 - Good Starter
2 db - 3 - Very Good Starter

Ez már 49 játékos.

Sztem ezt is tartsuk szem előtt.
Tehát egy átlagos csapat rosterén van kb 4 db játékos akit nem az első 4 szintre kell besorolni.gabokocka

Sztem a bizottság nézzen át minden csaptot ezeket az irányelveket figyelembe véve.
Nem tartom korrektnek a saját játékosaim meghatározását.

JJ ötletét adom, bizottsággal együtt kurva jó
wyatt, nem vicceltem, nem volt smiley 😊

értem. azért nincs harag ugye?briareos

Tudom, hogy nem komolyan írtad, de nem nincs

JJ: Ötletnek nem rossz, de akkor is kéne legalább egy háromfős bizottság szerintem, akik leokézzák, pontosítják a változások mértékét.

Rata: Na Spiller mondjuk vicces pl, hogy jobb mint AP 😀

Egy megjegyzés: CJ2K 9-es pontszáma okés, de hogy Spiller az egyetlen 8-as RB az már szerintem nem annyira...

randomizerrel ki kell sorsolni, hogy ki melyik csapatot nézze átJJ

Őőő... nem tudom 😊 Én pl. a saját játékosaimmal azért úgy-ahogy képben vagyok, de szerintem másoknál a keret feléhez (és akkor még finoman fogalmaztam) nem tudnék hozzászólni...

értem. azért nincs harag ugye?

Semmi sem kötelező persze. Nem reális mondod te, de más másét nem nézi meg, aki nagyon kiugró valamelyik irányban, azt szerintem nem baj, ha fel vagy lehúzzák az illetékesek. De attól, hogy te nem csinálod, még nem kéne feltétlen leszólni, aki megjegyzi, hogy van, amit nem érez korrektnek, érted.Wyatt

randomizerrel ki kell sorsolni, hogy ki melyik csapatot nézze át

Semmi sem kötelező persze. Nem reális mondod te, de más másét nem nézi meg, aki nagyon kiugró valamelyik irányban, azt szerintem nem baj, ha fel vagy lehúzzák az illetékesek. De attól, hogy te nem csinálod, még nem kéne feltétlen leszólni, aki megjegyzi, hogy van, amit nem érez korrektnek, érted.

szerintem kurvára nem reális h mindenki magának dönti el h ki over ki underbriareos

Én kb. ugyanannyi overratedet írtam mint underratedet, szerintem így azért "sportszerű" 😊

szerintem kurvára nem reális h mindenki magának dönti el h ki over ki under / bizottság ide vagy oda. bevallom őszintén rá sem lestem a játékosaim ratingjeire. akinek ez számít, az csinálja nyugodtan, nem hiszem h ettől kötelező lenne nekem is.

Bria: mondhatsz amit akarsz, de ezzel:
Matthews 7 – 59
Woodley 8 – 100
Ware 9 – 100

Szemben ez
Hali 2 – 100

Szerintem eléggé irreális és elvileg azért lett program cserélve, hogy IRL-hez közelibb eredmény jöjjön ki. Persze sokaknak nem számít, hogy a gép mit hoz ki, de van, akit azért érdekel. De mondhatnám például, hogy akkor a fizetési igény és az GM-beli teljesítmény pl köszönőviszonyban sincs, és mire fel kér ennyit.

Én mondjuk Wake-et is megemelném, de elfogadom, hogy téged nem érdekel.Wyatt

Urlacher is 2-100-as teljesen korrekt Halié 😀

Mivel nálam sok nincs beszámozva, lehet jobban járnék ha az egész rosterem beáraznám.

Bria: mondhatsz amit akarsz, de ezzel:
Matthews 7 – 59
Woodley 8 – 100
Ware 9 – 100

Szemben ez
Hali 2 – 100

Szerintem eléggé irreális és elvileg azért lett program cserélve, hogy IRL-hez közelibb eredmény jöjjön ki. Persze sokaknak nem számít, hogy a gép mit hoz ki, de van, akit azért érdekel. De mondhatnám például, hogy akkor a fizetési igény és az GM-beli teljesítmény pl köszönőviszonyban sincs, és mire fel kér ennyit.

Én mondjuk Wake-et is megemelném, de elfogadom, hogy téged nem érdekel.

Süti, köszi

Kész a roster file, közleményekbe beraktam. Aki már beírta a baszogatós topikba az övét, az is nézze át.

Mondjuk az is igaz 😊