GM játék csevegő
19 feliratkozó
több mint 5 éve
Klaci79
22 023
2023-as roster fájl2024-es roster fájl
Draft tracker 2024
2024-es tag értékek és opciós évi fizetések 2025-ben
FA lista
Rosenhaus táblázat 2023
Rosenhaus táblázat 2022
Roster táblázat:
Szerződések - dancogo
Cut - Spigo
Waive - Heisman
Trade - dancogo
Tag/tender - Spigo
Ötödik éves opció - Spigo
Szerződésátstrukturálás - dancogo
Roster abajgatás - Spigo
Draft trackerek (Google táblázat és fórumos) - dancogo
Waiver claimek fogadása és kihirdetése, waiver sorrend frissítése - Heisman
Szerkesztette: vassadi
több mint 13 éve
Köszönet a PR ért.
több mint 13 éve
CB: 5Miért is? Trufant vagy Jennings miatt kellene feljebb raknom az átlagosnál?
viccbraxa88
több mint 13 éve
braxa88
12 537
CB: 5vicc. Wilson rossz CB?!
nagyon nem értünk egyet...
erősebb vagyok mint tavaly. Falam meg elit közeli.
több mint 13 éve
Kíváncsi leszek azért, hogy a sim program mit fog kihozni majd ezekből a csapatokból 😛
több mint 13 éve
Na én abszolút nem értek egyet. Szerintem egyáltalán nem a 29. vagyok.Smith kapcsán valószínűleg sosem fogunk egyetérteni. 😊
QB - Troy Smitht nem értem miért kell így lehúzni. Jó párszor bizonyította már, hogy persze nem elit, kiváló QB, de igenis kezdő szintű. Egy ponttal biztos, hogy többet adnék erre.
RB - Itt meg szerintem a 3 ultrakevés. Tudom, hogy Beanie nem bizonyított még, de ott sem csak maga miatt, ráadásul ott van McClain is, aki elit FB és futni is tud. Ide is legalább egy ponttal többet kellene szerintem.
WR - Megint kb. 1 ponton vitatkoznék.. Bár ha azt nézzük, hogy Cobbot semminek vesszük, lehet érvényes a 6-os, de akkor is, VJ sima no1 WR, és mögötte van 2-3 sima no2-3 elkapó plusz Cobb. Én nem hiszem, hogy ennél több kellene egy csapatba
A D-nél meg nem tudom, főleg egy ilyen front7-el szerintem a 6.9 kevés..
Nem tudom, sok mindennel egyetértek, meg megértem, de szerintem legalább 20. hely környékén vagyok 😊
És egyébként köszi természetesen az értékelést 😊fetomy
RB poszton jogos az észrevétel, McClain nem esett kellő súllyal latba.
WR poszton nem látom azt a 2-3 sima no2 elkapót, Robiskie, Hartline és Henderson sem ez a kategória szerintem. VJ meg kihagyta a szezon első felét, majd megsérült, nekem kicsit kérdéses IRL is.
A 6,9 az bőven átlag felettit jelent, a secondary viszont gyenge, ott Casont leszámítva nem igazán van normális kezdő matéria szerintem (Hall nekem továbbra is vicc).
több mint 13 éve
Na én abszolút nem értek egyet. Szerintem egyáltalán nem a 29. vagyok. QB - Troy Smitht nem értem miért kell így lehúzni. Jó párszor bizonyította már, hogy persze nem elit, kiváló QB, de igenis kezdő szintű. Egy ponttal biztos, hogy többet adnék erre.
RB - Itt meg szerintem a 3 ultrakevés. Tudom, hogy Beanie nem bizonyított még, de ott sem csak maga miatt, ráadásul ott van McClain is, aki elit FB és futni is tud. Ide is legalább egy ponttal többet kellene szerintem.
WR - Megint kb. 1 ponton vitatkoznék.. Bár ha azt nézzük, hogy Cobbot semminek vesszük, lehet érvényes a 6-os, de akkor is, VJ sima no1 WR, és mögötte van 2-3 sima no2-3 elkapó plusz Cobb. Én nem hiszem, hogy ennél több kellene egy csapatba
A D-nél meg nem tudom, főleg egy ilyen front7-el szerintem a 6.9 kevés..
Nem tudom, sok mindennel egyetértek, meg megértem, de szerintem legalább 20. hely környékén vagyok 😊
És egyébként köszi természetesen az értékelést 😊
több mint 13 éve
Wyatt
26 306
Nahh, már alig várom én is 😊 Gondolom most már rövidesen sorra kerülök, bár így is meghaladta a csapat az elvárásaimat, a pontozási irányelvek alapján 6,25-6,5 körüli átlagot vártam magamnak 😊RataxesHát azért mégiscsak a legjobb keretet vetted át 😀 Igaz annak minden hátrányával együtt 😊
több mint 13 éve
Nahh, már alig várom én is 😊 Gondolom most már rövidesen sorra kerülök, bár így is meghaladta a csapat az elvárásaimat, a pontozási irányelvek alapján 6,25-6,5 körüli átlagot vártam magamnak 😊
Eagles GM, GM game champion 2015 (Vikings)
Ex-Rataxes
több mint 13 éve
Ja, ma felteszem az egészet, én nem szeretem csigázni a kedélyeket, mint braxa 😊 Meg ma időm is van rá, ki tudja, mi lesz holnap.
több mint 13 éve
😛 Addigra lehet, hogy én is... 😛Jó, lehet, hogy nem 3, hanem 4 pontot kellett volna adnom, de ettől még tartom, hogy Cole és Ayodele is mindig a gyengébb fele a DT-párosnak IRL, ráadásul mondjuk utóbbin azért sokat segít egy Ellis - Smith páros a védőfalban. Majd a 2.0 editionre javítok. 😊somoskovigRajta én is gondolkodtam, de IRL is kezdő-back-up szint közöttinek érzem, MEbane sérülése miatt kapott sok szerepet, de szerintem alaphelyzetben azért nem a megnyugtató starter szint.Két szezonban egymás után valaki kiválása miatt kezdő 1 kivételével minden meccsen, amin játszik? Érdekes... 😛
De ha igen, akkor is van 2 kezdőd 4 helyre! 😛somoskovig
Mondjuk nekem Ayodele is kezdő, 31-ből 29-en írták be kezdőnek az utóbbi két évben, tudom, szar játékos, de biztos a Saints-ben bármilyen fos lehet kezdő és játszhat szinte minden meccsen 2 év alatt... 😛
Mindegy, engem minden évben lefikáztak a PR-ben, meg a jóslatokban, szarul mégse végeztem soha, szóval... 😛StormST
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 13 éve
Jó, lehet, hogy nem 3, hanem 4 pontot kellett volna adnom, de ettől még tartom, hogy Cole és Ayodele is mindig a gyengébb fele a DT-párosnak IRL, ráadásul mondjuk utóbbin azért sokat segít egy Ellis - Smith páros a védőfalban. Majd a 2.0 editionre javítok. 😊Két szezonban egymás után valaki kiválása miatt kezdő 1 kivételével minden meccsen, amin játszik? Érdekes... 😛Somos: abszolúte nem kötözködnék, csak kérdés: nálad Colin Cole milyen kategória? 6 meccs kihagyással 44 tackle 1 sack szerintem nem szar egy DT-től, de ha szerinted nem lehet nyugodt szívvel pályára küldeni egy védelemben, akkor biztos én látom rosszul a dolgokat... 😛StormSTRajta én is gondolkodtam, de IRL is kezdő-back-up szint közöttinek érzem, MEbane sérülése miatt kapott sok szerepet, de szerintem alaphelyzetben azért nem a megnyugtató starter szint.
De ha igen, akkor is van 2 kezdőd 4 helyre! 😛somoskovig
Mondjuk nekem Ayodele is kezdő, 31-ből 29-en írták be kezdőnek az utóbbi két évben, tudom, szar játékos, de biztos a Saints-ben bármilyen fos lehet kezdő és játszhat szinte minden meccsen 2 év alatt... 😛
Mindegy, engem minden évben lefikáztak a PR-ben, meg a jóslatokban, szarul mégse végeztem soha, szóval... 😛StormST
több mint 13 éve
Két szezonban egymás után valaki kiválása miatt kezdő 1 kivételével minden meccsen, amin játszik? Érdekes... 😛Somos: abszolúte nem kötözködnék, csak kérdés: nálad Colin Cole milyen kategória? 6 meccs kihagyással 44 tackle 1 sack szerintem nem szar egy DT-től, de ha szerinted nem lehet nyugodt szívvel pályára küldeni egy védelemben, akkor biztos én látom rosszul a dolgokat... 😛StormSTRajta én is gondolkodtam, de IRL is kezdő-back-up szint közöttinek érzem, MEbane sérülése miatt kapott sok szerepet, de szerintem alaphelyzetben azért nem a megnyugtató starter szint.
De ha igen, akkor is van 2 kezdőd 4 helyre! 😛somoskovig
Mondjuk nekem Ayodele is kezdő, 31-ből 29-en írták be kezdőnek az utóbbi két évben, tudom, szar játékos, de biztos a Saints-ben bármilyen fos lehet kezdő és játszhat szinte minden meccsen 2 év alatt... 😛
Mindegy, engem minden évben lefikáztak a PR-ben, meg a jóslatokban, szarul mégse végeztem soha, szóval... 😛
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 13 éve
Wyatt
26 306
Csak már látja, hogy a Panthers nyer idén, és áthatotta a jövő szele 😀Amúgy tényleg köszönet a munkáért 😊
Az ST-re visszatérve, azért lehet látni, hogy mennyit számít, ha egy csapatnak balfasz a rúgója, puntere, vagy úgy az egész egység, szal szerintem nem túl hangsúlyosan, de figyelembe kellene venni. Lehet egy csapat n1 O-val és D-vel, akkor sem biztos a PO 😛
több mint 13 éve
Kicsit érdekes mondat ez a Saints-nél: a regnáló bajnokkal a csoportban. Vagy ez csak NFC-re vonatkozik?DenyJa, jogos, ezt elírtam. 😊
több mint 13 éve
Kicsit érdekes mondat ez a Saints-nél: a regnáló bajnokkal a csoportban. Vagy ez csak NFC-re vonatkozik?
több mint 13 éve
úgy tűnik én leszek az első aki egyetért a megállapításokkal 😊 bár a wr sor "lehúzását" nem teljesen értem, főleg az rb coprhoz képest (4 vs 7), mert előbbi ha nem is kiemelkedő de mélyebb.thx, jó kis olvasmány egy bl hangover hatefőre.
ami nem hajlik, az törik!
több mint 13 éve
Mondjuk azt sajnálom, hogy 2. FA előtt vagyunk még, utána azért némileg jobb lennék, ami a backupokat és 1-2 kezdőt illeti 😊Majd ha nagyon ráérek, akkor frissítek a PR-en, van 1-2 csapat, ahol a cseresor teljes hiánya sokat számít mínuszban.
amúgy korrekt PR, köszönöm somosStez
több mint 13 éve
Mondjuk azt sajnálom, hogy 2. FA előtt vagyunk még, utána azért némileg jobb lennék, ami a backupokat és 1-2 kezdőt illeti 😊amúgy korrekt PR, köszönöm somos
több mint 13 éve
jó, alapból nem jó a PR, ha a Pats akármiben is előttem van 😀
több mint 13 éve
Wyatt
26 306
Az lesz hidd el, bár igazából nekem egyelőre elég 3-4.-nek is 😀 Ettől még tartom, hogy ez a sor nem érdemel lehúzást, a safetyt még el is fogadom a Vödör overhype-pal, a két sokat játszó cserével és a két újonccal, de szerintem az se vészes. Mondjuk kíváncsi leszek egy-két indoklás függvényében a sajátjaimra 😀 Meg, hogy mit kap az LB-sorom 😛Bodden jó CB, mondjuk nem raknám top 10 CB közé, 30 éves és sérült volt. McKelvin messze van szerintem a starter szinttől, a többiek meg még nem nagyon láttak NFL-meccset belülről, Berry attól, hogy egy fél meccset játszott és belebotlott Cutler egy passzába, mitől lenne stabil 2-3. számú CB? Ilyen alapon akkor DeAngelo Hall a top 1 corner, mert ő 4 Cutler passzt is leszedett! 😛A safetyk? Nézz rá a CB-sorodra! 😛somoskovigNa a CB-sorral mi a bajod? 😊
Bodden pass rush nélkül is kurva jó volt, sérülésből jön vissza, na bumm, attól még sima n1 CB, a legfontosabb tehát megoldva
McKelvint is lehet fikázni, de második számú CB-nek bőven jó (persze az 1/7-ért nem ez a legnagyobb vágy, de azért másik irányba se menjen el a vicceskedés 😛)
Harris simán elit tehetségű CB, és Berry is simán jó 2-3. számú CB-nek, nálam ráadásul csak 4. + ott van még a rendkívül jó kiegészítő ember Coleman, ezzel a CB-sorral a világon semmi baj nincsen, nem értem a fikát 😊 Az meg csak hab a tortán, hogy ilyen pass rushsal közel nem kellenének ilyenek sem
De ezt már megszoktam, hogy mindenki lefikázza, csak annyira nem értem 😀
szerk: btw, ST szereplőket szándékosan ignoráltad?Wyatt
ST-et nem akartam belekeverni igazából, a top 10 rúgó és a top 20 punter között nem érzek túl nagy különbséget, meg nem akartam, hogy a ST bármilyen irányba is elhúzza a rangsort.somoskovig
több mint 13 éve
Somos: abszolúte nem kötözködnék, csak kérdés: nálad Colin Cole milyen kategória? 6 meccs kihagyással 44 tackle 1 sack szerintem nem szar egy DT-től, de ha szerinted nem lehet nyugodt szívvel pályára küldeni egy védelemben, akkor biztos én látom rosszul a dolgokat... 😛StormSTRajta én is gondolkodtam, de IRL is kezdő-back-up szint közöttinek érzem, MEbane sérülése miatt kapott sok szerepet, de szerintem alaphelyzetben azért nem a megnyugtató starter szint.
De ha igen, akkor is van 2 kezdőd 4 helyre! 😛
több mint 13 éve
Bodden jó CB, mondjuk nem raknám top 10 CB közé, 30 éves és sérült volt. McKelvin messze van szerintem a starter szinttől, a többiek meg még nem nagyon láttak NFL-meccset belülről, Berry attól, hogy egy fél meccset játszott és belebotlott Cutler egy passzába, mitől lenne stabil 2-3. számú CB? Ilyen alapon akkor DeAngelo Hall a top 1 corner, mert ő 4 Cutler passzt is leszedett! 😛Na a CB-sorral mi a bajod? 😊Megvárom persze, (nem számítottam rá, hogy jön egyből a kövi 😊) de azt tudom hol értékeled máshogy a dolgokat mint én O oldalon, bár azért tényleg várom az indoklást majd 😊 Az se rossz, hogy a safetyk ennyit rontanak 😊WyattA safetyk? Nézz rá a CB-sorodra! 😛somoskovig
Bodden pass rush nélkül is kurva jó volt, sérülésből jön vissza, na bumm, attól még sima n1 CB, a legfontosabb tehát megoldva
McKelvint is lehet fikázni, de második számú CB-nek bőven jó (persze az 1/7-ért nem ez a legnagyobb vágy, de azért másik irányba se menjen el a vicceskedés 😛)
Harris simán elit tehetségű CB, és Berry is simán jó 2-3. számú CB-nek, nálam ráadásul csak 4. + ott van még a rendkívül jó kiegészítő ember Coleman, ezzel a CB-sorral a világon semmi baj nincsen, nem értem a fikát 😊 Az meg csak hab a tortán, hogy ilyen pass rushsal közel nem kellenének ilyenek sem
De ezt már megszoktam, hogy mindenki lefikázza, csak annyira nem értem 😀
szerk: btw, ST szereplőket szándékosan ignoráltad?Wyatt
ST-et nem akartam belekeverni igazából, a top 10 rúgó és a top 20 punter között nem érzek túl nagy különbséget, meg nem akartam, hogy a ST bármilyen irányba is elhúzza a rangsort.
több mint 13 éve
Somos: abszolúte nem kötözködnék, csak kérdés: nálad Colin Cole milyen kategória? 6 meccs kihagyással 44 tackle 1 sack szerintem nem szar egy DT-től, de ha szerinted nem lehet nyugodt szívvel pályára küldeni egy védelemben, akkor biztos én látom rosszul a dolgokat... 😛
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 13 éve
Wyatt
26 306
Na a CB-sorral mi a bajod? 😊Megvárom persze, (nem számítottam rá, hogy jön egyből a kövi 😊) de azt tudom hol értékeled máshogy a dolgokat mint én O oldalon, bár azért tényleg várom az indoklást majd 😊 Az se rossz, hogy a safetyk ennyit rontanak 😊WyattA safetyk? Nézz rá a CB-sorodra! 😛somoskovig
Bodden pass rush nélkül is kurva jó volt, sérülésből jön vissza, na bumm, attól még sima n1 CB, a legfontosabb tehát megoldva
McKelvint is lehet fikázni, de második számú CB-nek bőven jó (persze az 1/7-ért nem ez a legnagyobb vágy, de azért másik irányba se menjen el a vicceskedés 😛)
Harris simán elit tehetségű CB, és Berry is simán jó 2-3. számú CB-nek, nálam ráadásul csak 4. + ott van még a rendkívül jó kiegészítő ember Coleman, ezzel a CB-sorral a világon semmi baj nincsen, nem értem a fikát 😊 Az meg csak hab a tortán, hogy ilyen pass rushsal közel nem kellenének ilyenek sem
De ezt már megszoktam, hogy mindenki lefikázza, csak annyira nem értem 😀
szerk: btw, ST szereplőket szándékosan ignoráltad?