GM játék csevegő

Stez kevesebbet ajánlottál Spearsért, mint Höri feletted pár hszel. Mielőtt valaki ajánl nézze már meg, hogy van-e már nagyobb ajánlat.tenorx

javítottam kösz
megnéztem egyébként, kire ki és mennyit ajánlott, felette pont átsiklottam ezekszerint

Stez kevesebbet ajánlottál Spearsért, mint Höri feletted pár hszel. Mielőtt valaki ajánl nézze már meg, hogy van-e már nagyobb ajánlat.

íj bazdmeg, mindezt egy éjszaka alatt...
állatok vagytok na 😀

Letroy Guion DT 3 év minimum -ezugyanannyi mint amit én ajánlottam...braxa88

Biztos nem vette észre, mert elsőnek asszem de Letroy helyett valami mást írtál be (megvan: Detroy), aztán csak rákeresett ctrl+f-fel.

Letroy Guion DT 3 év minimum -ezugyanannyi mint amit én ajánlottam...

döme te pusztuljál el 😛

ezért kellett volna a határ alatt nincs 3+ év 😛 most mehet majd az ilyen 650, de 4 évre, de én 700-at háromra szerencsétlenkedés 😛

Te is csináltad már, Delonso is, mindenki. Részemről lezártam a témát.Soldados

Így van. Aztán le lettünk állítva, és leálltunk, mert beláttuk, hogy nem helyes. Szerintem ez különbség.fetomy

Sztem én is leálltam. Vagy most annyira acsarkodok? 😊Soldados

Most így nemtom másfél órával később már nem. Szerintem Delonso és az én ezzel kapcsolatos hszeim után is folytattad még jó darabig 😊
De egyébként sem fontos. Csinál mindenki amit és ahogy akar, én elmondtam a véleményemet.

Más:
Hamptonnak 2012-re jól gondolom, hogy nem lehet több pénze, mint idén, ugye? (szeptemberben lesz 34)

Te is csináltad már, Delonso is, mindenki. Részemről lezártam a témát.Soldados

Így van. Aztán le lettünk állítva, és leálltunk, mert beláttuk, hogy nem helyes. Szerintem ez különbség.fetomy

Sztem én is leálltam. Vagy most annyira acsarkodok? 😊

Te is csináltad már, Delonso is, mindenki. Részemről lezártam a témát.Soldados

Így van. Aztán le lettünk állítva, és leálltunk, mert beláttuk, hogy nem helyes. Szerintem ez különbség.

látod, megnyílt a reality topic, mára meg oda jutottunk, hogy szerkesztő dobál kígyót-békát a másikra 😛 (nem tudok elmenni ama tény mellett, hogy néha láttam Soldi nevét feltűnni a topic hozzászólói között 😊)JJ

Látod így máris más megvilágításba kerül 😀 Főleg, hogy Soldi is azóta ilyen. 😀

Soldados: Oké vettem. "Én ilyen vagyok", illetve "akkor vagyok őszinte és egyenes, ha mocskosan fejezem ki magam" elveket követve akkor ezentúl bárki gyalázhat bárkit, ha úgy támad kedve. Egyébként igazad van, ha valaki gyalázza a másikat, jobban megjegyzik, mintha normálisan nyilvánul meg. 😉

ui.: ...mégsem...fetomy

Bár figyelmen kívül hagyhatod a leírt okokat, de valszeg, ha éppen Te írod ezt be, akkor még csak nem is válaszoltam volna. Nem a megfelelő ember és nem a megfelelő témában kötött belém. Leírtam, így gondolom, elmagyaráztam, pont. Utálni lehet engem, nem zavar. De túl nagy feneket ne kerítsünk az erkölcsbeszédnek, mert a személyeskedés igen gyakori vitás helyzetekben, nemcsak itt, hanem általában az emberi természetből fakadóan, Te is csináltad már, Delonso is, mindenki. Részemről lezártam a témát.

ui.: köszi a 3. körös picket. 😉 :cool:

mindenről szaba tehet. ő törölt ki mindent a SZABÁly könyvből. ezért is vonult most el.

őt lehet anyázni

tudom, hogy baromira szúrja a szemed a reality topic, de szerintem közel sem az a legnagyobb probléma... azért mondtam amiket mondtam, főleg neked, mert tőled olvastam sokszor, hogy aggódsz a fórum jelene és jövője miatt. De akkor hagyjuk, aztán ezentúl a k. anyját annak aki nem ért egyet velem. 😛fetomy

látod, megnyílt a reality topic, mára meg oda jutottunk, hogy szerkesztő dobál kígyót-békát a másikra 😛 (nem tudok elmenni ama tény mellett, hogy néha láttam Soldi nevét feltűnni a topic hozzászólói között 😊)JJ

Azért csak néha. 😉 Érdekesebb témákba bekapcsolódtam, mint pl a "kurvák szocializációja", meg manipulatív technikák. 😊 Ezek érdekesek voltak. De ami a legdurvább, hogy az elmúlt 3-4 hétben az említett témák kapcsán ott folytattam le a legérdekfeszítőbb értekezéseket ezen a fórumon. 😕 Ez vhol rémisztő, másrészt viszont számomra létjogosultságot ad a topiknak, pedig a nyitáskor én is berzenkedtem tőle.Soldados

nyilván, mivel oda írnak a legtöbben, ott viszonylag könnyebb "szakérteni", ergo jóval nagyobb az esélye hogy alkalomadtán valami párbeszédféle is kialakul

abból, hogy "höri te gerinctelen féreg" szerintem nehezebben jutunk el az érdekesebb értekezésekhez

Nekem mostmár úgy tűnik hogy fetomy csak azért erőlteti ezen témát, hogy elterelje a figyelmet Hampton és az ő jövőbeli 3 éves 6 milliós szerződéséről 😛eaglesmcnabb

te szemét, már majdnem sikerült 😕

ui.:egyébként ha már 2, vagy akár csak 1 évig hozza magát, már megérte 😊

Nekem mostmár úgy tűnik hogy fetomy csak azért erőlteti ezen témát, hogy elterelje a figyelmet Hampton és az ő jövőbeli 3 éves 6 milliós szerződéséről 😛

látod, megnyílt a reality topic, mára meg oda jutottunk, hogy szerkesztő dobál kígyót-békát a másikra 😛 (nem tudok elmenni ama tény mellett, hogy néha láttam Soldi nevét feltűnni a topic hozzászólói között 😊)JJ

Látod így máris más megvilágításba kerül 😀 Főleg, hogy Soldi is azóta ilyen. 😀

Soldados: Oké vettem. "Én ilyen vagyok", illetve "akkor vagyok őszinte és egyenes, ha mocskosan fejezem ki magam" elveket követve akkor ezentúl bárki gyalázhat bárkit, ha úgy támad kedve. Egyébként igazad van, ha valaki gyalázza a másikat, jobban megjegyzik, mintha normálisan nyilvánul meg. 😉

ui.: ...mégsem...

ez jogos, de azon a fórumon, ahol a reality a legolvasottabb topic és a bowl.hu-n tudtommal szinte még semmilyen moderáció (ban, topictörlés, stb.) nem volt, azért ne dramatizáljuk túl a helyzetet

liberalizmus és szólásszabadság van, háromszoros hurráJJ

tudom, hogy baromira szúrja a szemed a reality topic, de szerintem közel sem az a legnagyobb probléma... azért mondtam amiket mondtam, főleg neked, mert tőled olvastam sokszor, hogy aggódsz a fórum jelene és jövője miatt. De akkor hagyjuk, aztán ezentúl a k. anyját annak aki nem ért egyet velem. 😛fetomy

látod, megnyílt a reality topic, mára meg oda jutottunk, hogy szerkesztő dobál kígyót-békát a másikra 😛 (nem tudok elmenni ama tény mellett, hogy néha láttam Soldi nevét feltűnni a topic hozzászólói között 😊)JJ

Azért csak néha. 😉 Érdekesebb témákba bekapcsolódtam, mint pl a "kurvák szocializációja", meg manipulatív technikák. 😊 Ezek érdekesek voltak. De ami a legdurvább, hogy az elmúlt 3-4 hétben az említett témák kapcsán ott folytattam le a legérdekfeszítőbb értekezéseket ezen a fórumon. 😕 Ez vhol rémisztő, másrészt viszont számomra létjogosultságot ad a topiknak, pedig a nyitáskor én is berzenkedtem tőle.

ez jogos, de azon a fórumon, ahol a reality a legolvasottabb topic és a bowl.hu-n tudtommal szinte még semmilyen moderáció (ban, topictörlés, stb.) nem volt, azért ne dramatizáljuk túl a helyzetet

liberalizmus és szólásszabadság van, háromszoros hurráJJ

tudom, hogy baromira szúrja a szemed a reality topic, de szerintem közel sem az a legnagyobb probléma... azért mondtam amiket mondtam, főleg neked, mert tőled olvastam sokszor, hogy aggódsz a fórum jelene és jövője miatt. De akkor hagyjuk, aztán ezentúl a k. anyját annak aki nem ért egyet velem. 😛fetomy

látod, megnyílt a reality topic, mára meg oda jutottunk, hogy szerkesztő dobál kígyót-békát a másikra 😛 (nem tudok elmenni ama tény mellett, hogy néha láttam Soldi nevét feltűnni a topic hozzászólói között 😊)

JJ: például legutóbb a haromt-Soldados "vita" esetén. Nem azt mondom, hogy gyakori, de elég ha egy is van...

Soldados: Szerintem nem az én személyes emberi normám, hogy nem hányok össze-vissza mindenki pofájába, ha valami nem tetszik. De ha Te olyan helyen élsz, dolgozol, ahol ugyanígy beszélsz másokkal, a főnökeiddel, akkor az persze más dolog, hiszen nem mindenkinek a tudatába ivódnak bele ezek a dolgok.fetomy

Igen. Képzeld van ilyen. Amikor kiadsz egy műszakban, mondjuk 30-40 hírt és egy faszfej, annyit tud hozzátenni, hogy a "szuperóriásműlesiklásban" nem a szuperóriás, hanem a szuper után van a kötőjel, akkor elhajtottam a picsába.

Nem vagyok egy finomkodós fajta. Világ életemben megosztó személyiség voltam. Vagy imádnak, vagy utálnak. Pont leszarom, hogy Te vagy bárki itt a fórumon mit gondol. Megvannak a magam normái, amibe pl beletartozik, hogy lefaszfejezek vkit, ha faszfejnek tartom. Ennyi történt. Megvoltak az okai, leírtam őket. Nem a megfelelő személy, a megfelelő témában tett megjegyzést. Lehet ezen rágódni és újra elvi és erkölcsi bajnokot játszani, de mint korábban is kiderült, hamar megbuknak az ilyenek, senki sem szent. És én pont ezt utálom, és Hörivel is van ilyen problémám. Pont ennyit érnek a leírt és elmondott szavak, 2 nap múlva már senki nem emlékszik rá mit írt és mondott.

Az enyémet legalább komolyan lehet venni, még ha nem is tetszik (a stílusa). Mert én nem változtatom meg 2 nap múlva, mert én nem a saját érdekemet nézem a vélemény- és szabályalkotásban, és még csak nem is akarok jófejnek tűnni a fórumozók közössége előtt. Ezek hidegen hagynak.

ez jogos, de azon a fórumon, ahol a reality a legolvasottabb topic és a bowl.hu-n tudtommal szinte még semmilyen moderáció (ban, topictörlés, stb.) nem volt, azért ne dramatizáljuk túl a helyzetet

liberalizmus és szólásszabadság van, háromszoros hurráJJ

tudom, hogy baromira szúrja a szemed a reality topic, de szerintem közel sem az a legnagyobb probléma... azért mondtam amiket mondtam, főleg neked, mert tőled olvastam sokszor, hogy aggódsz a fórum jelene és jövője miatt. De akkor hagyjuk, aztán ezentúl a k. anyját annak aki nem ért egyet velem. 😛

Mondjuk érdekes lenne a topictörlés, miután csak az adminok/modok nyithatnak 😀tenorx

22-es csapdája 😀

Egyébként is faszom ki van, megfogadtam, hogy nem olvasok csevegős agymenéseket... Mert ennyi megy itt: sírás-rívás, "jófejkedés", basztatás, de 2 értelmes HSZ nincs itt, amelyben normális érvek lennének, akár egy trédről, vagy egy témáról.Soldados

a gm csevegő mindig is a trashelésről szólt, ez nagyjából olyan mintha az off topicba írókon kérnéd számon, hogy senki nem képes az atomfizikáról beszélgetni

Mondjuk érdekes lenne a topictörlés, miután csak az adminok/modok nyithatnak 😀 Az azokon a fórumokon szokott lenni, ahol a userek minden szarnak topicot nyitnak (hozzáteszem, ez nekem jobban tetszik).

akit személyesen ismer az ember, azzal talán érthetően egy kicsit elnézőbb
Soldados nem egy habzó szájú nethuszár, inkább egyfajta igazság bajnoka, a stílusa miatt viszont nem sok jóra számíthat... van azért abban, amit ír, csak persze nem így kellene ezt előadniJJ

Látod pl. az nagyobb kárt okoz egy fórumnak, ha az adminok (akár csak 1 is) szarnak a szabályokra, és minden meg van engedve nekik. Mert onnantól a többiek is jogosan kezdik el olyan formában előadni magukat, hogy szarba se veszik a másikat.fetomy

ez jogos, de azon a fórumon, ahol a reality a legolvasottabb topic és a bowl.hu-n tudtommal szinte még semmilyen moderáció (ban, topictörlés, stb.) nem volt, azért ne dramatizáljuk túl a helyzetet

liberalizmus és szólásszabadság van, háromszoros hurrá

és erre mi a megoldás Soldi?
Szeretnél új commish választást? Vagy átvenni cakkumpakk?

Mikor Haromt lemondott (már nem emlékszem, hogy miért) 3 napig lógott a dolog a levegőben. Végül rámondtam, hogy folytatom a commish-ságot, hogy neve legyen a gyereknek, mert tudtam, hogy úgy is van mindennek külön szervezőbizottsága.
Én eddig azt hittem, hogy ezen tevékenységem miatt senki nem fog rám rossz szemmel nézni, mert nem egy élet-halál kérdésről szóló játék ez, de úgy tűnik tévedtem.

Ha a többség egyet ért veled és azt szeretné, hogy ne folytassam a commish szerepkört, veszem a kalapom.Höri

Nem.

Annyi a lényeg, hogy szedd össze magad! Commishként igenis felelős vagy a szabályokért. Ha már szar, akkor legalább légy következetes, továbbá ne élcelődj "szabályos témákban", mert az elég gáz, mert qrvára felelős vagy érte. Főleg ne olyannal szemben, aki mondjuk a szabályrendszer 90%-ban részt vett és ezért jobban rálát az adott témára. Egyszerűen egy qrva szar szabálykönyv van bent, s ha vki nem tud vmit, arra commish-ként qrvára nem az élcelődés a helyes válasz, mert ha kívülről tudná a szabálykönyvet, akkor is rosszul tudná a szabályok nagy részét... Lásd szegény Storm.

Egyáltalán nem is értem mi a fasz értelme volt élcelődni, miközben ennyit írtam: ez a szabály is faszság. Ennyit írtam. Se téged nem szidtalak, se Istent, se szabát, senkit. Sőt, szabályt sem akartam változtatni, hiába írtad ezt, nem, nem írtam ilyet, csak annyit, hogy ez is fos szabály. És ha ilyen értelmetlenül és ilyen fentebb leírt körülmények között élcelődsz, és olyat állítasz, ami nem igaz, akkor igen, kemény hangnemben reagálok rá, főleg azok után, amik az elmúlt hetekben történtek - többek között miattad/általad - szabályok és azok meg(nem)változtatása kapcsán.

Egyébként is faszom ki van, megfogadtam, hogy nem olvasok csevegős agymenéseket... Mert ennyi megy itt: sírás-rívás, "jófejkedés", basztatás, de 2 értelmes HSZ nincs itt, amelyben normális érvek lennének, akár egy trédről, vagy egy témáról.

akit személyesen ismer az ember, azzal talán érthetően egy kicsit elnézőbb
Soldados nem egy habzó szájú nethuszár, inkább egyfajta igazság bajnoka, a stílusa miatt viszont nem sok jóra számíthat... van azért abban, amit ír, csak persze nem így kellene ezt előadniJJ

Látod pl. az nagyobb kárt okoz egy fórumnak, ha az adminok (akár csak 1 is) szarnak a szabályokra, és minden meg van engedve nekik. Mert onnantól a többiek is jogosan kezdik el olyan formában előadni magukat, hogy szarba se veszik a másikat.

Én sem azt mondtam, hogy Höri 100%ig tökéletes commish, le is írtam, hogy szerintem miért nem. De én is le tudtam kultúrált formában írni, tegye meg más is.

minden jó fórumba/filmbe/játékba kell egy ellentmondásos személyiség, ettől lesz érdekesebb az egész
Soldados egyenesen életszagúvá teszi számomra a gm game-tJJ

Lehet, hogy úgy tűnt, de nem Soldados kizárását akarom elérni, hanem azt, hogy normális hangnemben történjenek itt a dolgok. Mégegyszer mondom, hogy azért, mert ez a hangnem senkinek sincs megengedve a fórumon, kivéve úgy tűnik Soldadosnak. A soccer topicot pl. ha jól rémlik pont az ilyenek miatt akartátok nem egyszer bezárni már.fetomy

akit személyesen ismer az ember, azzal talán érthetően egy kicsit elnézőbb
Soldados nem egy habzó szájú nethuszár, inkább egyfajta igazság bajnoka, a stílusa miatt viszont nem sok jóra számíthat... van azért abban, amit ír, csak persze nem így kellene ezt előadni