GM játék csevegő

igaz senki sem vagyok a gm játékban, de megkérnék mindenkit, h arra amit itt folyik napok óta használjátok ezt

http://bowl.hu/modules/forum/viewtopic.php?pid=210279#p210279

így nem kell mindig végignyálazni a flame-t hogy CSEVEGÉST olvashassak.

köszönöm a magam, és az ezt az egészet szintén unó gmek nevébenbriareos

hál' Istennek,már javasolni is akartam (mondjuk Soldi vs fórum néven,de a lényeg ugyanaz 😛)

Egyszerűbb lenne megelőzni a jövő évi galibákat azzal Soldi ha átadnád a helyed a bizottságban és akkor nem baszogatna senki az elfogultsággal.Höri

Én leszarom ha ezzel jöttök. Max nevetek rajta, hogy más fogásotok nincs. Én tudom, hogy nem vagyok elfogult, innentől fel is út, le is út. Én nem mondok le, max kiraksz, mint commish.

szaba: vegyél vissza az arcodból, de nagyon sürgősen.Soldados

Mert mi lesz? Leírtam a véleményem. Nem vagyok elfogult, és ezt tudom.

igaz senki sem vagyok a gm játékban, de megkérnék mindenkit, h arra amit itt folyik napok óta használjátok ezt

http://bowl.hu/modules/forum/viewtopic.php?pid=210279#p210279

így nem kell mindig végignyálazni a flame-t hogy CSEVEGÉST olvashassak.

köszönöm a magam, és az ezt az egészet szintén unó gmek nevében

Egyszerűbb lenne megelőzni a jövő évi galibákat azzal Soldi ha átadnád a helyed a bizottságban és akkor nem baszogatna senki az elfogultsággal.Höri

Én leszarom ha ezzel jöttök. Max nevetek rajta, hogy más fogásotok nincs. Én tudom, hogy nem vagyok elfogult, innentől fel is út, le is út. Én nem mondok le, max kiraksz, mint commish.

szaba: vegyél vissza az arcodból, de nagyon sürgősen.

De ugyanúgy nem engedtem volna franchise QB-k 3 éves szerződését és még sorolhatnám. De nem találtam kirívó szerződést időtartamot tekintve.Soldados

egy 36 éves franchise QBnak is szerettél volna 3 évet?kristof

Nem kizárt, de a konkrét személytől is függ. Sőt, ha vki franchise QB (ez a szó alapból azt jelenti, hogy egy franchise 3 idénynél többel számol vele), akkor a válaszom igen. De azért franchise QB nem mindenhol rohangál.

látom nyugaton a helyzet változatlanbriareos

igen...

Egyszerűbb lenne megelőzni a jövő évi galibákat azzal Soldi ha átadnád a helyed a bizottságban és akkor nem baszogatna senki az elfogultsággal.

Soldi: a vicc te magad vagy.

tavaly azon voltál kiakadva, hogy milyen olcsón szereztem meg LT-nek Charlie Johnsont aztán olyan bűnrossz volt idén, hogy elmondani se lehet.Höri

Ez hogy jön ide? Igen én többet írtam rá, mint mások. És?Soldados

Ne hidd magad tévedhetetlennek az értékítéleteddel kapcsolatban.
Harrison 33 éves, a következő szezonban simán lehet, hogy nem 7 hanem 4 milliót se fog érniHöri

Én vagyok azon kevesek egyike, aki pl emlékszik arra is, ha téved. 😉 Én voltam most is az egyetlen Rosi, aki leírta, hogy miben hibázott. Ez pl ugye nem tűnt fel senkinek.

A szerződést pedig most kötik és nem jövőre. Egyelőre pedig jele sincs a lassulásnak.

látom nyugaton a helyzet változatlan

Ezért mondjuk, hogy rajtad van a Steelers szemüveg. És ez sajnálatos.szaba

Igen, ez a szomorú, hogy általában ez a jolly joker nyerő érvetek, ami tulajdonképpen nem is érv.
Soldados

Arra nem gondoltál, hogy azért ez az érv mert igaz?Szegecs

Nem, mert nem igaz. Mint ahogy fetomynak írtam haromt-témában, mindenki azt gondol, amit akar, de nem személyeket támadok és nem Steelers-playákat védek, hanem globálisan nézem a helyzetet. Ettől még Te és még mások is gondolhattok, amit akartok, de az igazságot csak én tudhatom, hogy mit miért teszek, Te csak feltételezhetsz dolgokat e tekintetben, hogy az én motivációmat kitaláld...

Csak hát arra soha senki nem szokott emlékezni, amikor Steelers-playákat szidok, kritizálok, mint ahogy azt sem. És most épp egy Steelers-playa volt terítéken. De ez nem egyenlő azzal, hogy azért kifogásoltam vmit, mert ő IRL Steelers-playa.

De fura ez, hogy ha Steelers-playa képbe kerül, akkor mindenki jön hozzám, hogy mit gondolok róla, ha meg kifogást emelek, akkor meg jöttök a homerséggel... Na ez az igazi vicc.

Mert nem találtam neccesnek. Nem szólok minden egyes dealnél, csak amit kirívónak találok és ez volt mostanáig az egyetlen.Soldados

tavaly azon voltál kiakadva, hogy milyen olcsón szereztem meg LT-nek Charlie Johnsont aztán olyan bűnrossz volt idén, hogy elmondani se lehet.Höri

Ez hogy jön ide? Igen én többet írtam rá, mint mások. És?Soldados

Ne hidd magad tévedhetetlennek az értékítéleteddel kapcsolatban.
Harrison 33 éves, a következő szezonban simán lehet, hogy nem 7 hanem 4 milliót se fog érni

De ugyanúgy nem engedtem volna franchise QB-k 3 éves szerződését és még sorolhatnám. De nem találtam kirívó szerződést időtartamot tekintve.Soldados

egy 36 éves franchise QBnak is szerettél volna 3 évet?

Mert nem találtam neccesnek. Nem szólok minden egyes dealnél, csak amit kirívónak találok és ez volt mostanáig az egyetlen.Soldados

Ezért mondjuk, hogy rajtad van a Steelers szemüveg. És ez sajnálatos.szaba

Igen, ez a szomorú, hogy általában ez a jolly joker nyerő érvetek, ami tulajdonképpen nem is érv.
Soldados

Arra nem gondoltál, hogy azért ez az érv mert igaz?

Mert nem találtam neccesnek. Nem szólok minden egyes dealnél, csak amit kirívónak találok és ez volt mostanáig az egyetlen.Soldados

tavaly azon voltál kiakadva, hogy milyen olcsón szereztem meg LT-nek Charlie Johnsont aztán olyan bűnrossz volt idén, hogy elmondani se lehet.Höri

Ez hogy jön ide? Igen én többet írtam rá, mint mások. És?

Ez egy igen jó kérdésSzegecs

Mert nem találtam neccesnek. Nem szólok minden egyes dealnél, csak amit kirívónak találok és ez volt mostanáig az egyetlen.Soldados

Ezért mondjuk, hogy rajtad van a Steelers szemüveg. És ez sajnálatos.szaba

Igen, ez a szomorú, hogy általában ez a jolly joker nyerő érvetek, ami tulajdonképpen nem is érv.

Most is végignéztem a listát és ilyen necces dealt nem találtam. De ugyanúgy nem engedtem volna franchise QB-k 3 éves szerződését és még sorolhatnám. De nem találtam kirívó szerződést időtartamot tekintve.

tavaly azon voltál kiakadva, hogy milyen olcsón szereztem meg LT-nek Charlie Johnsont aztán olyan bűnrossz volt idén, hogy elmondani se lehet.Höri

Neked nincs kedved gyorsan csinálni egy dealt a tegnapi ötleten felbuzdulva? 😛szaba

mondtam, hogy az RFA-kon múlik. az meg odébb vanHöri

Nekem RFA-ra kell az áru. Ha neked is, akkor kampobasso.

Mert nem találtam neccesnek. Nem szólok minden egyes dealnél, csak amit kirívónak találok és ez volt mostanáig az egyetlen.Soldados

tavaly azon voltál kiakadva, hogy milyen olcsón szereztem meg LT-nek Charlie Johnsont aztán olyan bűnrossz volt idén, hogy elmondani se lehet.Höri

Neked nincs kedved gyorsan csinálni egy dealt a tegnapi ötleten felbuzdulva? 😛szaba

mondtam, hogy az RFA-kon múlik. az meg odébb van

Mert nem találtam neccesnek. Nem szólok minden egyes dealnél, csak amit kirívónak találok és ez volt mostanáig az egyetlen.Soldados

tavaly azon voltál kiakadva, hogy milyen olcsón szereztem meg LT-nek Charlie Johnsont aztán olyan bűnrossz volt idén, hogy elmondani se lehet.Höri

Neked nincs kedved gyorsan csinálni egy dealt a tegnapi ötleten felbuzdulva? 😛

Mert nem találtam neccesnek. Nem szólok minden egyes dealnél, csak amit kirívónak találok és ez volt mostanáig az egyetlen.Soldados

tavaly azon voltál kiakadva, hogy milyen olcsón szereztem meg LT-nek Charlie Johnsont aztán olyan bűnrossz volt idén, hogy elmondani se lehet.

Gondolom 20 milánál sem. De miért nem jelezted a többi neccesnél?szaba

Ez egy igen jó kérdésSzegecs

Mert nem találtam neccesnek. Nem szólok minden egyes dealnél, csak amit kirívónak találok és ez volt mostanáig az egyetlen.Soldados

Ezért mondjuk, hogy rajtad van a Steelers szemüveg. És ez sajnálatos.

Nyilvánvalóan erről a konkrét szerződésről beszélek. Nagyon sok HSZ-ben benne van a kijelölő szó, ebben épp nem. De mondom 9-10 millánál nem jeleztem volna, hogy ennél hosszabb szerződés kell.Soldados

Gondolom 20 milánál sem. De miért nem jelezted a többi neccesnél?szaba

Ez egy igen jó kérdésSzegecs

Mert nem találtam neccesnek. Nem szólok minden egyes dealnél, csak amit kirívónak találok és ez volt mostanáig az egyetlen.

amúgy szerintem nem kéne ezzel teleoffolni a topicotWyatt

Már bocsánat de nem én hoztam fel a témát, egyébként meg hol máshol van helye mint a csevegő topicban? 😊 Egyébként nem látom hol írtam hogy Rice = 1/7... Nem ugyanaz, mint hogy az 1/7 is a trade részét képezheti.Rataccess

Ne offold már a topikot ember.

amúgy szerintem nem kéne ezzel teleoffolni a topicotWyatt

Már bocsánat de nem én hoztam fel a témát, egyébként meg hol máshol van helye mint a csevegő topicban? 😊 Egyébként nem látom hol írtam hogy Rice = 1/7... Nem ugyanaz, mint hogy az 1/7 is a trade részét képezheti.

Lehet.. csak egy peldat irtam, arra, hogy az alabbi bekezdesed pl. miert alapul teves allitason. Ha valaki gazillio dollart kap ket evre -> alairja.
Ezert nem jo ennyire abszolut allitasokat tenni.

"Harrison pedig kizárt dolog, hogy aláírt volna 2 évre. Akinek van kicsi rálátása erre a sportra, annak ez nem kérdés, ezt jól mutatja a Rozik egyhangú véleménye is, sőt IRL is alátámasztja ezt, ugyanis Harrison 2 éve 6 éves szerződést kapott. A legutóbbi szezonja sorozatban 3. All-Pro és 4. Pro Bowl-szereplése volt, plusz 3. lett a def. MVP szavazáson. Ha vki ezután azt mondja, hogy aláírna 2 évre, az téved."

Igor

Nyilvánvalóan erről a konkrét szerződésről beszélek. Nagyon sok HSZ-ben benne van a kijelölő szó, ebben épp nem. De mondom 9-10 millánál nem jeleztem volna, hogy ennél hosszabb szerződés kell.Soldados

Gondolom 20 milánál sem. De miért nem jelezted a többi neccesnél?szaba

Ez egy igen jó kérdés