GM játék csevegő

...Soldados

Igen, érthető, de szerencsére nem mindenki gondolkodik így,fetomy

No igen. Hát én nem vagyok egy trédbuzi, csak azért nem trédelek, hogy legyen vmi.

Hiába perememberről beszélünk, minek adjam el például 4. körért, hogy aztán húzzak a helyére mást? Ez így felesleges tréd lenne a szememben, ezáltal számomra értelmetlen, tehát irreális árat mondok.

Én ok nélkül nem trédelek. Konkrét posztokban gondolkodom és azokra hajtok. Ha én kapok egy ajánlatot, csak akkor fogadom el, ha nem felesleges, hanem előrébb jutok vele. Hiába korrekt a másik fél ajánlata, ha nem jutok vele előrébb, akkor nem fogadom el.

És ez szvsz azért jóval közelebb van az IRL mentalitáshoz, hogy nem cserélem ki évente a csaőpatom csak azért mert korrekt ajánlatot kaptam.

megszoktam mar h en folyton csak lehuzatom magam 😊

...Soldados

Igen, érthető, de szerencsére nem mindenki gondolkodik így, máskülönben nagyjából 3 trade lenne egy évben, amikor 1-2 csapat kicserélné a leselejtezett embereit, hogy jövőre majd újra átselejtezzék máshoz. Kivéve ha nekem lesz hirtelen három kezdő centerem pl. akit épp el tudok adni egy centerhiányos csapatnak, mert náluk 3 RT lett kezdő, és nekem meg pont az hiányzik. Hát vagy persze még az olyan trade-ek, hogy odaadom a következő 5 évi összes pickemet egy kb. PS szintű játékosért...

Mindemellett lehet így gondolni, teljesen nyugodtan. Csak azt mondtam, hogy hálistennek nem mindenki van így vele, ezért van lehetőség általában bőven, hogy embert szerezzek a needemre.

Persze az értékek ilyen szintű szélsőséges állapotairól azok is tehetnek, akik odaadtak 5 potenciális játékost egyért. És ahogy egyre több van, úgy megyünk egyre inkább ebbe az irányba.

Egyébként én csak pislogok, mert ritka, hogy valaki -szerintem- normális értékeket követ adott trade-eknél. Legtöbbször már fogalmam sincs, kinek kiért mit ajánljak, mert valakinél franchise QB-t veszünk lófaszért (legelső sorban Romora gondolok most), valaki meg egy kb pályát sem látott másodéves játékosért kér első kört... Személy szerint legjobban haromtvel szeretek itt tradelni, sztem volt is minden évben egy, mert függetlenül attól, hogy ő veszi, vagy ő adja el, eddig mindig eléggé reálisnak tűnt az értékelése a játékosokról..fetomy

Akit nem akarsz eladni, azért nem reális árat kérsz. Akit el akarok adni, azért reális árat kérek. Sose árulok zsákbamacskát, mindig elmondom, hogy miért és adott esetben, ha a f.sz másik végén vagyok és nagyon kell vki, akkor akár én is túlfizetek egy-egy playát (lásd Tanard Jackson).

A needjeid, a caped és a rostered határozza meg, hogy kinek mi az értéke. Ennek a háromnak az összessége határozza meg, hogy mi a megfelelő érték akár veszel, akár eladsz. Pl IRL szted Troynak mi az ára? A Steelers szvsz 4 első kört mondana, mert esze ágában sincs eladni, a reális ára pedig mondjuk ennek a fele, csakhogy azért nem hajlandó eladni.

Egyébként én csak pislogok, mert ritka, hogy valaki -szerintem- normális értékeket követ adott trade-eknél. Legtöbbször már fogalmam sincs, kinek kiért mit ajánljak, mert valakinél franchise QB-t veszünk lófaszért (legelső sorban Romora gondolok most), valaki meg egy kb pályát sem látott másodéves játékosért kér első kört... Személy szerint legjobban haromtvel szeretek itt tradelni, sztem volt is minden évben egy, mert függetlenül attól, hogy ő veszi, vagy ő adja el, eddig mindig eléggé reálisnak tűnt az értékelése a játékosokról..

Azt nem értem engem miért nem keres meg senki ilyen ajánlatokkal...haromt

the rich get richer

aki megteheti, hogy trade blockra tehet Williams szintű játékosokat, az nyilvánvalóan előnyösebb helyzetben van, mint aki 1-2 játékosát próbálja elsózni heteken keresztül, és most magam ellen beszélek

nem is rólad volt szó. Én is örömmel elfogadnék egy ilyen. egyszerűen érthetetlen hogy ez fake-nek miért volt jó, hogy lényegében elherdálta a legértékesebb játékosát, akiért kurva sokat kapott volnaharomt

Mondjuk hozzáteszem, Kyle Williams meg volt hirdetve a keki-ben... Sokszor azt érzem, hogy az csak dísznek van és sokan nem is olvassák. :/ És igazsághoz hozzátartozik, hogy én javasoltam, hogy hozzuk be Williams-t is a trédbe, mert úgy nem jutottunk dűlőre, hogy csak Holmes, Nicks, illetve Greer és Austin volt a trédben, mert ehhez én még picket is kértem volna.

nem is rólad volt szó. Én is örömmel elfogadnék egy ilyen. egyszerűen érthetetlen hogy ez fake-nek miért volt jó, hogy lényegében elherdálta a legértékesebb játékosát, akiért kurva sokat kapott volna

de most itt nem a játékosok effektív értékéről van szó, hanem hogy jó NT-t nem lehet találni, ami nélkül a védelmed kuka.
Ok Nicks kurva jó legyen mondjuk 9,5/10 a posztján, de számtalan 8/10-es guardot találsz, emiatt Kyle Williams értéke iszonyatosan nagy, tehát nálam 2 első körnél kezdődne.

A Holmes-Austin szubjektív hagyjuk, bár ott a fizetés mindenképpen austin irányába viszharomt

Akkor Hamptonnal hosszabbítok, tehát mindenképpen lett volna jó NT-m. Ezért nem volt nekem létkérdés Kyle Williams.

Én Greert akartam mindenképpen, mert CB poszton érzem magam gyengének. Nem véletlen, hogy Williams volt az utolsó, aki képbe jött a tréd során.

de most itt nem a játékosok effektív értékéről van szó, hanem hogy jó NT-t nem lehet találni, ami nélkül a védelmed kuka.
Ok Nicks kurva jó legyen mondjuk 9,5/10 a posztján, de számtalan 8/10-es guardot találsz, emiatt Kyle Williams értéke iszonyatosan nagy, tehát nálam 2 első körnél kezdődne.

A Holmes-Austin szubjektív hagyjuk, bár ott a fizetés mindenképpen austin irányába visz

Holmes jobb mint Austin? 😀 😀 Max egyenlőek, de holmes +7 millája idén rettenetes értékcsökkenéssel jár.
Kyle Williams pedig >>>>>> Nicks. Míg OG-ből bármikor találsz 10 tök ugyanolyat míg jó NT ritka mint a fehér CB.
Greer egy átlagos kezdő de csak tovább rontja az arányt.
Hogy ez fake-nek miért érte meg azt csak ő tudja.

Azt nem értem engem miért nem keres meg senki ilyen ajánlatokkal...haromt

No itt jön be a szubjektivitás. Holmes nálam egyértelműen jobb, mint Austin. Ebben Fake is egyetértett. És sztem még jópáran így gondolják. Nicks TOP3 OG és ez ugyanúgy kiemelkedő. Kemo és Nicks között ég és föld a különbség, pedig Kemót egy jó guardnak tartom. És azért annyira nem kell lesajnálni egy guardot, mintha egy punterről beszélnénk. Nagyon is fontos poszt.

Hozzáteszem, a Holmes, Nicks - Austin, Williams cserébe nem mentem volna bele, nekem ennyire nem volt fontos bármelyiknek az eltrédelése.

Hogy én mit nyertem ezzel, azt leírta somos (kb a capmentés volt a lényeg), hogy Fake-nek miért jó, azt ő tudja.

Holmes jobb mint Austin? 😀 😀 Max egyenlőek, de holmes +7 millája idén rettenetes értékcsökkenéssel jár.
Kyle Williams pedig >>>>>> Nicks. Míg OG-ből bármikor találsz 10 tök ugyanolyat míg jó NT ritka mint a fehér CB.
Greer egy átlagos kezdő de csak tovább rontja az arányt.
Hogy ez fake-nek miért érte meg azt csak ő tudja.

Azt nem értem engem miért nem keres meg senki ilyen ajánlatokkal...

Én kíváncsi lennék a véleményedre. 😊Soldados

Én kíváncsian várom a véleményed. Tényleg érdekel.Soldados

Na, tessék:

1. Én Austin és Holmes között nem érzek nagy értékbeli különbséget, persze Holmes clutch meg minden, de Austin szerintem nagyobb upside-dal bír Romo mellett, mint Holmes Sanchez mellett. Ráadásul idén lesz minimum 8 milla a kettejük fizetése között Holmes javára, ennyivel pedig tuti nem jobb WR.

2. Nicks ugyan top OG, de ez talán az egyik legkevésbé prime poszt, itt simán lehet draft 3-4-5. körben jó kezdőt találni (szélsőséges esetben még UDFA-ként is). Ráadásul ugye RFA, vagyis jövőre ő is baszott sokat fog keresni, Holmes-hoz hasonlóan (szerintem simán 6 milla körül lesz). Ezért cserébe kaptál egy top 5 DT-t, aki 4-3-ban és 3-4-ben is megállja a helyét, 2 éves szerződéssel, ami még ráadásul jövőre 2 milla alatti, és egy olyan CB-t, akinek egyedül a sérülékenység a baja, de ezt leszámítva az egyik legjobb cover CB a ligában. Nála annyi negatívumot lehet elmondani, hogy jövőre UFA lesz.

Vagyis pusztán a játékosok értékét tekintve is szerintem sokkal jobban jártál, salary-t nézve meg idén Te fizetsz a 3 játékosért 7 millát, Fake 2 játékosért 10,6 millát (Holmes tag + Nicks 1+3 tender), úgy, hogy emellett ő még egy kezdőt kell szerezzen valahonnan, mert egy játékos mínuszban is lett a trade miatt, ami még 2-3 milla. Jövőre Nicks 5 milla, Holmes mondjuk 7, az 12 misi, Austin lesz 6, K-Will 2, Greer meg 4, az is 12 misi, de Neked ugye van plusz egy játékosod ebben a 12 millában.somoskovig

Hát igen. Elég hosszasan mentek a tárgyalások, talán már 2 hete is van, hogy elkezdtük Fake-kel. Nicks-ből és Greerből indultunk, gyorsan hozzácsapódott Holmes, aztán jött Austin és végül Williams is.

Összességében szépen leírtad, hogy nekem miért érte meg ez a bolt. Fake és én abban egyetértettünk, hogy én minőségben jobb playákat adok, hogy mennyivel, abban nyilván eltérőek lehetnek a vélemények, de az tény, hogy Holmes azért jobb WR (jelenleg), mint Austin, illetve Nicks TOP3 OG. Hogy ez a minőségbeli különbség ér-e plusz egy embert, azt mindenki maga eldöntheti. Többek között emiatt került bele a kondicionális draftpick, hisz a 3 playából nagyobb esély van több All-Pro-ra, mint kettőből. Az se titok, hogy én egyiktől sem feltétlenül akartam megválni, így mindkettő árát viszonylag magasra pozicionáltam, továbbá elsősorban Fake akarta az én duómat, márpedig mindig az fizet kicsit többet, aki inkább szorgalmazza a trédet, vagy hajt vkire konkrétan. Hát ennyi a tréd rövid története, de viszonylag egyetértek veled.

Én kíváncsi lennék a véleményedre. 😊Soldados

Én kíváncsian várom a véleményed. Tényleg érdekel.Soldados

Na, tessék:

1. Én Austin és Holmes között nem érzek nagy értékbeli különbséget, persze Holmes clutch meg minden, de Austin szerintem nagyobb upside-dal bír Romo mellett, mint Holmes Sanchez mellett. Ráadásul idén lesz minimum 8 milla a kettejük fizetése között Holmes javára, ennyivel pedig tuti nem jobb WR.

2. Nicks ugyan top OG, de ez talán az egyik legkevésbé prime poszt, itt simán lehet draft 3-4-5. körben jó kezdőt találni (szélsőséges esetben még UDFA-ként is). Ráadásul ugye RFA, vagyis jövőre ő is baszott sokat fog keresni, Holmes-hoz hasonlóan (szerintem simán 6 milla körül lesz). Ezért cserébe kaptál egy top 5 DT-t, aki 4-3-ban és 3-4-ben is megállja a helyét, 2 éves szerződéssel, ami még ráadásul jövőre 2 milla alatti, és egy olyan CB-t, akinek egyedül a sérülékenység a baja, de ezt leszámítva az egyik legjobb cover CB a ligában. Nála annyi negatívumot lehet elmondani, hogy jövőre UFA lesz.

Vagyis pusztán a játékosok értékét tekintve is szerintem sokkal jobban jártál, salary-t nézve meg idén Te fizetsz a 3 játékosért 7 millát, Fake 2 játékosért 10,6 millát (Holmes tag + Nicks 1+3 tender), úgy, hogy emellett ő még egy kezdőt kell szerezzen valahonnan, mert egy játékos mínuszban is lett a trade miatt, ami még 2-3 milla. Jövőre Nicks 5 milla, Holmes mondjuk 7, az 12 misi, Austin lesz 6, K-Will 2, Greer meg 4, az is 12 misi, de Neked ugye van plusz egy játékosod ebben a 12 millában.somoskovig

pontosan ezért írtam

hát ezek szerint Greer mégsem képvisel akkora értéketJJ Tiller

ez a csere Greer nélkül nem lett volna nálam billenős

visi_bJoci

neki kellett volna eladnom Fargas-t.
USC és Michigan alumni, 2 első körHöri

a tökéletles kombó visinekJoci

Az összes pickem és Revist adtam volna érte. 😀

Egyébként elég durva trade szerintem... 😊 (nem kell elkezdeni oldalakon keresztül megvédeni 😛)somoskovig

Én kíváncsi lennék a véleményedre. 😊Soldados

Én kíváncsian várom a véleményed. Tényleg érdekel.Soldados

Na, tessék:

1. Én Austin és Holmes között nem érzek nagy értékbeli különbséget, persze Holmes clutch meg minden, de Austin szerintem nagyobb upside-dal bír Romo mellett, mint Holmes Sanchez mellett. Ráadásul idén lesz minimum 8 milla a kettejük fizetése között Holmes javára, ennyivel pedig tuti nem jobb WR.

2. Nicks ugyan top OG, de ez talán az egyik legkevésbé prime poszt, itt simán lehet draft 3-4-5. körben jó kezdőt találni (szélsőséges esetben még UDFA-ként is). Ráadásul ugye RFA, vagyis jövőre ő is baszott sokat fog keresni, Holmes-hoz hasonlóan (szerintem simán 6 milla körül lesz). Ezért cserébe kaptál egy top 5 DT-t, aki 4-3-ban és 3-4-ben is megállja a helyét, 2 éves szerződéssel, ami még ráadásul jövőre 2 milla alatti, és egy olyan CB-t, akinek egyedül a sérülékenység a baja, de ezt leszámítva az egyik legjobb cover CB a ligában. Nála annyi negatívumot lehet elmondani, hogy jövőre UFA lesz.

Vagyis pusztán a játékosok értékét tekintve is szerintem sokkal jobban jártál, salary-t nézve meg idén Te fizetsz a 3 játékosért 7 millát, Fake 2 játékosért 10,6 millát (Holmes tag + Nicks 1+3 tender), úgy, hogy emellett ő még egy kezdőt kell szerezzen valahonnan, mert egy játékos mínuszban is lett a trade miatt, ami még 2-3 milla. Jövőre Nicks 5 milla, Holmes mondjuk 7, az 12 misi, Austin lesz 6, K-Will 2, Greer meg 4, az is 12 misi, de Neked ugye van plusz egy játékosod ebben a 12 millában.

Egyébként elég durva trade szerintem... 😊 (nem kell elkezdeni oldalakon keresztül megvédeni 😛)somoskovig

Én kíváncsi lennék a véleményedre. 😊Soldados

Én kíváncsian várom a véleményed. Tényleg érdekel.

Jocinak már nincsenek draftpickjei, másnak meg nem kell michiganiHöri

visi_bJoci

neki kellett volna eladnom Fargas-t.
USC és Michigan alumni, 2 első körHöri

a tökéletles kombó visinek

Friss keki!tenorx

Jocinak már nincsenek draftpickjei, másnak meg nem kell michiganiHöri

visi_bJoci

neki kellett volna eladnom Fargas-t.
USC és Michigan alumni, 2 első kör

Friss keki!tenorx

Jocinak már nincsenek draftpickjei, másnak meg nem kell michiganiHöri

visi_b

Aktualizáltam én is a Kakit.... Sok változás nem lett, de cserélek idei picket pl jövő éviért (ugye milyen optimista vagyok)

Friss keki!tenorx

Jocinak már nincsenek draftpickjei, másnak meg nem kell michiganiHöri

Majd ideadja CJt.

Friss keki!tenorx

Jocinak már nincsenek draftpickjei, másnak meg nem kell michigani

Friss keki!

Megtettem tétjeimet muhaha.