GM játék csevegő

Tehát ugye az 1,3k-s 3 éves szerződésnél az 1.040-es 5 éves jobbnak számít... Emelni is lehet ilyet, vagy ettől még áll a 300-as szabály a szerződés hosszától függetlenül?Rataxes

ez így elvileg jogos emelés lenne, de nem látom értelmét hogy sok 3év1m - 5év1.04m ajánlat váltsa egymást, szóval beírom a közleményekbe, hogy 1m3év után 1.2m5évnek kell jönni

Nem miattad kérdeztem, BaltimoreDefense-szel értelmezzük épp a szabályokat 😀

Hát, szerintem a +1 év miatt kevesebbhez ha hozzáadod a 300k-t, az elég, ha nem jó az ajánlatom, akkor majd pihenek egy órát 😊

Elméleti jellegű kérdés: 1.000.000 pénzes 3 éves szerződésre lehet emelni 1,2 M 5 évest? Vagy hosszabb szerződés esetén is 3k emelés kell?
Elméletileg ugye 3k emelés van milla fölött, de erre befolyással van az alábbi szabály ha hosszabb szerződést adok?

szerződések összehasonlítása továbbra is a megszokott módon zajlik. A jobb ajánlat megítélése a %-os rendszerrel megy, vagyis:
• egyenlő éveknél az évenkénti átlag számít
• egyenlő évenkénti átlagnál az évek száma számít (hosszabb szerződés előnyben)
• egy évvel hosszabb kontraktus jobbnak számít, ha az éves átlag maximum 10%-al kevesebb
• két évvel hosszabb kontraktus jobbnak számít, ha az éves átlag maximum 20%-al kevesebb

Tehát ugye az 1,3k-s 3 éves szerződésnél az 1.040-es 5 éves jobbnak számít... Emelni is lehet ilyet, vagy ettől még áll a 300-as szabály a szerződés hosszától függetlenül?

1 millánál eddig 100k emelés volt, nem? Most 1 és 5 között 300 k van írvaWyatt

1 milláig volt 100 k emelés, 1 fölött volt 300. Bár lehet, hogy ott is 1,2 volt a határ, nemtom.Rajna

Tavaly még biztos vagyok benne, hogy 1 millára volt 1.1 milla is emelésként, de megoldjuk

1 millánál eddig 100k emelés volt, nem? Most 1 és 5 között 300 k van írvaWyatt

1 milláig volt 100 k emelés, 1 fölött volt 300. Bár lehet, hogy ott is 1,2 volt a határ, nemtom.

1 millánál eddig 100k emelés volt, nem? Most 1 és 5 között 300 k van írva

adam8 ezt felesleges volt beraknod, már benn vannak ezek az offerek a trackerben

1 óra leteltével remélem most érvényes minden 😉
Saints:
Jorvorskie Lane, FB, 800k/4évEgon

Háát, nem igazán 😀 Továbbra is csak 3 évest adhatsz 1,2-es átlag alatt 😊Rataxes

Rookie mistake 😉
Majd holnap!
Egyébként ez sem találom leírva azóta sem 😮Egon

Pedig azóta Höri bemásolta a Hivatalos közleményekbe (legfrissebb hsz.). Meg itt is linkelte valaki, asszem BD.Rataxes

Igazad van!!!
Most már tényleg megyek aludni, mert túl fáradt és figyelmetlen vagyok 😕

Akkor megkövetem bringás barátunkat^^

1 óra leteltével remélem most érvényes minden 😉
Saints:
Jorvorskie Lane, FB, 800k/4évEgon

Háát, nem igazán 😀 Továbbra is csak 3 évest adhatsz 1,2-es átlag alatt 😊Rataxes

Rookie mistake 😉
Majd holnap!
Egyébként ez sem találom leírva azóta sem 😮Egon

Pedig azóta Höri bemásolta a Hivatalos közleményekbe (legfrissebb hsz.). Meg itt is linkelte valaki, asszem BD.Rataxes

1 óra leteltével remélem most érvényes minden 😉
Saints:
Jorvorskie Lane, FB, 800k/4évEgon

Háát, nem igazán 😀 Továbbra is csak 3 évest adhatsz 1,2-es átlag alatt 😊Rataxes

Rookie mistake 😉
Majd holnap!
Egyébként ez sem találom leírva azóta sem 😮Egon

Pedig azóta Höri bemásolta a Hivatalos közleményekbe (legfrissebb hsz.). Meg itt is linkelte valaki, asszem BD.

Lehet, hogy én értettem félre, de célszerű lenne átlagfizu/évet írni, ahelyett, hogy 3-5 számot beírunk azért, hogy Briának könnyebb legyenWyatt

Eddig nem volt gáz ezzel, ami évekre volt bontva azt simán úgy copypastelték be Bria elődjei 😊

Lehet, hogy én értettem félre, de célszerű lenne átlagfizu/évet írni, ahelyett, hogy 3-5 számot beírunk azért, hogy Briának könnyebb legyenWyatt

ez nem probléma, excelben be van függvényezve, szóval nekem nem több meló

akkor asszem ezt holnapra hagyom, nem megy ez ma 😀

1 óra leteltével remélem most érvényes minden 😉
Saints:
Jorvorskie Lane, FB, 800k/4évEgon

Háát, nem igazán 😀 Továbbra is csak 3 évest adhatsz 1,2-es átlag alatt 😊Rataxes

Rookie mistake 😉
Majd holnap!
Egyébként ez sem találom leírva azóta sem 😮

Lehet, hogy én értettem félre, de célszerű lenne átlagfizu/évet írni, ahelyett, hogy 3-5 számot beírunk azért, hogy Briának könnyebb legyen

lehet egyszerűbb lenne kártyázni az FA-kért

nem, az se 😊 Az átlagnak kell nagyobbnak lenni 100k-val mint az előző ajánlat.

Berger, megint nem jó 😊 Draughn-ra nem emeltél eleget.Rataxes

a kuhn-os rendben van?

Berger, megint nem jó 😊 Draughn-ra nem emeltél eleget.

Ejj, a fenébe 😀 Kénytelen lesz Minnesotába költözni 😊

Pedig nem érvényes 😀
Schlecknek sem tetszik a dopping... izé, hibamentes ajánlat 😀Wyatt

Most ezt nem igazán értem. 😀

Egyébként ha már ilyet játszunk, akkor Sam Shields szerződése sem stimmel. 😊

1 óra leteltével remélem most érvényes minden 😉
Saints:
Jorvorskie Lane, FB, 800k/4évEgon

Háát, nem igazán 😀 Továbbra is csak 3 évest adhatsz 1,2-es átlag alatt 😊

Pedig nem érvényes 😀
Schlecknek sem tetszik a dopping... izé, hibamentes ajánlat 😀