NFL csevegő

Válogatás a legjobb előszezoni jelentek közül 2000 óta:

 fb.watch/mhYN3J5PUM/

A Cardinalsé nem sokban különbözik az eredetitől, ami nem is baj, az egyik legjobb sisakjuk van.

A Brownsé és a Broncosé érdekes, bár eléggé elütnek a megszokottól, de legalább tartják a klubszíneket. Fehér sisak szinte mindig jól néz ki, nem lehet vele mellélőni.

A Lionsnak egy 0-16-os szezon kellett hozzá, hogy a totálisan lehangoló oroszlán logójukat egy erőteljesebbre cseréljék, ez most megint visszatérés a régi rossz példához.

A Coltsé borzalom. Kevés csapat van, amihez egyáltalán, semmilyen szinten nem illik a fekete, mondjuk a Packers, a Colts meg a Niners ilyen.

A Vikingsé nekem olyan, mint az eredeti, nem látok különbséget.

A Jetsnél azóta is fájlalom, hogy visszatértek a zöld sisakhoz, a fehér sokkal jobb volt.

Az Eaglesnél ez az 1996 előtti retro look nekem sosem jött be, de biztos lesz rengeteg drukker, akiknek igen.

A Seahawksé fantáziátlan nekem.

A Titansnél és a Bucsnál viszont nagyon bejön a retro, pláne hogy mindkét csapat jelenlegi logója és színvilága nyomasztó és/vagy unalmas.

Tényleg jó ez a colts helmet, csak a patkón kívül semmi coltsos nincs rajta. 😀

A Coltsé adja.
empty taxi

Az Oilersé is fasza, a többi mehh
warr_b

Edmonton vagy Houston? 😊
NB2

Amelyik Tennessee-be költözött 😊

A Coltsé adja.
empty taxi

Az Oilersé is fasza, a többi mehh
warr_b

Edmonton vagy Houston? 😊

A Coltsé adja.
empty taxi

Az Oilersé is fasza, a többi mehh

A Coltsé adja.

A Bengals hírhedt fegyenccsapat volt még a 2000-es években.

Interesting list https://t.co/IL7OAuWhnS

— Ed Kracz (@kracze) August 6, 2023

Hozzáteszem a proposal faszságnak tűnik, minden egyes edge caset le kellene fedni, mert ez szét lenne abuseolva.
tenorx

Igazából azt nem értem ez a tulajoknak miért lenne jó. Most a Giants fanok tényleg akkor Barkley loverek (lehet, nem tudom), hogy ez tényező legyen? De ha így is van és hoznának DJ-nek egy normális WR1-et nagyon sokan találnának új kedvencet, mert a szurkoló elsősorban csapatnak szurkol és nem a játékosnak (kint ez szerintem hatványozottan igaz). Szóval bevétel szempontjából szerintem marginális egy sztár RB megtartása.

Ellenben GM oldalról simán áll az az érv, ami a videóban is elhangzik, hogy 80%os teljesítményt 10ed annyi pénzért hoz neked egy középkörös futó. Ergo jobb csapatot tud építeni a GM, több prime time meccs stbstb. Tulaj szempontjából ez simán kompenzálja az x ezer el nem adott sztár futó mezt (főleg azért mert ha egy szurkoló venni akar, akkor vesz ígyis úgyis, van 53 játékos, majd választ mást, akit a mez hátára írnak)

Márpedig ha így van és a tulajok ezt átgondolják, akkor egy ilyen módosítást átverni rajtuk csak úgy lehetne ha a játékosok is beáldoznak ezért valamit. Na én ezt nem nagyon látom, mi lenne az a dolog amivel rá lehetne venni erre a tulajokat.

Hozzáteszem a proposal faszságnak tűnik, minden egyes edge caset le kellene fedni, mert ez szét lenne abuseolva.
tenorx

de szép magyar mondat volt 😊))

Hozzáteszem a proposal faszságnak tűnik, minden egyes edge caset le kellene fedni, mert ez szét lenne abuseolva.

ha már futók:

 fb.watch/mb4kGfNuRb/
dande2

All pro szezont ment abban az évben… a Titans pedig 8-8-at… kicsit ez is beárazza az RB értéket.

aztán odaadnak a Broncosnak 5 főműsoridős meccset, amit arra használnak az oroszok, hogy hadifogjokat kínozzanak velük...

Én most nézem a menetrendet és van sokszor hétfő este 2 meccs én nem tudom felfogni, hogy miért nem raknak két meccset mindig MNF-re egy keleti parti 1:15 és egy nyugati parti 4:15 kezdéssel. Annyi jó csapat és meccs van pl. 1 fordulóban 22:25 sávban, hogy választani se lehet.
Jobban szét lehetne húzni ezt.
KeyG

Elég sok csapat utál MNF-et játszani mert utána rövidebb a felkészülési idő a köv. heti meccsre.
empty taxi

Én a saját szemszögem nézem, főműsoridő amerikai foci nekem ez kell.
Csapat szempontból több bevétel, játékosoknak több fizetés.
Mindent meg lehet oldani, hogy mindenkinek jó legyen. 😀
De egyébként ezt a SNF-el is el lehetne játszani az 1:15 és 4:15-öt.

Szerkesztette: KeyG

Én most nézem a menetrendet és van sokszor hétfő este 2 meccs én nem tudom felfogni, hogy miért nem raknak két meccset mindig MNF-re egy keleti parti 1:15 és egy nyugati parti 4:15 kezdéssel. Annyi jó csapat és meccs van pl. 1 fordulóban 22:25 sávban, hogy választani se lehet.
Jobban szét lehetne húzni ezt.
KeyG

Elég sok csapat utál MNF-et játszani mert utána rövidebb a felkészülési idő a köv. heti meccsre.

Én most nézem a menetrendet és van sokszor hétfő este 2 meccs én nem tudom felfogni, hogy miért nem raknak két meccset mindig MNF-re egy keleti parti 1:15 és egy nyugati parti 4:15 kezdéssel. Annyi jó csapat és meccs van pl. 1 fordulóban 22:25 sávban, hogy választani se lehet.
Jobban szét lehetne húzni ezt.
KeyG

Szerintem ebbe az irányba haladnak, ezt tesztelik folyamatosan.
zacknorb

Jó lenne, de ez az 1:15 és 2:20-as még nem az igazi. 😀

Én most nézem a menetrendet és van sokszor hétfő este 2 meccs én nem tudom felfogni, hogy miért nem raknak két meccset mindig MNF-re egy keleti parti 1:15 és egy nyugati parti 4:15 kezdéssel. Annyi jó csapat és meccs van pl. 1 fordulóban 22:25 sávban, hogy választani se lehet.
Jobban szét lehetne húzni ezt.
KeyG

Szerintem ebbe az irányba haladnak, ezt tesztelik folyamatosan.

Én most nézem a menetrendet és van sokszor hétfő este 2 meccs én nem tudom felfogni, hogy miért nem raknak két meccset mindig MNF-re egy keleti parti 1:15 és egy nyugati parti 4:15 kezdéssel. Annyi jó csapat és meccs van pl. 1 fordulóban 22:25 sávban, hogy választani se lehet.
Jobban szét lehetne húzni ezt.

Na vajon most hajnalba mennyien nem bírunk az NFL èhsèggel? 😊

Örülök hogy lesz tv közvetítéssel.

Amúgy mely előszezon meccsek lesznek?
dande2

Addig kell Jets meccset nézni amíg áronka el nem cseszi az egész csapatot egy évtizedre. 😀

Amíg Mahomes nyer SB-t Pachecoval, meg Brady Fournette-tel, és nem Henry Tannehillel vagy Cook Cousins-szal, addig nem hinném, hogy nagy RB lóvék fognak repkedni a QB pénzek rovására. És itt nem csak arról van szó, hogy QB - RB viszonylatban eltolódtak a fizuk, hanem arról is, hogy ha a legnagyobb befektetése egy csapatnak az irányító, akkor a prioritási lista is megváltozik (minimum átlag feletti LT, jó C, 2-3 legitim célpont, így a top futó contender csapatban mondjuk kapásból 6-7. egy 11 fős offense prioritási listáján. Nem contender csapat meg nem futótól lesz az.

Másrészt majd ha a gimis srácok azt látják, hogy a futók X-et keresnek, az elkapók meg 2X-et, akkor elmennek elkapónak, abból lesz túlkínálat, futóból meg hiány, egyből többet fog érni a futó és csökken az elkapók ára, így működik a normális piacgazdaságban minden. Vagy esetleg lehet ársapkát tenni a WR fizukra. 😊
somoskovig

A gimis sracok eleve QB-kent akarnak ervenyesulni hisz azt a fizetest is latjak. Csak nem azzal a legnagyobb eselyuk bekerulni a ligaba. A legtobb futonak nem lenne szinte eselye mashogy bekerulni. Es kezdodik azzal hogy sok mindent igernek az ordognek hogy bekeruljenek a ligaba. Ezert maradnak es fognak is futok jonni tovabbra is.

Ahol Mahomes szintu QB van ott a futo luxus, ahol nincs ugyanugy fontos a fal es elkapok de a Mahomes es Tanne-Cousin fele QB-k lemaradasat probaljak a jobb es melyebb segitseggel kipotolni. Es az aljatol es kozepmezonytol eltavolodni. Egy Henry tobbet ert mint egy masodik AJ Brown ert volna. A titans plafonjat Tanne adja es az o lecsereleset meg nem Henry penze akadalyozta meg. Henry Chubb inkabb nagyobb eselyt adott legyozni TB-Mahomes fele akadalyt.

Az RB-k erteke szepen be van love es aranyos az ertekukkel. A problema a jobb teljesitmenyt hozok a "fegyver" penzt szeretnek es ez nem megy. Egy CMC nem 6.-7. a listan es meg igy is hogy megkapta olcsobb relativ amit nyujtani tud a csapatanak.

A problema hogy nincs igazan atmenet, a fegyverek utan vannak a futok es ott nincs kulonbseg a penz kozott akkora mint a jatekban es amikor ezt viszonyitjak a tobbi poszthoz es ugy meg rosszabb a helyzet.

A csapatok nagy reszenel a futas hatterben es mindegy ki fut ( meg az eredmenyessege is magaban ) es itt nem fizetnek erte, ahol szamit ott a piacon a kereslet kinalatot hasznaljak ki es raadasul ahol fontosabb is a futas ott is inkabb semabol jon mint egyeni zsenialitasbol. Az ero, sebesseg, robbanekonysag es osszes fizikai parameternel egy fiatalnal mindig jobb lesz, mig a tapasztalat itt keveset er hisz a futok keves olvasassal, egyszeru 1x1 alapjan dolgoznak. A csapatok meg egyszer hasznalatos eldobando termekkent tekintenek a futokra.

A WR arsapka rosszat tenne nekunk, hisz a legjobb elkapok a legjobb QB-nal lenne.
De hogy en is irjak valamit, az RB-k rookie szerzodeset 2 evre csokkentenem es nem lehetne oket Tagelni csak WR penzen ( mondjuk 6-10ig atlagaval )

Na vajon most hajnalba mennyien nem bírunk az NFL èhsèggel? 😊

Örülök hogy lesz tv közvetítéssel.

Amúgy mely előszezon meccsek lesznek?

Amíg Mahomes nyer SB-t Pachecoval, meg Brady Fournette-tel, és nem Henry Tannehillel vagy Cook Cousins-szal, addig nem hinném, hogy nagy RB lóvék fognak repkedni a QB pénzek rovására. És itt nem csak arról van szó, hogy QB - RB viszonylatban eltolódtak a fizuk, hanem arról is, hogy ha a legnagyobb befektetése egy csapatnak az irányító, akkor a prioritási lista is megváltozik (minimum átlag feletti LT, jó C, 2-3 legitim célpont, így a top futó contender csapatban mondjuk kapásból 6-7. egy 11 fős offense prioritási listáján. Nem contender csapat meg nem futótól lesz az.

Másrészt majd ha a gimis srácok azt látják, hogy a futók X-et keresnek, az elkapók meg 2X-et, akkor elmennek elkapónak, abból lesz túlkínálat, futóból meg hiány, egyből többet fog érni a futó és csökken az elkapók ára, így működik a normális piacgazdaságban minden. Vagy esetleg lehet ársapkát tenni a WR fizukra. 😊