NFL csevegő

más téma. ha lehet 😀

Márkék a podcastjükben a négy még tengap bennlévő HCról mint top4 HCról beszéltek. Sean Paytont tényleg Carroll (vagy akár Pederson) előtt van?
2006 óta mióta ő a Saints HC, van egy Brees a keze alatt és 7x jutott be a POba, közte 1db SB részvétel, és 5x lemaradt a PO-ról.
braxa88

Szubjektiv. Szerintem kb. egy szinten vannak. A top5-ben. De igazabol Reid is a korrekt edzobol lett felszopva Mahomes alatt nehany honap alatt valami hiper-szuper klasszis strategava. Szerintem viszont egyaltalan nincs ott az 5-6 legjobb edzo kozott. Amilyen zsenialis huzasai vannak strategakent, annyira el is tunik nem egyszer, kulcspillanatokban azert sokszor hibazik vezetoedzokent.

Belichick, Payton, McVay, Carroll, Pederson. Nem sorrendben, csak top5. Nalam.
Stez

nálam Reid már tavaly is simán Bill mögött volt a 2.helyen.

más téma. ha lehet 😀

Márkék a podcastjükben a négy még tengap bennlévő HCról mint top4 HCról beszéltek. Sean Paytont tényleg Carroll (vagy akár Pederson) előtt van?
2006 óta mióta ő a Saints HC, van egy Brees a keze alatt és 7x jutott be a POba, közte 1db SB részvétel, és 5x lemaradt a PO-ról.
braxa88

Szubjektiv. Szerintem kb. egy szinten vannak. A top5-ben. De igazabol Reid is a korrekt edzobol lett felszopva Mahomes alatt nehany honap alatt valami hiper-szuper klasszis strategava. Szerintem viszont egyaltalan nincs ott az 5-6 legjobb edzo kozott. Amilyen zsenialis huzasai vannak strategakent, annyira el is tunik nem egyszer, kulcspillanatokban azert sokszor hibazik vezetoedzokent.

Belichick, Payton, McVay, Carroll, Pederson. Nem sorrendben, csak top5. Nalam.

más téma. ha lehet 😀

Márkék a podcastjükben a négy még tengap bennlévő HCról mint top4 HCról beszéltek. Sean Paytont tényleg Carroll (vagy akár Pederson) előtt van?
2006 óta mióta ő a Saints HC, van egy Brees a keze alatt és 7x jutott be a POba, közte 1db SB részvétel, és 5x lemaradt a PO-ról.

Szerkesztette: braxa88

Ramsszel szimpatizálva kezdtem nézni a meccset. Sean Paytont kifejezetten rühellem. Az elmaradt sárga után már csak annak, h ne az döntsön. Nem sikerült. AFC oldalon egyik opciónak sem örültem. Ezek után nehéz lesz Ramsnek szurkolni, hiába nem ők tehetnek róla. Utálom, ha akivel szimpatizálok, érdemtelenül nyer. Aki ilyenkor felhőtlenül tud örülni, az adjon már egy-két jó tanácsot, hátha használ nekem is. Egyelőre úgy látom a Super Bowlt meg se nézem. Legalább hétfőn nem leszek gyűrött.

Szerkesztette: dawyd728

bármi lesz az AFC döntő végeredménye, de ezek után egy jóérzésű, semleges szurkoló, hogyan tud majd szorítani a Rams sikeréért a SB-ban?
ZERO_L

szerintem ez baromság miért tehet a Rams arról hogy a bírók szarok és/vagy vakok?
Cuchulain82

Semmiert sem tehet. Nem is gyuloli a Ramset senki sem, csak most ez egy olyan dolog, hogyha a semleges szurkolo ranez ezeknek a meccseknek a kepere, akkor rossz erzese tamad, mert ugy gondolja valoszinuleg a vicces biroi tenykedesek lattan, hogy nem az vagy azok jutottak be a dontobe, akik feltetlenul megerdemeltek.

Vagyis nem az, hogy nem erdemeltek meg, mert a negybol mindegyik megerdemelte, de valahogy azert megsem teljesen igazsagos ez, mert egy-egy biroi itelet forditott az addigi meneten a meccsnek.

Ha meg most leulsz semlegeskent a dontot megnezni, akkor igenis ott lesz benned, hogy basszus, fasza ez a Rams, megerdemelte, mekkora kiralysag, de akkor is, ott volt az a flag, ami nelkul nem lehetne a dontoben. Es ennyi. Es igenis rengeteg ember negativ lesz igy, aztan azon gondolkodik majd, hogy vajon mi lett volna, ha Breestol ezt nem veszik el, aztan o vajon mire lenne kepes Brady ellen?
Stez

tehát ha befújják a DPI-t akkor 100% hogy a Saints megcsinálja a TD-t, mellette lepörgeti az órát és megnyeri a meccset, még a lehetősége sem lett volna meg hogy Brees talán int-et dob, valaki elfumblizza a lasztit vagy a Rams simán csak kivédekezi a szitut?

nem mondom hogy mindenképpen a Rams nyert volna, de azt sem állítanám hogy a Saints csak emiatt az ordas nagy bírói balf*szság miatt esett ki

A leheto legundoritobb erzes igy kikapni, amikor nem te vagy a fasz, nem szursz el igazabol semmit, megcsinalod azt, amit kell, de akkor meg jon egy kulso, nem termeszetes tenyezo es konkretan elveszi toled azt, amiert te megdolgoztal.

Engem az osszeeskuvesek nem izgatnak, hogy Brady kukijat kell nyalogatni, meg a Los Angeles-i franchise-t felfuttatja a liga es hasonlok, de a vegeredmeny ugyanaz lesz, keseru szajiz. Abszolut meg tudom erteni a csalodottsagat a szurkoloknak.

Nektek meg, szerkesztoknek azert lehetne annyi eszetek, hogy „vedjetek” a sajat forumotokat es mondjuk nem hagyjatok, hogy akar az eredmenykovetoben, akar mashol hecceljek peldaul a Saints-fanokat egesz ejszaka, akik aztan tomegesen elvonulnak a picsaba es inkabb befejezik a forumozast, tobbseguk pedig intelligens es normalis ranezesre.

Csak mert a banda fele nem azert huz el, mert hu, megszivattak a birok a kedvenceiket, hanem azert, mert ezek mellett meg minosithetetlen korulmenyeket is kaptak, itt. Persze, van az a mondas, hogyha valaki nem tetszik, ignorald, de amikor valakiben ekkora a feszultseg az ilyen wtf iteletek miatt, akkor baromira nem ugy fog reagalni a trollokra es a heccelokre, ahogy alapesetben tenne.
Stez

most nem a Saints szurkolókat akarom bántani, nyilván őket sem szabadna hergelni, ahogy más csapatok szurkolóit sem
de megjegyezném hogy a Patriots eredménykövetőivel és/vagy topicjával kapcsolatban nem merül fel hogy talán nem kellene odafröcsögni minden alkalommal ha a hatereknek éppen nem tetszik valami
Cuchulain82

Ja, ertem. Szoval szerinted ez nem volt meccsdonto baki. Kivancsi lennek a velemenyedre ugyanebben a szituban, amikor Brady van ott peldaul Brees helyett. Szerintem ha megnezed azt a helyzetet, az allast, az orat, akkor te is tudod, hogy ez mekkora biroi hiba volt.

Ha ez megvan, akkor mar csak ok baszhattak volna el, hogy egy egyebkent kurva rovid mezonygolt elszurnak. Ami benne van, de most ezzel peldalozni butasag, es szerintem ezt erzed te is.

A masik megjegyzesedet pedig nem igazan ertem, en most a Saints-fanokat emlitettem, mert ott konkretan errol volt szo, de szemely szerint engem nem erdekel, melyik a szenvedo szurkoloi bazis, lehet az a Colts, a Jax, a Pats, a Saints, ugyanugy fereg dolog veluk szemben pattogni. Tehettem volna az Eagles elleni zako utan, de megsem frocsogtem meg kocsogoltem. Azert tudom, hogy hol a hatar. Ha pedig valaki nem tudja, akkor van szukseg moderatorra es egy kis pihenore.
Stez

en inkabb azt nem ertem h minek ennyi idot pazarolni ilyen faszsagokra.
lement a meccs vege mar vagy 10oraja.Akit fel lehet ilyrnen hergelni az megeredmli attol fuggetlenul h mast huzni sem illik de ez a vilag mar csak ilyen.igy kondicionaltak minket h egy vereseg/ biroi dontes miatt leszunk boldogok vagy rossz kedvuek.total nonsense h egy ilyen esemeny ilyen emociokat indit el.Nem ettol fugg az ember elete.

Amúgy, amit nem értek, hogy ugye a DPI azért nem nézhető vissza, mert szubjektív, bírói döntés. Oké. És az nem szubjektív, hogy van-e megdönthetetlen bizonyíték, vagy nincs? Hiszen ha nem az lenne, akkor megnéznénk a TV-ben, és a kommentátorok (na meg Perreira) meg tudnák mondani, hogy mi történt, szóval lenne mindig egy egyértelmű verdikt. Ehhez képest száz ismétlés után sem mindig sikerül eltalálni, hogy a visszanézés után mi lesz az ítélet. Ez hogy lehet, ha nem szubjektív a dolog?

Csak nekem tűnt fel, hogy Sean Payton (is) egy kicsit elbaszta?
Két passzjátékot is hívott a végén. Simán elégethette volna a Rams egy időkérését és 40 másodpercet a meccsből...
hden

Vigyázz, mert mindjárt jön pár saints fan és levezeti ebből a kommentből is, hogy a fórum jól felhígult és nincs értelme többé nfl-ről beszélni

Biztos borzalmas lehet igazi szurkolóként az ilyet átélni, de a hópihe-mentalitás, ami a facebook-buborékokban kialakult is durva
r.baggio

egymás után két ilyen fos kiesést megélni tényleg pocsék lehet. Főleg egy ilyen hatalmas bírói tévedés után.

Túlságosan is tökös volt Payton, és rá is fázott vele.
Eagles szurkolóként ezt idén átéltem párszor Pedersonnal.

bármi lesz az AFC döntő végeredménye, de ezek után egy jóérzésű, semleges szurkoló, hogyan tud majd szorítani a Rams sikeréért a SB-ban?
ZERO_L

Teljesen simán 😊
Egy jóérzésű szurkoló hogy tud olyannak szurkolni, aki dominál és szinte mindig nyer? Nem az underdognak, a cinderella storynak szorít a jóérzésű, semleges szurkoló?

Szerkesztette: gabokocka

Ritka pillanat, de egyet kell, hogy értsek Stez-zel.

bármi lesz az AFC döntő végeredménye, de ezek után egy jóérzésű, semleges szurkoló, hogyan tud majd szorítani a Rams sikeréért a SB-ban?
ZERO_L

szerintem ez baromság miért tehet a Rams arról hogy a bírók szarok és/vagy vakok?
Cuchulain82

Semmiert sem tehet. Nem is gyuloli a Ramset senki sem, csak most ez egy olyan dolog, hogyha a semleges szurkolo ranez ezeknek a meccseknek a kepere, akkor rossz erzese tamad, mert ugy gondolja valoszinuleg a vicces biroi tenykedesek lattan, hogy nem az vagy azok jutottak be a dontobe, akik feltetlenul megerdemeltek.

Vagyis nem az, hogy nem erdemeltek meg, mert a negybol mindegyik megerdemelte, de valahogy azert megsem teljesen igazsagos ez, mert egy-egy biroi itelet forditott az addigi meneten a meccsnek.

Ha meg most leulsz semlegeskent a dontot megnezni, akkor igenis ott lesz benned, hogy basszus, fasza ez a Rams, megerdemelte, mekkora kiralysag, de akkor is, ott volt az a flag, ami nelkul nem lehetne a dontoben. Es ennyi. Es igenis rengeteg ember negativ lesz igy, aztan azon gondolkodik majd, hogy vajon mi lett volna, ha Breestol ezt nem veszik el, aztan o vajon mire lenne kepes Brady ellen?
Stez

tehát ha befújják a DPI-t akkor 100% hogy a Saints megcsinálja a TD-t, mellette lepörgeti az órát és megnyeri a meccset, még a lehetősége sem lett volna meg hogy Brees talán int-et dob, valaki elfumblizza a lasztit vagy a Rams simán csak kivédekezi a szitut?

nem mondom hogy mindenképpen a Rams nyert volna, de azt sem állítanám hogy a Saints csak emiatt az ordas nagy bírói balf*szság miatt esett ki

A leheto legundoritobb erzes igy kikapni, amikor nem te vagy a fasz, nem szursz el igazabol semmit, megcsinalod azt, amit kell, de akkor meg jon egy kulso, nem termeszetes tenyezo es konkretan elveszi toled azt, amiert te megdolgoztal.

Engem az osszeeskuvesek nem izgatnak, hogy Brady kukijat kell nyalogatni, meg a Los Angeles-i franchise-t felfuttatja a liga es hasonlok, de a vegeredmeny ugyanaz lesz, keseru szajiz. Abszolut meg tudom erteni a csalodottsagat a szurkoloknak.

Nektek meg, szerkesztoknek azert lehetne annyi eszetek, hogy „vedjetek” a sajat forumotokat es mondjuk nem hagyjatok, hogy akar az eredmenykovetoben, akar mashol hecceljek peldaul a Saints-fanokat egesz ejszaka, akik aztan tomegesen elvonulnak a picsaba es inkabb befejezik a forumozast, tobbseguk pedig intelligens es normalis ranezesre.

Csak mert a banda fele nem azert huz el, mert hu, megszivattak a birok a kedvenceiket, hanem azert, mert ezek mellett meg minosithetetlen korulmenyeket is kaptak, itt. Persze, van az a mondas, hogyha valaki nem tetszik, ignorald, de amikor valakiben ekkora a feszultseg az ilyen wtf iteletek miatt, akkor baromira nem ugy fog reagalni a trollokra es a heccelokre, ahogy alapesetben tenne.
Stez

most nem a Saints szurkolókat akarom bántani, nyilván őket sem szabadna hergelni, ahogy más csapatok szurkolóit sem
de megjegyezném hogy a Patriots eredménykövetőivel és/vagy topicjával kapcsolatban nem merül fel hogy talán nem kellene odafröcsögni minden alkalommal ha a hatereknek éppen nem tetszik valami
Cuchulain82

Ja, ertem. Szoval szerinted ez nem volt meccsdonto baki. Kivancsi lennek a velemenyedre ugyanebben a szituban, amikor Brady van ott peldaul Brees helyett. Szerintem ha megnezed azt a helyzetet, az allast, az orat, akkor te is tudod, hogy ez mekkora biroi hiba volt.

Ha ez megvan, akkor mar csak ok baszhattak volna el, hogy egy egyebkent kurva rovid mezonygolt elszurnak. Ami benne van, de most ezzel peldalozni butasag, es szerintem ezt erzed te is.

A masik megjegyzesedet pedig nem igazan ertem, en most a Saints-fanokat emlitettem, mert ott konkretan errol volt szo, de szemely szerint engem nem erdekel, melyik a szenvedo szurkoloi bazis, lehet az a Colts, a Jax, a Pats, a Saints, ugyanugy fereg dolog veluk szemben pattogni. Tehettem volna az Eagles elleni zako utan, de megsem frocsogtem meg kocsogoltem. Azert tudom, hogy hol a hatar. Ha pedig valaki nem tudja, akkor van szukseg moderatorra es egy kis pihenore.

tehát ha befújják a DPI-t akkor 100% hogy a Saints megcsinálja a TD-t, mellette lepörgeti az órát és megnyeri a meccset, még a lehetősége sem lett volna meg hogy Brees talán int-et dob, valaki elfumblizza a lasztit vagy a Rams simán csak kivédekezi a szitut?

Cuchulain82

nem 100%, hanem csak 99%. Nyílván Walsh után benne van azért hogy nem rúgja be Lutz a 30yard alatti FG-t.

tehát ha befújják a DPI-t akkor 100% hogy a Saints megcsinálja a TD-t, mellette lepörgeti az órát és megnyeri a meccset, még a lehetősége sem lett volna meg hogy Brees talán int-et dob, valaki elfumblizza a lasztit vagy a Rams simán csak kivédekezi a szitut?

nem mondom hogy mindenképpen a Rams nyert volna, de azt sem állítanám hogy a Saints csak emiatt az ordas nagy bírói balf*szság miatt esett ki
Cuchulain82

Lepörgetik az órát meg rúgnak egy FG-t.

bármi lesz az AFC döntő végeredménye, de ezek után egy jóérzésű, semleges szurkoló, hogyan tud majd szorítani a Rams sikeréért a SB-ban?
ZERO_L

szerintem ez baromság miért tehet a Rams arról hogy a bírók szarok és/vagy vakok?
Cuchulain82

Semmiert sem tehet. Nem is gyuloli a Ramset senki sem, csak most ez egy olyan dolog, hogyha a semleges szurkolo ranez ezeknek a meccseknek a kepere, akkor rossz erzese tamad, mert ugy gondolja valoszinuleg a vicces biroi tenykedesek lattan, hogy nem az vagy azok jutottak be a dontobe, akik feltetlenul megerdemeltek.

Vagyis nem az, hogy nem erdemeltek meg, mert a negybol mindegyik megerdemelte, de valahogy azert megsem teljesen igazsagos ez, mert egy-egy biroi itelet forditott az addigi meneten a meccsnek.

Ha meg most leulsz semlegeskent a dontot megnezni, akkor igenis ott lesz benned, hogy basszus, fasza ez a Rams, megerdemelte, mekkora kiralysag, de akkor is, ott volt az a flag, ami nelkul nem lehetne a dontoben. Es ennyi. Es igenis rengeteg ember negativ lesz igy, aztan azon gondolkodik majd, hogy vajon mi lett volna, ha Breestol ezt nem veszik el, aztan o vajon mire lenne kepes Brady ellen?
Stez

tehát ha befújják a DPI-t akkor 100% hogy a Saints megcsinálja a TD-t, mellette lepörgeti az órát és megnyeri a meccset, még a lehetősége sem lett volna meg hogy Brees talán int-et dob, valaki elfumblizza a lasztit vagy a Rams simán csak kivédekezi a szitut?

nem mondom hogy mindenképpen a Rams nyert volna, de azt sem állítanám hogy a Saints csak emiatt az ordas nagy bírói balf*szság miatt esett ki

A leheto legundoritobb erzes igy kikapni, amikor nem te vagy a fasz, nem szursz el igazabol semmit, megcsinalod azt, amit kell, de akkor meg jon egy kulso, nem termeszetes tenyezo es konkretan elveszi toled azt, amiert te megdolgoztal.

Engem az osszeeskuvesek nem izgatnak, hogy Brady kukijat kell nyalogatni, meg a Los Angeles-i franchise-t felfuttatja a liga es hasonlok, de a vegeredmeny ugyanaz lesz, keseru szajiz. Abszolut meg tudom erteni a csalodottsagat a szurkoloknak.

Nektek meg, szerkesztoknek azert lehetne annyi eszetek, hogy „vedjetek” a sajat forumotokat es mondjuk nem hagyjatok, hogy akar az eredmenykovetoben, akar mashol hecceljek peldaul a Saints-fanokat egesz ejszaka, akik aztan tomegesen elvonulnak a picsaba es inkabb befejezik a forumozast, tobbseguk pedig intelligens es normalis ranezesre.

Csak mert a banda fele nem azert huz el, mert hu, megszivattak a birok a kedvenceiket, hanem azert, mert ezek mellett meg minosithetetlen korulmenyeket is kaptak, itt. Persze, van az a mondas, hogyha valaki nem tetszik, ignorald, de amikor valakiben ekkora a feszultseg az ilyen wtf iteletek miatt, akkor baromira nem ugy fog reagalni a trollokra es a heccelokre, ahogy alapesetben tenne.
Stez

most nem a Saints szurkolókat akarom bántani, nyilván őket sem szabadna hergelni, ahogy más csapatok szurkolóit sem
de megjegyezném hogy a Patriots eredménykövetőivel és/vagy topicjával kapcsolatban nem merül fel hogy talán nem kellene odafröcsögni minden alkalommal ha a hatereknek éppen nem tetszik valami

Csak egy kicsit fun fact:
Majd' minden sportban, bajnokságban, kiírásban lehet óvni egy adott meccs után (persze általában minimális sikerrel, de elméletileg van jogorvoslati lehetőség).
Az amerikai major sportokban nem.
Sobri Jóska

És ha óvnak, mi lenne?
Felállnak ugyanarra a playre vagy mi?
Tök értelmetlen lenne óvni, nem csak ezen múlt a Saints meccse. Egyébként nyilván tiszta sárga volt.

Az eredmenykovetot kell figyelni a meccs idejeben, mert ott szokott menni a hecceles. A forumon lehet velemenyt formalni, de te neked moderatorkent a feladatod az, hogy eldontsd, hogy mi is az a bizonyos hatar.

Az pedig az en gondolkodasom szerint, hogy egy ilyen meccsen, egy ilyen kurva necces helyzetben megy a kocsogoles, az mar tullepi ezt a hatart. Es hogy ez peldaul ne folytatodjon, legalabb nehany napra bannolom az illetot, amig lecsitulnak az indulatok.

Az nso-ra pedig mutogathatsz, de ez szimplan azert van, mert mast nem tudsz felhozni, csak egy apro bibi van: az nso nem az en portam, itt el is doglott a kostolgatasod, a bowl.hu ezzel szemben valoban es szo szerint a te portad.

Es egyebkent ha baszol odafigyelni arra a bizonyos hatarra es ezaltal elvonulnak a Saints-fanok, mert eleguk lesz, akkor neked lesz azzal szarabb, mert a forum a forumozokert van, ok eltetik. A te forumodat. Az nsot viszont nem a forumozok eltetik, hanem az olvasok.

De egyebkent orulok, hogyha az nso a kutba ugrik, akkor te is. XD

Azt kell végre megérteni (sajnos sokaknak sose fog sikerülni), hogy egy nyilvános fórum attól fórum, hogy az userek a szabad véleménynyilvánítás határain belül azt írhatnak, amit akarnak.

Mert ilyen alapon törölni való heccelés a te hozzászólásod is, jössz a szokásos kritikával pár komment miatt, míg saját portádon, az nso-n a halál f@szára küldik el egymást az emberek, ezerszer alpáribb stílusban, mint itt.

A Saints topicba is beleolvasok, látom a kiborulást, na mondom itt biztos világvége volt, erre sobri írta a soldadosi "a bírói hibákon felül kell emelkedni" okoskodást meg egyetlen rams fan sodródott át az ellen topicjába, tényleg szörnyű.

Lehet némítani, ha nagyon buborékba akarjuk zárni magunkat, de a hópihékkel nem lehet mit kezdeni, ez a világ ilyen csúnya hely, a bírók tévednek, az ellen drukkerei örülnek (a szemetebbek kárörvendenek) és a végén (majdnem) mindig a Pats nyer.

Szerkesztette: r.baggio

bármi lesz az AFC döntő végeredménye, de ezek után egy jóérzésű, semleges szurkoló, hogyan tud majd szorítani a Rams sikeréért a SB-ban?
ZERO_L

szerintem ez baromság miért tehet a Rams arról hogy a bírók szarok és/vagy vakok?
Cuchulain82

Semmiert sem tehet. Nem is gyuloli a Ramset senki sem, csak most ez egy olyan dolog, hogyha a semleges szurkolo ranez ezeknek a meccseknek a kepere, akkor rossz erzese tamad, mert ugy gondolja valoszinuleg a vicces biroi tenykedesek lattan, hogy nem az vagy azok jutottak be a dontobe, akik feltetlenul megerdemeltek.

Vagyis nem az, hogy nem erdemeltek meg, mert a negybol mindegyik megerdemelte, de valahogy azert megsem teljesen igazsagos ez, mert egy-egy biroi itelet forditott az addigi meneten a meccsnek.

Ha meg most leulsz semlegeskent a dontot megnezni, akkor igenis ott lesz benned, hogy basszus, fasza ez a Rams, megerdemelte, mekkora kiralysag, de akkor is, ott volt az a flag, ami nelkul nem lehetne a dontoben. Es ennyi. Es igenis rengeteg ember negativ lesz igy, aztan azon gondolkodik majd, hogy vajon mi lett volna, ha Breestol ezt nem veszik el, aztan o vajon mire lenne kepes Brady ellen?

A leheto legundoritobb erzes igy kikapni, amikor nem te vagy a fasz, nem szursz el igazabol semmit, megcsinalod azt, amit kell, de akkor meg jon egy kulso, nem termeszetes tenyezo es konkretan elveszi toled azt, amiert te megdolgoztal.

Engem az osszeeskuvesek nem izgatnak, hogy Brady kukijat kell nyalogatni, meg a Los Angeles-i franchise-t felfuttatja a liga es hasonlok, de a vegeredmeny ugyanaz lesz, keseru szajiz. Abszolut meg tudom erteni a csalodottsagat a szurkoloknak.

Nektek meg, szerkesztoknek azert lehetne annyi eszetek, hogy „vedjetek” a sajat forumotokat es mondjuk nem hagyjatok, hogy akar az eredmenykovetoben, akar mashol hecceljek peldaul a Saints-fanokat egesz ejszaka, akik aztan tomegesen elvonulnak a picsaba es inkabb befejezik a forumozast, tobbseguk pedig intelligens es normalis ranezesre.

Csak mert a banda fele nem azert huz el, mert hu, megszivattak a birok a kedvenceiket, hanem azert, mert ezek mellett meg minosithetetlen korulmenyeket is kaptak, itt. Persze, van az a mondas, hogyha valaki nem tetszik, ignorald, de amikor valakiben ekkora a feszultseg az ilyen wtf iteletek miatt, akkor baromira nem ugy fog reagalni a trollokra es a heccelokre, ahogy alapesetben tenne.

bármi lesz az AFC döntő végeredménye, de ezek után egy jóérzésű, semleges szurkoló, hogyan tud majd szorítani a Rams sikeréért a SB-ban?
ZERO_L

szerintem ez baromság miért tehet a Rams arról hogy a bírók szarok és/vagy vakok?

Kutyát izgatja, ki kinek szurkol. Ez senkit nem fog érdekelni a döntőben, ezen semmi sem fog múlni. De tökéletesen lenne, ha épp a Rams állat támadósora ellen érnénk fel újra a csúcsra, mint legelőször
Wyatt

Vagy az lesz, hogy tavaly visszavágott a Philly, most jön a Rams-revenge 😊

Csak nekem tűnt fel, hogy Sean Payton (is) egy kicsit elbaszta?
Két passzjátékot is hívott a végén. Simán elégethette volna a Rams egy időkérését és 40 másodpercet a meccsből...
hden

Vigyázz, mert mindjárt jön pár saints fan és levezeti ebből a kommentből is, hogy a fórum jól felhígult és nincs értelme többé nfl-ről beszélni

Biztos borzalmas lehet igazi szurkolóként az ilyet átélni, de a hópihe-mentalitás, ami a facebook-buborékokban kialakult is durva

Csak nekem tűnt fel, hogy Sean Payton (is) egy kicsit elbaszta?
Két passzjátékot is hívott a végén. Simán elégethette volna a Rams egy időkérését és 40 másodpercet a meccsből...

Nah idén se kell Super Bowlt nézni, ne legyen igazam de szerintem kurva gyenge meccs lesz és elég egyoldalú.

A bírók (hülyén hangzik), de nem akarták eldönteni.
NB2

Jól mondod, nagyon hülyén hangzik, mert kurvára eldöntötték.

Eredménykövetőbe is beírtam, ide is beteszem:
Egész meccsen nem dobtak semmit, volt kb egy holding a többi false start és offside volt. Pedig alsó hangon láttam 5 vegytiszta sárgát. Igen itt a végén be kellett volna... de akkor az előtte lévő 5 másik esetben is. Akkor sem tették, most sem.
(mondom ezt úgy, hogy rohadt dühítő így kikapni)
Szerintem ezt az egészet így kellene nézni. A NE-KC meccsel ellentétben itt tényleg kb mindent lehetett. Facemaskek, holdingok, DPI-k maradtak totál megtorlatlanul egész meccsen. A bírók (hülyén hangzik), de nem akarták eldönteni.
NB2

Tehát nem fújsz be egy 11-est a 85. percben mikor páross labbal beleszállnak a parasztba a tizenhatoson belül, mert egész meccsen hagytad a könyöklést fejelés közben és egyikért se adtál lapot?

Kutyát izgatja, ki kinek szurkol. Ez senkit nem fog érdekelni a döntőben, ezen semmi sem fog múlni. De tökéletesen lenne, ha épp a Rams állat támadósora ellen érnénk fel újra a csúcsra, mint legelőször
Wyatt

Nekem is ez jutott az eszembe, hogy lehet keretbe foglalná a goat pályafutását.

(annyit még, hogy a Ramsnak a védelme is állat, ma Thomast úgy levették, hogy ihaj és szerintem ők tartották meccsben a csapatot, míg Goff felébredt)