NFL csevegő

Az NFL olyan, mint egy szűk, zárt körű részvénytársaság. A tulajdonosi tanács az atyaúristen, ők vannak legfelül, de az operatív irányításra kineveznek egy "vezérigazgatót". Ez Goodell. Ő addig marad a helyén, amíg a tulajdonosok le nem váltják, és nyilván úgy kell dolgoznia, hogy elégedettek legyenek vele. Ugyanakkor van egy elég széles hatásköre amin belül ő mozog, ő dönt. És mivel nem 1, hanem 32 tulajdonos van, tud lavírozgatni is, nem kell feltétlenül mind a 32 tulaj tetszését elnyernie.

De ha az a kérdés, hogy lesz-e az NFL valaha is szurkoló-orientált, akkor a válasz természetesen nem. Ez egy business, egy vállalkozás Annyira foglalkozik csak a szurkolókkal, mint bármilyen vállalkozás az ügyfeleivel. Nyilván kell, hogy az ügyfél valamilyen szinten elégedett legyen, de ez nem cél, hanem eszköz. A cél a bevétel.
peterk2005

Hmmm.., Szép megfogalmazás.
És ugyan ez igaz az alkalmazottakra is.

Az NFL olyan, mint egy szűk, zárt körű részvénytársaság. A tulajdonosi tanács az atyaúristen, ők vannak legfelül, de az operatív irányításra kineveznek egy "vezérigazgatót". Ez Goodell. Ő addig marad a helyén, amíg a tulajdonosok le nem váltják, és nyilván úgy kell dolgoznia, hogy elégedettek legyenek vele. Ugyanakkor van egy elég széles hatásköre amin belül ő mozog, ő dönt. És mivel nem 1, hanem 32 tulajdonos van, tud lavírozgatni is, nem kell feltétlenül mind a 32 tulaj tetszését elnyernie.

De ha az a kérdés, hogy lesz-e az NFL valaha is szurkoló-orientált, akkor a válasz természetesen nem. Ez egy business, egy vállalkozás Annyira foglalkozik csak a szurkolókkal, mint bármilyen vállalkozás az ügyfeleivel. Nyilván kell, hogy az ügyfél valamilyen szinten elégedett legyen, de ez nem cél, hanem eszköz. A cél a bevétel.

Goodellnek meddig tart a szerződése? meddig lesz ez a gyökér még nagyfőnök?
egyáltalán h működik ez a commishválasztósredszer?
braxa88

Rosszul tudom, hogy Goodell csak a tulajdonosok döntéseit képviseli és igazából nem rajta múlnak a döntések, hanem azokon akik a pénzt teszik az üzletbe?
Értem ezalatt, hogy jöhet bárki helyette, nem a szurkolók érdekei lesznek az elsők, hanem a tulajoké. Ráadásul Goodell annyi pénzt hozott nekik, amennyit más nem tudott, így miért is kellene mennie?!

Season so far by nflfilms
 www.youtube.com/watch?v=zeMEhxLBtA0

Goodellnek meddig tart a szerződése? meddig lesz ez a gyökér még nagyfőnök?
egyáltalán h működik ez a commishválasztósredszer?
braxa88

Amíg haza nem zavarják a Feketeruhások!

Goodellnek meddig tart a szerződése? meddig lesz ez a gyökér még nagyfőnök?
egyáltalán h működik ez a commishválasztósredszer?

Vannak egyáltalán még kickoff returnok? Szerintem a jelenlegi állapotnál az is jobb lenne, ha simán eltörölnék őket, legalább nem lehetne beiktatni még egy reklámszünetet az előző XP/FG és az új drive közé...
baggio

Így onside kick mikor lesz?
H_Marko

majd onside spike-ol Gronkowski

Vannak egyáltalán még kickoff returnok? Szerintem a jelenlegi állapotnál az is jobb lenne, ha simán eltörölnék őket, legalább nem lehetne beiktatni még egy reklámszünetet az előző XP/FG és az új drive közé...
baggio

Így onside kick mikor lesz?

mi a véleményetek a "Tucker-féle" 1 pontot érő kickoffról?
pontot adni szerintem hülyeség, de ha annyira vissza akarják szorítani a kickoff returöket, lehetne valami yardbéli jutalom, teszem azt az ellen nem 25, hanem 15 yardról jön, ha betalál a kicker a póznák közé. ilyesminek talán lenne értelme.
winston

Egy jobb visszahordás vagy a rosszabb közbeni rohadt nagy szerelés épp, hogy kiemeli a dolog szépségét. Inkább a semmirevaló kapura rugdosást kellene minimalizálni vagy eltörölni. Én a kickoffot meg a kezdést is betenném 10 yardra.

mi a véleményetek a "Tucker-féle" 1 pontot érő kickoffról?
pontot adni szerintem hülyeség, de ha annyira vissza akarják szorítani a kickoff returöket, lehetne valami yardbéli jutalom, teszem azt az ellen nem 25, hanem 15 yardról jön, ha betalál a kicker a póznák közé. ilyesminek talán lenne értelme.
winston

az amerikai foci a területszerzésről szól, ezért is járnak a pontok, ha végigmész a pályán 6(+1v2), ha haladsz előre akkor (3)pontot.
Ez a bikázzunk egy nagyot a labdába és azért adjunk pontot oltári hülyeség.
braxa88

a pontos része szerintem is, ahogy írtam. viszont jó ok lenne arra az nfl-nek, hogy visszaszorítsa a visszahordások számát. bár nem tudom hányan tudnák bebikázni, szerintem nem sokan.
winston

Vannak egyáltalán még kickoff returnok? Szerintem a jelenlegi állapotnál az is jobb lenne, ha simán eltörölnék őket, legalább nem lehetne beiktatni még egy reklámszünetet az előző XP/FG és az új drive közé...

azért az vicc, hogy azzal akarják növelni a népszerűséget, hogy elvesznek egy meccsidőpontot... Nem ám a basszottsok reklámszünet kivétele, sok ésszerűtlen büntetés/szabály, 3,5órás meccshossz, stb...
braxa88

A tnf "felvizezte a produktumot", azaz egyértelművé tette sokaknak, hogy az nfl-ben se kizárólag minden héten háború van, hanem nem egy sz@r csapat és sokszor kifejezetten rossz meccsek. Ez a tipikus "oversaturation", előtte volt a vasárnap két programsávban sok-sok akcióval, majd egy kiemelt rangadóval, hétfőn feltéve a pontot az i-re, most meg már az az ember érzése, mintha minden nap lenne nfl a tévében, és pláne csütörtökön ritkán van nézhető mérkőzés.

más, ha valamiért, én ezért adnék plusz pontot:

 twitter.com/RedditCFB/status/802364251960553472

Szerkesztette: r.baggio

szerintem meg eltörlik a kickoffokat és mindenki alapból 25 ről fogja kezdeni a játékot. Kivételt képez majd az, ha az öltözőben sikerül ellopni az ellenfél kapitányok derekára rögzített kis zászlót. Azért darabonkét 5 yard járna + ban a kickoffokhoz. Azért meg 7 pontot kapna az adott csapat amelyiknek edzője be csábítaná a saját csapatának jacuzzijába az ellenfél edzőjét.

mi a véleményetek a "Tucker-féle" 1 pontot érő kickoffról?
pontot adni szerintem hülyeség, de ha annyira vissza akarják szorítani a kickoff returöket, lehetne valami yardbéli jutalom, teszem azt az ellen nem 25, hanem 15 yardról jön, ha betalál a kicker a póznák közé. ilyesminek talán lenne értelme.
winston

az amerikai foci a területszerzésről szól, ezért is járnak a pontok, ha végigmész a pályán 6(+1v2), ha haladsz előre akkor (3)pontot.
Ez a bikázzunk egy nagyot a labdába és azért adjunk pontot oltári hülyeség.
braxa88

a pontos része szerintem is, ahogy írtam. viszont jó ok lenne arra az nfl-nek, hogy visszaszorítsa a visszahordások számát. bár nem tudom hányan tudnák bebikázni, szerintem nem sokan.
winston

lenne két kicker a rosteren, egy kickoffos bikalábú, meg egy normális.
de tökmindegy, nem hiszem, h lesz belőle vmi

mi a véleményetek a "Tucker-féle" 1 pontot érő kickoffról?
pontot adni szerintem hülyeség, de ha annyira vissza akarják szorítani a kickoff returöket, lehetne valami yardbéli jutalom, teszem azt az ellen nem 25, hanem 15 yardról jön, ha betalál a kicker a póznák közé. ilyesminek talán lenne értelme.
winston

az amerikai foci a területszerzésről szól, ezért is járnak a pontok, ha végigmész a pályán 6(+1v2), ha haladsz előre akkor (3)pontot.
Ez a bikázzunk egy nagyot a labdába és azért adjunk pontot oltári hülyeség.
braxa88

a pontos része szerintem is, ahogy írtam. viszont jó ok lenne arra az nfl-nek, hogy visszaszorítsa a visszahordások számát. bár nem tudom hányan tudnák bebikázni, szerintem nem sokan.

Szerkesztette: winston

mi a véleményetek a "Tucker-féle" 1 pontot érő kickoffról?
pontot adni szerintem hülyeség, de ha annyira vissza akarják szorítani a kickoff returöket, lehetne valami yardbéli jutalom, teszem azt az ellen nem 25, hanem 15 yardról jön, ha betalál a kicker a póznák közé. ilyesminek talán lenne értelme.
winston

az amerikai foci a területszerzésről szól, ezért is járnak a pontok, ha végigmész a pályán 6(+1v2), ha haladsz előre akkor (3)pontot.
Ez a bikázzunk egy nagyot a labdába és azért adjunk pontot oltári hülyeség.

mi a véleményetek a "Tucker-féle" 1 pontot érő kickoffról?
pontot adni szerintem hülyeség, de ha annyira vissza akarják szorítani a kickoff returöket, lehetne valami yardbéli jutalom, teszem azt az ellen nem 25, hanem 15 yardról jön, ha betalál a kicker a póznák közé. ilyesminek talán lenne értelme.

azért az vicc, h azzal akarják növelni a népszerűséget, h elvesznek egy meccsidőpontot... Nem ám a basszottsok reklámszünet kivétele, sok ésszerűtlen büntetés/szabály, 3,5órás meccshossz, stb...

Engem nem zavar ha szar a meccs, ki tudom kapcsolni a tévét bármikor.
Viszont ha nem lenne semmi, az rosszabb. Így legalább van +1 időpont meccsnézésre, a vasárnap 7 órás 8 db találkozóból akkor se látnék többet ha nem 8 lenne, hanem 9.
Höri

szerintem sincs semmi baj azzal hogy van TNF, nem értem miért keveslik a nézettséget, hiszen tuti nagyobb mint ha a 7 órás sávban lenne ahol van konkurenciája.
davemayer

7 órakor lokáció függő, hogy milyen meccs van, azzal nem tudod összehasonlítani a teljes lefedettségű közvetítést.
 506sports.com/nfl.php?yr=2016&wk=12
Höri

pont azért mert lokációfüggő, ebből következik hogy amit az egész ország egyszerre tud nézni garantáltan nagyobb nézettséggel bír mint egy 7 órás.

Engem nem zavar ha szar a meccs, ki tudom kapcsolni a tévét bármikor.
Viszont ha nem lenne semmi, az rosszabb. Így legalább van +1 időpont meccsnézésre, a vasárnap 7 órás 8 db találkozóból akkor se látnék többet ha nem 8 lenne, hanem 9.
Höri

szerintem sincs semmi baj azzal hogy van TNF, nem értem miért keveslik a nézettséget, hiszen tuti nagyobb mint ha a 7 órás sávban lenne ahol van konkurenciája.
davemayer

7 órakor lokáció függő, hogy milyen meccs van, azzal nem tudod összehasonlítani a teljes lefedettségű közvetítést.
 506sports.com/nfl.php?yr=2016&wk=12

13. heti lépők:

Engem nem zavar ha szar a meccs, ki tudom kapcsolni a tévét bármikor.
Viszont ha nem lenne semmi, az rosszabb. Így legalább van +1 időpont meccsnézésre, a vasárnap 7 órás 8 db találkozóból akkor se látnék többet ha nem 8 lenne, hanem 9.
Höri

szerintem sincs semmi baj azzal hogy van TNF, nem értem miért keveslik a nézettséget, hiszen tuti nagyobb mint ha a 7 órás sávban lenne ahol van konkurenciája.

Engem nem zavar ha szar a meccs, ki tudom kapcsolni a tévét bármikor.
Viszont ha nem lenne semmi, az rosszabb. Így legalább van +1 időpont meccsnézésre, a vasárnap 7 órás 8 db találkozóból akkor se látnék többet ha nem 8 lenne, hanem 9.

 profootballtalk.nbcsports.com/2016/11/27/league-will-take-a-close-look-at-thursday-night-football/

"... Options include (but aren’t limited to) getting rid of Thursday games completely and possibly starting the package at Thanksgiving and continuing it through the end of the season, with games likely to generate broad interest selected in April for November/December programming."
baggio

Gyakorlatilag visszatérhet az, ami 2006-tól 2011-ig volt. Egyébként akkor is voltak szar TNF-ek, de a problémát inkább abban látom, hogy pont 2011-től kezdődően minden csapatnak muszáj adni egy esti meccset. Nyilván a Titans/Jags/Browns/Bills/Bucs-féle csapatokat az NBC és az ESPN semmiképpen nem akarja vasárnap vagy hétfő estére, úgyhogy jobb híján maradnak csütörtökre. Így persze ezeket a meccseket is ki kellett bővíteni az egész szezonra, hogy mindenkinek jusson hely.

Ráadásul, hogy ne legyen blowout, igyekeznek melléjük egy hozzájuk hasonlóan gyengének várt csapatot beszervezni, aminek az eredménye: hogy ha jól kalkuláltak: egy szoros, de bűnszar meccs, ha rosszul: akkor egy blowout, ami szintén nem jó a nézettségnek. Így lett egy sokadik éve visszatérő "TNF-klasszikus" a Titans-Jags, a Bucs-Falcons és a Bills-Jets,

 profootballtalk.nbcsports.com/2016/11/27/league-will-take-a-close-look-at-thursday-night-football/

"... Options include (but aren’t limited to) getting rid of Thursday games completely and possibly starting the package at Thanksgiving and continuing it through the end of the season, with games likely to generate broad interest selected in April for November/December programming."

Túlzott ünneplés. Lehet visszahaladni a padra gondolkozni...