NFL Draft 2020

Amúgy ez a nagy Mayfield-imádat honnan jött most elő? A csókáról az utolsó nap kezdték el tippelgetni, hogy talán 1/1-es lehet, elképesztő mennyire nem volt ő betonbiztos prospect oda...

Felesleges Luckot és Burrowt hasonlítgatni, mert 2012 régen volt, akkor még nem volt read option, nem volt rpo, az NFL is más volt. És a college is változott.

Ha az a kérdés, hogy mikor volt utoljára ennyire egyértelmű 1/1, akkor elég régen. A jelenlegi helyzet ez, mindegy, hogy "mi lett volna ha Tua egészséges marad", mert nem maradt. Burrow most talán még Lucknál is egyértelműbb 1/1, mert Lucknál volt mondjuk 1% aki RGIII-ra tett. Most nincs közel, s távol senki, Burrow annyira ellépett mindenkitől. Garancia nincs semmire, nem zárható ki, hogy végül valami 3. körös irányító lesz a class legjobbja, de a jelenlegi helyzet ettől még teljesen egyértelmű. A Bengals irányítót fog húzni, és az Burrow lesz. Nincs értelme mással kalkulálni, mert minden másnak elhanyagolhatóan kicsi az esélye.
peterk2005

Jómagam is ezt mondom, mégis másfele terelődik a disputa.
Stez a képességeiről írt én a megítéléséről.
Hisz erre volt az a mondás, hogy Goff-szerű.
Pedig nagyon nem.

Felesleges Luckot és Burrowt hasonlítgatni, mert 2012 régen volt, akkor még nem volt read option, nem volt rpo, az NFL is más volt. És a college is változott.

Ha az a kérdés, hogy mikor volt utoljára ennyire egyértelmű 1/1, akkor elég régen. A jelenlegi helyzet ez, mindegy, hogy "mi lett volna ha Tua egészséges marad", mert nem maradt. Burrow most talán még Lucknál is egyértelműbb 1/1, mert Lucknál volt mondjuk 1% aki RGIII-ra tett. Most nincs közel, s távol senki, Burrow annyira ellépett mindenkitől. Garancia nincs semmire, nem zárható ki, hogy végül valami 3. körös irányító lesz a class legjobbja, de a jelenlegi helyzet ettől még teljesen egyértelmű. A Bengals irányítót fog húzni, és az Burrow lesz. Nincs értelme mással kalkulálni, mert minden másnak elhanyagolhatóan kicsi az esélye.

Mekkora show lenne, ha a Bengals elkezdené árulni az 1/1-et. Matthew99

Ennyire még a Browns sem volt kretén, pedig ugye ott is mekkora nyomást rakott rájuk a média Barkley és Chubb miatt. Hozzátéve, hogy Burrow még Mayfieldnél is biztosabb picknek néz ki az idei szezonja után.
Cruyffista

Burrow sokkal tobb hianyossaggal rendelkezik, mint Mayfield, csak mazlija volt, mert kiestek a nagy rivalisai, kivalo rendszerbe kerult, ahol korulotte brutalisan jo tarsak voltak, emellett oriasi a hype, tokeletesnek van beallitva, meg jo gyerek is, nincsenek balhei. O tipikusan az az ujonc, akibe abszolut nem lenne nehezebb belekotni, mint mondjuk Mayfieldekbe lehetett, csak kiskedvenckent nem csamcsogjak tul a gyengeit, Baker meg „rossz arc” volt egy-egy balheja miatt.

Mondjuk mindezektol fuggetlenul sem kerdes, hogy 1/1 lesz, nem is erdemtelenul, de engem nem lepne meg egyebkent, ha o lenne a kovetkezo Goff, aki egy kivaloan raszabott rendszer hianyaban nem tud majd annyira villogni. En nekem Wentzre hajaz egyebkent a jateka.
Stez

Inkább Luckhoz lenne pontosabb hasonlítani képességek, skillek, kiforrottság, NFL readység, nyilvánvaló 1/1 tekintetében.
Sobri Jóska

Koszono viszonyban sincsenek. Luck korszakos tehetseg volt, komplett jatekos, egy zseni. Burrow perpill one year wonder, erosen kerdeses nala, mennyire a rendszer gyermeke, a karja NFL-szinten nem szamit kiemelkedonek, illetve Burrow nem is annyira mobilis, mint amit manapsag nagyon varnak. Mondjuk ha Tua egeszseges lenne, akkor sem lenne kerdes, kit velek jobbnak, de szerintem Burrow nem komplettebb peldaul Mayfieldnel. En hozza is hasonlitom ertek szintjen. A jelenlegi classban no brainer 1/1, a tavalyiban nem vagyok biztos benne, hogy az lenne osszessegeben, mint ahogy a jovo eviben sem mernem kijelenteni, hogy hamarabb kelne el peldaul Lawrence-nel. Mondom ezt ugy, hogy Lawrence-nek szep szamai vannak, de azert nem volt annyira elsopro, mint amennyire vartak tole, miutan bajnoksagot nyert.

Azokban meg, amiket elsorolsz pont hogy koze sincs Luckhoz peldaul. De egy iranyitora, aki egy evet volt kezdo, szerintem nem is lehet azt mondani, hogy NFL-ready.

De majd terjunk vissza erre ket ev mulva, mert ugy is akkor lesz ertelme visszanezni a velemenyeket. En mindenesetre azt hiszem, hogy megindokoltam, en miert latom ugy ahogy.
Stez

Szerinted.
Szerintem amiket írtam, azokban az 1/1-es Luckhoz hasonlatos.
Te másról írtál, mást vettél górcső alá.
Ezen nem változtat egy NFL-ben töltött perc se.
(Olcsó lenne azt mondanom, hogy Burrownak már most van annyi gyűrűje, mint Lucknak. És ha úgy alakul, hogy lesz, akkor Luck fölé helyeznéd? Nem bizonyos. Szóval nem egy jövőbeni karrierív a mérvadó - most.)
Én Burrow jelenlegi státuszát vetem össze Luck draftolása előtti státuszával. Ezek nagyon hasonlatosak, nem Goff szerű a várakozás Burrowra, inkább Luck mértékű.
Te a játékosok általad vélt valós értékét veted össze, én a konszenzusos közvélekedéseket.
Sobri Jóska

Nem. Amig Tua nem doglott le, abszolut nem volt tuti top pick Burrow, es a varakozasok sem azonosak Luck esetevel. Burrow esetet a korulmenyek, Tua kiesese tette ennyire konzenszus kiemelkedo kubeva Burrowt, meg kehet nezni, mennyire megoszlottak a velemenyek roluk.

Es de, siman Luck fole helyeznem, mint ahogy fogom is, ha ugy alakul, semmi koze sincs a szimpatianak a rangsoromhoz. Sot, elarulom neked, ha szimpatia, akkor odaig vagyok az elso perctol kezdve Burrowert. De attol meg nem latom korantsem hibatlannak.

Azonban ha te a kozvelekedest veted ossze, akkor ne feledkezz neg a korulmenyekrol sem. Es ha kozvelekedes, sokak szerint biztos nem jobb tovabbra sem Burrow Tuanal, csak amig az egyik tud jarni es top formaban van, a masik lehet, hogy dobni sem fog tudni a draftkor. Nem kicsit sarkitottad el a kozvelemenyed.

Teszem hozza, nalam soha egy pillanatig sem volt kerdes, hogy Burrow jobb e Tuanal, szerintem igen. Am akkor sem elhanyagolhato a serules elotti megosztottsag. Leginkabb mint Goffnal es Wentznel, vagy egyebkebt Winstonnal es Mariotanal volt hasonlo. De amig ez a ket paros fullosan egymasnak mehetett, addig Burrow mar sok hete megnyerte ezt a csatat. Illetve Tua veszitette el, abban a pillanatban hogy alapbol aem egeszsegesen visszament jatszani, majd kinyirtak a vedok.

Sokan oltottak Bosat tavaly, hogy egy apro serules miatt inkabb kiulte a teljes idenyt kb, de igaza volt, nem kockaztatott. Halkan jegyzem meg, eb is fikaztam ezert. Tua kockaztatott, o rabaszott.

Luckkal egyebkent azert sem ertelmes osszehasonlitani Burrowt, mert Luck ket even at volt egyertelmu 1/1, csak o a top varakozasokra tojt es visszament egyetemre meg egy idenyre. Majd a kovetkezoben jott, akkor is no brainer 1/1 volt. Burrowrol viszont megfek eve sem tudtad, kicsoda. Mar tavaly is Lawrence-re nyalazott a vilag a donto utan. Ha iden johetett volna draftra, velhetoen tizbol heten nem tudnanak donteni. Epp ezert ha valakit majd ossze lehetne hasonlitani Luck esetevel, akkor az jovore Lawrence lesz.
Stez

Luck mikor ment át annyira az ország legjobb védelmén mint Burrow a Clemsonon? Sorry kicsit elfogult vagy szerintem. Nagyon hosszan próbálod alátámasztani ezt a Luck fétist, de arról alig írsz, hogy Luck effektív mivel volt jobb egyetem alatt, neki mik voltak erősségei, gyengeségei, azokat ki ellen mutatta meg, Meg nem nagyon beszélsz Burrow meccseiről.
GiantsMLBhunter

Én sem szeretek dobálózni ezzel a "rendszer teszi naggyá"-val, mert igazából minden jó csapatot, játékost a rendszer emel sokkal nagyobb polcra. Az megint más kérdés, hogy abból a rendszerből ki mit tud kihozni, ezért én ilyen értelemben nem vonnék párhuzamot Goff és Burrow között, mert Goff szerintem abszolút nem hozta ki a rendszerből a maximumot...

Visszatérve a Luck párhuzamra, itt viszont elő kell hozni a "rendszer témakört" mert Luck mellett viszont nem volt elit rendszer, elit csapattársak. Esélye sem volt annyira tündökölni csapatszinten ilyen kvalitású ellenfelek ellen, ezen a szinten (nem is volt akkor még PO így max "csak" kiemelt Bowl-on játszhatott).
Viszont ezzel szemben Luck-ban minden megvolt, hogy profik között is biztos/borderline HOF kaliberű karrierje legyen. Már egyetemi szinten tudta olvasni a védelmeket, jó döntéseket hozott, mindent tudott a játékról, a playbookot A-Zig ismerte és (talán még volt rá példa, hogy ő is hívott playeket, de ezt lehet csak behaluzom már, rég volt), tényleg mindenre képes volt amit egy QB prospecttől elvárhatsz ráadásul a karaktere is makulátlan volt. És nem mellesleg 2 elit szezont is hozott.

QB szakmai szinten teljesen felesleges Luckhoz hasonlítani, őt(Luckot) max PM-mel lehet mint prospecttel. Kis túlzással leesik a képernyőről a különbség. Aztán meglátjuk Lawrance mit tesz le jövőre az asztalra, de jelenleg a két szezont alatt EGY vereséggel a tarsolyában, én még mindig nem emelném a két előbbi tehetség szintjére, már ami az NFL ready-séget jelenti. Hype-ban biztos ott lesz.

Szerkesztette: ZERO_L

Én nem is vetném össze eképp Burrowt Luckkal, mert pl. Luck számai teljesen megegyeznek Tebow számaival egyetemen.
Én azt a szempontot emelem ki, hogy mondjuk a draft előtt két hónappal Burrow 1/1 aspiránsság tekintetében (és innen indult a polémia) Luckhoz hasonlatos, nem Goffhoz.
(És Tua valóban megsérült, megítélése véleményes lett, de ez történt, többek közt emiatt is Luck szerű trivialitás Burrow 1/1-re vártsága, ahogy Stez részletesen leírja miért, csak nála nem erre a szempontra fut ki a tények felsorolása, holott ez az alapfelvetés.)

Mekkora show lenne, ha a Bengals elkezdené árulni az 1/1-et. Matthew99

Ennyire még a Browns sem volt kretén, pedig ugye ott is mekkora nyomást rakott rájuk a média Barkley és Chubb miatt. Hozzátéve, hogy Burrow még Mayfieldnél is biztosabb picknek néz ki az idei szezonja után.
Cruyffista

Burrow sokkal tobb hianyossaggal rendelkezik, mint Mayfield, csak mazlija volt, mert kiestek a nagy rivalisai, kivalo rendszerbe kerult, ahol korulotte brutalisan jo tarsak voltak, emellett oriasi a hype, tokeletesnek van beallitva, meg jo gyerek is, nincsenek balhei. O tipikusan az az ujonc, akibe abszolut nem lenne nehezebb belekotni, mint mondjuk Mayfieldekbe lehetett, csak kiskedvenckent nem csamcsogjak tul a gyengeit, Baker meg „rossz arc” volt egy-egy balheja miatt.

Mondjuk mindezektol fuggetlenul sem kerdes, hogy 1/1 lesz, nem is erdemtelenul, de engem nem lepne meg egyebkent, ha o lenne a kovetkezo Goff, aki egy kivaloan raszabott rendszer hianyaban nem tud majd annyira villogni. En nekem Wentzre hajaz egyebkent a jateka.
Stez

Inkább Luckhoz lenne pontosabb hasonlítani képességek, skillek, kiforrottság, NFL readység, nyilvánvaló 1/1 tekintetében.
Sobri Jóska

Koszono viszonyban sincsenek. Luck korszakos tehetseg volt, komplett jatekos, egy zseni. Burrow perpill one year wonder, erosen kerdeses nala, mennyire a rendszer gyermeke, a karja NFL-szinten nem szamit kiemelkedonek, illetve Burrow nem is annyira mobilis, mint amit manapsag nagyon varnak. Mondjuk ha Tua egeszseges lenne, akkor sem lenne kerdes, kit velek jobbnak, de szerintem Burrow nem komplettebb peldaul Mayfieldnel. En hozza is hasonlitom ertek szintjen. A jelenlegi classban no brainer 1/1, a tavalyiban nem vagyok biztos benne, hogy az lenne osszessegeben, mint ahogy a jovo eviben sem mernem kijelenteni, hogy hamarabb kelne el peldaul Lawrence-nel. Mondom ezt ugy, hogy Lawrence-nek szep szamai vannak, de azert nem volt annyira elsopro, mint amennyire vartak tole, miutan bajnoksagot nyert.

Azokban meg, amiket elsorolsz pont hogy koze sincs Luckhoz peldaul. De egy iranyitora, aki egy evet volt kezdo, szerintem nem is lehet azt mondani, hogy NFL-ready.

De majd terjunk vissza erre ket ev mulva, mert ugy is akkor lesz ertelme visszanezni a velemenyeket. En mindenesetre azt hiszem, hogy megindokoltam, en miert latom ugy ahogy.
Stez

Szerinted.
Szerintem amiket írtam, azokban az 1/1-es Luckhoz hasonlatos.
Te másról írtál, mást vettél górcső alá.
Ezen nem változtat egy NFL-ben töltött perc se.
(Olcsó lenne azt mondanom, hogy Burrownak már most van annyi gyűrűje, mint Lucknak. És ha úgy alakul, hogy lesz, akkor Luck fölé helyeznéd? Nem bizonyos. Szóval nem egy jövőbeni karrierív a mérvadó - most.)
Én Burrow jelenlegi státuszát vetem össze Luck draftolása előtti státuszával. Ezek nagyon hasonlatosak, nem Goff szerű a várakozás Burrowra, inkább Luck mértékű.
Te a játékosok általad vélt valós értékét veted össze, én a konszenzusos közvélekedéseket.
Sobri Jóska

Nem. Amig Tua nem doglott le, abszolut nem volt tuti top pick Burrow, es a varakozasok sem azonosak Luck esetevel. Burrow esetet a korulmenyek, Tua kiesese tette ennyire konzenszus kiemelkedo kubeva Burrowt, meg kehet nezni, mennyire megoszlottak a velemenyek roluk.

Es de, siman Luck fole helyeznem, mint ahogy fogom is, ha ugy alakul, semmi koze sincs a szimpatianak a rangsoromhoz. Sot, elarulom neked, ha szimpatia, akkor odaig vagyok az elso perctol kezdve Burrowert. De attol meg nem latom korantsem hibatlannak.

Azonban ha te a kozvelekedest veted ossze, akkor ne feledkezz neg a korulmenyekrol sem. Es ha kozvelekedes, sokak szerint biztos nem jobb tovabbra sem Burrow Tuanal, csak amig az egyik tud jarni es top formaban van, a masik lehet, hogy dobni sem fog tudni a draftkor. Nem kicsit sarkitottad el a kozvelemenyed.

Teszem hozza, nalam soha egy pillanatig sem volt kerdes, hogy Burrow jobb e Tuanal, szerintem igen. Am akkor sem elhanyagolhato a serules elotti megosztottsag. Leginkabb mint Goffnal es Wentznel, vagy egyebkebt Winstonnal es Mariotanal volt hasonlo. De amig ez a ket paros fullosan egymasnak mehetett, addig Burrow mar sok hete megnyerte ezt a csatat. Illetve Tua veszitette el, abban a pillanatban hogy alapbol aem egeszsegesen visszament jatszani, majd kinyirtak a vedok.

Sokan oltottak Bosat tavaly, hogy egy apro serules miatt inkabb kiulte a teljes idenyt kb, de igaza volt, nem kockaztatott. Halkan jegyzem meg, eb is fikaztam ezert. Tua kockaztatott, o rabaszott.

Luckkal egyebkent azert sem ertelmes osszehasonlitani Burrowt, mert Luck ket even at volt egyertelmu 1/1, csak o a top varakozasokra tojt es visszament egyetemre meg egy idenyre. Majd a kovetkezoben jott, akkor is no brainer 1/1 volt. Burrowrol viszont megfek eve sem tudtad, kicsoda. Mar tavaly is Lawrence-re nyalazott a vilag a donto utan. Ha iden johetett volna draftra, velhetoen tizbol heten nem tudnanak donteni. Epp ezert ha valakit majd ossze lehetne hasonlitani Luck esetevel, akkor az jovore Lawrence lesz.
Stez

Luck mikor ment át annyira az ország legjobb védelmén mint Burrow a Clemsonon? Sorry kicsit elfogult vagy szerintem. Nagyon hosszan próbálod alátámasztani ezt a Luck fétist, de arról alig írsz, hogy Luck effektív mivel volt jobb egyetem alatt, neki mik voltak erősségei, gyengeségei, azokat ki ellen mutatta meg, Meg nem nagyon beszélsz Burrow meccseiről.

Hát Mayfield is eléggé jó rendszerből jött. Abban a rendszerben egy Jalen Hurts is FR qb nak nézett ki meg Murray is.
kapitnono

Hurtsnek legfeljebb a számai néztek ki úgy, mint egy franchise QB-nak, a játéka egy pillanatig se.
vassadi

Ha vége a szezonnak, nincs kedved csinálni egy mockot?

Hát Mayfield is eléggé jó rendszerből jött. Abban a rendszerben egy Jalen Hurts is FR qb nak nézett ki meg Murray is.
kapitnono

Hurtsnek legfeljebb a számai néztek ki úgy, mint egy franchise QB-nak, a játéka egy pillanatig se.

Mekkora show lenne, ha a Bengals elkezdené árulni az 1/1-et. Matthew99

Ennyire még a Browns sem volt kretén, pedig ugye ott is mekkora nyomást rakott rájuk a média Barkley és Chubb miatt. Hozzátéve, hogy Burrow még Mayfieldnél is biztosabb picknek néz ki az idei szezonja után.
Cruyffista

Burrow sokkal tobb hianyossaggal rendelkezik, mint Mayfield, csak mazlija volt, mert kiestek a nagy rivalisai, kivalo rendszerbe kerult, ahol korulotte brutalisan jo tarsak voltak, emellett oriasi a hype, tokeletesnek van beallitva, meg jo gyerek is, nincsenek balhei. O tipikusan az az ujonc, akibe abszolut nem lenne nehezebb belekotni, mint mondjuk Mayfieldekbe lehetett, csak kiskedvenckent nem csamcsogjak tul a gyengeit, Baker meg „rossz arc” volt egy-egy balheja miatt.

Mondjuk mindezektol fuggetlenul sem kerdes, hogy 1/1 lesz, nem is erdemtelenul, de engem nem lepne meg egyebkent, ha o lenne a kovetkezo Goff, aki egy kivaloan raszabott rendszer hianyaban nem tud majd annyira villogni. En nekem Wentzre hajaz egyebkent a jateka.
Stez

Inkább Luckhoz lenne pontosabb hasonlítani képességek, skillek, kiforrottság, NFL readység, nyilvánvaló 1/1 tekintetében.
Sobri Jóska

Koszono viszonyban sincsenek. Luck korszakos tehetseg volt, komplett jatekos, egy zseni. Burrow perpill one year wonder, erosen kerdeses nala, mennyire a rendszer gyermeke, a karja NFL-szinten nem szamit kiemelkedonek, illetve Burrow nem is annyira mobilis, mint amit manapsag nagyon varnak. Mondjuk ha Tua egeszseges lenne, akkor sem lenne kerdes, kit velek jobbnak, de szerintem Burrow nem komplettebb peldaul Mayfieldnel. En hozza is hasonlitom ertek szintjen. A jelenlegi classban no brainer 1/1, a tavalyiban nem vagyok biztos benne, hogy az lenne osszessegeben, mint ahogy a jovo eviben sem mernem kijelenteni, hogy hamarabb kelne el peldaul Lawrence-nel. Mondom ezt ugy, hogy Lawrence-nek szep szamai vannak, de azert nem volt annyira elsopro, mint amennyire vartak tole, miutan bajnoksagot nyert.

Azokban meg, amiket elsorolsz pont hogy koze sincs Luckhoz peldaul. De egy iranyitora, aki egy evet volt kezdo, szerintem nem is lehet azt mondani, hogy NFL-ready.

De majd terjunk vissza erre ket ev mulva, mert ugy is akkor lesz ertelme visszanezni a velemenyeket. En mindenesetre azt hiszem, hogy megindokoltam, en miert latom ugy ahogy.
Stez

Szerinted.
Szerintem amiket írtam, azokban az 1/1-es Luckhoz hasonlatos.
Te másról írtál, mást vettél górcső alá.
Ezen nem változtat egy NFL-ben töltött perc se.
(Olcsó lenne azt mondanom, hogy Burrownak már most van annyi gyűrűje, mint Lucknak. És ha úgy alakul, hogy lesz, akkor Luck fölé helyeznéd? Nem bizonyos. Szóval nem egy jövőbeni karrierív a mérvadó - most.)
Én Burrow jelenlegi státuszát vetem össze Luck draftolása előtti státuszával. Ezek nagyon hasonlatosak, nem Goff szerű a várakozás Burrowra, inkább Luck mértékű.
Te a játékosok általad vélt valós értékét veted össze, én a konszenzusos közvélekedéseket.
Sobri Jóska

Nem. Amig Tua nem doglott le, abszolut nem volt tuti top pick Burrow, es a varakozasok sem azonosak Luck esetevel. Burrow esetet a korulmenyek, Tua kiesese tette ennyire konzenszus kiemelkedo kubeva Burrowt, meg kehet nezni, mennyire megoszlottak a velemenyek roluk.

Es de, siman Luck fole helyeznem, mint ahogy fogom is, ha ugy alakul, semmi koze sincs a szimpatianak a rangsoromhoz. Sot, elarulom neked, ha szimpatia, akkor odaig vagyok az elso perctol kezdve Burrowert. De attol meg nem latom korantsem hibatlannak.

Azonban ha te a kozvelekedest veted ossze, akkor ne feledkezz neg a korulmenyekrol sem. Es ha kozvelekedes, sokak szerint biztos nem jobb tovabbra sem Burrow Tuanal, csak amig az egyik tud jarni es top formaban van, a masik lehet, hogy dobni sem fog tudni a draftkor. Nem kicsit sarkitottad el a kozvelemenyed.

Teszem hozza, nalam soha egy pillanatig sem volt kerdes, hogy Burrow jobb e Tuanal, szerintem igen. Am akkor sem elhanyagolhato a serules elotti megosztottsag. Leginkabb mint Goffnal es Wentznel, vagy egyebkebt Winstonnal es Mariotanal volt hasonlo. De amig ez a ket paros fullosan egymasnak mehetett, addig Burrow mar sok hete megnyerte ezt a csatat. Illetve Tua veszitette el, abban a pillanatban hogy alapbol aem egeszsegesen visszament jatszani, majd kinyirtak a vedok.

Sokan oltottak Bosat tavaly, hogy egy apro serules miatt inkabb kiulte a teljes idenyt kb, de igaza volt, nem kockaztatott. Halkan jegyzem meg, eb is fikaztam ezert. Tua kockaztatott, o rabaszott.

Luckkal egyebkent azert sem ertelmes osszehasonlitani Burrowt, mert Luck ket even at volt egyertelmu 1/1, csak o a top varakozasokra tojt es visszament egyetemre meg egy idenyre. Majd a kovetkezoben jott, akkor is no brainer 1/1 volt. Burrowrol viszont megfek eve sem tudtad, kicsoda. Mar tavaly is Lawrence-re nyalazott a vilag a donto utan. Ha iden johetett volna draftra, velhetoen tizbol heten nem tudnanak donteni. Epp ezert ha valakit majd ossze lehetne hasonlitani Luck esetevel, akkor az jovore Lawrence lesz.

Mekkora show lenne, ha a Bengals elkezdené árulni az 1/1-et. Matthew99

Ennyire még a Browns sem volt kretén, pedig ugye ott is mekkora nyomást rakott rájuk a média Barkley és Chubb miatt. Hozzátéve, hogy Burrow még Mayfieldnél is biztosabb picknek néz ki az idei szezonja után.
Cruyffista

Burrow sokkal tobb hianyossaggal rendelkezik, mint Mayfield, csak mazlija volt, mert kiestek a nagy rivalisai, kivalo rendszerbe kerult, ahol korulotte brutalisan jo tarsak voltak, emellett oriasi a hype, tokeletesnek van beallitva, meg jo gyerek is, nincsenek balhei. O tipikusan az az ujonc, akibe abszolut nem lenne nehezebb belekotni, mint mondjuk Mayfieldekbe lehetett, csak kiskedvenckent nem csamcsogjak tul a gyengeit, Baker meg „rossz arc” volt egy-egy balheja miatt.

Mondjuk mindezektol fuggetlenul sem kerdes, hogy 1/1 lesz, nem is erdemtelenul, de engem nem lepne meg egyebkent, ha o lenne a kovetkezo Goff, aki egy kivaloan raszabott rendszer hianyaban nem tud majd annyira villogni. En nekem Wentzre hajaz egyebkent a jateka.
Stez

Inkább Luckhoz lenne pontosabb hasonlítani képességek, skillek, kiforrottság, NFL readység, nyilvánvaló 1/1 tekintetében.
Sobri Jóska

Koszono viszonyban sincsenek. Luck korszakos tehetseg volt, komplett jatekos, egy zseni. Burrow perpill one year wonder, erosen kerdeses nala, mennyire a rendszer gyermeke, a karja NFL-szinten nem szamit kiemelkedonek, illetve Burrow nem is annyira mobilis, mint amit manapsag nagyon varnak. Mondjuk ha Tua egeszseges lenne, akkor sem lenne kerdes, kit velek jobbnak, de szerintem Burrow nem komplettebb peldaul Mayfieldnel. En hozza is hasonlitom ertek szintjen. A jelenlegi classban no brainer 1/1, a tavalyiban nem vagyok biztos benne, hogy az lenne osszessegeben, mint ahogy a jovo eviben sem mernem kijelenteni, hogy hamarabb kelne el peldaul Lawrence-nel. Mondom ezt ugy, hogy Lawrence-nek szep szamai vannak, de azert nem volt annyira elsopro, mint amennyire vartak tole, miutan bajnoksagot nyert.

Azokban meg, amiket elsorolsz pont hogy koze sincs Luckhoz peldaul. De egy iranyitora, aki egy evet volt kezdo, szerintem nem is lehet azt mondani, hogy NFL-ready.

De majd terjunk vissza erre ket ev mulva, mert ugy is akkor lesz ertelme visszanezni a velemenyeket. En mindenesetre azt hiszem, hogy megindokoltam, en miert latom ugy ahogy.
Stez

Szerinted.
Szerintem amiket írtam, azokban az 1/1-es Luckhoz hasonlatos.
Te másról írtál, mást vettél górcső alá.
Ezen nem változtat egy NFL-ben töltött perc se.
(Olcsó lenne azt mondanom, hogy Burrownak már most van annyi gyűrűje, mint Lucknak. És ha úgy alakul, hogy lesz, akkor Luck fölé helyeznéd? Nem bizonyos. Szóval nem egy jövőbeni karrierív a mérvadó - most.)
Én Burrow jelenlegi státuszát vetem össze Luck draftolása előtti státuszával. Ezek nagyon hasonlatosak, nem Goff szerű a várakozás Burrowra, inkább Luck mértékű.
Te a játékosok általad vélt valós értékét veted össze, én a konszenzusos közvélekedéseket.

Mekkora show lenne, ha a Bengals elkezdené árulni az 1/1-et. Matthew99

Ennyire még a Browns sem volt kretén, pedig ugye ott is mekkora nyomást rakott rájuk a média Barkley és Chubb miatt. Hozzátéve, hogy Burrow még Mayfieldnél is biztosabb picknek néz ki az idei szezonja után.
Cruyffista

Burrow sokkal tobb hianyossaggal rendelkezik, mint Mayfield, csak mazlija volt, mert kiestek a nagy rivalisai, kivalo rendszerbe kerult, ahol korulotte brutalisan jo tarsak voltak, emellett oriasi a hype, tokeletesnek van beallitva, meg jo gyerek is, nincsenek balhei. O tipikusan az az ujonc, akibe abszolut nem lenne nehezebb belekotni, mint mondjuk Mayfieldekbe lehetett, csak kiskedvenckent nem csamcsogjak tul a gyengeit, Baker meg „rossz arc” volt egy-egy balheja miatt.

Mondjuk mindezektol fuggetlenul sem kerdes, hogy 1/1 lesz, nem is erdemtelenul, de engem nem lepne meg egyebkent, ha o lenne a kovetkezo Goff, aki egy kivaloan raszabott rendszer hianyaban nem tud majd annyira villogni. En nekem Wentzre hajaz egyebkent a jateka.
Stez

Inkább Luckhoz lenne pontosabb hasonlítani képességek, skillek, kiforrottság, NFL readység, nyilvánvaló 1/1 tekintetében.
Sobri Jóska

Koszono viszonyban sincsenek. Luck korszakos tehetseg volt, komplett jatekos, egy zseni. Burrow perpill one year wonder, erosen kerdeses nala, mennyire a rendszer gyermeke, a karja NFL-szinten nem szamit kiemelkedonek, illetve Burrow nem is annyira mobilis, mint amit manapsag nagyon varnak. Mondjuk ha Tua egeszseges lenne, akkor sem lenne kerdes, kit velek jobbnak, de szerintem Burrow nem komplettebb peldaul Mayfieldnel. En hozza is hasonlitom ertek szintjen. A jelenlegi classban no brainer 1/1, a tavalyiban nem vagyok biztos benne, hogy az lenne osszessegeben, mint ahogy a jovo eviben sem mernem kijelenteni, hogy hamarabb kelne el peldaul Lawrence-nel. Mondom ezt ugy, hogy Lawrence-nek szep szamai vannak, de azert nem volt annyira elsopro, mint amennyire vartak tole, miutan bajnoksagot nyert.

Azokban meg, amiket elsorolsz pont hogy koze sincs Luckhoz peldaul. De egy iranyitora, aki egy evet volt kezdo, szerintem nem is lehet azt mondani, hogy NFL-ready.

De majd terjunk vissza erre ket ev mulva, mert ugy is akkor lesz ertelme visszanezni a velemenyeket. En mindenesetre azt hiszem, hogy megindokoltam, en miert latom ugy ahogy.
Stez

ha Kyler el tudott menni 1/1-re, akkor Burrow már csomagolhat is Cincybe.

Mekkora show lenne, ha a Bengals elkezdené árulni az 1/1-et. Matthew99

Ennyire még a Browns sem volt kretén, pedig ugye ott is mekkora nyomást rakott rájuk a média Barkley és Chubb miatt. Hozzátéve, hogy Burrow még Mayfieldnél is biztosabb picknek néz ki az idei szezonja után.
Cruyffista

Burrow sokkal tobb hianyossaggal rendelkezik, mint Mayfield, csak mazlija volt, mert kiestek a nagy rivalisai, kivalo rendszerbe kerult, ahol korulotte brutalisan jo tarsak voltak, emellett oriasi a hype, tokeletesnek van beallitva, meg jo gyerek is, nincsenek balhei. O tipikusan az az ujonc, akibe abszolut nem lenne nehezebb belekotni, mint mondjuk Mayfieldekbe lehetett, csak kiskedvenckent nem csamcsogjak tul a gyengeit, Baker meg „rossz arc” volt egy-egy balheja miatt.

Mondjuk mindezektol fuggetlenul sem kerdes, hogy 1/1 lesz, nem is erdemtelenul, de engem nem lepne meg egyebkent, ha o lenne a kovetkezo Goff, aki egy kivaloan raszabott rendszer hianyaban nem tud majd annyira villogni. En nekem Wentzre hajaz egyebkent a jateka.
Stez

Inkább Luckhoz lenne pontosabb hasonlítani képességek, skillek, kiforrottság, NFL readység, nyilvánvaló 1/1 tekintetében.
Sobri Jóska

Koszono viszonyban sincsenek. Luck korszakos tehetseg volt, komplett jatekos, egy zseni. Burrow perpill one year wonder, erosen kerdeses nala, mennyire a rendszer gyermeke, a karja NFL-szinten nem szamit kiemelkedonek, illetve Burrow nem is annyira mobilis, mint amit manapsag nagyon varnak. Mondjuk ha Tua egeszseges lenne, akkor sem lenne kerdes, kit velek jobbnak, de szerintem Burrow nem komplettebb peldaul Mayfieldnel. En hozza is hasonlitom ertek szintjen. A jelenlegi classban no brainer 1/1, a tavalyiban nem vagyok biztos benne, hogy az lenne osszessegeben, mint ahogy a jovo eviben sem mernem kijelenteni, hogy hamarabb kelne el peldaul Lawrence-nel. Mondom ezt ugy, hogy Lawrence-nek szep szamai vannak, de azert nem volt annyira elsopro, mint amennyire vartak tole, miutan bajnoksagot nyert.

Azokban meg, amiket elsorolsz pont hogy koze sincs Luckhoz peldaul. De egy iranyitora, aki egy evet volt kezdo, szerintem nem is lehet azt mondani, hogy NFL-ready.

De majd terjunk vissza erre ket ev mulva, mert ugy is akkor lesz ertelme visszanezni a velemenyeket. En mindenesetre azt hiszem, hogy megindokoltam, en miert latom ugy ahogy.

Mekkora show lenne, ha a Bengals elkezdené árulni az 1/1-et. Matthew99

Ennyire még a Browns sem volt kretén, pedig ugye ott is mekkora nyomást rakott rájuk a média Barkley és Chubb miatt. Hozzátéve, hogy Burrow még Mayfieldnél is biztosabb picknek néz ki az idei szezonja után.
Cruyffista

Burrow sokkal tobb hianyossaggal rendelkezik, mint Mayfield, csak mazlija volt, mert kiestek a nagy rivalisai, kivalo rendszerbe kerult, ahol korulotte brutalisan jo tarsak voltak, emellett oriasi a hype, tokeletesnek van beallitva, meg jo gyerek is, nincsenek balhei. O tipikusan az az ujonc, akibe abszolut nem lenne nehezebb belekotni, mint mondjuk Mayfieldekbe lehetett, csak kiskedvenckent nem csamcsogjak tul a gyengeit, Baker meg „rossz arc” volt egy-egy balheja miatt.

Mondjuk mindezektol fuggetlenul sem kerdes, hogy 1/1 lesz, nem is erdemtelenul, de engem nem lepne meg egyebkent, ha o lenne a kovetkezo Goff, aki egy kivaloan raszabott rendszer hianyaban nem tud majd annyira villogni. En nekem Wentzre hajaz egyebkent a jateka.
Stez

Hát Mayfield is eléggé jó rendszerből jött. Abban a rendszerben egy Jalen Hurts is FR qb nak nézett ki meg Murray is.

Mekkora show lenne, ha a Bengals elkezdené árulni az 1/1-et. Matthew99

Ennyire még a Browns sem volt kretén, pedig ugye ott is mekkora nyomást rakott rájuk a média Barkley és Chubb miatt. Hozzátéve, hogy Burrow még Mayfieldnél is biztosabb picknek néz ki az idei szezonja után.
Cruyffista

Burrow sokkal tobb hianyossaggal rendelkezik, mint Mayfield, csak mazlija volt, mert kiestek a nagy rivalisai, kivalo rendszerbe kerult, ahol korulotte brutalisan jo tarsak voltak, emellett oriasi a hype, tokeletesnek van beallitva, meg jo gyerek is, nincsenek balhei. O tipikusan az az ujonc, akibe abszolut nem lenne nehezebb belekotni, mint mondjuk Mayfieldekbe lehetett, csak kiskedvenckent nem csamcsogjak tul a gyengeit, Baker meg „rossz arc” volt egy-egy balheja miatt.

Mondjuk mindezektol fuggetlenul sem kerdes, hogy 1/1 lesz, nem is erdemtelenul, de engem nem lepne meg egyebkent, ha o lenne a kovetkezo Goff, aki egy kivaloan raszabott rendszer hianyaban nem tud majd annyira villogni. En nekem Wentzre hajaz egyebkent a jateka.
Stez

Inkább Luckhoz lenne pontosabb hasonlítani képességek, skillek, kiforrottság, NFL readység, nyilvánvaló 1/1 tekintetében.

Mekkora show lenne, ha a Bengals elkezdené árulni az 1/1-et. Matthew99

Ennyire még a Browns sem volt kretén, pedig ugye ott is mekkora nyomást rakott rájuk a média Barkley és Chubb miatt. Hozzátéve, hogy Burrow még Mayfieldnél is biztosabb picknek néz ki az idei szezonja után.
Cruyffista

Burrow sokkal tobb hianyossaggal rendelkezik, mint Mayfield, csak mazlija volt, mert kiestek a nagy rivalisai, kivalo rendszerbe kerult, ahol korulotte brutalisan jo tarsak voltak, emellett oriasi a hype, tokeletesnek van beallitva, meg jo gyerek is, nincsenek balhei. O tipikusan az az ujonc, akibe abszolut nem lenne nehezebb belekotni, mint mondjuk Mayfieldekbe lehetett, csak kiskedvenckent nem csamcsogjak tul a gyengeit, Baker meg „rossz arc” volt egy-egy balheja miatt.

Mondjuk mindezektol fuggetlenul sem kerdes, hogy 1/1 lesz, nem is erdemtelenul, de engem nem lepne meg egyebkent, ha o lenne a kovetkezo Goff, aki egy kivaloan raszabott rendszer hianyaban nem tud majd annyira villogni. En nekem Wentzre hajaz egyebkent a jateka.
Stez

😀 😀 😀

Szerkesztette: braxa88

Mekkora show lenne, ha a Bengals elkezdené árulni az 1/1-et. Matthew99

Ennyire még a Browns sem volt kretén, pedig ugye ott is mekkora nyomást rakott rájuk a média Barkley és Chubb miatt. Hozzátéve, hogy Burrow még Mayfieldnél is biztosabb picknek néz ki az idei szezonja után.
Cruyffista

Burrow sokkal tobb hianyossaggal rendelkezik, mint Mayfield, csak mazlija volt, mert kiestek a nagy rivalisai, kivalo rendszerbe kerult, ahol korulotte brutalisan jo tarsak voltak, emellett oriasi a hype, tokeletesnek van beallitva, meg jo gyerek is, nincsenek balhei. O tipikusan az az ujonc, akibe abszolut nem lenne nehezebb belekotni, mint mondjuk Mayfieldekbe lehetett, csak kiskedvenckent nem csamcsogjak tul a gyengeit, Baker meg „rossz arc” volt egy-egy balheja miatt.

Mondjuk mindezektol fuggetlenul sem kerdes, hogy 1/1 lesz, nem is erdemtelenul, de engem nem lepne meg egyebkent, ha o lenne a kovetkezo Goff, aki egy kivaloan raszabott rendszer hianyaban nem tud majd annyira villogni. En nekem Wentzre hajaz egyebkent a jateka.

LSU DB Delpit has declared for the NFL Draft
Heisman Trophy

Nem ő volt az egyetlen az LSU-ból:

Clyde Edwards-Helaire, RB
Justin Jefferson, WR
Lloyd Cushenberry, OC
Saahdiq Charles, LT
Patrick Queen, LB
Jacob Phillips, LB

A nose tackle Tyler Shelvin és a safety JaCoby Stevens marad, az egyesek által első körbe várt edge, K'Lavon Chaisson még nem jelentette be döntését

Ritkaság, hogy valaki az FCS-ból kihagyja a senior évét és kijön a draftra, de Pete Guerriero a Monmouth RB-je, aki a legtöbb yardot futotta az FCS-ben a most befejeződött szezonban pont ezt tette. Érdekes döntés a részéről. Az utolsó FCS RB, akire emlékszem, hogy ezt meglépte volna Terrance West volt, de ő a hátán becipelte a Towsont az FCS döntőbe, mielőtt ezt megtette. Kíváncsi leszek ő vagy az Illinois State remek RB-je, James Robinson (aki ott van az East-West Shrine Bowlon) kell el majd előbb a drafton. Már ha valamelyikük elkel egyáltalán. Ha tippelnem kéne, én Robinsonra tennék.

Szerkesztette: iktriad

LSU DB Delpit has declared for the NFL Draft

Mekkora show lenne, ha a Bengals elkezdené árulni az 1/1-et. Matthew99

Ennyire még a Browns sem volt kretén, pedig ugye ott is mekkora nyomást rakott rájuk a média Barkley és Chubb miatt. Hozzátéve, hogy Burrow még Mayfieldnél is biztosabb picknek néz ki az idei szezonja után.

Történhet bármi olyan szakmai dolog ami miatt nem Burrow lesz az 1/1? Ír egy negatív wonderlicet, megszólal és kiesik a gumicsizma a szájából, két egyeneset nem tud dobni a bemutató edzésen, bemondja hogy Cincy tróger hely...
Matthew99

Legfeljebb akkor lehetett volna valódi verseny, ha Tua körül nincsenek a sérülések miatti kérdőjelek. Innen-onnan - főleg azok a médiumok, amelyikeknek nézettségi és egyéb okokból érdeke - persze sugallni fogják, hogy ez még nem eldöntetett | "one-year wonder", "nem ment el a Senior Bowlra / nem dobált a combine-on, ejnyebejnye, ez majd biztos rontja az ázsióját", "Chase Young is korszakos prospect, ő is lehet a Bengals választottja", ... | , de az igazság az, hogy Burrow a közelmúlt és talán túlzás nélkül mondható, hogy minden idők egyik legnyilvánvalóbb 1/1-ese (kellene, hogy legyen). Nagyon ritka a drafton a prospectként annyira komplett QB, mint ő.
vassadi

Mekkora show lenne, ha a Bengals elkezdené árulni az 1/1-et.
Matthew99

Dolphinsnak van 5 első köre a kövi 2 évben, én felkínálnám a helyükben, de Bengalként nem fogadnám el.

Burrownak milyen gyengei vannak ,amin dolgoznia kell majd, hogy meg veletlenul se legyen az nflben bust?
Vrij6

Linkkel válaszolnék

 mattwaldmanrsp.com/2020/01/15/matt-waldmans-rsp-boiler-room-qb-joe-burrow-lsu-pocket-footwork-and-velocity/

"If you’re a critical viewer and a student of the game, Burrow’s velocity deserves closer study and will be a teaching moment for those striving for complete evaluations–not only for discussing strengths and weaknesses but understanding how a good offensive fit can maximize or minimize Burrow’s skill sets."

Szerkesztette: r.baggio

Burrownak milyen gyengei vannak ,amin dolgoznia kell majd, hogy meg veletlenul se legyen az nflben bust?

 www.al.com/alabamafootball/2020/01/tua-tagovailoa-expected-to-be-healthy-throwing-for-nfl-teams-by-april.html

a kombájnra még nem tud felülni, de március-áprilisra már dobálhat. pont időben, hogy újra 1/1re mókolják majd (+ h valaki felcseréljen érte 1/2re 😀)
(aki nem olvasná el: egy ~ 40 perces nyílt edzést terveznek majd a scoutoknak, 60-80 dobással)
Borbinho

Ez remek hír nekünk.
Ha 1/2re megy valaki akkor miénk Young, ha nem akkor meg nálunk kopogtat majd mindenki.
Bazzani

Patricia a HC a Lionsnál.
Sobri Jóska

Igen.
Még pontosan egy évig.
Másvalamit tudok segíteni?
Bazzani

Figyelmesen olvasván a Lions topicot némi ellentmondást vagy disszonanciát véltem felfedezni.
Ha Patricia annyira szar, amennyire ott olvasom, akkor a “remek hír” értékének realizálhatósága megkérdőjelezhető a személye miatt.
Ha ezt feloldanád. Köszi.
Sobri Jóska

Bob Quinn hozza a döntéseket pick ügyben. Ő is egy barom, de reménykedem, hogy ezt nem szúrják el.
Kimondva vagyon, hogy ha idén nincs PO akkor repülnek. Ez azért ösztönző lehet.
Bazzani

Illetve te leszarod a HC-t, csak legyen egy/sok jó playatok
Fast Willie

Pláne.
Egy letrade csak akkor ér valamit ha a pickekkel jó játékosokat húzunk. Na attól félek kissé...

 www.al.com/alabamafootball/2020/01/tua-tagovailoa-expected-to-be-healthy-throwing-for-nfl-teams-by-april.html

a kombájnra még nem tud felülni, de március-áprilisra már dobálhat. pont időben, hogy újra 1/1re mókolják majd (+ h valaki felcseréljen érte 1/2re 😀)
(aki nem olvasná el: egy ~ 40 perces nyílt edzést terveznek majd a scoutoknak, 60-80 dobással)
Borbinho

Ez remek hír nekünk.
Ha 1/2re megy valaki akkor miénk Young, ha nem akkor meg nálunk kopogtat majd mindenki.
Bazzani

Patricia a HC a Lionsnál.
Sobri Jóska

Igen.
Még pontosan egy évig.
Másvalamit tudok segíteni?
Bazzani

Figyelmesen olvasván a Lions topicot némi ellentmondást vagy disszonanciát véltem felfedezni.
Ha Patricia annyira szar, amennyire ott olvasom, akkor a “remek hír” értékének realizálhatósága megkérdőjelezhető a személye miatt.
Ha ezt feloldanád. Köszi.
Sobri Jóska

Bob Quinn hozza a döntéseket pick ügyben. Ő is egy barom, de reménykedem, hogy ezt nem szúrják el.
Kimondva vagyon, hogy ha idén nincs PO akkor repülnek. Ez azért ösztönző lehet.
Bazzani

Illetve te leszarod a HC-t, csak legyen egy/sok jó playatok