Baltimore Ravens

Az O-re volt egy par hulye elmeletem meccs kozben, de lathatoan dobni akartunk a kezdetektol. Egy biztos erobol nem tudnak az IOL tagjai utat nyitni, de a tavalyi huzasokbol es helyi nyalanksagokat is alig-alig vesszuk elo, ha igen akkor azok be is jonnek. Nem is feltetlenul kell tobbszor (meg ) de fel is kell talalnunk ujra magunkat mert a visszaeses nagyobb mint szeretnenk. Ezen a meccsen passprot edzest tartott a Ravens.

A D-t nem ertem miert piszkaljatok. Ilyen volt "taktikailag" eddig is, sot javultunk az allomany miatt. Az elmult evekben nem volt "igazi"rusher a csapatban aki egy az egyben nagyon jo lett volna, igy jott a megtevesztes. Ertelemszeruen a rutinosabb es jobbak ellen nehezebb lesbol vadaszni. Azert a KC meccsen is pillanatok toredekei kellettek volna hogy a csodapasszbol INT legyen ( majd legkozelebb ). De egy KC ellen nincs nekunk mas mint a riziko az meg neha bejon neha nem. Persze en is szeretnek egy-ketto allat rushert, de nem volt ra lehetoseg. Beszeltem Bud Dupree-rol odaat es mint peldat Judon-t felhoztam, hogy nem lehet osszehasonlitani amit mi kerunk tole, mint egy hagyomanyos rushertol. Jol jatsza amit kerunk tole, de atipikus amit kerunk es magasan o a legjobb nalunk. Kinyilna egy masik dimenzio ha nekunk is lenne egy Watt/ Garrett fele allatunk. Amig nincs addig ez marad. Judon ezen a meccsen a "S" poziciotol a "slot CB-ig" minden volt, ha bejott a DB blitz akkor kiraly, ha fennakadtak a falon akkor egy mp alatt hulyen nez ki a D ( kozben ugyanaz a kockaztatas volt ). Burrow-nak most meg kezelhetetlen, Mahomes-nek kevesebb ido kell a faltol hogy buntesse. Tavaly hosszan kifejtettem a D-t, az agresszio nagyon fontos alapresze, de a tulzott agressziot konnyu megbuntetni. De ez egy fine line.

Mindketto csapategyseg inkabb jobb lesz mint rosszabb. Rengeteg olyan hiba van amit az ido orvosolni fog es remelhetoleg egy par masikra talalunk valami athidalo megoldast.

| A PFF ertekelesere kivancsi lennek Queen TD-nel, Szerzett egy TD-t, de ffingja nem volt mi volt a hivas es csak sodrodott felesl;egesen az arral.
BTW Ruiz allat volt megint |
no

szegény Queen-t nagyon ekézed 😊 mondjuk nekem a FF+recovery-nél volt az az érzésem, hogy már megint az irányító mögül sprintel vissza, csak most legalább oda is ért 😊
Én egyébként továbbra is azt mondom Queen-nek adni kell egy kis rutint még. Ha van hozzá inteligenciája akkor jó lesz. Egyelőre még elég darbos, de amennyire emlékszem az öreg 52-es első éveiről a felvételekre ott még ő sem volt instant egy szupersztár. Ha Queen jobban átlátja a playeket akkor képes odaérni, és bízom benne, hogy most leginkább ez hiányzik ami miatt sokszor rossz helyen kóvályog 😊
D oldalról nekem igazából Judon lóg ki, mert Campbell mellett már töbet vártam volna tőle (ok, az utolsó 2 meccsen már legalább észre lehetett venni).
Különösen Zadariust látva szomorú - kettejük közül én inkább Smith-t szerettem volna megtartani, de hát a pénzügyek nem úgy adták ki sajnos, hogy ez opció legyen
Snagal

most pont nem ekeztem, vannak hibai, de o mint pelda hogy az ido haladtaval jobb lesz. Pl tudni fogja mit jatszunk 😊 A PFF-re csak kivancsi lennek.

A penz nagy ur. Judon egyszeru dontes volt, mert nagyon hasznos foleg Wink jatekaban. Pl. Dumervilll jobb rusher volt sokkal, de Judon jobb jatekos es a rendszerunkben meg kulonosen. O szinte az alapja az alcazasunknak. Es Wink ker neha tole olyat hogy a hajad eldobod ( ILB-bol ellentetes oldali A gap-be kesleltett blitz Mahomes ellen, nem tudom ki a leggyorsabb a ligaban de o sem ert volna oda ) Egy Doom miatt nem tudnank valtani jatekot egy igazi 3down klasszis meg ritka a piacon es szamunkra amugy is megfizethetetlen. Hatha a vasas elengedi egy 5. koros pickert Watt-ot es akkor kiszoritjuk neki valahogy 😊

Nem tudom milyen lesz a piac es Judon innentol draga lesz, de most a jatekban nelkule nagyobb bajban lennenk mint amennyibe kerul.

Az O-re volt egy par hulye elmeletem meccs kozben, de lathatoan dobni akartunk a kezdetektol. Egy biztos erobol nem tudnak az IOL tagjai utat nyitni, de a tavalyi huzasokbol es helyi nyalanksagokat is alig-alig vesszuk elo, ha igen akkor azok be is jonnek. Nem is feltetlenul kell tobbszor (meg ) de fel is kell talalnunk ujra magunkat mert a visszaeses nagyobb mint szeretnenk. Ezen a meccsen passprot edzest tartott a Ravens.

A D-t nem ertem miert piszkaljatok. Ilyen volt "taktikailag" eddig is, sot javultunk az allomany miatt. Az elmult evekben nem volt "igazi"rusher a csapatban aki egy az egyben nagyon jo lett volna, igy jott a megtevesztes. Ertelemszeruen a rutinosabb es jobbak ellen nehezebb lesbol vadaszni. Azert a KC meccsen is pillanatok toredekei kellettek volna hogy a csodapasszbol INT legyen ( majd legkozelebb ). De egy KC ellen nincs nekunk mas mint a riziko az meg neha bejon neha nem. Persze en is szeretnek egy-ketto allat rushert, de nem volt ra lehetoseg. Beszeltem Bud Dupree-rol odaat es mint peldat Judon-t felhoztam, hogy nem lehet osszehasonlitani amit mi kerunk tole, mint egy hagyomanyos rushertol. Jol jatsza amit kerunk tole, de atipikus amit kerunk es magasan o a legjobb nalunk. Kinyilna egy masik dimenzio ha nekunk is lenne egy Watt/ Garrett fele allatunk. Amig nincs addig ez marad. Judon ezen a meccsen a "S" poziciotol a "slot CB-ig" minden volt, ha bejott a DB blitz akkor kiraly, ha fennakadtak a falon akkor egy mp alatt hulyen nez ki a D ( kozben ugyanaz a kockaztatas volt ). Burrow-nak most meg kezelhetetlen, Mahomes-nek kevesebb ido kell a faltol hogy buntesse. Tavaly hosszan kifejtettem a D-t, az agresszio nagyon fontos alapresze, de a tulzott agressziot konnyu megbuntetni. De ez egy fine line.

Mindketto csapategyseg inkabb jobb lesz mint rosszabb. Rengeteg olyan hiba van amit az ido orvosolni fog es remelhetoleg egy par masikra talalunk valami athidalo megoldast.

| A PFF ertekelesere kivancsi lennek Queen TD-nel, Szerzett egy TD-t, de ffingja nem volt mi volt a hivas es csak sodrodott felesl;egesen az arral.
BTW Ruiz allat volt megint |
no

szegény Queen-t nagyon ekézed 😊 mondjuk nekem a FF+recovery-nél volt az az érzésem, hogy már megint az irányító mögül sprintel vissza, csak most legalább oda is ért 😊
Én egyébként továbbra is azt mondom Queen-nek adni kell egy kis rutint még. Ha van hozzá inteligenciája akkor jó lesz. Egyelőre még elég darbos, de amennyire emlékszem az öreg 52-es első éveiről a felvételekre ott még ő sem volt instant egy szupersztár. Ha Queen jobban átlátja a playeket akkor képes odaérni, és bízom benne, hogy most leginkább ez hiányzik ami miatt sokszor rossz helyen kóvályog 😊
D oldalról nekem igazából Judon lóg ki, mert Campbell mellett már töbet vártam volna tőle (ok, az utolsó 2 meccsen már legalább észre lehetett venni).
Különösen Zadariust látva szomorú - kettejük közül én inkább Smith-t szerettem volna megtartani, de hát a pénzügyek nem úgy adták ki sajnos, hogy ez opció legyen

Az O-re volt egy par hulye elmeletem meccs kozben, de lathatoan dobni akartunk a kezdetektol. Egy biztos erobol nem tudnak az IOL tagjai utat nyitni, de a tavalyi huzasokbol es helyi nyalanksagokat is alig-alig vesszuk elo, ha igen akkor azok be is jonnek. Nem is feltetlenul kell tobbszor (meg ) de fel is kell talalnunk ujra magunkat mert a visszaeses nagyobb mint szeretnenk. Ezen a meccsen passprot edzest tartott a Ravens.

A D-t nem ertem miert piszkaljatok. Ilyen volt "taktikailag" eddig is, sot javultunk az allomany miatt. Az elmult evekben nem volt "igazi"rusher a csapatban aki egy az egyben nagyon jo lett volna, igy jott a megtevesztes. Ertelemszeruen a rutinosabb es jobbak ellen nehezebb lesbol vadaszni. Azert a KC meccsen is pillanatok toredekei kellettek volna hogy a csodapasszbol INT legyen ( majd legkozelebb ). De egy KC ellen nincs nekunk mas mint a riziko az meg neha bejon neha nem. Persze en is szeretnek egy-ketto allat rushert, de nem volt ra lehetoseg. Beszeltem Bud Dupree-rol odaat es mint peldat Judon-t felhoztam, hogy nem lehet osszehasonlitani amit mi kerunk tole, mint egy hagyomanyos rushertol. Jol jatsza amit kerunk tole, de atipikus amit kerunk es magasan o a legjobb nalunk. Kinyilna egy masik dimenzio ha nekunk is lenne egy Watt/ Garrett fele allatunk. Amig nincs addig ez marad. Judon ezen a meccsen a "S" poziciotol a "slot CB-ig" minden volt, ha bejott a DB blitz akkor kiraly, ha fennakadtak a falon akkor egy mp alatt hulyen nez ki a D ( kozben ugyanaz a kockaztatas volt ). Burrow-nak most meg kezelhetetlen, Mahomes-nek kevesebb ido kell a faltol hogy buntesse. Tavaly hosszan kifejtettem a D-t, az agresszio nagyon fontos alapresze, de a tulzott agressziot konnyu megbuntetni. De ez egy fine line.

Mindketto csapategyseg inkabb jobb lesz mint rosszabb. Rengeteg olyan hiba van amit az ido orvosolni fog es remelhetoleg egy par masikra talalunk valami athidalo megoldast.

| A PFF ertekelesere kivancsi lennek Queen TD-nel, Szerzett egy TD-t, de ffingja nem volt mi volt a hivas es csak sodrodott felesl;egesen az arral.
BTW Ruiz allat volt megint |

En nekem nem tunt ugy hogy LJ a technikara figyelne, ( bar a grundfoci a vereben van az biztos ). Az mas kerdes hogy a nyomas miatt allt mindenhogy dobasok kozben.

Nehéz kérdés ez, de tekintve, hogy az állomány jórészt adott így edzői oldalon kéne egy minimális szemlélet váltás. Jó lenne ha az ilyen Bengals elleni meccsek után pl Wink nem hinné el, hogy ez a tuti stratégia és hátradőlve malmozna a következő meccsen. A KC elleni balama nem egyszeri leolvadásnak tűnt nekem, hanem az erőszakos playhívásra egy rutinos iránytó/edző a megfelelő választ adta. Félek ez legközelebb is megtörténik egy közepes fal és jó QB kombóval. Örülnék ha látnék meccs közben változatosabb playhívásokat, esetleg félidőben olyan finomhangolást ami válasz egy gyenge kezdésnél.
O oldalon ugyan ez. Tavaly eltapostunk mindenkit kíméletlenül, aztán a PO-ban láttuk, hogy milyen gameplannel készültek ellenünk amit nyilván mások is igyekeznek magukévá tenni ellenünk - mi viszont látszólag úgy jöttünk ki a szezonra, hogy az offens "kész", ahhoz nem kell nyúlni, és most nem értjük miért döcög a tavalyi sportkocsink. (és ennek csak egyik aspektusa, hogy egy Yandával kevesebben vagyunk) Nem látom, hogy O oldalon készültünk volna arra, hogy legyen válaszunk egy újabb Titans féle taktikára. A fal szarabb lett, így egyértelműen kéne segíteni LJ-t olyan playhívásokkal. Nagyon látszik, hogy nem érzi konfortosnak, hogy nyomás alatt kell teljesítenie és sokszor nem is a "saját" játékunkat tudjuk játszani. Miért nincs több revers, több futós option felállás, sok play actionnel, bootleggel, aztán mindjárt kicsit jobban kéne a védelemnek is szétszóródnia, jönnének a hibák amiket vagy lábon vagy levegőben ki tud használni a Láma.
Most időnként pees féle playhívásra riadok fel: középfutás a falba -2 - +1 yard közötti sikerrel, aztán jön 2 és 3 & hosszúra meg valami mélyebb passzjáték, ahol az irányítónak jó ha van 2 másodperce elengedni a labdát, aztán jön Koch puntolni és mindez lement másfél perc alatt...
Szóval szerintem edzői oldalon kell playbook szinten egy kis upgrade és a már sokat szajkózott vezér (asselenne baj ha lenne az offens éaz D oldalon is, de már egynek is örülnék) - azt hittem Campbell lehet ez, de most inkább egy tisztességes iparosnak tűnik mint öltözői hangadónak.
Egy SSS egy Mason vagy Boldin féle "vadállat" kéne Lamarnak akire számíthat amikor szarban van és a kispadon felpofoz mindenkit (mentálisan, nem fizikálisan mint ET😊) aki az első 3&out után hajlamos magábaroskadni.

Ami nekem erdekes volt Lamar passzainal. Mikor dobott csipobol, oldalt, vagy futtabol, azok jok voltak. Mikor viszont a jol begyakorolt profi mozdulatsort alkalmazta, azok mentek inkabb melle. Nem mind egyaltalan, de mintha tobbszor lett volna zavar. Ha osztonbol dobal, mintha jobban egyutt elne a jatekkal. (Nem a helyes technikara kell figyeljen.)
ulpianus

nekem 3 elméletem is van emellé:
- majrézik a zsebben a fal miatt
- nem volt teljesen egészséges
- meccsnap reggel tudta meg, hogy meghalt egy barátja
aztán az is lehet, hogy mind egyszerre hozta azt, hogy ennyire enervált volt.

Ami nekem erdekes volt Lamar passzainal. Mikor dobott csipobol, oldalt, vagy futtabol, azok jok voltak. Mikor viszont a jol begyakorolt profi mozdulatsort alkalmazta, azok mentek inkabb melle. Nem mind egyaltalan, de mintha tobbszor lett volna zavar. Ha osztonbol dobal, mintha jobban egyutt elne a jatekkal. (Nem a helyes technikara kell figyeljen.)

Ennyire nem volt gaz a helyzet.
LJ talan 1.5 eve eloszor volt olyan megint amikor azt gondolna az ember hogy sokat kell meg fejlodnie dobasban, mert ez nem eleg. De tudjuk hogy megy neki korlatokkal amiket folyamatosan kuzd le. Viszont itt ment a futas annyira hogy boven hasznalhattuk volna, de a hivasok nem arra epultek, de lehetett volna es ez fontos, mert ezek szerint nem akartuk. Azt senki ne kerdezze hogy miert, a meccs alatt irtam egy par hulye otletet 😊. Viszont a passzjatek igy magaba halott es eleve arra van itelve. Az OL pocsek es rovid utvonalas jatekosaink vannak, ido nincs Brown-ra es Boykin-LJ parost formalisan be kellene mutatni egymasnak, mert mintha 2 kulonbozo sportagat jatszananak.

A D viszont az popec volt es varhato is volt. Rossz OL, rookie QB es az alcaink tokeletesen osszekavartak, a sok utestol a belso orajat most 2 svajci mesterember probalja helyrehozni. A mi D osszes jo tulajdonsaga osszesurusodott a meccsbe. Persze rutinos rokak ellen ez 50-50, de itt kozel eselytelen volt Burrow. De mar a visszavagon jobb lesz az olvasasa es fog vigyazni a lasztira/idore/tavolsagra.

Szurkolóként is próbálok realista maradni, így nagyon nehezen győzöm meg magam arról, hogy a csapat ezt edzőmeccsnek fogta fel. A támadórészleg három negyeden keresztül nagyjából semmit nem csinált, a tavalyi, valóban klassz futójátékunk már csak nyomokban létezik (gondolom főleg a fal gyengülése miatt), passzjáték talán nem is volt... (sarkítok, dehát a legjobb elkapónk egy TE). A védelem pusztított, dehát a cicák csak doromboltak, nem karmoltak. Mondjatok valami biztatót, hogy komolyabb csapat ellen ez jobb lesz.
mammut

Komolyabb csapat ellen,ha az ellenfél kezdő és a csere QB-jának kitörik a lába,három helyen,akkor jobb lesz 😀 Elég biztató így? Én is ebben bízom egyébként,hogy gyengébb kvalitású csapatok ellen (és ez nem beszólás a Cicáknak, én spec szeretem őket) csak ezt adjuk ki magunkból,de vannak olyan játékok,amik biztossá tesznek abban,hogy ez a max,amit tudunk.

Gondolkozom,hogy megemlítsem-e a D-t,de annyira szar volt ez a Bengals O tegnap,hogy ez egy rokkant vietnámi veterán védelemnek is ment volna..Max pár tényleg szép megmozdulás volt.

Azt gondolom a PO meg lesz,de hogy ott ezzel mit tudunk kezdeni,az más kérdés. Bár tavaly az "űr" alapszakasz után is sikerült belefutni egy jókora lángosba,egy atomfosszar játékkal. Szal a másik kérdés az,hogy számít-e bármit a 16-0? Nem.

Szurkolóként is próbálok realista maradni, így nagyon nehezen győzöm meg magam arról, hogy a csapat ezt edzőmeccsnek fogta fel. A támadórészleg három negyeden keresztül nagyjából semmit nem csinált, a tavalyi, valóban klassz futójátékunk már csak nyomokban létezik (gondolom főleg a fal gyengülése miatt), passzjáték talán nem is volt... (sarkítok, dehát a legjobb elkapónk egy TE). A védelem pusztított, dehát a cicák csak doromboltak, nem karmoltak. Mondjatok valami biztatót, hogy komolyabb csapat ellen ez jobb lesz.
mammut

“vmi biztatot” ? Hajra ! 😉 Viccet felreteve,ez nem vicc !

kiváncsi leszek, hogy trade határidoig hajlando-e a Ravens vmi premium játékosért magasabb picket, vagy vmit adni és ha igen akkor OL, WR vagy Edge lesz-e a választott

ma nem lamar játszott, hanem egy szénbrikettel kikent flacco
gedam

Tejesen igazad van 40 valahány paszkisérlete volt, nem is értem mit müvelt Roman ma, remélem többet ilyet nem csinál.
Norbi180

Valószínűleg azért, mert nem volt 100%-os, hétközben is kihagyott pár edzést. 3 futott yard-ja lett meccs végére ‘15 ben volt utoljára ilyen vele...szvsz tutira mentek, tegnap elég volt ez is

Szurkolóként is próbálok realista maradni, így nagyon nehezen győzöm meg magam arról, hogy a csapat ezt edzőmeccsnek fogta fel. A támadórészleg három negyeden keresztül nagyjából semmit nem csinált, a tavalyi, valóban klassz futójátékunk már csak nyomokban létezik (gondolom főleg a fal gyengülése miatt), passzjáték talán nem is volt... (sarkítok, dehát a legjobb elkapónk egy TE). A védelem pusztított, dehát a cicák csak doromboltak, nem karmoltak. Mondjatok valami biztatót, hogy komolyabb csapat ellen ez jobb lesz.

Grat a győzelemhez, nem volt kérdés. Remélem pár év múlva egy ilyen párharc már a csoportelsőségről fog dönteni. 🙂

Nyugi jövő héten kedvére fickándozhat 😊

ma nem lamar játszott, hanem egy szénbrikettel kikent flacco
gedam

Tejesen igazad van 40 valahány paszkisérlete volt, nem is értem mit müvelt Roman ma, remélem többet ilyet nem csinál.

ma nem lamar játszott, hanem egy szénbrikettel kikent flacco

Nem erdekel,hogy egesz heten volt vmi problema vele,de amit ma eddig ( 4. negyed eleje) Lamar muvel,az kritika aluli !!
Ray_bp_Lewis

...mint az “eredeti” Ravens : vedelem OK !!!! ,tamadok = híg fos .

Nem erdekel,hogy egesz heten volt vmi problema vele,de amit ma eddig ( 4. negyed eleje) Lamar muvel,az kritika aluli !!

Phillips nincs ma. Madubuike aktiv.

nekem az a bajom ezzel az egész kerettel és a játékunkkal, hogy kb. minden attól függ, hogy lj hogyan játszik. ahhoz, hogy mi nyerni tudjunk sb-t, a rájátszásban mvp jackson kell. ezt kellett volna megoldani vhogy, hogy egy olyan lamarral is jussunk tovább, mint amelyiket múlt héten vagy a titans ellen láttunk. és ott tartunk, ahol voltunk, amikor beállt lamar flacco helyett, mindig pont annyira jók a támadók és a védők, amennyire lamar. egy kivétel volt talán és meg is lett az eredménye, a szíhoksz elleni meccs. ott elő tudott lépni a védelem és akkor először és utoljára kirángatták lamart a gödörből. lj nem mahomi és wilson, neki kell a segítség. kellene a csapatnak egy leader vagy a def.-be vagy az off.-ba.

Kimaradt egy bekezdes az elejerol, de ez mar igy marad. 😊

Jok vagyunk meg mindig, csak nem leptunk elore, aminek tobb oka van.
1.) A csapatepites szempontjabol mindenkeppen hibaztunk. Ezt nem tennem EDC-re ez inkabb a dontes a jatekunkrol szolt es utana az emberek maguk nem voltak rossz valasztasok. O oldalrol a box teliteset gondoltak megoldani es ezert nem a futojatek erositese volt a cel, hanem hogy buntetjuk meg a zonazasukat. Erthetoen igy nem volt fontos Hurst, mert Andrews jobb es Dobbins tobbet er foleg ha anyagilag is nezzuk. Mindenkeppen jo dontes anyagilag es jatekban passz es futasban is hasznalhatobb elso latasra. A D-ben a lathato problemank a nyomas es a futas elleni D volt a baj. Itt parades megoldas szuletett papiron mert Calais es Wolfe jottevel BW is visszakerulhetett ahol a legjobb teljesitmenyt tudja nyujtani. Ezzel a futasunk kozepre es a szelekre is javult egycsapasra. Az OLB poszton a drafton nem volt esely a felhozatal miatt es piacon nagyon dragak akik a 2 gap-es jatekot kepesek megoldani. S poszton jott a projekt ( azota eppen kuka, talan ) Eliott melle-moge, es az ILB posztot elinteztuk a drafton. Itt szerintem hibatlan a munka.

2.) Az ellenfelek-nek volt ideje felkeszulni es mast jatszanak ellenunk, mint a tobbiek ellen. Eddig egy nagy kozos hasonlosag van hogy fegyelmezetten zarjak a szelt igy LJ arra nem tud menni es az A gap-be meg tul sokszor ne is kuldjuk be, hiaba mukodik arra. Ez amit barmikor meg tudnak tenni a tobbi az mar a szerencsejuk, igy nem lathatjuk a kovetkezo sakklepest tolunk.

3.) Az edzok. Wink gyakorlatilag jo allomanybol garazdalkodhat, de nem mukodik jol, mert futas ellen a DL utan az LB sor se szelen se kozepen nem fejlodott es a DB-k sem ertelemszeruen. Kiveve Eliott es ET kozotti akaratbeli kulonbseg zongorazhato meg egy szajharmonikan is. De tartom ha a FS-nek kell a futast megfogni akkor mar hibazott elotte a fel csapat. A nyomas generalasa problema maradt, mert Calais-Wolfe nem hozott annyit ami a tavalyi problemat megoldana, de ami elvarhato toluk azt hozzak megha egyenlore alulrol. De a LB sorbol gyengek maradtunk igy nem marad hatra mas mint az agresszio. De az ellenfelek ezt ki is tudjak hasznalni es ez egy vekony vonal ahol neha mi neha az ellenfelek jonnek ki jol. Szerintem raadasul visszafogottabbak vagyunk ( remelhetoleg ). Viszont a nagy kulonbseg hogy az O-unk nem dominalja az orat es az eredmenyt igy nem feltetlenul teljesen egysiku az ellenfelek jateka. Varhato volt visszaeses es Wink keresi az egyensulyt. Egy slot cb jo lenne, mert Humphrey-t pazarlas itt hasznalni.

Roman egy nagyobb problemaval kuzd, mert hiaba keszitene fel az ellenfelek D-bol a jatekot eddig mast jatszottak ellenunk es a sajat alapjatekunkat elrontotta a fal minosege es igy nincs hatasos futas es LJ bezarva. Passzolni nem tudunk mert 4 emberes nyomasbol eltolnak a LOS-tol es meg igy is berogy a fal es a LB sor egyszerre tartja a keves yardos cdpasszt, LJ-t kozepen es a zonat is kicsi ahova be kell dobnia nagy nyomas alatt. .

Szerintem futni kell kozepen es ugye ez leginkabb Edwards terepe es PA jatek dogivel. Az mukodik akkor is ha nem futsz jol, de ha igen akkor meg gyilkos. A terulet is megnyilik. Az option egyertelmuen a kalapban marad ha a vedo nem fegyelmezett vagy mar mikor kozepen megy es dontenie kell ( bar en akkor se engednem LJ-t futni a DC-k helyeben ). Ha meg embereznek akkor buntetni kell, de meg kell probalni mert egy erre alapoztunk ketto igy teljesen ki lehet billenteni az egyensulyt.

A legnagyobb problemank hogy az OL-t tulertekeltek, ezert projektek jottek csak. Jelen pillanatban ez nagy hatrany, de minden meccsel javulni fogunk es mar a komunikacio rendbe tetele utan lesz egy nagyobb ugras. Philips minden snap-el fejlodni fog ( van honnan ) es lehet segiteni a Jumbo felhozatalaval. Igy viszont a jelenben Hurst nagy hiany es tobbet erne mint Dobbins. Akit nem kellene eroltetni ennyire. Jobb nala a mostani futasainknal Ingram fenyevekkel es meg Edwards is. Elkaponak meg felesleges berakni mert azert Snead 10x jobb lenne ha ot keresnenk ilyenkor. Queen-nek meg tanulnia kell es a palyan a legjobb, de neha nagyon szarul nez ki, ahogy olvassa a jatekot es a fizikalitasa. Dobbins-t adom megha most jobban is jarnank Hurst-el, de kozep es hosszutavon sokkal jobb nekunk. Queen-t en sajnos mindig ugy fogom nezni hogy Ruiz jobb lenne-e. A valasz most egyertelmuen igen. A jovoben majd meglatjuk. Ettol meg nagyon drukkolok neki hogy HOF teljesitmenyt nyujtson 10 evig nalunk.

twitterre felmegyek, szinte minden nfl hír alá betrollkodják mcsorleyt.
tudja vki, hogy mi ez?
gedam

Lamar nem edzett ket napig, tegnap mar igen.
KeyG

egyébként én tényleg kíváncsi lennék mit tud

twitterre felmegyek, szinte minden nfl hír alá betrollkodják mcsorleyt.
tudja vki, hogy mi ez?
gedam

Lamar nem edzett ket napig, tegnap mar igen.