Baltimore Ravens

twitterre felmegyek, szinte minden nfl hír alá betrollkodják mcsorleyt.
tudja vki, hogy mi ez?

jól néz ki

Today's Injury Report: pic.twitter.com/1kQbPEMFWU

— Baltimore Ravens (@Ravens) October 7, 2020

carr-t kihajította a dallas, fel is kaphatnánk
gedam

Nekunk egy slot cb kellene inkabb, de remelem tankolnak egy OL-re

carr-t kihajította a dallas, fel is kaphatnánk

Hetvegen Arena 4 Bengals-Ravens.

Amugy felhaborito hogy amit a WAS D is jatszott az egy normalis/ atlagos fal mellett egy rookie QB szedszedte volna oket.
Passznal kellene egy go to guy aki nalunk szinte adja hogy Boykin, mert se mas. De kelleni fog a +1 blokkolo a falba ha nem fejlodunk. 4 ember ellen!!!
Vagy futassal nyitjuk meg a teruletet vagy hosszabb passzokkal ( de ilyen fallal eleg nehez es amugy is c'mon ). Vagy a falnak kell tartani es fejlodes varhato itt is.

A tenyek kedveert nem temetem sem Queen-t sem Dobbins-t. Elsokoroskent az elvaras nagy es a DL-unk mogott nem lehetetlen feladatot kapott, Clark mellette kb igy neki nem kell vezernek lennie a palyan. A passz elleni kepessege miatt hoztuk es talan abban gyengebb. Fel fogja venni a ritmust es majd elvalik a szar a majtol.

Dobbins megkapja a lehetoseget de rossz szitukban van fel. Nincs neki ut nyitva, igy fut oldalra nagyon kicsi eredmennyel, vagy elkaponak all fel ahol nem eleg gyorsak az elso lepesei es/vagy nagyon keves idot kap elszakadni. YAC statisztika gyilkos, de az egesz bandara igaz szoval a megoldas nyilvanvalonak tunik.

a pontok azért bőven nem tükrözik a meccset. ez egy egál közeli mérkőzés volt, amit a közel 100%-os hatékonyságunk döntött el, minden rövid pályát td-vel büntettünk, míg a futból tím nem. kíméletlenül kihasználtuk a hibáikat. kérdés mi lesz azon csapatok ellen, akik nem nagyon hibáznak, mert normális, szépen felépített drive 1 volt talán, ahol tudtuk mozgatni a láncot folyamatosan. év közben nem sok mindent tudunk kezdeni a fallal, csak bízunk a fejlődésében, de ez így nagyon sovány. a vasas front agyon fogja vágni lamart.
gedam

Én is abban reménykedek! 😆

a pontok azért bőven nem tükrözik a meccset. ez egy egál közeli mérkőzés volt, amit a közel 100%-os hatékonyságunk döntött el, minden rövid pályát td-vel büntettünk, míg a futból tím nem. kíméletlenül kihasználtuk a hibáikat. kérdés mi lesz azon csapatok ellen, akik nem nagyon hibáznak, mert normális, szépen felépített drive 1 volt talán, ahol tudtuk mozgatni a láncot folyamatosan. év közben nem sok mindent tudunk kezdeni a fallal, csak bízunk a fejlődésében, de ez így nagyon sovány. a vasas front agyon fogja vágni lamart.

Kivancsi leszek Queen fel lesz-e szopkodva a szamok miatt. A felidoben vicces volt mikor kiemeltek es beraktak a GL pofonjat meg a TFL-t, utana 2 perc mulva kiemeltek a WAS futojat ahol 3-bol ketszer Queen hibazott.
no

Folyamat fel van szopkodva, mar szezon elott is fel volt. Van ideje azert elitte valni, sztem meg van benne. Nem temetnem..

A hogy vedekeztek ellenunk. A WAS 4 embert kuldott 2 tartotta a szelt es nyomta a zsebet LJ-re mig 2 kozepen. 3 LB meg 4-5m a LOS-tol fegyelmezetten vart. Ha futas volt akkor felleptek ha passz akkor zonaztak ( a felallasunktol fuggoen ember ment egy ha kellett ). Tehettek mert a 2 belso eleg hatekonyan tolta a falunkat igy futas eseten is a LOS tudtak talakozni a futoval. Igy ertelem szeruen nem volt/ lehetett hatekony a futasunk. Ezert voltak idoszakok mikor feladtuk. A passzjatekhoz igy a fal sem tartott es nagy letszamfoleny miatt kis helyekre kellett bedobni nyulfudtabol. Ez folyamatosan nem megy.
Igy az RPO sem mukodott es az option is hatareset. Amikor futottunk es nem Dobbinsnak probaltunk dobni akkor Edwards-Ingram ereje miatt kozelebb kellett jonni es rogton ultek a PA/option-dobasokbol a yardok. Amig nem kezdtuk el utni a LB sor szajat addig csak gyonyoruen kivitelezett passzokbol haladtunk.

3 jatekot nezzetek meg:
1.) LJ TD futasa, a D ugyanazt csinalta csak az egy vedo nem volt fegyelmezett igy rogton opt. jatekbol buntetett LJ. De ritka pillanat volt a D reszerol
2. ) INT, eloben a blitz miatt gondoltam hogy hamarabb dobta el LJ. De mindegy. A ritka dolog volt a blitz toluk es ugyan INT volt, de Snead uresen allt 1st down-ert Boykin elott. Buntetni kellett volna.
3.) 3. negyed 10.08 hatra 2 and 12. A D ugyanazt a 4+3 jatszotta. Edwards kikuldve oldalra es ahogy egy pillanatra kinez a LB sor elindul/ megtorpan egy pillanatra es jon is mogejuk a passz Brown-nak. Snead 2 yardert , Boykin 6 yardert kaphatta volna de igy meg tudott +5 yardot blokkolni Brown-nak. Ez a kedvenc jatekom a meccsrol.
De kellett elozmenykent hozza hogy a futassal megmozgassuk a LB sort a LOS fele hogy koztuk es a S kozotti teruletet tudjuk kiaknazni. Ravens jatek minden elemeben.

Kivancsi leszek Queen fel lesz-e szopkodva a szamok miatt. A felidoben vicces volt mikor kiemeltek es beraktak a GL pofonjat meg a TFL-t, utana 2 perc mulva kiemeltek a WAS futojat ahol 3-bol ketszer Queen hibazott.

Amugy nem karogni akartam, csak leirtam a tenyeket. Amit a meccs alatt irtam azt tartom most is, minimalista jatek kell. Egesz egyszeruen futas alapokra vagyunk felepitve, a passzjatekunk is. Igy elterni ettol oriasi hiba, az OL oriasi visszalepesevel meg meg inkabb. Passznal Brown (Duvi) gyors de azert kellene ido nekik. Boykin a kulcs es terheles ala kell rakni, mert a blokkolasa miatt kihagyhatatlan. Andrews oriasi csalodas hogy S-CB ellen sem tud dominans lenni kovetkezetesen blokkolasban. Boyle ( Ricard ) nem az elkapasok miatt vannak itt. Es marad egy RB, ahol Dobbins kezdo lepesei nem eleg gyorsak.
A Brown-Andrews-Boykin-Boyle-RB ( + behelyetesitve a hasonlo megfeleloiktol ) elterni mar gyakorlatilag elaruljuk a szandekunkat ami meg nehezebbe teszi foleg ha a passz iranyaba probaljuk tolni. Ezert kell futni-futni a torkukon es majd amikor 4 ember a D nem tudja 2 lezarni a szelt, mert ketto szetveri a falat belul addig nem kell tulkombinalni a passzjatekot, de nalam Boykin-t a melyvizbe kell dobni, ra is szolgalt a bizalomra. Hatrany eseten sem kell elterni. Minek? Max mikor mar remenytelen a helyzet. A futas nem lett egyszerubb mert a fal itt is lefele huzza, de a kiosztott feladatok egyszerusitik az eletuket es igy Boyle es a RB trionk is jobban kihasznalhato. Rengeteg PA johet ahol igy is johet a labda rovidre. YAC-ben remenytelenek vagyunk sima passzjatekban olyan gyorsan kellene elszakadni a fal engedte nyomas miatt amihez nincs talent, de blokkolni tudunk utat nekik.
Az A gap-et kell visszaszereznunk hogy ne lehessen LJ ennyire bezarva, mert igy az RPO is ropog recseg mert csak fegyelmezetten tartjak a szelt, de ha beszakitanank az ellenfeleket akkor be kellene segiteniuk vagy elvereznek lassan. Erre van esely akar gyenge az OL akar nem, tiszta passzjatek amit hatranyban muvelunk az nem jobb mint Flacco-MM/Tresh fele.
no

1 éve talány számomra, hátrányból miért adjuk fel teljesen a megszokott stílusunkat, amiben jók vagyunk (és most a hátrány alatt nem a 20+ pontot értek, hanem akár 2 labdabirtoklásnál is már jön a stílus idegen pass heavy hívás, ami nem az erősségünk). Lassan és szisztematikusan is lelehetne dolgozni a hátrányt, a játékunkkal meg pihenhet a D és fárasztjuk az ellenfélét - aminek az idő előrehaladtával meg van az eredménye. Továbbá azt sem értem miért 20 pontos előnyben merünk csak trükkösebb playekkel kísérletezni - pont hátrányban, amikor nem engedik a saját játékunkat játszani, akkor kellene a playbook kevésbé tradícionális oldalait is fellapozni, hogy megtörjék vele az ellenfél lendületét, ehelyett ilyenkor "becsicskulunk" és jönnek a fantáziátlan hívások, ami még nem nagyon vált be eddig.

Amugy nem karogni akartam, csak leirtam a tenyeket. Amit a meccs alatt irtam azt tartom most is, minimalista jatek kell. Egesz egyszeruen futas alapokra vagyunk felepitve, a passzjatekunk is. Igy elterni ettol oriasi hiba, az OL oriasi visszalepesevel meg meg inkabb. Passznal Brown (Duvi) gyors de azert kellene ido nekik. Boykin a kulcs es terheles ala kell rakni, mert a blokkolasa miatt kihagyhatatlan. Andrews oriasi csalodas hogy S-CB ellen sem tud dominans lenni kovetkezetesen blokkolasban. Boyle ( Ricard ) nem az elkapasok miatt vannak itt. Es marad egy RB, ahol Dobbins kezdo lepesei nem eleg gyorsak.
A Brown-Andrews-Boykin-Boyle-RB ( + behelyetesitve a hasonlo megfeleloiktol ) elterni mar gyakorlatilag elaruljuk a szandekunkat ami meg nehezebbe teszi foleg ha a passz iranyaba probaljuk tolni. Ezert kell futni-futni a torkukon es majd amikor 4 ember a D nem tudja 2 lezarni a szelt, mert ketto szetveri a falat belul addig nem kell tulkombinalni a passzjatekot, de nalam Boykin-t a melyvizbe kell dobni, ra is szolgalt a bizalomra. Hatrany eseten sem kell elterni. Minek? Max mikor mar remenytelen a helyzet. A futas nem lett egyszerubb mert a fal itt is lefele huzza, de a kiosztott feladatok egyszerusitik az eletuket es igy Boyle es a RB trionk is jobban kihasznalhato. Rengeteg PA johet ahol igy is johet a labda rovidre. YAC-ben remenytelenek vagyunk sima passzjatekban olyan gyorsan kellene elszakadni a fal engedte nyomas miatt amihez nincs talent, de blokkolni tudunk utat nekik.
Az A gap-et kell visszaszereznunk hogy ne lehessen LJ ennyire bezarva, mert igy az RPO is ropog recseg mert csak fegyelmezetten tartjak a szelt, de ha beszakitanank az ellenfeleket akkor be kellene segiteniuk vagy elvereznek lassan. Erre van esely akar gyenge az OL akar nem, tiszta passzjatek amit hatranyban muvelunk az nem jobb mint Flacco-MM/Tresh fele.

Stanley kapcsán már az is feljött "rossznyelvektől" , hogy hirtelen azután fájdult meg a válla, hogy Humphrey megkapta a nagy lóvét. Nem bánnam, ha tényleg lightosabb sérülés lenne, mint hiszti
Morfil

Nincs ertelme hisztiznie. Oriasi lovet fog kapni, neki mindegy honnan.

Stanley kapcsán már az is feljött "rossznyelvektől" , hogy hirtelen azután fájdult meg a válla, hogy Humphrey megkapta a nagy lóvét. Nem bánnam, ha tényleg lightosabb sérülés lenne, mint hiszti

Szerkesztette: Morfil

stanley 2 napja nem edz, persze jimmy smith sem, ő még sokáig is bírta magához képest. fal jó lesz.

Week 7 helyett Week 8 November 1 19 oratol jatszunk a Vasassal, a pihenohetunk a 7. Het lett a 8. Helyett.
KeyG

f@szom, jól esett volna 6órakor Steelers rangadó :/
+ 1 ok, hogy pikkeljek a Titansre a januári után 😀
Snagal

Ugyanez, raadasul valoszinu TV-s lett volna, mert nem nagyon volt ebben a savban jobb meccs. Igy viszont van egy Bills-Patriots ellenfel.

A lehet az nagyon gyenge megoldas, projektnek nagyon jo es kineveled oket az ok. A Yanda, sot RWagner meg jobb peldanak nagyon ritka. Vagy ha egy jo egysegbe kerul egy ilyen, nalunk ez nem igaz. Bush nelkul is utos lenne a vasas D. Az ILB egy hianyposzt volt nalunk, de OL-OL-OLB-OLB-TE/WR-S ( ET potlo nem egy projekt ) es az ILB. Persze a draft nem volt eros es bla-bla. BPA. Ertem en csak megsem.


A csapatepitesben nalam a jelen el lett tolva a bizonytalan kozeljovoert es igy tudom a legszebben leirni.
A jatekban egyet kellett volna elorelepni es pillanatnyilag inkabb kettot hatraleptunk, meg akkor is ha a legtobb csapatot siman fogjuk verni. Az nem orom magaban, hanem allapot.
no

Az utóbbival többnyire egyetértek (bár én visszalépést nem érzem, inkább csak annyit, hogy amennyit erősödtünk, annyit gyengültünk is).
Idén kellett volna inkább kicsit bátrabban hozzáállni a kerethez és azt a +1 lépést megtenni, ami tavaly kimaradt - én továbbra is a leadert hiányolom
Snagal

A D-ben fejlodtunk mert a nyomas mint olyan nem letezett tavaly. Iden a DL relativ jobb, de igy is messze a legjobbaktol, de futas ellen jobbak vagyunk ( talan ). A LB sor az semmit nem fejlodott az ILB-k itt most meg korai palcat torni es nagyon korai lenne, de egy elsokoros fele az elvaras is nagy. Eliott ok, de fejlodesnek hivni is oriasi tulzas ( ok o nem tervezett volt )

Az O-ben a falban Yanda miatt oriasi visszaeses es itt meg se probaltuk a jelent megoldani igy ez igy maradt. ( En meg Yanda maradasanak eseteben is erositettem volna ). Elkapo sorba jott egy valag hatsokoros, akik akar jok is lehetnenek de hosszu-hosszu evek ota nem kapnak lehetoseget ( talan ezutan a visszahordas utan bekiabaljak a csapatba ), Hurst ment.

Csapatepites szempontjabol a FA remek es a draft eddig erthetetlen a posztok miatt es sajnos a teljesitmenyuk sem mondja hogy BPA volt. A Jelenben.

A jatekban a DL nyomasban es az edge egyutt sem tud igazan nyomni igy maradni fog az aggresszivitas amit konnyen ellenunk lehet forditani. Futas ellen ha tuljutnak a DL-en akkor semmivel nem vagyunk jobbak az ILB poszton. Hatul valtozatlan.

O-ben a fal gyengult es 2 projekt ( remelhetoleg percek alatt sztarok lesznek a palyan ) jott aminek orulok, a konkret valos azonnali erosites hianyzik. A futas nem csak a fal miatt, de sok TE nagytestu de elkapni tudo jatekunkat lecsereltuk a buntetni fogjuk a boxba tomorulest. Hurst elengedese teljesen ertheto volt, de ide kellett volna egy projekt. Ma ez Ricard aki nem fog egy TE-t potolni az ellenfelek D-nek szempontjabol. Andrews dropjai nem zavarnak, mert 10 meccsenkent fordul elo, de hogy Boykin jobban blokkol nala az felhaborito. A helyzet hogy top TE penz nez ki neki, ami hatareset mert fasorban sincs egy Kittle-hez kepest. Cserebe Dobbins mint varazslo lett beharangozva, eddig 0 hozzaadott erteke van es Ingram 5m-ja nem az ami miatt mindenkeppen az o helyere kell potlast talalni.

A DL fejlodott es a jatekosok egyenileg a tapasztalattal de en nem latom hol erosodtunk mint csapat.

Ettol fuggetlenul alapbol jok vagyunk es mert nem fejlodtunk attol meg nyerhetunk is a vegen. D'Alessandris-on mulik az idei kivalo szereplesunk.

A lehet az nagyon gyenge megoldas, projektnek nagyon jo es kineveled oket az ok. A Yanda, sot RWagner meg jobb peldanak nagyon ritka. Vagy ha egy jo egysegbe kerul egy ilyen, nalunk ez nem igaz. Bush nelkul is utos lenne a vasas D. Az ILB egy hianyposzt volt nalunk, de OL-OL-OLB-OLB-TE/WR-S ( ET potlo nem egy projekt ) es az ILB. Persze a draft nem volt eros es bla-bla. BPA. Ertem en csak megsem.


A csapatepitesben nalam a jelen el lett tolva a bizonytalan kozeljovoert es igy tudom a legszebben leirni.
A jatekban egyet kellett volna elorelepni es pillanatnyilag inkabb kettot hatraleptunk, meg akkor is ha a legtobb csapatot siman fogjuk verni. Az nem orom magaban, hanem allapot.
no

Az utóbbival többnyire egyetértek (bár én visszalépést nem érzem, inkább csak annyit, hogy amennyit erősödtünk, annyit gyengültünk is).
Idén kellett volna inkább kicsit bátrabban hozzáállni a kerethez és azt a +1 lépést megtenni, ami tavaly kimaradt - én továbbra is a leadert hiányolom

Week 7 helyett Week 8 November 1 19 oratol jatszunk a Vasassal, a pihenohetunk a 7. Het lett a 8. Helyett.
KeyG

f@szom, jól esett volna 6órakor Steelers rangadó :/
+ 1 ok, hogy pikkeljek a Titansre a januári után 😀

Week 7 helyett Week 8 November 1 19 oratol jatszunk a Vasassal, a pihenohetunk a 7. Het lett a 8. Helyett.

Raszantam magam es megneztem az osszefoglalot. Kar volt 😕

A D-re szavak nincsenek es a KC remek es nagyon jol jott ki minden teren. Viszont 2 dolog, bantoan puhak voltunk ez nem Play like a Raven volt. Ellenben veluk es mar csak ezert megerdemeltek a W. A masik hogy az agresszivitasunkat hasznaltak ki amit mar tavaly "hianyoltam", persze itt minden osszejott nekik. Osszesegeben itt rosszabb nem lehet es itt csak javulas varhato.

O. Stanley volt az egyetlen aki jol jatszott a falbol, bar a vegen sokszor az o embere lett az elkoveto, de megtette ami elvarhato volt. Belul siman gyengek, Zeusz labon az.
Barmilyen Wbone felallasbol tudtunk csak futni ahol Ricard es Boyle blokkolt. A fal arra jo mint amennyire a tesztaszuro lassitja a vizet. Zeusz-t lehet ebbol megoldani, mert az egyszeru lenne megertenie hogy fussak korbe es ne engedje feluton visszavagni a rushert, az egy bizonyos idot ad. Kozepen a komunikaciot lehet javitani ami az ideny eloremenetelevel fejlodest fog okozni, ami jol fog jonni kulcsszitukban.

Queen egy fos volt ezen a meccsen es Harrison 98. valasztasra nem rosszabb.
Ruiz ellenben qva jo volt es alig kellett volna erte felmozogni. Es a jovojukre nezve is jobbnak tunik es az ILB sem sexy pick. Innentol hagyom ezt a kerdest mert nincs ertelme, de......ahhh
no

En Ruizt vagy Cushenberryt akartam elso korben, Cushenberry meglepett mennyire lecsuszott. Draft kozben is nyaffogtam az OL pickekert, Bredeson-ra kivancsi vagyok. Tavaly nem volt ertelmezheto ILB-nk, a Titans buntetett is. Queen es Malik Harrison is jo lesz, ezen nem aggodom, ez a meccs mindenkinek szar volt, nem csak nekik. A puhanysag jogos , de en sok mindent az eloszezon hianyara illetve a formaidozitesre fogok. Ne legyunk hamariak. 😊
KeyG

En nem ismertem a jelolteket de Willie a sogoroktol irta a kerdesre hogy Ruiz a legjobb IOL prospect es igy ot megneztem amiket idepattintott. Az utan mindenkeppen oerte szoritottam de a tobbieket nem ismerem es Philips es kozte jatekban is latszik a draftkulonbseg.
A Titans ellen a falban erositettunk, Henry ellen Queen annyit er mint WC papir fing ellen. Fort jobb az LB kozott.
En nem a meccsrol irtam hogy mi volt rossz, mert az nem gond ( most ), csak az altalanossagrol. A kemenyseghez nem kell eloszezon. Az OL fog fejlodni minden meccsel ( foleg Philios ) de a plafon alacsonyan van naluk.

Nem szamit az eredmeny, a 2.-7. tok mindegy hol jutsz be a PO-ba. Mi mar 2 meccses hatranyban vagyunk a KC-hez es en elengednem az elso helyet es a szezont a fejlodes oltaran "gyakorlomeccseket" tolnek. Van mit.

Nem akarom bantani Queen-t, sot remelem HOF szezonokat tol itt. De a jelen es kozeljovoben egy varhatoan stabil jo jatekot produkalo Ruiz nagyobb hozzaadott erteket jelentene.

A pocsolyantuliakkal azon vitazom hogy minek ebbe a keretbe tobb fegyver amit ok allitanak. Ha a fal tartott akkor megtalalta volna ezeket is. Dropos meccs van a legjobbak eleteben is, de fal nelkul a legjobb QB-k is ritkan hoznak jo meccset.
Ide hoztuk Dobbins-t hogy rogton felvetodjon hogy Ingram-ot el lehet kuldeni. Jelenleg csoda hogy Edwards elott van es csak a beleolt ertek miatt van. De ez is inkabb a fal miatt van, mert ahogy most tudunk haladni abban mindig Edwards lesz a legjobb.
no

En ertem a Ruiz dolgot, en is neki szurkoltam , de falembereket lehet talalni 3-4. Korben is, lasd Yanda. Ezek igazak a ILB posztokra is, de a Steelers mielott ledraftolta Busht es utanna , volt kulonbseg rendesen a vedelembe. EDC eddig szinte mindent jol csinalt, igy varok azzal , hogy velemenyt nyilvanitsak , foleg ugy hogy siman vertuk a Texanst es a Brownst. De nekem is ugy tunik, kell a falba erosites.
KeyG

A lehet az nagyon gyenge megoldas, projektnek nagyon jo es kineveled oket az ok. A Yanda, sot RWagner meg jobb peldanak nagyon ritka. Vagy ha egy jo egysegbe kerul egy ilyen, nalunk ez nem igaz. Bush nelkul is utos lenne a vasas D. Az ILB egy hianyposzt volt nalunk, de OL-OL-OLB-OLB-TE/WR-S ( ET potlo nem egy projekt ) es az ILB. Persze a draft nem volt eros es bla-bla. BPA. Ertem en csak megsem.


A csapatepitesben nalam a jelen el lett tolva a bizonytalan kozeljovoert es igy tudom a legszebben leirni.
A jatekban egyet kellett volna elorelepni es pillanatnyilag inkabb kettot hatraleptunk, meg akkor is ha a legtobb csapatot siman fogjuk verni. Az nem orom magaban, hanem allapot.

Raszantam magam es megneztem az osszefoglalot. Kar volt 😕

A D-re szavak nincsenek es a KC remek es nagyon jol jott ki minden teren. Viszont 2 dolog, bantoan puhak voltunk ez nem Play like a Raven volt. Ellenben veluk es mar csak ezert megerdemeltek a W. A masik hogy az agresszivitasunkat hasznaltak ki amit mar tavaly "hianyoltam", persze itt minden osszejott nekik. Osszesegeben itt rosszabb nem lehet es itt csak javulas varhato.

O. Stanley volt az egyetlen aki jol jatszott a falbol, bar a vegen sokszor az o embere lett az elkoveto, de megtette ami elvarhato volt. Belul siman gyengek, Zeusz labon az.
Barmilyen Wbone felallasbol tudtunk csak futni ahol Ricard es Boyle blokkolt. A fal arra jo mint amennyire a tesztaszuro lassitja a vizet. Zeusz-t lehet ebbol megoldani, mert az egyszeru lenne megertenie hogy fussak korbe es ne engedje feluton visszavagni a rushert, az egy bizonyos idot ad. Kozepen a komunikaciot lehet javitani ami az ideny eloremenetelevel fejlodest fog okozni, ami jol fog jonni kulcsszitukban.

Queen egy fos volt ezen a meccsen es Harrison 98. valasztasra nem rosszabb.
Ruiz ellenben qva jo volt es alig kellett volna erte felmozogni. Es a jovojukre nezve is jobbnak tunik es az ILB sem sexy pick. Innentol hagyom ezt a kerdest mert nincs ertelme, de......ahhh
no

En Ruizt vagy Cushenberryt akartam elso korben, Cushenberry meglepett mennyire lecsuszott. Draft kozben is nyaffogtam az OL pickekert, Bredeson-ra kivancsi vagyok. Tavaly nem volt ertelmezheto ILB-nk, a Titans buntetett is. Queen es Malik Harrison is jo lesz, ezen nem aggodom, ez a meccs mindenkinek szar volt, nem csak nekik. A puhanysag jogos , de en sok mindent az eloszezon hianyara illetve a formaidozitesre fogok. Ne legyunk hamariak. 😊
KeyG

En nem ismertem a jelolteket de Willie a sogoroktol irta a kerdesre hogy Ruiz a legjobb IOL prospect es igy ot megneztem amiket idepattintott. Az utan mindenkeppen oerte szoritottam de a tobbieket nem ismerem es Philips es kozte jatekban is latszik a draftkulonbseg.
A Titans ellen a falban erositettunk, Henry ellen Queen annyit er mint WC papir fing ellen. Fort jobb az LB kozott.
En nem a meccsrol irtam hogy mi volt rossz, mert az nem gond ( most ), csak az altalanossagrol. A kemenyseghez nem kell eloszezon. Az OL fog fejlodni minden meccsel ( foleg Philios ) de a plafon alacsonyan van naluk.

Nem szamit az eredmeny, a 2.-7. tok mindegy hol jutsz be a PO-ba. Mi mar 2 meccses hatranyban vagyunk a KC-hez es en elengednem az elso helyet es a szezont a fejlodes oltaran "gyakorlomeccseket" tolnek. Van mit.

Nem akarom bantani Queen-t, sot remelem HOF szezonokat tol itt. De a jelen es kozeljovoben egy varhatoan stabil jo jatekot produkalo Ruiz nagyobb hozzaadott erteket jelentene.

A pocsolyantuliakkal azon vitazom hogy minek ebbe a keretbe tobb fegyver amit ok allitanak. Ha a fal tartott akkor megtalalta volna ezeket is. Dropos meccs van a legjobbak eleteben is, de fal nelkul a legjobb QB-k is ritkan hoznak jo meccset.
Ide hoztuk Dobbins-t hogy rogton felvetodjon hogy Ingram-ot el lehet kuldeni. Jelenleg csoda hogy Edwards elott van es csak a beleolt ertek miatt van. De ez is inkabb a fal miatt van, mert ahogy most tudunk haladni abban mindig Edwards lesz a legjobb.
no

En ertem a Ruiz dolgot, en is neki szurkoltam , de falembereket lehet talalni 3-4. Korben is, lasd Yanda. Ezek igazak a ILB posztokra is, de a Steelers mielott ledraftolta Busht es utanna , volt kulonbseg rendesen a vedelembe. EDC eddig szinte mindent jol csinalt, igy varok azzal , hogy velemenyt nyilvanitsak , foleg ugy hogy siman vertuk a Texanst es a Brownst. De nekem is ugy tunik, kell a falba erosites.

Raszantam magam es megneztem az osszefoglalot. Kar volt 😕

A D-re szavak nincsenek es a KC remek es nagyon jol jott ki minden teren. Viszont 2 dolog, bantoan puhak voltunk ez nem Play like a Raven volt. Ellenben veluk es mar csak ezert megerdemeltek a W. A masik hogy az agresszivitasunkat hasznaltak ki amit mar tavaly "hianyoltam", persze itt minden osszejott nekik. Osszesegeben itt rosszabb nem lehet es itt csak javulas varhato.

O. Stanley volt az egyetlen aki jol jatszott a falbol, bar a vegen sokszor az o embere lett az elkoveto, de megtette ami elvarhato volt. Belul siman gyengek, Zeusz labon az.
Barmilyen Wbone felallasbol tudtunk csak futni ahol Ricard es Boyle blokkolt. A fal arra jo mint amennyire a tesztaszuro lassitja a vizet. Zeusz-t lehet ebbol megoldani, mert az egyszeru lenne megertenie hogy fussak korbe es ne engedje feluton visszavagni a rushert, az egy bizonyos idot ad. Kozepen a komunikaciot lehet javitani ami az ideny eloremenetelevel fejlodest fog okozni, ami jol fog jonni kulcsszitukban.

Queen egy fos volt ezen a meccsen es Harrison 98. valasztasra nem rosszabb.
Ruiz ellenben qva jo volt es alig kellett volna erte felmozogni. Es a jovojukre nezve is jobbnak tunik es az ILB sem sexy pick. Innentol hagyom ezt a kerdest mert nincs ertelme, de......ahhh
no

En Ruizt vagy Cushenberryt akartam elso korben, Cushenberry meglepett mennyire lecsuszott. Draft kozben is nyaffogtam az OL pickekert, Bredeson-ra kivancsi vagyok. Tavaly nem volt ertelmezheto ILB-nk, a Titans buntetett is. Queen es Malik Harrison is jo lesz, ezen nem aggodom, ez a meccs mindenkinek szar volt, nem csak nekik. A puhanysag jogos , de en sok mindent az eloszezon hianyara illetve a formaidozitesre fogok. Ne legyunk hamariak. 😊
KeyG

En nem ismertem a jelolteket de Willie a sogoroktol irta a kerdesre hogy Ruiz a legjobb IOL prospect es igy ot megneztem amiket idepattintott. Az utan mindenkeppen oerte szoritottam de a tobbieket nem ismerem es Philips es kozte jatekban is latszik a draftkulonbseg.
A Titans ellen a falban erositettunk, Henry ellen Queen annyit er mint WC papir fing ellen. Fort jobb az LB kozott.
En nem a meccsrol irtam hogy mi volt rossz, mert az nem gond ( most ), csak az altalanossagrol. A kemenyseghez nem kell eloszezon. Az OL fog fejlodni minden meccsel ( foleg Philios ) de a plafon alacsonyan van naluk.

Nem szamit az eredmeny, a 2.-7. tok mindegy hol jutsz be a PO-ba. Mi mar 2 meccses hatranyban vagyunk a KC-hez es en elengednem az elso helyet es a szezont a fejlodes oltaran "gyakorlomeccseket" tolnek. Van mit.

Nem akarom bantani Queen-t, sot remelem HOF szezonokat tol itt. De a jelen es kozeljovoben egy varhatoan stabil jo jatekot produkalo Ruiz nagyobb hozzaadott erteket jelentene.

A pocsolyantuliakkal azon vitazom hogy minek ebbe a keretbe tobb fegyver amit ok allitanak. Ha a fal tartott akkor megtalalta volna ezeket is. Dropos meccs van a legjobbak eleteben is, de fal nelkul a legjobb QB-k is ritkan hoznak jo meccset.
Ide hoztuk Dobbins-t hogy rogton felvetodjon hogy Ingram-ot el lehet kuldeni. Jelenleg csoda hogy Edwards elott van es csak a beleolt ertek miatt van. De ez is inkabb a fal miatt van, mert ahogy most tudunk haladni abban mindig Edwards lesz a legjobb.