Baltimore Ravens

Hát mondjuk megnézném mit kezdenek a Bears D-vel ha egészséges Hicks és Trevathan... Persze a ratyi O miatt kiszopnánk, de a D 20 pont környékén tartaná a Ravenst szerintem.
Tomcsik

Szerintem pont a ratyi O miatt nem tudnátok. Egy ilyen offense-t nem lehet még limitálni se nagyon, ha folyton újra nekifuthatnak mert a saját offense sorban 3&out-ol. A Pats járt még leginkább közel, hogy "ratyi támadósorral" meccsben maradjon, de egyrészt az ő "ratyi" soruk azért a Bearsénél jobb, másrészt kellett hozzá pár csúnya turnover is a Ravenstől. És ők se úszták meg 30 pont alatt.

A Ravens ellen a jelenlegi legjobb fegyver a turnoverek és/vagy a támadás. Az előbbi bizonytalan, de ha támadásban sikerül pontokat felrakni, közben ölni az időt, és lent tartani LJ-t, akkor meccsben lehet maradni, és a végére akkor "felgyorsul az óra", ami már nem feltétlenül nekik kedvez.
peterk2005

Azért a 0-10-es Bengalsnak majdnem a Brownsnak meg sikerült is 😀
Nehéz kiszámítani meddig lehet ilyen jó a Ravens O, tavaly ugye a Ramsé volt a csoda O, azt hitték nem lehet őket megállítani, aztán egy offseason alatt mégis sikerült
kapitnono

Mi azt a csoda O-t is kivégeztük... Onnantól mindenki másolta amit csináltunk. A PO-ban meg is mondta McVay hogy a Pats a Bears playbookot használta...

Hát mondjuk megnézném mit kezdenek a Bears D-vel ha egészséges Hicks és Trevathan... Persze a ratyi O miatt kiszopnánk, de a D 20 pont környékén tartaná a Ravenst szerintem.
Tomcsik

Szerintem pont a ratyi O miatt nem tudnátok. Egy ilyen offense-t nem lehet még limitálni se nagyon, ha folyton újra nekifuthatnak mert a saját offense sorban 3&out-ol. A Pats járt még leginkább közel, hogy "ratyi támadósorral" meccsben maradjon, de egyrészt az ő "ratyi" soruk azért a Bearsénél jobb, másrészt kellett hozzá pár csúnya turnover is a Ravenstől. És ők se úszták meg 30 pont alatt.

A Ravens ellen a jelenlegi legjobb fegyver a turnoverek és/vagy a támadás. Az előbbi bizonytalan, de ha támadásban sikerül pontokat felrakni, közben ölni az időt, és lent tartani LJ-t, akkor meccsben lehet maradni, és a végére akkor "felgyorsul az óra", ami már nem feltétlenül nekik kedvez.
peterk2005

Azért a 0-10-es Bengalsnak majdnem a Brownsnak meg sikerült is 😀
Nehéz kiszámítani meddig lehet ilyen jó a Ravens O, tavaly ugye a Ramsé volt a csoda O, azt hitték nem lehet őket megállítani, aztán egy offseason alatt mégis sikerült

Hát mondjuk megnézném mit kezdenek a Bears D-vel ha egészséges Hicks és Trevathan... Persze a ratyi O miatt kiszopnánk, de a D 20 pont környékén tartaná a Ravenst szerintem.
Tomcsik

Szerintem pont a ratyi O miatt nem tudnátok. Egy ilyen offense-t nem lehet még limitálni se nagyon, ha folyton újra nekifuthatnak mert a saját offense sorban 3&out-ol. A Pats járt még leginkább közel, hogy "ratyi támadósorral" meccsben maradjon, de egyrészt az ő "ratyi" soruk azért a Bearsénél jobb, másrészt kellett hozzá pár csúnya turnover is a Ravenstől. És ők se úszták meg 30 pont alatt.

A Ravens ellen a jelenlegi legjobb fegyver a turnoverek és/vagy a támadás. Az előbbi bizonytalan, de ha támadásban sikerül pontokat felrakni, közben ölni az időt, és lent tartani LJ-t, akkor meccsben lehet maradni, és a végére akkor "felgyorsul az óra", ami már nem feltétlenül nekik kedvez.
peterk2005

Az a szép hogy a Bears D iszonyat mennyiséget van a pályán, ha jól láttam a múltkor átlagban a legtöbbet a ligában és így is s 4. legkevesebb pontot kapjuk ráadásul Hicks és Trevathan nélkül. Szerintem a D állná a sarat. Hozzá vannak szokva hogy szinte csak ők játszanak meccset hétvégenként...

Szerkesztette: Tomcsik

Hát mondjuk megnézném mit kezdenek a Bears D-vel ha egészséges Hicks és Trevathan... Persze a ratyi O miatt kiszopnánk, de a D 20 pont környékén tartaná a Ravenst szerintem.
Tomcsik

Szerintem pont a ratyi O miatt nem tudnátok. Egy ilyen offense-t nem lehet még limitálni se nagyon, ha folyton újra nekifuthatnak mert a saját offense sorban 3&out-ol. A Pats járt még leginkább közel, hogy "ratyi támadósorral" meccsben maradjon, de egyrészt az ő "ratyi" soruk azért a Bearsénél jobb, másrészt kellett hozzá pár csúnya turnover is a Ravenstől. És ők se úszták meg 30 pont alatt.

A Ravens ellen a jelenlegi legjobb fegyver a turnoverek és/vagy a támadás. Az előbbi bizonytalan, de ha támadásban sikerül pontokat felrakni, közben ölni az időt, és lent tartani LJ-t, akkor meccsben lehet maradni, és a végére akkor "felgyorsul az óra", ami már nem feltétlenül nekik kedvez.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

A beten még mindig a Pats (4.00), utána Ravens (4.20), Saints (6.50), 49ers (7.00)
Wyatt

A bet nem a csapatokra fogad, hanem a fogadókra. 😊

Ezért ez így is lesz mindaddig, amíg a fogadók el nem kezdenek átáramlani másik csapathoz.

Sztem ezt a Ravenst egy Colts def felfogasu/semaju def allithatna meg. Nyilvan nem a mienk, de abban a stilusban. Futas ellen jo DEk a fal szelen, tobbnyire zona def ahol egy S (Hooker) kiveszi a hosszut, a tobbiek meg maguk elott tartjak az elkapoikat (bend but don't break). Illetve az hogy minden playben 5-6 vedo van a labdason. Ezzel a nagy playek kivehetoek, de meg igy is kell egy jo offense hogy pontokat rakjanak fel a Ravens defnek.

Persze mindezt kb hiba nelkul kellene vegrehajtani, mert egy elrontott szog es homerun.Borbinho

A homerun már most is megvan az elrontott szögeknél, abban nem lesz nagyobb a kockázat. 😀

Egyébként ja. Szerintem is valami olyasmi lehet ez ellen az offense ellen a kulcs, hogy először is one gap. Mert két gapet nincs az a védő falember, aki le tudna védekezni úgy, hogy LJ bármikor képes megkerülni támadó falemberestül őt, és átrohanni a szabadon hagyott gapen úgy, hogy semmi esélye odaérni a falembernek. Másodszor kettő sideline-to-sideline LB, akik fogják a fennmaradó gape(ke)t, és az, aki felé nem megy a játék, képes átérni akár a másik oldalra is a szélre. Ezek közül legalább 1 jó legyen coverage-ben is. A hetedik pedig egy olyan LB / CB / S aki szintén tud futás ellen is védekezni, spy-t is játszani és coverage-ben is jó. Nem sok ilyen védelem van jelenleg az NFL-ben. 😊 A Colts D tényleg az egyik, ahol papíron meg van - illetve, ha fejlődnek még a fiatalok, akkor meg lehet majd - egy ilyen játékra alkalmas emberanyag. De nőni fog a számuk, mert a többi offense, az RPO, stb. is hasonló irányba nyomja a csapatokat. A Derwin James, Fitzpatrick, Darius Leonard féle több posztra is rakható, több feladatra is képes "tweener"-ek értéke szerintem a közeljövőben csak nőni fog.
peterk2005

Hát mondjuk megnézném mit kezdenek a Bears D-vel ha egészséges Hicks és Trevathan... Persze a ratyi O miatt kiszopnánk, de a D 20 pont környékén tartaná a Ravenst szerintem.

Egy kis aktual LamarJackson stat:

11 games 66.9% pct:

2427 Pyard 876 Ryard 24 TD pass 6 TD rush => 30 TD 5 Int


Ha ilyen utemben folytatja, az alapszakasz vegen kb:
3750 Pyard 1300 Ryard => 5050 yard 36 TD pass 9 TD rush => 45 TD 7 Int

Szerkesztette: Voice

Ezt nezze meg mindenki.
Amikor sikitja a kommentator hogy "He is Houdini!" akkor borsodzik a hátam.

 youtu.be/d5i23fybl0s

Szerkesztette: Voice

 www.azcardinals.com/video/kyler-murray-highlights-best-plays-vs-49ers-in-week-11
azért ez egy jó kiinduló
a read optiont nyelik rendesen

Nekem sem feltétlenül gond, ha Bostonba kéne menni az AFC döntőben, mert "csak" a 2. kiemelés lett meg...

A Frisco ellen még bele is fér ilyen téren a bukta, 12 győzelem szerintem elég lesz a 2. kiemeléshez. 😊

Bajnoki címet vizionálni meg ebből annyira érdemes, hogy nyilván annak van rá esélye, aki bejut a PO-ba. Ez megvan. Ha jól emlékszem, a legutóbbi Ravens bajnokcsapat utolsó 6 alapszakasz meccséből négyet bukott, mégis...Az első meg a végén szinte nem veszített meccset (izé... nem kapott TD-t) - nincs recept.
Azért a PO-ban kétségtelenül sikeresebb az, aki valamit emelni tud a fordulatszámon. Ez az AFC-ben a Patsben és a Chiefsben van benne, a Houstonnál szerintem ehhez nem elég jó a szakmai stáb, a Billsnél és az Oklandnél meg tán a játékosállomány. Mi pedig ehhez képest szerintem nem tudunk sok újat letenni, ami zavaró lehet.lucio

Szerintem nyugodtan lehettek ennél magabiztosabbak is. Ez a Ravens most baromira együtt van, és az esélyek is jók. Az offense egy proaktív, a defense pedig egy reaktív műfaj, ritkán fordul elő, hogy csapatok offense területén lépjenek előre az idény végén. Ez a defense-ekre sokkal jellemzőbb. Viszont ez a Lamarr féle offense jelenleg tényleg annyira "foolproof", amilyenre én nem emlékszem az elmúlt évek elit offense-eiből. Mindegyik sokkal érzékenyebb volt matchupra, időjárásra, pályára (dome vs szabad tér), idegen pályára, ez a Ravens offense meg alig. És eközben a védelem is kezd szépen összeállni, ami még javulhat is pontosan ezeknek a faktoroknak (is) és a reaktív jellegének köszönhetően.

Ha a vetélyársakat nézitek, akkor a Chiefsnél az offense Mahomessel nagyon jó, de nagyon függ attól, hogy ki egészséges, és ez nem csak Mahomesre vonatkozik. Ha bárki kiesik (Hill elsősorban, de Kelce, Watkins, vagy a futás is) akkor az utóbbi hónapokban van már blueprint arra, hogy hogyan is lehet limitálni. A defense-ük pedig néhány hét reményteljes fellángolás után bestagnálni - illetve inkább visszaesni - látszik. Tavaly a passrush miatt volt mire mutatni, mint lehetséges mentőmellényre, idén nem látom a mentőmellényt. A Patriots pedig defense oldalon olyan szenzációs, hogy ennél aligha van feljebb. És elsősorban a turnover mutatóban nagyok, ami a legkevésbé kiszámítható. Ha nem jön a turnover, akkor az a front7 azért átjátszható. Offense oldalon pedig a proaktív jelleg miatt nagy tartalékok nincsenek. Ha lennének, annak már látszania kellett volna / kellene.

Persze egy meccsen minden megtörténhet, és megértem, ha nem akarjátok eljinxelni túlzott optimizmussal. Én viszont tét nélkül dumálhatok, így nálam jelenleg a Ravens az egyértelmű favorit. 😊

(A vasárnapi meccs lesz szerintem az eddigi legkomolyabb tesztje az offense-nek. Érzésem szerint a Niners defense matchupban rosszabb, mint a Pats vagy a Chiefs volt. Nem is optimális, hogy meccselni kell most velük, mert egy esetleges SB rematch esetén a Niners def vs Lamarr offense több muníciót adhat a Ninersnek, mint a Niners off vs Ravens def adhat a Ravensnek.)
peterk2005

hát biztos, hogy teszt lesza frisco ellen, de engem most meglepne, ha kikapnánk. a szegény ember lamarjával idén már kétszer találkoztak és kyler murray mindkétszer jól nyomta, szerintem egyáltalán nem kedvez a d-jüknek a matchup. persze lehetnek fumblik meg intek, meg blokkolt puntok, rossz mezőnypozíciók, elrontott meccs, de most nem ezt a periódust éljük.

Szerkesztette: gedam

én nem tartom feltétlen fontosnak a first seed üldözését. a kiemelés legyen meg és a kc-t kerüljük el. egy pats-kc meccsből biztos a new england jönne ki jobban?

Szerkesztette: gedam

Ma hajnalban hivatalosan is felültem az eddig is robogó Ravens bandwagonra! 😊
Stoki

hozott isten

Roman egy zseni. Kiment a ket csapat es elkezdtek focizni ahogy elvarhato volt. Ahogy vartam erobol megprobaltuk es ami viszont meglepo volt az hogy nem birtak meg lassitani se rajta. Skura aki fejlodik folyamatosan es ugysem igazan egy top C, de a csereje...Ki latott kulonbseget?

Yanda HOF 35 evesen inkabb hozzatesz a jelolesehez
Ingram meg...
no

ez az o-fal is azért.. nem lehet egyszerű lamar előtt játszani, de elképesztően jók. ha futás van méteres lukakat ütnek, a passznál a zsebet tartják 4-5 sec-ig bárki ellen, parádés.
gedam

Az OL azert remek mert a feladatuk megoldhato. MM alatt Flacco-val Skura pocsek, de most Boz es a C kivette Donald-ot ugy hogy inkabb mi adtunk a tobbi csapatnak gondolkodni valot, hogy lehet ellene, mint ok LJ ellen.
no

Azóta azért skura is fejlődött és ebben az OL-ben nagyon benne van a edző munkája is.....
malkav

Olvasd el mi lett ideirva osszesegeben, utana barmirol beszelhetunk amirol szeretnel, kiveve a gyevi biro
no

hmm oké?!?
Majd igyekszem megfelelően válaszolni, ahogy illik 😀 😀
malkav

Valaszolni!? Mire? Irtal valamit ami igaz csak nem ertem mit akartal kihozni belole. Nekem ugy hangzott mintha en irtam volna mikor egy masik forumon beszelgetek es ide beirok egy valasz amit oda szantam ezert javasoltam az elozo 4 sor elolvasasat es semmi koze semminek hogy illik 😊
no

Roman egy zseni. Kiment a ket csapat es elkezdtek focizni ahogy elvarhato volt. Ahogy vartam erobol megprobaltuk es ami viszont meglepo volt az hogy nem birtak meg lassitani se rajta. Skura aki fejlodik folyamatosan es ugysem igazan egy top C, de a csereje...Ki latott kulonbseget?

Yanda HOF 35 evesen inkabb hozzatesz a jelolesehez
Ingram meg...
no

ez az o-fal is azért.. nem lehet egyszerű lamar előtt játszani, de elképesztően jók. ha futás van méteres lukakat ütnek, a passznál a zsebet tartják 4-5 sec-ig bárki ellen, parádés.
gedam

Az OL azert remek mert a feladatuk megoldhato. MM alatt Flacco-val Skura pocsek, de most Boz es a C kivette Donald-ot ugy hogy inkabb mi adtunk a tobbi csapatnak gondolkodni valot, hogy lehet ellene, mint ok LJ ellen.
no

Azóta azért skura is fejlődött és ebben az OL-ben nagyon benne van a edző munkája is.....
malkav

Olvasd el mi lett ideirva osszesegeben, utana barmirol beszelhetunk amirol szeretnel, kiveve a gyevi biro
no

hmm oké?!?
Majd igyekszem megfelelően válaszolni, ahogy illik 😀 😀
malkav

Valaszolni!? Mire? Irtal valamit ami igaz csak nem ertem mit akartal kihozni belole. Nekem ugy hangzott mintha en irtam volna mikor egy masik forumon beszelgetek es ide beirok egy valasz amit oda szantam ezert javasoltam az elozo 4 sor elolvasasat es semmi koze semminek hogy illik 😊
no

Ja én csak erre a Skura pocsékra akartam reflektálni, hogy azért volt idő a fejlődésre MM óta és ez szerintem absz. Joe D érdeme, ahogy az is hogy felse tűnt a támadójátékon hogy Skura kiesett..
De majd figyelmesebben olvasok 😀 😀
malkav

En azt irtam, hogy Skura egy evvel ezelott atlag alatti volt ( szar ) MM-Flacco alatt.
Egyenileg is fejlodott es fejlodik ( volt honnan ).
Roman most olyat ker toluk amit tudnak, ez a legnagyobb dolog, mert lehetne javitani rajta de kozel sem a legnagyob need. Ma egy pocketQB-val jatszanank akkor bajban lennenk, a fejlodese ellenere.

Nalam a kiesesenel az dicseret hogy kiesik es "nem vettuk eszre" es igy kivettek Donaldot. Bozeman es az aktualis C, Skura-val is. Legalabbis a csapat reszerol, jol mutatja hogy felhuzzuk a jatekosokat. A Vasas ellen pusztitott ( ha jol remlik ) Donald.

 twitter.com/daveheringer/status/1199007666049363969

Annyira passzbuzi lett a liga (és reagáltak, épültek erre a védelmek), hogy logikus, hogy a nagy “újítás” a futás.
Ha ehhez van egy QB, aki jól dob és szintén jól fut, akkor (lehet one year wonderként) egy fullratolt futócsapat tarolhat egyet. Ami idén simán SB győzelmet érhet.
Én már 10 éve azt reméltem, hogy ez a BB-Tebow páros lesz, csak annak nem volt akkor racionalitása, de Harbaugh, ha kényszerből is, de bevállalta, és eddig nyilvánvaló, hogy be is jött.
Mindennek van ellenszere, de egyrészt a mai Ravensét még nem találták ki, és ha valaki ki is találja, még a PO-ban, SB-ban meg is kell tudni valósítani az alapvetően passz ellen optimalizált védelmekkel, vagy túl kell dobni Bradynek, Mahomesnek.
Szerintem a legnagyobb győzelmi esélye a jelenlegi Ravens ellen a Seahawksnak van, leginkább Wilson zsenije miatt.
A 49ers elleni meccs meg azért nem mérvadó, mert alapvetően tét nélküli meccs mindkét oldalról, és ha 40 ponttal nyer is bármelyik csapat, az semmit se jelent egy PO meccsre nézve. Belefér mindkét csapatnak.
Ami külön tetszik ebben a Ravensben az az, hogy a futás miatt még az óra is kontroll alatt van.
Nem néztem vegasi oddsokat, de meglepne ha nem a Ravensé lenne a legkisebb a SB winre.
Sobri Jóska

nézd meg, Josh Jacobs rookiekent ott van majdnem 1000 yardon. A Vikes is megy rendesen a futással. Ez az NFL, folyamatosan változik a játék képe.

Roman egy zseni. Kiment a ket csapat es elkezdtek focizni ahogy elvarhato volt. Ahogy vartam erobol megprobaltuk es ami viszont meglepo volt az hogy nem birtak meg lassitani se rajta. Skura aki fejlodik folyamatosan es ugysem igazan egy top C, de a csereje...Ki latott kulonbseget?

Yanda HOF 35 evesen inkabb hozzatesz a jelolesehez
Ingram meg...
no

ez az o-fal is azért.. nem lehet egyszerű lamar előtt játszani, de elképesztően jók. ha futás van méteres lukakat ütnek, a passznál a zsebet tartják 4-5 sec-ig bárki ellen, parádés.
gedam

Az OL azert remek mert a feladatuk megoldhato. MM alatt Flacco-val Skura pocsek, de most Boz es a C kivette Donald-ot ugy hogy inkabb mi adtunk a tobbi csapatnak gondolkodni valot, hogy lehet ellene, mint ok LJ ellen.
no

Azóta azért skura is fejlődött és ebben az OL-ben nagyon benne van a edző munkája is.....
malkav

Olvasd el mi lett ideirva osszesegeben, utana barmirol beszelhetunk amirol szeretnel, kiveve a gyevi biro
no

hmm oké?!?
Majd igyekszem megfelelően válaszolni, ahogy illik 😀 😀
malkav

Valaszolni!? Mire? Irtal valamit ami igaz csak nem ertem mit akartal kihozni belole. Nekem ugy hangzott mintha en irtam volna mikor egy masik forumon beszelgetek es ide beirok egy valasz amit oda szantam ezert javasoltam az elozo 4 sor elolvasasat es semmi koze semminek hogy illik 😊
no

Roman egy zseni. Kiment a ket csapat es elkezdtek focizni ahogy elvarhato volt. Ahogy vartam erobol megprobaltuk es ami viszont meglepo volt az hogy nem birtak meg lassitani se rajta. Skura aki fejlodik folyamatosan es ugysem igazan egy top C, de a csereje...Ki latott kulonbseget?

Yanda HOF 35 evesen inkabb hozzatesz a jelolesehez
Ingram meg...
no

ez az o-fal is azért.. nem lehet egyszerű lamar előtt játszani, de elképesztően jók. ha futás van méteres lukakat ütnek, a passznál a zsebet tartják 4-5 sec-ig bárki ellen, parádés.
gedam

Az OL azert remek mert a feladatuk megoldhato. MM alatt Flacco-val Skura pocsek, de most Boz es a C kivette Donald-ot ugy hogy inkabb mi adtunk a tobbi csapatnak gondolkodni valot, hogy lehet ellene, mint ok LJ ellen.
no

Azóta azért skura is fejlődött és ebben az OL-ben nagyon benne van a edző munkája is.....
malkav

Olvasd el mi lett ideirva osszesegeben, utana barmirol beszelhetunk amirol szeretnel, kiveve a gyevi biro
no

hmm oké?!?
Majd igyekszem megfelelően válaszolni, ahogy illik 😀 😀
malkav

Valaszolni!? Mire? Irtal valamit ami igaz csak nem ertem mit akartal kihozni belole. Nekem ugy hangzott mintha en irtam volna mikor egy masik forumon beszelgetek es ide beirok egy valasz amit oda szantam ezert javasoltam az elozo 4 sor elolvasasat es semmi koze semminek hogy illik 😊
no

Ja én csak erre a Skura pocsékra akartam reflektálni, hogy azért volt idő a fejlődésre MM óta és ez szerintem absz. Joe D érdeme, ahogy az is hogy felse tűnt a támadójátékon hogy Skura kiesett..
De majd figyelmesebben olvasok 😀 😀

Roman egy zseni. Kiment a ket csapat es elkezdtek focizni ahogy elvarhato volt. Ahogy vartam erobol megprobaltuk es ami viszont meglepo volt az hogy nem birtak meg lassitani se rajta. Skura aki fejlodik folyamatosan es ugysem igazan egy top C, de a csereje...Ki latott kulonbseget?

Yanda HOF 35 evesen inkabb hozzatesz a jelolesehez
Ingram meg...
no

ez az o-fal is azért.. nem lehet egyszerű lamar előtt játszani, de elképesztően jók. ha futás van méteres lukakat ütnek, a passznál a zsebet tartják 4-5 sec-ig bárki ellen, parádés.
gedam

Az OL azert remek mert a feladatuk megoldhato. MM alatt Flacco-val Skura pocsek, de most Boz es a C kivette Donald-ot ugy hogy inkabb mi adtunk a tobbi csapatnak gondolkodni valot, hogy lehet ellene, mint ok LJ ellen.
no

Azóta azért skura is fejlődött és ebben az OL-ben nagyon benne van a edző munkája is.....
malkav

Olvasd el mi lett ideirva osszesegeben, utana barmirol beszelhetunk amirol szeretnel, kiveve a gyevi biro
no

hmm oké?!?
Majd igyekszem megfelelően válaszolni, ahogy illik 😀 😀
malkav

Valaszolni!? Mire? Irtal valamit ami igaz csak nem ertem mit akartal kihozni belole. Nekem ugy hangzott mintha en irtam volna mikor egy masik forumon beszelgetek es ide beirok egy valasz amit oda szantam ezert javasoltam az elozo 4 sor elolvasasat es semmi koze semminek hogy illik 😊

Roman egy zseni. Kiment a ket csapat es elkezdtek focizni ahogy elvarhato volt. Ahogy vartam erobol megprobaltuk es ami viszont meglepo volt az hogy nem birtak meg lassitani se rajta. Skura aki fejlodik folyamatosan es ugysem igazan egy top C, de a csereje...Ki latott kulonbseget?

Yanda HOF 35 evesen inkabb hozzatesz a jelolesehez
Ingram meg...
no

ez az o-fal is azért.. nem lehet egyszerű lamar előtt játszani, de elképesztően jók. ha futás van méteres lukakat ütnek, a passznál a zsebet tartják 4-5 sec-ig bárki ellen, parádés.
gedam

Az OL azert remek mert a feladatuk megoldhato. MM alatt Flacco-val Skura pocsek, de most Boz es a C kivette Donald-ot ugy hogy inkabb mi adtunk a tobbi csapatnak gondolkodni valot, hogy lehet ellene, mint ok LJ ellen.
no

Azóta azért skura is fejlődött és ebben az OL-ben nagyon benne van a edző munkája is.....
malkav

Olvasd el mi lett ideirva osszesegeben, utana barmirol beszelhetunk amirol szeretnel, kiveve a gyevi biro
no

hmm oké?!?
Majd igyekszem megfelelően válaszolni, ahogy illik 😀 😀

A beten még mindig a Pats (4.00), utána Ravens (4.20), Saints (6.50), 49ers (7.00)
Wyatt

A bet nem a csapatokra fogad, hanem a fogadókra. 😊

Ezért ez így is lesz mindaddig, amíg a fogadók el nem kezdenek átáramlani másik csapathoz.

Sztem ezt a Ravenst egy Colts def felfogasu/semaju def allithatna meg. Nyilvan nem a mienk, de abban a stilusban. Futas ellen jo DEk a fal szelen, tobbnyire zona def ahol egy S (Hooker) kiveszi a hosszut, a tobbiek meg maguk elott tartjak az elkapoikat (bend but don't break). Illetve az hogy minden playben 5-6 vedo van a labdason. Ezzel a nagy playek kivehetoek, de meg igy is kell egy jo offense hogy pontokat rakjanak fel a Ravens defnek.

Persze mindezt kb hiba nelkul kellene vegrehajtani, mert egy elrontott szog es homerun.Borbinho

A homerun már most is megvan az elrontott szögeknél, abban nem lesz nagyobb a kockázat. 😀

Egyébként ja. Szerintem is valami olyasmi lehet ez ellen az offense ellen a kulcs, hogy először is one gap. Mert két gapet nincs az a védő falember, aki le tudna védekezni úgy, hogy LJ bármikor képes megkerülni támadó falemberestül őt, és átrohanni a szabadon hagyott gapen úgy, hogy semmi esélye odaérni a falembernek. Másodszor kettő sideline-to-sideline LB, akik fogják a fennmaradó gape(ke)t, és az, aki felé nem megy a játék, képes átérni akár a másik oldalra is a szélre. Ezek közül legalább 1 jó legyen coverage-ben is. A hetedik pedig egy olyan LB / CB / S aki szintén tud futás ellen is védekezni, spy-t is játszani és coverage-ben is jó. Nem sok ilyen védelem van jelenleg az NFL-ben. 😊 A Colts D tényleg az egyik, ahol papíron meg van - illetve, ha fejlődnek még a fiatalok, akkor meg lehet majd - egy ilyen játékra alkalmas emberanyag. De nőni fog a számuk, mert a többi offense, az RPO, stb. is hasonló irányba nyomja a csapatokat. A Derwin James, Fitzpatrick, Darius Leonard féle több posztra is rakható, több feladatra is képes "tweener"-ek értéke szerintem a közeljövőben csak nőni fog.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Mivel mi ismét nem leszünk PO résztvevők ismét beállok a 2. kedvencem mellé 😊

 twitter.com/PaulHembo/status/1199322176664539136?s=19


Sztem ezt a Ravenst egy Colts def felfogasu/semaju def allithatna meg. Nyilvan nem a mienk, de abban a stilusban. Futas ellen jo DEk a fal szelen, tobbnyire zona def ahol egy S (Hooker) kiveszi a hosszut, a tobbiek meg maguk elott tartjak az elkapoikat (bend but don't break). Illetve az hogy minden playben 5-6 vedo van a labdason. Ezzel a nagy playek kivehetoek, de meg igy is kell egy jo offense hogy pontokat rakjanak fel a Ravens defnek.

Persze mindezt kb hiba nelkul kellene vegrehajtani, mert egy elrontott szog es homerun.

A beten még mindig a Pats (4.00), utána Ravens (4.20), Saints (6.50), 49ers (7.00)

Annyira passzbuzi lett a liga (és reagáltak, épültek erre a védelmek), hogy logikus, hogy a nagy “újítás” a futás.
Ha ehhez van egy QB, aki jól dob és szintén jól fut, akkor (lehet one year wonderként) egy fullratolt futócsapat tarolhat egyet. Ami idén simán SB győzelmet érhet.
Én már 10 éve azt reméltem, hogy ez a BB-Tebow páros lesz, csak annak nem volt akkor racionalitása, de Harbaugh, ha kényszerből is, de bevállalta, és eddig nyilvánvaló, hogy be is jött.
Mindennek van ellenszere, de egyrészt a mai Ravensét még nem találták ki, és ha valaki ki is találja, még a PO-ban, SB-ban meg is kell tudni valósítani az alapvetően passz ellen optimalizált védelmekkel, vagy túl kell dobni Bradynek, Mahomesnek.
Szerintem a legnagyobb győzelmi esélye a jelenlegi Ravens ellen a Seahawksnak van, leginkább Wilson zsenije miatt.
A 49ers elleni meccs meg azért nem mérvadó, mert alapvetően tét nélküli meccs mindkét oldalról, és ha 40 ponttal nyer is bármelyik csapat, az semmit se jelent egy PO meccsre nézve. Belefér mindkét csapatnak.
Ami külön tetszik ebben a Ravensben az az, hogy a futás miatt még az óra is kontroll alatt van.
Nem néztem vegasi oddsokat, de meglepne ha nem a Ravensé lenne a legkisebb a SB winre.

Megvan a bajnok es az MVP. Gratula
Wyatt

Azért ez még mindig nagyon korai..
malkav

Jynxel csak. 😉
Vrij6

Az ilyesmit bízzátok csak szakemberre. 😉

Bajnoki címet vizionálni meg ebből annyira érdemes, hogy nyilván annak van rá esélye, aki bejut a PO-ba. Ez megvan. Ha jól emlékszem, a legutóbbi Ravens bajnokcsapat utolsó 6 alapszakasz meccséből négyet bukott, mégis...Az első meg a végén szinte nem veszített meccset (izé... nem kapott TD-t) - nincs recept.
Azért a PO-ban kétségtelenül sikeresebb az, aki valamit emelni tud a fordulatszámon. Ez az AFC-ben a Patsben és a Chiefsben van benne, a Houstonnál szerintem ehhez nem elég jó a szakmai stáb, a Billsnél és az Oklandnél meg tán a játékosállomány. Mi pedig ehhez képest szerintem nem tudunk sok újat letenni, ami zavaró lehet.lucio

Szerintem nyugodtan lehettek ennél magabiztosabbak is. Ez a Ravens most baromira együtt van, és az esélyek is jók. Az offense egy proaktív, a defense pedig egy reaktív műfaj, ritkán fordul elő, hogy csapatok offense területén lépjenek előre az idény végén. Ez a defense-ekre sokkal jellemzőbb. Viszont ez a Lamarr féle offense jelenleg tényleg annyira "foolproof", amilyenre én nem emlékszem az elmúlt évek elit offense-eiből. Mindegyik sokkal érzékenyebb volt matchupra, időjárásra, pályára (dome vs szabad tér), idegen pályára, ez a Ravens offense meg alig. És eközben a védelem is kezd szépen összeállni, ami még javulhat is pontosan ezeknek a faktoroknak (is) és a reaktív jellegének köszönhetően.

Ha a vetélyársakat nézitek, akkor a Chiefsnél az offense Mahomessel nagyon jó, de nagyon függ attól, hogy ki egészséges, és ez nem csak Mahomesre vonatkozik. Ha bárki kiesik (Hill elsősorban, de Kelce, Watkins, vagy a futás is) akkor az utóbbi hónapokban van már blueprint arra, hogy hogyan is lehet limitálni. A defense-ük pedig néhány hét reményteljes fellángolás után bestagnálni - illetve inkább visszaesni - látszik. Tavaly a passrush miatt volt mire mutatni, mint lehetséges mentőmellényre, idén nem látom a mentőmellényt. A Patriots pedig defense oldalon olyan szenzációs, hogy ennél aligha van feljebb. És elsősorban a turnover mutatóban nagyok, ami a legkevésbé kiszámítható. Ha nem jön a turnover, akkor az a front7 azért átjátszható. Offense oldalon pedig a proaktív jelleg miatt nagy tartalékok nincsenek. Ha lennének, annak már látszania kellett volna / kellene.

Persze egy meccsen minden megtörténhet, és megértem, ha nem akarjátok eljinxelni túlzott optimizmussal. Én viszont tét nélkül dumálhatok, így nálam jelenleg a Ravens az egyértelmű favorit. 😊

(A vasárnapi meccs lesz szerintem az eddigi legkomolyabb tesztje az offense-nek. Érzésem szerint a Niners defense matchupban rosszabb, mint a Pats vagy a Chiefs volt. Nem is optimális, hogy meccselni kell most velük, mert egy esetleges SB rematch esetén a Niners def vs Lamarr offense több muníciót adhat a Ninersnek, mint a Niners off vs Ravens def adhat a Ravensnek.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond