Baltimore Ravens

Viszont draftoltuk volna Dez Bryantet,ami már bizakodásra ad okot vagy Keenan Allent ,Alshon Jeffery-t,csak megelőztek minket.Szóval nem veszett fejsze nyele ez.
kátrány

Dezt nem akartuk draftolni. Belicheat beajánlotta, hogy menjünk fel érte, Oz meg megköszönte és lement (Kindle). Dallas pedig azóta is köszöni Oznak. De az Allen és Jeffery pletykákat sem hallottam sehol...Blaise

Sokat kértek érte,nem minden áron kellett red fleg-ekkel volt teleszórva.

Abban az évben még néztem NCAA-t(sajnos már nincs időm,pedig hiányzik)Kindle kib@szott tehetség volt,pontnyi aggyal.Top15-ös játékos volt.

Viszont draftoltuk volna Dez Bryantet,ami már bizakodásra ad okot vagy Keenan Allent ,Alshon Jeffery-t,csak megelőztek minket.Szóval nem veszett fejsze nyele ez.
kátrány

Dezt nem akartuk draftolni. Belicheat beajánlotta, hogy menjünk fel érte, Oz meg megköszönte és lement (Kindle). Dallas pedig azóta is köszöni Oznak. De az Allen és Jeffery pletykákat sem hallottam sehol...

Mi a manó??

 teechip.com/bal-hungary#id=4&c=000000malkav

????
ez most meglepett, és potenciálisan csábít.. bár egy jó kis "Fear the D" jellegű hollófej még jó lenne rá ^ ^

Azert azt is nezni kell hogy a draftos WR besulesek utan, amikor viszont FA-rol hoztunk No 1-nek szant elkapot (Mason, Boldin, SSS - utobbit nem is vartuk no 1-nak..), az mindig bejott.

Andre Johnson johetne 7.5-8-ert 2-3 evre.. 😊 Marshall dragabb/neccessebb a szememben.Igor

Elég öreg már, mindjárt 34, nekem biztos nem kellene 2-3 évre 8 millióékért....akkor már inkább Brandon Marshall .

A top pickeket,mint Larry Fitz,Megatron,Andre Johnson,Green akikhez nem fértünk hozzá és börítékilhatóan bejöttek.Ilyen magasan Travis taylor jött,aki bust.
Mark Clayton is tutinak tűnt,nem volt rossz,de a W1-hez köze nem volt.

Viszont draftoltuk volna Dez Bryantet,ami már bizakodásra ad okot vagy Keenan Allent ,Alshon Jeffery-t,csak megelőztek minket.Szóval nem veszett fejsze nyele ez.

Én kedvenceim ,mikor a D-be draftolunk 1.körbe valami szörnyeteget,viszont nem lennék csalódott,ha WR vagy akár RB-t választanánk.

Mi a manó??

 teechip.com/bal-hungary#id=4&c=000000

Azért szerintem Doss nem volt egy rossz pick, csak valami nem stimmelt vele a végére. Abban teljesen egyetértek igorral, hogy Ozzie nem erős WR draftban. Ha belegondolunk minden postra eddig tudott valami kimagaslót hozni drafton (ILB: MOSLEY OLB Suggs DL Ngata vagy Bwil CB jimmy smith, webb S: Reed OL: Yanda RB: Rice) egyedül a WR az ahol eddig nem sikerült nagyot húznia. Mindegy majd ők eldöntik én mindensetre simán perkálnék Torreynak 7/évet és ha ezen múlik kivágnám Webbet.

Korabbi evekre is gondoltam, 2000-es evek elso fele.. foleg Travis Taylor-Devard Darling-Mark Clayton idoszak. Vagy Figurs mekkora pick volt :d

Ozzie keze abban is benne volt.. 2002 ota GM, de mar elotte is nagy ember volt.. es a 99-es Stokley-pick (akit szinten inkabb Manning tett naggya, nalunk nem sokat csinalt) es Torrey kozott nem volt olyan WR, aki pozitiv dolgokat csinalt volna.. basszus Torrey mar most a franchise legjobb WR pickje! Es ez 2 evtized... es Bollerre/QB-kre se lehet mindent fogni szvsz.

Oz persze TOP 3 GM also hangon, de ha van kriptonitja, az a WR-ek draftolasa.. biztos hogy (tudat alatt) tart tole.

Az Ol/DL scoutjaink/edzoink pl azert valamivel jobban dolgoztak. Persze kisebb bustesely, de nem ennyivel..

Azert azt is nezni kell hogy a draftos WR besulesek utan, amikor viszont FA-rol hoztunk No 1-nek szant elkapot (Mason, Boldin, SSS - utobbit nem is vartuk no 1-nak..), az mindig bejott.

Andre Johnson johetne 7.5-8-ert 2-3 evre.. 😊 Marshall dragabb/neccessebb a szememben.Igor

Ezt mondjuk nem igazán tudom lehet e nálunk értelmezni. Besültek a 4-5-6-7. körös játékosok? Ebben a tartományban már minden lutri. Ezért ne draftoljunk Wr-t mert a középső körös project vagy még annál is kevesebb játékosokból nem lett semmi?
Smith Doss Reed Streeter Mellette volt a felhozatal amióta Joet draftoltunk (Smith vele együtt érkezett) + Torrey
Torrey kivételével nem hinném, hogy a talán lesz belőlük egy hasznos kiegészítőnél többet várt volna akárki is tőlük. Nagyon remélem, hogy az általad írt dolog nincs benne abban, hogy miért f*sik Oz WR-t draftolni, mert akkor nem csak jövőre, hanem amíg regnál sem fog jönni senki receiver akitől bármit is reálisan el lehetne várni (értsd 1-2. kör)

#Ravens currently $5.16M OVER projected cap of $141.8M

Amíg ez így van nincs miről beszélni

Azert azt is nezni kell hogy a draftos WR besulesek utan, amikor viszont FA-rol hoztunk No 1-nek szant elkapot (Mason, Boldin, SSS - utobbit nem is vartuk no 1-nak..), az mindig bejott.

Andre Johnson johetne 7.5-8-ert 2-3 evre.. 😊 Marshall dragabb/neccessebb a szememben.

Mondjuk ha belegondolsz a halászfaszoknak sincs elit célpontjuk és mégis megoldják a dolgot, és Belichekék sem a profi -WR draftjaikról voltak híresek. Örüljünk annak hogy DL és LB És OL képzésunk rendben van és tudunk a szarbl is várat építeni, hamár WR/CB hátsókörösökat rendre kukázzuk.malkav

A különbség a liga legjobb futója és kompletten legjobb D-e van az egyik oldalon egy lábon is playmaker QB-val, a túloldalon meg a liga legdominánsabb TE-je (de lehet legdominánsabb elkapója is akár) + Edelman aki azért csak összetalicskázott 90 elkapást és ezzel máris két ligaelit célpontjuk van a passzjátékban. Egyébként pedig elég rossz is volt nézni, hogy a passzjátékuk mmint a seahawksé mennyire esetleges. Ha a colos gyerek nincs, hogy folyamatosan bealázza Arringtont pusztán a méreteivel, akkor nagyon csúnyán lesimázzák őket nagyban köszönhető a bűn rossz elkapógárdának.
Egyébként meg abszolút nem számít, hogy a többi csapat hogy áll ezen a téren. Mások nyomora nem legitimálja a miénket

Feltrade?most van municióPeter

Nem hinném több okból sem. Oz a másik irányba mozog plusz pickért (ami rendben is van kivéve mikor lemozgás után kapsz egy Upshawt... a sors iróniája, hogy azt hiszem mindenki magához nyúlna örömében ha Harrison Smith nálunk játszana, akit a MIN húzott az eredetileg saját pickünkel), kivéve ha valami nagyon nagy értéket lát. Nah most ha az elmúlt 6 évben a 3.kör előtt csak 1x látott értéket WR-ben akkor idén sem fog, nem, hogy feltradeljen... Maga a pozíció hanyagolását már írtam és azt is, hogy nem illik bele a csapatépítési elképzeléseibe. Talán abban lehet reménykedni, hogy amennyire Kubiak rendszere nem igényelt komoly tehetség tömeget a Wr pozícióban, addig Trestmanné éppen ellenkezően.Blaise

Nyílván más nyomora nem vigasztal csak arra akartam célozni, hogy azért nem feltétlenül kell No. 1 WR a csapatba ahhoz hogy jól menjenek a dolgok (Seahawks) másrészt pedig nem biztos hogy draftrol kell ezt mindenképpen megoldani (NE). Tudom az lenne a szép és látványos ha valami jó képességű elkapónk lenne aki szerez 1500 yardot és konstans rá lehet dobálni a lasztit. Azt kell megnézni hogy milyen elkapóink vannak és mire lenne szükségünk még. Brown és Aiken is jó RZ célpontoknak Torrey jó speedsternek, SSS meg YAC típusnak megfelelő. Szóval ha nem megagigaszupatehetséges elkapó csúszik le az első kör végére akkor ezzel az elkapógárdával inkább kimennék a gyepre, mint a CB gárdánkkal, ezért én a draftrol inkább CB nyomnám elsőkörben és a WR-nek meg itt tartanám Torrey és max hátsó/középsőkörben hoznák valakit.malkav

Osztom a gondolatodat, bár én mindenképp hoznék egy elkapót, egy jó FA-t vagy egy elől draftolt újoncot, Torrey-t pedig elengedném. Nálam nem ér 7 milliót Torrey.

Mondjuk ha belegondolsz a halászfaszoknak sincs elit célpontjuk és mégis megoldják a dolgot, és Belichekék sem a profi -WR draftjaikról voltak híresek. Örüljünk annak hogy DL és LB És OL képzésunk rendben van és tudunk a szarbl is várat építeni, hamár WR/CB hátsókörösökat rendre kukázzuk.malkav

A különbség a liga legjobb futója és kompletten legjobb D-e van az egyik oldalon egy lábon is playmaker QB-val, a túloldalon meg a liga legdominánsabb TE-je (de lehet legdominánsabb elkapója is akár) + Edelman aki azért csak összetalicskázott 90 elkapást és ezzel máris két ligaelit célpontjuk van a passzjátékban. Egyébként pedig elég rossz is volt nézni, hogy a passzjátékuk mmint a seahawksé mennyire esetleges. Ha a colos gyerek nincs, hogy folyamatosan bealázza Arringtont pusztán a méreteivel, akkor nagyon csúnyán lesimázzák őket nagyban köszönhető a bűn rossz elkapógárdának.
Egyébként meg abszolút nem számít, hogy a többi csapat hogy áll ezen a téren. Mások nyomora nem legitimálja a miénket

Feltrade?most van municióPeter

Nem hinném több okból sem. Oz a másik irányba mozog plusz pickért (ami rendben is van kivéve mikor lemozgás után kapsz egy Upshawt... a sors iróniája, hogy azt hiszem mindenki magához nyúlna örömében ha Harrison Smith nálunk játszana, akit a MIN húzott az eredetileg saját pickünkel), kivéve ha valami nagyon nagy értéket lát. Nah most ha az elmúlt 6 évben a 3.kör előtt csak 1x látott értéket WR-ben akkor idén sem fog, nem, hogy feltradeljen... Maga a pozíció hanyagolását már írtam és azt is, hogy nem illik bele a csapatépítési elképzeléseibe. Talán abban lehet reménykedni, hogy amennyire Kubiak rendszere nem igényelt komoly tehetség tömeget a Wr pozícióban, addig Trestmanné éppen ellenkezően.Blaise

Nyílván más nyomora nem vigasztal csak arra akartam célozni, hogy azért nem feltétlenül kell No. 1 WR a csapatba ahhoz hogy jól menjenek a dolgok (Seahawks) másrészt pedig nem biztos hogy draftrol kell ezt mindenképpen megoldani (NE). Tudom az lenne a szép és látványos ha valami jó képességű elkapónk lenne aki szerez 1500 yardot és konstans rá lehet dobálni a lasztit. Azt kell megnézni hogy milyen elkapóink vannak és mire lenne szükségünk még. Brown és Aiken is jó RZ célpontoknak Torrey jó speedsternek, SSS meg YAC típusnak megfelelő. Szóval ha nem megagigaszupatehetséges elkapó csúszik le az első kör végére akkor ezzel az elkapógárdával inkább kimennék a gyepre, mint a CB gárdánkkal, ezért én a draftrol inkább CB nyomnám elsőkörben és a WR-nek meg itt tartanám Torrey és max hátsó/középsőkörben hoznák valakit.

Brandon Marshall nagy igazolás lenne, ő meg S.Smith megoldaná az elkapásokat. Daniels maradna + Gilmore és talán még Pittaból is játékos lesz, jó kis elkapósor lenne itt.

2. körben elhozni az egyik legjobb futót és akkor let's go 😀

Torreynak vagy az ügynökének megköszönhetjük, hogy nem használták ki Oz megingását... 7 millió/év? Jézus... Biztos van csapat aki megad neki többet, de könyörgöm ne mi legyünk még ez is horror lenne.

Marshall jó, de tényleg mindig veteránt szerzünk? Az újoncokból meg sose hozunk senkit? És a kinevelés is érdekes nálunk, az első év jó... a többit... 😊Collapo

Ha mégsem draftolunk 1.körben,Bobby Engram a WR coach,akár későbbi körökben érkezhet sleeper WR.Az első teljes éve a csapatnál,már érdemben fog ülni a draftroom-ban.
A Seahawks azóta draftol ilyen jól hátsó körben,mióta Carroll és a kapcsolatai által profi hálózat áll a rendelkezésükre.kátrány

én ennek örülnék igazán... Marshall valahogy tapasz és nem átgondoltság lenne, bár megint leírom, kiváló játékosról van szó 😀Collapo

Oz inside out felfogásába nem fér bele a WR draft, meg úgy az egész pozíció. Amióta Joe a QB 1 azaz egyetlen egy nyomorult pass catchert draftoltunk a 3. kör előtt... Idén sem fogunk mert ott van első számúnak Marlon, meg Aiken meg Camp meg Butler meg jön még egy újabb majd valamikor a 6. körben de lehet csak UDFA-ról. És 4+1 első számúval már simán érthetetlen a dolog minek kell ide egy első kört elpazarolni. Így is annyi kiváló elkapónk van, nem győzzük elosztani közöttük a labdákat. SMH

Éppen ezért ha nem hozunk valami potenciálisan tényleg első számú kalibert (Parker/Strong - bár reálisan csak Strong lesz elérhető, White és Cooper sansztalan) akkor hagyjuk már a fenébe a hátsó körösök elpocsékolását. Semmi különbséget nem fognak jelenteni. Húzunk ott dlinemant, elég jól beváltak korábban az ott kiválasztott srácok (McPhee, Arti, Tyson)

Őszintén szólva ha jön is Marshall már annak is örülni kell, hogy jön legalább valaki, mert arra várni, hogy majd draftolunk felesleges, mert idén dlineman jön aztán safety majd ilb.Blaise

Mondjuk ha belegondolsz a halászfaszoknak sincs elit célpontjuk és mégis megoldják a dolgot, és Belichekék sem a profi -WR draftjaikról voltak híresek. Örüljünk annak hogy DL és LB És OL képzésunk rendben van és tudunk a szarbl is várat építeni, hamár WR/CB hátsókörösökat rendre kukázzuk.malkav

hát nem tudom, sztem a halászfaszok túl voltak értékelve és hatalmas mákkal jutottak be a döntőbe. én harvint tartottam a legfontosabb láncszemnek náluk a támadást illetően, ahogy elment én azt hittem még a rájátszás sem lesz meg nekik, inkább tettem volna a 49eskre. csak ott meg sok volt a sérült. láttam egy pár meccsük, sztem ligaszinten ott voltak a legtöbb 3andout-ot elért csapatok között.

Igen,de ha Torrey megy akkor muszály lesz.1/26-ra Coates,Agholor felejtős.

Mondjuk ha belegondolsz a halászfaszoknak sincs elit célpontjuk és mégis megoldják a dolgot, és Belichekék sem a profi -WR draftjaikról voltak híresek. Örüljünk annak hogy DL és LB És OL képzésunk rendben van és tudunk a szarbl is várat építeni, hamár WR/CB hátsókörösökat rendre kukázzuk.malkav

A különbség a liga legjobb futója és kompletten legjobb D-e van az egyik oldalon egy lábon is playmaker QB-val, a túloldalon meg a liga legdominánsabb TE-je (de lehet legdominánsabb elkapója is akár) + Edelman aki azért csak összetalicskázott 90 elkapást és ezzel máris két ligaelit célpontjuk van a passzjátékban. Egyébként pedig elég rossz is volt nézni, hogy a passzjátékuk mmint a seahawksé mennyire esetleges. Ha a colos gyerek nincs, hogy folyamatosan bealázza Arringtont pusztán a méreteivel, akkor nagyon csúnyán lesimázzák őket nagyban köszönhető a bűn rossz elkapógárdának.
Egyébként meg abszolút nem számít, hogy a többi csapat hogy áll ezen a téren. Mások nyomora nem legitimálja a miénket

Feltrade?most van municióPeter

Nem hinném több okból sem. Oz a másik irányba mozog plusz pickért (ami rendben is van kivéve mikor lemozgás után kapsz egy Upshawt... a sors iróniája, hogy azt hiszem mindenki magához nyúlna örömében ha Harrison Smith nálunk játszana, akit a MIN húzott az eredetileg saját pickünkel), kivéve ha valami nagyon nagy értéket lát. Nah most ha az elmúlt 6 évben a 3.kör előtt csak 1x látott értéket WR-ben akkor idén sem fog, nem, hogy feltradeljen... Maga a pozíció hanyagolását már írtam és azt is, hogy nem illik bele a csapatépítési elképzeléseibe. Talán abban lehet reménykedni, hogy amennyire Kubiak rendszere nem igényelt komoly tehetség tömeget a Wr pozícióban, addig Trestmanné éppen ellenkezően.

Torreynak vagy az ügynökének megköszönhetjük, hogy nem használták ki Oz megingását... 7 millió/év? Jézus... Biztos van csapat aki megad neki többet, de könyörgöm ne mi legyünk még ez is horror lenne.

Marshall jó, de tényleg mindig veteránt szerzünk? Az újoncokból meg sose hozunk senkit? És a kinevelés is érdekes nálunk, az első év jó... a többit... 😊Collapo

Ha mégsem draftolunk 1.körben,Bobby Engram a WR coach,akár későbbi körökben érkezhet sleeper WR.Az első teljes éve a csapatnál,már érdemben fog ülni a draftroom-ban.
A Seahawks azóta draftol ilyen jól hátsó körben,mióta Carroll és a kapcsolatai által profi hálózat áll a rendelkezésükre.kátrány

én ennek örülnék igazán... Marshall valahogy tapasz és nem átgondoltság lenne, bár megint leírom, kiváló játékosról van szó 😀Collapo

Oz inside out felfogásába nem fér bele a WR draft, meg úgy az egész pozíció. Amióta Joe a QB 1 azaz egyetlen egy nyomorult pass catchert draftoltunk a 3. kör előtt... Idén sem fogunk mert ott van első számúnak Marlon, meg Aiken meg Camp meg Butler meg jön még egy újabb majd valamikor a 6. körben de lehet csak UDFA-ról. És 4+1 első számúval már simán érthetetlen a dolog minek kell ide egy első kört elpazarolni. Így is annyi kiváló elkapónk van, nem győzzük elosztani közöttük a labdákat. SMH

Éppen ezért ha nem hozunk valami potenciálisan tényleg első számú kalibert (Parker/Strong - bár reálisan csak Strong lesz elérhető, White és Cooper sansztalan) akkor hagyjuk már a fenébe a hátsó körösök elpocsékolását. Semmi különbséget nem fognak jelenteni. Húzunk ott dlinemant, elég jól beváltak korábban az ott kiválasztott srácok (McPhee, Arti, Tyson)

Őszintén szólva ha jön is Marshall már annak is örülni kell, hogy jön legalább valaki, mert arra várni, hogy majd draftolunk felesleges, mert idén dlineman jön aztán safety majd ilb.Blaise

Mondjuk ha belegondolsz a halászfaszoknak sincs elit célpontjuk és mégis megoldják a dolgot, és Belichekék sem a profi -WR draftjaikról voltak híresek. Örüljünk annak hogy DL és LB És OL képzésunk rendben van és tudunk a szarbl is várat építeni, hamár WR/CB hátsókörösökat rendre kukázzuk.

Torreynak vagy az ügynökének megköszönhetjük, hogy nem használták ki Oz megingását... 7 millió/év? Jézus... Biztos van csapat aki megad neki többet, de könyörgöm ne mi legyünk még ez is horror lenne.

Marshall jó, de tényleg mindig veteránt szerzünk? Az újoncokból meg sose hozunk senkit? És a kinevelés is érdekes nálunk, az első év jó... a többit... 😊Collapo

Ha mégsem draftolunk 1.körben,Bobby Engram a WR coach,akár későbbi körökben érkezhet sleeper WR.Az első teljes éve a csapatnál,már érdemben fog ülni a draftroom-ban.
A Seahawks azóta draftol ilyen jól hátsó körben,mióta Carroll és a kapcsolatai által profi hálózat áll a rendelkezésükre.kátrány

én ennek örülnék igazán... Marshall valahogy tapasz és nem átgondoltság lenne, bár megint leírom, kiváló játékosról van szó 😀Collapo

Oz inside out felfogásába nem fér bele a WR draft, meg úgy az egész pozíció. Amióta Joe a QB 1 azaz egyetlen egy nyomorult pass catchert draftoltunk a 3. kör előtt... Idén sem fogunk mert ott van első számúnak Marlon, meg Aiken meg Camp meg Butler meg jön még egy újabb majd valamikor a 6. körben de lehet csak UDFA-ról. És 4+1 első számúval már simán érthetetlen a dolog minek kell ide egy első kört elpazarolni. Így is annyi kiváló elkapónk van, nem győzzük elosztani közöttük a labdákat. SMH

Éppen ezért ha nem hozunk valami potenciálisan tényleg első számú kalibert (Parker/Strong - bár reálisan csak Strong lesz elérhető, White és Cooper sansztalan) akkor hagyjuk már a fenébe a hátsó körösök elpocsékolását. Semmi különbséget nem fognak jelenteni. Húzunk ott dlinemant, elég jól beváltak korábban az ott kiválasztott srácok (McPhee, Arti, Tyson)

Őszintén szólva ha jön is Marshall már annak is örülni kell, hogy jön legalább valaki, mert arra várni, hogy majd draftolunk felesleges, mert idén dlineman jön aztán safety majd ilb.Blaise

Feltrade?most van munició

Torreynak vagy az ügynökének megköszönhetjük, hogy nem használták ki Oz megingását... 7 millió/év? Jézus... Biztos van csapat aki megad neki többet, de könyörgöm ne mi legyünk még ez is horror lenne.

Marshall jó, de tényleg mindig veteránt szerzünk? Az újoncokból meg sose hozunk senkit? És a kinevelés is érdekes nálunk, az első év jó... a többit... 😊Collapo

Ha mégsem draftolunk 1.körben,Bobby Engram a WR coach,akár későbbi körökben érkezhet sleeper WR.Az első teljes éve a csapatnál,már érdemben fog ülni a draftroom-ban.
A Seahawks azóta draftol ilyen jól hátsó körben,mióta Carroll és a kapcsolatai által profi hálózat áll a rendelkezésükre.kátrány

én ennek örülnék igazán... Marshall valahogy tapasz és nem átgondoltság lenne, bár megint leírom, kiváló játékosról van szó 😀Collapo

Oz inside out felfogásába nem fér bele a WR draft, meg úgy az egész pozíció. Amióta Joe a QB 1 azaz egyetlen egy nyomorult pass catchert draftoltunk a 3. kör előtt... Idén sem fogunk mert ott van első számúnak Marlon, meg Aiken meg Camp meg Butler meg jön még egy újabb majd valamikor a 6. körben de lehet csak UDFA-ról. És 4+1 első számúval már simán érthetetlen a dolog minek kell ide egy első kört elpazarolni. Így is annyi kiváló elkapónk van, nem győzzük elosztani közöttük a labdákat. SMH

Éppen ezért ha nem hozunk valami potenciálisan tényleg első számú kalibert (Parker/Strong - bár reálisan csak Strong lesz elérhető, White és Cooper sansztalan) akkor hagyjuk már a fenébe a hátsó körösök elpocsékolását. Semmi különbséget nem fognak jelenteni. Húzunk ott dlinemant, elég jól beváltak korábban az ott kiválasztott srácok (McPhee, Arti, Tyson)

Őszintén szólva ha jön is Marshall már annak is örülni kell, hogy jön legalább valaki, mert arra várni, hogy majd draftolunk felesleges, mert idén dlineman jön aztán safety majd ilb.

Marshall jó, de tényleg mindig veteránt szerzünk? Az újoncokból meg sose hozunk senkit? És a kinevelés is érdekes nálunk, az első év jó... a többit... 😊Collapo

Ha mégsem draftolunk 1.körben,Bobby Engram a WR coach,akár későbbi körökben érkezhet sleeper WR.Az első teljes éve a csapatnál,már érdemben fog ülni a draftroom-ban.
A Seahawks azóta draftol ilyen jól hátsó körben,mióta Carroll és a kapcsolatai által profi hálózat áll a rendelkezésükre.kátrány

én ennek örülnék igazán... Marshall valahogy tapasz és nem átgondoltság lenne, bár megint leírom, kiváló játékosról van szó 😀

Marshall jó, de tényleg mindig veteránt szerzünk? Az újoncokból meg sose hozunk senkit? És a kinevelés is érdekes nálunk, az első év jó... a többit... 😊Collapo

Ha mégsem draftolunk 1.körben,Bobby Engram a WR coach,akár későbbi körökben érkezhet sleeper WR.Az első teljes éve a csapatnál,már érdemben fog ülni a draftroom-ban.
A Seahawks azóta draftol ilyen jól hátsó körben,mióta Carroll és a kapcsolatai által profi hálózat áll a rendelkezésükre.

Marshall jó, de tényleg mindig veteránt szerzünk? Az újoncokból meg sose hozunk senkit? És a kinevelés is érdekes nálunk, az első év jó... a többit... 😊

Egyre több helyen olvasom,hogy Brandon Marshall lehet nálunk köt ki.Én örülnék neki.szerintetek?

Azert ha mutattok Torrey-szintu WR-t evi 3 misiert, nem rookie contracton levot..
Clayton es DWill (lol) sem ez a kategoria..

En is 5-6-ra taksalom, 5 ev 28 koruli osszeggel kiegyeznek..Igor

Ezt megspékelném azzal,hogy ezt az ajánlatot Torrey szezon elején kapta és nem fogadta el.