Carolina Panthers

Hát gondoltam rá hozzunk össze egy közös meccsnézést de igaziból a Tampa elleni kiszopás lelombozott.

Ha lesz SB azt azért nézzük együtt

Tiszta nosztalgia lesz, jön Cam, Olsen szakért, kezd elkapni a bugi. A srácok lehet hamar elveszik majd a kedvem 🤣

Tillist ne vigyék már el, ha lehet.

Coker is szerintem megmutatja, hogy játékos fejlesztésbe és vagy talen kiaknázásba is vannak gondok.

Nem érzek úgy hogy bárki kiesik és ne tudnánk pótolni, még eskü Younggal lennénk a legnagyobb gondba.

Ez jól hangzik, a szar része meg hogy többen potenciáljuk alatt játszanak.

Nem érzem ha:
Ickey Hunt Lewis Horn Moehrig Wharton Legette kiesik akkor gondba vagyunk és most szándékosan a papíron kezdőket mondtam csak akik ki lettek tömve vagy korai körök.

How good is Jalen Coker? Let’s take a look…

Percentage of targets that turn into receptions:

Jalen Coker: 76.7%
Puka Nacua: 80.6%
Jamarr Chase: 68.7%
Jaxon Smith Njigba: 75.8%

Passer rating when targeted:

Jalen Coker: 117.8
Puka Nacua: 129.6
Jamarr Chase: 90.3
Jaxon Smith… pic.twitter.com/d2ZmHudOwX

— Levi (@theknowingest) January 6, 2026

Így a szezon végére sikerült is kiszorítania Legette-et. Ezeket nem értem Canalesben.
gabokocka

Nem lehet itt némi gm hatás?

How good is Jalen Coker? Let’s take a look…

Percentage of targets that turn into receptions:

Jalen Coker: 76.7%
Puka Nacua: 80.6%
Jamarr Chase: 68.7%
Jaxon Smith Njigba: 75.8%

Passer rating when targeted:

Jalen Coker: 117.8
Puka Nacua: 129.6
Jamarr Chase: 90.3
Jaxon Smith… pic.twitter.com/d2ZmHudOwX

— Levi (@theknowingest) January 6, 2026

Így a szezon végére sikerült is kiszorítania Legette-et. Ezeket nem értem Canalesben.

Clete Blakeman will be the referee for the Panthers Wild Card matchup with the LA Rams. Blakeman was also the referee for Super Bowl 50.
Gorro

Szerencsére nem akkora a tét.
Ha a bíráskodáson múlik majd örülhetünk.

Clete Blakeman will be the referee for the Panthers Wild Card matchup with the LA Rams. Blakeman was also the referee for Super Bowl 50.

Megvert kutya tudja ki a gazdája, no worries, Bryce got this

Nekünk áll a zászló egyérteműen.

Mi játsszuk az első meccset, rövid hét a Ramsnek és át kell utazzák a kontinenst.
Felsoroltam a dolgokat, amik mellettünk szólnak 😁

Otthon lesz a meccs, hátha a sorminta lwlwlwl-ről most vált át llww-be 😀

Jön a Rams, annyi kérésem van, ne sírjon a labda egész meccsen, legalább annyi ellenállást fejtsünk ki, mint a Cardinals.

Na hajrá örülök (egyelőre 😏) nektek.

A cselédajtón, de csak bejutottunk. 🙂
Gorro

Mindegy, hogy egy centivel nyersz, vagy egy mérfölddel. Ha nyersz, nyersz. 😄
onDier

Pontosan. Grat nektek. Szurkolni fogok, hogy megint összejöjjön egy Rams/Packers győzelemhez hasonló nagy upset W a Niners ellen jövő héten!
iktriad

Ha a Rams nyer, akkor ellenük megyünk. A Niners talán jobb lenne, ha választani lehet 😀
Jakehomer

Az a baj, a Ramst egyszer már megvertük, még egyszer nem fogjuk. A 49ers ellen még bejöhetne a 10böl 1🤣🤣🤣

A cselédajtón, de csak bejutottunk. 🙂
Gorro

Mindegy, hogy egy centivel nyersz, vagy egy mérfölddel. Ha nyersz, nyersz. 😄
onDier

Pontosan. Grat nektek. Szurkolni fogok, hogy megint összejöjjön egy Rams/Packers győzelemhez hasonló nagy upset W a Niners ellen jövő héten!
iktriad

Ha a Rams nyer, akkor ellenük megyünk. A Niners talán jobb lenne, ha választani lehet 😀

A cselédajtón, de csak bejutottunk. 🙂
Gorro

Mindegy, hogy egy centivel nyersz, vagy egy mérfölddel. Ha nyersz, nyersz. 😄
onDier

Pontosan. Grat nektek. Szurkolni fogok, hogy megint összejöjjön egy Rams/Packers győzelemhez hasonló nagy upset W a Niners ellen jövő héten!

Izgulós volt, de megvan 😁
Leszarom, hogy miként, meg hogy nem érdemeltük meg, de a csoport másik három csapata se érdemelte meg volna jobban, akkor meg már inkább mi 😁
gabokocka

Annyi szenvedés után, amin átment ez a franchise mostanság, ennyi már járt nektek!

Szerkesztette: iktriad

A cselédajtón, de csak bejutottunk. 🙂
Gorro

Mindegy, hogy egy centivel nyersz, vagy egy mérfölddel. Ha nyersz, nyersz. 😄

A cselédajtón, de csak bejutottunk. 🙂

Szerintem is vannak tudatosan rossz ítéletek, csak ennek semmi köze a ligához, azon kívül, hogy hagyja - ami persze önmagában nagy baj. Kb. egyetértek undival, vannak bírók akik rühellnek xy csapatot - mégis vezethetnek neki meccset, ez is baj, ezzel kellene foglalkozni.

De azt továbbra se írta le senki - mert hát elég képtelen gondolat - hogy hogyan befolyásolja a liga a gyakorlatban a bírókat? Felhívja “valaki” a kommisszári irodából őket és elmondja, hogy jobb lenne, ha a Tampa nyerne, kacsint - kacsint? Vagy füstös szobákban mondják el a meccs előtt? És a bírók, akik évek óta nyígnak a liga ellen, simán, gond nélkül teljesítik mert csak? És akkor fordulónként behívnak 10-20-30 bírót, akiknek elmondjàk, hogy a fontosabb meccseken hogy kell dönteni? Ez a 18 fordulóban több 100 bíró, ezt képtelenség koordinálni anélkül, hogy ne derüljön ki. Arról már nem is beszélve, hogy zászlót dobni vagy nem dobni, az a pillanat ezred része alatt kell eldönteni, és minden egyes play előtt elmondja magában, hogy “úgy nézzem a playt, hogy a Tampát segítsem”? Nekem ez nem áll össze, ezeknél mind sokkal életszerűbb magyarázat, hogy: idióták.

Visszanéztem amit írtatok, kb. minddel tudok menni, hogy bírói faszság volt, de mivel a Saints a C-csapat cseréivel áll ki, így ha tippelnem kéne, akkor bementek a PO-ba. Btw. inkább ti, mint a Tampa. Unalmas már, hogy ők nyerik a csoportot 😅
MC12

Nyilván az nem reális, hogy minden meccs minden bírójának ki van adva, hogyan kell csalni, de nem hiszem, hogy nagyon bonyolult lenne tudatni egy-egy fontos meccs bírójával, hogy mi a preferencia, ami ugye sosincs. Ha akarsz egy jó kis összeesküvés-elméletet, szerintem olyan ember nem is lehet bíró, aki nem befolyásolható valamilyen módon 😊 És akkor a sportsbetting hatásait nem is kezdtük el vesézni, ami az utóbbi néhány évben hatalmasra nőtt, de ezek valszeg az egyéni csalások kategóriába esnek lol

Közben divgyőzelem uh hát nem így képzeltem, de we will take it

Szerkesztette: Jakehomer

Izgulós volt, de megvan 😁
Leszarom, hogy miként, meg hogy nem érdemeltük meg, de a csoport másik három csapata se érdemelte meg volna jobban, akkor meg már inkább mi 😁

Entertainment league, én nem hiszek abban, hogy ennyire inkompetensek a bírók. A judgement callok egy dolog, de amit a lateralnál csináltak, azt nehéz nem csalásnak értékelni, az ítélet out of bounds lateral passz volt, miközben amikor belefújtak, Rico kezében volt a bogyó, és volt videózás is, mert eredetileg incomplete-nek látták, azért fújtak bele.

Whatever persze, megvan nélkülünk a playoff, meg az építkezésre kell koncentrálni, blabla.
Jakehomer

Pedig occam-borotvája. Tényleg ennyire inkompetensek. Mi az Entertainment az esetleges Tampa bejutásban? Baker? Ne már. Az NFL-nek doszt mindegy, hogy ebből a hulladék csoportból melyik nyomorult, fél lábú, fél kezű csapat jut be 😊

A bírók szarul vannak fizetve, nincsenek megbecsülve, majd pont annak a ligának tesznek szívességet, aki kicseszik velük, ebben sincs sok logika.

Eleve hogy kell ezt elképzelni? “Valaki” odaszól a meccs előtt, hogy figyu srácok, ha kétes, mindenképpen a Tampának ítéljetek? És soha, senki nem vette fel, nem kotyogta ki, nem buktatta le ezt a konspirációt? Egyetlen bíró sem? Kicsit olyan “kamu volt a holdraszállás”szaga van ennek az elméletnek.

De mondok jobbat, az elhíresült “no penality call” nálunk a Rams meccsen. Hát nem az lett volna az epikus, ha egy Brady - Brees harc van a döntőben? De nem, inkább menjen be a Rams? C’’mon. Balfaszok, bénák, buták a bírók közül sokan. Ez ilyen egyszerű.
MC12

Pedig a ti esetetekben elég egyértelmű, hogy az új LA csapat mint big market jobb volt a ligának a döntőben 😀

Az Occam borotvája nem egy erős argumentum egyébként... Inkompetencia az elkapó kezében levő labdát oldalvonalon kívülinek látni? Ennyire ne nézzük le a sporikat 😊 Nem kell óriási összeesküvés ahhoz, hogy néhány fura ítélet szülessen, pláne hogy valóban vannak sima hibák is. Nem is biztos, hogy be akarják juttatni a Tampát, simán lehet, hogy csak többen fogják nézni a mai Saints-Falconst.
Jakehomer

És ha többen nézik? Mennyivel? Az mennyi plusz lóvét hoz? 100 ezer dollárt? 400 ezret? És egy olyan ligának, ahol annnnnnnyi pénzt keresnek tisztán, hogy semmi szükségük az ilyesmire, szerinted ennyiért kockáztatnak? A költség-haszon elven ez nem jön ki.

Pedig az életben a legtöbb dolog úgy működik, mint az occam-borotvája. Csak az ember agya ezt nem akarja elfogadni.
MC12

Szerinted kockáztatnak bármit? Mi történne, ha kiderülne, hogy vannak tudatos rossz ítéletek? Szerintem az ég világon semmi, az nba-ben megtörtént, egy bíró elvitte a balhét oszt jónapot (Tim Donaghy-t érdemes megguglizni), ugyanúgy megy tovább minden. Itt ugyanez történne. Ezek a kiváló üzletemberek szerintem nagyon is lehajolnak pár százezer dollárért is 😀

Az ember agya szerintem pont, hogy egyszerűsíteni akar mindent... Persze ez is csúnya leegyszerűsítése a dolognak 😊 de most filozófiailag gondoltam, az Occam borotva nem egy mindenre ráhúzható vezérelv.
Jakehomer

Szerintem is vannak tudatosan rossz ítéletek, csak ennek semmi köze a ligához, azon kívül, hogy hagyja - ami persze önmagában nagy baj. Kb. egyetértek undival, vannak bírók akik rühellnek xy csapatot - mégis vezethetnek neki meccset, ez is baj, ezzel kellene foglalkozni.

De azt továbbra se írta le senki - mert hát elég képtelen gondolat - hogy hogyan befolyásolja a liga a gyakorlatban a bírókat? Felhívja “valaki” a kommisszári irodából őket és elmondja, hogy jobb lenne, ha a Tampa nyerne, kacsint - kacsint? Vagy füstös szobákban mondják el a meccs előtt? És a bírók, akik évek óta nyígnak a liga ellen, simán, gond nélkül teljesítik mert csak? És akkor fordulónként behívnak 10-20-30 bírót, akiknek elmondjàk, hogy a fontosabb meccseken hogy kell dönteni? Ez a 18 fordulóban több 100 bíró, ezt képtelenség koordinálni anélkül, hogy ne derüljön ki. Arról már nem is beszélve, hogy zászlót dobni vagy nem dobni, az a pillanat ezred része alatt kell eldönteni, és minden egyes play előtt elmondja magában, hogy “úgy nézzem a playt, hogy a Tampát segítsem”? Nekem ez nem áll össze, ezeknél mind sokkal életszerűbb magyarázat, hogy: idióták.

Visszanéztem amit írtatok, kb. minddel tudok menni, hogy bírói faszság volt, de mivel a Saints a C-csapat cseréivel áll ki, így ha tippelnem kéne, akkor bementek a PO-ba. Btw. inkább ti, mint a Tampa. Unalmas már, hogy ők nyerik a csoportot 😅

Entertainment league, én nem hiszek abban, hogy ennyire inkompetensek a bírók. A judgement callok egy dolog, de amit a lateralnál csináltak, azt nehéz nem csalásnak értékelni, az ítélet out of bounds lateral passz volt, miközben amikor belefújtak, Rico kezében volt a bogyó, és volt videózás is, mert eredetileg incomplete-nek látták, azért fújtak bele.

Whatever persze, megvan nélkülünk a playoff, meg az építkezésre kell koncentrálni, blabla.
Jakehomer

Pedig occam-borotvája. Tényleg ennyire inkompetensek. Mi az Entertainment az esetleges Tampa bejutásban? Baker? Ne már. Az NFL-nek doszt mindegy, hogy ebből a hulladék csoportból melyik nyomorult, fél lábú, fél kezű csapat jut be 😊

A bírók szarul vannak fizetve, nincsenek megbecsülve, majd pont annak a ligának tesznek szívességet, aki kicseszik velük, ebben sincs sok logika.

Eleve hogy kell ezt elképzelni? “Valaki” odaszól a meccs előtt, hogy figyu srácok, ha kétes, mindenképpen a Tampának ítéljetek? És soha, senki nem vette fel, nem kotyogta ki, nem buktatta le ezt a konspirációt? Egyetlen bíró sem? Kicsit olyan “kamu volt a holdraszállás”szaga van ennek az elméletnek.

De mondok jobbat, az elhíresült “no penality call” nálunk a Rams meccsen. Hát nem az lett volna az epikus, ha egy Brady - Brees harc van a döntőben? De nem, inkább menjen be a Rams? C’’mon. Balfaszok, bénák, buták a bírók közül sokan. Ez ilyen egyszerű.
MC12

Pedig a ti esetetekben elég egyértelmű, hogy az új LA csapat mint big market jobb volt a ligának a döntőben 😀

Az Occam borotvája nem egy erős argumentum egyébként... Inkompetencia az elkapó kezében levő labdát oldalvonalon kívülinek látni? Ennyire ne nézzük le a sporikat 😊 Nem kell óriási összeesküvés ahhoz, hogy néhány fura ítélet szülessen, pláne hogy valóban vannak sima hibák is. Nem is biztos, hogy be akarják juttatni a Tampát, simán lehet, hogy csak többen fogják nézni a mai Saints-Falconst.
Jakehomer

És ha többen nézik? Mennyivel? Az mennyi plusz lóvét hoz? 100 ezer dollárt? 400 ezret? És egy olyan ligának, ahol annnnnnnyi pénzt keresnek tisztán, hogy semmi szükségük az ilyesmire, szerinted ennyiért kockáztatnak? A költség-haszon elven ez nem jön ki.

Pedig az életben a legtöbb dolog úgy működik, mint az occam-borotvája. Csak az ember agya ezt nem akarja elfogadni.
MC12

Szerinted kockáztatnak bármit? Mi történne, ha kiderülne, hogy vannak tudatos rossz ítéletek? Szerintem az ég világon semmi, az nba-ben megtörtént, egy bíró elvitte a balhét oszt jónapot (Tim Donaghy-t érdemes megguglizni), ugyanúgy megy tovább minden. Itt ugyanez történne. Ezek a kiváló üzletemberek szerintem nagyon is lehajolnak pár százezer dollárért is 😀

Az ember agya szerintem pont, hogy egyszerűsíteni akar mindent... Persze ez is csúnya leegyszerűsítése a dolognak 😊 de most filozófiailag gondoltam, az Occam borotva nem egy mindenre ráhúzható vezérelv.

Mondjuk annál tipikusabb occam borotvája sincs, hogy a ligának az az érdeke, hogy eggyel több tétre menő meccs legyen az utolsó fordulóban és mit ad isten eggyel több tétre menő meccs lesz az utolsó fordulóban.

A meccs előtt ebben magam sem hittem, most se feltétlenül gondolom, hogy biztos minden emiatt alakult így, de ilyen ítéletet én még nem láttam baszki, pedig lassan 25 éve nézek NFL-t.

A múlt héten ki tudták kukázni, mi a szabály, most valahogy nem sikerült...
Ezt pedig csak tetézi, hogy szinte minden véleményes döntés a Tampának kedvezett egész meccsen.

Nyilván, ez a mi hibáink jelentőségét nem csökkenti, mert ki olyan hülye, hogy flea flickert hív be szakadó esőben, meg beszopja 5x is ugyanazt a bootleget, de azt gondolom, hogy egy korrekt játékvezetés mellett ezt a meccset behúzzuk.
gabokocka

Szvsz tul nagy a fluktuacio az egyes crew-k teljesitmenye es hozzaertese kozott. Az NFL a vilag egyik legnagyobb sportbiznisze, legyen mar ra kepesseg, hogy profi birok legyenek alkalmazva.

Ket hete volt talan, hogy Puka Nacua egy elo streamben kifejtette, hogy ezek a birok tobbnyire foallasban ugyvedek/feher gallerosok akik azert teszik meg magukat egy-egy zaszloval foszereplonek, hogy villoghassanak a haverok elott. Nem tudom mennyi igazsag van benne.

Szerintem ligaszinten nincs csalas, de egyeni, biroi szinten biztosan van, hogy direkt szivat egy biro egy csapatot. Ilyen az emberi termeszet.

Illetve ott van a Lions peldaja, ami megmagyarazhatatlan, de valahogy ok mindig karvallottjai a biroi donteseknek.

Szerkesztette: undisputedly

Legalább ugyan olyan hülyének kell lenni ahhoz, hogy valaki úgy gondolja nem manipulálnak mérkőzéseket, mint ahhoz hogy azt gondold mindegyik előtt számolgatnak és mindet megbundázzák.

Ez most egy ilyen meccs volt a holdról látszott előtte mi a Liga érdek.

Teljesen mindegy nekik a végeredmény igen.
Pont ezért ha semmibe se kerül plusz 200k dollár mondjuk a nézetségből akkor legyen.

Ha tegnap kurva jók vagyunk baszhatták volna, de nem voltunk.

Talán az írja le amit gondolok, hogy:

Az NFL lehetőségeihez mérten törekszik támogatni a számára gazdaságilag kedvező kimeneteleket.