Cincinnati Bengals

szóval Sheard esetén szted a 3 másik csapat mennyire licitál túl minketgabtsi

Nem látom, mi hasznát vennénk. LDE-ként szerepelt a snapek több mint 75 százalékában, ki tudja, mit produkálna a másik oldalon. Arra meg nincs időnk, hogy átképezzük. (Bár leigazolhatnánk project DE-nek, abból van már pár)

hehe ja.

meg hát úgy is, ide nem jön olyan ember akiért "versenyezni" kell, szóval Sheard esetén szted a 3 másik csapat mennyire licitál túl minket ?! 😊 mondjuk a Patsnek nem sok helye van, fejből mondom a Seahawks se nagyon dúskál, szóval Bucs meg akkor elengedné Johnsont vagy erős oldali endet keres (ami egyébként lehetne Sheard) ? mennyiért ?

Dan Williams nevét nem olvastam még, szép csendben elhozhatnánk, nem lennék szomorú.

Parnell szerződésnél viszont félrenyeltem, 5 év 32M, akkor Boling nem fog 5be férni. bár az se lehet véletlen, hogy az ő neve sem pörög.

mindentúl függetlenül, nem gondolom, hogy a FA piacon lehet SB-t nyerni, de ahogy a podcastben is mondtam, egy-egy jó embert, aki illene ide akár magasabb (na nem Suh szinten) pénzért el lehetne hozni, hiányra. ezt a nagy draftos csapatok sem csinálják másként.

nekem csak annyi a problémám, hogy nem erről volt szó. persze tudom, csak szabályszerető a FO, és (ellentétben mindenkivel) nem tárgyal addig a játékosokkal, amíg nem lehet.

Az a baj, hogy Flowers, Johnson meg a többi hurka se nem gyors, se nem csap oda. Én örülnék Hawknak, de mondom, ez csak az én véleményem.

nemtom, nálam olyan az LB mint a RB, nem hozol lefáradt szart, hozol egy fiatalt, aki geci gyors és olyat basz oda, hogy mindenki megriad. nem egy nagy tudomány ez. cover LB-t meg sose találsz a FA-n. úgyhogy arról felesleges is értekezni.

azért az AJ Hawk féle meglepetésekből nem kérnénk 😊 ez meg elfogadható meglepi.gabtsi

Én meg azt mondom, depth-nek nem lenne rossz. Más kérdés, hogy nem deptheet kellene igazolnunk, hanem valós erősítésnek számító arcokat, de a mellékelt ábra azt mutatja, hogy azoknak a közelébe sem megyünk. Persze Hawk nyilván többet fog kérni, mint amennyit megér, de egyrészt szurkoló vagyok, nem az én pénzem fogy (meg Brown papáé sem, hiszen inkább nem költ senkire), másrészt a szezon végén egy esetleges sérüléshullám után inkább ő játsszon, mint Flowers, Nico Johnson meg az isten tudja még kit össze nem vadásztunk. Burfict állapotát lassan államtitoknak minősítik, kell a tapasztalat a posztra.

azért az AJ Hawk féle meglepetésekből nem kérnénk 😊 ez meg elfogadható meglepi.

Sheard-ért is futunk a hírek szerint, a Pats, a Seahawks és a Bucs társaságában. az mondjuk meglepne.gabtsi

engem szinte bárki [leigazolása], nem csak ő. az baj?

Sheard-ért is futunk a hírek szerint, a Pats, a Seahawks és a Bucs társaságában. az mondjuk meglepne.

AJ Hawk ügyet nem kívánom kommentálni 😛

AJ Hawk vizitel. csak h Gabtsi örüljön 😀

A sütik csapat építkezik... több éve, de egyre jobban csinálja..

Trent Cole hazatért Ohióba. A Brownshoz. 😕

Egyébként olyan a konstrukció, hogy (kizárólag elméletben) az első év után dead money nélkül ki lehetne vágni.megyerikrisz

Az mondjuk jó. Elég sok lejáró is lesz, meg olyan is, akit kvázi következmény nélkül ki lehetne vágni. Nehogy átfogó újjáépítés legyen a vége.

Nugent marad még két évre. Örülök.

Hearing Bengals to visit with A.J. Hawk next week as they rate vet LB depth in free agency.
-@GeoffHobsonCinmetaxa17

A.J. Hawk vizitel jövőhéten a csapatnálAmadeus91

De ahogy nézem nézem beelőztek a hírrel. 😊
Sajnálom, hogy ott hagyja Green Bay-t, de szeretném még ha játszana egy pár évet.

Hearing Bengals to visit with A.J. Hawk next week as they rate vet LB depth in free agency.
-@GeoffHobsonCin

A ligában jelenleg mi költjük a 7. legtöbb pénzt a LB-sorra.megyerikrisz

😀😀😀Mikey

Csak hogy fokozzam örömödet, a szerződés részleteinek nyilvánosságra kerültével kiderült, hogy idén több mint 7 milliót fizetünk neki, amivel előztünk a listán, most a 4. helyen állunk. 😀
Egyébként olyan a konstrukció, hogy (kizárólag elméletben) az első év után dead money nélkül ki lehetne vágni.

A ligában jelenleg mi költjük a 7. legtöbb pénzt a LB-sorra.megyerikrisz

😀😀😀

tanulva a tavalyi hawkins ügyből, Lamur 2. körös tendert kapott.gabtsi

Hawk 4. számú elkapó volt, Lamur pedig kezdő.megyerikrisz

szezon végére első lett volna.gabtsi

Szezon végére bárki első lett volna! 😀

Más: Mau 3 év / 15 misi, 4,5 a garantált. (Gabtsinak: Dockett 2 év / 7,5 misi, 2 millió garantált)
DJ Humphries floridai OT is meglátogat majd minket, 6 másik csapattal egyetemben.

És egy kis érdekesség:


A ligában jelenleg mi költjük a 7. legtöbb pénzt a LB-sorra.

A.J. Hawk vizitel jövőhéten a csapatnál

tanulva a tavalyi hawkins ügyből, Lamur 2. körös tendert kapott.gabtsi

Hawk 4. számú elkapó volt, Lamur pedig kezdő.megyerikrisz

szezon végére első lett volna.

Kommentár nélkül:

v. the pass: Maualuga secured a cover snap/reception ratio of 7.2 in the NFL, which also ranked 56th-best among 57 qualified linebackers@Josh_Kirkendall

As a run stopper, Maualuga had a tackle efficiency average of 5.9 (PFF number), which ranks 65th-best among 70 qualified inside linebackers.@Josh_Kirkendall

That said... how many times are the Bengals going to re-sign the same players hoping for different results?@Josh_Kirkendall

tanulva a tavalyi hawkins ügyből, Lamur 2. körös tendert kapott.gabtsi

Hawk 4. számú elkapó volt, Lamur pedig kezdő.

tanulva a tavalyi hawkins ügyből, Lamur 2. körös tendert kapott.

na megtaláltam, 18.27M-t költünk az idei évben linebackerre, ami 4-3ban rengeteg. összehasonlításul, ha Boling is kap 5 milliót, akkor a 7 szerződés alatt lévő OL kap összesen 22-t.

mindezt úgy, hogy a három legjobb OL (Whit, Csöcsi, és Z) lejár 2015 végén. dögöljek meg ha értem ezt.