Cincinnati Bengals

Az Eagles így döntött, de legalább döntött (Ravens khm...). Reméljük nem egy Wentz féle történet lesz. Ha nekik megérte, lelkük rajta. Majd az utókor ítél.
Joe is kapni fog sok pénzt, meglátjuk top1 lesz-e vagy sem (gyanítom igen). Utána jön megint valaki jövőre (pl Trevorka), aki többet keres. Lényeg, hogy hamar legyen meg az új szerződés, utána pedig mindenki mehet szépen vissza dolgozni.
Amúgy sose értettem ezt a nekem top1 fizu kell mentalitást. Mi a francot lehet kezdeni 250M dollárral, amit 200M-val nem lehet? Ez ilyen #nekemvannagyobbfarkam dolog? Vagy csak az ügynökök viszik bele a játékosokat ebbe, hogy utána tudja mutogatni a pedigrét az egyetemről kijövőknek, hogy lásd milyen ügyes voltam? Mondjuk ez utóbbi Lamarra nem áll...
És a nevetséges az egészben, hogy a legtöbb játékos a visszavonulása után tönkremegy, ment nem tud bánni a pénzzel. Agyrém...
SirPub

Presztizs. Egy bizonyos ponton tul es ekkor mar boven tul vagy ez szamit leginkabb. A ceges autom legyen nagyobb, az irodam jobb helyen es magasabban es a titkarnom csocsehez ket kubikus kell aki szallitja utana hogy ne fajjon a hata.

A legtobb penz valamilyen formaban azt mutatja hogy o a legjobb adott pillanatban. Most JH atlagban a legjobb.

Burrow helyeben en megvarnam Herbert szerzodeset mert azt megtoldhatja az eredmenyek miatt x szazalekkal.
no

Nem vagyunk egyformák, de nekem nem a pénz/kocsi/csajom melle a mérce, hanem a teljesítmény.A helyükben a SB győzés nekem többet jelentene, mint az évi plusz 5M$. De értem, mint mondasz. Más gondolkodásmód

Én másképp nézem mint sokan itt. Az hogy egy évért pár jobb évért úgy fizessünk hosszabb távon mint a Rams nekem nem tetszik. Az sem hogy egy szerzödésért elássuk a csapatot hosszabb távon. Én minden évben egy sikeres csapatot néznék míg van egy arca a csapatnak, de az úgy nem fog menni hogy ilyen szerződések születnek. Pont nem érdekel hurts mentalitása stb. Az érdekel hogy egy jó szezonnal és szerintem fenntarthatatlan stílussal top szerződést kap valaki. Mit kell kapjon akkor a top3 QB. És itt mondjuk még szerény is voltam, mert jelenleg senkire nem cserélném és Pamerrel értek egyet
laoce

Nagyon egyszeru a valasz mert a top fizut fogja megkapni. Az is jar neki jelen esetben.

Hurts stilusa miert lenne fentarthatatlan? A korulotte levok fenttartasa nehezebb lesz de alacsony caphittel ( allitolag ugynez ki az van evekig ) ez sem lesz problema.

De ez Burrow-ra is igaz lesz, nem mindig lesz ilyen jo elkaposora, de lesz meg jobb fala es hullamzik majd a teljesitmeny is. Burrow viszont a padlot nagyon magasan fogja tartani. De mindegy hogy 50m-t kap vagy 60-t. Persze nem, de az a 10m nem tudna ellensulyozni Burrow elveszteset. Szerencsetekre ezeknek az iranyitoknak megvan a luxusa hogy nem kell aggodniuk a jovon es adhat csapatbaratabb szerzodest a csapatnak. Egy KM-Tua-LJ nem feltetlenul. JH papirjara amikor kijon teljesen meg meglatjuk hogy mennyire biztositotta be magat mert ot is idevettem volna.

Es nem is lesz akkora akadaly a papirja sem cap ugyileg sem nalatok mert egyszeruen serules nelkul 99.9% hogy vegig nalatok lesz lehjetoleg +15 evig. Igy barmikor belenyulhattok ha kell cap hely mert biztos helyre megy a penz.
no

Alapvetően értem. Az sem volt kérdés hogy ő kap utolsónak szerződést és a szám a legnagyobb lesz. Az erős ahol Hurts nyitott. Azt mondjuk nem értem ha nem fenntarthatatlan Hurts szerinted miért írtad volna a be kell biztosítania magát kategóriába. Szerintem egyébként azért amiért Lamaré. Mert egyedi. Jóval nehezebb változtatni rajta. Joenak kitalálták passzolj gyorsabban oldalra röviden előre. Nyilván megoldotta. Mivel könnyű boxokkal álltak fel ellenünk még olyan is volt mintha tudna futni is időnként. Hurtsnek vagy Lamarnal mondhatod hogy nehéz a box passzolj jobban mint eddig. (Mondjuk Lamarnak ezt kissé nehezített pályán mert célpont nélkül) Nyilván elfogult vagyok mentségemre legyen szólva én Manninger csodáltam nem Vicket

Én másképp nézem mint sokan itt. Az hogy egy évért pár jobb évért úgy fizessünk hosszabb távon mint a Rams nekem nem tetszik. Az sem hogy egy szerzödésért elássuk a csapatot hosszabb távon. Én minden évben egy sikeres csapatot néznék míg van egy arca a csapatnak, de az úgy nem fog menni hogy ilyen szerződések születnek. Pont nem érdekel hurts mentalitása stb. Az érdekel hogy egy jó szezonnal és szerintem fenntarthatatlan stílussal top szerződést kap valaki. Mit kell kapjon akkor a top3 QB. És itt mondjuk még szerény is voltam, mert jelenleg senkire nem cserélném és Pamerrel értek egyet
laoce

Nagyon egyszeru a valasz mert a top fizut fogja megkapni. Az is jar neki jelen esetben.

Hurts stilusa miert lenne fentarthatatlan? A korulotte levok fenttartasa nehezebb lesz de alacsony caphittel ( allitolag ugynez ki az van evekig ) ez sem lesz problema.

De ez Burrow-ra is igaz lesz, nem mindig lesz ilyen jo elkaposora, de lesz meg jobb fala es hullamzik majd a teljesitmeny is. Burrow viszont a padlot nagyon magasan fogja tartani. De mindegy hogy 50m-t kap vagy 60-t. Persze nem, de az a 10m nem tudna ellensulyozni Burrow elveszteset. Szerencsetekre ezeknek az iranyitoknak megvan a luxusa hogy nem kell aggodniuk a jovon es adhat csapatbaratabb szerzodest a csapatnak. Egy KM-Tua-LJ nem feltetlenul. JH papirjara amikor kijon teljesen meg meglatjuk hogy mennyire biztositotta be magat mert ot is idevettem volna.

Es nem is lesz akkora akadaly a papirja sem cap ugyileg sem nalatok mert egyszeruen serules nelkul 99.9% hogy vegig nalatok lesz lehjetoleg +15 evig. Igy barmikor belenyulhattok ha kell cap hely mert biztos helyre megy a penz.

Az Eagles így döntött, de legalább döntött (Ravens khm...). Reméljük nem egy Wentz féle történet lesz. Ha nekik megérte, lelkük rajta. Majd az utókor ítél.
Joe is kapni fog sok pénzt, meglátjuk top1 lesz-e vagy sem (gyanítom igen). Utána jön megint valaki jövőre (pl Trevorka), aki többet keres. Lényeg, hogy hamar legyen meg az új szerződés, utána pedig mindenki mehet szépen vissza dolgozni.
Amúgy sose értettem ezt a nekem top1 fizu kell mentalitást. Mi a francot lehet kezdeni 250M dollárral, amit 200M-val nem lehet? Ez ilyen #nekemvannagyobbfarkam dolog? Vagy csak az ügynökök viszik bele a játékosokat ebbe, hogy utána tudja mutogatni a pedigrét az egyetemről kijövőknek, hogy lásd milyen ügyes voltam? Mondjuk ez utóbbi Lamarra nem áll...
És a nevetséges az egészben, hogy a legtöbb játékos a visszavonulása után tönkremegy, ment nem tud bánni a pénzzel. Agyrém...
SirPub

Presztizs. Egy bizonyos ponton tul es ekkor mar boven tul vagy ez szamit leginkabb. A ceges autom legyen nagyobb, az irodam jobb helyen es magasabban es a titkarnom csocsehez ket kubikus kell aki szallitja utana hogy ne fajjon a hata.

A legtobb penz valamilyen formaban azt mutatja hogy o a legjobb adott pillanatban. Most JH atlagban a legjobb.

Burrow helyeben en megvarnam Herbert szerzodeset mert azt megtoldhatja az eredmenyek miatt x szazalekkal.

Az Eagles így döntött, de legalább döntött (Ravens khm...). Reméljük nem egy Wentz féle történet lesz. Ha nekik megérte, lelkük rajta. Majd az utókor ítél.
Joe is kapni fog sok pénzt, meglátjuk top1 lesz-e vagy sem (gyanítom igen). Utána jön megint valaki jövőre (pl Trevorka), aki többet keres. Lényeg, hogy hamar legyen meg az új szerződés, utána pedig mindenki mehet szépen vissza dolgozni.
Amúgy sose értettem ezt a nekem top1 fizu kell mentalitást. Mi a francot lehet kezdeni 250M dollárral, amit 200M-val nem lehet? Ez ilyen #nekemvannagyobbfarkam dolog? Vagy csak az ügynökök viszik bele a játékosokat ebbe, hogy utána tudja mutogatni a pedigrét az egyetemről kijövőknek, hogy lásd milyen ügyes voltam? Mondjuk ez utóbbi Lamarra nem áll...
És a nevetséges az egészben, hogy a legtöbb játékos a visszavonulása után tönkremegy, ment nem tud bánni a pénzzel. Agyrém...

Szerkesztette: SirPub

Én másképp nézem mint sokan itt. Az hogy egy évért pár jobb évért úgy fizessünk hosszabb távon mint a Rams nekem nem tetszik. Az sem hogy egy szerzödésért elássuk a csapatot hosszabb távon. Én minden évben egy sikeres csapatot néznék míg van egy arca a csapatnak, de az úgy nem fog menni hogy ilyen szerződések születnek. Pont nem érdekel hurts mentalitása stb. Az érdekel hogy egy jó szezonnal és szerintem fenntarthatatlan stílussal top szerződést kap valaki. Mit kell kapjon akkor a top3 QB. És itt mondjuk még szerény is voltam, mert jelenleg senkire nem cserélném és Pamerrel értek egyet

Szerkesztette: laoce

Munkamorálban és hozzáállásban állat jó vagyok én is. Asszem be kéne jelentkeznem Lurie-hoz. 😊

Az Eagles részéről érthető, Laoce nem is ezen húzta fel a szemöldökét, már amennyiben felhúzta.
Hurts konszenzusosan alacsonyabb polc, mint Herbert vagy Burrow, Burrowhoz képest ráadásul ráadásul nem is eredményesebb. Milyen brutál szerződések várhatók, ha ő 255M/5évet sajtolt ki magának?

Szerkesztette: nasheem

Hurts 5 év 255 millió. Highest payd ever. Felkészül Herbert. 110 millió full garantált. gondolom aláírásakor. 179 millió teljesen garantált. No trade záradék. Egy elit évvel a háta mögött. És ő a harmadik negyedik legjobb irányító aki idén szerződést szeretne.
laoce

Ez nem pusztán az egy èvnek szól. Hanem annak a fejlődèsi pontenciálnak ès munkamorálnak hozzáállásnak amit gyakorlatilag egyetemi ève óta folyamatosan mutat. Abban folyamatosan elit. Ha csak tartani tudja ezt a szintet vagy mondjuk amit a SBba mutatott, akkor az látjuk mire elèg.

Hurts 5 év 255 millió. Highest payd ever. Felkészül Herbert. 110 millió full garantált. gondolom aláírásakor. 179 millió teljesen garantált. No trade záradék. Egy elit évvel a háta mögött. És ő a harmadik negyedik legjobb irányító aki idén szerződést szeretne.

Szerkesztette: laoce

A Mixon és a Burrow helyzet is fokozódik. Csak kissé eltérő területen. Pletykák, de viszonyalg hihető pletykák szerint Joe 4 ére 214M-ért írhat alá. A négy évet nagyon nem értem.
Mixon ellen pedig újra beadták a vádemelést, mert új részletek derültek ki a nyomozás során. Ráadásul némileg súlyosbított most az ügyészség. Én kiszállnék Mixonból.
nasheem

En nem tudom milyen ugye van, de Mixonbol en kiszallnek a palyan nyujtott miatt egyedul. A papirjara rakukkantva meg csoda hogy meg nem repult.

Ti nem futo csapat vagytok de hasonlitsatok ossze a ravensel amelyik az. A boxok kozotti kulonbseget kb igy irnam le: egy Japan vasutallomas es Ausztralia kozepen a nepsuruseg. Ezt ki kellene hasznalni es ennek a fo embere a futo es nem a fal-sema.
Es hogy maradjak a ket csapatnal ( nem is tudnek jo peldat hozni mashonnan a hianyos ismereteim miatt ) Gus E futna 6 yardos atlaggal itt es Henry-Jacobs-Chubb-Barkley szamokat hozna. Persze nem olyan jo mint ok de a korulmenyek miatt az lenne es emiatt el sem vinnek. De a draft es biztos van meg veteran aki olcson elerheto akar evente is. Amig ti a 3 sztar WR-t a palyara tudjatok kuldeni es teljesitenek addig az RB poszt nalatok viragzas alatt kellene legyen es szerintem ez olcson is elerheto. Ez nem Mixon ellen szol a most draftolt Mixon letaposna a mait.
no

néhány szurkoló, már lassan ott tartunk, RB nélkül kiküldene egy csapatot, ha van passzolni tudó irányítója...de vajon a csapatok miért nem ezt teszik? vagy nem értenek hozzá és akkor könnyűszerrel ki lehet vágni egy Mixon szintű futót(vagy bárkit, aki könnyen pótolható) vagy ők értenek hozzá igazán és akkor azt mondják, hogy ok...van egy jó QB, van 3 jó célpont. A védőknek folyamatosan kell rájuk figyelni, de azért ha van egy RB, aki pass protection-ben, futásban és elkapásokban is jó, az nemcsak egy 4. célpont, de X db tökéletes játékot rak hozzá azzal, hogy majdnem 4 yardot átlagol futásonként és ebből 2,61-et érintés után. És ezeket a számokat akkor is hozta, amikor nem volt ez a fal annyira jól mutató.
Számai alapján tűnik úgy Mixon egy jó játékos, még mindig, fiatal és kivágásával 7 milliót lehetne megtakarítani, de közel sem biztos, hogy ez többet ér, mint amennyi hasznot tud hozni. Ismeri a rendszert és bizonyított, nem lehet tudni, hogy egy újonc mire lenne képes a helyén, miközben éppen nyitva van a bajnoki ablak, úgyhogy szerintem kicsit sem gáz a jelenlegi helyzet.
Egyébként múltja miatt azt is el tudom képzelni, hogy ha esetlegesen bűnös a bíróság előtt, akkor könnyebben meg lehet szabadulni tőle...de ez meg rövidesen kiderül majd.
Klaci79

Az irasomat nagyon felregepeltem ha az jott le hogy RB nelkul kuldenem ki oket. A TB12 vezette pats tobbszor volt a legjobb D es a legjobb futo garda is. Nem erdemtelenul persze de a legjobbak sem voltak. Pont az a lenyeg hogyha megnezed hogy teljesit akkor az nem rossz, de ha azt is figyelembe veszed hogy a box ellene milyen akkor nem is olyan jo. En aztv sem irtam hogy gaz a helyzet azt irtam hogy draga a teljesitmenyehez nezve. Az eves atlaga CMC es Kamara dragabb es utana o jon Chubb-Cook-Henry tarsasagaban. O nem 3.-6 legjobb a poszton. Es pontosan ez a lenyege az irasomnak hogy Mixon arabol kijonne egy mai allapotban sokkal jobb vagy masra kolteni a penzet es draftolni egyet. A szamai nem olyan jok csak ha az alapokat nezed es ha a korulmenyeiket nem veszed figyelembe. A teljesitmenye nem top3-6. A 4 yardos atlag remekul hangzik hisz mindig meg lenne a 1st down vele, de van minimum 30 jatekos akinek ilyen vagy jobb az atlaga toredek penzert. En nem az RB-t szuntetnem meg a csapatnal hanem jobbat hoznek az arabol es nem tunik lehetetlen kuldetesnek.

A Mixon és a Burrow helyzet is fokozódik. Csak kissé eltérő területen. Pletykák, de viszonyalg hihető pletykák szerint Joe 4 ére 214M-ért írhat alá. A négy évet nagyon nem értem.
Mixon ellen pedig újra beadták a vádemelést, mert új részletek derültek ki a nyomozás során. Ráadásul némileg súlyosbított most az ügyészség. Én kiszállnék Mixonból.
nasheem

En nem tudom milyen ugye van, de Mixonbol en kiszallnek a palyan nyujtott miatt egyedul. A papirjara rakukkantva meg csoda hogy meg nem repult.

Ti nem futo csapat vagytok de hasonlitsatok ossze a ravensel amelyik az. A boxok kozotti kulonbseget kb igy irnam le: egy Japan vasutallomas es Ausztralia kozepen a nepsuruseg. Ezt ki kellene hasznalni es ennek a fo embere a futo es nem a fal-sema.
Es hogy maradjak a ket csapatnal ( nem is tudnek jo peldat hozni mashonnan a hianyos ismereteim miatt ) Gus E futna 6 yardos atlaggal itt es Henry-Jacobs-Chubb-Barkley szamokat hozna. Persze nem olyan jo mint ok de a korulmenyek miatt az lenne es emiatt el sem vinnek. De a draft es biztos van meg veteran aki olcson elerheto akar evente is. Amig ti a 3 sztar WR-t a palyara tudjatok kuldeni es teljesitenek addig az RB poszt nalatok viragzas alatt kellene legyen es szerintem ez olcson is elerheto. Ez nem Mixon ellen szol a most draftolt Mixon letaposna a mait.
no

néhány szurkoló, már lassan ott tartunk, RB nélkül kiküldene egy csapatot, ha van passzolni tudó irányítója...de vajon a csapatok miért nem ezt teszik? vagy nem értenek hozzá és akkor könnyűszerrel ki lehet vágni egy Mixon szintű futót(vagy bárkit, aki könnyen pótolható) vagy ők értenek hozzá igazán és akkor azt mondják, hogy ok...van egy jó QB, van 3 jó célpont. A védőknek folyamatosan kell rájuk figyelni, de azért ha van egy RB, aki pass protection-ben, futásban és elkapásokban is jó, az nemcsak egy 4. célpont, de X db tökéletes játékot rak hozzá azzal, hogy majdnem 4 yardot átlagol futásonként és ebből 2,61-et érintés után. És ezeket a számokat akkor is hozta, amikor nem volt ez a fal annyira jól mutató.
Számai alapján tűnik úgy Mixon egy jó játékos, még mindig, fiatal és kivágásával 7 milliót lehetne megtakarítani, de közel sem biztos, hogy ez többet ér, mint amennyi hasznot tud hozni. Ismeri a rendszert és bizonyított, nem lehet tudni, hogy egy újonc mire lenne képes a helyén, miközben éppen nyitva van a bajnoki ablak, úgyhogy szerintem kicsit sem gáz a jelenlegi helyzet.
Egyébként múltja miatt azt is el tudom képzelni, hogy ha esetlegesen bűnös a bíróság előtt, akkor könnyebben meg lehet szabadulni tőle...de ez meg rövidesen kiderül majd.

Számomra az jön le hogy Mixon kivágása nem sürgős. JB szerződése sem az. Júniusig ebből semmi nem lesz kb. Az viszont érdekelne ki mit gondol RT posztról. Azért annyira nem állunk már jól hogy két kezdő (ha nem is elit) legyen ott. Várunk hogy a draft után Jonah kell e valakinek?
laoce

J. Williams fizuja garantált, így nem fogják kitenni. Ha lesz érte értelmes ajánlat, akkor csere. La'el Collins a szalagszakadások miatt a következő szezonban nem nagyon fog játszani. Simán benne van, hogy cut lesz. Szóval még akár Carman vagy Adenji is lehet a végén a kezdő RT. De a draft után okosabbak leszünk.

Számomra az jön le hogy Mixon kivágása nem sürgős. JB szerződése sem az. Júniusig ebből semmi nem lesz kb. Az viszont érdekelne ki mit gondol RT posztról. Azért annyira nem állunk már jól hogy két kezdő (ha nem is elit) legyen ott. Várunk hogy a draft után Jonah kell e valakinek?

A Mixon és a Burrow helyzet is fokozódik. Csak kissé eltérő területen. Pletykák, de viszonyalg hihető pletykák szerint Joe 4 ére 214M-ért írhat alá. A négy évet nagyon nem értem.
Mixon ellen pedig újra beadták a vádemelést, mert új részletek derültek ki a nyomozás során. Ráadásul némileg súlyosbított most az ügyészség. Én kiszállnék Mixonból.
nasheem

En nem tudom milyen ugye van, de Mixonbol en kiszallnek a palyan nyujtott miatt egyedul. A papirjara rakukkantva meg csoda hogy meg nem repult.

Ti nem futo csapat vagytok de hasonlitsatok ossze a ravensel amelyik az. A boxok kozotti kulonbseget kb igy irnam le: egy Japan vasutallomas es Ausztralia kozepen a nepsuruseg. Ezt ki kellene hasznalni es ennek a fo embere a futo es nem a fal-sema.
Es hogy maradjak a ket csapatnal ( nem is tudnek jo peldat hozni mashonnan a hianyos ismereteim miatt ) Gus E futna 6 yardos atlaggal itt es Henry-Jacobs-Chubb-Barkley szamokat hozna. Persze nem olyan jo mint ok de a korulmenyek miatt az lenne es emiatt el sem vinnek. De a draft es biztos van meg veteran aki olcson elerheto akar evente is. Amig ti a 3 sztar WR-t a palyara tudjatok kuldeni es teljesitenek addig az RB poszt nalatok viragzas alatt kellene legyen es szerintem ez olcson is elerheto. Ez nem Mixon ellen szol a most draftolt Mixon letaposna a mait.

A Mixon és a Burrow helyzet is fokozódik. Csak kissé eltérő területen. Pletykák, de viszonyalg hihető pletykák szerint Joe 4 ére 214M-ért írhat alá. A négy évet nagyon nem értem.
Mixon ellen pedig újra beadták a vádemelést, mert új részletek derültek ki a nyomozás során. Ráadásul némileg súlyosbított most az ügyészség. Én kiszállnék Mixonból.
nasheem

Azért általában a QB-k 4-5 éves szerződéseket írnak alá, ezen a Mahomes féle 10 éves dolog sem változtatott (a leghosszabbat azóta Allen kapta, ő is "csak" egy 6 éveset). Ráadásul látszik, mennyit veszít (pénzben) egy egy korán megkötött szerződéssel a QB, simán lehet hogy mindenki rámegy a rövidebbre, azért az NFL mégiscsak egy üzlet
ThySoul

Mahomes szerzodese sem 10 eves, addig tart ahol konnyu kiszallni belole. Termeszetesen nem fognak de ujra is lesz targyalva. Addig meg amig kell caphit o az egyik biztos pont ahova nyulhat a csapat es ez mind plusz neki. Ahogy Allen is kotott egy 5 eves 164m szerzodest. Mahomes akinek mar hozza is nyultak a papirjahoz a mai allas szerint 7 ev alatt keres 227m-t ( es nem a 6/186m-t irom hogy meg kicsit se fajjon a csapatnak ). Persze nekik ezen nem kell aggodni. Itt is az erdemi resz lehetne 4 eves de nulla jateklehetoseget adna a csapatnak.

Erre lenne megoldás a cap-hez kötött fizu. Volt is szó róla. Azt hittem az lesz az irány.

A Mixon és a Burrow helyzet is fokozódik. Csak kissé eltérő területen. Pletykák, de viszonyalg hihető pletykák szerint Joe 4 ére 214M-ért írhat alá. A négy évet nagyon nem értem.
Mixon ellen pedig újra beadták a vádemelést, mert új részletek derültek ki a nyomozás során. Ráadásul némileg súlyosbított most az ügyészség. Én kiszállnék Mixonból.
nasheem

Azért általában a QB-k 4-5 éves szerződéseket írnak alá, ezen a Mahomes féle 10 éves dolog sem változtatott (a leghosszabbat azóta Allen kapta, ő is "csak" egy 6 éveset). Ráadásul látszik, mennyit veszít (pénzben) egy egy korán megkötött szerződéssel a QB, simán lehet hogy mindenki rámegy a rövidebbre, azért az NFL mégiscsak egy üzlet

A Mixon és a Burrow helyzet is fokozódik. Csak kissé eltérő területen. Pletykák, de viszonyalg hihető pletykák szerint Joe 4 ére 214M-ért írhat alá. A négy évet nagyon nem értem.
Mixon ellen pedig újra beadták a vádemelést, mert új részletek derültek ki a nyomozás során. Ráadásul némileg súlyosbított most az ügyészség. Én kiszállnék Mixonból.
nasheem

4/214 eléggé hihetetlenül hangzik. Ennél remélem hosszabb távra akarunk szerződni.

Ez melyik ügye Mixonnak? A verekedős vagy a lövöldözős? Ő se egy agysebesz… 😒

A Mixon és a Burrow helyzet is fokozódik. Csak kissé eltérő területen. Pletykák, de viszonyalg hihető pletykák szerint Joe 4 ére 214M-ért írhat alá. A négy évet nagyon nem értem.
Mixon ellen pedig újra beadták a vádemelést, mert új részletek derültek ki a nyomozás során. Ráadásul némileg súlyosbított most az ügyészség. Én kiszállnék Mixonból.

Szerkesztette: nasheem

Higgins számot cserél, mostantól 5-ösben játszik. Még Boyd cseréljen a 3-asra meg az új futó legyen a 7-es és kész is vagyunk a fontos dolgokkal!

kezdő skill playerek: 1-3-5-7-9 😀
SirPub

A 9-es kilóg a sorból 😀
astroid

Az milyen komoly lenne, ha néhány játékosnak azért kellene mezszámot cserélni, hogy sorba lehessen őket rendezni 😀 😀

Én Burrowt is odaszámoltam 😀 Sőt, most nézem, hogy ha 4 WR-el állunk fel, akkor lehet a 11 is (Taylor)

Higgins számot cserél, mostantól 5-ösben játszik. Még Boyd cseréljen a 3-asra meg az új futó legyen a 7-es és kész is vagyunk a fontos dolgokkal!

kezdő skill playerek: 1-3-5-7-9 😀
SirPub

A 9-es kilóg a sorból 😀
astroid

Miért, kié a 9-es szám?

Higgins számot cserél, mostantól 5-ösben játszik. Még Boyd cseréljen a 3-asra meg az új futó legyen a 7-es és kész is vagyunk a fontos dolgokkal!

kezdő skill playerek: 1-3-5-7-9 😀
SirPub

A 9-es kilóg a sorból 😀

Higgins számot cserél, mostantól 5-ösben játszik. Még Boyd cseréljen a 3-asra meg az új futó legyen a 7-es és kész is vagyunk a fontos dolgokkal!

kezdő skill playerek: 1-3-5-7-9 😀

RB-t mindenképpen fogunk húzni...

Kíváncsi vagyok pl. Henrynek mi lesz az ára ....

Minden Burrow szerződésén múlik sztem.

Szerkesztette: nhm