NFL eredménykövetés - 1 aktív topik
Kansas City Chiefs - New Orleans Saints
16
7
02:15, ARENA4
Cincinnati Bengals
29 feliratkozó
több mint 13 éve
tavaly jennings 800+ snapet kapott, mcdonald 69-et.miért? kapnak egy olyan CBt akiről szopni fogják a TDket. nemtudom ezzel mit nyerhetnek.worst offseason everbraxa88Hát a Bengalsnek a legkevésbé emiatt fos az offseasonje. Sőt, ezen a cserén csak nyerhetnek. Szvsz.Mikey
merthogy javulni nemfog teljesítményeaz biztos...braxa88
idén annyi lesz, hogy jennings bekerül egy jobb védelembe, elfogadható pass rush-sal, maximum nickel szerepben, kb 4-500 snap erejéig. mcdonald jó esetben active rosteren lenne. ha nálatok többért harcol, ám legyen, de mi ezzel a trade-del bőven jól jártunk.
nem szeretném elfelejteni megjegyezni, hogy Zimmer (és Kevin Coyle) a liga talán legjobb DB coach-a. nem lehetetlen projekt.
ami nem hajlik, az törik!
több mint 13 éve
Mikey
18 581
Hogy miért? Mert McDonald nagyjából nem lett volna ott az 53-as rosteren. Így kb. a semmiért kaptak egy tehetséges, bár kétségtelenül szarul játszó cornert, akiből Zimmer vagy kihozza a jót - lásd pl. Reggie Nelson - vagy nem. Ha kihozza, akkor minden szép és jó, ha nem, akkor is tökmindegy, mert az idei év Jennings nélkül is kuka már hónapok óta.miért? kapnak egy olyan CBt akiről szopni fogják a TDket. nemtudom ezzel mit nyerhetnek.worst offseason everbraxa88Hát a Bengalsnek a legkevésbé emiatt fos az offseasonje. Sőt, ezen a cserén csak nyerhetnek. Szvsz.Mikey
merthogy javulni nemfog teljesítményeaz biztos...braxa88
több mint 13 éve
Pékmen sérült PUP listán kezdi a szezont, tehát a 6. hétig biztos nem játszik. kell a nickel-be Jennings 😊
több mint 13 éve
braxa88
12 534
1 is épp elég 😛előtte van Hall, Clements, Pacman... nem hiszem, hogy annyit fogunk miatta szopni.Amadeus91Hát a Bengalsnek a legkevésbé emiatt fos az offseasonje. Sőt, ezen a cserén csak nyerhetnek. Szvsz.Mikeymiért? kapnak egy olyan CBt akiről szopni fogják a TDket. nemtudom ezzel mit nyerhetnek.
merthogy javulni nemfog teljesítményeaz biztos...braxa88
több mint 13 éve
Amadeus the Young
32 708
előtte van Hall, Clements, Pacman... nem hiszem, hogy annyit fogunk miatta szopni.miért? kapnak egy olyan CBt akiről szopni fogják a TDket. nemtudom ezzel mit nyerhetnek.worst offseason everbraxa88Hát a Bengalsnek a legkevésbé emiatt fos az offseasonje. Sőt, ezen a cserén csak nyerhetnek. Szvsz.Mikey
merthogy javulni nemfog teljesítményeaz biztos...braxa88
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 13 éve
braxa88
12 534
miért? kapnak egy olyan CBt akiről szopni fogják a TDket. nemtudom ezzel mit nyerhetnek.worst offseason everbraxa88Hát a Bengalsnek a legkevésbé emiatt fos az offseasonje. Sőt, ezen a cserén csak nyerhetnek. Szvsz.Mikey
merthogy javulni nemfog teljesítményeaz biztos...
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
azért bírnám, ha 3 interceptiont szerezne mikor ellenetek játszunk 😛
több mint 13 éve
Mikey
18 581
worst offseason everbraxa88Hát a Bengalsnek a legkevésbé emiatt fos az offseasonje. Sőt, ezen a cserén csak nyerhetnek. Szvsz.
több mint 13 éve
braxa88
12 534
mi ezzel a lépéssel hatalmasat erősödtünk 😛worst offseason everbraxa88nekünk v nektek?Amadeus91
több mint 13 éve
Amadeus the Young
32 708
worst offseason everbraxa88nekünk v nektek?
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 13 éve
braxa88
12 534
worst offseason ever
több mint 13 éve
Nem, tudom, hogy ő valóban egy nagyon tehetségtelen fiú, vagy csak ennyire rossz volt nálunk az alapképzés. Gyűlöletes ezt mondani, de a seattlei rendszer csak felvesz és elemészt pro bowlereket, nem termel egyet sem!Bengals announce trade with Seattle: Acquire CB Kelly Jennings in exchange for DT Clinton McDonald. Jennings is a 5-year vet from Miami (Fla.).Használható Jennings? Nem mintha ne lenne CB-nk.Amadeus91
Nickelnek jó lesz.
szerk.: csak az a gond ezzel, hogy így maradt 3 érdemleges DT (Peko, Atkins, Sims) rosteren + Shirley + Mikaele. Vajon Shirley ennyire biztató, vagy csak 3 DT lesz az 53-as rosteren...?Mikey
Zimmer talán játékost tudott volna nevelni belőle, de most már nem érdemes az idejét rabolni. Cserének jó lesz!
több mint 13 éve
Amadeus the Young
32 708
depth-nek viszont legalább középszar. kezdeni csak nagy gond esetén fog. viszont Reggie Nelsonnal spanok nem ?abból kettő bust ezek szerint.
btw, 4 db első körös CB-nk van így.gabtsi
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 13 éve
depth-nek viszont legalább középszar. kezdeni csak nagy gond esetén fog. viszont Reggie Nelsonnal spanok nem ?btw, 4 db első körös CB-nk van így.
ami nem hajlik, az törik!
több mint 13 éve
Kezdő volt a seahawks-ban. Igaz, hogy sokszor megverték és nagyon sok TD-t szereznek róla, de lehet egy új csapatnál megtáltosodik (ne reménykedjetek)Mikey: nagyon valószínű hogy a nagy cut hullám után még jönni fog DT
több mint 13 éve
Amadeus the Young
32 708
Bengals announce trade with Seattle: Acquire CB Kelly Jennings in exchange for DT Clinton McDonald. Jennings is a 5-year vet from Miami (Fla.).Használható Jennings? Nem mintha ne lenne CB-nk.
Nickelnek jó lesz.
szerk.: csak az a gond ezzel, hogy így maradt 3 érdemleges DT (Peko, Atkins, Sims) rosteren + Shirley + Mikaele. Vajon Shirley ennyire biztató, vagy csak 3 DT lesz az 53-as rosteren...?Mikey
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 13 éve
Mikey
18 581
Bengals announce trade with Seattle: Acquire CB Kelly Jennings in exchange for DT Clinton McDonald. Jennings is a 5-year vet from Miami (Fla.).Nickelnek jó lesz.
szerk.: csak az a gond ezzel, hogy így maradt 3 érdemleges DT (Peko, Atkins, Sims) rosteren + Shirley + Mikaele. Vajon Shirley ennyire biztató, vagy csak 3 DT lesz az 53-as rosteren...?
több mint 13 éve
Amadeus the Young
32 708
huh.éértem. Eddig nem tudtam, hogy a supplemental h megy.
az nfl-ben létezik az ún supplemental draft intézménye, ami azon játékosoknak szól, aki nem voltak elérhetőek a drafton, de azóta olyan változás állt be a pályafutásukban, ami miatt később mégis megfelelnek a kritériumoknak.
ilyenkor az egyes csapatok vaklicitet tesznek, ami azt jelenti, hogy mindenki bemondja, hogy hányadik kört adna az adott játékosért. a legmagasabb licit nyer, ebben az esetben a Raiders 2012. évi 3. körös draftcetlijét adta érte. Tehát a jövő évi drafton már nem választhatnak a 3. körben, és ez a pick egyszerűen kimarad a sorrendből.gabtsi
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 13 éve
huh.az nfl-ben létezik az ún supplemental draft intézménye, ami azon játékosoknak szól, aki nem voltak elérhetőek a drafton, de azóta olyan változás állt be a pályafutásukban, ami miatt később mégis megfelelnek a kritériumoknak.
ilyenkor az egyes csapatok vaklicitet tesznek, ami azt jelenti, hogy mindenki bemondja, hogy hányadik kört adna az adott játékosért. a legmagasabb licit nyer, ebben az esetben a Raiders 2012. évi 3. körös draftcetlijét adta érte. Tehát a jövő évi drafton már nem választhatnak a 3. körben, és ez a pick egyszerűen kimarad a sorrendből.
ami nem hajlik, az törik!
több mint 13 éve
Amadeus the Young
32 708
miért kaptunk volna ?gabtsivagy most hogy volt ez a 3.kör Pryor stb? Volt már a Draft és feltradelt a Raiders érte? De ki kapta a Picket?
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 13 éve
Amadeus the Young
32 708
DLF maradt egyelőre, de nem játszik ő sem. Marv nyilatkozataiból az tűnik ki, hogy miután idén változik a 45+1 aktív játékos szabály, nem valószínű, hogy 3 QB-val megyünk a szezonnak, inkább más posztokra kell erősítés (DB, LB, OL).mármint kaptunk egy 3. kört a Raiders-től?
DLF ha átjut a waiveren akkor jó eséllyel practice squad imho (fejből mondom de sztem eligible).
Pryor, jövő évi 3. körért Oakland Raider lett.gabtsi
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 13 éve
DLF maradt egyelőre, de nem játszik ő sem. Marv nyilatkozataiból az tűnik ki, hogy miután idén változik a 45+1 aktív játékos szabály, nem valószínű, hogy 3 QB-val megyünk a szezonnak, inkább más posztokra kell erősítés (DB, LB, OL).DLF ha átjut a waiveren akkor jó eséllyel practice squad imho (fejből mondom de sztem eligible).
Pryor, jövő évi 3. körért Oakland Raider lett.
ami nem hajlik, az törik!
több mint 13 éve
Amadeus the Young
32 708
nem sok. 2003 tavasza óta először nincs Palmer a rosteren (értsd Jordan cut).eddig sem volt sok köze az NFL-hez. DLF? Pryor?
ezenkívül elvertük a Pantherst, az első félidő elég sima volt, főként a két falnak köszönhetően.
most nyugi van, örül mindenki, hogy nem lesz 0-20as szezon.gabtsi
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 13 éve
nem sok. 2003 tavasza óta először nincs Palmer a rosteren (értsd Jordan cut).ezenkívül elvertük a Pantherst, az első félidő elég sima volt, főként a két falnak köszönhetően.
most nyugi van, örül mindenki, hogy nem lesz 0-20as szezon.
ami nem hajlik, az törik!