Cincinnati Bengals

Nem tudom nem bírni ezt a Cincit, túl sok olyan játékos került ide,akit nagyon bírok 😀
Dalton, Green, Gresham, Mau, Dunlap, Atkins szóval csak hajrá!
Dalton meg kurva jó lesz.

This throw tells you everything you need to know about Andy Dalton:
http://www.nfl.com/videos/nfl-fantasy/09000d5d82411aa1/QB-Dalton-to-TE-Gresham-1-yd-pass-TD

Ghee egyből no2. CB?Amadeus91

Ilyet hol olvastál? Jennings fog kezdeni, és Ghee csak nickel lesz. (Amennyiben Jones nem épül fel.)Mikey

sorry, valamit nagyon félrenéztem akkor.

*bár igaz lett volna....

Ghee egyből no2. CB?Amadeus91

Ilyet hol olvastál? Jennings fog kezdeni, és Ghee csak nickel lesz. (Amennyiben Jones nem épül fel.)

A Ravens D most jobb, mint a Vasasé, persze secben azért ott is lehet károkat okozni. A Ravens valahogy jobban fekszik nekünk, úgyhogy bizakodom, de kőkemény lesz. Ilyen passzvédelemmel meg még kőkeményebb. Ha nyerünk tényleg komoly PO esélyeink lesznek. Hihetetlen!

ezzel, gondolom, nagyon meg fog nőni a passzjáték az ellenfeleknél.. nagyon húzós lesz így, talán a dl és a futójáték megállítása valamelyest segíthet.

egyébként, nem tudom Ti hogy vagytok ezzel, de szerintem a baltimore jobban elcsíphető, mint a vasas. tök mind1 hogy verték kétszer a pitts-et.
azért flacco sokkal jobban inkonzisztens és zavarba hozható, és egy remek passrush-al simán el vehetnénk a kedvét. védelem az ugyan úgy kő kemény lesz, de dalton azért bizonyított nemde?Rush

Az a helyzet, hogy lassan ott tartunk, hogy hiába verik el a Vasast, ha ilyeneket csinálnak, mint SEA, TEN, JAC...
persze Bóóltimórban nehéz lesz, de .... 😊

mi ugye megyünk hozzájuk, utána nekik:
vs SF
@ CLE
vs IND, az oké! 😊
@ SD
vs CLE
ééés jönnek hozzánk... 😊

mégegyszer mondom, nehogy az uccsó meccsen dőljön el... 😊 (akarom mondani: de jó is lenne...😊

ezzel, gondolom, nagyon meg fog nőni a passzjáték az ellenfeleknél.. nagyon húzós lesz így, talán a dl és a futójáték megállítása valamelyest segíthet.

egyébként, nem tudom Ti hogy vagytok ezzel, de szerintem a baltimore jobban elcsíphető, mint a vasas. tök mind1 hogy verték kétszer a pitts-et.
azért flacco sokkal jobban inkonzisztens és zavarba hozható, és egy remek passrush-al simán el vehetnénk a kedvét. védelem az ugyan úgy kő kemény lesz, de dalton azért bizonyított nemde?Rush

Szerintem is verhető a Baltimore. Flacco a mi reményünk. 😀


Ghee egyből no2. CB? Jennings-t elég hamar lelépte. 😀 (mondjuk nála szarabb nem lehet)

*és kifogadott volna a Nate Clements no1 szisztémára az év elején?

ezzel, gondolom, nagyon meg fog nőni a passzjáték az ellenfeleknél.. nagyon húzós lesz így, talán a dl és a futójáték megállítása valamelyest segíthet.

egyébként, nem tudom Ti hogy vagytok ezzel, de szerintem a baltimore jobban elcsíphető, mint a vasas. tök mind1 hogy verték kétszer a pitts-et.
azért flacco sokkal jobban inkonzisztens és zavarba hozható, és egy remek passrush-al simán el vehetnénk a kedvét. védelem az ugyan úgy kő kemény lesz, de dalton azért bizonyított nemde?

Azt hogyan élnétek meg, ha az uccsó meccsen dőlne el a rájátszásunk?nhm

Egy álom valóra válásaként.

A rend kedvéért: hivatalos a Hall IR, és a Ghee promotálás az 53-as rosterre.
Azt gondolom, Nelson igen sokat fog besegíteni az aktuális no. 2 kezdő CB-nek.

A steelers vajon azért erőltette a no huddle-t, hogy ne tudjuk rotálni a DLt? Nekem nem tűnt fel eddig, hogy ilyen sokat haszálják.
nasheem

BB már egy ideje lobbizik Tomlinéknál h nyomjuk a no-huddle-t - jók is vagyunk benne többnyire -, de eddig az okádék falunk miatt nem mentek bele Ariansék. A sok sérülés miatti kényszerpályás O-line formációk viszont jobban beváltak, back-to-back meccsek után úgy tűnt már elegendő a szint a no-huddlehöz, így próbacseresznye.kishaszi

Várhattatok volna még vele. Fontos dominó volt a W-hez. 😕

A steelers vajon azért erőltette a no huddle-t, hogy ne tudjuk rotálni a DLt? Nekem nem tűnt fel eddig, hogy ilyen sokat haszálják.
nasheem

BB már egy ideje lobbizik Tomlinéknál h nyomjuk a no-huddle-t - jók is vagyunk benne többnyire -, de eddig az okádék falunk miatt nem mentek bele Ariansék. A sok sérülés miatti kényszerpályás O-line formációk viszont jobban beváltak, back-to-back meccsek után úgy tűnt már elegendő a szint a no-huddlehöz, így próbacseresznye.

Azt hogyan élnétek meg, ha az uccsó meccsen dőlne el a rájátszásunk?nhm

Hatalmas lenne. Akkor is, ha bukjuk, de miért is buknánk, ha már addig eljutunk? 😊

Elég sokat szidtam már, úgyhogy most dicsérném is. Geathers teljesen jó volt tegnap, sőt nagyon. Peerman is állat volt ismét a STben. Ha így folytatja pro bowlon a helye!

A steelers vajon azért erőltette a no huddle-t, hogy ne tudjuk rotálni a DLt? Nekem nem tűnt fel eddig, hogy ilyen sokat haszálják.

Ja és ami a legszebb: Red 14 TDje 1970 óta a legtöbb, mait egy újonc QB összerakott.

Azt hogyan élnétek meg, ha az uccsó meccsen dőlne el a rájátszásunk?

sztem az lesz a legjobb, ha hétvégén "belemenekülünk" egy jó kis győzelembe! 😊
Flacco kolléga úgyse bír ki 4 sack-et az tuti... 😊

a lepényhal először 😊

Jah, az idei Bengals éppen ilyen. A második félidőben rendre sokkal jobb úgy offense, mint defense oldalon. Nem véletlen a 4 comeback W.

Csak az a különbség, hogy "nálunk" nem lesz idén kupa. 😊

Actually, the Bengals defensive line mauled them. They sacked Ben Roethlisberger five times and held Rashard Mendenhall to 44 yards on 16 carries. "We showed them our D-line ain't fooling around" was how Domata Peko put it. Take away one masterful 81-yard, third-quarter TD drive, Pittsburgh's offense generated 25 yards in the second half.

Én nem tudom, kik elemzik ki így félidőre az aktuális ellenfél támadójátékát, de ismételten csókoltatom kezüket.
Mert egy drive benne van. Azon kívül pedig csak 25 yardot engedni egy Steelers O-nak, fantasztikus.Mikey

A 2008-as kupa évünkben ez volt az egyik erősségünk, hogy brutál jó félidei elemzéseket nyomtak nálunk és amilyenszarok voltunk az első két negyedben, annyira jók voltunk a második etapban. Azóta ez megfordult, nem tudom miért. Idén is előfordult már vagy 5x, hogy a második félidőnk maga a megtestesült impotencia, csapattól, felállástól függetlenül,

Ghee jön a rosterre.gabtsi

Nagyon helyes. Én még mindig remélem, hogy beválik.

Ghee jön a rosterre. Hall ma IR 😕

én meg ha jól tudom már kitették, de túlélte a waivert így a PS-ből elhozható.
FA-ra semmi, nem csak nálunk van CB hiány a ligában, így vszleg aki értelmes már kikötött volna valahol. imádkozni kell, hogy pacman jó lesz, hozni egy vészmegoldást negyediknek, és az elérhető legjobb cornert behúzni a drafton, utána meg egy WR-t.

viszont babyhawk eléggé rajos volt, nagyon tetszett, hogy szopatta a hajast rendre. állítólag odáig fajult az ember, hogy szólt lebeau-nak, hogy csináljon valamit, mert ez nem lesz így jó.
és persze grudennek is jár a pirospont, hogy ezt erőltette.

jó volt Hall. tegnap az volt az érzésem, hogy a nagy playt akarjuk elkerülni, ami jellemzően eddig kinyírt minket. és ez ment is. talán brown volt az egyetlen akinek volt egy 20 yard feletti elkapása (nyilván 3&19re, hogyrohadnameg), de azonkívül max screen játékból mentek messzebbre mint 10 yard. és ez működött, bár nem volt jó nézni, hogy folyamatosan haladnak a rövidpasszokkal, de ettől simán meglehetett volna a meccs, ha egykét kulcs szituban jobban döntünk, vagy a zebrák nem akkora ordas nagy faszok mint amekkorának tűnnek. (mi is kaptunk ajándékba egy visszavont TD-t, nem rájuk fogom, en bloc volt balfasz mind, a whitworthön fújt kamu holdingokat, főleg a másodikat nehezen emésztem viszont).

szóval nem volt rossz most sem a sec, de azért ennél több kell. pl h reggie nelson ne üsse ki a másik kezéből a tuti intet, hogy ne crockernek kelljen nickel cb-t játszani, mert csak kettő egészséges van. clements viszont nagyon jó továbbra is, wallace nem sok sót evett meg, azt is screen vagy end-around után, egy hosszúra volt csak lehetősége, nelson lemaradt, de röfi túldobta, hogy kiderüljön lehet ilyet is.

kíváncsi vagyok mi lesz a megoldás. ghee vagy korey lindsey tűnik a legésszerűbbnek, david jonestól a jó isten óvjon minket. meg attól is, hogy jennings-szet kelljen nézni anquan boldin mellett.gabtsi

1az1ben egyetértek. Ha jól tudom Lindsay-t leigazolta év elején a Cardinals. Szerintetek mi az esélye, hogy találunk normális FA CB-t a piacon?

én úgy láttam már hall kezében volt a labda mikor nelson érkezett, de ő is megfoghatta volna.

Lawson awsome volt, hogy szójátékkal éljek, messze a legjobb meccse volt. mau és howard rengeteget voltak coverben így volt neki hely aprítani.

Én úgy emlékszem, Nelson simán elkapta volna a lasztit, és pont Hall zavarta meg. De mondjuk mindegy ki baszta el, az eredmény ugyanaz.

Azt viszont nagyon adom, hogy Clements nagyon jó. Amennyire ótvar volt az elején, annyira süti az utóbbi 2-3 hétben. Lawsonnal karöltve.

jó volt Hall. tegnap az volt az érzésem, hogy a nagy playt akarjuk elkerülni, ami jellemzően eddig kinyírt minket. és ez ment is. talán brown volt az egyetlen akinek volt egy 20 yard feletti elkapása (nyilván 3&19re, hogyrohadnameg), de azonkívül max screen játékból mentek messzebbre mint 10 yard. és ez működött, bár nem volt jó nézni, hogy folyamatosan haladnak a rövidpasszokkal, de ettől simán meglehetett volna a meccs, ha egykét kulcs szituban jobban döntünk, vagy a zebrák nem akkora ordas nagy faszok mint amekkorának tűnnek. (mi is kaptunk ajándékba egy visszavont TD-t, nem rájuk fogom, en bloc volt balfasz mind, a whitworthön fújt kamu holdingokat, főleg a másodikat nehezen emésztem viszont).

szóval nem volt rossz most sem a sec, de azért ennél több kell. pl h reggie nelson ne üsse ki a másik kezéből a tuti intet, hogy ne crockernek kelljen nickel cb-t játszani, mert csak kettő egészséges van. clements viszont nagyon jó továbbra is, wallace nem sok sót evett meg, azt is screen vagy end-around után, egy hosszúra volt csak lehetősége, nelson lemaradt, de röfi túldobta, hogy kiderüljön lehet ilyet is.

kíváncsi vagyok mi lesz a megoldás. ghee vagy korey lindsey tűnik a legésszerűbbnek, david jonestól a jó isten óvjon minket. meg attól is, hogy jennings-szet kelljen nézni anquan boldin mellett.