Cleveland Browns

Én egyébként nem értem a 4. negyedben 6:32-vel a vége előtt miért ez volt a hívás Stefanskitól.
Ezt okosan FG-re le kellett volna pörgetni erre 2012-es Denver elleni teljes pályadobást vár el egy 38 éves csávótól aki most először játszik a csapatban….

2014-be állt így a csapat 7-4-el akkor 7-9 lett a vége. Véleményem szerint a rams a jags és texans is elfog minket verni mint a lovat, a kérdés hogy a bears, jets, bengals ellen egy ilyen nézhetetlen kevés pontoson mit sikerül hozni.
P@trik

Jönni fog amit jósoltam. A jags és a Houston is sokkal jobb csapat jelenleg. A gyengébbek ellen kéne hozni mind a 3-at és akkor lehetne 10-7. Viszont a PO-ér a vasas, a texans, és a denver fog mellettünk verenyt futni és hát kikapunk mindkettőtől és a vasassal 1-1, tehát nagyon necces.
Mondjuk hála isten a vasas mélytorkozott egy váratlant arizonába.

Amúgy megfigyelhető, hogy elég jól kiismerték a védelmünk így a 10. forduló környékére, kaptunk két meccs alatt 65 pontot, csináltunk 12 meg 19et. Nagyon kéne valami megújulás.
P@trik

10W nem biztos hogy elég. Ha több csapat végez 10-7-el, akkor abból valószínű, hogy csak 1 fog beférni. És pillanatnyilag négyen vagyunk egyforma mérleggel, A Steelers előttetek van a jobb div mérleg miatt, a Houston a Steelers előtt egymás elleni eredmény miatt, A Colts a Houston előtt... Browns a Colts előtt egymás elleni miatt, szóval lesz itt még keveredés. Ha Houstont ütitek, akkor elég lehet a 10W, mert csak a Steelers ellen nem lesz jó a tie breaker, de nekünk meg nem lesz 10W.

Denver nem hiszem hogy lehozza 4-1-re a maradék meccseit, ők szvsz ebbe nem fognak beleszólni, ha mégis, előttetek lesznek az egymás elleni miatt.

De nekem jött ki olyan is, hogy 10-7-el senki nem jut be, szóval lehet itt még minden is.

 www.espn.com/nfl/playoffs/machine

Ennyi (kulcs)sérülést nem lehet túlélni.
Még egyszer: QB1, LT1, RT1, RB1, WR1, DE1, CB1 - ők vagy IR-en, vagy féllábon alig élve játszanak. A meccs előtt mondták, Garrett annyira nem tudta felemelni a karját, hogy high fiveot adjon. Cooper meg bordasérülés után agyrázkódás, hihetetlen.

Másrészt ha körbenézünk a ligában, mindenki szenved szinte a Ravenst meg 9erst leszámítva (két csapat akiket megvertünk, lol).
10 győzelem elég lehet a POhoz, a Jets, Bears, Bengals triót ütni kell, nincs mese. Ha azokat nem hozzuk, tényleg inkább készüljünk jövőre, egészségesen.

azért stefa jó szakember, flaccot rég láttam ennyire működőképesnek. kár, hogy az extrapont kimaradt és a futójáték nem volt működőképes, túl sok volt a a 15-20+yardos passz 1 hét után. ehhez jobban össze kell csiszolódni.
gedam

Ez.

Azért idén ennyi hosszabb labdát kétlem, hogy láttunk, még DW-el sem. Aztán lehet, hogy csak hozzászokott a szemem a sok checkdown, screen, Qb run-hoz.
Mindenesetre lélegzett a passzjáték, ez egy futójátékkal kiegészítve bőven jó. Sajnos egyetlen hibája volt Flacconak az a meccsbe került. Plusz tegyük hozzá, hogy Coopert hamar elvesztette így alig maradt skill játékosa, de még így is kapott 9 különböző ember labdát.

Jövőhétre kelleni fog nagyon Ward a védelembe, illetve remélem Garrett is egészségesebb lesz, így valóban súlytalan volt, hogy tudták, csak 3rd downoknál kell vele számolni.

azért stefa jó szakember, flaccot rég láttam ennyire működőképesnek. kár, hogy az extrapont kimaradt és a futójáték nem volt működőképes, túl sok volt a a 15-20+yardos passz 1 hét után. ehhez jobban össze kell csiszolódni.

2014-be állt így a csapat 7-4-el akkor 7-9 lett a vége. Véleményem szerint a rams a jags és texans is elfog minket verni mint a lovat, a kérdés hogy a bears, jets, bengals ellen egy ilyen nézhetetlen kevés pontoson mit sikerül hozni.
P@trik

Jönni fog amit jósoltam. A jags és a Houston is sokkal jobb csapat jelenleg. A gyengébbek ellen kéne hozni mind a 3-at és akkor lehetne 10-7. Viszont a PO-ér a vasas, a texans, és a denver fog mellettünk verenyt futni és hát kikapunk mindkettőtől és a vasassal 1-1, tehát nagyon necces.
Mondjuk hála isten a vasas mélytorkozott egy váratlant arizonába.

Amúgy megfigyelhető, hogy elég jól kiismerték a védelmünk így a 10. forduló környékére, kaptunk két meccs alatt 65 pontot, csináltunk 12 meg 19et. Nagyon kéne valami megújulás.

Flacco jobb volt mint Walker az fix, QB2-nek tényleg jó lesz. Ellenben a fél kezdő hiányában egyszerűen nem versenyképes a csapat támadásban.
Garrett láthatatlan volt. Két szürke csapat közül végül a több kezdővel játszó nyert.

A Cardinals-t meg fixen Haslam fizeti, először kikapnak tőlünk 0-ra, utána megverik a Steelers-t. Emiatt még életben vagyunk, de hogy miként tudnánk megverni a Jags-t meg a Texans-t azt most nem látom. A
Bears, Jets, Bengals most ugyan verhetőnek tűnnek, de a mai meccs után nem tudok lelkesedni.

Kár ezért a full homály labdáért a végén, sajnos a meccsbe került.
Mondjuk a védelem sem tetszett ma, sok hiba minden egységben.
Az eredmények szerencsére jól alakultak, Flakon is jó lesz a padon DTR mögött, nincs semmi veszve.
Bizakodóbb mondjuk nem lettem, a Jags elleni tényleg élet halál lesz és nem nekünk áll a zászló, ráadásul két hét West Coast után kell visszaállni. De ha tényleg akarunk valamit, meg kell oldani.

Nálam is várós a meccs, és nem feltétlenül érzem hogy itt áll vagy bukik a szezon. Sajnos a Rams is felszállóágban van, mint múlt héten a Broncos, de Flakon még a kanapéról is jobb, mint PJ.
A lényeg az lenne hogy senki ne sérüljön meg, különben jövő héten a Jaga ellen be I húzhatjuk előre a L-t. Több sérülést nem bír el a csapat.

Én eskü várom ezt a Flacco offenset 😀 Mobilitásba veszítettünk, cserébe viszont mélyült szerintem a pálya. Én simán kinézem, hogy "fuck it" alapon 3szor felbassza Coopernek ebből lesz 2 nagy játék meg egy pick 😀 Aztán persze lehet, hogy full konzervatívba toljuk majd. Mindenesetre szerintem mélyebb a playbook még így is.

Ha komolyan gondoljuk a PO-t, akkor ma nem igazán lehet hibázni. Illetve megfordítva: ha nem tudunk nyerni a Rams ellen, akkor hogyan képzelünk a PO-ba jutni?

Nekem nagy kérdőjel Garrett sérülése miatt a védelem és persze érdeklődéssel várom, hogy mit tud Flacco egy ilyen fal mögött. Az olasz csődör most sötét ló. Az lenne a feladata, hogy ne adja el a labdát, higgadtan menedzselje a játékot és dobjon néhány pontos mélyebb passzt. Úgy képzelem, hogy Schwartz elég jól ismeri Staffordot, talán ez jelent nemi előnyt.

Nem mi vagyunk a favoritok, szóval kellene fog a Stefa & Schwartz magic.
ktms

flaccot nézegettem denverben, azért ott is már be volt lassulva rendesen, mind fizikailag, mind szellemileg. kíváncsi vagyok így a kanapéról mit produkál, de szurkolok neki.

Ha komolyan gondoljuk a PO-t, akkor ma nem igazán lehet hibázni. Illetve megfordítva: ha nem tudunk nyerni a Rams ellen, akkor hogyan képzelünk a PO-ba jutni?

Nekem nagy kérdőjel Garrett sérülése miatt a védelem és persze érdeklődéssel várom, hogy mit tud Flacco egy ilyen fal mögött. Az olasz csődör most sötét ló. Az lenne a feladata, hogy ne adja el a labdát, higgadtan menedzselje a játékot és dobjon néhány pontos mélyebb passzt. Úgy képzelem, hogy Schwartz elég jól ismeri Staffordot, talán ez jelent nemi előnyt.

Nem mi vagyunk a favoritok, szóval kellene fog a Stefa & Schwartz magic.

Olasz csődör magic let's fucking go

Browns’ QB Joe Flacco will start Sunday vs. the Rams.

Engem csak az érdekel, hogy Stefanskinak, mint szuperedzőnek vajon hány év kell, hogy sikerüljön az első kettőben végezni legalább csoporton belül?

Nem tartom kóklernek, de valahogy szegényt mindig sajnálni kell valamiért és felmentést kap, pedig. egy 26-24-es mérleggel rendelkező edzőről beszélünk, akinek évek óta egy igen izmos kerete van, ehhez képest sikerült egy rájátszásgyőzelmet elérnie négy év alatt (bocs, de idén nem látom a Brownsban a rájátszást, megelőlegeztem).

Az ellenünk játszott meccsen is nevetség volt, hogy az újoncát 43-szor passzoltatta. Persze, győzelem, csak ezt sokkal inkább köszönhette a csapat Schwartznak.

Persze Stefa lehet hogy tudja a top end reszet is es remelhetoleg jovore egeszsegesebben tudtok nekifutni hogy bizonyithassa be. De az nem abbol jon hogy a mai ellenfelek ellen a sajat problemaitokkal mit tud kihozni.
no

Engem meggyőzött a 9ers és Ravens elleni győzelmekkel, hogy a "top end" részével sem lesz gond. Vagy legalábbis arról, h. ő nem lesz gátja egy esetleges SB-nak.

Szinten mindenben fejlődött, mint HC az elmúlt években, jól használja az időkéréseket, jó segédedzőket vesz fel, láthatóan megvan az összhang Berryvel, nem fél bevetni a rookiekat, nem tesz játékosokat a doghouseba, mindenki kap második esélyt. És ha összedől a terv, akkor sem fossa össze magát. Rohadtul nem evidens dolgok ezek. Nem látom, h. bármilyen más HC-vel előrébb lennénk, sőt.

Nagyon alulértékeled az edzők szerepét. Önmagában 11 jó játékos nem fog neked meccseket nyerni, ezt anno bebizonyította az Eagles dream team vagy a Cowboys minden évben😊
De a legjobb példa pont Schwartz, aki valóban jobb rostert kapott, mint Woods, de nem annyival, hogy bottom 5-ből a liga legjobb védelme legyen egy off-season alatt. A secondary és LB sor szinte nem változott (jött Thornhill, ment JJ3), a DL-be jött egy kis boost, de idén Clowney nálatok bebizonyítja, hogy van még benne kraft, ki tudja, lehet Jim papával a tavalyi DL is máshogy nézett volna ki.
Stefa nálam ugyanez kicsit kevésbé látványosan, Jacoby Brissettel tett le nézhető focit az asztalra, a mint azóta kiderült tucat QB Bakerrel szorongatta meg a Chiefset a div roundban, az ideit meg mindenki látja.
Ti szerencsés helyzetben vagytok Haribóval, de mi itt évekig láttuk egy kókler hogyan tudja elb@szni a legjobb játékosok karrierjét.
Joey Tribbiani

Egy picit sem ertekelem ala az edzok szerepet. Orult fontosak es ok a legfontosabbak. Ez az irasom lenyege mondjuk nalunk. JH nem ert hozza es az edzoi viszik a csapatot a jo es a rossz iranyba is. Ti ertekelitek alul a keret felepiteset es a "gyozelemert tenyleges" hajtast es ez latszik a Cicak edzoje Burrow nelkul es a sajat QB mindegy hanyadik ha nem az elsoszamu kozti kulonbsegnel. Egyszeruen ok nem tudjak a keves de orult minoseget potolni, de eredmenyileg ok voltak ott a mezesbodon kozeleben mert ha megvannak akkor van eselyuk. Es ez az oriasi kulonbseg a ti vagy a vasas vagy a mi derekasan megizzasztjuk oket BM-el vagy a mi balfasz QB2-vel. A vasas allando pozitiv szezonja es ezek is orult ertekesek ettol. Es ezek vannak tulertekelve. Az osszes felsoerolt tenyezo koztuk a D es O jatekhivok oriasi es kiemelve a szerepuket nehogy felreertheto legyen segitik ezt elerni. Es olyan ertelemben van tulertekelve hogy emiatt ok a mezesbodonert valo kuzdelemben is jok. Ez piszkosul nem latszik JH es Tomlin eseten akik mar regota ott vannak. Az alsohazi vitezkedes viszont folyamatosan. Engem meg lehet gyozni de meg senki nem tette meg.

en adtam itt egy konkret magyarazatot ( ami lehet hogy rossz ) hogy miert megy a serult es egyeb "nehezitett" szitukban a tisztesseges es akar bravuros helytallas, ami viszont nem garantalja a topend-nel a hasonlo sikereket ( nem a SB W csak az ).

Persze Stefa lehet hogy tudja a top end reszet is es remelhetoleg jovore egeszsegesebben tudtok nekifutni hogy bizonyithassa be. De az nem abbol jon hogy a mai ellenfelek ellen a sajat problemaitokkal mit tud kihozni.

Az egyébként nem véletlen, hogy ilyen jó a roster. AB Phily-ben pallérozódott, és amit ott felszedett azzal nagyon tudatosan építi a keretet, kimaxolja a fizetési sapka biznisz szegletének minden sarkát.
ktms

Senki nem mondja hogy veletlen, mindig is tudatos volt es mindenki ert is hozza. A kivant cel az eldontendo kerdes. Az hogy peldaul mely keretet epitesz, SB-ra tolod, tankolsz ami hozza magaval az eredmenyert valo kuzdelmet is.

Volt itt tankolas ezerrel es akkor is jol dolgozott a FO es pontosan jott is vele az eredmeny ami ehhez tarsul es az meg is adta az alapjat ennek a csapatnak. Sajnos a QB nem sikerult. Es pont ezert kellett a jo keret melle egy QB minden aron.

Az egyébként nem véletlen, hogy ilyen jó a roster. AB Phily-ben pallérozódott, és amit ott felszedett azzal nagyon tudatosan építi a keretet, kimaxolja a fizetési sapka biznisz szegletének minden sarkát.

Nagyon alulértékeled az edzők szerepét. Önmagában 11 jó játékos nem fog neked meccseket nyerni, ezt anno bebizonyította az Eagles dream team vagy a Cowboys minden évben😊
De a legjobb példa pont Schwartz, aki valóban jobb rostert kapott, mint Woods, de nem annyival, hogy bottom 5-ből a liga legjobb védelme legyen egy off-season alatt. A secondary és LB sor szinte nem változott (jött Thornhill, ment JJ3), a DL-be jött egy kis boost, de idén Clowney nálatok bebizonyítja, hogy van még benne kraft, ki tudja, lehet Jim papával a tavalyi DL is máshogy nézett volna ki.
Stefa nálam ugyanez kicsit kevésbé látványosan, Jacoby Brissettel tett le nézhető focit az asztalra, a mint azóta kiderült tucat QB Bakerrel szorongatta meg a Chiefset a div roundban, az ideit meg mindenki látja.
Ti szerencsés helyzetben vagytok Haribóval, de mi itt évekig láttuk egy kókler hogyan tudja elb@szni a legjobb játékosok karrierjét.

En meg egyet irok es utana hagyom. 😊

Ahogy irtam nem csak a keret szamit de az a donto. Termeszetesen az edzok is kiveszik a reszuket, es a FO is ket reszbol. Az egyik hogy nyerni akarnak es nem "tankolni" es igy epitik a csapatot.

Ebbol a legegyszerubb a tankolas, ti csinaltatok eleget es aszerint is voltatok a pofozozsak amit a mai Browns hulyere verne es teszi meg masokkal most is. Ilyen mindig van. Serules mindig van es ennek egy resze szerencse a masik a keretbol jon.
A keret a north-ban mely a csapatoknal, de ti es a cicak kilogtok kicsit mas okbol. Az alap a vasas-ravens ahol van szupersztar de nem annyi es ahol nincs ott melyebb keretet akarnak a szupersztar helyett. Nekunk nincs MG szintu emberunk, van megfizetve egy Bowser a neve es hianyzik a legdragabb edge-unk. De nem swzamit mert a rookie es az allandoan korforgasban levo veteranokkal operalunk. Houston-Clowney-Campbell-Noy..Es jopar poszt ilyen. Iden a CB1 nem-alig-vagy meg rozsdasan jatszik, de o sem egy sziget es a tobbiek fellepnek es tudnak fellepni mert egy nem olyan magas a lec ketto van valasztek amibol egy ugyis jobb lesz. Nekunk nincs Chubb fele futonk es az RB1 mar es szinte meg nem is jatszott a mezunkben serulesek miatt, eszre se veszed se most se tavaly es elotte se. Es sorolhatnam.
Acicak kilognak mert egy sikeres korszak utan a gyenge evekben oriasi mazlival hozzajutootak Burrow es a serulese utan Chase-hez. Hirtelen a csapat meg nem kesz de hirtelen hihetetlen skillszemelyzettel rendelkezik es utik a vsast ertelemszeruen, de mivel nem mely a keret hanem topend abbol a kiesest nem is tudjak ugy kezelni.

Nalatok SB eselyes keret volt az ev elott. Abbol azert lehet kiesni es meg mindig eros lesz vagyis inkabb erosebb mint amikor egy kozepes csapatbol esik ki es onnan is esik ki. Persze a QB-OL-Chubb kieses drasztikus. Es az O olyan is. Nyerni ettol tudtok a D miatt. Az edzok jovoltabol is es mert akartok is nyerni a ti oldalatakrol ami talalkozik ellenfelekkel ahol szinten van baj. Halott Burrow, Titans akik bezuhantak, 49 19 ponttal ami gyonyoru es kalap, Colts egy epulo csapat, arizona akik peldaul nem akarnak nyerni csak KM miatt hulye helyzetben vannak, ravens kalap, vasas 13 pont. Es ezt ugy olvassatok hogy ebben semmi negativ nincs a csapat fele, a lenyege hogy lehet Stefat dicserni ezert es meg is erdemli, a kerdes es ez is arrol szol hogy jovore amikor visszajon mindenki es megint SB eselyeskent indultok neki akkor ezek az eredmenyek amik a korulmenyektol fuggoen dicseretesek, de nem szamitanak abban a kerdesben hogy arra kepes lesz vagy sem. Nalunk es a vasasnal a ket HC egy szent mert ebben nagyon jok, de a top csapatokkal mar nem, persze ott mar nem is a mely csapat a lenyeg. Vannak oldalak ahol a csapatok serultjeit rangsoroljak minosegileg es hosszilag is. Tavaly toronymagasan a legserultwebbek voltunk es megszorongattuk a cicakat a PO-ban. Majdnem, de ez azert nem.

Egyszeru csapatepitesi kulonbseg miatt van. Nem kezdem itt is, ezzel ahogy a ravens-vasas ( magunkat irom elorebb mert szerintem ez rossz megoldas ) mely csapatot epit, a cicak ellenkezoleg. Az egyik az alapszakaszban johet barmi es "minimum derekas es tisztesseges kuzdelemmel ez ehhez tartozo megsuvegelendo eredmenyekel jar", a cicak a PO-ban voltak vaganyok, de fuggnek attol a par jatekostol, onekik ahogy nekunk is a balance-t kellene jol eltalalni ami ritka. Nalatok egy SB keret van, abbol is lehet embereket elvesziteni hogy ne tunjon kilatastalannak. Foleg akkor ha az egesz AFC megbolondul QB szempontjabol.

Szerintem hiba a HC-kat megitelni ebbol. Persze ez a resze is fontos es becsulendo, de szerintem ( es ezt kiemelem ) inkabb a csapat kerete adja ennek a tobbseget azzal karoltve hogy barmilyen allapotban van a csapat "nyerni" akar, persze mindenki akar a palya szintjen, de sokszor a FO szinten nem. Ehhez hozza lehet csapniu az edzoket is.

A kerdes itt az lett volna amire mindenki kivancsi lett volna es fontos hogy ha a brutal keret es DW popec akkor alkalmas es "God" mode-ban tolja.
Ez a lenyeg.

Itt mar csak puffogtatok. Bills JAllen-el aki egy urleny es kapaszkodniuk kell a PO-ert, mig Mahomes zsebre dugott kezzel setal be az elso kiemelesert ( Jags a legnagyobb kihivokent). Persze a sorsolas es a QB-k elvesztese okozza ezt de egy Colts-Denver-Houston-Ti-Vasas-Ravens es Bills hetesbol 4 jut be. Es nem Mahomes-JA kozti kulonbseg adja ezt ki, nem is a sorsolas igazan es meg csak nem is a keret bar mindegyik hozzaadott tenyezo.

De persze ez nem ZT megvedese vagy Stefa lehuzasa, ez csak egy allapot ami alapvetoen valakinek a tobbi korulmenytol fuggoen kedvezo a kulonbozo csapatoknak. Stefatol az volt varva hogy a PO-ban brillirozzon egy durva kerettel ( az is nagy feladat ), es ez nem derulhet ki a mostani allapotbol.
no

Azt mondod, hogy tulajdonképpen a keret önmagában vett erőssége viszi előre nálunk a csapatot?
ktms

Én is így értelmezem, de nem értek egyet.
Stefa bárkivel tud nyerni QB poszton, legyen az Mayfield , Brissett, rozsdás szar Watson, DTR vagy PJ Walker.

Erős a keret, de a fél OL kidőlt, kiesett Chubb, mégis megy a futás egy 5. körös RBvel.

Arról nem is beszélve, h a Bengals ugyanolyan, sőt még jobb helyzetben volt, mint mi, évekig klasszis QB fillérekért. De ez már más téma és nagyon nem szeretném ha a következő 40 HSZ erről szólna 😀

no

Azt mondod, hogy tulajdonképpen a keret önmagában vett erőssége viszi előre nálunk a csapatot?
ktms

Amiből kulcs játékosok estek ki egész szezonra?

Dobbs is megmutatta, hogy egy két jó meccset ki tud magából erőszakolni, de aztán jön egy ilyen, mint éjjel. Ez a realitás, 32 normális kezdő QB sincs, nem hogy backupok. Ha kidől a kezdőd az egész szezonra, totál mindegy ki van mögötte, komoly célokat nem lehet kitűzni.
DTR-ben legalább ott a minimális potenciál.
Joey Tribbiani

Már épp akartam mondani, hogy anno mennyire örültünk a picknek amit kaptunk érte, és már inkább visszacsinálnám az egészet, erre tessék. De ettől még mindig úgy gondolom h ha megtartjuk Dobbs-t jobban jártunk volna. Ugyanakkor az üzlet akkor hibatlannak tűnt, még az FO részéről is, ezzel nem számolhattak.
Csiriba

Nem azzal volt szerintem a probléma, hogy Dobbs ment, hanem azzal, hogy nem volt terv arra az esetre ha Watson kiesik. Illetve DTR volt a terv ezek szerint. Én ezt a Walker szerencsétlenkedést nem értem, egyértelmű FO hiba, hogy ő kezdett.

Flacco szerződtetését ellenben jó húzásnak látom, akár mint mentor DTR mellé és ha meg fel kell menni a pályára, akkor egyértelműen sokkal jobb mint Walker.
ktms

DTR kiváló preseasonje felborította a terveket. Gondolom nem akarták megkockáztatni, hogy elvigyék a PS-ből, amire lett volna esély az előszezonban nyújtottak alapján. 3 QB az 53ban meg luxus.
Joey Tribbiani

Egyértelmű h PW egy ordas nagy bust és hiba volt egyáltalán vizes palack nélkül a pályára engedni, ez vitán felül áll. De ahogy látjuk a 3 QB mégis csak indokolt az 53ban, bár tudom ligaszerte ez igencsak ritka. Egyértelműen kockáztattak azzal h DTR maradt back upnak és nem jött be sajnos, ami viszont elmehet az egész szezon.
Reméljük ugyanakkor h a tűzoltó szerepbe került Flakon minőségi upgrade lesz PWhez képest (mondjuk nincs magasan a léc...), mivel rosszabb csak nem lehet 😀

Egyszeru csapatepitesi kulonbseg miatt van. Nem kezdem itt is, ezzel ahogy a ravens-vasas ( magunkat irom elorebb mert szerintem ez rossz megoldas ) mely csapatot epit, a cicak ellenkezoleg. Az egyik az alapszakaszban johet barmi es "minimum derekas es tisztesseges kuzdelemmel ez ehhez tartozo megsuvegelendo eredmenyekel jar", a cicak a PO-ban voltak vaganyok, de fuggnek attol a par jatekostol, onekik ahogy nekunk is a balance-t kellene jol eltalalni ami ritka. Nalatok egy SB keret van, abbol is lehet embereket elvesziteni hogy ne tunjon kilatastalannak. Foleg akkor ha az egesz AFC megbolondul QB szempontjabol.

Szerintem hiba a HC-kat megitelni ebbol. Persze ez a resze is fontos es becsulendo, de szerintem ( es ezt kiemelem ) inkabb a csapat kerete adja ennek a tobbseget azzal karoltve hogy barmilyen allapotban van a csapat "nyerni" akar, persze mindenki akar a palya szintjen, de sokszor a FO szinten nem. Ehhez hozza lehet csapniu az edzoket is.

A kerdes itt az lett volna amire mindenki kivancsi lett volna es fontos hogy ha a brutal keret es DW popec akkor alkalmas es "God" mode-ban tolja.
Ez a lenyeg.

Itt mar csak puffogtatok. Bills JAllen-el aki egy urleny es kapaszkodniuk kell a PO-ert, mig Mahomes zsebre dugott kezzel setal be az elso kiemelesert ( Jags a legnagyobb kihivokent). Persze a sorsolas es a QB-k elvesztese okozza ezt de egy Colts-Denver-Houston-Ti-Vasas-Ravens es Bills hetesbol 4 jut be. Es nem Mahomes-JA kozti kulonbseg adja ezt ki, nem is a sorsolas igazan es meg csak nem is a keret bar mindegyik hozzaadott tenyezo.

De persze ez nem ZT megvedese vagy Stefa lehuzasa, ez csak egy allapot ami alapvetoen valakinek a tobbi korulmenytol fuggoen kedvezo a kulonbozo csapatoknak. Stefatol az volt varva hogy a PO-ban brillirozzon egy durva kerettel ( az is nagy feladat ), es ez nem derulhet ki a mostani allapotbol.
no

Azt mondod, hogy tulajdonképpen a keret önmagában vett erőssége viszi előre nálunk a csapatot?