Denver Broncos

49 feliratkozó

több mint 12 éve
xrace77 Denver Broncos 4 500
Derrick Harvey mennyire volt szar nálatok?Amadeus91
Nem derült ki, mert nem sokat volt a pályán. 😀

Csak nem bepróbálja a Bengals is? 😂xrace77
de, bepróbáljuk. 😀Amadeus91
Jó az ügynöke. 😀
több mint 12 éve
Amadeus the Young Las Vegas Raiders West Virginia Mountaineers 32 651
Derrick Harvey mennyire volt szar nálatok?Amadeus91
Nem derült ki, mert nem sokat volt a pályán. 😀

Csak nem bepróbálja a Bengals is? 😂xrace77
de, bepróbáljuk. 😀

criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 12 éve
r.baggio Detroit Lions Washington State Cougars 61 748 — no es importante
😀



---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 12 éve
StormST Denver Broncos 11 061 — SB 50 Champion @ Grund
Derrick Harvey mennyire volt szar nálatok?Amadeus91
😀 Azon az 5 meccsen, amin pályára lépett? 😀

Nagyon nem lehet akkor se észrevenni, amikor ott volt... 😛



THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 12 éve
xrace77 Denver Broncos 4 500
Derrick Harvey mennyire volt szar nálatok?Amadeus91
Nem derült ki, mert nem sokat volt a pályán. 😀

Csak nem bepróbálja a Bengals is? 😂
több mint 12 éve
Törölt felhasználó
Black_Adder hova tűnt?
több mint 12 éve
Amadeus the Young Las Vegas Raiders West Virginia Mountaineers 32 651
Derrick Harvey mennyire volt szar nálatok?

criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 12 éve
Negritis, a vajda Denver Broncos 44 192 — The Mathematician
én goal linera szeretnék egy jó FB-t
hogy ne PM-McG menjen tönkre

sőt akár kevés yardnál se rossz ha 2RB áll fent, tom h PM nem ehhez van szokva, de én szivesen látnám így néha

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
több mint 12 éve
ulpianus Kansas City Chiefs LSU Tigers 17 871 — Circus Maximus
A futójáték nem feltétlen FB kérdése. Vegyük a védelmet például. Ha van FB, akkor van maximális létszámú box. (3-4ben 4 LB, 4-3ban 3.)
Amennyiben nincs FB, akkor egy LB (tipikusan ROLB) lejön. És bemegy egy CB (nickelback) a slot WR ellen.
Vagyis egál.
Inkább úgy igaz ez, hogy amennyit egy LB hiánya hozna, annál többet kompenzál egy jó FB, és szélesebb a blokkséma spektruma. Azonban extra klasszis QB esetén például, nem hoz ennyit a legtöbb FB. Remélem érthető, nem bonyolítottam túl.


Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 12 éve
TheMileHighCity 1 906 — Colorado Governor
Csak az a baj, hogy Larsennel nem csak egy FB vesztettünk. Ő a ST-ben is jól dolgozott. Láthatatlan, de annál hasznosabb játékos...akike
Igen, igazán hasznos játékos volt, aki mindhárom csapatrészben bizonyított már.
Marhára nem tetszik eddig az idei offszezon. Elway csak a felhajtást keresi, hogy villogjon az új haverjával a sajtóban, és a bevált régi arcok helyére újakat hoz, hogy a saját igazolásai legyenek körülötte. Kezd kicsit JMD-re emlékeztetni, csak tőle csalódás ezt látni. 😕


Denver Sports Blog
Denver Sports Blog twitter
Get In The Ring
több mint 12 éve
StormST Denver Broncos 11 061 — SB 50 Champion @ Grund
FB azért nem szükségtelen pozíció! és Larsen hiányozni fog 😕Negritis
Ez attól függ. Mert PM inkább célpontokat kíván, nem feltétel a minőség sem. LEgyen küztük egy jobb meg egy használható, esetleg egy normális TE, de inkább legyenek a pályán a lehető legtöbben. Ő átlátja, és kimagaslóan jó célpontokat választ rendkívül rövid idő alatt. Ha egy szabad összejön, az már jó esély a továbbhaladásra.
Ezért építettek rá olyan támadórendszert, ahol nincs FB.ulpianus
Azért remélem teljesen nem építjük le a futójátékunkat tavalyhoz képest, ahhoz meg nem ártana egy jó FB...



THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 12 éve
StormST Denver Broncos 11 061 — SB 50 Champion @ Grund
vagy csak az occsó Saturday nem volt annyira olcsó, mert inkább a Packers-be ment... 😛StormST
igen b+ a packers annyira jol all cappel h biztos kurvadragaert ment oda saturday nem azert mert contender csapatban akar jatszani ... ide en amugy pl sosem mondtam h sok ertelme lenne walton ele hozni csak probaltam raciot talalni abban h miert lehet ertelme annak ha megis idehozzak.Fake
Nálad a káromkodás valami pótcselekvés? 😛

Úgy tűnik, hogy PM-nél a Packers ereje fontosabb volt Saturday-nek. Meg náluk nagyobb need volt a C, így bizonyára vastagabban fogott a tolluk, mint a miénk, ami nem volt nehéz, mivel valszeg mi a veterán minimumnál többet (ésszerűen) nem ajánlottunk neki...



THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 12 éve
Delonso_ Miami Hurricanes 7 187 — Justicar of Florida
De volt egy futójuk Edge személyében aki meg is oldotta könnyen FB nélkül.
Nekem az egyik személyes kedvencem volt.
több mint 12 éve
ulpianus Kansas City Chiefs LSU Tigers 17 871 — Circus Maximus
FB azért nem szükségtelen pozíció! és Larsen hiányozni fog 😕Negritis
Ez attól függ. Mert PM inkább célpontokat kíván, nem feltétel a minőség sem. LEgyen küztük egy jobb meg egy használható, esetleg egy normális TE, de inkább legyenek a pályán a lehető legtöbben. Ő átlátja, és kimagaslóan jó célpontokat választ rendkívül rövid idő alatt. Ha egy szabad összejön, az már jó esély a továbbhaladásra.
Ezért építettek rá olyan támadórendszert, ahol nincs FB.


Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 12 éve
Negritis, a vajda Denver Broncos 44 192 — The Mathematician
FB azért nem szükségtelen pozíció! és Larsen hiányozni fog 😕

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
több mint 12 éve
akike Denver Broncos 808 — Move the Chains
Spencer Larsen, FB, Broncos -> Patriots (2 év)

larsen pápá?! faszom FB is kell majdNegritis
Nem kell fullback, Manningnek csak útban van, inkább felhív a pályára még egy WR-t.Höri
Csak az a baj, hogy Larsennel nem csak egy FB vesztettünk. Ő a ST-ben is jól dolgozott. Láthatatlan, de annál hasznosabb játékos...




There is only one person that carries the ball right here!
több mint 12 éve
Törölt felhasználó
vagy csak az occsó Saturday nem volt annyira olcsó, mert inkább a Packers-be ment... 😛StormST
igen b+ a packers annyira jol all cappel h biztos kurvadragaert ment oda saturday nem azert mert contender csapatban akar jatszani ... ide en amugy pl sosem mondtam h sok ertelme lenne walton ele hozni csak probaltam raciot talalni abban h miert lehet ertelme annak ha megis idehozzak.
több mint 12 éve
StormST Denver Broncos 11 061 — SB 50 Champion @ Grund
No, most vagy Walton-t jobban bírják nálunk, mint a PFF-es statok szerint kéne, vagy csak az occsó Saturday nem volt annyira olcsó, mert inkább a Packers-be ment... 😛



THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 12 éve
Törölt felhasználó
The #Broncos have agreed to terms with TE Joel Dreessen: http://t.co/nvWtNwsn.

Helyi srác, jó igazolásnak tűnik... 😊

Szerk.: úgy értve helyi srác, hogy a Colorado State-en végzett... 😊StormST
nem is kell mar te. sztem siman elviheti a kezdo posztot azalapjan ahogy a texansban jatszott.
fasza igazolas.
több mint 12 éve
Höri Indianapolis Colts West Virginia Mountaineers 32 136 — bútor
Spencer Larsen, FB, Broncos -> Patriots (2 év)

larsen pápá?! faszom FB is kell majdNegritis
Nem kell fullback, Manningnek csak útban van, inkább felhív a pályára még egy WR-t.

több mint 12 éve
StormST Denver Broncos 11 061 — SB 50 Champion @ Grund
The #Broncos have agreed to terms with TE Joel Dreessen: http://t.co/nvWtNwsn.

Helyi srác, jó igazolásnak tűnik... 😊

Szerk.: úgy értve helyi srác, hogy a Colorado State-en végzett... 😊



THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 12 éve
GhostLead New England Patriots 295
Mondjuk ez elég vicces, mert pont a Patriots nem használ FB-et........StormST
McDaniels idejében használt FB-t a Patriots! (2007, Heath Evans)

Egyébként milyen játékos Larsen?GhostLead
Lelkes, megbízható, strapabíró, bár idén pont IR-re került a PO előtt...

Mellesleg az eredeti posztja LB és ST-ben is elég hatékony...StormST
Akkor Ő pont nekünk való játékos! BB szereti az ilyen sok oldalú playereket! 😊
több mint 12 éve
kolok1972 New England Patriots 2 472 — Pats fan
Igen,azzal a meccsel kevertem.
Az egész alapszakaszban játszott, végül a Chiefs ellen sérült le az utolsó fordulóban...

Jó FB, elkapásoknál is egész jó (egyébként neki dobta 2010-ben Tebow az első TD passzát) és bárhol bevethető. A rookie szezonjában volt olyan meccse, amikor mindhárom csapategységben kezdő volt... 😊StormST

Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
több mint 12 éve
Negritis, a vajda Denver Broncos 44 192 — The Mathematician
sztem midn1 ki mit mond

foglalkozzunk azzal amivel kell, jövő
szal kell egy meghízható FB is majd

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
több mint 12 éve
Delonso_ Miami Hurricanes 7 187 — Justicar of Florida
Hát eddig Tebow-ról még egyszer se derült ki, hogy hazudott. Most azt mondta, hogy beszélt Elway-el és Fox-al tegnap, de nem erről. Most vagy az van, hogy ő dönthetett volna és a Jags-t választotta volna, de a Broncos mégse oda adta, vagy nem ő dönthetett. Ha a Jets-et ő választotta, akkor kötve hiszem, hogy ezt nyilatkozta volna...

Az ügynöke meg szerintem nem lesz már sokáig az ügynöke, ezt kb. azóta rebesgetik, mióta a PM ügy elkezdődött, mivel ugyanannál az ügynökségnél vannak, PM mégis először a Broncos-hoz jött... 😊StormST
Elway azt mondta, Timmy döntése volt hogy a Jetst választotta:
http://jacksonville.com/opinion/blog/429812/tania-ganguli/2012-03-22/john-elway-says-tim-tebow-chose-his-destination
És erről a témáról részemről ennyi.iktriad
Azért ez is az elvakultság egy formája. Elwaynek hiszel mert neki akarsz hinni. És ezzel egy újabb rovátka mehet a Tebow elleni érvek közé. Senki sem tudhatja ki nem mond igazat.Blevi
Én meg sokkal inkább Timnek hiszek.
Őt nem kaptuk hazugságon még, Elwayt igen.