Denver Broncos

rosszul értelmeztem a ratinget :s
amúgy igazából NE ellen nehéz jobbat hozni egy ennyire kezdőtől, viszont a mini ellen már gázosabb
és a YAC a cinkes egy CBtől

Lehet, hogy csak szerintem, de ez elég siralmas... 😛StormST

UDFA szal annyira nem rossz
viszonyítás kérdéseNegritis

CB-től szar, lényegtelen, hogy 1. körös, 7. körös vagy UDFA...

10,6 yard-ot csinálnak rajta átlagban, méghozzá az esetek 72,9 %-ban, magyarul ha ő a pályán van, az szinte automatikus 3rd down conversion még 3&10-nél is...

UDFA, igen, de mindent egybevéve egy NFL játékos, egy NFL CB, márpedig ha az is akar maradni, akkor ez nagyon kevés lesz...

Lehet, hogy csak szerintem, de ez elég siralmas... 😛StormST

UDFA szal annyira nem rossz
viszonyítás kérdéseNegritis

Ha UDFA ha nem 100+ ratinggel dobálnak rá, az pedig gyengusz.

Lehet, hogy csak szerintem, de ez elég siralmas... 😛StormST

UDFA szal annyira nem rossz
viszonyítás kérdése

Run Stop Percentage: Cornerbacks
Rank Name Team Run Snaps Stops Stop %
1 Antoine Winfield MIN 105 7 6.7
2 Richard Marshall ARZ 270 17 6.3
3 William Middleton JAX 163 10 6.1
4 Will D. Allen MIA 153 9 5.9
5 Charles Woodson GB 336 18 5.4
6 Chris Harris Jr. DEN 149 8 5.4
7 Ashton Youboty JAX 111 6 5.4
8 Ronde Barber TB 415 19 4.6
9 Dante Hughes SD 109 5 4.6
10 Jason McCourty TEN 384 15 3.9Black_Adder

Sikeres passz/felé dobott kísérlet statot is tudsz feltenni róla? 😛StormST

tenorx

Lehet, hogy csak szerintem, de ez elég siralmas... 😛

Run Stop Percentage: Cornerbacks
Rank Name Team Run Snaps Stops Stop %
1 Antoine Winfield MIN 105 7 6.7
2 Richard Marshall ARZ 270 17 6.3
3 William Middleton JAX 163 10 6.1
4 Will D. Allen MIA 153 9 5.9
5 Charles Woodson GB 336 18 5.4
6 Chris Harris Jr. DEN 149 8 5.4
7 Ashton Youboty JAX 111 6 5.4
8 Ronde Barber TB 415 19 4.6
9 Dante Hughes SD 109 5 4.6
10 Jason McCourty TEN 384 15 3.9Black_Adder

Sikeres passz/felé dobott kísérlet statot is tudsz feltenni róla? 😛StormST

Run Stop Percentage: Cornerbacks
Rank Name Team Run Snaps Stops Stop %
1 Antoine Winfield MIN 105 7 6.7
2 Richard Marshall ARZ 270 17 6.3
3 William Middleton JAX 163 10 6.1
4 Will D. Allen MIA 153 9 5.9
5 Charles Woodson GB 336 18 5.4
6 Chris Harris Jr. DEN 149 8 5.4
7 Ashton Youboty JAX 111 6 5.4
8 Ronde Barber TB 415 19 4.6
9 Dante Hughes SD 109 5 4.6
10 Jason McCourty TEN 384 15 3.9Black_Adder

Sikeres passz/felé dobott kísérlet statot is tudsz feltenni róla? 😛

Run Stop Percentage: Cornerbacks
Rank Name Team Run Snaps Stops Stop %
1 Antoine Winfield MIN 105 7 6.7
2 Richard Marshall ARZ 270 17 6.3
3 William Middleton JAX 163 10 6.1
4 Will D. Allen MIA 153 9 5.9
5 Charles Woodson GB 336 18 5.4
6 Chris Harris Jr. DEN 149 8 5.4
7 Ashton Youboty JAX 111 6 5.4
8 Ronde Barber TB 415 19 4.6
9 Dante Hughes SD 109 5 4.6
10 Jason McCourty TEN 384 15 3.9

Jó cikk.
Bennem mindig ott lesz a tüske Tebow miatt.JC6

Akkor szurkolj a Jetsnek. 😛szaba

Fogok is, hogy legalább ott becsüljék meg.

És adhatja "a már tanult módon" 😛 a shotgun snappeket Ozmózisnak.ulpianus

utóbbi napokban elég sok összevágást láttam, de elég sok rossz snapet adott meccsre vetítve %-ban, pedig nem ezt várnám ekkora rutin utánsapka

Én itt arra céloztam, hogy Osweiler sem pro style feltétlen, így a shot gun snap legalább témába vágó mindkettőjüknek.ulpianus

értettem mire céloztál, de Blakenek a snap adásban még van bőven fejlődni valója (38 meccs kezdés után)

És adhatja "a már tanult módon" 😛 a shotgun snappeket Ozmózisnak.ulpianus

utóbbi napokban elég sok összevágást láttam, de elég sok rossz snapet adott meccsre vetítve %-ban, pedig nem ezt várnám ekkora rutin utánsapka

Én itt arra céloztam, hogy Osweiler sem pro style feltétlen, így a shot gun snap legalább témába vágó mindkettőjüknek.

És adhatja "a már tanult módon" 😛 a shotgun snappeket Ozmózisnak.ulpianus

utóbbi napokban elég sok összevágást láttam, de elég sok rossz snapet adott meccsre vetítve %-ban, pedig nem ezt várnám ekkora rutin után

Az én draft összefoglalóm... Black_Adder

szívesen olvasnék egy korrekt kifejtést miért nem jó Blake ZBS-besapka

Blake bajban van, ha egyedül marad egy gyors védővel. A fal közepén ez ritka, de OTnek ezért nem lehet használni, mert képtelen a tükörmozgásra, sokat hibázik ilyen esetben. (Pass blockról beszélünk.)
Ráadásul a ZB egyik fő fegyvere a mélységi blokkok nem mennek jól Blake ebben átlag alatt teljesít, hiába erősebb egy LBnél, van pozícióban, gyakran elrontja a mélységi blokkot.
Aztán a blokkolás kéztechnikája is gyengus, főleg e-miatt igaz fentebbi állítás is. És ezért nehezen ad második blokkot jól, nem tartja jól a kezeit kezdésnek. És hamar kiegyenesedik első blokk után.
Azonban ez gyorsan tanítható (kéztartás, mély játék), és elég sok mindent megoldana. Blake megfelelő edzővel hamar rá fog érezni a dolog mikéntjére. Ha így lesz, elég jó center lehet belőle. És adhatja "a már tanult módon" 😛 a shotgun snappeket Ozmózisnak.

Jó cikk.
Bennem mindig ott lesz a tüske Tebow miatt.JC6

Akkor szurkolj a Jetsnek. 😛

Jó cikk.
Bennem mindig ott lesz a tüske Tebow miatt.

Az én draft összefoglalóm... Black_Adder

szívesen olvasnék egy korrekt kifejtést miért nem jó Blake ZBS-be

Dawk volt a legproduktívabb DB passrushban:
http://www.profootballfocus.com/blog/2012/05/04/2011-pass-rushing-productivity-defensive-backs/

Osweilerről:
http://sports.yahoo.com/blogs/nfl-shutdown-corner/beyond-shutdown-50-brock-osweiler-qb-denver-broncos-180225997.html

A draft valódi története
http://www.milehighsports.com/?p=9939

Btw: Az én draft összefoglalóm.
http://denversports.blog.hu/2012/04/30/nfl_draft_2012_ertekeles
Nem szeretem nagyon reklámozni magam, de bármit elkövetek, h ne arról legyen a vita, h Manning hány győzelmet jelentett, és mennyit fog. Nem egyedül játszott a Cotlsban se, itt se egyedül fog. Bár ezt a felfogást Tebownál se tudtam elterjeszteni...

Az a 11.36 úgy jött ki, hogy abban benne van a 2000-es évek első néhány éve is. Persze a teljes pályafutásba az is beleszámít, de az a Manning azért nem az a Manning volt, amelyik az utóbbi években játszott. (Kérdés persze, hogy az a Manning lesz-e...) Ha úgy 2003-2004-től nézed, akkor simán 12 fölött van az arány, de inkább 13:3 az. És még ebben is benne van a 2008-as sérülésből visszajövetel utáni sz*r fél szezon, a 2009-es veretlen 14 meccs után leadott két meccs, vagy a 2010-es cserecsapattal elért 10:6.

Az biztos, hogy a mostani AFC South gyenge, de hogy a mostani Chiefs jobb-e vagy sem, mint a Titans a jobb éveiben - vagy akár a Jags amikor PO-s volt - azt nem tudom. Azt tudom, hogy Manning rekordja a Ravens, Jets, 49ers, stb. jellegű csapatok ellen szinte tökéletes. Kb. minden 10. W-re jut egy L. Szóval én a Chiefs-től nem tartok, sem a Detroittól. A Chargers más tészta, tőlük nagyon. A Colts-nak sose ment ellenük, már csak ezért is. De nem csak ezért, Riversék bárkit képesek megverni.

😂 Van a csoportban egy Chiefs, aminek QB-t leszámítva minden unitja TOP5/TOP10, van a csoportban egy Chargers ahol Rivers újra egészséges, Mathews évről évre fejlődik, van egy új DC, akinek valszeg aggresszívebb a play callja és felturbózták neki a front7-t. Manningnek nem nagyon volt olyan szezonja még szvsz ahol 2 ilyen erősségű csopellenfele lett volna.empty taxi

Manning - az egészséges Manning - reggelire fogyasztotta a "QB-t leszámítva TOP5/TOP10" csapatokat. Most számokat nem keresgélek, de már az sokat elmond, hogy az utóbbi évtizedben a Pats, Steelers, Packers, Saints, Chargers meccsek kivételével lényegében soha nem voltam meccs előtt ideges. Néha persze kikaptunk mástól is, de tekintve, hogy a Colts átlagos mérlege a kétezres években valahol a 12:4 - 13:3 között lehet - ahol a vereségekben benne vannak a fent icsapatoktól elszenvedettek is - , olyan sokszor nem történt meg. 😊peterk2005

A Chargers ebben a csoportban van, és ellene kif ócska a rekordja emlékeim szerint. Mondjuk ennek a fő oka Stephen Cooper már nincs a csapatnál. A mostani Chiefs meg szvsz jobb mint bármelyik AFC South csopellenfele, kivétel a SB-ig jutó Titans. Btw a 2000-es években Manning egy alapszakaszra jutó győzelmeinek az átlaga 11,36 gyengébb csopellenfelekkel. Ha ebből indulsz ki, akk ez simán lehet 10-6/9-7 az meg koránt sem biztos h csopgyőzelem, de WC-ra bőven elég lehet.empty taxi

mondjuk manning - finoman szólva - nem élete meccseit játszotta úgy 2005 óta a chiefs ellen

😂 Van a csoportban egy Chiefs, aminek QB-t leszámítva minden unitja TOP5/TOP10, van a csoportban egy Chargers ahol Rivers újra egészséges, Mathews évről évre fejlődik, van egy új DC, akinek valszeg aggresszívebb a play callja és felturbózták neki a front7-t. Manningnek nem nagyon volt olyan szezonja még szvsz ahol 2 ilyen erősségű csopellenfele lett volna.empty taxi

Manning - az egészséges Manning - reggelire fogyasztotta a "QB-t leszámítva TOP5/TOP10" csapatokat. Most számokat nem keresgélek, de már az sokat elmond, hogy az utóbbi évtizedben a Pats, Steelers, Packers, Saints, Chargers meccsek kivételével lényegében soha nem voltam meccs előtt ideges. Néha persze kikaptunk mástól is, de tekintve, hogy a Colts átlagos mérlege a kétezres években valahol a 12:4 - 13:3 között lehet - ahol a vereségekben benne vannak a fent icsapatoktól elszenvedettek is - , olyan sokszor nem történt meg. 😊peterk2005

A Chargers ebben a csoportban van, és ellene kif ócska a rekordja emlékeim szerint. Mondjuk ennek a fő oka Stephen Cooper már nincs a csapatnál. A mostani Chiefs meg szvsz jobb mint bármelyik AFC South csopellenfele, kivétel a SB-ig jutó Titans. Btw a 2000-es években Manning egy alapszakaszra jutó győzelmeinek az átlaga 11,36 gyengébb csopellenfelekkel. Ha ebből indulsz ki, akk ez simán lehet 10-6/9-7 az meg koránt sem biztos h csopgyőzelem, de WC-ra bőven elég lehet.

😂 Van a csoportban egy Chiefs, aminek QB-t leszámítva minden unitja TOP5/TOP10, van a csoportban egy Chargers ahol Rivers újra egészséges, Mathews évről évre fejlődik, van egy új DC, akinek valszeg aggresszívebb a play callja és felturbózták neki a front7-t. Manningnek nem nagyon volt olyan szezonja még szvsz ahol 2 ilyen erősségű csopellenfele lett volna.empty taxi

Manning - az egészséges Manning - reggelire fogyasztotta a "QB-t leszámítva TOP5/TOP10" csapatokat. Most számokat nem keresgélek, de már az sokat elmond, hogy az utóbbi évtizedben a Pats, Steelers, Packers, Saints, Chargers meccsek kivételével lényegében soha nem voltam meccs előtt ideges. Néha persze kikaptunk mástól is, de tekintve, hogy a Colts átlagos mérlege a kétezres években valahol a 12:4 - 13:3 között lehet - ahol a vereségekben benne vannak a fent icsapatoktól elszenvedettek is - , olyan sokszor nem történt meg. 😊

Milyen szerencse?
Isten 😀

Arról nem is beszélve, hogy a tavalyi 8-8 sem jöhetett volna létre jó nagy adag szerencse nélkül, egyáltalán nem garantált, hogy idén is a szezon feléig viszonylag jók leszünk sérülések terén, és majdnem minden szoros mecset behúzunk kb egy elképesztő fumble vagy kihagyott field goal miatt.

De persze én is nagyon drukkolok, hogy nyerjünk, és Tebow ellen konferenciadöntőzzünk 😀

Egyébként eredmény szempontból én se lennék elégedett a 9-7-el. Manninggal nem lehet más a cél, mint a csoportgyőzelem, az meg 8-8+PO ide vagy oda, általában 10-6-ról indul. Ha Manning nem sérült volna le, és nem lenne kérdés, hogy milyen formában kezd, akkor szemernyi kétségem se lenne, hogy meg is lesz. De lesérült, sokat hagyott ki, és teljesen új emberekkel kell összeszoknia, ezért mindadding, amíg azt nem látom, hogy Manning a régi, bennem lesz a kétség. Féltő kétség, mert baromira szurkolok neki, de akkor is kétség.peterk2005

😂
Van a csoportban egy Chiefs, aminek QB-t leszámítva minden unitja TOP5/TOP10, van a csoportban egy Chargers ahol Rivers újra egészséges, Mathews évről évre fejlődik, van egy új DC, akinek valszeg aggresszívebb a play callja és felturbózták neki a front7-t. Manningnek nem nagyon volt olyan szezonja még szvsz ahol 2 ilyen erősségű csopellenfele lett volna.

Én egy 9-7-el nagyon nem lennék elégedett... Szerintem 9-7-re akkor is jók lettünk volna, ha megtartjuk Tebow-t, szerzünk egy jó CB-t és még pár jobb FA-t (megvolt rá a cap space) és okosan draft-olunk...StormST

Túl sok az explosive, jó passzjátékkal bíró, sok pontot termelő ellenfél idén. Ha a Chargers csak azt hozza amire egyébként képes, akkor a 2xChargers, Cincy, Pats, Saints, Texans meccsek sokpontosak. És erre jön még a Steelers, Atlanta, Baltimore, két Chiefs meccs, stb. Csoda lett volna ha a Tebow-s csapat képes lett volna ebből 9-7-et kihozni a maga 20 pont alatti O átlagával. Enyire nem lehet megerősíteni egy védelmet, ez még az elit védelemmel bíró csapatoknak - niners, ravens, steelers - sem menne, nekik is 24-25 pontos O átlagra van szükségük a sikerhez.

Egyébként eredmény szempontból én se lennék elégedett a 9-7-el. Manninggal nem lehet más a cél, mint a csoportgyőzelem, az meg 8-8+PO ide vagy oda, általában 10-6-ról indul. Ha Manning nem sérült volna le, és nem lenne kérdés, hogy milyen formában kezd, akkor szemernyi kétségem se lenne, hogy meg is lesz. De lesérült, sokat hagyott ki, és teljesen új emberekkel kell összeszoknia, ezért mindadding, amíg azt nem látom, hogy Manning a régi, bennem lesz a kétség. Féltő kétség, mert baromira szurkolok neki, de akkor is kétség.peterk2005

Pont ott a gond, hogy jön a sok jól passzoló csapat és ahelyett, hogy egy jó CB-t szereztünk volna, csak elmaszatoltuk a problémát. Inkább gyengült a védelmünk, mint erősödött, így viszont ha PM csak egy kicsit is gyengébb lesz, mint bármikor korábban a sérülése előtt volt, akkor komoly bajban leszünk...

Persze nálam jobban senki nem örülne jobban, ha bejönne az egész és jó szezonunk lenne, csak én inkább az mellett lettem volna, hogy legalább szinten tartsuk a védelmet, ha már nem erősítjük meg, de se Goodman helyére nem jött tutira jobb játékos, se Dawkins pótlása nincs megoldva biztosan, Bunkley helyére pedig a Wolfe-Bannan pótló páros se tűnik bombabiztos megoldásnak és ha Thomas-t se tudjuk megtartani, akkor csak Warren jó formában való visszatérése mentheti meg a DT posztot a komoly visszaeséstől...

Lehet, hogy én látom rosszul, de elég komoly rizikót látok a helyzetben és a draft se hozott igazán megnyugtató megoldást egyik need-re se...