Denver Broncos

http://www.collegehumor.com/video/3980096/we-didnt-start-the-flame-war

mostanában erre felé 😕

Úgy, hogy te emlékeztél jól! 😊 Nem vagyok én hozzászokva ezekhez az edzőkeringőkhöz, állandó edzőváltásokhoz. Akkor kár volt szerződtetni. 😛tomi-tomi

😀 Hát azért kár nem volt, végül is eljutottunk a SB-ig abban az évben, egy kevés köze azért lehetett hozzá, Elway-nek azokban az években általában jól (jobban) ment, amikor Shanny is a csapatnál volt, ez elég jól látszik az eredményekből is... 😊StormST

Irónia, humor játszik Nálad? 😉tomi-tomi

Játszik, azért kezdtem 😀 -val... 😊

De ha csak annyit teszünk, hogy valaki "véletlenül" nekifut/ráesik/kilapítja JMD-t, akkor már jó lesz a napom... 😀StormST

A JMD témához csak annyit, hogy az én véleményem szerint ez ismételten egy gusztustalan húzás BB-től. Ahogy több helyen is írták, azért ez minden, csak nem fairplay. (hasonló helyzetben leszünk mint a KC ellen Orton miatt - mondjuk az a mi f@szságunk volt)akike

Szóval ha egy játékost szerződtet valaki egy hétre csak, hogy meglegyen az ellenfél playbookja az nem geciség, de ha egy több mint egy éve! kirúgott edzőt szerződtet valaki az már az? Nem érzel ebben baromságot? MErt én igen. Másrészről csak megsúgom, hogy bőven a Denver - Steelers előtt szerződtetve lett JMD a csapathoz. De persze megint a köcsög Pats... Aztán majd ha esetleg kikaptok ne erre fogjátok.FViktor93

Nem fogja majd erre a kutya se, ebben biztos lehetsz...

Szerintem egy játékos esetében is geciség, csak ott a keretek alakítása miatt egy kicsit nehezebben megoldható. De pl. mi elengedtük Orton-t, őt meg felszedte a Chiefs, ami lehetséges, hogy jól is jött nekik utolsó héten, ezt sose fogjuk megtudni. Csak ebben az esetben azért nem volt hőzöngés, mert a waiver-en szedte fel a Chiefs, tehát még Orton se tudta, hogy oda fog menni, másrészt egy QB need-es csapat volt, tehát még azt se lehetett mondani, hogy csak ezért szedték fel, mert ismerte a playbook-ot...

Meg volt a szerződése előbb? Bravó, ügyes fiúk. Mikor jelentették be? VASÁRNAP este, a Broncos győzelme után. Nah, hát ez is bravó... 😛

Tessék megérteni: nekem nem JMD esetleges tudásával/ismereteivel van a gondom, hanem azzal, ahogy az egész intézve lett. Nem miatta lesz jobb csapat a Pats, mert alapból is az, de ha már úgyis megvolt a szerződése, akkor miért pont addig vártak vele és miért nem egy héttel többet, már csak a stílusosság kedvéért legalább??

http://www.denverpost.com/broncos/ci_19708898

http://en.wikipedia.org/wiki/1989_Denver_Broncos_season

Shanny-vel kapott ki tőlünk a Raiders szeptember 24-én, október 16-án szerződtettük le, majd december 3-án kaptunk ki a Raiders-től... 😛

Most akkor hogy is van ez? 😀StormST

Úgy, hogy te emlékeztél jól! 😊 Nem vagyok én hozzászokva ezekhez az edzőkeringőkhöz, állandó edzőváltásokhoz. Akkor kár volt szerződtetni. 😛tomi-tomi

😀 Hát azért kár nem volt, végül is eljutottunk a SB-ig abban az évben, egy kevés köze azért lehetett hozzá, Elway-nek azokban az években általában jól (jobban) ment, amikor Shanny is a csapatnál volt, ez elég jól látszik az eredményekből is... 😊StormST

Irónia, humor játszik Nálad? 😉

De ha csak annyit teszünk, hogy valaki "véletlenül" nekifut/ráesik/kilapítja JMD-t, akkor már jó lesz a napom... 😀StormST

A JMD témához csak annyit, hogy az én véleményem szerint ez ismételten egy gusztustalan húzás BB-től. Ahogy több helyen is írták, azért ez minden, csak nem fairplay. (hasonló helyzetben leszünk mint a KC ellen Orton miatt - mondjuk az a mi f@szságunk volt)akike

Szóval ha egy játékost szerződtet valaki egy hétre csak, hogy meglegyen az ellenfél playbookja az nem geciség, de ha egy több mint egy éve! kirúgott edzőt szerződtet valaki az már az? Nem érzel ebben baromságot? MErt én igen. Másrészről csak megsúgom, hogy bőven a Denver - Steelers előtt szerződtetve lett JMD a csapathoz. De persze megint a köcsög Pats... Aztán majd ha esetleg kikaptok ne erre fogjátok.

Nem értem, nem is idén raktátok ki, hanem tavaly. Volt nélküle egy egész offseason, hol itt a gond? Másfél év alatt nem változott a playbook?zinedine5

Nem a playbook, hanem a 30+ játékos, akit jobban ismerhet, mint a többi Pats-es edző. Meg az elv... 😊StormST

Na ne már, akkor az jobb lett volna, ha nem kap szerződést, csak BB felhívja, hogy jövőre ő az OC és egyébként megkérdezi, hogy JMD mit játszana a (hangsúlyozom, az egy évvel ezelőttihez képest, teljesen mást játszó) Broncos ellen.

http://www.denverpost.com/broncos/ci_19708898

http://en.wikipedia.org/wiki/1989_Denver_Broncos_season

Shanny-vel kapott ki tőlünk a Raiders szeptember 24-én, október 16-án szerződtettük le, majd december 3-án kaptunk ki a Raiders-től... 😛

Most akkor hogy is van ez? 😀StormST

Úgy, hogy te emlékeztél jól! 😊 Nem vagyok én hozzászokva ezekhez az edzőkeringőkhöz, állandó edzőváltásokhoz. Akkor kár volt szerződtetni. 😛tomi-tomi

😀 Hát azért kár nem volt, végül is eljutottunk a SB-ig abban az évben, egy kevés köze azért lehetett hozzá, Elway-nek azokban az években általában jól (jobban) ment, amikor Shanny is a csapatnál volt, ez elég jól látszik az eredményekből is... 😊

Pár gondolat:

-Az, hogy JMD Pats-es lesz már eldőlt a Wild Card hétvége előtt.
-Annak, hogy a Denver ellen játszon a New England matematikailag 1/4 esélye volt (Benglas ellen 1/2, a Steelers ellen 1/2*1/2, a Denver ellen szintén). Nem beszélve, hogy még a legelvakultabb Broncos szorkolók sem adtak túl sok esélyt a csapatuknak, maradjunk 25 %-nál. Ez alapján 1:8-hoz adták az esélyt, hogy létrejön ez a párosítás. A velejéig gonosz zseni Belichick pedig ráment erre az esélyre, és felvett emiatt sok évre egy koordinátort...
-O'Brien félig már a következő munkáján dolgozik. Játékosigazolás, staff létrehozása, stb. Erre itt volt a lehetőség, hogy visszavegyük JMD-t, aki ismeri valmennyire a Pats szisztémáját (2009-es győzelmeteknél nyilván segített), jó kapcsolatban van BB-vel, O'Briennel, és a játékosok nagy részével, Brady bízik benne. Simán be tud segíteni az offense munkájába már az első napon. Nem lehet, hogy a sátáni Sith Nagyúr inkább ezért szerződtette, és magasról tett arra, hogy 1,5 éve, egy gyökeresen már offenseról mik JMD belsős információi. De jó taktika már a meccs előtt keresni a kifogásokat az esetleges vereségre. Érdekes, hogy a denveri edzői karból, illetve játékosokból senkinek egy rossz szava nem volt...

Nem értem, nem is idén raktátok ki, hanem tavaly. Volt nélküle egy egész offseason, hol itt a gond? Másfél év alatt nem változott a playbook?zinedine5

Nem a playbook, hanem a 30+ játékos, akit jobban ismerhet, mint a többi Pats-es edző. Meg az elv... 😊

http://www.denverpost.com/broncos/ci_19708898

http://en.wikipedia.org/wiki/1989_Denver_Broncos_season

Shanny-vel kapott ki tőlünk a Raiders szeptember 24-én, október 16-án szerződtettük le, majd december 3-án kaptunk ki a Raiders-től... 😛

Most akkor hogy is van ez? 😀StormST

Úgy, hogy te emlékeztél jól! 😊 Nem vagyok én hozzászokva ezekhez az edzőkeringőkhöz, állandó edzőváltásokhoz. Akkor kár volt szerződtetni. 😛

Nem értem, nem is idén raktátok ki, hanem tavaly. Volt nélküle egy egész offseason, hol itt a gond? Másfél év alatt nem változott a playbook?

Azért Shanny esete nem teljesen ugyanaz volt. Ott egy sima alapszakasz meccs volt még a Raiders és a Broncos között abban az évben, asszem 6 vagy 7 héttel később, szóval nem a Raiders ellen hozták vissza Reeves-ék. Meg ugye ott Al papa visszafogott $ 200 000-t a jogos bérből, amiért Shanny a Broncos-hoz ment, tehát ott is volt ellenkezés, csak nem a média részéről (alapszakasz 5. hetében ki nem szarja le az ilyesmit? 😛), viszont nem csak szóban, hanem kemény anyagiakban, míg JMD-t mi még fizetjük kb. 3 évig, pedig inkább neki kéne fizetni... 😛StormST

Rosszul tudod, mind a két meccsetek hátra volt, az első a 6. vagy a 7. héten. Győztetek is. 😛
Annyiban tényleg más a helyzet, hogy rögtön az aktuális ellenfélhez ment, Te fizettél volna Al papa helyében?tomi-tomi

http://www.denverpost.com/broncos/ci_19708898

http://en.wikipedia.org/wiki/1989_Denver_Broncos_season

Shanny-vel kapott ki tőlünk a Raiders szeptember 24-én, október 16-án szerződtettük le, majd december 3-án kaptunk ki a Raiders-től... 😛

Most akkor hogy is van ez? 😀

Nem aktuális ellenfél, a többi csoportellenfelet pedig nem kötötte ki. Én egyébként eddig mindig betartottam, ha aláírtam egy szerződést, Al papa úgy látszik nem ilyen ember volt (ebben az esetben). Félreértés ne essék, a szerződésben ez nem volt benne, aszerint járt volna a pénz, ő egyszerűen csak nem fizette ki. Gondolom Shanny kapott annyit a Broncos-tól, hogy érdemes legyen elhagynia a pert, pedig érdekes lett volna... 😛

Te azért szeretsz keverni, azt látom....

Én pont a másik fejével gondolkodtam: "On the job? Nagyon jó! Mikor álljunk neki? Amikor ((((mások fejével gondolkodva))) mások szerint gyanús, vagy akkor, amikor senki se köt bele? Áááá, le van szarva a többi ember, mi azt csináljuk, ami nekünk tetszik!!!!!!!" Szerintem ez játszódott le BB-ék fejében...

Te azért úgy látom nem gondolkodsz mások fejével, csak azokéval, akik úgy gondolkodnak, mint te... 😛

Igen, nagyon jó az on the job, csak nem olyankor kéne elkezdeni, amikor az gyanús. Szerinted az az egy hét mennyit számít? Ott lesz egy egész offseason, ha pont ezen az egy héten múlik, akkor megeszem a kalapom...

Szerinted ezek szerint JMD-t meg kellett volna tartani HC-nak 3-9-nél, csak hogy ne fizessük? Ejha, ez ám a logika! Bravó! Szerinted ki a pék töke vitte volna el? HC-okat egyébként se nagyon szoktak elvinni amikor élő szerződésük van, szóval még a logika is sántít ezzel, de mindegy... 😛 (egyébként szerintem Shanny-t már nem fizetjük, mivel HC lett máshol, ezért hagyott ki egy évet, mert pihenhetett úgy, hogy kapta a lóvét)

Következő gondolat: NEM REAGÁLTÁL RÁ???????????? Te néha emlékszel is arra, hogy mit írsz? 😛 Várj, segítek:

+1 StormST idézett jó kívánsága Nálad belefér az ízléses kategóriába?! Fair play, ugye?

Attól még, hogy másnak írod, attól még az enyémre reagálsz ezzel, szóval legalább ezt ne akard elferdíteni, ha kérhetem...

Az meg, hogy én "le merem írni" a fair play szavakat, az azért van, mert szerintem ennek ahhoz vajmi kevés köze van. Vagy szerinted ide hogy jön a fair play, úgy mégis? Ő egyébként is csak egy offensive assistant, nem? 😛

Neki köszönhetjük Bay-Bay-t, Tebow-t és Decker-t? Valóban! Meg még neki köszönhetjük Alphonso Smith-t is, meg a többi azóta kikukázott draft pick-et és FA-t. Valamint Marshall, Hillis és Sheffler távozásátis, őket miért nem említed? Szerinted ők nem jönnének jól szombaton? 😛 (Cutler-t nem teszem ide, mert ő most nem kéne, de az ő eltávolítása volt az alap elkúrás)StormST

Szövegértelmezési megjegyzésem továbbra is áll.
Ez egy játék szabályokkal és a játszó csapatok ellenérdekeltek, versengenek. Gyanús dolog, többiek nem kötnek bele nem létező fogalmak. Szabályos vagy szabálytalan, ennyit kell és lehet vizsgálni. Az NFL nem az altruisták gyűjtőhelye.
Nincs offseason a Pats-nek ebből a szempontból, mert a távozó OC már most is foglalkozik a Penn State-tel. Ő csak a PO alatt tudja átadni a fejében lévő tudását, utána már nem lesz erre se ideje, se energiája.
Bizony, nem válaszoltam Neked. (Erősítsd meg a lelked, nem Te emlegetted a fair play-t sem!) Te fültanúja vagy annak, hogy szerintem a Te jó kívánságod ellentmondásban van az ízlésességgel. Ezt tőlem sosem tudtad volna meg, ha akike nem arra a mondatodra válaszolva (reagálva) emlegette volna a fair play-t.
JMD HC tevékenységére már reagáltam. Btw ha nem draftolja Alphonso-t, akkor kit gyalázott volna meg Branch és BJGE? Bassza meg, ezek ketten (BB és JMD) a két Sith-lovag! 😛

Azért az idény közben kirúgott HC egészen más történet, mint az idény lejártával OC-ként kitett (nem hosszabbított) ex-HC visszahozása pont azon a héten, amikor kiderül, hogy a régi csapata ellen fog játszani az új csapata... 😛

Valamiért eddig még senkinek se jutott eszébe (tudomásom szerint), hogy a PO ALATT szerződtessen edzőt, érdekes módon most a Pats-nek pont JMD-vel eszébe jutott. Azért ha akarták volna, akkor elkerülhették volna a kavarást. Ha őt akarják OC-nak, akkor úgyse írna alá senkihez, elment volna pihenni a PO végéig és utána egyből aláírt volna. De persze nekik azonnal kellett, pont a Broncos elleni héten. Persze biztos nem azért, de nem zörög a haraszt...........

Egyébként mindegy, várható volt, hogy ami a közvélemény szerint nem fér bele a fair play-be, az a Pats szerint bele fog...

Ami fontos: ha a Rams ellen játszottunk volna idén, akkor is beírtam volna ugyanezt JMD ellen, ennek csak hozzá van köze, nem a Pats-hez...

Mondjuk sokat nem érnek vele ellenünk, mert ennek a csapatnak (szerencsére) már nem sok köze van ahhoz, amit ő még ismert (és elbaszott). Legyenek boldogok vele... 😛StormST

Miért is más történet? Részletezd már, kérlek! Az elmúlt héten melyik dimenzióban derült ki, hogy a Broncos a továbbjutó?
A Rams nem tette ki, s nem is hosszabbított vele, élő szerződésük volt 2012 végéig. A Rams örült, mint majom a farkának, hogy vittük, mert a kirúgása pénzbe került volna. (Tudom, a Broncos-nál ez is gusztustalan lépés, sikkes az, amikor egyszerre három HC fizetését pengeti a franchise. 😛 )
Mikor fordult elő utoljára, hogy egy csapat OC-a a PO alatt már aláír egy egyetemi csapathoz HC-nek? Szerinted mennyivel hatékonyabb egy átadás-átvétel on the job körülmények között? Különösen úgy, hogy abban a pillantban, hogy a Pats idényének vége, a régi OC minden idejét és erejét egy college csapat rebuilding-je fogja kitölteni! Gondolkodni a másik fejével, helyzetéből, nem egy hátrányos tevékenység.
Önmagában, hogy ezt kívánod JMD-nek, a Te dolgod. Nem is reagáltam rá. Nekem az az ellentmondás, hogy valaki erre válaszolva le meri írni a fair play kifejezést.
Azzal együtt, hogy megértem az iránta érzett utálatotokat, egy picit komikus az utolsó mondatod, annak fényében, hogy aki a csodát teszi Denverben, aki 204 elkapott yard-ot pakolt be a Steelers-nek, aki Dawkins mellett a legjobban fog hiányozni Nektek szombaton, mind a hármat JMD draftolta. 😊tomi-tomi

Te azért szeretsz keverni, azt látom....

Én pont a másik fejével gondolkodtam: "On the job? Nagyon jó! Mikor álljunk neki? Amikor ((((mások fejével gondolkodva))) mások szerint gyanús, vagy akkor, amikor senki se köt bele? Áááá, le van szarva a többi ember, mi azt csináljuk, ami nekünk tetszik!!!!!!!" Szerintem ez játszódott le BB-ék fejében...

Te azért úgy látom nem gondolkodsz mások fejével, csak azokéval, akik úgy gondolkodnak, mint te... 😛

Igen, nagyon jó az on the job, csak nem olyankor kéne elkezdeni, amikor az gyanús. Szerinted az az egy hét mennyit számít? Ott lesz egy egész offseason, ha pont ezen az egy héten múlik, akkor megeszem a kalapom...

Szerinted ezek szerint JMD-t meg kellett volna tartani HC-nak 3-9-nél, csak hogy ne fizessük? Ejha, ez ám a logika! Bravó! Szerinted ki a pék töke vitte volna el? HC-okat egyébként se nagyon szoktak elvinni amikor élő szerződésük van, szóval még a logika is sántít ezzel, de mindegy... 😛 (egyébként szerintem Shanny-t már nem fizetjük, mivel HC lett máshol, ezért hagyott ki egy évet, mert pihenhetett úgy, hogy kapta a lóvét)

Következő gondolat: NEM REAGÁLTÁL RÁ???????????? Te néha emlékszel is arra, hogy mit írsz? 😛 Várj, segítek:

+1 StormST idézett jó kívánsága Nálad belefér az ízléses kategóriába?! Fair play, ugye?

Attól még, hogy másnak írod, attól még az enyémre reagálsz ezzel, szóval legalább ezt ne akard elferdíteni, ha kérhetem...

Az meg, hogy én "le merem írni" a fair play szavakat, az azért van, mert szerintem ennek ahhoz vajmi kevés köze van. Vagy szerinted ide hogy jön a fair play, úgy mégis? Ő egyébként is csak egy offensive assistant, nem? 😛

Neki köszönhetjük Bay-Bay-t, Tebow-t és Decker-t? Valóban! Meg még neki köszönhetjük Alphonso Smith-t is, meg a többi azóta kikukázott draft pick-et és FA-t. Valamint Marshall, Hillis és Sheffler távozásátis, őket miért nem említed? Szerinted ők nem jönnének jól szombaton? 😛 (Cutler-t nem teszem ide, mert ő most nem kéne, de az ő eltávolítása volt az alap elkúrás)

De most tényleg mindezt egy behúzott rangadó után? S már előre paranoiásak vagytok, hogy minden ellenetek esküszik össze? Vagy csak tényleg mindenki a szívére tette a kezét és belátta hogy ilyen kombinációja a világegyetemnek csak akkor csak azon az egy meccsen? Nem JMD a legfaszányosabb legnagyobb király faszikáim, ki húzta nektek Isten kicsi bociát? A Sátán?

az őrült és a korszakos zseni között az elismertség a különbség
mi nem ismerjük el, ezért zseniális húzások helyett őrült ámokfutásnak érzékeljük a tetteit
és ugye egy őrültet néha le kell csapni 😀

cinkesnek cinkes a dolog, vagy ahogyan mondani szokás : 'Morálisan ingoványos' és egyáltalán nem elegáns

viszont benne van a fociban és BB már csak ilyen
amúgy szerintem se tud annyit hozzá tenni a dologhoz mint hisszük, hálisten
amúgy igen ő draftolta őket, és?! azért még magyarázd már meg hogy miért kéne örülnünk neki hogy 1-2 húzása nem sült el balul, valamint nem minden lett blama amit HCként művelt
mi nem kívántuk hogy legyen komolyabb baja, viszont legalább érezze már kényelmetlenül magát, ez belefér szvsz

sztem ezt most hagyjuk rá, felesleges flame war indult megint
abban igazatok van hogy felesleges kiakadni, de ha nem jöttök ide akkor már 1 szó esne róla sztemNegritis

Azon kívül, hogy nektek most már komplett agorafóbiátok van (szó szerint 😀 , ha nem írja akike, amit írt, akkor senki nem jön ide. Folytassuk ovis szinten?), a szövegértelmezéssel is gondotok akad. Ne örüljetek JMD HC tevékenységének, senki nem mondta. Ne örüljetek, hogy nem baszott el mindent. De pont ezekben a napokban ne mondjátok, hogy mindent elbaszott.

Sorry, de szerintem egy másik csapattól jött edző se ér többet, mint egy kissé mással elfoglalt OC. Nem gondolták, hogy mi megyünk tovább? Ez csak akkor számítana, ha a Steelers meccs előtt aláírt volna, akkor senkinek egy rossz szava nem lenne. Persze, biztos csak véletlen, csak az a baj, hogy én az ilyen véletlenekben nem hiszek... 😛StormST

Ezt írtam. Ez történt, csak a hivatalos bejelentés történt a meccs után.

cinkesnek cinkes a dolog, vagy ahogyan mondani szokás : 'Morálisan ingoványos' és egyáltalán nem elegáns

viszont benne van a fociban és BB már csak ilyen
amúgy szerintem se tud annyit hozzá tenni a dologhoz mint hisszük, hálisten
amúgy igen ő draftolta őket, és?! azért még magyarázd már meg hogy miért kéne örülnünk neki hogy 1-2 húzása nem sült el balul, valamint nem minden lett blama amit HCként művelt
mi nem kívántuk hogy legyen komolyabb baja, viszont legalább érezze már kényelmetlenül magát, ez belefér szvsz

sztem ezt most hagyjuk rá, felesleges flame war indult megint
abban igazatok van hogy felesleges kiakadni, de ha nem jöttök ide akkor már 1 szó esne róla sztem

Azért Shanny esete nem teljesen ugyanaz volt. Ott egy sima alapszakasz meccs volt még a Raiders és a Broncos között abban az évben, asszem 6 vagy 7 héttel később, szóval nem a Raiders ellen hozták vissza Reeves-ék. Meg ugye ott Al papa visszafogott $ 200 000-t a jogos bérből, amiért Shanny a Broncos-hoz ment, tehát ott is volt ellenkezés, csak nem a média részéről (alapszakasz 5. hetében ki nem szarja le az ilyesmit? 😛), viszont nem csak szóban, hanem kemény anyagiakban, míg JMD-t mi még fizetjük kb. 3 évig, pedig inkább neki kéne fizetni... 😛StormST

Rosszul tudod, mind a két meccsetek hátra volt, az első a 6. vagy a 7. héten. Győztetek is. 😛
Annyiban tényleg más a helyzet, hogy rögtön az aktuális ellenfélhez ment, Te fizettél volna Al papa helyében?

Így van! Kár, hogy ilyesmi idény közben (4. hét után) megtörtént már a Raiders HC-ával. Aki történetesen a Broncos-ba került (még egyszer sem játszottak addig, de biztos volt, hogy kétszer fognak), s akit Shanahan-nek hívtak. Az mekkora gusztustalan húzás volt!
Gondolkodj el azon is, hogy ha egy franchise idény közben bármikor ki akarja rúgni bármelyik edzőjét, akkor azt hogyan és honnan pótolja. A kirúgott edzőt pedig korlátoznád, hogy hol vállalhat munkát? Játékosokra is vonatkozzon a gusztustalan húzás tiltása? Vagy azokra miért ne?
Végül JMD szerződtetésének a hivatalos megerősítése történt a Ti meccsetek után. Úgy gondolod, hogy a Broncos győzelme miatt szerződtette a Pats 3-4-5 (mit tudom én mennyi pontosan) évre OC-nak? Ott vártak a kitöltött papírokkal, s ahogy Thomas beért az EZ-ba, írták is alá?
+1 StormST idézett jó kívánsága Nálad belefér az ízléses kategóriába?! Fair play, ugye?tomi-tomi

Höhö!!!

Azért az idény közben kirúgott HC egészen más történet, mint az idény lejártával OC-ként kitett (nem hosszabbított) ex-HC visszahozása pont azon a héten, amikor kiderül, hogy a régi csapata ellen fog játszani az új csapata... 😛

Valamiért eddig még senkinek se jutott eszébe (tudomásom szerint), hogy a PO ALATT szerződtessen edzőt, érdekes módon most a Pats-nek pont JMD-vel eszébe jutott. Azért ha akarták volna, akkor elkerülhették volna a kavarást. Ha őt akarják OC-nak, akkor úgyse írna alá senkihez, elment volna pihenni a PO végéig és utána egyből aláírt volna. De persze nekik azonnal kellett, pont a Broncos elleni héten. Persze biztos nem azért, de nem zörög a haraszt...........

Egyébként mindegy, várható volt, hogy ami a közvélemény szerint nem fér bele a fair play-be, az a Pats szerint bele fog...

Ami fontos: ha a Rams ellen játszottunk volna idén, akkor is beírtam volna ugyanezt JMD ellen, ennek csak hozzá van köze, nem a Pats-hez...

Mondjuk sokat nem érnek vele ellenünk, mert ennek a csapatnak (szerencsére) már nem sok köze van ahhoz, amit ő még ismert (és elbaszott). Legyenek boldogok vele... 😛StormST

Azért legyünk őszinték, nem azt várta valószínűleg a Pats és BB, hogy ti fogtok biztosan tovább menni. Másrészről nekik tényleg kellett egy OC rájátszásra, O'Brien el van gondolom elégé foglalva, hogy probáljon új munkahelyének normális nevet szerzeni újra. Harmadrészt, Fox teljes más csapatot épített, mint a kölyök csinált itt. Meg egyébként szerintem több tanulságot von le BB az egy hónappal ezelőtt saját szemmel látott meccsből, meg a videókból, mint a kölyök korábbi teljesítményéből.Deny

Sorry, de szerintem egy másik csapattól jött edző se ér többet, mint egy kissé mással elfoglalt OC. Nem gondolták, hogy mi megyünk tovább? Ez csak akkor számítana, ha a Steelers meccs előtt aláírt volna, akkor senkinek egy rossz szava nem lenne. Persze, biztos csak véletlen, csak az a baj, hogy én az ilyen véletlenekben nem hiszek... 😛

Azért az idény közben kirúgott HC egészen más történet, mint az idény lejártával OC-ként kitett (nem hosszabbított) ex-HC visszahozása pont azon a héten, amikor kiderül, hogy a régi csapata ellen fog játszani az új csapata... 😛

Valamiért eddig még senkinek se jutott eszébe (tudomásom szerint), hogy a PO ALATT szerződtessen edzőt, érdekes módon most a Pats-nek pont JMD-vel eszébe jutott. Azért ha akarták volna, akkor elkerülhették volna a kavarást. Ha őt akarják OC-nak, akkor úgyse írna alá senkihez, elment volna pihenni a PO végéig és utána egyből aláírt volna. De persze nekik azonnal kellett, pont a Broncos elleni héten. Persze biztos nem azért, de nem zörög a haraszt...........

Egyébként mindegy, várható volt, hogy ami a közvélemény szerint nem fér bele a fair play-be, az a Pats szerint bele fog...

Ami fontos: ha a Rams ellen játszottunk volna idén, akkor is beírtam volna ugyanezt JMD ellen, ennek csak hozzá van köze, nem a Pats-hez...

Mondjuk sokat nem érnek vele ellenünk, mert ennek a csapatnak (szerencsére) már nem sok köze van ahhoz, amit ő még ismert (és elbaszott). Legyenek boldogok vele... 😛StormST

Miért is más történet? Részletezd már, kérlek! Az elmúlt héten melyik dimenzióban derült ki, hogy a Broncos a továbbjutó?
A Rams nem tette ki, s nem is hosszabbított vele, élő szerződésük volt 2012 végéig. A Rams örült, mint majom a farkának, hogy vittük, mert a kirúgása pénzbe került volna. (Tudom, a Broncos-nál ez is gusztustalan lépés, sikkes az, amikor egyszerre három HC fizetését pengeti a franchise. 😛 )
Mikor fordult elő utoljára, hogy egy csapat OC-a a PO alatt már aláír egy egyetemi csapathoz HC-nek? Szerinted mennyivel hatékonyabb egy átadás-átvétel on the job körülmények között? Különösen úgy, hogy abban a pillantban, hogy a Pats idényének vége, a régi OC minden idejét és erejét egy college csapat rebuilding-je fogja kitölteni! Gondolkodni a másik fejével, helyzetéből, nem egy hátrányos tevékenység.
Önmagában, hogy ezt kívánod JMD-nek, a Te dolgod. Nem is reagáltam rá. Nekem az az ellentmondás, hogy valaki erre válaszolva le meri írni a fair play kifejezést.
Azzal együtt, hogy megértem az iránta érzett utálatotokat, egy picit komikus az utolsó mondatod, annak fényében, hogy aki a csodát teszi Denverben, aki 204 elkapott yard-ot pakolt be a Steelers-nek, aki Dawkins mellett a legjobban fog hiányozni Nektek szombaton, mind a hármat JMD draftolta. 😊

És ami még nagyon fontos ebben a témában, már javában folytak a tárgylások a csapat és JMD között a Wild Card hétvége előtti héten, szóval eme részét a dolognak sem jogos támadni. Ha a Steelers jönne most hozzánk akkor ez a téma fel sem merült volna igaz ? :/gravedigger

Pontosan, azért, mert a Steelers-hez semmi köze nincs... 😛

Ha elegánsan (a fair play szabályai szerint) akarták volna megoldani, akkor pont a Broncos meccs utánra halasztották volna az aláírást. Így viszont mindenkiben felmerül, hogy vajon miért is kellett pont most tető alá hozni a szerződést? 😛

Hova sietnek? Azt már tudni lehetett ezek szerint, hogy ő lesz az OC Azt is tudni lehetett már előbb, hogy a mostani OC elmegy. Viszont könyörgöm, jön egy új offseason, amit most 1-2-3-4 hét alatt láthat, annak egy nagy része megváltozik úgyis. Azt meg azért erősen kétlem, hogy sokat tudna hozzátenni ő maga ebben a pár hétben, max. pont a Broncos játékosok behatóbb ismeretét. Semmi másra nem volt ez jó, mint a fölösleges zavarkeltésre...

A JMD témához csak annyit, hogy az én véleményem szerint ez ismételten egy gusztustalan húzás BB-től. Ahogy több helyen is írták, azért ez minden, csak nem fairplay. (hasonló helyzetben leszünk mint a KC ellen Orton miatt - mondjuk az a mi f@szságunk volt)akike

Így van! Kár, hogy ilyesmi idény közben (4. hét után) megtörtént már a Raiders HC-ával. Aki történetesen a Broncos-ba került (még egyszer sem játszottak addig, de biztos volt, hogy kétszer fognak), s akit Shanahan-nek hívtak. Az mekkora gusztustalan húzás volt!
Gondolkodj el azon is, hogy ha egy franchise idény közben bármikor ki akarja rúgni bármelyik edzőjét, akkor azt hogyan és honnan pótolja. A kirúgott edzőt pedig korlátoznád, hogy hol vállalhat munkát? Játékosokra is vonatkozzon a gusztustalan húzás tiltása? Vagy azokra miért ne?
Végül JMD szerződtetésének a hivatalos megerősítése történt a Ti meccsetek után. Úgy gondolod, hogy a Broncos győzelme miatt szerződtette a Pats 3-4-5 (mit tudom én mennyi pontosan) évre OC-nak? Ott vártak a kitöltött papírokkal, s ahogy Thomas beért az EZ-ba, írták is alá?
+1 StormST idézett jó kívánsága Nálad belefér az ízléses kategóriába?! Fair play, ugye?tomi-tomi

Höhö!!!

Azért az idény közben kirúgott HC egészen más történet, mint az idény lejártával OC-ként kitett (nem hosszabbított) ex-HC visszahozása pont azon a héten, amikor kiderül, hogy a régi csapata ellen fog játszani az új csapata... 😛

Valamiért eddig még senkinek se jutott eszébe (tudomásom szerint), hogy a PO ALATT szerződtessen edzőt, érdekes módon most a Pats-nek pont JMD-vel eszébe jutott. Azért ha akarták volna, akkor elkerülhették volna a kavarást. Ha őt akarják OC-nak, akkor úgyse írna alá senkihez, elment volna pihenni a PO végéig és utána egyből aláírt volna. De persze nekik azonnal kellett, pont a Broncos elleni héten. Persze biztos nem azért, de nem zörög a haraszt...........

Egyébként mindegy, várható volt, hogy ami a közvélemény szerint nem fér bele a fair play-be, az a Pats szerint bele fog...

Ami fontos: ha a Rams ellen játszottunk volna idén, akkor is beírtam volna ugyanezt JMD ellen, ennek csak hozzá van köze, nem a Pats-hez...

Mondjuk sokat nem érnek vele ellenünk, mert ennek a csapatnak (szerencsére) már nem sok köze van ahhoz, amit ő még ismert (és elbaszott). Legyenek boldogok vele... 😛StormST

Azért legyünk őszinték, nem azt várta valószínűleg a Pats és BB, hogy ti fogtok biztosan tovább menni. Másrészről nekik tényleg kellett egy OC rájátszásra, O'Brien el van gondolom elégé foglalva, hogy probáljon új munkahelyének normális nevet szerzeni újra. Harmadrészt, Fox teljes más csapatot épített, mint a kölyök csinált itt. Meg egyébként szerintem több tanulságot von le BB az egy hónappal ezelőtt saját szemmel látott meccsből, meg a videókból, mint a kölyök korábbi teljesítményéből.

Azért Shanny esete nem teljesen ugyanaz volt. Ott egy sima alapszakasz meccs volt még a Raiders és a Broncos között abban az évben, asszem 6 vagy 7 héttel később, szóval nem a Raiders ellen hozták vissza Reeves-ék. Meg ugye ott Al papa visszafogott $ 200 000-t a jogos bérből, amiért Shanny a Broncos-hoz ment, tehát ott is volt ellenkezés, csak nem a média részéről (alapszakasz 5. hetében ki nem szarja le az ilyesmit? 😛), viszont nem csak szóban, hanem kemény anyagiakban, míg JMD-t mi még fizetjük kb. 3 évig, pedig inkább neki kéne fizetni... 😛