Denver Broncos

Amúgy érdekes hogy amíg Orton kezdett a védelemnek egyszer sikerült 20 pont alatt tartani az ellenfelet, és az Offense egyetlen egyszer nem érte el a 20 pontot. Tebow-al meg 5ször sikerült 20 pontnál kevesebbel nyerni.eaglesmcnabb

Fel tud ám villanyozni egy bandát, ha látja, hogy az Off nem balfaszkodja el a meccs végét. Ez az -egyébként a meccsek 3/4-ében tetszhalott - Off. csak így tud hozzájárulni a győzelemhez. Egyik oldalról kalaplengetős teljesítmény, másik oldalról nagyon vékony jégen táncikál a csapat.tomi-tomi

+1
Kiegészítem:
1.) Orton ipari mennyiségben termelte a turnovereket ami nem könnyíti meg a védelem dolgát.
2.) Amióta Tebow az irányító no1 rushing offense. És bárki bármit mond ez az ő érdeme is. Ebből következik, h gametime-ban többet van nálunk a labda. A védelem nem feltétlen pihen többet a sok 3out miatt, de kevesebb támadást vezetnek ellenünk az ellenfelek. Kevesebb támadásból kevesebb pont is jön.
3.) Sokan nem veszik figyelembe, de Tebowért tényleg 100% fölött teljesítenek. Ezt a mi védelmünk mondta. Nem Ortonnal volt bajuk, csak Orton képtelen feltüzelni a csapatot.
4.) Nekik is kellett idő míg összeállatak. A szezont nagyon sok sérültel kezdtük. Marcus Thomas, Bailey, DJ, Doom. Mind meghatározó kezdők a védelemben. Doomon azért meglátszik mióta egészséges 😀

És nem a 20pont fölött vagy alatthoz tartozik, de Ortonnak is volt esélye 4 meccsből 2-n gamewinning driveot vezetni. Mindkétszer eladta a labdát. NAGYON rondán.
röviden Orton sucks, Tebow for prez!

Az igaz, h mindig nem lehet megfordítani. /*Mondjuk MileHighon azért van hagyománya 😊*/
De ez nem jelenti azt h Tebow csak így tud nyerni... Most a játékát nézve is van benne fantázia. Nem játszik rosszabbul mint a többi fiatal QB, és megmutatta /*szerintünk*/ hogy képes fejlődni.

elway lehet h saját QB-t akart és az kicsúszott a kezéből, de ő elsősorban denveri sikereket akar, ha Tebowval akkor Tebowval. azt a paranoiát szvsz már kinőttük h direkt megakarják buktatni.

Szóval van sok igazság abban amit írsz, de nem biztos h rosszul jövőnk ki belőle.

Érdekes mérkőzés lesz mindenesetre a Pats, az inkább a Vikings meccs medrében fog zajlani, szóval ha azt akarjuk h legyen esély a fordításra, akkor nem lehet 55 percet szerzett pont nélkül játszani, ugyanakkor a pecc védelem legalább annyira sebezhető mint a Vikesé volt.
Papíron a Pats ellen ugyanolyan esélytelenek vagyunk mint a Steelers ellen /*ha már szóba került*/, de legalább a matchup kedvezőbb szvsz. Ja és Brady 1-6 a Broncos ellen 😛 ráadásul hazai pályán játszunk, ennek ellenére nem kis underdogok vagyunk.

Persze ha jön a papírforma vereség azért jön majd a fórum fele kárörvendeni, de mindegy lesz, mert nem a patriotst kell megvernünk...

Ha már előre tekintek minél gyorsabban magunk mögött kéne hagyni a dropokat, a false start+illegal formation+delay of game -eket és a 3&outokat. Esetleg még time management terén is fejlődhetnénk, de ne legyek telhetetlen...

Amúgy érdekes hogy amíg Orton kezdett a védelemnek egyszer sikerült 20 pont alatt tartani az ellenfelet, és az Offense egyetlen egyszer nem érte el a 20 pontot. Tebow-al meg 5ször sikerült 20 pontnál kevesebbel nyerni.eaglesmcnabb

Fel tud ám villanyozni egy bandát, ha látja, hogy az Off nem balfaszkodja el a meccs végét. Ez az -egyébként a meccsek 3/4-ében tetszhalott - Off. csak így tud hozzájárulni a győzelemhez. Egyik oldalról kalaplengetős teljesítmény, másik oldalról nagyon vékony jégen táncikál a csapat.

Amúgy érdekes hogy amíg Orton kezdett a védelemnek egyszer sikerült 20 pont alatt tartani az ellenfelet, és az Offense egyetlen egyszer nem érte el a 20 pontot. Tebow-al meg 5ször sikerült 20 pontnál kevesebbel nyerni.

Elway megteheti, hogy QB-t húzzon első körben. A Tebow fanok a halálba kívánnák, a Broncos fanok nagy része értetlen lenne, de Elway túl sokat tett azért h azt mondjuk takarodjon.
Elway bőszen scoutolja is a QB-kat, a class talán '83 óta a legerősebb: Luck, RGIII, Barkley, Landri Jones. talán szeretne is saját nevelést.
De FO elnökként azt látja, h Tebow pocket képességei fejlődnek a jó irányba.
És FO elnökként azt látha h a QB poszton kívül több, ennél sokkal nagyobb need van. CB, MLB, WR. Megfontolandó RB, és OL /*én Franklint továbbra is inkább Guardnak látom, amire viszont nem sok szükség lett volna, kicsit nem is értem a picket. Amennyire a passz felé megy a liga, backside OT kell frontside-ra is. Von Miller ellen mindenképp 😛*/

A 6-0 kicsit hasonló a mostanihoz. Akkor is 1/1-re tippelt minket a sok nagyokos. Évek óta ezt teszik. Jól lesajnáltak minket, mi meg kihasználtuk. Ez igaz most is.
2009-ben kiismerték a védelmet és a támadást. Most nem játszuk 2× egymás után ugyanazt. Most a comebackben semmi option nem volt, empty backfieldel nyomtuk végig.

Tebow nem külső beavatkozás, ő miénk a védelmünk is a miénk. OK most kellett Marion Barber, de ez 1(egy) az 5(öt)ből.
Phins ellen mi szedtük össze az onside kicket, szóval ne legyen már teljesen a miamié
Jets ellen simán megfutotta Tebow 95 yardos drive. tudom szar, szar és szar.
SD: 53-ról benne van h kihagyják a FG-t. Főleg Novakkal. Mondjuk ez nem rajtunk múlt, de Miller csinált -4 yardos tackle előtte.
Vikings: Egyike volt azon meccseknek ahol tényleg nagyon látszott h megfordítja, mert már az egész második félidőben jól játszott. Abszolút mi vívtuk ki a győzelmet. Bevallom őszintén itt le is maradtam h milyen indokkal vették el tőlünk az érdemet, de nem is érdekel 😛
Most meg kell köszönni Barbernek. A Bears meg megköszönhette volna ugyanúgy Bay-Baynek Deckernek akik egyéni hibát vétettek. 29 yardról blokkolni FG-t abban is a rúgó ugyanúgy benne van mint a blocker, persze Peppers nem előszr csinált ilyet.

Most ha feltételezzük h Tim nem franchise QB, akkor is hagy nyerjünk már, legfeljebb nem jövőre, hanem két év múlva húzunk QB-t, lesz akkor is. Ha elkezdene draftcetliért szopni a csapat nagyon ekézném őket. Egy ilyen nagy múltú franchise, igen azok vagyunk, ne tegyen már meg ilyet, főleg ha épp POért küzdünk, mert akár erősek vagyunk akár gyengék, akár megérdemeljük, akár nem, akár szerencse, akár nem jelenleg érte küzdünk és nem is állunk rosszul. //jobban mint 2009-benBlack_Adder

Isten őrizz, hogy kétségbe vonjam a Broncos teljesítményét és a szurkolói örömeteket elvegyem! Nincs bennem semmi támadó szándék!
Nektek azt kell megverni, aki szembejön, és abban az állapotában, amiben éppen van vagy hozta magát. Félreérthető voltam a külső körülményeknél. Nem szeretnék elmenni arra, hogy minden győzelmetekhez az ellenfél hibája kellett. Ha igaz is lenne, akkor is áll, hogy a Broncos késztette hibára őket. Azt a lehetséges dilemmát próbáltam felvázolni, hogy mennyire lehet alapozni 1. a folyamatos comeback W-re (benne az eszméletlen D teljesítményre), 2. amit Te is felvázoltál, rendszeresen (de nem kivétel nélkül!) több sebből vérző és/vagy formán kívüli ellenfelek keverednek elétek. Mi van akkor csapatfejlesztési szempontból, ha "a gép már nem ad"? A gép természetesen általában annak ad, aki megérdemli, de erre nem lehet alapozni egy franchise sikerességét.
Elway megteheti (elnézik neki), hogy első körben QB-t húz, de ezzel csak a 2011 tavaszi állapotot kreálja újra sokkal terheltebb körülményekkel, értsd Tebow-t és a sorsát már távolról sem lehet elintézni egy kézlegyintéssel. Ellenben ha nem teszi meg, akkor egyre inkább össze fog fonódni az elnöksége Tebow-val. S nem vagyok biztos benne, hogy ő ezt augusztusban így gondolta. Ő sokkal inkább utaz(hat)ott egy Orton-nal átvészelt közepes idényben, TT ücsörög a padon. Első körben QB, Tebow mehet Isten hírével, max. marad 3. backup (semmit nem fejlődött, ugye). Ehelyett a a best scenario, amit DoM felvázolt, ehhez viszont a Def-t kell turbózni. Ilyesmire gondoltam, hogy a FO elvesztette a döntési szabadságát, fut az események után. Augusztusban hoztak egy döntést, hogy nem döntenek valójában, most meg pont mindegy már, hogy a FO mit feltételez Tebow képességeiről, a szurkolók szemében már franchise QB.
Most már nincs lehetőségetek draftcetliért szopni. (Pedig-pedig, akár a két 1/1 Stanford QB union-járól is szólhatna most már a dal, TT cut-on mindenki túllépett volna. Extrém gondolat, mint a 6-1 Tebow-val. 😉 ) Tebow marad mindenképpen. Ezerrel hajtani kell a PO-ért, a legnagyobb szopás az lenne, ha ezek után lemaradnátok. Money for nothing.

Szeretem, ha kívülállók is jönnek és leírják véleményüket, főleg olyanok, kik nem elfogultak.
Sok mindenben egyetértek Soldival és tomi-tomival is. Jó meghallgatni a középen elhelyezkedőket.

Nekem egyenlőre elég az, hogy az utolsó másodpercig meccsben van a csapat - hála a D#-nek - és ritka élvezetes meccseket produkálnak. Nem számítottam ilyen meccsekre, ilyen végkifejletekre és végre nagyon örülök annak, hogy nem copunk ki mindenkitől 10-20-30+ pontokkal, nem megyünk ki a pályára feltett kézzel, vagy nem adjuk fel a meccset HT-ban. Megkockáztatom, és nem vállalok fel vele nagy riikót azt hiszem, ha azt írom: Ortonnal - nem megbántva őt - de kb 4-12-vel fejeztük volna be a szezont.

Látom a hibákat, és a földön járok, de ez a teljesítmény megsüvegelendő és ezt senki sem veheti el tőlünk. Egyenlőre nem foglalkozok Elway-jel, az FO-val és a távoli jövővel, hanem lelkiekben készülök a Pats ellen 😀

A tegnap linkelt cold hard football facts cikke nagyon illik ide: http://sports.yahoo.com/nfl/news;_ylt=AonRXee0KYWAV76k75cAgPRDubYF?slug=chff-chff_game_the_week_chicago_denver_11804



Kérdés, hogy hosszútávon ezt mennyire lehet fenntartani (elsősorban a Tebow egészsége miatt)?

Támadásépítésben azért ez nem sokban különbözik Fox koncepciójától és ez jelenleg közel sem az a gimmick támadójáték, mint a wildcat volt.DoM

Ez tiszta, TT hatékony, vigyáz a labdára, mint a szeme fényére (200 passzkísérletből 2 INT!). De erre a hihetetlen hatékonyságra mennyire lehet számítani hosszú távon? S e mellé jön a fokozott sérülésveszély (Vick, Rodgers stb.), végül a pontszegény Off miatt az extrém elvárás és teher a Def-en.
Nem elsősorban a wildcat járt az agyamban, hanem hogy az összes futásra hajlamos, alkalmas QB fejlesztése arra irányul, hogy minél kevesebbet fusson. Kivéve eddig Vick, de szerintem jövőre őt sem engedik ki a zsebből az elmúlt két idény után. Elway és Fox gondját egy dirib-darabokra tört TT sem fogja megoldani, sőt! Fogalmam sincs pontosan, hogy Fox mit teljesített QB fejlesztés terén eddig, de Clausen és Moore sztorija nem erősíti bennem, hogy Tebow nála van jó kezekben.tomi-tomi

Nem Fox a QB coach.
Tebow méreteiben felülmúlja Vicket meg a legtöbb QB-t ezért nem fog olyan könnyen lesérülni, és nem ebből kell kiindulni. Ja és Tebow pocket skilljét próbálják fejleszteni, szerintünk sikerrel, sokak szerint sikertelenül...Black_Adder

egy szalagszakadásnál már tök mind1, hogy mekkora vagy.

Delhomme-ból sztem többet hozott ki, mint ami talán benne volt.Soldados

Legalábbis megtalálta azt a sémát, amibe a legjobban illeszkedettBlack_Adder

Erről szól egy HC munkája - legalábbis sztem.

Nem egy szuperklasszis irányítóból kihozta - sztem - a lehető legtöbbet, amit lehetett.

Delhomme-ból sztem többet hozott ki, mint ami talán benne volt.Soldados

Legalábbis megtalálta azt a sémát, amibe a legjobban illeszkedett

Ez tiszta, TT hatékony, vigyáz a labdára, mint a szeme fényére (200 passzkísérletből 2 INT!). De erre a hihetetlen hatékonyságra mennyire lehet számítani hosszú távon? S e mellé jön a fokozott sérülésveszély (Vick, Rodgers stb.), végül a pontszegény Off miatt az extrém elvárás és teher a Def-en.
Nem elsősorban a wildcat járt az agyamban, hanem hogy az összes futásra hajlamos, alkalmas QB fejlesztése arra irányul, hogy minél kevesebbet fusson. Kivéve eddig Vick, de szerintem jövőre őt sem engedik ki a zsebből az elmúlt két idény után. Elway és Fox gondját egy dirib-darabokra tört TT sem fogja megoldani, sőt! Fogalmam sincs pontosan, hogy Fox mit teljesített QB fejlesztés terén eddig, de Clausen és Moore sztorija nem erősíti bennem, hogy Tebow nála van jó kezekben.tomi-tomi

A legnagyobb veszély a sérülékenységben van. Idén amióta kezdő (8 meccs) irányító k. 90 futása volt (ebből 22 a Chargers ellen). Évről évre közel 200 futással biztosan nem lehet hosszútávon egyben maradni irányítóként.

Viszont a futójátékot jól kiegészítheti egy vertikális passzjáték, amire már láttuk a példákat Thomasszal és Deckerrel is. A 48 százalékos pontosság nagyon nem jó, de még így is van 6.5 kísérletenkénti átlaga a nagy játékok miatt, ami azért nincs olyan messze 7.0-tól, ami az elfogadhatónak tartott szint alját jelenti. Legfelebb két offseason alatt ki fog derülni, hogy milyen irányba mozdulnak el a számai és érdemes-e hosszútávon is köré építeni a csapatot, vagy váltásra lesz szükség.

Minden eddigi tapasztalat, tudás szerint (s a FO-nak erre kell támaszkodnia!) az NFL-ben nem él meg fél idénynél többet a pillanatnyi Broncos style. Ellenben TT-nek maradnia kell franchise QB-ként. Tehát egy idény elején 3rd string QB-ból jövőre úgy kell több, mint game manager QB-t faragni, hogy fizikális képességei alapján ezt nagyon nehezen kivitelezhetőnek gondolják.tomi-tomi

A tegnap linkelt cold hard football facts cikke nagyon illik ide: http://sports.yahoo.com/nfl/news;_ylt=AonRXee0KYWAV76k75cAgPRDubYF?slug=chff-chff_game_the_week_chicago_denver_11804

The fact of the matter is that Tebow is no different than any other winning QB: he’s winning consistently because he’s consistently more efficient and more effective than the other team’s QB.

Kérdés, hogy hosszútávon ezt mennyire lehet fenntartani (elsősorban a Tebow egészsége miatt)?

Támadásépítésben azért ez nem sokban különbözik Fox koncepciójától és ez jelenleg közel sem az a gimmick támadójáték, mint a wildcat volt.DoM

Ez tiszta, TT hatékony, vigyáz a labdára, mint a szeme fényére (200 passzkísérletből 2 INT!). De erre a hihetetlen hatékonyságra mennyire lehet számítani hosszú távon? S e mellé jön a fokozott sérülésveszély (Vick, Rodgers stb.), végül a pontszegény Off miatt az extrém elvárás és teher a Def-en.
Nem elsősorban a wildcat járt az agyamban, hanem hogy az összes futásra hajlamos, alkalmas QB fejlesztése arra irányul, hogy minél kevesebbet fusson. Kivéve eddig Vick, de szerintem jövőre őt sem engedik ki a zsebből az elmúlt két idény után. Elway és Fox gondját egy dirib-darabokra tört TT sem fogja megoldani, sőt! Fogalmam sincs pontosan, hogy Fox mit teljesített QB fejlesztés terén eddig, de Clausen és Moore sztorija nem erősíti bennem, hogy Tebow nála van jó kezekben.tomi-tomi

Nem Fox a QB coach.
Tebow méreteiben felülmúlja Vicket meg a legtöbb QB-t ezért nem fog olyan könnyen lesérülni, és nem ebből kell kiindulni. Ja és Tebow pocket skilljét próbálják fejleszteni, szerintünk sikerrel, sokak szerint sikertelenül...

Minden eddigi tapasztalat, tudás szerint (s a FO-nak erre kell támaszkodnia!) az NFL-ben nem él meg fél idénynél többet a pillanatnyi Broncos style. Ellenben TT-nek maradnia kell franchise QB-ként. Tehát egy idény elején 3rd string QB-ból jövőre úgy kell több, mint game manager QB-t faragni, hogy fizikális képességei alapján ezt nagyon nehezen kivitelezhetőnek gondolják.tomi-tomi

A tegnap linkelt cold hard football facts cikke nagyon illik ide: http://sports.yahoo.com/nfl/news;_ylt=AonRXee0KYWAV76k75cAgPRDubYF?slug=chff-chff_game_the_week_chicago_denver_11804

The fact of the matter is that Tebow is no different than any other winning QB: he’s winning consistently because he’s consistently more efficient and more effective than the other team’s QB.

Kérdés, hogy hosszútávon ezt mennyire lehet fenntartani (elsősorban a Tebow egészsége miatt)?

Támadásépítésben azért ez nem sokban különbözik Fox koncepciójától és ez jelenleg közel sem az a gimmick támadójáték, mint a wildcat volt.DoM

Ez tiszta, TT hatékony, vigyáz a labdára, mint a szeme fényére (200 passzkísérletből 2 INT!). De erre a hihetetlen hatékonyságra mennyire lehet számítani hosszú távon? S e mellé jön a fokozott sérülésveszély (Vick, Rodgers stb.), végül a pontszegény Off miatt az extrém elvárás és teher a Def-en.
Nem elsősorban a wildcat járt az agyamban, hanem hogy az összes futásra hajlamos, alkalmas QB fejlesztése arra irányul, hogy minél kevesebbet fusson. Kivéve eddig Vick, de szerintem jövőre őt sem engedik ki a zsebből az elmúlt két idény után. Elway és Fox gondját egy dirib-darabokra tört TT sem fogja megoldani, sőt! Fogalmam sincs pontosan, hogy Fox mit teljesített QB fejlesztés terén eddig, de Clausen és Moore sztorija nem erősíti bennem, hogy Tebow nála van jó kezekben.tomi-tomi

Delhomme-ból sztem többet hozott ki, mint ami talán benne volt.

Elway megteheti, hogy QB-t húzzon első körben. A Tebow fanok a halálba kívánnák, a Broncos fanok nagy része értetlen lenne, de Elway túl sokat tett azért h azt mondjuk takarodjon.
Elway bőszen scoutolja is a QB-kat, a class talán '83 óta a legerősebb: Luck, RGIII, Barkley, Landri Jones. talán szeretne is saját nevelést.
De FO elnökként azt látja, h Tebow pocket képességei fejlődnek a jó irányba.
És FO elnökként azt látha h a QB poszton kívül több, ennél sokkal nagyobb need van. CB, MLB, WR. Megfontolandó RB, és OL /*én Franklint továbbra is inkább Guardnak látom, amire viszont nem sok szükség lett volna, kicsit nem is értem a picket. Amennyire a passz felé megy a liga, backside OT kell frontside-ra is. Von Miller ellen mindenképp 😛*/

A 6-0 kicsit hasonló a mostanihoz. Akkor is 1/1-re tippelt minket a sok nagyokos. Évek óta ezt teszik. Jól lesajnáltak minket, mi meg kihasználtuk. Ez igaz most is.
2009-ben kiismerték a védelmet és a támadást. Most nem játszuk 2× egymás után ugyanazt. Most a comebackben semmi option nem volt, empty backfieldel nyomtuk végig.

Tebow nem külső beavatkozás, ő miénk a védelmünk is a miénk. OK most kellett Marion Barber, de ez 1(egy) az 5(öt)ből.
Phins ellen mi szedtük össze az onside kicket, szóval ne legyen már teljesen a miamié
Jets ellen simán megfutotta Tebow 95 yardos drive. tudom szar, szar és szar.
SD: 53-ról benne van h kihagyják a FG-t. Főleg Novakkal. Mondjuk ez nem rajtunk múlt, de Miller csinált -4 yardos tackle előtte.
Vikings: Egyike volt azon meccseknek ahol tényleg nagyon látszott h megfordítja, mert már az egész második félidőben jól játszott. Abszolút mi vívtuk ki a győzelmet. Bevallom őszintén itt le is maradtam h milyen indokkal vették el tőlünk az érdemet, de nem is érdekel 😛
Most meg kell köszönni Barbernek. A Bears meg megköszönhette volna ugyanúgy Bay-Baynek Deckernek akik egyéni hibát vétettek. 29 yardról blokkolni FG-t abban is a rúgó ugyanúgy benne van mint a blocker, persze Peppers nem előszr csinált ilyet.

Most ha feltételezzük h Tim nem franchise QB, akkor is hagy nyerjünk már, legfeljebb nem jövőre, hanem két év múlva húzunk QB-t, lesz akkor is. Ha elkezdene draftcetliért szopni a csapat nagyon ekézném őket. Egy ilyen nagy múltú franchise, igen azok vagyunk, ne tegyen már meg ilyet, főleg ha épp POért küzdünk, mert akár erősek vagyunk akár gyengék, akár megérdemeljük, akár nem, akár szerencse, akár nem jelenleg érte küzdünk és nem is állunk rosszul. //jobban mint 2009-ben

Minden eddigi tapasztalat, tudás szerint (s a FO-nak erre kell támaszkodnia!) az NFL-ben nem él meg fél idénynél többet a pillanatnyi Broncos style. Ellenben TT-nek maradnia kell franchise QB-ként. Tehát egy idény elején 3rd string QB-ból jövőre úgy kell több, mint game manager QB-t faragni, hogy fizikális képességei alapján ezt nagyon nehezen kivitelezhetőnek gondolják.tomi-tomi

A tegnap linkelt cold hard football facts cikke nagyon illik ide: http://sports.yahoo.com/nfl/news;_ylt=AonRXee0KYWAV76k75cAgPRDubYF?slug=chff-chff_game_the_week_chicago_denver_11804

The fact of the matter is that Tebow is no different than any other winning QB: he’s winning consistently because he’s consistently more efficient and more effective than the other team’s QB.

Kérdés, hogy hosszútávon ezt mennyire lehet fenntartani (elsősorban a Tebow egészsége miatt)?

Támadásépítésben azért ez nem sokban különbözik Fox koncepciójától és ez jelenleg közel sem az a gimmick támadójáték, mint a wildcat volt.DoM

Ez tiszta, TT hatékony, vigyáz a labdára, mint a szeme fényére (200 passzkísérletből 2 INT!). De erre a hihetetlen hatékonyságra mennyire lehet számítani hosszú távon? S e mellé jön a fokozott sérülésveszély (Vick, Rodgers stb.), végül a pontszegény Off miatt az extrém elvárás és teher a Def-en.
Nem elsősorban a wildcat járt az agyamban, hanem hogy az összes futásra hajlamos, alkalmas QB fejlesztése arra irányul, hogy minél kevesebbet fusson. Kivéve eddig Vick, de szerintem jövőre őt sem engedik ki a zsebből az elmúlt két idény után. Elway és Fox gondját egy dirib-darabokra tört TT sem fogja megoldani, sőt! Fogalmam sincs pontosan, hogy Fox mit teljesített QB fejlesztés terén eddig, de Clausen és Moore sztorija nem erősíti bennem, hogy Tebow nála van jó kezekben.

Minden eddigi tapasztalat, tudás szerint (s a FO-nak erre kell támaszkodnia!) az NFL-ben nem él meg fél idénynél többet a pillanatnyi Broncos style. Ellenben TT-nek maradnia kell franchise QB-ként. Tehát egy idény elején 3rd string QB-ból jövőre úgy kell több, mint game manager QB-t faragni, hogy fizikális képességei alapján ezt nagyon nehezen kivitelezhetőnek gondolják.tomi-tomi

A tegnap linkelt cold hard football facts cikke nagyon illik ide: http://sports.yahoo.com/nfl/news;_ylt=AonRXee0KYWAV76k75cAgPRDubYF?slug=chff-chff_game_the_week_chicago_denver_11804

The fact of the matter is that Tebow is no different than any other winning QB: he’s winning consistently because he’s consistently more efficient and more effective than the other team’s QB.

Kérdés, hogy hosszútávon ezt mennyire lehet fenntartani (elsősorban a Tebow egészsége miatt)?

Támadásépítésben azért ez nem sokban különbözik Fox koncepciójától és ez jelenleg közel sem az a gimmick támadójáték, mint a wildcat volt.

Na és ha kikapunk, mert nem vagyunk mi olyan erősek, vagy megszakad a szerencs sorozat? Már rég túlteljesítették az elvárásainkat. Ahogy most állunk, erről max. álmodoztunk, úgyhogy örülünk, és ha kikapunk akkor se fog jönni szvsz a Tebow takarodj.

Szóval megértem hogy egy ilyen vereség, nem három ilyen vereség után ilyen hangulatban vagy, de minket most pont nem érdekel a hiányosságaink, mi most nyerünk. És a sport erről szól.Black_Adder

Szurkolóként teljesen igazad van, nem is ezt az oldalát vetem fel. A szurkolói hozzáállás rendkívül "megbízhatatlan". Szopó oldalt emlegetni például egy 6-0-s idénykezdettel a tarsolyban, benne a sisakon megpattanó TD-vel. Vagy ez az egész történet nem lenne az ezerszer elátkozott JMD nélkül stb. (Kiemelten nem szeretnék foglalkozni a dolog "vallási" vetületével! Mindenkinek olyan hosszú az emlékezete ezen a fórumon egy QB istenné emelésével kapcsolatban, amilyet szeretne.)
Még nyár végén polemizáltunk, hogy a FO hogyan kezelte a QB helyzetet. Érzésem szerint akkor elodázták a problémát, s most már csapdává fejlődött. A FO elvesztette a döntési szabadságát csapatépítés, fejlesztés szempontjából.
Ez a hihetetlen comeback győzelmi széria TT-t szent tehén státuszba emelte. Ez önmagában gyakori eset, hívjuk franchise QB-nak. Ha Elway valamit nagyon nem akart, akkor 2012-ben (pass heavy liga) egy tökéletesen működő (az ellent sztenderden 15 pont alatt tartó) Def-re alapozott comeback király option QB-t látni ebben a pozícióban. S ha Elway valamit nagyon tud, akkor az az, hogy egy szent tehénnel kapcsolatban nincs eszközöd, max saját maga döntheti le a szobrát. De még akkor is a romok és a szurkolói harag a FO-ra fog szállni jó eséllyel.
Bármennyire is úgy érzitek, hogy sorozatban hátrányból győzni ritka dolog, volt már hasonló a közelmúltban, a Cardiac Kid-társaság. A sport hosszabb távon nem díjazza a csodákat. Megalapozottan, a csapat saját belső logikája és működése alapján kell teljesítményt elérni. Nem lehet építeni a külső körülményekre, a külső beavatkozásokra.
S ez szerintem a csapda. Minden eddigi tapasztalat, tudás szerint (s a FO-nak erre kell támaszkodnia!) az NFL-ben nem él meg fél idénynél többet a pillanatnyi Broncos style. Ellenben TT-nek maradnia kell franchise QB-ként. Tehát egy idény elején 3rd string QB-ból jövőre úgy kell több, mint game manager QB-t faragni, hogy fizikális képességei alapján ezt nagyon nehezen kivitelezhetőnek gondolják.
Elway az előző meccsen szurkoló volt, teli szájjal nevetett, tapsolt. Tegnap elnök volt, ült a páholyában és mélyen gondolkodott.
Btw. ha a Pats kikap, akkor megérdemli. A fontosabb sérültjeink Def. oldalon vannak, ott meg teljes harci díszben sem vagyunk sokkal többek dísznél. Nekünk a Ti Def-eteket kell megoldani. Éppen elég meccset nyomtatok ahhoz, hogy pontosan felmérhető legyen, mire számíthatunk. A mi Off-ünket különösebben nem nyomasztja, hogy nagy előnyt kell kialakítani, évek óta ebben utazunk. A Pats Def az egyik legjobb fizikai állóképességgel rendelkező társaság; a mile high sem lesz annyira faktor.

Off: ezen a Sobrin görcsölök 5 perce 😀

És azt tedd hozzá, hogy mindegyik általad felsorolt irányító mögött ott állt egy kibaszott jó védelem. Mint ahogy most Tebow mögött. Brady mögül ez kicsit most hiányzik.mascherano

Most igen. De amikor SB-t nyert, akkor ott volt. 😊

Én bevallom, ha úgy alakul, hogy WC-re kényszerülünk, akkor kifejezetten örülök, hogy Tebow vezette Broncos-szal találkozunk. Kíváncsi vagyok, hogy a Tebow mágia a Steel Curtain és BigBen ellen is hat-e. 😊 Meglepne... 😛Soldados

Tudom h ez semmit se jelent, de sokan lepődtek már meg idén 😛
Egyébként nem a Steelers vagy a Ravens lenne a legjobb matchup, de ha szezon előtt azt mondod majd jól elpicsáztok minket WildCardon, habozás nélkül aláírom, hisz ott vagyunk, amire a byeweekig senki se gondolt volna...

Btw: Ha már előjött, egyrészt először biztosítsuk a helyünket a PO-ban, aztán foglalkozzunk vele h kijön hozzánk. Papíron biztos underdogok leszünk, de egy meccsen bármi megtörténhet, ja és Tebowval 5 perc alatt is 😀Black_Adder

Egyrészt nem olyan szintű csapat lepődött meg, mint a Steelers, vagy Pats, vagy Ravens. 😉

Ettől függetlenül most is viszonylag sima Steelers W-t jósolnék. (Nem rossz indulat, nem támadás 😉, már csak azért sem mert szeretem az olyan játékosokat, akik mentalitásukkal elérik, hogy felsorakozzon mögéjük mind az 52 ember, s ettől lesz jó egy csapat. Nálunk is van egy ilyen. 😊)

És hogy sose veszítsd el a hited.
De végre arról írsz (SB) amiről szól ez a szezon, és még a következő jónéhány.
Nem arról, hogy milyen a dobómozdulat, a dobáspontosság, és ilyen sokadlagos dolgokról, hanem a lényegről, hogy meglesz e a SB-győzelem vagy sem.
Egy irányítónak ez az igazi fokmérője, tud e nyerni amikor kell.
A sérülése elötti Brady vagy akár BigBen (hogy csak az elmúlt évtizedből hozzak példákat) nem abban voltak nagyok, hogy rekordokat halmoztak, iskolakönyvbe illően irányítottak, hanem abban, hogy nem adták fel, és ezért nyerni is tudtak.
Tökéletes példa volt az eheti Steelers meccs, egy sántikáló irányító is vezetheti győzelemre csapatát ha hisznek benne.
Tebow ezt a "Never Give Up" mentalitást hozza magával, ez ő amióta csak focizik.Sobri Jóska

És azt tedd hozzá, hogy mindegyik általad felsorolt irányító mögött ott állt egy kibaszott jó védelem. Mint ahogy most Tebow mögött. Brady mögül ez kicsit most hiányzik.mascherano

Most igen. De amikor SB-t nyert, akkor ott volt. 😊

Én bevallom, ha úgy alakul, hogy WC-re kényszerülünk, akkor kifejezetten örülök, hogy Tebow vezette Broncos-szal találkozunk. Kíváncsi vagyok, hogy a Tebow mágia a Steel Curtain és BigBen ellen is hat-e. 😊 Meglepne... 😛Soldados

Tudom h ez semmit se jelent, de sokan lepődtek már meg idén 😛
Egyébként nem a Steelers vagy a Ravens lenne a legjobb matchup, de ha szezon előtt azt mondod majd jól elpicsáztok minket WildCardon, habozás nélkül aláírom, hisz ott vagyunk, amire a byeweekig senki se gondolt volna...

Btw: Ha már előjött, egyrészt először biztosítsuk a helyünket a PO-ban, aztán foglalkozzunk vele h kijön hozzánk. Papíron biztos underdogok leszünk, de egy meccsen bármi megtörténhet, ja és Tebowval 5 perc alatt is 😀

És hogy sose veszítsd el a hited.
De végre arról írsz (SB) amiről szól ez a szezon, és még a következő jónéhány.
Nem arról, hogy milyen a dobómozdulat, a dobáspontosság, és ilyen sokadlagos dolgokról, hanem a lényegről, hogy meglesz e a SB-győzelem vagy sem.
Egy irányítónak ez az igazi fokmérője, tud e nyerni amikor kell.
A sérülése elötti Brady vagy akár BigBen (hogy csak az elmúlt évtizedből hozzak példákat) nem abban voltak nagyok, hogy rekordokat halmoztak, iskolakönyvbe illően irányítottak, hanem abban, hogy nem adták fel, és ezért nyerni is tudtak.
Tökéletes példa volt az eheti Steelers meccs, egy sántikáló irányító is vezetheti győzelemre csapatát ha hisznek benne.
Tebow ezt a "Never Give Up" mentalitást hozza magával, ez ő amióta csak focizik.Sobri Jóska

És azt tedd hozzá, hogy mindegyik általad felsorolt irányító mögött ott állt egy kibaszott jó védelem. Mint ahogy most Tebow mögött. Brady mögül ez kicsit most hiányzik.mascherano

Most igen. De amikor SB-t nyert, akkor ott volt. 😊

Én bevallom, ha úgy alakul, hogy WC-re kényszerülünk, akkor kifejezetten örülök, hogy Tebow vezette Broncos-szal találkozunk. Kíváncsi vagyok, hogy a Tebow mágia a Steel Curtain és BigBen ellen is hat-e. 😊 Meglepne... 😛Soldados

Amíg Tebow mágiának hívod meg is lepődhetsz.
De nem hiszem a Steelers lenne a WC-körben az ellenfél. Szerintem a Ravens lesz. Ellenük meg könnyed 6:3. Aztán már csak a Houstont kell megverni, és akkor az AFC-döntőben majd meglátod milyen ha elkezdenek hatni azok a felsőbb erők.
A SB-ban pedig sima papírforma Tebow győzelem, és lehet töprengei az élet a világmindenség meg a minden kérdésein.

És ha mégis, felőlem úgy is nyerhetünk SB-t hogy minden meccset csak és kizárólag mákkal nyerünk. A lényeg, hogy nyerjünk.Black_Adder

És hogy sose veszítsd el a hited.
De végre arról írsz (SB) amiről szól ez a szezon, és még a következő jónéhány.
Nem arról, hogy milyen a dobómozdulat, a dobáspontosság, és ilyen sokadlagos dolgokról, hanem a lényegről, hogy meglesz e a SB-győzelem vagy sem.
Egy irányítónak ez az igazi fokmérője, tud e nyerni amikor kell.
A sérülése elötti Brady vagy akár BigBen (hogy csak az elmúlt évtizedből hozzak példákat) nem abban voltak nagyok, hogy rekordokat halmoztak, iskolakönyvbe illően irányítottak, hanem abban, hogy nem adták fel, és ezért nyerni is tudtak.
Tökéletes példa volt az eheti Steelers meccs, egy sántikáló irányító is vezetheti győzelemre csapatát ha hisznek benne.
Tebow ezt a "Never Give Up" mentalitást hozza magával, ez ő amióta csak focizik.Sobri Jóska

És azt tedd hozzá, hogy mindegyik általad felsorolt irányító mögött ott állt egy kibaszott jó védelem. Mint ahogy most Tebow mögött. Brady mögül ez kicsit most hiányzik.mascherano

Most igen. De amikor SB-t nyert, akkor ott volt. 😊

Én bevallom, ha úgy alakul, hogy WC-re kényszerülünk, akkor kifejezetten örülök, hogy Tebow vezette Broncos-szal találkozunk. Kíváncsi vagyok, hogy a Tebow mágia a Steel Curtain és BigBen ellen is hat-e. 😊 Meglepne... 😛

A jó védelem az alap, szót sem érdemel. 😊
De evidens, anélkül nem lehet SB-t nyerni, max 20 évente egyszer.
Bradynél más hiányzik, de ez itt off lenne.

És ha mégis, felőlem úgy is nyerhetünk SB-t hogy minden meccset csak és kizárólag mákkal nyerünk. A lényeg, hogy nyerjünk.Black_Adder

És hogy sose veszítsd el a hited.
De végre arról írsz (SB) amiről szól ez a szezon, és még a következő jónéhány.
Nem arról, hogy milyen a dobómozdulat, a dobáspontosság, és ilyen sokadlagos dolgokról, hanem a lényegről, hogy meglesz e a SB-győzelem vagy sem.
Egy irányítónak ez az igazi fokmérője, tud e nyerni amikor kell.
A sérülése elötti Brady vagy akár BigBen (hogy csak az elmúlt évtizedből hozzak példákat) nem abban voltak nagyok, hogy rekordokat halmoztak, iskolakönyvbe illően irányítottak, hanem abban, hogy nem adták fel, és ezért nyerni is tudtak.
Tökéletes példa volt az eheti Steelers meccs, egy sántikáló irányító is vezetheti győzelemre csapatát ha hisznek benne.
Tebow ezt a "Never Give Up" mentalitást hozza magával, ez ő amióta csak focizik.Sobri Jóska

És azt tedd hozzá, hogy mindegyik általad felsorolt irányító mögött ott állt egy kibaszott jó védelem. Mint ahogy most Tebow mögött. Brady mögül ez kicsit most hiányzik.

És ha mégis, felőlem úgy is nyerhetünk SB-t hogy minden meccset csak és kizárólag mákkal nyerünk. A lényeg, hogy nyerjünk.Black_Adder

És hogy sose veszítsd el a hited.
De végre arról írsz (SB) amiről szól ez a szezon, és még a következő jónéhány.
Nem arról, hogy milyen a dobómozdulat, a dobáspontosság, és ilyen sokadlagos dolgokról, hanem a lényegről, hogy meglesz e a SB-győzelem vagy sem.
Egy irányítónak ez az igazi fokmérője, tud e nyerni amikor kell.
A sérülése elötti Brady vagy akár BigBen (hogy csak az elmúlt évtizedből hozzak példákat) nem abban voltak nagyok, hogy rekordokat halmoztak, iskolakönyvbe illően irányítottak, hanem abban, hogy nem adták fel, és ezért nyerni is tudtak.
Tökéletes példa volt az eheti Steelers meccs, egy sántikáló irányító is vezetheti győzelemre csapatát ha hisznek benne.
Tebow ezt a "Never Give Up" mentalitást hozza magával, ez ő amióta csak focizik.

semmi gond 😀 azé mondom, mer néha szoktam beszólogatni lájtosan. de ritkán bemutatkozás gyanánt 😀 azt ki kell érdemelni :cool:

amúgy azért az elmúlt években is volt rá példa hogy a saját kezünkben volt a sorsunk, sőt sztem mind emléxünk az Orton féle winstreakre

még 1 meccs kell hogy a PO meglegyen és aszondom menyország, jelenleg csak gecire boldog vagyok
jah és a Pats netán kikapna egy Vikes elleni meccshez hasonlóan tőlünk akkor mi lenne a következő indok!? A pats jelenleg nem biztos hogy játszik az AFC első körében (4db 10-3as csapat) szóval nem a futottak még kategória, bár a "haterek" majd megmagyarázzák
--
jah és nemtom hogy köztetek van-e de aki tolja faszbúkon az nfl gamet az pm-be szóljon mehet egy friend request 😛