Denver Broncos

az őrült és a korszakos zseni között az elismertség a különbség
mi nem ismerjük el, ezért zseniális húzások helyett őrült ámokfutásnak érzékeljük a tetteit
és ugye egy őrültet néha le kell csapni 😀

cinkesnek cinkes a dolog, vagy ahogyan mondani szokás : 'Morálisan ingoványos' és egyáltalán nem elegáns

viszont benne van a fociban és BB már csak ilyen
amúgy szerintem se tud annyit hozzá tenni a dologhoz mint hisszük, hálisten
amúgy igen ő draftolta őket, és?! azért még magyarázd már meg hogy miért kéne örülnünk neki hogy 1-2 húzása nem sült el balul, valamint nem minden lett blama amit HCként művelt
mi nem kívántuk hogy legyen komolyabb baja, viszont legalább érezze már kényelmetlenül magát, ez belefér szvsz

sztem ezt most hagyjuk rá, felesleges flame war indult megint
abban igazatok van hogy felesleges kiakadni, de ha nem jöttök ide akkor már 1 szó esne róla sztemNegritis

Azon kívül, hogy nektek most már komplett agorafóbiátok van (szó szerint 😀 , ha nem írja akike, amit írt, akkor senki nem jön ide. Folytassuk ovis szinten?), a szövegértelmezéssel is gondotok akad. Ne örüljetek JMD HC tevékenységének, senki nem mondta. Ne örüljetek, hogy nem baszott el mindent. De pont ezekben a napokban ne mondjátok, hogy mindent elbaszott.

Sorry, de szerintem egy másik csapattól jött edző se ér többet, mint egy kissé mással elfoglalt OC. Nem gondolták, hogy mi megyünk tovább? Ez csak akkor számítana, ha a Steelers meccs előtt aláírt volna, akkor senkinek egy rossz szava nem lenne. Persze, biztos csak véletlen, csak az a baj, hogy én az ilyen véletlenekben nem hiszek... 😛StormST

Ezt írtam. Ez történt, csak a hivatalos bejelentés történt a meccs után.

cinkesnek cinkes a dolog, vagy ahogyan mondani szokás : 'Morálisan ingoványos' és egyáltalán nem elegáns

viszont benne van a fociban és BB már csak ilyen
amúgy szerintem se tud annyit hozzá tenni a dologhoz mint hisszük, hálisten
amúgy igen ő draftolta őket, és?! azért még magyarázd már meg hogy miért kéne örülnünk neki hogy 1-2 húzása nem sült el balul, valamint nem minden lett blama amit HCként művelt
mi nem kívántuk hogy legyen komolyabb baja, viszont legalább érezze már kényelmetlenül magát, ez belefér szvsz

sztem ezt most hagyjuk rá, felesleges flame war indult megint
abban igazatok van hogy felesleges kiakadni, de ha nem jöttök ide akkor már 1 szó esne róla sztem

Azért Shanny esete nem teljesen ugyanaz volt. Ott egy sima alapszakasz meccs volt még a Raiders és a Broncos között abban az évben, asszem 6 vagy 7 héttel később, szóval nem a Raiders ellen hozták vissza Reeves-ék. Meg ugye ott Al papa visszafogott $ 200 000-t a jogos bérből, amiért Shanny a Broncos-hoz ment, tehát ott is volt ellenkezés, csak nem a média részéről (alapszakasz 5. hetében ki nem szarja le az ilyesmit? 😛), viszont nem csak szóban, hanem kemény anyagiakban, míg JMD-t mi még fizetjük kb. 3 évig, pedig inkább neki kéne fizetni... 😛StormST

Rosszul tudod, mind a két meccsetek hátra volt, az első a 6. vagy a 7. héten. Győztetek is. 😛
Annyiban tényleg más a helyzet, hogy rögtön az aktuális ellenfélhez ment, Te fizettél volna Al papa helyében?

Így van! Kár, hogy ilyesmi idény közben (4. hét után) megtörtént már a Raiders HC-ával. Aki történetesen a Broncos-ba került (még egyszer sem játszottak addig, de biztos volt, hogy kétszer fognak), s akit Shanahan-nek hívtak. Az mekkora gusztustalan húzás volt!
Gondolkodj el azon is, hogy ha egy franchise idény közben bármikor ki akarja rúgni bármelyik edzőjét, akkor azt hogyan és honnan pótolja. A kirúgott edzőt pedig korlátoznád, hogy hol vállalhat munkát? Játékosokra is vonatkozzon a gusztustalan húzás tiltása? Vagy azokra miért ne?
Végül JMD szerződtetésének a hivatalos megerősítése történt a Ti meccsetek után. Úgy gondolod, hogy a Broncos győzelme miatt szerződtette a Pats 3-4-5 (mit tudom én mennyi pontosan) évre OC-nak? Ott vártak a kitöltött papírokkal, s ahogy Thomas beért az EZ-ba, írták is alá?
+1 StormST idézett jó kívánsága Nálad belefér az ízléses kategóriába?! Fair play, ugye?tomi-tomi

Höhö!!!

Azért az idény közben kirúgott HC egészen más történet, mint az idény lejártával OC-ként kitett (nem hosszabbított) ex-HC visszahozása pont azon a héten, amikor kiderül, hogy a régi csapata ellen fog játszani az új csapata... 😛

Valamiért eddig még senkinek se jutott eszébe (tudomásom szerint), hogy a PO ALATT szerződtessen edzőt, érdekes módon most a Pats-nek pont JMD-vel eszébe jutott. Azért ha akarták volna, akkor elkerülhették volna a kavarást. Ha őt akarják OC-nak, akkor úgyse írna alá senkihez, elment volna pihenni a PO végéig és utána egyből aláírt volna. De persze nekik azonnal kellett, pont a Broncos elleni héten. Persze biztos nem azért, de nem zörög a haraszt...........

Egyébként mindegy, várható volt, hogy ami a közvélemény szerint nem fér bele a fair play-be, az a Pats szerint bele fog...

Ami fontos: ha a Rams ellen játszottunk volna idén, akkor is beírtam volna ugyanezt JMD ellen, ennek csak hozzá van köze, nem a Pats-hez...

Mondjuk sokat nem érnek vele ellenünk, mert ennek a csapatnak (szerencsére) már nem sok köze van ahhoz, amit ő még ismert (és elbaszott). Legyenek boldogok vele... 😛StormST

Azért legyünk őszinték, nem azt várta valószínűleg a Pats és BB, hogy ti fogtok biztosan tovább menni. Másrészről nekik tényleg kellett egy OC rájátszásra, O'Brien el van gondolom elégé foglalva, hogy probáljon új munkahelyének normális nevet szerzeni újra. Harmadrészt, Fox teljes más csapatot épített, mint a kölyök csinált itt. Meg egyébként szerintem több tanulságot von le BB az egy hónappal ezelőtt saját szemmel látott meccsből, meg a videókból, mint a kölyök korábbi teljesítményéből.Deny

Sorry, de szerintem egy másik csapattól jött edző se ér többet, mint egy kissé mással elfoglalt OC. Nem gondolták, hogy mi megyünk tovább? Ez csak akkor számítana, ha a Steelers meccs előtt aláírt volna, akkor senkinek egy rossz szava nem lenne. Persze, biztos csak véletlen, csak az a baj, hogy én az ilyen véletlenekben nem hiszek... 😛

Azért az idény közben kirúgott HC egészen más történet, mint az idény lejártával OC-ként kitett (nem hosszabbított) ex-HC visszahozása pont azon a héten, amikor kiderül, hogy a régi csapata ellen fog játszani az új csapata... 😛

Valamiért eddig még senkinek se jutott eszébe (tudomásom szerint), hogy a PO ALATT szerződtessen edzőt, érdekes módon most a Pats-nek pont JMD-vel eszébe jutott. Azért ha akarták volna, akkor elkerülhették volna a kavarást. Ha őt akarják OC-nak, akkor úgyse írna alá senkihez, elment volna pihenni a PO végéig és utána egyből aláírt volna. De persze nekik azonnal kellett, pont a Broncos elleni héten. Persze biztos nem azért, de nem zörög a haraszt...........

Egyébként mindegy, várható volt, hogy ami a közvélemény szerint nem fér bele a fair play-be, az a Pats szerint bele fog...

Ami fontos: ha a Rams ellen játszottunk volna idén, akkor is beírtam volna ugyanezt JMD ellen, ennek csak hozzá van köze, nem a Pats-hez...

Mondjuk sokat nem érnek vele ellenünk, mert ennek a csapatnak (szerencsére) már nem sok köze van ahhoz, amit ő még ismert (és elbaszott). Legyenek boldogok vele... 😛StormST

Miért is más történet? Részletezd már, kérlek! Az elmúlt héten melyik dimenzióban derült ki, hogy a Broncos a továbbjutó?
A Rams nem tette ki, s nem is hosszabbított vele, élő szerződésük volt 2012 végéig. A Rams örült, mint majom a farkának, hogy vittük, mert a kirúgása pénzbe került volna. (Tudom, a Broncos-nál ez is gusztustalan lépés, sikkes az, amikor egyszerre három HC fizetését pengeti a franchise. 😛 )
Mikor fordult elő utoljára, hogy egy csapat OC-a a PO alatt már aláír egy egyetemi csapathoz HC-nek? Szerinted mennyivel hatékonyabb egy átadás-átvétel on the job körülmények között? Különösen úgy, hogy abban a pillantban, hogy a Pats idényének vége, a régi OC minden idejét és erejét egy college csapat rebuilding-je fogja kitölteni! Gondolkodni a másik fejével, helyzetéből, nem egy hátrányos tevékenység.
Önmagában, hogy ezt kívánod JMD-nek, a Te dolgod. Nem is reagáltam rá. Nekem az az ellentmondás, hogy valaki erre válaszolva le meri írni a fair play kifejezést.
Azzal együtt, hogy megértem az iránta érzett utálatotokat, egy picit komikus az utolsó mondatod, annak fényében, hogy aki a csodát teszi Denverben, aki 204 elkapott yard-ot pakolt be a Steelers-nek, aki Dawkins mellett a legjobban fog hiányozni Nektek szombaton, mind a hármat JMD draftolta. 😊

És ami még nagyon fontos ebben a témában, már javában folytak a tárgylások a csapat és JMD között a Wild Card hétvége előtti héten, szóval eme részét a dolognak sem jogos támadni. Ha a Steelers jönne most hozzánk akkor ez a téma fel sem merült volna igaz ? :/gravedigger

Pontosan, azért, mert a Steelers-hez semmi köze nincs... 😛

Ha elegánsan (a fair play szabályai szerint) akarták volna megoldani, akkor pont a Broncos meccs utánra halasztották volna az aláírást. Így viszont mindenkiben felmerül, hogy vajon miért is kellett pont most tető alá hozni a szerződést? 😛

Hova sietnek? Azt már tudni lehetett ezek szerint, hogy ő lesz az OC Azt is tudni lehetett már előbb, hogy a mostani OC elmegy. Viszont könyörgöm, jön egy új offseason, amit most 1-2-3-4 hét alatt láthat, annak egy nagy része megváltozik úgyis. Azt meg azért erősen kétlem, hogy sokat tudna hozzátenni ő maga ebben a pár hétben, max. pont a Broncos játékosok behatóbb ismeretét. Semmi másra nem volt ez jó, mint a fölösleges zavarkeltésre...

A JMD témához csak annyit, hogy az én véleményem szerint ez ismételten egy gusztustalan húzás BB-től. Ahogy több helyen is írták, azért ez minden, csak nem fairplay. (hasonló helyzetben leszünk mint a KC ellen Orton miatt - mondjuk az a mi f@szságunk volt)akike

Így van! Kár, hogy ilyesmi idény közben (4. hét után) megtörtént már a Raiders HC-ával. Aki történetesen a Broncos-ba került (még egyszer sem játszottak addig, de biztos volt, hogy kétszer fognak), s akit Shanahan-nek hívtak. Az mekkora gusztustalan húzás volt!
Gondolkodj el azon is, hogy ha egy franchise idény közben bármikor ki akarja rúgni bármelyik edzőjét, akkor azt hogyan és honnan pótolja. A kirúgott edzőt pedig korlátoznád, hogy hol vállalhat munkát? Játékosokra is vonatkozzon a gusztustalan húzás tiltása? Vagy azokra miért ne?
Végül JMD szerződtetésének a hivatalos megerősítése történt a Ti meccsetek után. Úgy gondolod, hogy a Broncos győzelme miatt szerződtette a Pats 3-4-5 (mit tudom én mennyi pontosan) évre OC-nak? Ott vártak a kitöltött papírokkal, s ahogy Thomas beért az EZ-ba, írták is alá?
+1 StormST idézett jó kívánsága Nálad belefér az ízléses kategóriába?! Fair play, ugye?tomi-tomi

Höhö!!!

Azért az idény közben kirúgott HC egészen más történet, mint az idény lejártával OC-ként kitett (nem hosszabbított) ex-HC visszahozása pont azon a héten, amikor kiderül, hogy a régi csapata ellen fog játszani az új csapata... 😛

Valamiért eddig még senkinek se jutott eszébe (tudomásom szerint), hogy a PO ALATT szerződtessen edzőt, érdekes módon most a Pats-nek pont JMD-vel eszébe jutott. Azért ha akarták volna, akkor elkerülhették volna a kavarást. Ha őt akarják OC-nak, akkor úgyse írna alá senkihez, elment volna pihenni a PO végéig és utána egyből aláírt volna. De persze nekik azonnal kellett, pont a Broncos elleni héten. Persze biztos nem azért, de nem zörög a haraszt...........

Egyébként mindegy, várható volt, hogy ami a közvélemény szerint nem fér bele a fair play-be, az a Pats szerint bele fog...

Ami fontos: ha a Rams ellen játszottunk volna idén, akkor is beírtam volna ugyanezt JMD ellen, ennek csak hozzá van köze, nem a Pats-hez...

Mondjuk sokat nem érnek vele ellenünk, mert ennek a csapatnak (szerencsére) már nem sok köze van ahhoz, amit ő még ismert (és elbaszott). Legyenek boldogok vele... 😛StormST

Azért legyünk őszinték, nem azt várta valószínűleg a Pats és BB, hogy ti fogtok biztosan tovább menni. Másrészről nekik tényleg kellett egy OC rájátszásra, O'Brien el van gondolom elégé foglalva, hogy probáljon új munkahelyének normális nevet szerzeni újra. Harmadrészt, Fox teljes más csapatot épített, mint a kölyök csinált itt. Meg egyébként szerintem több tanulságot von le BB az egy hónappal ezelőtt saját szemmel látott meccsből, meg a videókból, mint a kölyök korábbi teljesítményéből.

Azért Shanny esete nem teljesen ugyanaz volt. Ott egy sima alapszakasz meccs volt még a Raiders és a Broncos között abban az évben, asszem 6 vagy 7 héttel később, szóval nem a Raiders ellen hozták vissza Reeves-ék. Meg ugye ott Al papa visszafogott $ 200 000-t a jogos bérből, amiért Shanny a Broncos-hoz ment, tehát ott is volt ellenkezés, csak nem a média részéről (alapszakasz 5. hetében ki nem szarja le az ilyesmit? 😛), viszont nem csak szóban, hanem kemény anyagiakban, míg JMD-t mi még fizetjük kb. 3 évig, pedig inkább neki kéne fizetni... 😛

És ami még nagyon fontos ebben a témában, már javában folytak a tárgylások a csapat és JMD között a Wild Card hétvége előtti héten, szóval eme részét a dolognak sem jogos támadni. Ha a Steelers jönne most hozzánk akkor ez a téma fel sem merült volna igaz ? :/

1, Mindenki úgy tesz, mintha semmi közünk nem lett volna soha JMD-hez, nem a Ravens vagy a Texans igazolta hanem mi
2, Nem egy 100%-os edzői stábba jön, hanem egy hamarosan megüresedő helyre
Valószínűleg egyikőnk se fogja meggyőzni a másikat 😊

De ha csak annyit teszünk, hogy valaki "véletlenül" nekifut/ráesik/kilapítja JMD-t, akkor már jó lesz a napom... 😀StormST

A JMD témához csak annyit, hogy az én véleményem szerint ez ismételten egy gusztustalan húzás BB-től. Ahogy több helyen is írták, azért ez minden, csak nem fairplay. (hasonló helyzetben leszünk mint a KC ellen Orton miatt - mondjuk az a mi f@szságunk volt)akike

Így van! Kár, hogy ilyesmi idény közben (4. hét után) megtörtént már a Raiders HC-ával. Aki történetesen a Broncos-ba került (még egyszer sem játszottak addig, de biztos volt, hogy kétszer fognak), s akit Shanahan-nek hívtak. Az mekkora gusztustalan húzás volt!
Gondolkodj el azon is, hogy ha egy franchise idény közben bármikor ki akarja rúgni bármelyik edzőjét, akkor azt hogyan és honnan pótolja. A kirúgott edzőt pedig korlátoznád, hogy hol vállalhat munkát? Játékosokra is vonatkozzon a gusztustalan húzás tiltása? Vagy azokra miért ne?
Végül JMD szerződtetésének a hivatalos megerősítése történt a Ti meccsetek után. Úgy gondolod, hogy a Broncos győzelme miatt szerződtette a Pats 3-4-5 (mit tudom én mennyi pontosan) évre OC-nak? Ott vártak a kitöltött papírokkal, s ahogy Thomas beért az EZ-ba, írták is alá?
+1 StormST idézett jó kívánsága Nálad belefér az ízléses kategóriába?! Fair play, ugye?tomi-tomi

Természetes tisztában vagyok, hogy Shani is így került hozzánk, és az sem volt fair anno.(Miért is gondoltam, hogy ez szóbajön) Mivel (sajnos) a liga nem tiltja a hasonló megmozdulást, attól még nem fair... Igen Storm kívánsága egy kicsit sem fair, viszont tekintve, hogy milyen rombolást végzett nálunk a kicsi JMD, teljesen érthetô. (Akkor sem csipáztuk, amikor Denverben ténykedett) Részemrôl a téma itt befejezve, csak az én véleményem akartam leírni, nem egy hatalmas flamewart elindítani PONT

De ha csak annyit teszünk, hogy valaki "véletlenül" nekifut/ráesik/kilapítja JMD-t, akkor már jó lesz a napom... 😀StormST

A JMD témához csak annyit, hogy az én véleményem szerint ez ismételten egy gusztustalan húzás BB-től. Ahogy több helyen is írták, azért ez minden, csak nem fairplay. (hasonló helyzetben leszünk mint a KC ellen Orton miatt - mondjuk az a mi f@szságunk volt)akike

Így van! Kár, hogy ilyesmi idény közben (4. hét után) megtörtént már a Raiders HC-ával. Aki történetesen a Broncos-ba került (még egyszer sem játszottak addig, de biztos volt, hogy kétszer fognak), s akit Shanahan-nek hívtak. Az mekkora gusztustalan húzás volt!
Gondolkodj el azon is, hogy ha egy franchise idény közben bármikor ki akarja rúgni bármelyik edzőjét, akkor azt hogyan és honnan pótolja. A kirúgott edzőt pedig korlátoznád, hogy hol vállalhat munkát? Játékosokra is vonatkozzon a gusztustalan húzás tiltása? Vagy azokra miért ne?
Végül JMD szerződtetésének a hivatalos megerősítése történt a Ti meccsetek után. Úgy gondolod, hogy a Broncos győzelme miatt szerződtette a Pats 3-4-5 (mit tudom én mennyi pontosan) évre OC-nak? Ott vártak a kitöltött papírokkal, s ahogy Thomas beért az EZ-ba, írták is alá?
+1 StormST idézett jó kívánsága Nálad belefér az ízléses kategóriába?! Fair play, ugye?tomi-tomi

Höhö!!!

Azért az idény közben kirúgott HC egészen más történet, mint az idény lejártával OC-ként kitett (nem hosszabbított) ex-HC visszahozása pont azon a héten, amikor kiderül, hogy a régi csapata ellen fog játszani az új csapata... 😛

Valamiért eddig még senkinek se jutott eszébe (tudomásom szerint), hogy a PO ALATT szerződtessen edzőt, érdekes módon most a Pats-nek pont JMD-vel eszébe jutott. Azért ha akarták volna, akkor elkerülhették volna a kavarást. Ha őt akarják OC-nak, akkor úgyse írna alá senkihez, elment volna pihenni a PO végéig és utána egyből aláírt volna. De persze nekik azonnal kellett, pont a Broncos elleni héten. Persze biztos nem azért, de nem zörög a haraszt...........

Egyébként mindegy, várható volt, hogy ami a közvélemény szerint nem fér bele a fair play-be, az a Pats szerint bele fog...

Ami fontos: ha a Rams ellen játszottunk volna idén, akkor is beírtam volna ugyanezt JMD ellen, ennek csak hozzá van köze, nem a Pats-hez...

Mondjuk sokat nem érnek vele ellenünk, mert ennek a csapatnak (szerencsére) már nem sok köze van ahhoz, amit ő még ismert (és elbaszott). Legyenek boldogok vele... 😛

De ha csak annyit teszünk, hogy valaki "véletlenül" nekifut/ráesik/kilapítja JMD-t, akkor már jó lesz a napom... 😀StormST

A JMD témához csak annyit, hogy az én véleményem szerint ez ismételten egy gusztustalan húzás BB-től. Ahogy több helyen is írták, azért ez minden, csak nem fairplay. (hasonló helyzetben leszünk mint a KC ellen Orton miatt - mondjuk az a mi f@szságunk volt)akike

Így van! Kár, hogy ilyesmi idény közben (4. hét után) megtörtént már a Raiders HC-ával. Aki történetesen a Broncos-ba került (még egyszer sem játszottak addig, de biztos volt, hogy kétszer fognak), s akit Shanahan-nek hívtak. Az mekkora gusztustalan húzás volt!
Gondolkodj el azon is, hogy ha egy franchise idény közben bármikor ki akarja rúgni bármelyik edzőjét, akkor azt hogyan és honnan pótolja. A kirúgott edzőt pedig korlátoznád, hogy hol vállalhat munkát? Játékosokra is vonatkozzon a gusztustalan húzás tiltása? Vagy azokra miért ne?
Végül JMD szerződtetésének a hivatalos megerősítése történt a Ti meccsetek után. Úgy gondolod, hogy a Broncos győzelme miatt szerződtette a Pats 3-4-5 (mit tudom én mennyi pontosan) évre OC-nak? Ott vártak a kitöltött papírokkal, s ahogy Thomas beért az EZ-ba, írták is alá?
+1 StormST idézett jó kívánsága Nálad belefér az ízléses kategóriába?! Fair play, ugye?tomi-tomi

Hatalmas +1 😊

Én örülnék ha Fox húzna megint valami meglepőt, vagy inkább McCoy.
És persze az működne is.

Azt én sem hiszem, hogy ezt a trükköt megint el lehetne így adni+ Brady azért visszahozza a táblára hamar a Patset komoly hátrányban is.
Izgalmas lesz.Delonso_

Pedig ezt kéne megint.
Offense tactics:
- OL: Sün, sün sün!
- WR: Run, run, run!
- Tebow: Throw, pray, win! 😉

De ha csak annyit teszünk, hogy valaki "véletlenül" nekifut/ráesik/kilapítja JMD-t, akkor már jó lesz a napom... 😀StormST

A JMD témához csak annyit, hogy az én véleményem szerint ez ismételten egy gusztustalan húzás BB-től. Ahogy több helyen is írták, azért ez minden, csak nem fairplay. (hasonló helyzetben leszünk mint a KC ellen Orton miatt - mondjuk az a mi f@szságunk volt)akike

Így van! Kár, hogy ilyesmi idény közben (4. hét után) megtörtént már a Raiders HC-ával. Aki történetesen a Broncos-ba került (még egyszer sem játszottak addig, de biztos volt, hogy kétszer fognak), s akit Shanahan-nek hívtak. Az mekkora gusztustalan húzás volt!
Gondolkodj el azon is, hogy ha egy franchise idény közben bármikor ki akarja rúgni bármelyik edzőjét, akkor azt hogyan és honnan pótolja. A kirúgott edzőt pedig korlátoznád, hogy hol vállalhat munkát? Játékosokra is vonatkozzon a gusztustalan húzás tiltása? Vagy azokra miért ne?
Végül JMD szerződtetésének a hivatalos megerősítése történt a Ti meccsetek után. Úgy gondolod, hogy a Broncos győzelme miatt szerződtette a Pats 3-4-5 (mit tudom én mennyi pontosan) évre OC-nak? Ott vártak a kitöltött papírokkal, s ahogy Thomas beért az EZ-ba, írták is alá?
+1 StormST idézett jó kívánsága Nálad belefér az ízléses kategóriába?! Fair play, ugye?

HA volt elnézést, de nem láttam.

Hatalmas: http://sportszelep.nso.hu/sportszelep/tebow-mogyorokent-is-jol-passzol-video-2112265

De ha csak annyit teszünk, hogy valaki "véletlenül" nekifut/ráesik/kilapítja JMD-t, akkor már jó lesz a napom... 😀StormST

A JMD témához csak annyit, hogy az én véleményem szerint ez ismételten egy gusztustalan húzás BB-től. Ahogy több helyen is írták, azért ez minden, csak nem fairplay. (hasonló helyzetben leszünk mint a KC ellen Orton miatt - mondjuk az a mi f@szságunk volt)

De ha csak annyit teszünk, hogy valaki "véletlenül" nekifut/ráesik/kilapítja JMD-t, akkor már jó lesz a napom... 😀StormST

JMD mit keresne ott? Vagy megint a Patsben van?

Más: tényleg rossz (számok alapján) a RZ-offenseünk, vagy ez is csak egy olyan dolog, melyet a legtöbb szurkoló szurkoló a saját csapatában gyenge pontnak érez (mint pl. playhívás)? Én azt hinném, hogy amióta Tebow játszik, átlagon felüliek vagyunk ott (1. kevés ott eladott labda, ezért szinte mindig pontokat szerzünk; 2. a futó irányító miatt nehezebb levédekezni minket, mint a legtöbb csapatot - persze lehet, h tévedek).burzum4ever

1/4 volt a Steelers ellen a RZ-ban. Ez a végén majdnem megbosszulta magát, ennél a Pats ellen több kell, ez biztos...

JMD mit keresne ott? Vagy megint a Patsben van?burzum4ever

Igen idén off assistant jövőre már Pats OC.

De ha csak annyit teszünk, hogy valaki "véletlenül" nekifut/ráesik/kilapítja JMD-t, akkor már jó lesz a napom... 😀StormST

JMD mit keresne ott? Vagy megint a Patsben van?

Más: tényleg rossz (számok alapján) a RZ-offenseünk, vagy ez is csak egy olyan dolog, melyet a legtöbb szurkoló szurkoló a saját csapatában gyenge pontnak érez (mint pl. playhívás)? Én azt hinném, hogy amióta Tebow játszik, átlagon felüliek vagyunk ott (1. kevés ott eladott labda, ezért szinte mindig pontokat szerzünk; 2. a futó irányító miatt nehezebb levédekezni minket, mint a legtöbb csapatot - persze lehet, h tévedek).

Szerintem ez a meccs teljesen azon fog múlni, hogy a S-k és a LB sor mit tud kezdeni a TE-kkel. Ha ugyanannyit, mint legutóbb, akkor nagyon nehéz dolga lesz Tebow-éknak, viszont ha meg tudjuk fogni 30 alatt a Pats-et, akkor esély már lehet...

Nem azt mondom, hogy akkor nyerünk, de ha 30 fölé engedjük őket, akkor szerintem esélytelen. Meg a RZ hatékonyság lesz még a kulcskérdés, nem szabad kihagyni a lehetőségeket, mert az megbosszulja magát a Pats ellen nagyon gyorsan...

De ha csak annyit teszünk, hogy valaki "véletlenül" nekifut/ráesik/kilapítja JMD-t, akkor már jó lesz a napom... 😀

Én örülnék ha Fox húzna megint valami meglepőt, vagy inkább McCoy.
És persze az működne is.

Azt én sem hiszem, hogy ezt a trükköt megint el lehetne így adni+ Brady azért visszahozza a táblára hamar a Patset komoly hátrányban is.
Izgalmas lesz.

Annak azért örülök, hogy Toone kap egy ilyen pici esélyt. Ritka szimpatikus figura.
Decker nélkül meg... Ehh...
Talán több TE playt kéne így hívni, de mély bombákra elkapó is kell.Delonso_

A Steelers ellen se volt Decker... 😊

Persze hiányozni fog, de most a futójátékon kell lennie a nagyobb hangsúlynak...