Green Bay Packers

78 feliratkozó

több mint 3 éve
casaubon Green Bay Packers 2 225
Matt LaFleur’s team is first in points scored (379, 31.6 per game) and touchdowns (48) entering Week 14. The Packers are on pace for 505 points this season. The franchise has only scored over 500 points once before (560, 2011). The Packers are also on pace for 64 total touchdowns, which would rank second in team history (70, 2011).
több mint 3 éve
gbol Green Bay Packers 362
Azért ez a stat engem lenyűgöz. Persze lehet, nem mindig volt fagy.😊

Aaron Rodgers hasn't lost at home in December since 2008. Since that last defeat, he's had 15 straight wins at Lambeau in the month and overall has a 16-2 record.
SBL
Ez gondolom valami régebbi lehet, mert 2018-ban kétszer is kikapott.
Peszinter Ferenc
Igazad van. 2016-os adat.
Chris Chase @FireChrisChase
Dec 11, 2016 at 10:32p ET
Benéztem!
SBL
Azért az egyik 2018-as vereség alkalmával mindössze 5 passzkísérlete volt, a többit Kizer tolta végig.
több mint 3 éve
SBL Green Bay Packers 2 153
Azért ez a stat engem lenyűgöz. Persze lehet, nem mindig volt fagy.😊

Aaron Rodgers hasn't lost at home in December since 2008. Since that last defeat, he's had 15 straight wins at Lambeau in the month and overall has a 16-2 record.
SBL
Ez gondolom valami régebbi lehet, mert 2018-ban kétszer is kikapott.
Peszinter Ferenc
Igazad van. 2016-os adat.
Chris Chase @FireChrisChase
Dec 11, 2016 at 10:32p ET
Benéztem!
több mint 3 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 13 968 — beers & Packers
Az alapszakaszban mindenesetre kicsit mások az arányok. Most, ugyebár, 5-1-el állunk otthon, tavaly pl. 7-1 volt a hazai mérleg. Még érdekesebb, hogy a SB évében szintén 7-1 volt otthon, 3-5 idegenben. És ezek után (ennek ellenére) jött a PO-ban a 3 W idegenben + a SB.
több mint 3 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 13 968 — beers & Packers
Amúgy nézők nélkül át kell gondolni, valóban előny-e a Lambeau. Mi egy offense heavy csapat vagyunk. Azon belül is, akármennyire is nem szeretné ezt LeFleur de pass heavy.
Na most ha jön egy jó kis -15 fok, esetleg erős havazás az éppenséggel nem a mi stílusunknak kedvez. Persze alapvetően több a tapasztalatunk ilyen időbe és ha vannak nézők azt mondom nem is kell aggódni ilyesmin mert a szurkolás ezt talán kompenzálni tudja. De amikor kongó lelátók előtt játszunk biztos, hogy jobb nekünk ítéletidőbe várni a csodát AR-től mintsem valahol dome-ban?
alatriste
Csak azért, hogy bonyolítsam: a hazai pálya még nézők nélkül is előny (öltözőtől a lelátóig a megszokott környezet). A mérleg másik serpenyőjében viszont nagyon is ott van, amit írtál. A közhiedelemmel ellentétben egyáltalán nem biztos, hogy annyira jó nekünk a jeges tundra. Fixa ideám pl., hogy amikor a NYG az ARoddal felálló csapatot is kiverte a rájátszásban, az időjárás miatt jöttek nálunk a drophegyek.
Volt egy statisztika a GB mínusz fokban játszott fagyos PO-meccseiről, de most egyszerűen képtelen vagyok megtalálni. A lényeg az, hogy emlékeim szerint a Lembón egyáltalán nem annyira lenyűgöző a stat, mint hinnénk.
nagylaza
14-7 az otthoni PO mérlege a Packersnek ha a hőmérséklet max 0 fok.
Rodgersé 4-2 ezen belül.
empty taxi
Kösz!😊 (Nekem is 50 százalék körüli rémlett.)
nagylaza
Hat ez inkabb 66 % korul van...
esz-ki-mo
Bocs, hülye vagyok, így akartam: nekem 50 százalék körüli rémlett😊😊😊
több mint 3 éve
Peszinter Ferenc 766 — 中国加油
Azért ez a stat engem lenyűgöz. Persze lehet, nem mindig volt fagy.😊

Aaron Rodgers hasn't lost at home in December since 2008. Since that last defeat, he's had 15 straight wins at Lambeau in the month and overall has a 16-2 record.
SBL
Ez gondolom valami régebbi lehet, mert 2018-ban kétszer is kikapott.
több mint 3 éve
esz-ki-mo Green Bay Packers 298
Amúgy nézők nélkül át kell gondolni, valóban előny-e a Lambeau. Mi egy offense heavy csapat vagyunk. Azon belül is, akármennyire is nem szeretné ezt LeFleur de pass heavy.
Na most ha jön egy jó kis -15 fok, esetleg erős havazás az éppenséggel nem a mi stílusunknak kedvez. Persze alapvetően több a tapasztalatunk ilyen időbe és ha vannak nézők azt mondom nem is kell aggódni ilyesmin mert a szurkolás ezt talán kompenzálni tudja. De amikor kongó lelátók előtt játszunk biztos, hogy jobb nekünk ítéletidőbe várni a csodát AR-től mintsem valahol dome-ban?
alatriste
Csak azért, hogy bonyolítsam: a hazai pálya még nézők nélkül is előny (öltözőtől a lelátóig a megszokott környezet). A mérleg másik serpenyőjében viszont nagyon is ott van, amit írtál. A közhiedelemmel ellentétben egyáltalán nem biztos, hogy annyira jó nekünk a jeges tundra. Fixa ideám pl., hogy amikor a NYG az ARoddal felálló csapatot is kiverte a rájátszásban, az időjárás miatt jöttek nálunk a drophegyek.
Volt egy statisztika a GB mínusz fokban játszott fagyos PO-meccseiről, de most egyszerűen képtelen vagyok megtalálni. A lényeg az, hogy emlékeim szerint a Lembón egyáltalán nem annyira lenyűgöző a stat, mint hinnénk.
nagylaza
14-7 az otthoni PO mérlege a Packersnek ha a hőmérséklet max 0 fok.
Rodgersé 4-2 ezen belül.
empty taxi
Kösz!😊 (Nekem is 50 százalék körüli rémlett.)
nagylaza
Hat ez inkabb 66 % korul van...
több mint 3 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 13 968 — beers & Packers
Amúgy nézők nélkül át kell gondolni, valóban előny-e a Lambeau. Mi egy offense heavy csapat vagyunk. Azon belül is, akármennyire is nem szeretné ezt LeFleur de pass heavy.
Na most ha jön egy jó kis -15 fok, esetleg erős havazás az éppenséggel nem a mi stílusunknak kedvez. Persze alapvetően több a tapasztalatunk ilyen időbe és ha vannak nézők azt mondom nem is kell aggódni ilyesmin mert a szurkolás ezt talán kompenzálni tudja. De amikor kongó lelátók előtt játszunk biztos, hogy jobb nekünk ítéletidőbe várni a csodát AR-től mintsem valahol dome-ban?
alatriste
Csak azért, hogy bonyolítsam: a hazai pálya még nézők nélkül is előny (öltözőtől a lelátóig a megszokott környezet). A mérleg másik serpenyőjében viszont nagyon is ott van, amit írtál. A közhiedelemmel ellentétben egyáltalán nem biztos, hogy annyira jó nekünk a jeges tundra. Fixa ideám pl., hogy amikor a NYG az ARoddal felálló csapatot is kiverte a rájátszásban, az időjárás miatt jöttek nálunk a drophegyek.
Volt egy statisztika a GB mínusz fokban játszott fagyos PO-meccseiről, de most egyszerűen képtelen vagyok megtalálni. A lényeg az, hogy emlékeim szerint a Lembón egyáltalán nem annyira lenyűgöző a stat, mint hinnénk.
nagylaza
14-7 az otthoni PO mérlege a Packersnek ha a hőmérséklet max 0 fok.
Rodgersé 4-2 ezen belül.
empty taxi
Kösz!😊 (Nekem is 50 százalék körüli rémlett.)
több mint 3 éve
empty taxi Atlanta Falcons Georgia Bulldogs 36 309 — Lájkold a zsűrit!
Amúgy nézők nélkül át kell gondolni, valóban előny-e a Lambeau. Mi egy offense heavy csapat vagyunk. Azon belül is, akármennyire is nem szeretné ezt LeFleur de pass heavy.
Na most ha jön egy jó kis -15 fok, esetleg erős havazás az éppenséggel nem a mi stílusunknak kedvez. Persze alapvetően több a tapasztalatunk ilyen időbe és ha vannak nézők azt mondom nem is kell aggódni ilyesmin mert a szurkolás ezt talán kompenzálni tudja. De amikor kongó lelátók előtt játszunk biztos, hogy jobb nekünk ítéletidőbe várni a csodát AR-től mintsem valahol dome-ban?
alatriste
Csak azért, hogy bonyolítsam: a hazai pálya még nézők nélkül is előny (öltözőtől a lelátóig a megszokott környezet). A mérleg másik serpenyőjében viszont nagyon is ott van, amit írtál. A közhiedelemmel ellentétben egyáltalán nem biztos, hogy annyira jó nekünk a jeges tundra. Fixa ideám pl., hogy amikor a NYG az ARoddal felálló csapatot is kiverte a rájátszásban, az időjárás miatt jöttek nálunk a drophegyek.
Volt egy statisztika a GB mínusz fokban játszott fagyos PO-meccseiről, de most egyszerűen képtelen vagyok megtalálni. A lényeg az, hogy emlékeim szerint a Lembón egyáltalán nem annyira lenyűgöző a stat, mint hinnénk.
nagylaza
14-7 az otthoni PO mérlege a Packersnek ha a hőmérséklet max 0 fok.
Rodgersé 4-2 ezen belül.


Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 3 éve
SBL Green Bay Packers 2 153
Amúgy nézők nélkül át kell gondolni, valóban előny-e a Lambeau. Mi egy offense heavy csapat vagyunk. Azon belül is, akármennyire is nem szeretné ezt LeFleur de pass heavy.
Na most ha jön egy jó kis -15 fok, esetleg erős havazás az éppenséggel nem a mi stílusunknak kedvez. Persze alapvetően több a tapasztalatunk ilyen időbe és ha vannak nézők azt mondom nem is kell aggódni ilyesmin mert a szurkolás ezt talán kompenzálni tudja. De amikor kongó lelátók előtt játszunk biztos, hogy jobb nekünk ítéletidőbe várni a csodát AR-től mintsem valahol dome-ban?
alatriste
Csak azért, hogy bonyolítsam: a hazai pálya még nézők nélkül is előny (öltözőtől a lelátóig a megszokott környezet). A mérleg másik serpenyőjében viszont nagyon is ott van, amit írtál. A közhiedelemmel ellentétben egyáltalán nem biztos, hogy annyira jó nekünk a jeges tundra. Fixa ideám pl., hogy amikor a NYG az ARoddal felálló csapatot is kiverte a rájátszásban, az időjárás miatt jöttek nálunk a drophegyek.
Volt egy statisztika a GB mínusz fokban játszott fagyos PO-meccseiről, de most egyszerűen képtelen vagyok megtalálni. A lényeg az, hogy emlékeim szerint a Lembón egyáltalán nem annyira lenyűgöző a stat, mint hinnénk.
nagylaza
Azért ez a stat engem lenyűgöz. Persze lehet, nem mindig volt fagy.😊

Aaron Rodgers hasn't lost at home in December since 2008. Since that last defeat, he's had 15 straight wins at Lambeau in the month and overall has a 16-2 record.
SBL
Sejtésem szerint nem ugyanarról beszélünk...😊
nagylaza
Lehet, de mivel nem találtad meg, így nem tudom, Te miről beszélsz.😊

Szerkesztette: SBL
több mint 3 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 13 968 — beers & Packers
Amúgy nézők nélkül át kell gondolni, valóban előny-e a Lambeau. Mi egy offense heavy csapat vagyunk. Azon belül is, akármennyire is nem szeretné ezt LeFleur de pass heavy.
Na most ha jön egy jó kis -15 fok, esetleg erős havazás az éppenséggel nem a mi stílusunknak kedvez. Persze alapvetően több a tapasztalatunk ilyen időbe és ha vannak nézők azt mondom nem is kell aggódni ilyesmin mert a szurkolás ezt talán kompenzálni tudja. De amikor kongó lelátók előtt játszunk biztos, hogy jobb nekünk ítéletidőbe várni a csodát AR-től mintsem valahol dome-ban?
alatriste
Csak azért, hogy bonyolítsam: a hazai pálya még nézők nélkül is előny (öltözőtől a lelátóig a megszokott környezet). A mérleg másik serpenyőjében viszont nagyon is ott van, amit írtál. A közhiedelemmel ellentétben egyáltalán nem biztos, hogy annyira jó nekünk a jeges tundra. Fixa ideám pl., hogy amikor a NYG az ARoddal felálló csapatot is kiverte a rájátszásban, az időjárás miatt jöttek nálunk a drophegyek.
Volt egy statisztika a GB mínusz fokban játszott fagyos PO-meccseiről, de most egyszerűen képtelen vagyok megtalálni. A lényeg az, hogy emlékeim szerint a Lembón egyáltalán nem annyira lenyűgöző a stat, mint hinnénk.
nagylaza
Azért ez a stat engem lenyűgöz. Persze lehet, nem mindig volt fagy.😊

Aaron Rodgers hasn't lost at home in December since 2008. Since that last defeat, he's had 15 straight wins at Lambeau in the month and overall has a 16-2 record.
SBL
Sejtésem szerint nem ugyanarról beszélünk...😊
több mint 3 éve
SBL Green Bay Packers 2 153
Amúgy nézők nélkül át kell gondolni, valóban előny-e a Lambeau. Mi egy offense heavy csapat vagyunk. Azon belül is, akármennyire is nem szeretné ezt LeFleur de pass heavy.
Na most ha jön egy jó kis -15 fok, esetleg erős havazás az éppenséggel nem a mi stílusunknak kedvez. Persze alapvetően több a tapasztalatunk ilyen időbe és ha vannak nézők azt mondom nem is kell aggódni ilyesmin mert a szurkolás ezt talán kompenzálni tudja. De amikor kongó lelátók előtt játszunk biztos, hogy jobb nekünk ítéletidőbe várni a csodát AR-től mintsem valahol dome-ban?
alatriste
Csak azért, hogy bonyolítsam: a hazai pálya még nézők nélkül is előny (öltözőtől a lelátóig a megszokott környezet). A mérleg másik serpenyőjében viszont nagyon is ott van, amit írtál. A közhiedelemmel ellentétben egyáltalán nem biztos, hogy annyira jó nekünk a jeges tundra. Fixa ideám pl., hogy amikor a NYG az ARoddal felálló csapatot is kiverte a rájátszásban, az időjárás miatt jöttek nálunk a drophegyek.
Volt egy statisztika a GB mínusz fokban játszott fagyos PO-meccseiről, de most egyszerűen képtelen vagyok megtalálni. A lényeg az, hogy emlékeim szerint a Lembón egyáltalán nem annyira lenyűgöző a stat, mint hinnénk.
nagylaza
Azért ez a stat engem lenyűgöz. Persze lehet, nem mindig volt fagy.😊

Aaron Rodgers hasn't lost at home in December since 2008. Since that last defeat, he's had 15 straight wins at Lambeau in the month and overall has a 16-2 record.
több mint 3 éve
amaru Green Bay Packers 141
Szerintem minusz egy meccs minusz egy game plan minusz koncentracio izgalom egy hetig ami azert egy faraszto szezon vegen aranyat er szerintem nagyon csabito. Es akkor tuti mindenkit el is kerulunk az elso korben. En beneveznek ra.
amaru
Szerintem csak arra gondoltunk, hogy MLF azon meccsei sikerultek gyengere ,ahol volt ido rakeszulni, rapihenni. Pl mindket evben a bye utan. Valahogy kiestek a ritmusbol.
jossbeaumont
Kivéve a rájátszást! Ott pihenő hét után jött a SEA.
gbol
Igaz, de mentálisan (!) mégsem sikerült rákészülni a PO-ra. A tragikusan gyenge Friszkó-meccs után erről nyilatkoztak is játékosok.
Persze: ebből nem következik, hogy most is így lesz. Nincs határozott állításom, csak aggályom.
nagylaza
...és akkor arról nem is beszélve, hogy végig otthon játszhatnánk!!!
gbol
Elvileg ez is jól hangzik, nyilván. De... Lehet, hogy bennem túl elevenen él a tíz évvel ezelőtti SB-győzelem, amikor éppen csak sikerült becsusszanni a rájátszásba, és az összes meccset idegenben játszottuk. A Rodgers-érában eddig nem nagyon jött be, amikor a GB esélyesnek számított a PO-ban.
Hülye helyzet, belátom. Aztán meg: a rossz sorozatok is megszakadnak egyszer.
nagylaza
Szerintem ez a behajrazok a POba majd SBig robogok tema akkor szokott elojonni amikor egy csapat a szezon masodik felere all ossze es akkor ugy beporog hogy meg se lehet allitani (lsd Gb 2010, giants stb). Amikor valaki egesz evben kiegyensulyozottan jo akkor mas a felallas en azt gondolom ott nem art ha van egy kis gyumolcse a jo teljesitmenynek semmint mondjuk lecsuszni es mentalisan kisebb lejtore kerulni po elott. De osszetett tenyleg. Masodik kiemeltkent harmadik wild card helyest fogadni meg mindig eleg jo szerintem (kiveve ha a tampa az azt valahogy nem szeretnem😊)
több mint 3 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 13 968 — beers & Packers
Amúgy nézők nélkül át kell gondolni, valóban előny-e a Lambeau. Mi egy offense heavy csapat vagyunk. Azon belül is, akármennyire is nem szeretné ezt LeFleur de pass heavy.
Na most ha jön egy jó kis -15 fok, esetleg erős havazás az éppenséggel nem a mi stílusunknak kedvez. Persze alapvetően több a tapasztalatunk ilyen időbe és ha vannak nézők azt mondom nem is kell aggódni ilyesmin mert a szurkolás ezt talán kompenzálni tudja. De amikor kongó lelátók előtt játszunk biztos, hogy jobb nekünk ítéletidőbe várni a csodát AR-től mintsem valahol dome-ban?
alatriste
Csak azért, hogy bonyolítsam: a hazai pálya még nézők nélkül is előny (öltözőtől a lelátóig a megszokott környezet). A mérleg másik serpenyőjében viszont nagyon is ott van, amit írtál. A közhiedelemmel ellentétben egyáltalán nem biztos, hogy annyira jó nekünk a jeges tundra. Fixa ideám pl., hogy amikor a NYG az ARoddal felálló csapatot is kiverte a rájátszásban, az időjárás miatt jöttek nálunk a drophegyek.
Volt egy statisztika a GB mínusz fokban játszott fagyos PO-meccseiről, de most egyszerűen képtelen vagyok megtalálni. A lényeg az, hogy emlékeim szerint a Lembón egyáltalán nem annyira lenyűgöző a stat, mint hinnénk.
több mint 3 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 13 968 — beers & Packers
Amúgy nézők nélkül át kell gondolni, valóban előny-e a Lambeau. Mi egy offense heavy csapat vagyunk. Azon belül is, akármennyire is nem szeretné ezt LeFleur de pass heavy.
Na most ha jön egy jó kis -15 fok, esetleg erős havazás az éppenséggel nem a mi stílusunknak kedvez. Persze alapvetően több a tapasztalatunk ilyen időbe és ha vannak nézők azt mondom nem is kell aggódni ilyesmin mert a szurkolás ezt talán kompenzálni tudja. De amikor kongó lelátók előtt játszunk biztos, hogy jobb nekünk ítéletidőbe várni a csodát AR-től mintsem valahol dome-ban?
alatriste
Ez talán decemberben kiderül. Bár úgy gondolom, az a cél a csapatnál, hogy minden meccs meglegyen (legalább utazni nem kell, meg egy hét pihi a szezon végén a játékosok egészsége miatt sem mellékes), nem beszélve a sportemberi hozzáállásról.
gbol
A "taktikai vereség" szóba se jöhet. Ez a része egyértelmű.
több mint 3 éve
gbol Green Bay Packers 362
Amúgy nézők nélkül át kell gondolni, valóban előny-e a Lambeau. Mi egy offense heavy csapat vagyunk. Azon belül is, akármennyire is nem szeretné ezt LeFleur de pass heavy.
Na most ha jön egy jó kis -15 fok, esetleg erős havazás az éppenséggel nem a mi stílusunknak kedvez. Persze alapvetően több a tapasztalatunk ilyen időbe és ha vannak nézők azt mondom nem is kell aggódni ilyesmin mert a szurkolás ezt talán kompenzálni tudja. De amikor kongó lelátók előtt játszunk biztos, hogy jobb nekünk ítéletidőbe várni a csodát AR-től mintsem valahol dome-ban?
alatriste
Ez talán decemberben kiderül. Bár úgy gondolom, az a cél a csapatnál, hogy minden meccs meglegyen (legalább utazni nem kell, meg egy hét pihi a szezon végén a játékosok egészsége miatt sem mellékes), nem beszélve a sportemberi hozzáállásról.

Szerkesztette: gbol
több mint 3 éve
alatriste Green Bay Packers Florida State Seminoles 11 237 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Amúgy nézők nélkül át kell gondolni, valóban előny-e a Lambeau. Mi egy offense heavy csapat vagyunk. Azon belül is, akármennyire is nem szeretné ezt LeFleur de pass heavy.
Na most ha jön egy jó kis -15 fok, esetleg erős havazás az éppenséggel nem a mi stílusunknak kedvez. Persze alapvetően több a tapasztalatunk ilyen időbe és ha vannak nézők azt mondom nem is kell aggódni ilyesmin mert a szurkolás ezt talán kompenzálni tudja. De amikor kongó lelátók előtt játszunk biztos, hogy jobb nekünk ítéletidőbe várni a csodát AR-től mintsem valahol dome-ban?


Liverpool Fc fan
több mint 3 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 13 968 — beers & Packers
Szerintem minusz egy meccs minusz egy game plan minusz koncentracio izgalom egy hetig ami azert egy faraszto szezon vegen aranyat er szerintem nagyon csabito. Es akkor tuti mindenkit el is kerulunk az elso korben. En beneveznek ra.
amaru
Szerintem csak arra gondoltunk, hogy MLF azon meccsei sikerultek gyengere ,ahol volt ido rakeszulni, rapihenni. Pl mindket evben a bye utan. Valahogy kiestek a ritmusbol.
jossbeaumont
Kivéve a rájátszást! Ott pihenő hét után jött a SEA.
gbol
Igaz, de mentálisan (!) mégsem sikerült rákészülni a PO-ra. A tragikusan gyenge Friszkó-meccs után erről nyilatkoztak is játékosok.
Persze: ebből nem következik, hogy most is így lesz. Nincs határozott állításom, csak aggályom.
nagylaza
...és akkor arról nem is beszélve, hogy végig otthon játszhatnánk!!!
gbol
Elvileg ez is jól hangzik, nyilván. De... Lehet, hogy bennem túl elevenen él a tíz évvel ezelőtti SB-győzelem, amikor éppen csak sikerült becsusszanni a rájátszásba, és az összes meccset idegenben játszottuk. A Rodgers-érában eddig nem nagyon jött be, amikor a GB esélyesnek számított a PO-ban.
Hülye helyzet, belátom. Aztán meg: a rossz sorozatok is megszakadnak egyszer.
több mint 3 éve
gbol Green Bay Packers 362
Szerintem minusz egy meccs minusz egy game plan minusz koncentracio izgalom egy hetig ami azert egy faraszto szezon vegen aranyat er szerintem nagyon csabito. Es akkor tuti mindenkit el is kerulunk az elso korben. En beneveznek ra.
amaru
Szerintem csak arra gondoltunk, hogy MLF azon meccsei sikerultek gyengere ,ahol volt ido rakeszulni, rapihenni. Pl mindket evben a bye utan. Valahogy kiestek a ritmusbol.
jossbeaumont
Kivéve a rájátszást! Ott pihenő hét után jött a SEA.
gbol
Igaz, de mentálisan (!) mégsem sikerült rákészülni a PO-ra. A tragikusan gyenge Friszkó-meccs után erről nyilatkoztak is játékosok.
Persze: ebből nem következik, hogy most is így lesz. Nincs határozott állításom, csak aggályom.
nagylaza
...és akkor arról nem is beszélve, hogy végig otthon játszhatnánk!!!
több mint 3 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 13 968 — beers & Packers
Szerintem minusz egy meccs minusz egy game plan minusz koncentracio izgalom egy hetig ami azert egy faraszto szezon vegen aranyat er szerintem nagyon csabito. Es akkor tuti mindenkit el is kerulunk az elso korben. En beneveznek ra.
amaru
Szerintem csak arra gondoltunk, hogy MLF azon meccsei sikerultek gyengere ,ahol volt ido rakeszulni, rapihenni. Pl mindket evben a bye utan. Valahogy kiestek a ritmusbol.
jossbeaumont
Kivéve a rájátszást! Ott pihenő hét után jött a SEA.
gbol
Igaz, de mentálisan (!) mégsem sikerült rákészülni a PO-ra. A tragikusan gyenge Friszkó-meccs után erről nyilatkoztak is játékosok.
Persze: ebből nem következik, hogy most is így lesz. Nincs határozott állításom, csak aggályom.
több mint 3 éve
gbol Green Bay Packers 362
Szerintem minusz egy meccs minusz egy game plan minusz koncentracio izgalom egy hetig ami azert egy faraszto szezon vegen aranyat er szerintem nagyon csabito. Es akkor tuti mindenkit el is kerulunk az elso korben. En beneveznek ra.
amaru
Szerintem csak arra gondoltunk, hogy MLF azon meccsei sikerultek gyengere ,ahol volt ido rakeszulni, rapihenni. Pl mindket evben a bye utan. Valahogy kiestek a ritmusbol.
jossbeaumont
Kivéve a rájátszást! Ott pihenő hét után jött a SEA.
több mint 3 éve
jossbeaumont Green Bay Packers 1 168
Szerintem minusz egy meccs minusz egy game plan minusz koncentracio izgalom egy hetig ami azert egy faraszto szezon vegen aranyat er szerintem nagyon csabito. Es akkor tuti mindenkit el is kerulunk az elso korben. En beneveznek ra.
amaru
Szerintem csak arra gondoltunk, hogy MLF azon meccsei sikerultek gyengere ,ahol volt ido rakeszulni, rapihenni. Pl mindket evben a bye utan. Valahogy kiestek a ritmusbol.

Szerkesztette: jossbeaumont
több mint 3 éve
SBL Green Bay Packers 2 153
Aminek örülök h a 2019-es két elsö körös pick Gary és Savage komoly fejlődésen ment át idénre 😊
Garyről nagyon rossz véleménnyel voltam és amit idén mutat az már egészen rendben van ...még mindig nem őt húztam volna akkor ,de ha töretlen marad a fejlődése akkor sztm tavasszal jöhet egy Preston cut is... főleg ha durvan csökken a cap .
Azért a 19-es class idén nem fest rosszul Gary-Savage-Jenkins-Sternberger-Keke ..
Apropó Keke nálam ő idén a lehgtöbbet fejlődött játékos 😊
nando89
Gary még mindig kevés nekem, és Stern is meh, de a többivel egyet értek. Jenkins maga elviszi pozitiv irányba a classt. Keke nagyon sokat fejlődött. Savage egy jó kezdő szint, sokkal még nem több de így is talán a sec 2. legjobb játékosa.
alatriste
Stern-t el is felejthetjük. A reménytelen kategória. Gary jobb mint Fackrell volt és szerintem még fejlődni is fog. Keke szinte a semmiből toppant elő az elmúlt néhány meccsen és remélhetőleg folytatja ezt mert kellene még középre valaki, aki Clark mellett bentről generálja a nyomást. Lowry, ugye nem nagyon.
A legnagyobb fogás Jenkins volt. Savage is jó és én is úgy látom előrelépett tavaly óta.
Összeségében azért nem lett olyan rossz a tavalyi draft class. Azonban azt is meg kell jegyezni, hogy az elmúlt évtized legkomolyabb draft tőkéje volt Gute kezében.
több mint 3 éve
amaru Green Bay Packers 141
Szerintem minusz egy meccs minusz egy game plan minusz koncentracio izgalom egy hetig ami azert egy faraszto szezon vegen aranyat er szerintem nagyon csabito. Es akkor tuti mindenkit el is kerulunk az elso korben. En beneveznek ra.
több mint 3 éve
gamerkr Green Bay Packers 10 583 — The sharif don't like it - welcome to the casbah club
The Packers fear they could be without S Raven Greene (shoulder), WR/RB/KR Tyler Ervin (ankle) and DT Billy Winn (triceps) for a significant amount of time and possibly the rest of the season. Coach Matt LaFleur used the word "concerned" to describe all three, who were injured in Sunday's win over the Eagles.

ajjaj
Eddig is rövid volt az injury report