Green Bay Packers

78 feliratkozó

több mint 3 éve
gremi Green Bay Packers 118
Szep volt a tegnapi gyozelem, csak igy tovabb. Ami nem tetszett, hogy meg mindig Adams az elso read. Egy kozepes vagy annal valamivel jobb CB sor ezt siman ki tudja hasznalni.
A pass rush sajnos Zee nelkul eleg gyenge. Preston Smith, Rashan Gary nem hozzak a nyomast. Sajnos ujabb ILB serules, viszont Kamal Martin jo volt!

PS: hogy lehetett igy mellenyulni az onside kicknek?! Meg jo, hogy Johnson osszehozott egy fumblet....

Szerkesztette: gremi
több mint 3 éve
jossbeaumont Green Bay Packers 1 168
Gondoltam, alszom rá egyet, de nem lettem okosabb. Elég vegyesek az érzéseim a HOU után. Szezon előtt arra hajlottam, hogy ezt a meccset L-nek vegyem (persze, akkor nem tudhattam, hogyan alakul a két csapat mutatója), lett belőle egy viszonylag sima W, mégsem repkedek az örömtől.
Esetenként az O is döccen egyet, de az legalább (szerintem) nagyjából rendben van. Még MVS dropjaival együtt is. A D-ről viszont – annak ellenére, hogy időnként remekel – az a benyomásom, hogy bármikor ugyanúgy lefagyhat, mint a Tampa ellen. (A tavalyi évet hagyjuk is.)
Az mindenképpen pozitív jel, hogy a ARod és az egész csapat határozottan motiváltnak tűnt.
nagylaza
Én nem vonnék le messzemenő következtetéseket a csapatról ezután a meccs után. Az ilyen szintű védelmeken A-Rod egyszerűen átmasírozik. Szerencsére. S ilyenkor a védelemtől se kell nagy produktum.
Reményeim szerint a jövő heti Vikings meccs hasonló lesz. Utána viszont 4 forduló alatt 3 olyan ellenfél következik, ahol már nem lesz elég az offense jó teljesítménye, a védelemnek is fel kell lépnie.
Szóval várjuk meg a 49ers, Colts és Bears találkozókat, s utána szerintem okosabbak leszünk PO és SB remények tekintetében.
esz-ki-mo
A 49 ellen a D# vizsgazik (bar legutobb az O-en es MLF-en mult a ruha), a Medvek ellen az O# mutathatja meg, mit tud a (az egyik) legjobb vedelem ellen.
Izgalmas hetek jonnek... a vegere okosabbak leszunk.

Szerkesztette: jossbeaumont
több mint 3 éve
esz-ki-mo Green Bay Packers 298
Gondoltam, alszom rá egyet, de nem lettem okosabb. Elég vegyesek az érzéseim a HOU után. Szezon előtt arra hajlottam, hogy ezt a meccset L-nek vegyem (persze, akkor nem tudhattam, hogyan alakul a két csapat mutatója), lett belőle egy viszonylag sima W, mégsem repkedek az örömtől.
Esetenként az O is döccen egyet, de az legalább (szerintem) nagyjából rendben van. Még MVS dropjaival együtt is. A D-ről viszont – annak ellenére, hogy időnként remekel – az a benyomásom, hogy bármikor ugyanúgy lefagyhat, mint a Tampa ellen. (A tavalyi évet hagyjuk is.)
Az mindenképpen pozitív jel, hogy a ARod és az egész csapat határozottan motiváltnak tűnt.
nagylaza
Én nem vonnék le messzemenő következtetéseket a csapatról ezután a meccs után. Az ilyen szintű védelmeken A-Rod egyszerűen átmasírozik. Szerencsére. S ilyenkor a védelemtől se kell nagy produktum.
Reményeim szerint a jövő heti Vikings meccs hasonló lesz. Utána viszont 4 forduló alatt 3 olyan ellenfél következik, ahol már nem lesz elég az offense jó teljesítménye, a védelemnek is fel kell lépnie.
Szóval várjuk meg a 49ers, Colts és Bears találkozókat, s utána szerintem okosabbak leszünk PO és SB remények tekintetében.
több mint 3 éve
James007 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 1 828
Gondoltam, alszom rá egyet, de nem lettem okosabb. Elég vegyesek az érzéseim a HOU után. Szezon előtt arra hajlottam, hogy ezt a meccset L-nek vegyem (persze, akkor nem tudhattam, hogyan alakul a két csapat mutatója), lett belőle egy viszonylag sima W, mégsem repkedek az örömtől.
Esetenként az O is döccen egyet, de az legalább (szerintem) nagyjából rendben van. Még MVS dropjaival együtt is. A D-ről viszont – annak ellenére, hogy időnként remekel – az a benyomásom, hogy bármikor ugyanúgy lefagyhat, mint a Tampa ellen. (A tavalyi évet hagyjuk is.)
Az mindenképpen pozitív jel, hogy a ARod és az egész csapat határozottan motiváltnak tűnt.
nagylaza
Azért azt tegyük hozzá, hogy kb. másfél negyedet garbage-ben nyomtuk hátul. Odáig azért nem nézett ki olyan rosszul a D.
több mint 3 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 13 968 — beers & Packers
Gondoltam, alszom rá egyet, de nem lettem okosabb. Elég vegyesek az érzéseim a HOU után. Szezon előtt arra hajlottam, hogy ezt a meccset L-nek vegyem (persze, akkor nem tudhattam, hogyan alakul a két csapat mutatója), lett belőle egy viszonylag sima W, mégsem repkedek az örömtől.
Esetenként az O is döccen egyet, de az legalább (szerintem) nagyjából rendben van. Még MVS dropjaival együtt is. A D-ről viszont – annak ellenére, hogy időnként remekel – az a benyomásom, hogy bármikor ugyanúgy lefagyhat, mint a Tampa ellen. (A tavalyi évet hagyjuk is.)
Az mindenképpen pozitív jel, hogy a ARod és az egész csapat határozottan motiváltnak tűnt.
több mint 3 éve
Kampman Green Bay Packers Wisconsin Badgers 27 949
Lehet csak az én beragadásom de én a 49ers ellen jobban féltem az offensünket mint a defensünket. Tavaly is offense lefagyas volt minden veresegunk eredoje csak ugy mint iden tampa. Persze a defense is leterdelt vegul ezeken a meccseken de nem az volt soha hogy shoot out van es mi nem tudjuk az ellent tartani es kikapunk. Hanem folyamatos labdabirtoklas az ellenfelnel es igy az atlagnal tobb pont benyelese. A defensunk minden meccsen hozza a kozepszer szintet plusz minusz.
amaru
Szerintem az nem így volt. Az alapszakaszban a Chargers és 49ers meccsen az offense nem teljesített jól (49ers ellen a defense sem), a Eagles meccs másról szólt (az egy szoros vereség volt, én részben Williams kiütésének is tulajdonítom, mert azzal megszűnt az erőfutásunk). A PO-ban a 49ers ellen nem ment olyan rosszul az ofense (bár tényleg sokszor értek Rodgershez), de annyira nem volt defense, hogy a futással mind az órát, mind a pontszerzéseket uralták (285 futott yardot nyeltünk be).
gbol
Az NFC-döntőben azért árulkodó volt az a 0 pont is a félidőben.
több mint 3 éve
gbol Green Bay Packers 362
Lehet csak az én beragadásom de én a 49ers ellen jobban féltem az offensünket mint a defensünket. Tavaly is offense lefagyas volt minden veresegunk eredoje csak ugy mint iden tampa. Persze a defense is leterdelt vegul ezeken a meccseken de nem az volt soha hogy shoot out van es mi nem tudjuk az ellent tartani es kikapunk. Hanem folyamatos labdabirtoklas az ellenfelnel es igy az atlagnal tobb pont benyelese. A defensunk minden meccsen hozza a kozepszer szintet plusz minusz.
amaru
Szerintem az nem így volt. Az alapszakaszban a Chargers és 49ers meccsen az offense nem teljesített jól (49ers ellen a defense sem), a Eagles meccs másról szólt (az egy szoros vereség volt, én részben Williams kiütésének is tulajdonítom, mert azzal megszűnt az erőfutásunk). A PO-ban a 49ers ellen nem ment olyan rosszul az ofense (bár tényleg sokszor értek Rodgershez), de annyira nem volt defense, hogy a futással mind az órát, mind a pontszerzéseket uralták (285 futott yardot nyeltünk be).
több mint 3 éve
amaru Green Bay Packers 141
Lehet csak az én beragadásom de én a 49ers ellen jobban féltem az offensünket mint a defensünket. Tavaly is offense lefagyas volt minden veresegunk eredoje csak ugy mint iden tampa. Persze a defense is leterdelt vegul ezeken a meccseken de nem az volt soha hogy shoot out van es mi nem tudjuk az ellent tartani es kikapunk. Hanem folyamatos labdabirtoklas az ellenfelnel es igy az atlagnal tobb pont benyelese. A defensunk minden meccsen hozza a kozepszer szintet plusz minusz.
több mint 3 éve
jossbeaumont Green Bay Packers 1 168
Tenyleg csak remelni tudom, h az "Arod bársonyos elengedese" projekt csak egy bulvaros osszeeskuveselmelet. Nezzuk meg, h az oreg, kiegett, gyengekaru Brady elengedese utan mit tud kihozni a zsenialis BB a NE-bol, es mit mutat ma(tegnap) az evek ota vergodo Tampa.
A 49 tegnapi jatekat latva, a Levi's-beli meccset is lehet inkabb atalszom kivetelesen, bele sem merek gondolni a mi nem letezo run D#-unkel mit muvelnek majd.

Szerkesztette: jossbeaumont
több mint 3 éve
jossbeaumont Green Bay Packers 1 168
Martin jol nezett ki a bemelegito meccseken is, es en Deguara-ban is latom hosszabb tavon a potencialt.
De az teny, h amit Gute a 2019-2020as kozel 20db rendelkezesre allo draftcetlibol kihozott, az szomoru.
Az elso koreink kulonosen...
több mint 3 éve
esz-ki-mo Green Bay Packers 298
Én felhívnám a Jetset, hogy mizu van Crowderrel. Kiemelkedő slot elkapó, aki akkor is kva hasznos lenne amikor mindenki egészséges. Adams MVS és Lazard is inkább szélső WR. Slotba még csak szar játékosunk sincs, mert leginkább nincs oda ember. 😀
Rodgers meg pályája csúcsán elit szinen játszott össze Cobb-al. Crowderből nagyot profitálhatna a csapat, relatív nem lenne drága szerintem és még a fizuja is az elfogadható kategória. (8m). Ennyiket pedig a jó GM-ek ki tudnak sakkozni.
Jövőre FA lesz pár kezdő de isten igazából Bakhon kívül senki sem pótolhatatlan. Bármennyire is fájna a szívem Aaron Jonesért, futót nem éri meg megfizetni. Linsley még kérdés megérné-e, maradna-e rá de én inkább próbálkoznék valaki újjal akár mintsem 10+ milliót neki is letenni.
Bakhtiari kulcskérdés nyilván, ha sehogy se férne bele egy WR + az ő megtartása akkor nem kell elkapó, de ezeket az összegeket még össze kell tudni gerebélyzni
alatriste
Tudom, h Rodgers a szerzodese miatt +1 evig tuti marad, de az ő kilepesevel tuti nyomunk egy nagy csapatépítési restore-t. Bakh-nak nagyon ligaelit pénzt kell adni, amit az utobbi 15evben a falban senki nem kapott meg (csak a legnagyobbak Sitton, Lang, Bulaga az utobbi evekbol), Linsley vagy nagyot enged, vagy biztos nem marad. 3 ev alatt draftoltunk 5 Ofalembert (3at 20-ban), koztuk centert is. Nem veletlen, h a rosteren/PSban soha nem latott szamu Oliner van. De amig Arod marad, sztem Bakh-t nem tudja BG elengedni. Legutobb a szerzodese lejarta elott 1,5 evvel hosszabbitottuk nagyon sonderangebot aron. Erdekes helyzet.
AJ nem hiaba tolja " The million dollar man"-t a napszemcsiben, nincs olyan cap helyzet, h kidobhatnank egy futora McCaffrey/Gurley/ Elliot penzt. Raadasur a futótandem mindket tagja erintett, es kozuluk ugy latom Jamaal inkabb a hosszabbitasra jatszik, AJ meg a piacnak. Statistikailag is tilos lenne AJ megfizetese, bar Dillon nem fogja kivaltani, de a Williams(aki olcsobb lesz)+Dillon+Deguara+ futodraft még mindig elfogadhatobbnak tunik.
jossbeaumont
A mai meccs is bebizonyította, hogy Dillion kuka. Ma kapott lehetőséget bizonyítani ,de annyira szarul futott, hogy gyakorlatilag Williamsnak kellett végigtolnia a meccset.
gbol
Nagyon úgy tűnik, hogy az idei draft egyetlen értékelhető húzása az 5. körös Martin volt, ma első meccsén a 6 solo tackle-je a legtöbb volt a csapatban.

Ma egyébként hatan kaptak el passzt a csapatból, közülük 3 TE és egy RB...

De hogy egy győztes meccs után ne legyek ennyire negatív, ma is megvolt a nyerő ember, Jones és Tonyan után most ismét Adams. Remélem, a jövőben is lesz mindig valaki, aki ilyen kiugró teljesítménnyel rukkol elő, szükség lesz rá...
több mint 3 éve
gbol Green Bay Packers 362
Én felhívnám a Jetset, hogy mizu van Crowderrel. Kiemelkedő slot elkapó, aki akkor is kva hasznos lenne amikor mindenki egészséges. Adams MVS és Lazard is inkább szélső WR. Slotba még csak szar játékosunk sincs, mert leginkább nincs oda ember. 😀
Rodgers meg pályája csúcsán elit szinen játszott össze Cobb-al. Crowderből nagyot profitálhatna a csapat, relatív nem lenne drága szerintem és még a fizuja is az elfogadható kategória. (8m). Ennyiket pedig a jó GM-ek ki tudnak sakkozni.
Jövőre FA lesz pár kezdő de isten igazából Bakhon kívül senki sem pótolhatatlan. Bármennyire is fájna a szívem Aaron Jonesért, futót nem éri meg megfizetni. Linsley még kérdés megérné-e, maradna-e rá de én inkább próbálkoznék valaki újjal akár mintsem 10+ milliót neki is letenni.
Bakhtiari kulcskérdés nyilván, ha sehogy se férne bele egy WR + az ő megtartása akkor nem kell elkapó, de ezeket az összegeket még össze kell tudni gerebélyzni
alatriste
Tudom, h Rodgers a szerzodese miatt +1 evig tuti marad, de az ő kilepesevel tuti nyomunk egy nagy csapatépítési restore-t. Bakh-nak nagyon ligaelit pénzt kell adni, amit az utobbi 15evben a falban senki nem kapott meg (csak a legnagyobbak Sitton, Lang, Bulaga az utobbi evekbol), Linsley vagy nagyot enged, vagy biztos nem marad. 3 ev alatt draftoltunk 5 Ofalembert (3at 20-ban), koztuk centert is. Nem veletlen, h a rosteren/PSban soha nem latott szamu Oliner van. De amig Arod marad, sztem Bakh-t nem tudja BG elengedni. Legutobb a szerzodese lejarta elott 1,5 evvel hosszabbitottuk nagyon sonderangebot aron. Erdekes helyzet.
AJ nem hiaba tolja " The million dollar man"-t a napszemcsiben, nincs olyan cap helyzet, h kidobhatnank egy futora McCaffrey/Gurley/ Elliot penzt. Raadasur a futótandem mindket tagja erintett, es kozuluk ugy latom Jamaal inkabb a hosszabbitasra jatszik, AJ meg a piacnak. Statistikailag is tilos lenne AJ megfizetese, bar Dillon nem fogja kivaltani, de a Williams(aki olcsobb lesz)+Dillon+Deguara+ futodraft még mindig elfogadhatobbnak tunik.
jossbeaumont
A mai meccs is bebizonyította, hogy Dillion kuka. Ma kapott lehetőséget bizonyítani ,de annyira szarul futott, hogy gyakorlatilag Williamsnak kellett végigtolnia a meccset.
több mint 3 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 13 968 — beers & Packers
A Tampa előtt jó előérzetem volt, vesztettünk. Most rossz előérzetem van. Nyerünk?
több mint 3 éve
Pep71 Green Bay Packers 2 338
Én felhívnám a Jetset, hogy mizu van Crowderrel. Kiemelkedő slot elkapó, aki akkor is kva hasznos lenne amikor mindenki egészséges. Adams MVS és Lazard is inkább szélső WR. Slotba még csak szar játékosunk sincs, mert leginkább nincs oda ember. 😀
Rodgers meg pályája csúcsán elit szinen játszott össze Cobb-al. Crowderből nagyot profitálhatna a csapat, relatív nem lenne drága szerintem és még a fizuja is az elfogadható kategória. (8m). Ennyiket pedig a jó GM-ek ki tudnak sakkozni.
Jövőre FA lesz pár kezdő de isten igazából Bakhon kívül senki sem pótolhatatlan. Bármennyire is fájna a szívem Aaron Jonesért, futót nem éri meg megfizetni. Linsley még kérdés megérné-e, maradna-e rá de én inkább próbálkoznék valaki újjal akár mintsem 10+ milliót neki is letenni.
Bakhtiari kulcskérdés nyilván, ha sehogy se férne bele egy WR + az ő megtartása akkor nem kell elkapó, de ezeket az összegeket még össze kell tudni gerebélyzni
alatriste
A legnagyobb gond az, hogy ha az elozetes hireknek megfeleloen csokken a fizetesi plafon jovore, akkor mar folotte vagyunk. Vagyis nem az lesz a kerdes, hogy Bakhtiarit meg lehet-e tartani, hanem hogy a nem lejaro szerzodesu jatekosok kozul kiket kell meg elkuldeni.
casaubon
Vannak a GB-nép sokkal szarabb helyzetben levő csapatok cap téren, mégis tudnak/tudtak igazolni..velük akkor mi lesz jövőre ??
Sok mindent ki lehet játszani a cap-nél.
több mint 3 éve
jossbeaumont Green Bay Packers 1 168
Én felhívnám a Jetset, hogy mizu van Crowderrel. Kiemelkedő slot elkapó, aki akkor is kva hasznos lenne amikor mindenki egészséges. Adams MVS és Lazard is inkább szélső WR. Slotba még csak szar játékosunk sincs, mert leginkább nincs oda ember. 😀
Rodgers meg pályája csúcsán elit szinen játszott össze Cobb-al. Crowderből nagyot profitálhatna a csapat, relatív nem lenne drága szerintem és még a fizuja is az elfogadható kategória. (8m). Ennyiket pedig a jó GM-ek ki tudnak sakkozni.
Jövőre FA lesz pár kezdő de isten igazából Bakhon kívül senki sem pótolhatatlan. Bármennyire is fájna a szívem Aaron Jonesért, futót nem éri meg megfizetni. Linsley még kérdés megérné-e, maradna-e rá de én inkább próbálkoznék valaki újjal akár mintsem 10+ milliót neki is letenni.
Bakhtiari kulcskérdés nyilván, ha sehogy se férne bele egy WR + az ő megtartása akkor nem kell elkapó, de ezeket az összegeket még össze kell tudni gerebélyzni
alatriste
A legnagyobb gond az, hogy ha az elozetes hireknek megfeleloen csokken a fizetesi plafon jovore, akkor mar folotte vagyunk. Vagyis nem az lesz a kerdes, hogy Bakhtiarit meg lehet-e tartani, hanem hogy a nem lejaro szerzodesu jatekosok kozul kiket kell meg elkuldeni.
casaubon
Mivel a csapatok 2/3-ánal ki van maxolva a cap, a piac torvenye azt diktalja, h egyreszt nagy joves-menes lesz, masreszt csokkenni fognak a fizetesek atstrukturalasokkal, es az uj, olcsobb igazolasokkal. Nyilvan az igazi sztarokra ez kevesbe lesz igaz, de az utobbi evek flugos es aranytalan szamai azert muszaj, h kicsit a realis szferaba keruljenek. Foleg, h a csokkeno cap mellett is nagyon bevaltak az idei rendkivuli intezkedesek, amik a tobb ember csapat korul tartasat celoztak- feltehetoen ez tovabb szukiti a mozgasteret.
több mint 3 éve
jossbeaumont Green Bay Packers 1 168
Én felhívnám a Jetset, hogy mizu van Crowderrel. Kiemelkedő slot elkapó, aki akkor is kva hasznos lenne amikor mindenki egészséges. Adams MVS és Lazard is inkább szélső WR. Slotba még csak szar játékosunk sincs, mert leginkább nincs oda ember. 😀
Rodgers meg pályája csúcsán elit szinen játszott össze Cobb-al. Crowderből nagyot profitálhatna a csapat, relatív nem lenne drága szerintem és még a fizuja is az elfogadható kategória. (8m). Ennyiket pedig a jó GM-ek ki tudnak sakkozni.
Jövőre FA lesz pár kezdő de isten igazából Bakhon kívül senki sem pótolhatatlan. Bármennyire is fájna a szívem Aaron Jonesért, futót nem éri meg megfizetni. Linsley még kérdés megérné-e, maradna-e rá de én inkább próbálkoznék valaki újjal akár mintsem 10+ milliót neki is letenni.
Bakhtiari kulcskérdés nyilván, ha sehogy se férne bele egy WR + az ő megtartása akkor nem kell elkapó, de ezeket az összegeket még össze kell tudni gerebélyzni
alatriste
Tudom, h Rodgers a szerzodese miatt +1 evig tuti marad, de az ő kilepesevel tuti nyomunk egy nagy csapatépítési restore-t. Bakh-nak nagyon ligaelit pénzt kell adni, amit az utobbi 15evben a falban senki nem kapott meg (csak a legnagyobbak Sitton, Lang, Bulaga az utobbi evekbol), Linsley vagy nagyot enged, vagy biztos nem marad. 3 ev alatt draftoltunk 5 Ofalembert (3at 20-ban), koztuk centert is. Nem veletlen, h a rosteren/PSban soha nem latott szamu Oliner van. De amig Arod marad, sztem Bakh-t nem tudja BG elengedni. Legutobb a szerzodese lejarta elott 1,5 evvel hosszabbitottuk nagyon sonderangebot aron. Erdekes helyzet.
AJ nem hiaba tolja " The million dollar man"-t a napszemcsiben, nincs olyan cap helyzet, h kidobhatnank egy futora McCaffrey/Gurley/ Elliot penzt. Raadasur a futótandem mindket tagja erintett, es kozuluk ugy latom Jamaal inkabb a hosszabbitasra jatszik, AJ meg a piacnak. Statistikailag is tilos lenne AJ megfizetese, bar Dillon nem fogja kivaltani, de a Williams(aki olcsobb lesz)+Dillon+Deguara+ futodraft még mindig elfogadhatobbnak tunik.
több mint 3 éve
casaubon Green Bay Packers 2 225
Én felhívnám a Jetset, hogy mizu van Crowderrel. Kiemelkedő slot elkapó, aki akkor is kva hasznos lenne amikor mindenki egészséges. Adams MVS és Lazard is inkább szélső WR. Slotba még csak szar játékosunk sincs, mert leginkább nincs oda ember. 😀
Rodgers meg pályája csúcsán elit szinen játszott össze Cobb-al. Crowderből nagyot profitálhatna a csapat, relatív nem lenne drága szerintem és még a fizuja is az elfogadható kategória. (8m). Ennyiket pedig a jó GM-ek ki tudnak sakkozni.
Jövőre FA lesz pár kezdő de isten igazából Bakhon kívül senki sem pótolhatatlan. Bármennyire is fájna a szívem Aaron Jonesért, futót nem éri meg megfizetni. Linsley még kérdés megérné-e, maradna-e rá de én inkább próbálkoznék valaki újjal akár mintsem 10+ milliót neki is letenni.
Bakhtiari kulcskérdés nyilván, ha sehogy se férne bele egy WR + az ő megtartása akkor nem kell elkapó, de ezeket az összegeket még össze kell tudni gerebélyzni
alatriste
A legnagyobb gond az, hogy ha az elozetes hireknek megfeleloen csokken a fizetesi plafon jovore, akkor mar folotte vagyunk. Vagyis nem az lesz a kerdes, hogy Bakhtiarit meg lehet-e tartani, hanem hogy a nem lejaro szerzodesu jatekosok kozul kiket kell meg elkuldeni.
több mint 3 éve
SBL Green Bay Packers 2 153
Elvileg több, potenciális WR célponttal felvettük a kapcsolatot, Jones pedig sérült, nem biztos, hogy ott lesz a Texans ellen.
AaronRoberts
Hmmmm...
Lehet, hogy FO-ban megfogalmazódott egy halovány kétely formájában, hogy még sincs minden a legnagyobb rendben WR poszton?
SBL
A draftot elnézve szerintem eleve ez volt a terv. A kérdés csak az, mi sül ki belőle.
nagylaza
Bocs, de melyik draftról beszélsz?
több mint 3 éve
alatriste Green Bay Packers Florida State Seminoles 11 237 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Én felhívnám a Jetset, hogy mizu van Crowderrel. Kiemelkedő slot elkapó, aki akkor is kva hasznos lenne amikor mindenki egészséges. Adams MVS és Lazard is inkább szélső WR. Slotba még csak szar játékosunk sincs, mert leginkább nincs oda ember. 😀
Rodgers meg pályája csúcsán elit szinen játszott össze Cobb-al. Crowderből nagyot profitálhatna a csapat, relatív nem lenne drága szerintem és még a fizuja is az elfogadható kategória. (8m). Ennyiket pedig a jó GM-ek ki tudnak sakkozni.
Jövőre FA lesz pár kezdő de isten igazából Bakhon kívül senki sem pótolhatatlan. Bármennyire is fájna a szívem Aaron Jonesért, futót nem éri meg megfizetni. Linsley még kérdés megérné-e, maradna-e rá de én inkább próbálkoznék valaki újjal akár mintsem 10+ milliót neki is letenni.
Bakhtiari kulcskérdés nyilván, ha sehogy se férne bele egy WR + az ő megtartása akkor nem kell elkapó, de ezeket az összegeket még össze kell tudni gerebélyzni

Szerkesztette: alatriste


Liverpool Fc fan
több mint 3 éve
casaubon Green Bay Packers 2 225
Elvileg több, potenciális WR célponttal felvettük a kapcsolatot, Jones pedig sérült, nem biztos, hogy ott lesz a Texans ellen.
AaronRoberts
Hmmmm...
Lehet, hogy FO-ban megfogalmazódott egy halovány kétely formájában, hogy még sincs minden a legnagyobb rendben WR poszton?
SBL
A draftot elnézve szerintem eleve ez volt a terv. A kérdés csak az, mi sül ki belőle.
nagylaza
Ty Hilton? Ugysincs nala chemistry Rivers-el. Vagy ha mar a Vikings kiarusit Thielen?
Toto21
Nincs penz egyikre se.
több mint 3 éve
Toto21 Chicago Bears 5 872
Elvileg több, potenciális WR célponttal felvettük a kapcsolatot, Jones pedig sérült, nem biztos, hogy ott lesz a Texans ellen.
AaronRoberts
Hmmmm...
Lehet, hogy FO-ban megfogalmazódott egy halovány kétely formájában, hogy még sincs minden a legnagyobb rendben WR poszton?
SBL
A draftot elnézve szerintem eleve ez volt a terv. A kérdés csak az, mi sül ki belőle.
nagylaza
Ty Hilton? Ugysincs nala chemistry Rivers-el. Vagy ha mar a Vikings kiarusit Thielen?
több mint 3 éve
gremi Green Bay Packers 118
Ha hozunk is WR-t, nem gondolom, hogy nagy nev lesz. Egyszeruen nem fer el egy nagy(obb) fizetes a sapka ala. Egy ugyes slot, egy szelvesz vagy valaki a pre-snap motionokhoz kellene. Ha lehet, meg legalabb 2 evig ujonc fizetessel.
több mint 3 éve
jossbeaumont Green Bay Packers 1 168
Nem igaz, h nem birtak ki még egy kicsit Bill O'Briennel...
Nyugodtabb lennék.
több mint 3 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 13 968 — beers & Packers
Bakhtiari OUT
Watt & Company lájkolja ezt
gamerkr
Jaj+ajjaj. Érzésem szerint nem mostanában vagyunk a topon.
több mint 3 éve
gamerkr Green Bay Packers 10 583 — The sharif don't like it - welcome to the casbah club
Bakhtiari OUT
Watt & Company lájkolja ezt