Green Bay Packers

A dolognak egy más aspektusára is szeretném felhívni a figyelmet. Tegyük fel, hogy beválik a pick, de el tudjátok magatokat képzelni 4-5 év múlva Love mezben?
Tackleonárd

A Cavsnél is ment.

A dolognak egy más aspektusára is szeretném felhívni a figyelmet. Tegyük fel, hogy beválik a pick, de el tudjátok magatokat képzelni 4-5 év múlva Love mezben?

Szerkesztette: Tackleonárd

Eddig úgy volt, hogy rengeteg WR van és a későbbi körökben is lehet jót húzni, de amikor kint is így gondolják, mindenki pánikba esik 😊

Én egyszerűen nem akarom elhinni, hogy normális szakemberek (akik egyébként számos jó döntést hoznak) egy teljes team támogatásával az első körben ekkora hülyeséget csináljanak.
Ilyen nincs.
Biztos van valami olyan információjuk, ami nekünk nincs, vagy látnak valamit, amit mi nem.

Tehát kell lenni valami rációnak a döntés mögött,
Legalábbis nagyon remélem, hogy van.....
esz-ki-mo

A BPA az pont ilyen
James007

Igen, az, hogy legjobb, az pont egy szubjektív dolog.... csak azért az furcsa, hogy 100 szakemberből szerintem egy sem gondolná, hogy itt Love volt a BPA....
Szóval én ennél egy kicsit objektívebb dologra gondoltam (mondjuk hogy A-Rodról tudnak valamit, amit mi nem, mondjuk idény végén meglép egy Luck-éhoz hasonlót, vagy ilyesmi....)
esz-ki-mo

Ezzel az a baj, hogy Rodgers-nek 4 évig még szerződése van és folyton azt nyilatkozza 40+ éves koráig játszani akar mint Brady pl.
Nem fog ő visszavonulni jövőre , ha csak nem lesz olyan súlyos sérülése.
Ez egy wtf pick, mint tavaly gary, bele kell törődni sajnos...nem baj, lehet majd megint ARod-ot szidni , ha nem megy a csapatnak 😃
Pep71

Ha már Brady.
Nézd meg hányszor húzott a Pats QB-t az elmúlt években.
(Amióta Brady az irányító tízszer!
14-ben, 16-ban, tavaly, tavalyelőtt is.)
Attól még nem sértődött meg Bardy, nem omlott össze a csapat.
Nem kell egy draft egy pickjét túlpörögni.
Sobri Jóska

4. kör '19
7. kör '17
3. kör '16
na jó 2. kör '14
Tactful Cactus

És? Elől is húznak szart játékost, hátul is jót.
Hány száz példát mondjak mindkettőre?
Mindig kell pár év, hogy kiderüljön a húzásról, hogy az ott jó volt e.
Ezért is orbitális faszsag a húzás másnapján le A+ -ozni vagy F -ezni egy húzást, mert annyi összetevője van a későbbi hasznosságnak.
Sobri Jóska

Ezzel nincs is gond. Láttunk rá millió példát. De ha van hiányposzt a mostani GB-ben akkor az nem a QB. Ráadásul feltradelni érte minimum fejvakarós. Biztos van elképzelés az FO-ban, ez a dolguk. Valamiért bejön nekik ez a srác. Gute saját draftolt irányítójával akar SB-t nyerni? Lelke rajta.

Egyébként meg legyünk optimisták, a Rodgers utáni felhozatal: Martin, Brohm, Flynn, Coleman, Hundley nem az utánpótlásról szólt. Jöjjön be ez a szerelemgyerek és nyerje a gyűrűket, itt vagy máshol mindenképpen sok sikert neki! Addig is kikuázzunk valahonnan egy értelmes ILB-t.
Fel a fejjel, mert lassan átvesszük a koronavírus2020 topic szerepét.

Nekem csak az nem világos, hogy miért kellett feltradelni Love-ért? Az egyetlen "veszélyes" csapat ott már csak a Colts lehetett volna, de Ballard egész este fel se vette a telefont, szotyizott végig. Ennyi infója azért kell lennie egy GM-nek. Ha pedig a Colts nem, akkor kitől félteK? Hawks, Ravens, Titans Dolphins mindegyik kizárt, hogy őt vigye, aztán második kör elejéről Bengals, Giants, az épp hátratradelő Pats, Dolphins, Texans, Browns, megint kizárt. A Pantherstől féltek volna ennyire?

Maga a pick egyébként nekem tetszene .... feltéve, ha lenne rá reális esély, hogy Love mondjuk 2 éven belül pályára kerül. De erre itt csak akkor lesz esély, ha Rogers lesérül, arra meg azért ne első körben húzzunk megoldás, az úgyis mindegy. A 3+ évet meg soknak tartom egy ilyen irányítónál, hiába volt pont itt már egy kivétel. Az is marad, kivétel. Az esély sokkal nagyobb, hogy elfelejt focizni annyi idő alatt a padon ülve... Egy fiatal játékosnak pályán kell lennie, hogy tanuljon.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Én egyszerűen nem akarom elhinni, hogy normális szakemberek (akik egyébként számos jó döntést hoznak) egy teljes team támogatásával az első körben ekkora hülyeséget csináljanak.
Ilyen nincs.
Biztos van valami olyan információjuk, ami nekünk nincs, vagy látnak valamit, amit mi nem.

Tehát kell lenni valami rációnak a döntés mögött,
Legalábbis nagyon remélem, hogy van.....
esz-ki-mo

A BPA az pont ilyen
James007

Igen, az, hogy legjobb, az pont egy szubjektív dolog.... csak azért az furcsa, hogy 100 szakemberből szerintem egy sem gondolná, hogy itt Love volt a BPA....
Szóval én ennél egy kicsit objektívebb dologra gondoltam (mondjuk hogy A-Rodról tudnak valamit, amit mi nem, mondjuk idény végén meglép egy Luck-éhoz hasonlót, vagy ilyesmi....)
esz-ki-mo

Ezzel az a baj, hogy Rodgers-nek 4 évig még szerződése van és folyton azt nyilatkozza 40+ éves koráig játszani akar mint Brady pl.
Nem fog ő visszavonulni jövőre , ha csak nem lesz olyan súlyos sérülése.
Ez egy wtf pick, mint tavaly gary, bele kell törődni sajnos...nem baj, lehet majd megint ARod-ot szidni , ha nem megy a csapatnak 😃
Pep71

Ha már Brady.
Nézd meg hányszor húzott a Pats QB-t az elmúlt években.
(Amióta Brady az irányító tízszer!
14-ben, 16-ban, tavaly, tavalyelőtt is.)
Attól még nem sértődött meg Bardy, nem omlott össze a csapat.
Nem kell egy draft egy pickjét túlpörögni.
Sobri Jóska

Első körben feltrade árán??
Brady a valaha volt legjobb NFL edző alatt játszott és szinte miden évben SB favorit volt a csapata miatt..na Aaron ezt nem igen élheti át 😁
Senkit nem zavart volna, ha a 4-5. Körben jön egy QB, de amikor van egy csomó hiányposzt, akkor ne az elsőben húzzanak QB-t
Teljesen felesleges mindenkit Brady-vel meg a Pats-el összehasonlítanod, mert BB fényéveket ver mindenkire, nem hogy a GB Aaron alatti edzőire.
Pep71

Te hasonlítottad Bradyvel.
Azt elhiszed, hogy egy FO-ban kb. százszor annyi releváns infót tudnak, ami egy döntést megalapozhat, mint te vagy én a sajtóból?
Ettől még hibázhatnak, hiszen 1/1 is sülhet be, de anélkül felesleges ráparázni, hogy tudnád a valós érveket, koncepciókat, szempontokat, terveket.
Azon meg gondolkozz el, ha egy QB bejön egy csapatnak 4.körben, de úgy vélik másnak is, akkor miért ne vigyék ki előbb? Mire várjanak? Ha meg nem jön be, akkor minek vigyék ki hátul? Hogy “ugyan tudjuk, hogy szar, de hátha”?

Én egyszerűen nem akarom elhinni, hogy normális szakemberek (akik egyébként számos jó döntést hoznak) egy teljes team támogatásával az első körben ekkora hülyeséget csináljanak.
Ilyen nincs.
Biztos van valami olyan információjuk, ami nekünk nincs, vagy látnak valamit, amit mi nem.

Tehát kell lenni valami rációnak a döntés mögött,
Legalábbis nagyon remélem, hogy van.....
esz-ki-mo

A BPA az pont ilyen
James007

Igen, az, hogy legjobb, az pont egy szubjektív dolog.... csak azért az furcsa, hogy 100 szakemberből szerintem egy sem gondolná, hogy itt Love volt a BPA....
Szóval én ennél egy kicsit objektívebb dologra gondoltam (mondjuk hogy A-Rodról tudnak valamit, amit mi nem, mondjuk idény végén meglép egy Luck-éhoz hasonlót, vagy ilyesmi....)
esz-ki-mo

Ezzel az a baj, hogy Rodgers-nek 4 évig még szerződése van és folyton azt nyilatkozza 40+ éves koráig játszani akar mint Brady pl.
Nem fog ő visszavonulni jövőre , ha csak nem lesz olyan súlyos sérülése.
Ez egy wtf pick, mint tavaly gary, bele kell törődni sajnos...nem baj, lehet majd megint ARod-ot szidni , ha nem megy a csapatnak 😃
Pep71

Ha már Brady.
Nézd meg hányszor húzott a Pats QB-t az elmúlt években.
(Amióta Brady az irányító tízszer!
14-ben, 16-ban, tavaly, tavalyelőtt is.)
Attól még nem sértődött meg Bardy, nem omlott össze a csapat.
Nem kell egy draft egy pickjét túlpörögni.
Sobri Jóska

4. kör '19
7. kör '17
3. kör '16
na jó 2. kör '14
Tactful Cactus

És? Elől is húznak szart játékost, hátul is jót.
Hány száz példát mondjak mindkettőre?
Mindig kell pár év, hogy kiderüljön a húzásról, hogy az ott jó volt e.
Ezért is orbitális faszsag a húzás másnapján le A+ -ozni vagy F -ezni egy húzást, mert annyi összetevője van a későbbi hasznosságnak.

Én egyszerűen nem akarom elhinni, hogy normális szakemberek (akik egyébként számos jó döntést hoznak) egy teljes team támogatásával az első körben ekkora hülyeséget csináljanak.
Ilyen nincs.
Biztos van valami olyan információjuk, ami nekünk nincs, vagy látnak valamit, amit mi nem.

Tehát kell lenni valami rációnak a döntés mögött,
Legalábbis nagyon remélem, hogy van.....
esz-ki-mo

A BPA az pont ilyen
James007

Igen, az, hogy legjobb, az pont egy szubjektív dolog.... csak azért az furcsa, hogy 100 szakemberből szerintem egy sem gondolná, hogy itt Love volt a BPA....
Szóval én ennél egy kicsit objektívebb dologra gondoltam (mondjuk hogy A-Rodról tudnak valamit, amit mi nem, mondjuk idény végén meglép egy Luck-éhoz hasonlót, vagy ilyesmi....)
esz-ki-mo

Ezzel az a baj, hogy Rodgers-nek 4 évig még szerződése van és folyton azt nyilatkozza 40+ éves koráig játszani akar mint Brady pl.
Nem fog ő visszavonulni jövőre , ha csak nem lesz olyan súlyos sérülése.
Ez egy wtf pick, mint tavaly gary, bele kell törődni sajnos...nem baj, lehet majd megint ARod-ot szidni , ha nem megy a csapatnak 😃
Pep71

Ha már Brady.
Nézd meg hányszor húzott a Pats QB-t az elmúlt években.
(Amióta Brady az irányító tízszer!
14-ben, 16-ban, tavaly, tavalyelőtt is.)
Attól még nem sértődött meg Bardy, nem omlott össze a csapat.
Nem kell egy draft egy pickjét túlpörögni.
Sobri Jóska

Első körben feltrade árán??
Brady a valaha volt legjobb NFL edző alatt játszott és szinte miden évben SB favorit volt a csapata miatt..na Aaron ezt nem igen élheti át 😁
Senkit nem zavart volna, ha a 4-5. Körben jön egy QB, de amikor van egy csomó hiányposzt, akkor ne az elsőben húzzanak QB-t
Teljesen felesleges mindenkit Brady-vel meg a Pats-el összehasonlítanod, mert BB fényéveket ver mindenkire, nem hogy a GB Aaron alatti edzőire.

Én egyszerűen nem akarom elhinni, hogy normális szakemberek (akik egyébként számos jó döntést hoznak) egy teljes team támogatásával az első körben ekkora hülyeséget csináljanak.
Ilyen nincs.
Biztos van valami olyan információjuk, ami nekünk nincs, vagy látnak valamit, amit mi nem.

Tehát kell lenni valami rációnak a döntés mögött,
Legalábbis nagyon remélem, hogy van.....
esz-ki-mo

A BPA az pont ilyen
James007

Igen, az, hogy legjobb, az pont egy szubjektív dolog.... csak azért az furcsa, hogy 100 szakemberből szerintem egy sem gondolná, hogy itt Love volt a BPA....
Szóval én ennél egy kicsit objektívebb dologra gondoltam (mondjuk hogy A-Rodról tudnak valamit, amit mi nem, mondjuk idény végén meglép egy Luck-éhoz hasonlót, vagy ilyesmi....)
esz-ki-mo

Ezzel az a baj, hogy Rodgers-nek 4 évig még szerződése van és folyton azt nyilatkozza 40+ éves koráig játszani akar mint Brady pl.
Nem fog ő visszavonulni jövőre , ha csak nem lesz olyan súlyos sérülése.
Ez egy wtf pick, mint tavaly gary, bele kell törődni sajnos...nem baj, lehet majd megint ARod-ot szidni , ha nem megy a csapatnak 😃
Pep71

Ha már Brady.
Nézd meg hányszor húzott a Pats QB-t az elmúlt években.
(Amióta Brady az irányító tízszer!
14-ben, 16-ban, tavaly, tavalyelőtt is.)
Attól még nem sértődött meg Bardy, nem omlott össze a csapat.
Nem kell egy draft egy pickjét túlpörögni.
Sobri Jóska

4. kör '19
7. kör '17
3. kör '16
na jó 2. kör '14

Én egyszerűen nem akarom elhinni, hogy normális szakemberek (akik egyébként számos jó döntést hoznak) egy teljes team támogatásával az első körben ekkora hülyeséget csináljanak.
Ilyen nincs.
Biztos van valami olyan információjuk, ami nekünk nincs, vagy látnak valamit, amit mi nem.

Tehát kell lenni valami rációnak a döntés mögött,
Legalábbis nagyon remélem, hogy van.....
esz-ki-mo

A BPA az pont ilyen
James007

Igen, az, hogy legjobb, az pont egy szubjektív dolog.... csak azért az furcsa, hogy 100 szakemberből szerintem egy sem gondolná, hogy itt Love volt a BPA....
Szóval én ennél egy kicsit objektívebb dologra gondoltam (mondjuk hogy A-Rodról tudnak valamit, amit mi nem, mondjuk idény végén meglép egy Luck-éhoz hasonlót, vagy ilyesmi....)
esz-ki-mo

Ezzel az a baj, hogy Rodgers-nek 4 évig még szerződése van és folyton azt nyilatkozza 40+ éves koráig játszani akar mint Brady pl.
Nem fog ő visszavonulni jövőre , ha csak nem lesz olyan súlyos sérülése.
Ez egy wtf pick, mint tavaly gary, bele kell törődni sajnos...nem baj, lehet majd megint ARod-ot szidni , ha nem megy a csapatnak 😃
Pep71

Ha már Brady.
Nézd meg hányszor húzott a Pats QB-t az elmúlt években.
(Amióta Brady az irányító tízszer!
14-ben, 16-ban, tavaly, tavalyelőtt is.)
Attól még nem sértődött meg Bardy, nem omlott össze a csapat.
Nem kell egy draft egy pickjét túlpörögni.

 www.youtube.com/watch?v=NIbW3t47Azk&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1jAeNlM_BkoqA2ON5ITy7f8eC0xhiDp4TvhMi2Qz21nuhyHsR7X4yWIbU

Boccs az offért de sztem sokan éreztek így 😀

Cssekkoljatok Favre kommentjet, ez meg a pick elott volt..😀

Az idő lehet hogy Gute-ot fogja igazolni, vagy legrosszabb esetben az utódját. Valószínűleg jön a Favre forgatókönyv...

Valamelyik agyas írta twitteren hogy már KETTŐ jobb QB-nk van, mint a Bearsnek. 😀
Gergőbácsi

Ez még ok lenne, csak Rodgerst még 3 évig nem nagyon éri meg cutolni. Max tradelni lehet majd... Love meg szerintem nem nagy cucc, ilyen QB-t találtál volna az elkövetkező 3 évben is. Ez a csapat konferencia döntőt játszott, nem jobb lett volna egy WR Rodgersnek egy csere QB helyett akiért még fel is tradeltél? Aztán persze lehet jövőre eladjátok Rodgerst 2 első körért és Love lesz sorozatban a 3. HOF QB-tok. Akkor ez nagy húzás volt... Minden más esetben érthetetlen szerintem...

Nekem Gute eddigi munkaja nagyon tetszett, de a minden évi elso draftpick a kriptonitja, ugy tunik.

A legrosszabb forgatókönyv hogyha AR besértődik és tesz a srácra.
Favre azért igen jó tanár (is) volt.
AR meg aszongya itt egy új Hundley, istápolja Gute v. az első körös elkapónk.
Tactful Cactus

Szerintem ez nem feltétlenül volt így. Akkoriban azt lehetett olvasni, meg nyilatkozta is Brett, hogy neki nem feladata mentorálni a kis zöldfülűt, tanítsák az edzők. (Nyilván volt valamiféle "tanítás" és "tanulás" az együtt töltött idő alatt.) Gondolom nem is voltak nagyon jó viszonyban. Mikor pedig visszavonult Favre, milyen tüntetések voltak AR ellen.
Gergőbácsi

Mármint: amikor úgy volt, hogy visszavonul. Aztán meg Favre ellen, amikor lepacsizott a Vikingekkel. Még a szimbolikus temetését is megrendezték.

A legrosszabb forgatókönyv hogyha AR besértődik és tesz a srácra.
Favre azért igen jó tanár (is) volt.
AR meg aszongya itt egy új Hundley, istápolja Gute v. az első körös elkapónk.
Tactful Cactus

Szerintem ez nem feltétlenül volt így. Akkoriban azt lehetett olvasni, meg nyilatkozta is Brett, hogy neki nem feladata mentorálni a kis zöldfülűt, tanítsák az edzők. (Nyilván volt valamiféle "tanítás" és "tanulás" az együtt töltött idő alatt.) Gondolom nem is voltak nagyon jó viszonyban. Mikor pedig visszavonult Favre, milyen tüntetések voltak AR ellen.
Gergőbácsi

akkor végünk.

A legrosszabb forgatókönyv hogyha AR besértődik és tesz a srácra.
Favre azért igen jó tanár (is) volt.
AR meg aszongya itt egy új Hundley, istápolja Gute v. az első körös elkapónk.
Tactful Cactus

Szerintem ez nem feltétlenül volt így. Akkoriban azt lehetett olvasni, meg nyilatkozta is Brett, hogy neki nem feladata mentorálni a kis zöldfülűt, tanítsák az edzők. (Nyilván volt valamiféle "tanítás" és "tanulás" az együtt töltött idő alatt.) Gondolom nem is voltak nagyon jó viszonyban. Mikor pedig visszavonult Favre, milyen tüntetések voltak AR ellen.

A legrosszabb forgatókönyv hogyha AR besértődik és tesz a srácra.
Favre azért igen jó tanár (is) volt.
AR meg aszongya itt egy új Hundley, istápolja Gute v. az első körös elkapónk.
Tactful Cactus

Vissza kell hívni Mike támadóguru McCarthy-t Hundley-val is csodát tett 😄😄
Jó tudni , hogyha Love szar lesz, az nem Gute meg az edzők hibája , hanem Rodgers-é 😄
Pep71

Na jó de tanulni jön ide, megmondta.

A legrosszabb forgatókönyv hogyha AR besértődik és tesz a srácra.
Favre azért igen jó tanár (is) volt.
AR meg aszongya itt egy új Hundley, istápolja Gute v. az első körös elkapónk.
Tactful Cactus

Vissza kell hívni Mike támadóguru McCarthy-t Hundley-val is csodát tett 😄😄
Jó tudni , hogyha Love szar lesz, az nem Gute meg az edzők hibája , hanem Rodgers-é 😄

Én egyszerűen nem akarom elhinni, hogy normális szakemberek (akik egyébként számos jó döntést hoznak) egy teljes team támogatásával az első körben ekkora hülyeséget csináljanak.
Ilyen nincs.
Biztos van valami olyan információjuk, ami nekünk nincs, vagy látnak valamit, amit mi nem.

Tehát kell lenni valami rációnak a döntés mögött,
Legalábbis nagyon remélem, hogy van.....
esz-ki-mo

A BPA az pont ilyen
James007

Igen, az, hogy legjobb, az pont egy szubjektív dolog.... csak azért az furcsa, hogy 100 szakemberből szerintem egy sem gondolná, hogy itt Love volt a BPA....
Szóval én ennél egy kicsit objektívebb dologra gondoltam (mondjuk hogy A-Rodról tudnak valamit, amit mi nem, mondjuk idény végén meglép egy Luck-éhoz hasonlót, vagy ilyesmi....)
esz-ki-mo

Ezzel az a baj, hogy Rodgers-nek 4 évig még szerződése van és folyton azt nyilatkozza 40+ éves koráig játszani akar mint Brady pl.
Nem fog ő visszavonulni jövőre , ha csak nem lesz olyan súlyos sérülése.
Ez egy wtf pick, mint tavaly gary, bele kell törődni sajnos...nem baj, lehet majd megint ARod-ot szidni , ha nem megy a csapatnak 😃

Az idő lehet hogy Gute-ot fogja igazolni, vagy legrosszabb esetben az utódját. Valószínűleg jön a Favre forgatókönyv...

Valamelyik agyas írta twitteren hogy már KETTŐ jobb QB-nk van, mint a Bearsnek. 😀
Gergőbácsi

Úgy érted, hogy Rodgers - egy kis NY-i kitérő után - megy a Vikingekhez? (Nagyon vicces kedvemben vagyok😊)
nagylaza

Pontatlan voltam, erre nem gondoltam. De simán megeshet, nyilván nem örülnénk neki. Ebben az esetben szeretettel fogjuk elverni (vagy ő minket).

A legrosszabb forgatókönyv hogyha AR besértődik és tesz a srácra.
Favre azért igen jó tanár (is) volt.
AR meg aszongya itt egy új Hundley, istápolja Gute v. az első körös elkapónk.

Az idő lehet hogy Gute-ot fogja igazolni, vagy legrosszabb esetben az utódját. Valószínűleg jön a Favre forgatókönyv...

Valamelyik agyas írta twitteren hogy már KETTŐ jobb QB-nk van, mint a Bearsnek. 😀
Gergőbácsi

Úgy érted, hogy Rodgers - egy kis NY-i kitérő után - megy a Vikingekhez? (Nagyon vicces kedvemben vagyok😊)

Hát igen. Ez egy eszem-faszom megáll húzás. Pláne a feltréddel.
Lehet, hogy 4-5 év múlva áldani fogjuk érte Gute-t, de erre most nem tenném fel a házat, kocsit, asszonyt.
(Na jó, az asszonyt talán.)

Próbáltam optimistán nézni a dolgokat.

Rodgerse ez az egész pozitívan hat és felpaprikázva tol egy MVP szezont mert Adams mellett Funchessből végre kijön a potenciál és a giga CFL steal Begeltonnal együtt lesz 3 ezer yardos elkapónk.

Második körben hozunk egy sleeper kezdő ILB-t.


... 4 év múlva Love tol egy Rodgerst és újabb 15 évig lehet hallgatni a Bears/Vikings szurkolókat hogy így könnyű.

Szerkesztette: JéBé