Green Bay Packers

78 feliratkozó

több mint 8 éve
gamerkr Green Bay Packers 11 564 — The sharif don't like it - welcome to the casbah club
Cobb MRI-je jó lett állítólag, day-to-day elvileg!

Felkészül Nelson, Daniels, House...
gamerkr
roluk szerdan lehet tobbet tudni, McCarthy egyelore annyit mondott, hogy egyik serules sem season-ending
viszont szerinte a 2010-es Redskins elleni meccs ota nem volt olyan, hogy egy meccsen ennyi kisebb-nagyobb serult lett volna, kis tulzassal tobbet kellett az orvosi stabbal beszelnie, mint a jatekosokkal.
casaubon
az mekkora egy fos meccs volt te jó ég..
😕


több mint 8 éve
casaubon Green Bay Packers 3 587
Cobb MRI-je jó lett állítólag, day-to-day elvileg!

Felkészül Nelson, Daniels, House...
gamerkr
roluk szerdan lehet tobbet tudni, McCarthy egyelore annyit mondott, hogy egyik serules sem season-ending
viszont szerinte a 2010-es Redskins elleni meccs ota nem volt olyan, hogy egy meccsen ennyi kisebb-nagyobb serult lett volna, kis tulzassal tobbet kellett az orvosi stabbal beszelnie, mint a jatekosokkal.
több mint 8 éve
gamerkr Green Bay Packers 11 564 — The sharif don't like it - welcome to the casbah club
Cobb MRI-je jó lett állítólag, day-to-day elvileg!

Felkészül Nelson, Daniels, House...

több mint 8 éve
salsa99 Green Bay Packers Alabama Crimson Tide 140
Én sem látom olyan borúsan a helyzetet. a leírt pozitív dolgokkal egyetértek.
A sérülések/betegségek nevetségesen egy pontra fókuszáltak (Tackle) a héten, a 3 legjobb játékosunk, (bocs Murphy, Spriggs-ben bízom) dőlt ki, és meccs közben is kulcsemberek dőltek ki. Nagyon nem szeretek a bírókra húzni semmit, de 3 bírói ítélet is igen kérdőjeles volt számomra ( - Bennett block, - forward vagy nem forward pass, - és Alison ütközés az end zone-ban). Ez összesen 18 pont különbséget jelentett.
Könnyen más lehetett volna az eredmény. Persze akkor a Falcons se lazulta volna el a végét, mert bár szép volt a 4. negyed, ott már könnyebben adták a yardokat.
több mint 8 éve
Tactful Cactus Green Bay Packers 15 152
Daniels (is) nagyon hiányzott. Nyeltük a futásokat és többet is 3. kisérletnél.
A legfontosabb most, hogy épüljenek fel a hiányzók. A Randall-Rollins duó meg kaphatna egy egymeccses eltiltást mondjuk füvezésért. Rosszabb nem lenne a helyzet.

Szerkesztette: Tactful Cactus

P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
több mint 8 éve
casaubon Green Bay Packers 3 587
Ne felejtsuk el azt sem, hogy a legjobb vedo hianyzott a meccs nagy reszeben a csapatbol - nincs ertelme a "ha..."-nak, de Danielsszel sokkal nehezebb dolga lett volna a Falcons tamadoinak. Remeljuk, nincs komolyabb baja.
több mint 8 éve
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 4 365
Nem volt ez egy fáklyás menet éjszaka .
Ha pozitív akarok lenni
-Szezon előtt szerintem ezt a meccset mindenki L-re vette nagy meglepetés nem történt
-2 csere T-vel nem olyan gáz, ez
-Adams-Cobb elég jól mozogtak
-Kevin King olyan Cornernek tűnik akiből lehet valami nagy szó ez nálunk
-CMIII végre hozott egy jobb meccset
-Összességében Montgomeryvel is nagyon elégedett vagyok ,
A Negatív dolgok
-Aarod egyenlőre nagyon nem élés , sok a rossz döntés ..mondjuk ideje se volt éppen sok ..de miatta nem aggódom elfogja kapni a fonalat
-Sajnos az látható h az első meccses D inkább volt köszönhető a Seattle nem létező falának mint annak h mi léptünk előre
-Bennet egyenlőre idegen test a blokkjai csak csak ülnek még de amúgy egyenlőre nem igen tudjuk kihasználni
-tavaly az volt a szöveg h Rollins-Randall duo azért ilyen szar mert folyamatos sérülések hátráltatják őket , hát vagy nem épültek még mindig fel vagy ez egy jókora bullshitt ,ha csak picit is megakadt az Atlanta azonnal őket vette célba Ryan , nulla előrelépést látok tőlük .
-Edzői stáb , minek hagytuk fent Aarodot ? 0 azaz nulla sansz volt a fordításra ..minden második playben ütötték verték , az még hiányzott volna h egy olyan meccsen sérüljön meg ami a félidőre eldőlt..

Egészében sztm ez egy kalkulált zakó ...Jön a Bengáls aztán a Bears őket megkell verni .
több mint 8 éve
twitch(4thline) Alabama Crimson Tide 822 — twitch@citromail.hu
Sejtettem, hogy nem kell fennmaradni éjszaka..
James007
Ez nem teljesen igaz! Én a garbage time-ra ébredtem fel és nagyon tetszett, amit láttam. Ment a passzjáték, halad a csapat, jöttek a TD-k. Egyedül az eredményjelzőn látottak nem tetszettek.
SBL
Lehet nekem is csak arra kellett volna felébrednem mert így, hogy láttam kialakulni a 21pontos Falcons előnyt, és látva az addigi különbséget a két csapat között, engem csöppet sem dobott fel a garbage time time.
több mint 8 éve
SBL Green Bay Packers 2 618
Sejtettem, hogy nem kell fennmaradni éjszaka..
James007
Ez nem teljesen igaz! Én a garbage time-ra ébredtem fel és nagyon tetszett, amit láttam. Ment a passzjáték, halad a csapat, jöttek a TD-k. Egyedül az eredményjelzőn látottak nem tetszettek.
SBL
Hát csak addigra teljesen leállt a Falcons, hasonlóan mint a döntőben. A félidő előtti utolsó és az utáni első drive miatt ment el a meccs. Rodgers 1 INT és 1 fumble, 14 kapott pont.
vidimate
Igen, mondhatnánk, hogy a 2. félidő nem a Falcons ideje, de ebben az esetben nem kellett aggódniuk, nyugodtan leállhattak, mert a meccset addigra már rég megnyerték. Ilyenkor a nagyon vesztes fél egy kicsit kozmetikázhatja az eredményt. Ezért hívják garbage time-nak!😊
Most kiteszem a szmájlit, hogy egyértelmű legyen, hogyan kell érteni az elöző bejegyzésemet.😊
Hál' Istennek arról a két driveról lemaradtam😊
több mint 8 éve
vidimate Green Bay Packers 149
Sejtettem, hogy nem kell fennmaradni éjszaka..
James007
Ez nem teljesen igaz! Én a garbage time-ra ébredtem fel és nagyon tetszett, amit láttam. Ment a passzjáték, halad a csapat, jöttek a TD-k. Egyedül az eredményjelzőn látottak nem tetszettek.
SBL
Hát csak addigra teljesen leállt a Falcons, hasonlóan mint a döntőben. A félidő előtti utolsó és az utáni első drive miatt ment el a meccs. Rodgers 1 INT és 1 fumble, 14 kapott pont.

Szerkesztette: vidimate
több mint 8 éve
SBL Green Bay Packers 2 618
Sejtettem, hogy nem kell fennmaradni éjszaka..
James007
Ez nem teljesen igaz! Én a garbage time-ra ébredtem fel és nagyon tetszett, amit láttam. Ment a passzjáték, halad a csapat, jöttek a TD-k. Egyedül az eredményjelzőn látottak nem tetszettek.
több mint 8 éve
kristóf17 Indianapolis Colts 3 428 — Colts fan
Nelsonról valami friss hír a kövi hétre nézve van már esetleg? 😊
több mint 8 éve
James007 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 1 948
Sejtettem, hogy nem kell fennmaradni éjszaka..
több mint 8 éve
gamerkr Green Bay Packers 11 564 — The sharif don't like it - welcome to the casbah club
Lacy a héten már inaktív volt a 'Hawks-ban. Nem lepne meg, ha cutolnák.

több mint 8 éve
Pep71 Green Bay Packers 3 383
mondhatni nem mi vagyunk az esélyesek 😊
gamerkr
nézz át az Atlanta topic-ba, ott a GB az esélyes 😀 szerintem jó kis ki-ki meccs lesz, előre ne írjuk le a csapatot.
több mint 8 éve
Kampman Green Bay Packers Wisconsin Badgers 31 148
mondhatni nem mi vagyunk az esélyesek 😊
gamerkr
Mikor kijött a schedule, ezt szerintem a legtöbben vereségként kalkulálták. A következő két hazainál viszont nem szabad hibázni (Bengals, Bears).

több mint 8 éve
gamerkr Green Bay Packers 11 564 — The sharif don't like it - welcome to the casbah club
mondhatni nem mi vagyunk az esélyesek 😊

több mint 8 éve
alatriste Green Bay Packers 11 771 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Kiderult, Pankey-t azert kellett felhozni a gyakorlocsapatbol, mert Spriggs hetekre kidolt (hamstring), Bulaga a bokaja melle meg beteg is lett (mar ujra a csapattal, de nem hinnem, hogy jatszik hetvegen), es Bakhtiari sincs teljesen rendben (hamstring szinten), vagyis van ra nemi esely, hogy vasarnap Murphy es Pankey lesz a ket kezdo tackle...
casaubon
Nincs gáz mert legalább elit guardjaink vannak. O wait!?!


Liverpool Fc
több mint 8 éve
casaubon Green Bay Packers 3 587
Kiderult, Pankey-t azert kellett felhozni a gyakorlocsapatbol, mert Spriggs hetekre kidolt (hamstring), Bulaga a bokaja melle meg beteg is lett (mar ujra a csapattal, de nem hinnem, hogy jatszik hetvegen), es Bakhtiari sincs teljesen rendben (hamstring szinten), vagyis van ra nemi esely, hogy vasarnap Murphy es Pankey lesz a ket kezdo tackle...
több mint 8 éve
SBL Green Bay Packers 2 618
Gunter --> Panthers
gamerkr
Kár érte! Bőven elfért volna ebben a CB csapatban. Főleg ha beüt néhány sérülés.
A Panthers jól járt vele.
több mint 8 éve
Pep71 Green Bay Packers 3 383
ez a "NITRO" D# felállás nagyon jó szerintem, tudom, hogy volt már ilyen korábban is, de nem ennyiszer egy meccsen. Burnett nagyon komoly játékos, már csak 1-2 jó CB kéne(King remélem meccsről meccsre többet fog játszani).
több mint 8 éve
LN Green Bay Packers 3 276 — Packers fan
Most olvastam egy cikket az éppen aktuális témában Rodgers-el kapcsolatban.
Azt tudjuk, hogy neki lesz meg a 300 TD a legkevesebb (73) INT mellett (jelenleg..).
Amin megakadt szemem még, hogy a 73 INT-ből csak egyet hordtak vissza TD-re (plusz a hétvégén, de hát..).
Ami még durva, hogy 4699 sikeres passza van eddig, Manning 300. TD-je az 5305, Bradyé meg 5321 passzból lett meg.
több mint 8 éve
gamerkr Green Bay Packers 11 564 — The sharif don't like it - welcome to the casbah club
Gunter --> Panthers

több mint 8 éve
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 4 365
Hogy őszinte legyek én sem igazán értem , na nem mintha annyira kiemelkedő lett volna , de nekem bőven jobbnak tűnt tavaly is mint az egész évben katasztrófa Rollins, de éppen Randall se körözte le nagyon . Semmiképp nem küldtem volna el , tavaly előtt amikor csak kiegészítő szerepet kapott kifejezetten tetszett . Viszont ettől függetlenül előrelépést várok idén Cb poszton , továbbra is nagy a bizodalmam Kevin Kingben , szépen lassan be kell építeni , és talán Randal -Rollins duo se tud még1 olyan szar évet hozni mint tavaly.
Azt viszont hozzá kell tennem h Devon Haus nem igazán tetszett vasárnap , nem volt igazán tesztelve , de nagyon lassúnak tűnt

Szerkesztette: nando89
több mint 8 éve
salsa99 Green Bay Packers Alabama Crimson Tide 140
Guntert leginkább ezért nem értem:

During organized team activities this spring, cornerbacks coach Joe Whitt Jr. said Gunter was one of the primary reasons the Packers advanced to the NFC championship game.

“I put LaDarius in some very hard situations,” Whitt said. “The last two games I probably shouldn’t have put him in the situations that I did, but it was best for the team. Out of the 19 games that we played, he probably had as many winning performances as anybody on the team. Now, he did have some hard games. Both Dallas games were hard. That second Atlanta game was hard. But he matched up in both games and played really well. Both Chicago games he played really well. Houston, we gave him no help, he played really well against a very good receiver (DeAndre Hopkins).

“Hopefully, with the addition of the men that we add back to the room, and we can take a little bit of that stress off his play, and he doesn’t have to take some of the coverages that Sam (Shields) was taking, he’s going to play at a higher level consistently throughout the year. But the way he went out there and fought, and he did everything that we asked, you can’t ask any more from a man. And I put him in bad situations at times, but I thought it was best for the football team. And you’ve got to make a decision, what you think is best for the football team. And that’s what I did in that case.”