Green Bay Packers

78 feliratkozó

11 hónapja
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 3 894
Ha esetleg van Orvos a csoportban? 😀

Az hogy lehetséges, h A-rod 79 nappal Achilles ín szakadás után dobál??? Számomra hihetetlen.
gerappa
Volt achilesz szakadásom , és a magyar eü-t nem hasonlítanám az amcsihoz , de ez még így is brutális , én 2-3 hónap után tudtam manko nélkül szép lassan sétálni , és most 3 évvel utána érzem kb ugy h hasonlo a vádlim a sérülés előttihez, ha ez tényleg muködik mármint ez az uj eljárás akkor ez valami egészen forradalmi dolog .

Viszont én a helyében biztosan nem játszanék már idén , egészen minimális a sansz h ez a Jetts bejut a po-ba , inkább jövőre toljon , egy full egészséges Last dancet , azt nagyon tudnám élni , jah és a Jetts Fo nyáron rakjon elé egy falat .

Szerkesztette: nando89
11 hónapja
James007 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 1 854
Ha esetleg van Orvos a csoportban? 😀

Az hogy lehetséges, h A-rod 79 nappal Achilles ín szakadás után dobál??? Számomra hihetetlen.
gerappa
Elvileg valami nagyon új kísérleti műtétet hajtottak rajta végre, de így is durva számomra
zacknorb
A rehabjához elég sok új kütyüt használ, közte pl antigravitációs futópadot. A speed bridge nevű új eljárással műtötték, ami eleve gyorsítja a rehabot. Mindenesetre egy átlagembernél 6-9 hónap a teljes rehab, de a sportolóknál ezt rövidíteni tudják, bár arra senki nem gondolt, hogy ennyivel.
Mindenesetre ez is azt bizonyítja, hogy Áron nem ember 😊

Lesz benne kockázat, nem is kicsi..
11 hónapja
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 12 697 — Kinek mit intézett a kormánya
Ha esetleg van Orvos a csoportban? 😀

Az hogy lehetséges, h A-rod 79 nappal Achilles ín szakadás után dobál??? Számomra hihetetlen.
gerappa
Elvileg valami nagyon új kísérleti műtétet hajtottak rajta végre, de így is durva számomra
11 hónapja
gerappa Green Bay Packers 107
Ha esetleg van Orvos a csoportban? 😀

Az hogy lehetséges, h A-rod 79 nappal Achilles ín szakadás után dobál??? Számomra hihetetlen.
12 hónapja
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 14 245 — beers & Packers
Lássuk be, a mi szempontunkból nem alakult rosszul ez a Vikings-Bears meccs...
12 hónapja
twitch(4thline) Green Bay Packers Wisconsin Badgers 716 — twitch@citromail.hu
Várjatok már, nincs még vége a szezonnak. Miért kell most a drafton agyalni?🙂
nagylaza, főpohárnok
Már a jövő héten meglehet a pillanatnyi 7. kiemelés, jó tudom, tudom.
Tactful Cactus
Ha nyernénk véletlen vasárnap olyan dolog történne amire egy hónappal ezelőtt semmi esély nem volt , befogom ütni a keresőbe h Espn playoff machine 😀
nando89
Elvileg Lafleurel 15:0 a decemberi mérlegünk. 🤫
12 hónapja
gbol Green Bay Packers 377
Várjatok már, nincs még vége a szezonnak. Miért kell most a drafton agyalni?🙂
nagylaza, főpohárnok
Miért ne? Mini bye week van 😊
12 hónapja
iktriad Jacksonville Jaguars 79 840 — GoT Survivor, GM Game 2018, NBA Fantasy 2020 winner
Love jól halad előre a Packers Franchise QB válássá vezető úton.

12 hónapja
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 3 894
Várjatok már, nincs még vége a szezonnak. Miért kell most a drafton agyalni?🙂
nagylaza, főpohárnok
Már a jövő héten meglehet a pillanatnyi 7. kiemelés, jó tudom, tudom.
Tactful Cactus
Ha nyernénk véletlen vasárnap olyan dolog történne amire egy hónappal ezelőtt semmi esély nem volt , befogom ütni a keresőbe h Espn playoff machine 😀
12 hónapja
Tactful Cactus Green Bay Packers 13 847
Várjatok már, nincs még vége a szezonnak. Miért kell most a drafton agyalni?🙂
nagylaza, főpohárnok
Már a jövő héten meglehet a pillanatnyi 7. kiemelés, jó tudom, tudom.

P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
12 hónapja
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 14 245 — beers & Packers
Várjatok már, nincs még vége a szezonnak. Miért kell most a drafton agyalni?🙂
12 hónapja
Rubens Green Bay Packers 830
Ma reggel ötlött fel bennem a kérdés, hogy melyik csapatrészt kellene erősítenünk, ha Love beválik (ha nem, akkor persze lenne a qb húzás, de ettől most inkább távolodunk). Egy X elkapó mindig jó jönne, de lehet potenciál ebben a fiatal támadósorban. És itt jön, hogy akkor CB vs. S, tehát megint a védelembe az első körben. Bár bedobhatná magát a vezetőség az FA piacon is, hiszen Love még szerződés alatt lesz 24-ben is olcsón (ha nem hosszabbítanak vele), Rodgers utáni dead money kifut, Bakhtiarit valószínűleg elengedjük. 40 millió körüli szabad hely lesz a sapka alatt.
gbol
Ezen agyaltam és én is már fazom a db draftol, oldjuk ezt meg a piacrol.
Wr fronton most úgy vagyok h ide elsokor nem
Hiszem h kell , lesz két masodik korunk ha kell wr jöjjön ott .
Támadó fal , hat ide egy jó center nem
artana de első körben center nem túl szexi Pick .
Vedofal elég jól megvan ahogy passrush is .

A várható első korunk most az ellenfelek függvényében 14-22 közt lehet majd valahol ,és az a meredek ötlet jött most fel nekem h Dillon szerzodese kifut , Aj oregszik és egyre többet sérült , ezt az offenst egy jó fiatalos robbanekony rb akar egy szinttel magasabb polcra tudna helyezni, tudom h meredek , és Gute ugyis védőt hoz majd de én most latnam értelmet egy jó rbnek.
nando89
Szerintem ami nagyon kellene, S, CB és Center. Ezek közül első körben CB vagy S fog jönni. A többi poszton elsősorban mélység kellhet, illetve a RB csak nagyon indokoltan jöhetne első körben (már egy második körös is korainak számít). A WR-t első körben nem fogunk húzni, második körössel meg tele a padlás. Ha Love kap egy hosszabbítást, akkor meg nem nagyon lesz pénzünk egy FA WR-re, pedig én azt hoznék a piacról.
gbol
Az LT neked nem is hiányposzt ? Nálam az elobb van, mint a center.
Oda kellene egy top jatekos a draftrol.
Az hogy rotálva van meccseken Nijman meg Walker az sztem meleg😃
Zach Tom meg parades , RT poszt olcson megoldva .
Persze Myers nal biztosabb jatekos is elferne nyilvan. De LT, S, Cb a need szerintem.

D-Bakh meg mehet isten hírével.
Aztán majd Gute hoz egy LB-t a Georgiarol Quay W. mellé az elso korben😁😁👌🏻
gerappa
Érdekes kérdés szemre nem éreztem rossznak őket 1-2 meccset leszámítva , már Walker és Nijmant , ketten együtt engedtek 6sacket 11 meccsen , pff értékelésük nagyjából azonos , Walker tavalyi 7,körös ő játszott bőven többet , 504 snapet , nem kiemelkedő és nem egy Zach Tom ez tény ..csak h drafton és csapaton belül maradjunk , de azt sem érzem rajta most sok meccset megnézve és főleg őt h rajta mennének el mecsek , és korából adódoan és főleg h nálunk sztm több mint jo a támado fal képzés h őt már most lekéne írni , lehet h nem megoldás és kell oda prémium pick , de idén nem érzem h oda lőném az elsőkört .

cb -s kérdés , kéne de nagyon kis hatékonysággal dolgozunk ezen poszton Jaire bejött ez ok , de Demarius Randall ,Quinten Rollins ,Josh Jones ,Josh Jackson csak pár név az elmult évekből akik totál bustok lettek , és akkor Clinton Dix sem volt éppen fáklyás menet , és Stokesban sem nagy már bizodalmam , oldjuk meg ezt inkább a piacról most azért lesz költeni valónk .
nando89
Hogy egy "jó" Kevin Kingről már ne is beszéljünk😂 Nem mellesleg abszolút egyetértek veled, gyakorlatilag Woodson - Harris óta nem volt egy tisztességes CB páros...

Szerkesztette: Rubens
12 hónapja
casaubon Green Bay Packers 2 392
Extrém felvetés:
Penix balkezes, így Tom mint RT megvan és nem baj ha Walker és Nijman az LT mert nem az a vakoldal
zacknorb
Tényleg elég extrém, mert ilyen qb teljesítmény mellett (még a hullámvölggyel együtt is), szinte biztos, hogy nem húzunk qb-t. Amúgy nem biztos, hogy vak oldali tacklként is ugyanúgy teljesítene Tom. Feltételezem, ott nagyobb a nyomás.
gbol
Tavaly jatszott beugrokent tobbszor is LT-t, es megallta a helyet. Sot, igazabol akkor tunt fel, hogy belole tenyleg lehet valaki. Egyetemen is ket evig LT volt, elotte ket evig center.
Egyebkent Nijman szerzodese lejar, nem biztos, hogy marad jovore.
12 hónapja
gbol Green Bay Packers 377
Extrém felvetés:
Penix balkezes, így Tom mint RT megvan és nem baj ha Walker és Nijman az LT mert nem az a vakoldal
zacknorb
Tényleg elég extrém, mert ilyen qb teljesítmény mellett (még a hullámvölggyel együtt is), szinte biztos, hogy nem húzunk qb-t. Amúgy nem biztos, hogy vak oldali tacklként is ugyanúgy teljesítene Tom. Feltételezem, ott nagyobb a nyomás.
12 hónapja
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 12 697 — Kinek mit intézett a kormánya
Extrém felvetés:
Penix balkezes, így Tom mint RT megvan és nem baj ha Walker és Nijman az LT mert nem az a vakoldal
12 hónapja
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 3 894
Ma reggel ötlött fel bennem a kérdés, hogy melyik csapatrészt kellene erősítenünk, ha Love beválik (ha nem, akkor persze lenne a qb húzás, de ettől most inkább távolodunk). Egy X elkapó mindig jó jönne, de lehet potenciál ebben a fiatal támadósorban. És itt jön, hogy akkor CB vs. S, tehát megint a védelembe az első körben. Bár bedobhatná magát a vezetőség az FA piacon is, hiszen Love még szerződés alatt lesz 24-ben is olcsón (ha nem hosszabbítanak vele), Rodgers utáni dead money kifut, Bakhtiarit valószínűleg elengedjük. 40 millió körüli szabad hely lesz a sapka alatt.
gbol
Ezen agyaltam és én is már fazom a db draftol, oldjuk ezt meg a piacrol.
Wr fronton most úgy vagyok h ide elsokor nem
Hiszem h kell , lesz két masodik korunk ha kell wr jöjjön ott .
Támadó fal , hat ide egy jó center nem
artana de első körben center nem túl szexi Pick .
Vedofal elég jól megvan ahogy passrush is .

A várható első korunk most az ellenfelek függvényében 14-22 közt lehet majd valahol ,és az a meredek ötlet jött most fel nekem h Dillon szerzodese kifut , Aj oregszik és egyre többet sérült , ezt az offenst egy jó fiatalos robbanekony rb akar egy szinttel magasabb polcra tudna helyezni, tudom h meredek , és Gute ugyis védőt hoz majd de én most latnam értelmet egy jó rbnek.
nando89
Szerintem ami nagyon kellene, S, CB és Center. Ezek közül első körben CB vagy S fog jönni. A többi poszton elsősorban mélység kellhet, illetve a RB csak nagyon indokoltan jöhetne első körben (már egy második körös is korainak számít). A WR-t első körben nem fogunk húzni, második körössel meg tele a padlás. Ha Love kap egy hosszabbítást, akkor meg nem nagyon lesz pénzünk egy FA WR-re, pedig én azt hoznék a piacról.
gbol
Az LT neked nem is hiányposzt ? Nálam az elobb van, mint a center.
Oda kellene egy top jatekos a draftrol.
Az hogy rotálva van meccseken Nijman meg Walker az sztem meleg😃
Zach Tom meg parades , RT poszt olcson megoldva .
Persze Myers nal biztosabb jatekos is elferne nyilvan. De LT, S, Cb a need szerintem.

D-Bakh meg mehet isten hírével.
Aztán majd Gute hoz egy LB-t a Georgiarol Quay W. mellé az elso korben😁😁👌🏻
gerappa
Érdekes kérdés szemre nem éreztem rossznak őket 1-2 meccset leszámítva , már Walker és Nijmant , ketten együtt engedtek 6sacket 11 meccsen , pff értékelésük nagyjából azonos , Walker tavalyi 7,körös ő játszott bőven többet , 504 snapet , nem kiemelkedő és nem egy Zach Tom ez tény ..csak h drafton és csapaton belül maradjunk , de azt sem érzem rajta most sok meccset megnézve és főleg őt h rajta mennének el mecsek , és korából adódoan és főleg h nálunk sztm több mint jo a támado fal képzés h őt már most lekéne írni , lehet h nem megoldás és kell oda prémium pick , de idén nem érzem h oda lőném az elsőkört .

cb -s kérdés , kéne de nagyon kis hatékonysággal dolgozunk ezen poszton Jaire bejött ez ok , de Demarius Randall ,Quinten Rollins ,Josh Jones ,Josh Jackson csak pár név az elmult évekből akik totál bustok lettek , és akkor Clinton Dix sem volt éppen fáklyás menet , és Stokesban sem nagy már bizodalmam , oldjuk meg ezt inkább a piacról most azért lesz költeni valónk .
12 hónapja
gerappa Green Bay Packers 107
Ma reggel ötlött fel bennem a kérdés, hogy melyik csapatrészt kellene erősítenünk, ha Love beválik (ha nem, akkor persze lenne a qb húzás, de ettől most inkább távolodunk). Egy X elkapó mindig jó jönne, de lehet potenciál ebben a fiatal támadósorban. És itt jön, hogy akkor CB vs. S, tehát megint a védelembe az első körben. Bár bedobhatná magát a vezetőség az FA piacon is, hiszen Love még szerződés alatt lesz 24-ben is olcsón (ha nem hosszabbítanak vele), Rodgers utáni dead money kifut, Bakhtiarit valószínűleg elengedjük. 40 millió körüli szabad hely lesz a sapka alatt.
gbol
Ezen agyaltam és én is már fazom a db draftol, oldjuk ezt meg a piacrol.
Wr fronton most úgy vagyok h ide elsokor nem
Hiszem h kell , lesz két masodik korunk ha kell wr jöjjön ott .
Támadó fal , hat ide egy jó center nem
artana de első körben center nem túl szexi Pick .
Vedofal elég jól megvan ahogy passrush is .

A várható első korunk most az ellenfelek függvényében 14-22 közt lehet majd valahol ,és az a meredek ötlet jött most fel nekem h Dillon szerzodese kifut , Aj oregszik és egyre többet sérült , ezt az offenst egy jó fiatalos robbanekony rb akar egy szinttel magasabb polcra tudna helyezni, tudom h meredek , és Gute ugyis védőt hoz majd de én most latnam értelmet egy jó rbnek.
nando89
Szerintem ami nagyon kellene, S, CB és Center. Ezek közül első körben CB vagy S fog jönni. A többi poszton elsősorban mélység kellhet, illetve a RB csak nagyon indokoltan jöhetne első körben (már egy második körös is korainak számít). A WR-t első körben nem fogunk húzni, második körössel meg tele a padlás. Ha Love kap egy hosszabbítást, akkor meg nem nagyon lesz pénzünk egy FA WR-re, pedig én azt hoznék a piacról.
gbol
Az LT neked nem is hiányposzt ? Nálam az elobb van, mint a center.
Oda kellene egy top jatekos a draftrol.
Az hogy rotálva van meccseken Nijman meg Walker az sztem meleg😃
Zach Tom meg parades , RT poszt olcson megoldva .
Persze Myers nal biztosabb jatekos is elferne nyilvan. De LT, S, Cb a need szerintem.

D-Bakh meg mehet isten hírével.
Aztán majd Gute hoz egy LB-t a Georgiarol Quay W. mellé az elso korben😁😁👌🏻
12 hónapja
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 12 697 — Kinek mit intézett a kormánya

Tényleg, Owens felesége egy bizonyos Simone Biles
12 hónapja
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 12 697 — Kinek mit intézett a kormánya
Bennem most tudatosult, Gary tavaly a Ford Fielden szakította el az ACL-jét, idén meg 3 sack 2 forced fumble 1 recovery
több mint 1 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 14 245 — beers & Packers
Akkor én is mondok egy nevet: Heath. Nem róla szólnak a hírek, de előkerült a semmiből, és letett az asztalra 4/4 elkapást 46 yardért. Jól játszotta tisztára magát, biztos kézzel fogta a lasztit. Nagyon kellett!
Úgy rémlett, hogy valamikor a hetedik körben draftoltuk, pedig nem: UDFA. Persze, más lesz a szitu, ha majd figyelnek rá (egyelőre azt se tudni, hogy a +30-nál mire képes), de több mint biztató, amit tegnap produkált.
És ez egyben MLF dicsérete is, volt mersze bedobni az "oroszlánok közé" egy draftolatlan újoncot. (Annak ellenére, hogy a WR-sorunk nem volt annyira szegényes, mint az RB-felhozatal.) Kockázat nélkül tényleg nincs győzelem. Ha meccsenként jönnek ehhez az olyan hívások, mint pl. most Love futása, a múltkor Reed futott TD-je, ráadásul még a D is hozza a DET elleni szintet, akkor bőven lesz még örömünk ebben a csapatban.
nagylaza, főpohárnok
Heath eredmenyesebb volt az Ole Miss-ben, mint a sztar Mingo…azert lett UDFA mert palyan kivuli red flag-je volt.
Ha Wicks jatszott volna, nem lett volna ekkora szerepe. Oromteli, hogy megmutatta mire kepes, igy van meg egy hasznos opcio a WR sorban.
SGBP
Töredelmesen bevallom, csak az NFL-t követem.🙂 A szezonban eddig (eltekintve a tegnapitól) egy labda ment felé.🙂
nagylaza, főpohárnok
De, ment, harom target, nulla elkapas volt korabban, ha jol emlekszem, abbol ketto drop 😊. De tegnap nagyot ment, valoban.

Edit mondja: 6/1 volt ez elott a meccs elott, a Chargers ellen mar sikerult vegre elkapnia egy labdat.
casaubon
Igazad van.🙂 Benéztem a statot, egy elkapása volt. A lényegen nem változtat.🙂

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok
több mint 1 éve
casaubon Green Bay Packers 2 392
Akkor én is mondok egy nevet: Heath. Nem róla szólnak a hírek, de előkerült a semmiből, és letett az asztalra 4/4 elkapást 46 yardért. Jól játszotta tisztára magát, biztos kézzel fogta a lasztit. Nagyon kellett!
Úgy rémlett, hogy valamikor a hetedik körben draftoltuk, pedig nem: UDFA. Persze, más lesz a szitu, ha majd figyelnek rá (egyelőre azt se tudni, hogy a +30-nál mire képes), de több mint biztató, amit tegnap produkált.
És ez egyben MLF dicsérete is, volt mersze bedobni az "oroszlánok közé" egy draftolatlan újoncot. (Annak ellenére, hogy a WR-sorunk nem volt annyira szegényes, mint az RB-felhozatal.) Kockázat nélkül tényleg nincs győzelem. Ha meccsenként jönnek ehhez az olyan hívások, mint pl. most Love futása, a múltkor Reed futott TD-je, ráadásul még a D is hozza a DET elleni szintet, akkor bőven lesz még örömünk ebben a csapatban.
nagylaza, főpohárnok
Heath eredmenyesebb volt az Ole Miss-ben, mint a sztar Mingo…azert lett UDFA mert palyan kivuli red flag-je volt.
Ha Wicks jatszott volna, nem lett volna ekkora szerepe. Oromteli, hogy megmutatta mire kepes, igy van meg egy hasznos opcio a WR sorban.
SGBP
Töredelmesen bevallom, csak az NFL-t követem.🙂 A szezonban eddig (eltekintve a tegnapitól) egy labda ment felé.🙂
nagylaza, főpohárnok
De, ment, harom target, nulla elkapas volt korabban, ha jol emlekszem, abbol ketto drop 😊. De tegnap nagyot ment, valoban.

Edit mondja: 6/1 volt ez elott a meccs elott, a Chargers ellen mar sikerult vegre elkapnia egy labdat.

Szerkesztette: casaubon
több mint 1 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 14 245 — beers & Packers
Akkor én is mondok egy nevet: Heath. Nem róla szólnak a hírek, de előkerült a semmiből, és letett az asztalra 4/4 elkapást 46 yardért. Jól játszotta tisztára magát, biztos kézzel fogta a lasztit. Nagyon kellett!
Úgy rémlett, hogy valamikor a hetedik körben draftoltuk, pedig nem: UDFA. Persze, más lesz a szitu, ha majd figyelnek rá (egyelőre azt se tudni, hogy a +30-nál mire képes), de több mint biztató, amit tegnap produkált.
És ez egyben MLF dicsérete is, volt mersze bedobni az "oroszlánok közé" egy draftolatlan újoncot. (Annak ellenére, hogy a WR-sorunk nem volt annyira szegényes, mint az RB-felhozatal.) Kockázat nélkül tényleg nincs győzelem. Ha meccsenként jönnek ehhez az olyan hívások, mint pl. most Love futása, a múltkor Reed futott TD-je, ráadásul még a D is hozza a DET elleni szintet, akkor bőven lesz még örömünk ebben a csapatban.
nagylaza, főpohárnok
Heath eredmenyesebb volt az Ole Miss-ben, mint a sztar Mingo…azert lett UDFA mert palyan kivuli red flag-je volt.
Ha Wicks jatszott volna, nem lett volna ekkora szerepe. Oromteli, hogy megmutatta mire kepes, igy van meg egy hasznos opcio a WR sorban.
SGBP
Töredelmesen bevallom, csak az NFL-t követem.🙂 A szezonban eddig (eltekintve a tegnapitól) egy labda ment felé.🙂
több mint 1 éve
SGBP 275
Akkor én is mondok egy nevet: Heath. Nem róla szólnak a hírek, de előkerült a semmiből, és letett az asztalra 4/4 elkapást 46 yardért. Jól játszotta tisztára magát, biztos kézzel fogta a lasztit. Nagyon kellett!
Úgy rémlett, hogy valamikor a hetedik körben draftoltuk, pedig nem: UDFA. Persze, más lesz a szitu, ha majd figyelnek rá (egyelőre azt se tudni, hogy a +30-nál mire képes), de több mint biztató, amit tegnap produkált.
És ez egyben MLF dicsérete is, volt mersze bedobni az "oroszlánok közé" egy draftolatlan újoncot. (Annak ellenére, hogy a WR-sorunk nem volt annyira szegényes, mint az RB-felhozatal.) Kockázat nélkül tényleg nincs győzelem. Ha meccsenként jönnek ehhez az olyan hívások, mint pl. most Love futása, a múltkor Reed futott TD-je, ráadásul még a D is hozza a DET elleni szintet, akkor bőven lesz még örömünk ebben a csapatban.
nagylaza, főpohárnok
Heath eredmenyesebb volt az Ole Miss-ben, mint a sztar Mingo…azert lett UDFA mert palyan kivuli red flag-je volt.
Ha Wicks jatszott volna, nem lett volna ekkora szerepe. Oromteli, hogy megmutatta mire kepes, igy van meg egy hasznos opcio a WR sorban.
több mint 1 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 14 245 — beers & Packers
Akkor én is mondok egy nevet: Heath. Nem róla szólnak a hírek, de előkerült a semmiből, és letett az asztalra 4/4 elkapást 46 yardért. Jól játszotta tisztára magát, biztos kézzel fogta a lasztit. Nagyon kellett!
Úgy rémlett, hogy valamikor a hetedik körben draftoltuk, pedig nem: UDFA. Persze, más lesz a szitu, ha majd figyelnek rá (egyelőre azt se tudni, hogy a +30-nál mire képes), de több mint biztató, amit tegnap produkált.
És ez egyben MLF dicsérete is, volt mersze bedobni az "oroszlánok közé" egy draftolatlan újoncot. (Annak ellenére, hogy a WR-sorunk nem volt annyira szegényes, mint az RB-felhozatal.) Kockázat nélkül tényleg nincs győzelem. Ha meccsenként jönnek ehhez az olyan hívások, mint pl. most Love futása, a múltkor Reed futott TD-je, ráadásul még a D is hozza a DET elleni szintet, akkor bőven lesz még örömünk ebben a csapatban.
több mint 1 éve
gbol Green Bay Packers 377
Ma reggel ötlött fel bennem a kérdés, hogy melyik csapatrészt kellene erősítenünk, ha Love beválik (ha nem, akkor persze lenne a qb húzás, de ettől most inkább távolodunk). Egy X elkapó mindig jó jönne, de lehet potenciál ebben a fiatal támadósorban. És itt jön, hogy akkor CB vs. S, tehát megint a védelembe az első körben. Bár bedobhatná magát a vezetőség az FA piacon is, hiszen Love még szerződés alatt lesz 24-ben is olcsón (ha nem hosszabbítanak vele), Rodgers utáni dead money kifut, Bakhtiarit valószínűleg elengedjük. 40 millió körüli szabad hely lesz a sapka alatt.
gbol
Ezen agyaltam és én is már fazom a db draftol, oldjuk ezt meg a piacrol.
Wr fronton most úgy vagyok h ide elsokor nem
Hiszem h kell , lesz két masodik korunk ha kell wr jöjjön ott .
Támadó fal , hat ide egy jó center nem
artana de első körben center nem túl szexi Pick .
Vedofal elég jól megvan ahogy passrush is .

A várható első korunk most az ellenfelek függvényében 14-22 közt lehet majd valahol ,és az a meredek ötlet jött most fel nekem h Dillon szerzodese kifut , Aj oregszik és egyre többet sérült , ezt az offenst egy jó fiatalos robbanekony rb akar egy szinttel magasabb polcra tudna helyezni, tudom h meredek , és Gute ugyis védőt hoz majd de én most latnam értelmet egy jó rbnek.
nando89
Szerintem ami nagyon kellene, S, CB és Center. Ezek közül első körben CB vagy S fog jönni. A többi poszton elsősorban mélység kellhet, illetve a RB csak nagyon indokoltan jöhetne első körben (már egy második körös is korainak számít). A WR-t első körben nem fogunk húzni, második körössel meg tele a padlás. Ha Love kap egy hosszabbítást, akkor meg nem nagyon lesz pénzünk egy FA WR-re, pedig én azt hoznék a piacról.

Szerkesztette: gbol