Green Bay Packers

Így vagy úgy a Jets ellen mindenképpen nyerni kell, ha akarunk valamit elérni idén. A Jets nem egy ligaelit csapat jelenleg, ha ellenük nem sikerül nyerni otthon, az eléggé rossz lenne. A Detroittól félek picit, mert jók voltak hétfőn. Remélem a 3. héten ellenük mi még jobbak leszünk.

Szerintem Bulaga pályára lép, de sokszor lesz fent helyette Sherrod. Lacy játéka pedig azon múlik, hogy átmegy e a vizsgálatokonKondásTibi

Azt se tartom kizártnak, hogy ha Bulaga ha Serrod lesz a RT Kuhn vagy épp aktuális TE besegít majd blokkolni a játékok zöménél.balazs799

Ez az első meccsen is így volt, hiába.mustaine

De a meccs elején amikor Bulaga meg egészséges volt ez nem volt "muszály". Most sajnos vagy Sherrod gyengeség vagy épp Bulaga állapota miatt mondhatni kötelező beküldeni valakitl, ha csak nemakarjuk AR maradékait a meccs végén gyufásskaljába összesöpörni.

Szerintem Bulaga pályára lép, de sokszor lesz fent helyette Sherrod. Lacy játéka pedig azon múlik, hogy átmegy e a vizsgálatokonKondásTibi

Azt se tartom kizártnak, hogy ha Bulaga ha Serrod lesz a RT Kuhn vagy épp aktuális TE besegít majd blokkolni a játékok zöménél.balazs799

Ez az első meccsen is így volt, hiába.

Szerintem Bulaga pályára lép, de sokszor lesz fent helyette Sherrod. Lacy játéka pedig azon múlik, hogy átmegy e a vizsgálatokonKondásTibi

Azt se tartom kizártnak, hogy ha Bulaga ha Serrod lesz a RT Kuhn vagy épp aktuális TE besegít majd blokkolni a játékok zöménél.

Szerintem Bulaga pályára lép, de sokszor lesz fent helyette Sherrod. Lacy játéka pedig azon múlik, hogy átmegy e a vizsgálatokon

Úgy tűnik Lacy edzésbe áll, ahogy Bulaga és Bostick is. Brad Jones viszont a mai edzést is kihagyta, mi lesz velünk nélküle?Old Green Bay

lehet, hogy javulna valamit a védelem? 😊

#Packers injury report:
Bostick: Limited
Bulaga: Limited
Goodson: Full
Brad Jones: DNP
Lacy: Full

Úgy tűnik Lacy edzésbe áll, ahogy Bulaga és Bostick is. Brad Jones viszont a mai edzést is kihagyta, mi lesz velünk nélküle?

+1 Bulagara, ha választani kellene. Viszont ma már mindketten edzettek.(Y)

Bulaga edzett, Lacy nem.JayB

furán hangozhat, de ha csak egyiküket lehetne játszatni én jobban örülnék Bulaganak!
Lacy fantasztikus ez egyértelmű, de mögötte ott van még egy nagyon jó Starks, és egy DuJuan "jómelós" Harris is.
Persze nem az a szint lenne, de azért ne legyenek kételyeink, hogy hoznának ők is bőven yardokat a földön.
Viszont a Bulaga - Sharrod közti különbségek kissé markánsabbak, és akkor úgy gondolom, elég szofisztikált voltam.balazs799

egyetértek. Sherrod múlt heti produkciójánál talán még Vujnovich is többet tudna, a tartalékcsapatból.

Bulaga edzett, Lacy nem.JayB

furán hangozhat, de ha csak egyiküket lehetne játszatni én jobban örülnék Bulaganak!
Lacy fantasztikus ez egyértelmű, de mögötte ott van még egy nagyon jó Starks, és egy DuJuan "jómelós" Harris is.
Persze nem az a szint lenne, de azért ne legyenek kételyeink, hogy hoznának ők is bőven yardokat a földön.
Viszont a Bulaga - Sharrod közti különbségek kissé markánsabbak, és akkor úgy gondolom, elég szofisztikált voltam.

a defense szerintem összekapja magát a Jets ellen, sokan várnak határozottabb játékot

Bulaga edzett, Lacy nem.

@RobDemovsky
Rodgers on whether he should've run on third-and-4 in the 2nd Q instead of throwing to Nelson (went went high): "They would've gotten me."

szerintem is leszedték volna, aztán meg itt idegeskednénk az ő sérülése miatt is... Fölösleges egy játékot kiemelni szerintem. Kulcs-szitukból rettentő rosszul jöttünk ki, és ugye Bulaga kiválása borított mindent, most jön ki Barclay hiánya igazán.
Jets ellen lesz mit kijavítani, aztán szemeinket a LB sor közepére vessük, ennyi balfaszkodás egyszerűen nem fog bele férni ellenük sem!gamerkr

Igen, az ILB elég necces poszt és a kemény Jets D fal ellen sem lesz könnyű, de meg fogják oldani a srácok! Meg kell oldani!

Lyerla és Raji elvesztése kellemetlen, sajnálom, hogy kiestek.lilsquirrel

A héten pedig Bulagáért és Lacyért izgulhatunk...KondásTibi

Mindenki reménykedik, talán nem olyan súlyos, persze ezt a szerda döntheti el.

@RobDemovsky
Rodgers on whether he should've run on third-and-4 in the 2nd Q instead of throwing to Nelson (went went high): "They would've gotten me."

szerintem is leszedték volna, aztán meg itt idegeskednénk az ő sérülése miatt is... Fölösleges egy játékot kiemelni szerintem. Kulcs-szitukból rettentő rosszul jöttünk ki, és ugye Bulaga kiválása borított mindent, most jön ki Barclay hiánya igazán.
Jets ellen lesz mit kijavítani, aztán szemeinket a LB sor közepére vessük, ennyi balfaszkodás egyszerűen nem fog bele férni ellenük sem!

Lyerla és Raji elvesztése kellemetlen, sajnálom, hogy kiestek.lilsquirrel

A héten pedig Bulagáért és Lacyért izgulhatunk...

Lyerla és Raji elvesztése kellemetlen, sajnálom, hogy kiestek.

 www.packers.com/news-and-events/article-locker-room-report/article-1/Packers-defense-isn%E2%80%99t-playing-blame-game/c2df1ff8-d6da-441a-a487-52ff0c4685f3

Érdekes gondolatok a játékosoktól.
"I think he [Sherrod] played well (in Seattle), with the exception of a couple plays. They just happen to be the plays everyone’s talking about.”

Ez az a frázis, amit minden sportszakmában dolgozó emberből ki kéne nevelni, mert nevetséges. Ez kábé olyan mint azt mondani, hogy a válogatottunk jól játszott az északírek ellen leszámítva a két bekapott gólt. Ha már ki akarja menteni a csapattársát akkor mondja azt, hogy innen fejlődni fog, vagy valami...

Egyébként az után, hogy a Vikings és a Detroit is átgázolt az ellenfeleken, nyugodtan mondhatjuk, hogy elég kellemetlen év elébe nézünk. Az a szar, amikor már tűkön ülsz a következő meccs miatt és ránézel a naptárra és még csak kedd van 😕GNG

Jó azért ezen a Ramsen és Giants átgázolni nem volt nagy szám (sorry a szurkolóiktól). Mondjuk nálatok az O-fal a probléma amiben mindketten domináltunk, de azért nem lesz ilyen egyszerű dolga egyik offensenek se ellenetek.
Illetve Lacy és Rodgers se lesz ennyire indiszponált szerintem, főleg nem egy csoport rangadón.
Szerintem kb annyi történt, hogy eddig inkább kicsit kiemelkedtetek a csoportból, most inkább úgy tűnik nagyon közel van minda4 csapat. Bár Cassel miatt mi még mindig lefele kilógunk picit.Toca

Nyilván nem lesz könnyű, de ez egy ilyen csoport! Az erőviszonyokról pedig akkor lesz érdemes beszélni, ha már a csoporton belül is találkoztunk egymással. A támadófal Bulaga kiesésével lett sérülékeny és ha őt látjuk játszani a hétvégén akkor szerintem nincs gond ott sem. Rodgersbe pedig genetikailag kódolva van a minimum 110-es QB rating szóval nem lesz probléma és ezt vasárnap bizonyítani is fogják

 www.packers.com/news-and-events/article-locker-room-report/article-1/Packers-defense-isn%E2%80%99t-playing-blame-game/c2df1ff8-d6da-441a-a487-52ff0c4685f3

Érdekes gondolatok a játékosoktól.
"I think he [Sherrod] played well (in Seattle), with the exception of a couple plays. They just happen to be the plays everyone’s talking about.”

Ez az a frázis, amit minden sportszakmában dolgozó emberből ki kéne nevelni, mert nevetséges. Ez kábé olyan mint azt mondani, hogy a válogatottunk jól játszott az északírek ellen leszámítva a két bekapott gólt. Ha már ki akarja menteni a csapattársát akkor mondja azt, hogy innen fejlődni fog, vagy valami...

Egyébként az után, hogy a Vikings és a Detroit is átgázolt az ellenfeleken, nyugodtan mondhatjuk, hogy elég kellemetlen év elébe nézünk. Az a szar, amikor már tűkön ülsz a következő meccs miatt és ránézel a naptárra és még csak kedd van 😕GNG

Jó azért ezen a Ramsen és Giants átgázolni nem volt nagy szám (sorry a szurkolóiktól). Mondjuk nálatok az O-fal a probléma amiben mindketten domináltunk, de azért nem lesz ilyen egyszerű dolga egyik offensenek se ellenetek.
Illetve Lacy és Rodgers se lesz ennyire indiszponált szerintem, főleg nem egy csoport rangadón.
Szerintem kb annyi történt, hogy eddig inkább kicsit kiemelkedtetek a csoportból, most inkább úgy tűnik nagyon közel van minda4 csapat. Bár Cassel miatt mi még mindig lefele kilógunk picit.

 www.packers.com/news-and-events/article-locker-room-report/article-1/Packers-defense-isn%E2%80%99t-playing-blame-game/c2df1ff8-d6da-441a-a487-52ff0c4685f3

Érdekes gondolatok a játékosoktól.
"I think he [Sherrod] played well (in Seattle), with the exception of a couple plays. They just happen to be the plays everyone’s talking about.”

Ez az a frázis, amit minden sportszakmában dolgozó emberből ki kéne nevelni, mert nevetséges. Ez kábé olyan mint azt mondani, hogy a válogatottunk jól játszott az északírek ellen leszámítva a két bekapott gólt. Ha már ki akarja menteni a csapattársát akkor mondja azt, hogy innen fejlődni fog, vagy valami...

Egyébként az után, hogy a Vikings és a Detroit is átgázolt az ellenfeleken, nyugodtan mondhatjuk, hogy elég kellemetlen év elébe nézünk. Az a szar, amikor már tűkön ülsz a következő meccs miatt és ránézel a naptárra és még csak kedd van 😕

Na erről ennyit:
 www.jsonline.com/sports/packers/lyerla08-b99346578z1-274274521.htmlOld Green Bay

Nagyon sajnálom Lyerla-t! Egy nagy tehetség aki el fog veszni

Na erről ennyit:
 www.jsonline.com/sports/packers/lyerla08-b99346578z1-274274521.html

Na az kemény, néztem is élőben hogy nagyon egyszerűen szerezték azt a TD-t de nem gondoltam hogy ekkora balfalloszok vagyunk  packersclub.hu/2014/09/elkepeszto-hiba-a-seahawks-ellen/

Vezetőt írtam, nem vezért. A tavalyi bajnokságot megnyerő D-t Bradley rakta össze, aki most távozott. Lehet Clemons-t vagy Browner-t rotációs embernek nevezni, szerintem kicsit nagyobb szerepük volt, de lényegtelen.
Azért gondolom, hogy nem dominálta, mert nem dominálta. 😛 Visszanéztem most az első félidő összes GB játékát lassítva, kifejezetten a falat figyelve. Az elmúlt években egyáltalán nem voltunk futó csapat, nagyrészben a falnak köszönhetően. Sokszor már az is siker volt, ha a futó ki tudott brusztolni egy 0 yardos futást. Ehhez képest óriási fejlődés, hogy nem hogy mínuszos futások nem voltak, de a futó közelébe sem sikerült érni a LOS-nál és néha a fal tudott nyitni egy kis lukat. Nem azt mondom, hogy ez óriási fegyvertény, de mindenesetre a futásblokkolásnál sem volt alárendelt szerepe az O-falnak. Tény, Lacy is sokat dolgozott, de a fal is tette a dolgát. A pass prot. meg annyira éppen jó volt, hogy nem nagyon sikerült Rodgers-hez hozzáérni leszámítva a nulla yardos sacket és nem csak amiatt a két gyors passz miatt, amit dobott. A második félidőben aztán már nem volt ilyen rózsás a helyzet, elsősorban Sherrod miatt, de még akkor is messze volt a dominálástól, legalábbis attól, amit én annak gondolok (lásd tavalyelőtti meccs). Lehet, hogy komoly lábnyom és a sec. kiváló munkáját dicséri, hogy egy passz sem ment jobbra, viszont ezen a meccsen (legalábbis az első félidőben, amit visszanéztem) Rodgers annyira hanyagolta a jobb oldalt, hogy (szó szerint) nem is nézett jobbra, ami számomra nagyon furcsa.Sanco

Gus nem idén ment el 😊 A tavalyi évben már DQ volt a DC.
Elolvastam a véleményed, én teljesen máshogy látom, nem akarok itt parttalan vitát nyitni.
A 2 évvel ezelőtti 8 sack-et összehozó falunkat nem tudom miért gondolod dominánsnak, az a GB fal hibáiból jott össze, amúgy abban az évben pont az volt a baj,hogy a Sec már összeállt, de nem tudunk nyomást gyakorolni, ami Clem sérülésével a PO-ban meg is pecsételte a sorsunkat. Ha azt tartod dominánsnak, akkor olyan falat vízionálsz ami nálunk nem létezett,de szerintem sehol sem.

Kalappal a Jets ellen!undisputedly

Gus távozását benéztem, mea culpa maxima.
Én azt a falat látom dominánsnak, amelyikkel szemben egy csapat nem tud futni és az irányító folyamatosan kapja a pofonokat ill a falembereit a nyakába. Azon a meccsen az a Seattle fal ilyen volt a GB fallal szemben, ahogy akkoriban elég sok fal ilyen volt a GB fallal szemben. Szóval azt nem tudom, hogy különben milyen volt, de akkor ott domináns, ahogy a mostani meg szerintem nem.
A lényeg, hogy mindketten elégedettek vagyunk. 😀