Green Bay Packers

Srácok....nem a bírókra fogjuk, hogy kikaptunk....nagyjából 2 TD-vel kellett volna győznünk ez ellen a Packs ellen, ha nem impotens az offense 3 negyeden keresztül, de mivel az volt, ezért vesztettünk....ez ilyen egyszerű....ti sem voltatok túl meggyőzőek a meccs 2. felében O-ban....meg azért def-ben sem (a 2 int ellenére), Bear

Már megbocsáss, de ennek semmi értelme! Ennyi erővel 3 TD-vel kellett volna nyernünk ez ellen a Bears ellen, ha nem ilyen impotens az O# 2 negyeden keresztül.
Az, hogy az O#-etek ennyire impotens volt, ahhoz kellett egy Packers D# és fordítva.Sanco

Nem egészen....már a Bears-topicban is kifejtettem: szerintem kifejezetten fostunk (már előre a Packs sec-től), és nem mertünk váltani...az, h Martz, vagy Lovie, vagy mindketten az tök mindegy, de semmi nem történt...aztán Mike a végén elkezdett kultúr módon playhívni (eltekintve az idióta 3és3tól), amire a GB nem tudott mit válaszolni...Hanie odadobta Rajinak (jelzem, Raji kva nagy volt...) aztán átrongyolt a Packs D-n...nálunk pont fordítva volt...kerestük a fogást D-ben, ez 14 pontba került, de utána KO az O-nak....ezért írtam, hogy igazából elcsesztük az egészet...
Ez semmit nem von le abból a teljesítményből, amit összességében nyújtott a Packs, de mint ahogy néhányan írták is közületek, igen hajszálon múlott....én így látom...Bear

Elfogadom, hogy maciszemmel így láttad, de nem értek vele egyet. A 3 TD különbséget csak a Te 2 TD-s hsz-edre reagálva írtam, nem gondolom, hogy reális lett volna. Szoros volt, de azért nem hajszálon múlt.
Az 1. TD-tekhez nem Martz tökös playhívásai kellettek, hanem Forte, - aki hozott 34 yardot 4 futásból úgy, hogy az egyiknél Bishop megfoghatta volna 8y helyett -3y-on, vagy a másiknál Hawknak kellett volna 1 yardnál megfognia, ehelyett csinált belőle 11 yardot - meg Knox(nagyon szépen csinálta), aki megverte Williamst és egy 10 yardos passzhoz hozzátett még 20-at.
2. TD "átrongyolás": itt szépen ültek a passzok, de azt Te sem gondolhatod, hogy a TD egy zseniális playhívás után született. Kevés az olyan zseniális playhívás, ami megállásra készteti a CB-t és a Safety, mint ahogy történt ebben az esetben. 😉
Capers nyilatkozta, hogy mivel gyakorlatilag semmit sem tudott Hanieről, ezért megpróbált minél nagyobb nyomást gyakorolni rá. Az kétségtelen, hogy ezt a helyzetet viszonylag jól kezelte Hanie, ez mindenképp őt dicséri.
A másik oldalon, hogy a D-tek KO-zta Rodgerséket, abban sem látom azt, amit Te(lehet, hogy félreértelmezem): hogy 14-0 után a D#-etek megtalálta az O#-ünk ellenszerét, és sikerült teljesen kiiktatnia. A 2.TD-nk előtt is kellett Masthaynak puntolnia, valamint 14-0 után is eljutottunk a RZ-ba egy nem csúnya drive-al (lehet vitatkozni a DPI-n, de előtte már +50yardot tett meg az O# a driveban), ahol azonban Rodgers túlvállalta magát, rossz döntést hozott, Urlacher meg köszönte szépen (a Ti nézőpontotokból nagyot játszott). Ahhoz, hogy ezután már nem nagyon alkotott az O#-ünk, ahhoz kellettek a rosszabb playhívások (eleve halálraítélt futások 8-9 ember ellen), Rodgers érthetetlenül rövid passzai ill. az, hogy amikor jó a passz, akkor meg az elkapó hibázzon (Quarless nem Finley). 😕
A lényeg a lényeg, hogy nem azért "lett KO-zva" az O#-ünk, mert a D#-etek megtalálta az ellenszert, hanem azért mert sokszor olyankor is hibázott, amikor a D#-etek nem kényszerítette rá és Haniék parádéjához is jobban kellettek az egyéni hibák (pl. a már említetteken kívül Shields (3&9-nél) rossz szögben támadta Haniet, amikor sima sack lehetett volna, így 4&18 helyett 1st down lett), mint Martz tökössége.
Én legalábbis így látom, zöld-arany szemüvegen keresztül! 😛 😊

van Sound FX is 😊
http://www.nfl.com/videos/green-bay-packers/09000d5d81df0485/Sound-FX-NFC-Championship
4 dolog ami nagyon megmaradt:
- Jennings, amikor azt mondja, hogy nem tudnak 90 yardot megtenni D ellen. milyen jó, hogy így bíznak D-ben, meg amúgy igaz is 😀
- BJ! BJ!
- végén a "Hey Mike, good luck in the SB man. Go get 'em!"
-és persze Woodson beszéde, de azt már ismertük. White House on 3! 1, 2, 3, WHITE HOUSE!

Lazán kapcsolódik hsz-edhez (ide rakom, nehogy azpn gyanú árnyéka vetüljön rám, hogy kárörvendeni mentem "délre"): http://www.suntimes.com/sports/football/bears/3469402-419/bears-packers-game-championship-loss.html
Van pár érdekes megállapítás, van, amivel azért nem értek egyet (pl. 10.).Gergőbácsi

Érdekes egy cikk az egyszer biztos. Sok dologgal egyetértek, azzal nem feltétlenül hogy McCarthy sokadszor túljárt Big Lowe eszén. Illetve Martzot is behatárolják a csapat képességei. Egy ilyen brutál jó, nyugodtan kijelenthetem hogy TOP 3as defense ellen ezek végérvényesen kijönnek.
Úgy vélem a védelem látványos szárnyalása mellett az OL konzisztens jó játéka eredményezett SBt. a legnagyobb feladat még azonban csak most jön...

http://blogs.nfl.com/2011/01/26/how-does-this-sit-with-bears-fans/?module=HP_spotlight
😀

RobDemovsky
Packers to take team Super Bowl photo on Friday so that IR players will be included a source just told me.

Barnett postolta twitteren. ez jó hír 😊.brk

sejtettem, hogy ez lesz a vége, és nagyon jó hír, mert az katasztrófával érne fel, ha ezek a játékosok (bár Finley az, akit én jelenleg pótolhatatlannak érzek, de több elképesztően fontos játékos is ott van) franchiseba és MM-ba vetett bizalma megrendülne. jövőre nagy szükség lesz rájuk PackerkéntSzobi22

Állítólag McCarthy inspirációt merített a következőből: http://www.youtube.com/watch?v=52EEzBNn48g , és edzést vezényelt.
Na a viccet félretéve, remélem a sérültek gyógyulnak, kurva sokat videóznak a srácok az ellenfélről.
Ha lehet egy kívánságom: nyugodt hetet, koncentrált, egymásra odafigyelő felkészülést kívánok a csapatnak.

Első injury reportok már szállingóznak, bár még nagyon messze a meccs. http://www.macsfootballblog.com/2011/01/steelers-packers-super-bowl-injury.html

RobDemovsky
Packers to take team Super Bowl photo on Friday so that IR players will be included a source just told me.

Barnett postolta twitteren. ez jó hír 😊.brk

sejtettem, hogy ez lesz a vége, és nagyon jó hír, mert az katasztrófával érne fel, ha ezek a játékosok (bár Finley az, akit én jelenleg pótolhatatlannak érzek, de több elképesztően fontos játékos is ott van) franchiseba és MM-ba vetett bizalma megrendülne. jövőre nagy szükség lesz rájuk PackerkéntSzobi22

http://www.nfl.com/superbowl/story/09000d5d81dee0c5/article/renewed-focus-packers-to-include-injured-players-in-team-photo?module=HP_headlines

RobDemovsky
Packers to take team Super Bowl photo on Friday so that IR players will be included a source just told me.

Barnett postolta twitteren. ez jó hír 😊.brk

sejtettem, hogy ez lesz a vége, és nagyon jó hír, mert az katasztrófával érne fel, ha ezek a játékosok (bár Finley az, akit én jelenleg pótolhatatlannak érzek, de több elképesztően fontos játékos is ott van) franchiseba és MM-ba vetett bizalma megrendülne. jövőre nagy szükség lesz rájuk Packerként

Srácok....nem a bírókra fogjuk, hogy kikaptunk....nagyjából 2 TD-vel kellett volna győznünk ez ellen a Packs ellen, ha nem impotens az offense 3 negyeden keresztül, de mivel az volt, ezért vesztettünk....ez ilyen egyszerű....ti sem voltatok túl meggyőzőek a meccs 2. felében O-ban....meg azért def-ben sem (a 2 int ellenére), Bear

Már megbocsáss, de ennek semmi értelme! Ennyi erővel 3 TD-vel kellett volna nyernünk ez ellen a Bears ellen, ha nem ilyen impotens az O# 2 negyeden keresztül.
Az, hogy az O#-etek ennyire impotens volt, ahhoz kellett egy Packers D# és fordítva.Sanco

Nem egészen....már a Bears-topicban is kifejtettem: szerintem kifejezetten fostunk (már előre a Packs sec-től), és nem mertünk váltani...az, h Martz, vagy Lovie, vagy mindketten az tök mindegy, de semmi nem történt...aztán Mike a végén elkezdett kultúr módon playhívni (eltekintve az idióta 3és3tól), amire a GB nem tudott mit válaszolni...Hanie odadobta Rajinak (jelzem, Raji kva nagy volt...) aztán átrongyolt a Packs D-n...nálunk pont fordítva volt...kerestük a fogást D-ben, ez 14 pontba került, de utána KO az O-nak....ezért írtam, hogy igazából elcsesztük az egészet...
Ez semmit nem von le abból a teljesítményből, amit összességében nyújtott a Packs, de mint ahogy néhányan írták is közületek, igen hajszálon múlott....én így látom...Bear

Lazán kapcsolódik hsz-edhez (ide rakom, nehogy azpn gyanú árnyéka vetüljön rám, hogy kárörvendeni mentem "délre"): http://www.suntimes.com/sports/football/bears/3469402-419/bears-packers-game-championship-loss.html
Van pár érdekes megállapítás, van, amivel azért nem értek egyet (pl. 10.).

RobDemovsky
Packers to take team Super Bowl photo on Friday so that IR players will be included a source just told me.

Barnett postolta twitteren. ez jó hír 😊

Srácok....nem a bírókra fogjuk, hogy kikaptunk....nagyjából 2 TD-vel kellett volna győznünk ez ellen a Packs ellen, ha nem impotens az offense 3 negyeden keresztül, de mivel az volt, ezért vesztettünk....ez ilyen egyszerű....ti sem voltatok túl meggyőzőek a meccs 2. felében O-ban....meg azért def-ben sem (a 2 int ellenére), Bear

Már megbocsáss, de ennek semmi értelme! Ennyi erővel 3 TD-vel kellett volna nyernünk ez ellen a Bears ellen, ha nem ilyen impotens az O# 2 negyeden keresztül.
Az, hogy az O#-etek ennyire impotens volt, ahhoz kellett egy Packers D# és fordítva.Sanco

Nem egészen....már a Bears-topicban is kifejtettem: szerintem kifejezetten fostunk (már előre a Packs sec-től), és nem mertünk váltani...az, h Martz, vagy Lovie, vagy mindketten az tök mindegy, de semmi nem történt...aztán Mike a végén elkezdett kultúr módon playhívni (eltekintve az idióta 3és3tól), amire a GB nem tudott mit válaszolni...Hanie odadobta Rajinak (jelzem, Raji kva nagy volt...) aztán átrongyolt a Packs D-n...nálunk pont fordítva volt...kerestük a fogást D-ben, ez 14 pontba került, de utána KO az O-nak....ezért írtam, hogy igazából elcsesztük az egészet...
Ez semmit nem von le abból a teljesítményből, amit összességében nyújtott a Packs, de mint ahogy néhányan írták is közületek, igen hajszálon múlott....én így látom...

Füligjimmyre azért akadtam ki, mert már sok olyan beszólása volt a fórumonkon, ami egy sértődött gyerek viselkedésére utal. A többi bears szurkolóval nincs bajom és nem is nekik szólt a dolog. Ha köztünk, packers drukkerek között lenne egy ilyen jimmy, akkor neki is megmondtam volna. Részemről a témát lezártnak tekintem, sokkal jobban izgat az, hogy super bowl-t játszunk! Rohadt nagy szurkolás lesz, már vettünk arcfestéket is, őrjöngeni fogunk!!!

4-6. kör közé várják jelenleg.
Már megint majdnem mindenben egyetértek veled, de szerintem 3-4-be is (ILB poszton) tudna játszani, viszont erősödnie mindenképp kellene, addig pedig a ST-ben zúzhat. 😊Sanco

ezek szerint mindenben egyet értünk, mert nem is gondolom, hogy nem tudna, csak ott nem játszott. 😊 és ezért gondolom, hogy nem mi húzzuk be, mert vannak olyan csapatok, akik jelenleg jobban ki tudnák használni a képességeit, és mivel számukra nagyobb értéket képvisel, elviszik azelőtt, hogy mi megtennénk. ennek ellenére nem sajnálnám, ha ide kerülne, amennyiben ez nem megy az egyéb needekre való húzás rovására.Szobi22

Olyan nagyon sok need most nincs szerintem. 5-6. körben ha még bent lesz, reménykedhetsz 😊 Hátha rájuk hat a bátyó, meg a tweet 😊

Node előbb legyünk túl a jövő héten, meg a CBA megállapodáson.

4-6. kör közé várják jelenleg.
Már megint majdnem mindenben egyetértek veled, de szerintem 3-4-be is (ILB poszton) tudna játszani, viszont erősödnie mindenképp kellene, addig pedig a ST-ben zúzhat. 😊Sanco

ezek szerint mindenben egyet értünk, mert nem is gondolom, hogy nem tudna, csak ott nem játszott. 😊 és ezért gondolom, hogy nem mi húzzuk be, mert vannak olyan csapatok, akik jelenleg jobban ki tudnák használni a képességeit, és mivel számukra nagyobb értéket képvisel, elviszik azelőtt, hogy mi megtennénk. ennek ellenére nem sajnálnám, ha ide kerülne, amennyiben ez nem megy az egyéb needekre való húzás rovására.

Érdemes elolvasni.
http://www.packers.com/news-and-events/article-1/Thompson-McCarthy-Share-In-Success/d7871a9c-29bc-4498-8837-d010f5850b77

Hogy mennyit szidtuk mi ezt a jóembert.. 😊

“Our goal (was) not to win this game,” Thompson said right after the NFC title win in Chicago. “Our goal is to win the next game.”

A kis Matthews mennyire jó? Beférne valamelyik csapatnál a kezdőbe? Mert ha későbbi körösre van most tartva, akkor én szívesen látnám itt...akár a bátyja backupjaként, tudom kicsi rá az esély, mert Chillarral is hosszabbítottunk, Brad Jones+Walden meg bizonyított már.MarioAna

Arra nincs tippem, hogy hányadik körös, de szerintem kelleni fog ő valahova, ha nem is kezdőnek egyből. Gyors nagyon, erősödnie kell még. Az, hogy a bátyja cseréje legyen, esélytelen, mivel ő MLB (tehát 4-3-as). pont ezért nem igazán látok arra sem esélyt, hogy hozzánk kerülSzobi22

4-6. kör közé várják jelenleg.
Már megint majdnem mindenben egyetértek veled, de szerintem 3-4-be is (ILB poszton) tudna játszani, viszont erősödnie mindenképp kellene, addig pedig a ST-ben zúzhat. 😊Sanco

Clay cseréje meg max Cliff lehetne, aki viszont nem rokon ... 😀

A kis Matthews mennyire jó? Beférne valamelyik csapatnál a kezdőbe? Mert ha későbbi körösre van most tartva, akkor én szívesen látnám itt...akár a bátyja backupjaként, tudom kicsi rá az esély, mert Chillarral is hosszabbítottunk, Brad Jones+Walden meg bizonyított már.MarioAna

Arra nincs tippem, hogy hányadik körös, de szerintem kelleni fog ő valahova, ha nem is kezdőnek egyből. Gyors nagyon, erősödnie kell még. Az, hogy a bátyja cseréje legyen, esélytelen, mivel ő MLB (tehát 4-3-as). pont ezért nem igazán látok arra sem esélyt, hogy hozzánk kerülSzobi22

4-6. kör közé várják jelenleg.
Már megint majdnem mindenben egyetértek veled, de szerintem 3-4-be is (ILB poszton) tudna játszani, viszont erősödnie mindenképp kellene, addig pedig a ST-ben zúzhat. 😊

A kis Matthews mennyire jó? Beférne valamelyik csapatnál a kezdőbe? Mert ha későbbi körösre van most tartva, akkor én szívesen látnám itt...akár a bátyja backupjaként, tudom kicsi rá az esély, mert Chillarral is hosszabbítottunk, Brad Jones+Walden meg bizonyított már.MarioAna

Arra nincs tippem, hogy hányadik körös, de szerintem kelleni fog ő valahova, ha nem is kezdőnek egyből. Gyors nagyon, erősödnie kell még. Az, hogy a bátyja cseréje legyen, esélytelen, mivel ő MLB (tehát 4-3-as). pont ezért nem igazán látok arra sem esélyt, hogy hozzánk kerül

Nekem elég a III. Az öcsi nekem annyira nem tetszett azon a 2-3 (még folyamatban) meccsen, amit láttam idén a Duckstól. Meg azt sem tudom, hogy 3-4-ben mit tudhat, viszont a genetika mellette szól. 😛
De azért vicces, hogy mindenki C.Matthews-ként akar bejutni az NFL-be. 😀Sanco

A kis Matthews mennyire jó? Beférne valamelyik csapatnál a kezdőbe? Mert ha későbbi körösre van most tartva, akkor én szívesen látnám itt...akár a bátyja backupjaként, tudom kicsi rá az esély, mert Chillarral is hosszabbítottunk, Brad Jones+Walden meg bizonyított már.

Sanco
Az összes C. Matthews-t oda akarod hozni? 😀LN

Nekem elég a III. Az öcsi nekem annyira nem tetszett azon a 2-3 (még folyamatban) meccsen, amit láttam idén a Duckstól. Meg azt sem tudom, hogy 3-4-ben mit tudhat, viszont a genetika mellette szól. 😛
De azért vicces, hogy mindenki C.Matthews-ként akar bejutni az NFL-be. 😀Sanco

Lehet, hogy a tweet annak szólt, hogy benne akar lenni méltán híres ST-nkben 😀

+ 1 Gergőbácsinak :cool:davemayer

OFF:még tegnap írtam neked pm-et 😊

ON: tudom, hogy Driver ezt mondta, csak valaki írta itt, hogy nagy bejelentésre készül, és lehet, hogy ez, erre írtamSzobi22

ok-ok, tudom, hogy tudtad. 😉 Elvégre bármikor benne lehet a pakliban.
Elnézést mindenkitől, csak egy hangyafaszányi kitérő a draftra: szerintem TT fog WR-t húzni. De ezt most gyorsan felejtsétek is el, készüljön mindenki lelkiekben a SB-ra.Gergőbácsi

Folyamatban.. 😊 Technikailag is. Havert próbálom rávenni, hogy tegye ki a netre a sporttv-t. Aznap pont melózom. A streamek meg valamiért odabent szakadoznak (pedig gigabites net)

+ 1 Gergőbácsinak :cool:davemayer

OFF:még tegnap írtam neked pm-et 😊

ON: tudom, hogy Driver ezt mondta, csak valaki írta itt, hogy nagy bejelentésre készül, és lehet, hogy ez, erre írtamSzobi22

ok-ok, tudom, hogy tudtad. 😉 Elvégre bármikor benne lehet a pakliban.
Elnézést mindenkitől, csak egy hangyafaszányi kitérő a draftra: szerintem TT fog WR-t húzni. De ezt most gyorsan felejtsétek is el, készüljön mindenki lelkiekben a SB-ra.

+ 1 Gergőbácsinak :cool:davemayer

OFF:még tegnap írtam neked pm-et 😊

ON: tudom, hogy Driver ezt mondta, csak valaki írta itt, hogy nagy bejelentésre készül, és lehet, hogy ez, erre írtam

+ 1 Gergőbácsinak :cool:

OFF:
Na milyen "viharos" lett a fórum 😀
Füligjimmyvel személy szerint volt korábban egy problémám a Bears fórumon, ahol egy hsz-e - az én meglátásom szerint - bőven átlépte a személyeskedés olyan határát, ami szvsz még elfogadható lenne. Mindegy, rég volt, elmúlt és ez nem is lényeg most igazán.

DE: ez a mostani hsz-e szerintem nem volt sértő, max kissé provokáló. Az simán belefér 😉 Tulajdonképpen úgy érzem, ő - a vélt vagy valós "sértő", "provokáló" hsz-jelleg mellett - a kérdés egy oldalára világított rá (visszamegy a sérült/lenn marad, stáb és játékos felelőssége és a kívülállók számára e kérdéskör nehéz értelmezhetősége), max a Peppers hitet értelmezhette félre, mert elsőre nem fogalmaztam pontosan, én pedig ahogy davemayer is mondta, a firkászok faszságaira igyekeztem felhívni a figyelmet, egy esemény, a hit kapcsán. Ebből - nekem legalábbis - nem feltétlenül jött le az, hogy a hsz-emet személyes elleni támadásként élte volna meg, és akként reagált rá, ahogy valaki írta itt.

Nem kell feltétlenül mindig támadásra gondolni, vagy éppen felülni annak. De ez csak magánvélemény.
Mindazonáltal mindenkinek joga, hogy saját belátása szerint értelmezze a dolgokat.

On:
Driver: tudható volt, hogy nem vonul vissza, mondta a szezon előtt hogy még minimum 2-3-at le akar húzni.... Jajj neked Swain. 😊